2019 Hong Kong - protesty 2019 Hong Kong protests


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2019 Hong Kong protesty
( marzec-czerwiec , lipiec , sierpień , wrzesień , październik , listopad )
Część konfliktu Hongkongu Chinach
Hong Kong przeciw ekstradycji rachunek protest (48108527758) .jpg
15.09.2019 Hongkong przeciw ekstradycji rachunek protest 036.jpg
01.10.2019 Demonstracja Hongkong 61.jpg
Hong Kong protesty - Panorama.jpg
13.09.2019 Lion Rock, Hong Kong 04.jpg
Demonstracja przeciwko ekstradycji ustawy, 12 czerwca 2019.jpg
LR 7557 (49049938866) jpg
Zbiór różnych scen protest w Hong Kongu
Data
  • 15 marca 2019 - w toku
    (247 dni, łącznie)
  • 09 czerwca 2019 - w toku
    (161 dni, na dużą skalę wybuchnąć)
Lokalizacja
Spowodowany
cele
  • Pełne wycofanie projektu ustawy o ekstradycji z procesu legislacyjnego
  • Odsunięcie od charakteryzacji protestów jako „zamieszki”
  • Zwolnij i zwolnienie aresztowanych demonstrantów
  • Powołanie niezależnej komisji śledczej do zachowania policji
  • Powszechne prawo wyborcze do Rady Legislacyjnej i szefa rządu wyborach
  • Rezygnacja Carrie Lam
metody Diverse (patrz taktyka i metody )
koncesje
podano
  • Bill zawieszony w dniu 15 czerwca
  • Policja częściowo schowane charakteryzację protestów w dniu 12 czerwca w „zamieszkach”, z wyjątkiem pięciu osób w Admiralicji w dniu 12 czerwca
  • Bill oficjalnie wycofany w dniu 23 października
Strony konfliktu cywilnego
Ołów figury
Protestujący
( no scentralizowane kierownictwo )
Ofiar śmiertelnych, rannych i aresztowania
Śmierć (s)
Urazy
  • Ponad 2.000 (od dnia 15 sierpnia 2019),
Aresztowany 3001 (w dniu 31 października 2019),

W 2019 Hong Kong protesty , znane również jako Anti-ekstradycji Prawo Poprawka Bill (lub anty-ELAB ) ruchu , są trwającej serii manifestacji w Hong Kongu, które zostały wywołane przez wprowadzenie Ścigany przestępców nowelizacji ustawy przez rząd Hong Kongu , Gdyby tak się stało, ustawa musiałaby niech władze lokalne zatrzymania i ekstradycji zbiegów kryminalnych, którzy chcieli na terytoriach, z którym Hongkong obecnie nie mają umowy o ekstradycji, w tym na Tajwanie i Chinach . Spowodowało to obawy, że rachunek będą poddawać mieszkańców Hong Kongu i odwiedzających z lądem chińskiej jurysdykcji i systemu prawnego , podważając autonomii regionu i jego swobód obywatelskich. Jak protesty postępy, protestujący rozplanowany pięć kluczowych wymagań, które obejmują wycofanie ustawy, dochodzenie w sprawie rzekomej brutalności policji i wykroczenia , uwolnienie aresztowanych demonstrantów, kompletne wycofanie oficjalnej charakteryzacji protestów jako „zamieszki”, i dyrektor Carrie Lam rezygnacja „s wraz z wprowadzeniem powszechnych wyborów do wyborów do Rady legislacyjnej i Dyrektora Naczelnego.

Rajd protest w dniu 9 czerwca miał miejsce nawet milion ludzi maszerujących do wycofania projektu ustawy. Jednak to nie udało się wywierać nacisk na rząd i protestujących zebranych poza Complex Rada Legislacyjna do przeciągnięcia drugiego czytania projektu ustawy w dniu 12 czerwca. Protest przerodził się w gwałtowne starcia między protestującymi a policją, którzy wdrożyli gazów rozdarcie i gumowych kul . Jeszcze większy marsz odbył się 16 czerwca, zaledwie jeden dzień po zawieszeniu ustawy, jak protestujący przesunął nacisk na to, co rzekomo nadmierne użycie siły przez policję w dniu 12 czerwca. Rocznica przekazania w dniu 1 lipca oznaczał szturmu na LegCo Complex , który w dużej mierze postrzegane jako przełomowym momencie dla protestu. Następnie protesty kontynuowane przez całe lato, w coraz eskalacji przemocy konfrontacji z udziałem policji, działacze obu stron, podejrzanych gangów triady i lokalnych mieszkańców wszystkich dzielnic w całym regionie. Operacje policyjne i domniemanego wykroczenia, w tym jego bezczynności, gdy podejrzewane członków triad zaatakowany demonstrantów i osób dojeżdżających do pracy w Yuen Long na 21 lipca i szturmu na Księcia Edwarda stacji w dniu 31 sierpnia zostały dodatkowo nasiliły się protesty. Demonstracje na wielką skalę nastąpiło w dniu 1 października, będąc na Dzień Narodowy , kiedy 18-letni student protestujący był strzał.

Lam zawieszony ustawę o ekstradycję w dniu 15 czerwca i ogłosił ustawę „martwy” w dniu 9 lipca, ale opór wycofania go aż zapowiedzi do efektu została dokonana w dniu 4 września. Zamierzając protestów krawężnika Carrie Lam przywołał Regulaminu nadzwyczajnego w dniu 4 października wdrożyć ustawę anty-maski na efekty szkodliwe, powodując ogólnomiejskich konfliktów, które miały miejsce w ciągu października. Projekt ustawy został ostatecznie wycofany w dniu 23 października, ale rząd odmówił przyznać do czterech pozostałych żądań.

Protesty zostały w dużej mierze określane jako „przywódcy” i protestujący wykorzystali różne taktyki , aby wywierać nacisk na rząd, który, obok policji, które otrzymały najniższe klasyfikację zezwolenia od przekazania w sondażach 1997. Chiński rząd centralny wskazał, że widzi protesty jako „najgorszy kryzys w Hong Kongu” Od momentu przekazania w 1997 roku . Protesty doprowadziły do kilku samobójstw, jeden bezpośredni śmiertelności i jeden śmiertelny pośredni.

tło

bezpośrednią przyczyną

Assistance Ścigany Przestępcy i wzajemny prawna w sprawach karnych przepisów (zmiana) Bill 2019 został po raz pierwszy zaproponowany przez rząd Hongkongu w lutym 2019 roku w odpowiedzi na 2018 zabójstwie Poon HIU-skrzydła chłopakiem Chan Tong-kai w Tajwanie , gdzie dwaj mieszkańcy Hong Kong odwiedzaliśmy jako turyści. Ponieważ nie ma umowy o ekstradycji z Tajwanu (ponieważ rząd Chin nie rozpoznaje swoją suwerenność ), rząd Hongkongu zaproponował poprawkę do Ścigany Przestępcy Rozporządzenie ( Cap. 503 ) oraz wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych rentach ( Cap. 525 ), aby ustanowić mechanizm transferów przypadek po przypadku uciekinierów, na rozkaz Naczelnego , jakiejkolwiek jurysdykcji, z którymi miasto brakuje formalnej umowy o ekstradycji. Jednym z takich jurysdykcji byłaby Chinach kontynentalnych.

Włączenie Chin w nowelizacji jest przedmiotem zainteresowania różnych sektorów Hongkongu społeczeństwa. Zwolennicy prodemokratycznych obawiać usunięcie rozdzielenia kompetencji regionu od kontynentalnej chińskiego prawa administrowanych przez partię komunistyczną , co zmniejszyłoby „ jeden kraj, dwa systemy zasadę” w praktyce od momentu przekazania 1997. Przeciwnicy ustawy wezwał rząd Hong Kongu, aby zbadać inne drogi, takie jak ustanowienie układ ekstradycję wyłącznie z Tajwanu, a do zachodu słońca układ natychmiast po kapitulacji podejrzany.

Przyczyny leżące u podstaw

W 2019 Hong Kong protesty przyszedł cztery i pół roku po rewolucji Parasol , który rozpoczął się po Stałego Komitetu Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych (NPCSC) wydał decyzję w sprawie proponowanych reform systemu wyborczego Hong Kongu , które zostały w dużej mierze postrzegane jako restrykcyjne. Jednak ruch zakończyła się niepowodzeniem, ponieważ rząd zaproponował żadnych ustępstw. Od tego czasu rozwój demokratyczny utknęła: tylko połowa miejsc w Radzie Legislacyjnej pozostają bezpośrednio wybierani, a Szef administracji Hongkongu nadal być wybrany przez małą kręgu Komitetu Wyborczego . 2017 uwięzienie działaczy demokratycznych Hong Kong dalej przerywana nadzieję miasta znaczących reform politycznych. Obywatele zaczęli się obawiać utraty „wysokiego stopnia autonomii”, jak przewidziano w Hong Kongu ustawy zasadniczej , jak rząd Chińskiej Republiki Ludowej wydawała się być coraz bardziej jawnie i ingerowania w sprawy Hong Kongu. Warto zauważyć, że Hong Kong Rada Legislacyjna przysięga podejmowanie spór zakończył się dyskwalifikacją sześciu prawodawców wyniku orzeczenia sądów w Chinach; te zaginięcia Causeway Bay Książki wywołała obawy usankcjonowana przez państwo wydania i pozasądowej zatrzymania .

Powstanie lokalizmu i niepodległościowych cechował kampanii na 2016 New Territories East wybory uzupełniające według działacza Edward Leung jako coraz mniej młodzieży w Hong Kongu identyfikują się jako chiński - Ankieterzy na Uniwersytecie w Hong Kongu odkryli, że młodszy respondenci, tym bardziej nieufni byli od chińskiego rządu. Roku 2019, prawie nie młodzież Hong Kong określiło się jako „chiński”. Kontrowersje moralne i Edukacji Narodowej w 2012 roku, mocno potrząsnął zaufanie młodych ludzi w tych systemach, które Uważali chronionych swoich praw. Z podejściem 2047, kiedy to ustawa zasadnicza wygaśnie, a wraz z nią gwarancji konstytucyjnych zawartych w nim, uczucia niepewnej przyszłości przejechał młodzież do przyłączenia się do protestów przeciwko projektowi ustawy o ekstradycji.

Dla niektórych protestujących, rewolucja Parasol był inspiracją, która doprowadziła do przebudzenia politycznego. Inni, którzy czuli, że pokojowe metody były nieskuteczne, uciekają się do metod coraz bardziej radykalne, aby wyrazić swoje poglądy. Media zauważyć, że w przeciwieństwie do 2014 protestów, protestujący w 2019 były napędzane przez poczucie desperacji niż nadzieją, i że cele protestów ewoluowały od wycofania ustawy do walki o większej wolności i swobód.

cele

Początkowo protestujący wyłącznie zażądał wycofania ustawy o ekstradycji. W wyniku eskalacji nasilenia taktyki policji wobec demonstrantów w dniu 12 czerwca i zawieszenie rachunku w dniu 15 czerwca, celem protestujących było osiągnąć pięć następujących wymagań:

  • Całkowite wycofanie projektu ustawy o ekstradycji z procesu legislacyjnego : Chociaż dyrektor generalny ogłosił nieokreślony zawieszenie rachunku w dniu 15 czerwca, na czytanie może być szybko wznowione. Rachunek był „w oczekiwaniu na wznowienie drugiego czytania” w Radzie Legislacyjnej . Projekt ustawy został oficjalnie wycofany w dniu 23 października.
  • Chowanie „zamieszek” charakteryzacji : rząd pierwotnie charakteryzuje się 12 czerwca protest jako „zamieszek”. Później opis został zmieniony, aby powiedzieć, że nie było „jakieś” Protestujący, którzy buntowali. Jednak protestujący zakwestionować istnienie aktów zamieszek podczas 12 czerwca protestu.
  • Zwolnić i zwolnienie aresztowanych demonstrantów : Protestujący uważają aresztowania być motywowane politycznie; oni także kwestionować zasadność policji aresztować demonstrantów w szpitalach poprzez dostęp do swoich poufnych danych medycznych pacjenta z naruszeniem prywatności.
  • Powołanie niezależnej komisji śledczej do postępowania policji i użycia siły podczas protestów : Grup Obywatelskich uznał, że poziom przemocy stosowane przez policję w dniu 12 czerwca, w szczególności tych, przeciwko protestującym, którzy nie byli popełnienia przestępstwa, gdy zostały one ustalone na, jest nieuzasadnione; Policja wykonywania zatrzymywania się i wyszukiwanie do licznych przechodniów w pobliżu miejsca protestu bez prawdopodobnej przyczyny zostało uznane za nadużycie. Brak niektórych oficerów, aby wyświetlić lub pokazać swój numer identyfikacyjny lub kartę policyjny nakaz mimo to wymagane przez generalnych zakonów Policja obserwuje się podział odpowiedzialności. Istniejący watchdog, Skargi Niezależny policyjne Rada brakuje niezależność, a jej funkcjonowanie opiera się na współpracy policyjnej.
Ponieważ liczba zarzutów o brutalności policji i wykroczenia nadal wzrastać, niektórzy protestujący Hongkong zaczęły dzwonić do odłączenia od policji.

Historia

wczesne manifestacje

Policja użyła gazu łzawiącego , aby rozproszyć demonstrantów gromadzących zewnątrz Rady Legislacyjnej Complex w dniu 12 czerwca.

Demosistō odbyła sit-in imprezy proteście przeciwko rządu centralnego Complex w dniu 15 marca, był to pierwszy protest przeciwko ekstradycji bill.Then The Civil Human Rights przednia platforma dla 50 grup prodemokratycznych , rozpoczęła marsz protestacyjny przeciwko rachunek w dniu 31 marca 2019 i kolejny w dniu 28 kwietnia 2019 roku, a policja Szacuje się, że 22.800 demonstrantów wzięło udział w drugim marszu, organizatorzy twierdzili 130.000 uczestników. Ta ostatnia figura była najwyższa od szacunkowej 510.000 że organizatorzy twierdził dołączył rocznego protest 1 lipca 2014. Emisja przeciw ekstradycji przyciąga więcej uwagi, gdy przedstawiciele obóz pro-demokratyczne w Radzie Legislacyjnej uruchomiła korsarz kampanię przeciwko projektowi ustawy. W odpowiedzi sekretarz Bezpieczeństwa John Lee ogłosił, że rząd będzie wznowienie drugiego czytania projektu ustawy w pełni Radę w dniu 12 czerwca, z pominięciem komisji rachunki, którego rolą byłoby kontrolowanie rachunek.

Z drugiego czytania projektu ustawy zaplanowano na 12 czerwca 2019 r CHRF uruchomiła swój trzeci marsz protestacyjny w dniu 9 czerwca 2019 roku, a policja szacuje się frekwencji rajdu od Victoria Park do Rady Legislacyjnej przy 270.000, organizatorzy twierdzili, że 1,03 miliona ludzi udział w rajdzie. Carrie Lam nalegał druga debata odczyt na rachunku zostaną wznowione w dniu 12 czerwca 2019 r.

Strajk generalny wezwał do 12 czerwca 2019 odnotowano ponad 100 pracodawców. Protestujący skutecznie zatrzymała LegCo wznowienie drugiego czytania projektu ustawy . Zamieszek policja rozpędziła demonstrantów w Radzie Legislacyjnej budynku przy użyciu kontrowersyjnych metod, takich jak kettling, wypalanie gazu łzawiącego, pocisków torbę fasoli i gumowych kul, rzekomo atakuje dziennikarzy w procesie komisarz policji Stephen Lo uznał starcia jest „zamieszek”, choć sama policja były następnie krytykowane za korzystanie nadmiernej siły, takie jak gaz łzawiący wypalania w tłumie, którzy pokojowo protestujących, a za brak identyfikacji numerów na policjantów. W następstwie starć, protestujący zaczęli prośbą o przeprowadzenia niezależnego dochodzenia w brutalności policji i wzywając rząd do schowania „zamieszek” charakteryzację.

Organizatorzy twierdzili 2000000 uczestniczyło w marszu CHRF na 16 czerwca 2019 roku, podczas gdy policja mówią o 338.000.

W dniu 15 czerwca 2019 roku, Carrie Lam ogłosiła zawieszenie rachunku, tylko dzieje się w połowie drogi do zaspokojenia zapotrzebowania do wycofania ustawy. A 35-letni mężczyzna popełnił samobójstwo w proteście przeciwko decyzji Lam. CHRF osiągając rekordowy „prawie 2 mln mieszkańców plus 1” brał udział w proteście 16 czerwca, podczas gdy policja szacuje, że było 338.000 demonstrantów na jej szczyt.

Protestujący oblegany przez KGP w dniach 21 i 24 czerwca 2019 przez kilka godzin i rozproszone spokojnie w nocy; w dniu 24 czerwca, ale także zablokowali Revenue Wieża , dom do działu podatkowego w Hong Kongu, a także sąsiednie budynki rządowe. Protestujący zaczęli również zadzwonić do wsparcia międzynarodowego odwiedzając konsulatów państw członkowskich G20 przewidywanego w Osace szczytu 2019 28 i 29 czerwca; one montowane w Edynburgu miejsce w nocy.

Szturm Legco i skutki uboczne

Protestujący krótko zajęli Complex Rady Legislacyjnej w dniu 1 lipca 2019.

CHRF osiągając rekordową frekwencję 550,000 dla ich rocznego marszu w dniu 1 lipca 2019 roku , podczas gdy policja szacuje się na około 190 tysięcy na szczyt. Reuters Szacuje się, że 227.000 demonstrantów przeszedł punkt kontrolny w Admiralicji District, w pewnej odległości od punktów końcowych w marcu na Chater drogowego oraz Rady Legislacyjnej Complex. Protest był w dużej mierze spokojnie. Nocą, protestujący wtargnęli Rady Legislacyjnej , a policja wzięła trochę akcji, aby je zatrzymać. Częściowo rozgniewany kilku przypadkach więcej samobójstw od 15 czerwca, protestujący rozbite meble, zniszczony emblemat Hong Kong, i przedstawiła nową dziesięciopunktowy manifest. Carrie Lam potępił demonstrantów, którzy szturmowali radę.

Po 1 lipca protest protesty rozłożone na różnych obszarach w Hong Kongu. Pierwszy protest przeciw ekstradycji w Kowloon odbyło się w dniu 7 lipca, kiedy demonstranci maszerowali od Tsim Sha Tsui na Zachód Kowloon stacji. Starcia doszło później w Tsim Sha Tsui i Mong Kok . Po raz kolejny, niewydolność policjanta, aby pokazać swoje karty warrant zwrócił krytyki. Protest w dniu 14 lipca w Sha Tin rozpoczął spokojnie, ale przerodził się intensywnych starć z policją, gdy protestujący zostali kettled wewnątrz New Town Plaza . Sun Hung Kai Properties znalazł się pod krytyką z protestujących za pozwolenie na policję, aby wejść do centrum handlowego bez odpowiedniego zezwolenia.

Protestujący maszerują na Castle Peak Road, podczas "Reclaim Yuen Long" protestu w dniu 21 lipca 2019 r.

Uwaga przesunięty z powrotem do Hong Kongu , kiedy CHRF odbyło się kolejne protesty przeciw ekstradycji w dniu 21 lipca 2019. Protestujący przesuwany przez końcowego policji mandatem, a niektórzy protestujący otoczyli biura łącznikowego w Sai Ying Pun , gdzie zniszczony chiński godła, aktem, który został skazany przez rząd. Choć impas między protestującymi a policją doszło w Sheung Wan , grupy osób białych odziane, podejrzewane członków triad - którzy zostali później widziany zostaliśmy przywitani przez pro-Pekin ustawodawcy Junius Ho - pojawił się i na oślep zaatakował ludzi wewnątrz Yuen Long stacji . Yuen Long był ghost town dzień po ataku, jak mieszkańcy przebywał w pomieszczeniu z obawy przed dalszymi atakami. Policja, która pojawiła się tylko na chwile sceny po grupami ludzi biały odziane wyszedł, były bardzo krytykowane za ich powolny odpowiedzi.

W dniu 27 lipca, protestujący pomaszerowali do Yuen Long, mimo sprzeciwu ze strony grup wiejskich i policji. Protest przerodził się gwałtownych starć wewnętrznych Yuen Long stacji. Następnego dnia, protestujący znowu przeciwstawił zakaz policji i pomaszerował do Sai Wan i Causeway Bay . Wspierać aresztowanych zobowiązanych do zamieszek, protestujący zebrali blisko komisariatach w Kwai Chung i Tin Shui Wai , gdzie protestujący zostali zaatakowani przez fajerwerki wystrzelone z poruszającego się pojazdu.

Strajk generalny i eskalacja

Protestujący powrócił do Mong Kok w dniu 3 sierpnia 2019 roku, choć niektórzy szli do blokowania Cross-Port Tunnel przejazd Plaza Hung Hom . Areszty policyjne w Wong Tai Sin gniew mieszkańców, a tam były starcia z policją w pobliżu zdyscyplinowanych kwartałach usług. Marsze w Tseung Kwan O i Kennedy Town w dniu 4 sierpnia w Tai Po dniu 10 sierpnia przerodził ogólnomiejskich konfliktów jak protestujący rozproszone wszędzie tam, gdzie policja zamieszki zostały rozmieszczone. Wezwanie do strajku generalnego w dniu 5 sierpnia odpowiedział przez około 350 tysięcy osób, w zależności od Konfederacji Związków Zawodowych ; 200 lot został odwołany. Protesty i sit-ins odbyły się w siedmiu okręgach w Hong Kongu. Aby rozproszyć protestujących, policja stosuje się więcej niż 800 kanistry z gazem łzawiącym. Protestujący w North Point i Tsuen Wan zostały zaatakowane przez dwie grupy uzbrojonych mężczyzn samoprzylepnych, co prowadzi do gwałtownych starć.

Protestujący wskazujące ich wskaźnik laserowy w gazecie, przedrzeźniając wcześniejszą pokaz policyjny, który miał na celu zilustrowanie niebezpieczeństwo wskaźniki laserowe

W dniu 6 sierpnia 2019 roku, po Baptist University Hong Kong Student Union prezydent Keith Fong został aresztowany za posiadanie 10 wskaźników laserowych , które policja za „broni ofensywnych” demonstrantów zgromadzonych na zewnątrz Muzeum Kosmiczne Hongkongu i odwrócił się do ściany kopuła muzeum na pokazie światła laserowego.

Różne incydenty z udziałem rzekomej brutalności policji w dniu 11 sierpnia 2019 - policji strzał Bean Bag rund pękła oko żeński protestujących, wykorzystanie gazów łzawiących domu, rozmieszczenie tajnych policji w charakterze pełnomocników-prowokatorów i wystrzeliwanie pocisków pieprz Bal u protestujących w bardzo bliskiej odległości - skłoniły protestujący na scenie trzydniowy sit-in w Hong Kong International Airport od 12 do 14 sierpnia 2019 roku, zmuszając władze lotniska , aby anulować liczne loty na tych dni. W dniu 13 sierpnia, protestujący na lotnisku opanowany i zaatakował dwóch mężczyzn podejrzewanych o bycie one albo tajnych agentów policji lub na kontynencie. Jeden został przeszukany przez protestujących, a później został zidentyfikowany jako reporter dla Globalnego Times . Spokojne Rajd odbył się w Parku Wiktorii przez CHRF w dniu 18 sierpnia 2019 r wypowiedzieć brutalności policji. CHRF twierdził obecności co najmniej 1,7 miliona ludzi, mimo zakazu policji. Policja szuka frekwencję na obszarach piłkarskich Victoria Park na 128.000 u szczytu.

Protestujący szczycie Lion Rock podczas „Drogi” w Hong Kongu w dniu 23 sierpnia 2019

Wieczorem w dniu 23 sierpnia 2019 roku, szacuje się 210.000 osób wzięło udział w „ The Hong Kong Way ” kampanii, w której uczestnicy utworzyli ludzki łańcuch, aby zwrócić uwagę na ruch w pięciu postulatów . Łańcuch ludzkiej 50 km założony rozciągnięte po obu stronach Hong Kong portu ; jedna została utworzona na szczycie Lion Rock .

Począwszy od Kwun Tong protestu w dniu 24 sierpnia 2019 roku, protestujący zaczęli docelowego operatora kolejowego MTR po to zamknięte cztery stacje przed prawnego uprawnionego protestu. Podczas protestów 25 sierpnia w Tsuen Wan i Kwai Tsing Powiatów twardogłowymi protestujący rzucali cegły i bomby benzynowe w kierunku policji, która z kolei odpowiedziała gazem łzawiącym Volles o; policyjne armatki wodne ciężarówek deoployed po raz pierwszy. Po ścigani i zaatakowany przez demonstrantów, jeden funkcjonariusz oddał strzał ostrzegawczy w stronę nieba - to oznaczone po raz pierwszy na żywo runda była używana od demonstracje wybuchły w czerwcu.

Ignorując zakaz policji i aresztowania głośnych działaczy prodemokratycznych i prawodawców kilka dni wcześniej, tysiące demonstrantów wyszło na ulice Hong Kong w dniu 31 sierpnia 2019. W nocy specjalna Tactical Squad szturmem Prince Edward stacji i pokonać pieprz napylony dojeżdżających środka. Protestujący oblegał posterunek Mong Kok w kolejnych tygodniach potępić brutalność policji i żądać MTR Corporation w celu uwolnienia materiału CCTV tej nocy jak plotki zaczęły krążyć w internecie, że praca w policji spowodował śmierć, co policja odmawia ,

Protestujący ponownie kierowane do Hong Kong International Airport w dniu 1 września. Z transportu podwieszonego przez MTR, niektórzy protestujący chodził 15 km (9,3 mil) na północ Lantau Highway plecami do obszaru miejskiego. 2 i 3 września, tysiące szkół średnich i studentów zbojkotowali zajęcia w dwóch pierwszych dniach nowej kadencji, aby przyłączyć się do protestów. Wiece odbyły się Hong Kong dla uczestników strajku.

Decyzja o wycofaniu się z projektu ustawy o ekstradycji

Demonstranci szli do konsulatu USA w dniu 8 września 2019 r.

W dniu 4 września Carrie Lam ogłosiła, że będzie ona formalnie wycofać ustawę o ekstradycji w październiku i wprowadzenie dodatkowych środków, aby pomóc uspokoić sytuację. Jej koncesja została skrytykowana przez protestujących jako „zbyt mało, zbyt późno”. Protesty trwały po wycofaniu projektu ustawy, z Protestujący maszerują do konsulatu USA, aby zadzwonić do przejścia Praw Człowieka i Demokracji ustawy Hongkongu w dniu 8 września.

Począwszy od 10 września, śpiewając hymn protestacyjną „ Glory do Hong Kongu ” w miejscach, takich jak centra handlowe i stadiony piłkarskie, a tworzące łańcuchy ludzkie stało się popularne formy pokojowego peotest. Protestujący nadal zainicjowania kampanii zablokować lotniska i bojkot przeciwko New Town Plaza, różne centra handlowe własnością MTR Corporation i pro-Pekinie sklepów i korporacji.

Policja przy użyciu armatek wodnych ciężarówki poza siedzibie rządu w ciągu 29 września 2019 marca.

W dniu 14 września, a protestujący przeciw-protestujący starli się w Zatoce Kowloon i Fortress Hill . Masowy protest, które odbyło się w dniu 15 września zstąpił do chaosu niedaleko North Point jako lokalne Fujianu fizycznie zaatakowany przez protestujących, którzy nie wycofali. Sit-in w Yuen Long dniu 21 września nasiliły się konflikty między protestującymi a policją. Sprowadzony do alei, w otoczeniu licznych funkcjonariuszy w rynsztunku, mężczyzna został wyrzucony przez funkcjonariusza. Policja później zaprzeczył oskarżenia, twierdząc, że tylko pokazał kopie filmów o „żółtym obiektu”. Jego odpowiedź stworzył szerokie luz.

Carrie Lam odbyła się pierwsza sesja dialogu w Stadion Królowej Elżbiety w Wan Chai 150 członków społeczeństwa. Protestujący otoczyli miejsce i uwięziony wewnątrz niej przez cztery godziny. W dniu 28 września CHRF odbył się wiec z okazji piątej rocznicy Rewolucji parasol, choć policja przeprowadziła obławę powszechne wkrótce potem. Na następny dzień, protestujący wbrew zakazowi policji przemaszerowało w proteście przeciwko autorytarnym reżimem Komunistycznej Partii Chin . Protesty solidarnościowe odbyły się tego samego dnia w 40 miastach na całym świecie.

Narodowy Dzień i inwokacja prawa awaryjnego

Protestujący Hongkong rzucił jaja w Komunistyczna Partia sekretarz generalny Xi Jinping portret „s na święta narodowego .

W dniu 1 października 2019 roku, masowe protesty i konflikty zbrojne miały miejsce między protestującymi a policją podczas rocznicy 70. założenia Chińskiej Republiki Ludowej w różnych dzielnicach Hong Kongu, co prowadzi do pierwszego użycia żywych rund przez policję, z jednym protestujących strzał w klatkę piersiową przez policję w Tsuen Wan , starając się uderzyć policjanta z rurą. Policja również wystrzelił około 1400 kanistrach gazowych rozdarcie i wykonane 269 aresztowań w ciągu jednego dnia, ustanawiając nowy rekord zarówno od protesty rozpoczęły się w czerwcu.

Protestujący utworzenie blokadę prowizoryczny zapalany z ogniem w Causeway Bay w dniu 6 października w marszu protestu przeciwko wezwaniem prawa awaryjnego.

W dniu 4 października, Carrie Lam przywołał Regulaminu nadzwyczajnego nałożyć ustawę o zakazie noszenia maski w zebraniach publicznych , starając się ograniczyć trwające protesty. Uchwalenie ustawy nastąpiło kontynuowanej demonstracji, gdyż pojawił się w różnych dzielnicach w Hong Kongu, blokując główne arterie, niszczy sklepy postrzegany jako pro-Pekin i paraliżuje system MTR. W Yuen Long , 14-letni chłopiec został postrzelony w nogę przez plainclothed funkcjonariusza po tym jak został zaatakowany przez niektórych protestujących za wpadając na osobę. Protesty przeciwko prawu anty-maski i wezwaniem zarządzenia nadzwyczajnego utrzymywały się przez cały miesiąc. Podczas protestu 6 października, garnizon PLA w Hongkongu wydał pierwsze ostrzeżenie dla protestujących po ich świeciły światła lasera na zewnątrz budynku garnizonowym w Kowloon Tong . Ogólnomiejskie rajdy Flashmob nastąpiło w dniu 13 października. Policja powiedziała, zdalnie sterowany policja domowej roboty bomba została zdetonowana kierowania pobliżu protester zbudowany blokadzie i szyi Sierżant policji zostało obniżone od tyłu przez protestujących z kutra skrzynki .

W dniu 14 października, tysiące demonstrantów zgromadziło się Chater Garden wspierać przejście Praw Człowieka i Demokracji ustawy Hong Kongu , która następnie została jednogłośnie przyjęta przez amerykańską Izbę Reprezentantów . Uwagę rajdu 20 października była skupiona na Chungking Mansions i Meczet Kowloon po organizatora protestu, Jimmy Sham została zaatakowana przez rzekomo Azji Południowej. Niektóre mniejszości etniczne stanął w solidarności z protestującymi na zewnątrz rezydencji. Bramy meczetu zostały spryskane niebiesko-barwione wody przez ciężarówkę armatek wodnych podczas odprawy policji, czynu, który został potępiony przez społeczność muzułmańską w Hong Kongu.

W dniu 23 października, sekretarz John Lee oficjalnie wycofał ustawę o ekstradycji. Chan Tong-kai, podejrzany morderstwo, które skłoniły rząd HKSAR zaproponować ustawę, został zwolniony z więzienia w tym samym dniu. Protestujący nadal przeciwstawiać zakazu maski, zakładanie go podczas Halloween sezonu. Protestujący oblegał Tai Hing Operation bazy w Tuen Mun w dniach 28 i 30 października, po tym jak rzekomo wyciekły gaz łzawiący. 30 października zobaczył policję prowadzącą energiczne aresztowań wewnątrz obszarów prywatnych i przekroczeniem do holu budynku w Siu Hin Sąd , nakazując mieszkańcom wewnątrz uklęknąć z rękami w powietrzu lub za plecami rzekomo przez ponad pół godziny.

Zgony i intensyfikacja

zewnętrzna wideo
11 listopada incydent, w którym motocyklista Hong Kong Police staranował w protester tłum w Kwai Fong (HKFP)
11 incydent listopada w którym mężczyzna został podpalony przez protestujących (Bloomberg)

W dniu 2 listopada 2019 roku, ale z przewagą pokojowy protest niezatwierdzonych w Victoria Park policji piły szybko reagować stosując gaz łzawiący. Ponad 70 zostało rannych w czasie weekendu, w tym jeden człowiek hospitalizowanych w stanie krytycznym. Później tego samego dnia, protestujący próbowali zablokować główne drogi i zniszczone Pro-Pekin przedsiębiorstw, w tym w siedzibie Xinhua, wiadomości organizacji państwowej Chin. W dniu 3 listopada, policja i demonstranci zaangażowane w konflikty zbrojne wewnątrz Cityplaza i New Town Plaza Po kilku protestujących rzekomo zdewastowanych kilka sklepów. Blisko Cityplaza, polityk Andrew Chiu miał ucho odgryzł przez chińskiego mainlander który podobno nożem trzy inne osoby. Atakujący następnie ustawić po przez protestujących.

Protestujący zebrali się wokół Sheung Tak Estate późnym wieczorem w dniu 3 listopada, prowokując policję reagować z gazem łzawiącym. Alex Chow Tsz-lok, 22-letni student uniwersytetu w Hongkongu Nauki i Technologii , później został znaleziony nieprzytomny na drugim piętrze parkingu Sheung Tak Estate, podejrzewa się, że spadł z trzeciego piętra. Student zmarł w dniu 8 listopada, po dwóch nieudanych operacji mózgu. Po śmierci Alex Chow, protestujący zaangażowany w rajdach Flashmob przeciwko policji i zgromadzonych na czuwaniu w różnych dzielnicach w Hongkongu, ponieważ oskarżył policję o utrudnianie sanitariuszy uczestniczyć niego, powodując opóźnienia w leczeniu. W dniu 9 listopada, policja aresztowany i oskarżony sześć prawodawców prodemokratycznych (podczas przywoływania jeden deputowany) za swoje role w 11 maja starcia nad wcześniej proponowaną ustawę o ekstradycji. Ustawodawca wpłacił kaucję i został zwolniony.

Protestujący przeprowadziła „Blossom everywhere” kampanii w dni powszednie od 11 do 15 listopada, w tym blokady dróg i przerw w dostarczaniu usług kolejowa na terenie miasta, a także zajęcie kilku uniwersytetach. To wywołało zamknięć centra handlowe i szkoły. W odpowiedzi na śmierć Alex Chow, protestujący planowany strajk całego miasta począwszy od 11 listopada, a zakłócony transport i ruch w godzinach porannych. Tego ranka, policja zwolniony żywo rund w Sai Wan Ho we wschodniej Hong Kong Island, oprócz rund gazów łzawiących i gaz pieprzowy; 21-letni mężczyzna został ranny po postrzelony przez policję i został wysłany do szpitala. Policja broniła fotografowanie i twierdził, że protestujących próbowała chwycić broń. W Kwai Chung , policjant ruchu motocykl wbił się w tłum protestujących, w wyniku 2 urazów. Ponadto, w średnim wieku mężczyzna oblał łatwopalną cieczą i podpalony przez protestujących, kiedy konfrontacji protestujących wewnątrz stacji Ma On Shan . Po raz pierwszy podczas starcia w dniu 11 listopada, policja strzela licznych rund gazu łzawiącego, granatów gąbki i gumowymi kulami w kampusach uczelni. Uczniowie z Chińskiego Uniwersytetu w Hong Kongu konfrontacji z policją przez dwa kolejne dni; starcia doszło na terenie kampusu uniwersyteckiego w dniu 12 listopada, z policji wypalania gazu łzawiącego i pociski do kampusu, a protestujący znosić blokady dróg i rzuciłem cegieł i bomb benzynowych. W dniu 11 i 12 listopada, były też rzadkie codzienne protesty w centralnej dzielnicy biznesowej w Hong Kongu , w tym flash mob w czasie lunchu. Do starć między policją a demonstrantami spowodowało firm zamykających wcześnie. W dniu 14 listopada, starszy mężczyzna zmarł z powodu urazu głowy podczas konfrontacji protestujących i lokalnych zwolenników rządu w Sheung Shui .

Taktyka i metody

Metro w pobliżu stacji Tai Po Market , nazwany „Lennon Tunel”
Pepe Żaba stał się symbolem ruchu oporu w czasie protestów. "Daj mi wolność albo śmierć!" nawiązuje do Patrick Henry „s mowy na poparcie rewolucji amerykańskiej

W 2019 Hong Kong protesty zostały w dużej mierze określane jako „przywódcy”. Żadna grupa czy partia polityczna twierdzi kierownictwo nad ruchem. Oni głównie grał rolę wspomagającą, na przykład stosując do listów o braku zastrzeżeń ze strony policji lub pośredniczeniu konfliktów między demonstrantami i policjantów. Protestujący powszechnie stosowane LIHKG , forum internetowe podobną do Reddit , Telegram , co oznacza ewentualnie end-to-end zaszyfrowanej Messaging Service podobną do Whatsapp , aby komunikować się i pomysły brainstorm do protestów i podejmowania decyzji grupowych.

Protestujący podtrzymał również kilka praxis . Pierwszy z nich to „być woda”, który pochodzi z Bruce Lee filozofii „s. Protestujący często przenoszone w telefonie i błyskotliwy sposób, tak, że policja znalazła trudniej odpowiedzieć. Protestujący często wycofał się, kiedy przyjechała policja, choć oni reemerge gdzieś indziej. W przeciwieństwie do poprzednich protestów 2019 protesty były zróżnicowane ponad 20 różnych dzielnicach na terenie Hong Kong, Kowloon i Nowych Terytoriach świadkami protestów. Ponadto protestujący przyjęli Czarny Blok metody. Nosili przeważnie czarne maski, aby chronić swoją tożsamość i zostały następnie nosić kaski i maski , aby dodatkowo chronić siebie. Ponadto protestujący stosować szereg metod przeciwdziałania policji. Używali wskaźniki laserowe odwrócić uwagę policjantów, rozpylonej farby na kamer i rozwinął parasole do ochrony i ukryć tożsamość grupy w akcji. Aplikacja mobilna została opracowana, aby pomóc protestujących do crowdsources lokalizację policji.

Są to głównie dwie grupy protestujących, a mianowicie „spokojne, racjonalne i bez użycia przemocy” ( chiński : 和理非 ) i grupa protestujących „bojownicy” ( chiński : 勇武 ). „Pokojowej grupa” skandowali hasła podczas marszów i ze swojego mieszkania w nocy, śpiewał piosenki, takie jak „ Glory do Hong Kongu ” w flash mob wieców i zgromadzeń religijnych dołączył, śpiewając pieśni takich jak „ Sing: Alleluja dla Pana ”. Niektóre z nich nie zgłosił się jako medyków rozpoczęła głodówek , utworzonych łańcuchów ludzkich rozpoczął kampanie petycji zorganizowane ogólne strajki , zasłonięte usług transportu publicznego, uruchomiona bojkot przeciwko pro-Pekinie sklepów i organizacji, tworzonych sztuk protestacyjnych i dzieł pochodnych szyderczy policję i rząd i skonfigurować Lennon Ściany w różnych osiedli i dzielnic w Hong Kongu. Z drugiej strony, im bardziej radykalne protestujący konfrontacji z policją, oblężeni komisariatach, ustawiać blokady, czasem popełnione wandalizm i podpalenie przeciwko własności rządowej, sklepów pro-Pekinie i stacji MTR i bezczeszczenie symboli reprezentujących Chin. Niemniej jednak, pomimo różnic w sposobach, obie grupy nie powstrzymał się od potępienia lub krytykowania innych. Zasada była „nie split” ( chiński : 不割席 ) praxis, która miała na celu promowanie wzajemnego szacunku dla odmiennych poglądów w tym samym ruchu protestacyjnego. Niektórzy protestujący umiarkowane obsługiwane również przez protestujących HardLine zaopatrzenia i służąc jako kierowców wolontariuszy. Protestujący również skonfigurować fundusze dla ludzi, którzy potrzebują pomocy pomocy medycznej lub prawnej, z powodu protestów i skonfigurować wyskakujące sklepy, które sprzedaje tanie gadżety protestacyjne dla młodych aktywistów.

Aby podnieść świadomość ich żądań, niektórzy protestujący podniesiono również środki do umieszczenia reklam w największych międzynarodowych gazet i machnął narodowe flagi innych krajach, takich jak USA Star Spangled Banner zadzwonić za ich wsparcie. Obywatele konferencje prasowe odbyły się protestujących nadawane własnych perspektyw dla społeczeństwa i licznik policja i konferencje rządu. Protestujący próbowali również do informowania turystów o protestach Hongkongu organizując sit-ins w Hong Kong International Airport i korzystania z urządzeń Apple zrzut funkcję do transmisji przeciw ekstradycji informacji ustawy do turystów publicznych i lądu. Pepe Żaba był szeroko stosowany jako symbol oporu i kampanii # Eye4HK, które wykazały solidarność dla samicy, której oko zostało rzekomo rozrywane przez beanbag rundzie zastrzelony przez policję, zyskał międzynarodowy rozmach całego świata. Lady Liberty Hongkong posąg został również crowdfunded przez obywateli na pamiątkę protestów.

kontrowersje

Nadzoru latarni uważano być wykorzystane przez rząd do monitorowania swoich obywateli zostało zniszczone przez demonstrantów w dniu 24 sierpnia 2019 r.

Począwszy od sierpnia, protestujący nasiliły ich stosowanie przemocy. Protestujący czynienia policji według doniesień wyrzucanie cegieł, bomby benzyny żrąca ciecz i inne pociski na policję. W wyniku starć, były liczne doniesienia o urazach i napaść policji funkcjonariuszy w całej protestów. Policja uzyskała nakaz z sądu, aby zapobiec uszkodzeniu protestujących zdyscyplinowany Usługi Quarters i policja Married kwartałach. Protestujący również sporadycznie skierowany przemocy wobec rzekomych tajnych funkcjonariuszy działających podejrzliwie, z których niektórzy zostali oskarżeni o podżeganie do protestujących do popełniania aktów przemocy ( chińskie : 捉鬼 ). Atak na reportera Fu Guohao , który podejrzewa się być środek lądu przez protestujących na lotnisku w dniu 13 sierpnia 2019 roku, został opisany jako „wpadka” w utrzymaniu wsparcia publicznego.

60 procent Najlepszy Mart 360 sklepach zostały zniszczone po oskarżany o związki z gangami „Fujian”, które starły się z protestującymi. Firma odmawia zarzutu. Korporacje uważano za pro-Pekin, takich jak Żywienia Maxim i chińskie firmy takie jak Bank of China zostały również zniszczone lub spryskać malowane. W szczególności, Maxim działały sklepy, w tym Starbucks , zostały skierowane po córką założyciela firmy skazany protestujących na forum Rady Praw Człowieka ONZ w Genewie. Protestujący skierowany również przemoc w symbolach przez rząd szturmu Rady Legislacyjnej Complex i niszczy urzędów i pro-Pekin biur prawodawców. Duża liczba MTR stacje wandalizmu i poddano podpalenia, a od 4 października 2019, 83 z 94 stacjami szynowych zostały zniszczone. MTR stał się celem wandalizmu przez protestujących po zamknąć cztery stacje przed prawnej, upoważniony protestu po zmuszani przez chińskie media.

Carrie Lam wezwał publicznie potępić i cięcia więzi z agresywnych demonstrantów. BBC od czasu do czasu opisano niektóre z radykalnych protestujących jako „chuliganów”, a The Guardian spekulują, że wzrost przemocy był odpowiedzią wobec brutalności policji. Ten ostatni artykuł również zauważyć, że nie było „trochę losowego przerwę i grabieży, która charakteryzuje większość zamieszek”, cytując oświadczenie z akademicki na Uniwersytecie Edukacji Hong Kongu o tym, że wandalizm demonstrantów była skupiona na co one postrzegane jako cele, które ucieleśnione „niesprawiedliwość”. Protestujący od przeprosił za przypadkowo niszczy postrzeganych „niewinnych” sklepów. Mimo wzrostu przemocy, The Independent podkreśliło, że „ opinia publiczna jest nadal mocno na boku kluczowych postulatów ruchu demokratycznego w”, powołując się na sondaż przeprowadzony przez Chińskiego Uniwersytetu w Hong Kongu w październiku. Sondaż wykazał, że 59% respondentów zgodziło się, że to było zrozumiałe dla protestujących eskalować swoje działania jako dużą skalę i pokojowych demonstracji nie udało się zmusić rząd do ustępstw.

Starcia demonstrantów z przeciwprądem

Jimmy Sham , organizator protestu i Convenor z CHRF , został zaatakowany kilka dni przed marszem w dniu 20 października 2019 r.

Były częstsze starcia między protestującymi a kontr-demonstrantów ponieważ ruch rozpoczął się w czerwcu. Podczas wiecu pro-policyjnej, przeciw-protestujący zaczęli kierowanie profanities na ich odpowiedniki opozycji i zniszczył ich Ściana Lennona i pamiątką dla Marco Leung, w wyniku intensywnych starć między dwoma obozami. Pro-Pekin obywateli, ubrany w „Kocham HK policję” T-shirt i macha chińską flagę narodową, atakowani ludzie postrzegane demonstrantów w dniu 14 września w Fortress Hill . Lennon Ściany stały stron konfliktu między dwoma obozami, z obywatelami pro-Pekin próbuje zburzyć wiadomości lub usuwając sztuki plakatu . Niektórzy protestujący lub piesi byli bici, i ciął nożem zaatakowany niedaleko Lennon ścianach. Niektóre przeciwwskazania protestujący również rzekomo próbowali staranować swoje samochody na tłumy protestujących lub barykady utworzonych przez nich. Organizatorzy protestu, w tym Jimmy Sham z CHRF i prodemokratycznych prawodawców takich jak Lam Cheuk-ting i Roy Kwong były atakowane i zaatakował. Lewe ucho prodemokratycznych Rejonowy radny Andrew Chiu został częściowo odgryzł przez pro-Pekin, Mandarin-mówiącej, nóż uzbrojonych człowieka podczas Cityplaza konfliktu w dniu 3 listopada 2019 r.

Biało-odzianych mężczyzn napaść dojeżdżających i protestujących kijami wewnątrz Yuen Long stacji w dniu 21 lipca 2019 r.

2019 Yuen Long ataku doszło w następstwie masowego protestu zorganizowanego przez CHRF w dniu 21 lipca 2019 r podejrzanych gangsterów twierdzili, że będą „bronić” swoją „ojczyznę” i zagroził, wszystkie rachunki protestujących przeciw ekstradycji nie postawił stopę w Yuen Long. Atak widział sprawcy atakują dojeżdżających w hali z Yuen Long stacji oślep, na platformie i wewnątrz przedziałów kolejowych i stworzyli szerokie luz od społeczności. Gangsterzy triad wcześniej były powiązane z atakami na działaczy demokratycznych w Mong Kok w ciągu 2014 Umbrella Ruchu, Junius Ho , który rzekomo zaangażowanych w ataku, później został pchnięty nożem przez zwolennika fałszywej dniu 6 listopada. Departament Sprawiedliwości zostały już krytykowane przez niektórych prawników do podejmowania „motywowane politycznie” ściganie, ponieważ ataku napastnicy Yuen Long nie zostały naliczone kilka tygodni po atakach podczas gdy młodzi demonstranci zostali oskarżeni o zamieszki w kilka dni po protestach. Demonstranci starli się z „podejrzane” Fujianu członków gangu dzierżąc długich tyczek w North Point w dniu 5 sierpnia, z drugiej takiej konfrontacji występujących w dniu 15 września. Wśród frustracji, że policja nie udało się ścigać prorządowych gwałtownych kontr-demonstrantów, hard-core protestujących zaczął brać sprawiedliwości we własne ręce, osoby atakujące postrzegany jako wrogi; protestujący opisać ataki Vigilante jako „załatwiania spraw prywatnie” ( chiński : 私了 ), gdyż coraz bardziej nieufni i ostrożni wobec policji z powodu zarzutów uchybienia. Aktorka Celine Ma twierdził, że został zaatakowany przez protestujących po usiłowała je sfilmować niszczy bankomatu z jej telefonu, a taksówkarz, który został oskarżony o zagęszczania do protestujących w Sham Shui Po dniu 8 października został pobity aż do innych protestujących interweniował, by go chronić ,

Doxxing i cyberprzemoc była taktyka wykorzystywane zarówno przez zwolenników, jak i przeciwników protestów. Niektórzy protestujący doxxed i cyberbullied niektórych policjantów i ich rodzin oraz ich przesłanych danych osobowych w Internecie. Hong Kong Policja ponieważ uzyskał nakaz z sądu, zakazujące wszelkich ludzi od dzielenia się żadnych danych osobowych policjantów i ich rodzin. Niektórzy protestujący znalazły swoje dane osobowe i zdjęcia krążącego na pro-Pekinie kręgach na Facebooku i innych platformach społecznościowych po zatrzymany i przeszukany przez policję, podejrzewając, że policja wyciekły zdjęć zrobionych podczas zatrzymywania i przeszukiwania. W odpowiedzi, powiedział policji mieli procedury w celu zapewnienia, że ich członkowie są zgodne z przepisami dotyczącymi ochrony prywatności. Wycieki HK, anonimowy internetowa z siedzibą w Rosji i promowane przez grupy związane z Komunistycznej Partii Chin, został doxxed około 200 osób postrzegane jako poparcie dla protestów. Jabłko dzienne reporter który doxxed przez serwis został skierowany przez molestowania seksualnego przez „setek pogróżkami”. Z dniem 1 listopada 2019 roku, w miejscu pozostał w Internecie. Według Biura Rzecznika prywatności danych osobowych , a od 30 sierpnia 2019 roku, odsetek doxxing przypadki z udziałem policjantów obejmował 59% wszystkich zgłoszonych i odkryto przypadki doxxing, natomiast pozostałe 41% udział innych ludzi, takich jak protestujących, Osoby posiadające różne poglądy polityczne, obywateli i członków ich rodzin. Odsetek przypadków z udziałem funkcjonariuszy policji nie zwiększyła się z 28% na dwa dni przed.

Zgony

przez suicide

Marco Leung Ling-kit na rusztowaniach przy Pacific Place , zanim spadł do jego śmierci w dniu 15 czerwca 2019.

Strażnik artykuł z dnia 22 października 2019 poinformował, że „protestujący śledzone przynajmniej dziewięć przypadków samobójstw, które wydają się być związane bezpośrednio do demonstracji” od czerwca. W pięciu z tych przypadków ofiarami lewo notatki samobójcze związane z protestami, a trzy zostały przypisane do zdarzeń następujących ustawy o ekstradycji. Jedna uwaga nawet stwierdził: „Co Hong Kong potrzebuje to rewolucja.”

Pierwszy samobójstwo miało miejsce w dniu 15 czerwca 2019, kiedy 35-letni Marco Leung Ling-kit wspiął się na podwyższonym podium na dachu Pacific Place , centrum handlowego w Admiralicji o 4:30 pm. Ubrany w żółty płaszcz z napisem „policja karciane są z zimną krwią” i „Carrie Lam zabija Hong Kong” w chińskim napisane na plecach, powiesił dwa banery na rusztowaniu z kilkoma hasłami przeciw ekstradycji w języku chińskim i angielskim. Po patowa pięciu godzin, podczas których policjanci i Partia Demokratyczna ustawodawca Roy Kwong próbował namówić go na dół, Leung spadł do jego śmierci, brakuje nadmuchiwany poduszkę ustanowiony przez strażaków.

Sanktuarium pojawił się na scenie wkrótce potem; Ai Weiwei podzielił wiadomości na jego paszy Instagram, natomiast chiński satyryk Badiucao zaszczycony zmarłego z kreskówki. Czwartek, 11 lipca 2019 odbyła się kolejna czuwanie, gdzie tysiące pojawił się pozostawiając słoneczniki w miejscu pamięci. Artyści w Pradze również uhonorowany zdarzenie, które namalował Pomnik na Ściana Lennona w Republice Czeskiej, przedstawiający żółty płaszcz wraz ze słowami oraz życzenia.

A 21-letni Wykształcenie University of Hong Kong student, Lo Hiu-Yan, wskoczył do jej śmierci z Ka Fuk Estate w Fanling w dniu 29 czerwca 2019 roku zostawiła dwie notatki napisane na ścianie klatki schodowej z czerwonym znacznikiem oraz zamieszczone zdjęcia od niej uwagę na Instagram. Trzecie samobójstwo nastąpiło następnego dnia, kiedy 29-letnia kobieta, Zhita Wu, skoczył z International Financial Centre . W dniu 4 lipca 2019 roku, 28-letnia kobieta zidentyfikowano jedynie nazwiskiem Mak zmarł po skoku z budynku w Cheung Sha Wan. Piąty samobójstwo nastąpiło w dniu 22 lipca 2019 roku, kiedy to 26-letni mężczyzna zidentyfikowany przez nazwisko Fan zmarła po skokach z Kwong Yuen Estate po kłótni z rodzicami na temat jego postawy politycznej i pokonywanej od domu. Sąsiedzi Fan lewo kwiaty w pobliżu miejsca.

podczas konfrontacji

Żałobnicy ustanawiające kwiaty i origami w miejscu, gdzie Alex Chow Tsz-lok upadł.

A 22-letni Hong Kong University of Science and Technology studenta o imieniu Alex Chow Tsz-Lok spadł z 3 piętrze na 2 piętrze w wielopiętrowym parkingu w Sheung w Tak Estate , Tseung Kwan O podczas operacji policja rozproszenia w dniu 4 listopada 2019, które zawarte są opalane gazem łzawiący w budynku Chow było. Protestujący twierdził, że uciekał z gazem łzawiącym, ale nagrania wideo z CCTV pokazał, że człowiek podobny w wyglądzie i odzieży do Chow był widziany spacerując wokół parkingu przed jego spadek. Pozostał w stanie krytycznym na kilka dni przed ulegając zatrzymania akcji serca w dniu 8 listopada 2019 r przyczyną jego upadku pozostał nieznany, ale gdy policja twierdziła, że padł tylko przypadkowo, protestujący oskarżyli policję o popychając go, powodując jego upadek. Protestujący oskarżył policję o celowe utrudnianie dostępu do pogotowia Chow, w wyniku opóźnień w leczeniu, ale policja nie zaprzeczył oskarżeniom. Amnesty International nie zażądał od rządu, aby dokładnie zbadać przyczynę jego śmierci. Śmierć Chow stał się pierwszą ofiarą śmiertelną związana scenie, gdzie policja starła się z protestującymi. Po przejrzeniu filmów z ponad 30 kamer oferowanych przez łącza REIT , badacze wykluczyć, że Chow był popychany przez policjantów siłą weszli do parkingu po przewidywanym czasie jego upadku, został uderzony przez siedziska lub pociskami gumowymi zastrzelony przez policję odległość była zbyt wielka, by go osiągnąć, lub spadł z powodu rozdarcia gazu jak nie dym wypełnił obszar i nie ma ludzi zostały dotknięte przez gaz łzawiący w okolicy.

zewnętrzna wideo
13 listopada Sheung Shui zderzenie, w tym fatalnym rzucie (SCMP)

W dniu 14 listopada 2019 roku, 70-letni mężczyzna zmarł na skutek obrażeń głowy doznał dzień wcześniej. W dniu 13 listopada 2019 roku, w Sheung Shui , gwałtowne zderzenie nie wybuchł między grupą protestujących i grupy mieszkańców, który widział obie grupy rzucając cegły na siebie. Konfrontacja między tymi dwiema grupami stało, gdy mieszkańcy próbowali wyczyścić cegły z ulicy. Według policji, człowiek, który nie brał udziału w walce, był przy użyciu swojego telefonu komórkowego, aby nagrać konfliktu w rejonie walk, ale został uderzony w głowę przez cegły rzucone na niego przez protestujących czarno odziane , Ofiara, zidentyfikowany jako zlecone pracownika na Higieny Departamentu Żywności i Środowiska , pozostawał w stanie krytycznym, aż zmarł następnego dnia. Sklasyfikowany one swoją śmierć jako morderstwo, ponieważ wierzą, że atakujący „złośliwie [i] celowo” przeprowadzono ustawę.

Zarzuty policji wykroczenia

Armatki wodne opalane
Funkcjonariusz policji wypalania gazu łzowe kanistry w dniu 31 sierpnia 2019.
Hong Kong policja burzowe Książę Edward stacji i atakują cywilów na 31 sierpnia 2019 r
zewnętrzna wideo
01 października Tsuen Wan incydent strzelanie (HKFP)
11 listopada Sai Wan Ho incydent strzelanie (HKFP)

Podczas protestów Hongkong Policji zostały powszechnie oskarżany o wykroczenia. W Skargi Niezależny policyjne Rady (IPCC) rozpoczęła dochodzenie w sprawie domniemanych wykroczenia policji w protestach, chociaż protestujący domagają niezależnej komisji śledczej zamiast, jak członkowie IPCC są głównie pro-Ustanowienie i IPCC brak kompetencji do zbadania, producent ostateczne wyroki i kary rękę. Carrie Lam odrzucił to żądanie i rzekomo twierdził, że nie będzie „zdradzić” Force. Carrie Lam podkreślał, że IPCC był w stanie spełnić to zadanie. Panel ekspertów zagranicznych powołanych przez Lam doradzanie IPCC opublikował raport w październiku, stwierdzając, że IPCC była unequipped ze względu na ograniczony „kompetencji, zdolności i niezależnej zdolności śledczego” i zaleca utworzenie w pełni niezależnego dochodzenia do konfliktu to skala.

Hong Kong policjanci zostali oskarżeni o użyciu nadmiernej i nieproporcjonalnej siły, takie jak przy użyciu gumowych kul niebezpiecznie dążąc poziomo, kierowania głowy i torsy protestujących. Jego stosowanie worków fasoli rund rzekomo pękła oko żeński protestujących. Policja podkreślał, że jego wyrównuje korzystania z międzynarodowymi standardami i że szkoda kobiecego protestujących nie została spowodowana przez policję. Jej użycie gazu łzawiącego był krytykowany za łamanie międzynarodowych zasad bezpieczeństwa, jak policja zostały uznane zostały używając go jako ofensywnej broni, strzelając ją w pomieszczeniu w stacji Kwai Fong i używania przeterminowanego gaz łzawiący, które mogą uwalniać toksyczne gazy takie jak fosgen i cyjanek podczas spalania według naukowych. Jego użycie w gęsto zaludnionych obszarów mieszkalnych przyciągają również krytykę ze strony poszkodowanych mieszkańców. Kilka operacji policyjnych, w szczególności w Prince Edward stacji , gdzie STS zaatakowany dojeżdżających pociągiem, uważano zostały pominięte bezpieczeństwa publicznego przez protestujących i PRO-demokratów. Policjanci zostali oskarżeni o użyciu nieproporcjonalnej siły po funkcjonariusz zastrzelił młodego protestującego, który uderzył go w rurę z ostrą amunicją na 1 października. Policja broniła działania urzędnika, mówiąc, że oficer i mieszka jego kolega były zagrożone jako grupa protestujących była napaść innego funkcjonariusza w czasie. Protestujący argumentowali, że funkcjonariusz strzelanie pierś była niepotrzebna i że miał inne mniej śmiercionośne alternatyw dostępnych w jego dyspozycji. 3 więcej osób ma ponieważ został zastrzelony przez policję.

Kettling protestujących w CITIC Tower i New Town Plaza, operacje wewnątrz obszarów prywatnych, rozmieszczenia tajnych funkcjonariuszy , podejrzewanego dowodów naruszania , wykorzystaniem ciężarówek armatek wodnych, w wyniku barwienia Kowloon Mosque , niewystarczającą ochronę dla psów policyjnych , dostępu pacjentów dokumentacji medycznej bez zgody, a także w jaki sposób policja gwizdka znaki ostrzegawcze zostały również źródłem kontrowersji. Jak niektórzy policjanci nosili maski i nie noszą mundurów z numerami identyfikacyjnymi lub nie wyświetlać swoje karty chorążych , utrudnia obywatelom skarg plików. Policja również został oskarżony o blokowania stacji Księcia Edwarda, więc personel medyczny nie mógł leczyć zranione wnętrze, a podobno zasłonięte sanitariuszy z pomagając Alex Chow Tsz-LOK, opóźnianie leczenia. Zostali również oskarżony o użyciu nadmiernej siły na podbitych już aresztowanych, zgodnych i były krytykowane za korzystanie z nich jako ludzkie tarcze . Amnesty International stwierdzili, że policja użyła przemocy „odwetowych” przeciwko protestującym i maltretowane i torturowany niektórych zatrzymanych. Został też oskarżony o stosowanie przemocy seksualnej na protestujących kobiet. Kobieta twierdziła, że funkcjonariusze policji Riot gang zgwałcił ją w komisariacie Tsuen Wan, a policja twierdzą, że ich badanie nie dostosowanie jej oskarżenia. Niektórzy zatrzymani doniesień policja odmawia im dostępu do prawników. Wiele z tych zarzutów wierzono miała miejsce w San Uk Ling Holdingu Center .

Policja blisko Lan Kwai Fong , Central w dniu 31 października 2019 roku policja zostali oskarżeni o utrudnianie dziennikarzom z robienia zdjęć przez świecące latarki na nich.

Policjanci zostali oskarżeni o zakłócanie wolności prasy i raniąc dziennikarzom podczas różnych protestów, w jednym przypadku na stałe oślepiające indonezyjski dziennikarz w prawym oku. Policja również oskarżony o szerzenie atmosferę strachu poprzez przeprowadzenie aresztowań szpital, aresztując ludzi arbitralnie , zakaz żądania do demonstracji i aresztowanie działaczy głośnych i prawodawców. Niektóre osoby postronne złapany w protestach bito lub wyrzucony przez funkcjonariuszy. Jego bezczynność podczas szturmu na Complex Rady Legislacyjnej było podziałów. Jego powolna reakcja wobec Yuen Long i North Point ataków wywołał oskarżenia, że policja w zmowie z członków triady. Niektórzy prawnicy zwracają uwagę, że ich odmowa pomocy ofiarom, jak zamknęli bramy okolicznych komisariatach podczas ataków Yuen Long może być przestępstwo wykroczenia w urząd publiczny . Według IPCC, zagłuszania infolinii awaryjnego w ciągu 2019 Yuen Long ataków był również wspólny krytycyzm. Policja również oskarżony „o utrzymaniu podwójny standard do” pokazując pobłażliwości wobec-gwałtowne protestujących przeciw. Policja odmawia wszystkich tych oskarżeń.

Indywidualne zachowanie niektórych funkcjonariuszy zostało również skrytykowane. Niektóre umundurowanych funkcjonariuszy wykorzystywane wulgarnego języka do nękania i poniżania protestujących i dziennikarzy, a niektórzy oficerowie zostali oskarżeni o modyfikację ich broń, prowokując protestujących i uśmiechał podczas używania siły. Stowarzyszenie Oficerów Policji Junior stosowany również kontrowersyjne określenie «karaluchy», aby opisać radykalną podzbiór protestujących. Opis policja za człowieka na sobie żółtą kamizelkę, przy czym kopać przez urzędnika jako „żółty obiekt” był powszechnie krytykowany. W dniu 11 listopada, film pokazujący policjanta pojawiła kilkakrotnie wbił motocyklem w tłumie demonstrantów, podobno raniąc dwóch protestujących. Policja stwierdziła, że funkcjonariusz został zawieszony za swoje czyny. Policjant został skarcony przez funkcjonariuszy policji do krzyczał do protestujących, „Karaluchy ... Dzisiaj wieczorem będziemy pop szampana i świętować” po śmierci Chow Tsz-LOK .

oddziaływania

Wpływ na gospodarkę

Protest w Hong Kong International Airport w dniu 26 lipca 2019 r.

Oficjalne statystyki wykazały, że Hong Kong zsunęła się w recesji, jak jej gospodarka skurczyła się w drugim i trzecim kwartale 2019 roku jako protest nadal eskalować i wojna handlowa USA-Chiny pozostaje nierozwiązany, sprzedaż detaliczna spadła i apetyt konsumentów na wydatkach zmniejszyła się. Hong Kong Ogólne Izba Gospodarcza starszy ekonomista Wilson Chong ostrzegł, że jak protesty kontynuowane, sprzedaży detalicznej miałaby wpływ źle. W dniach protestów demonstranci przyniósł „mieszane fortuny” dla przedsiębiorców zgodnie z South China Morning Post . Niektóre restauracje widział ich klienci anulować swoje rezerwacje i niektóre banki i sklepy były zmuszone zamknąć swoje podwoje. Dostawy towarów były również zatrzymany i zablokowany z powodu protestu. Tymczasem niektóre sklepy prosperowała jak pobliskie protestujących kupili żywność i inne towary. Zaopatrzenie protestacyjne takie jak maski gazowe zostały uruchomione w ograniczonych ilościach zarówno w Hong Kongu i na Tajwanie.

Protesty dotknęły również właścicieli nieruchomości. Obawiając się destabilizacji w Hong Kongu, niektórzy inwestorzy, rezygnując z zakupu ziemi. Chęć zakupu nieruchomości zmniejszyła się również, jako ogólne własności transakcji spadła o 24% w porównaniu z rewolucją parasol. Deweloperzy zostali zmuszeni do obniżenia ceny sprzedaży niektórych ich właściwości. W Yuen Long , płaskie ceny Yoho Miasta spadła o 4%. 17 członków z Deweloperzy Association of Hong Kong i The Chinese General Izby Handlowej wydali oświadczenia potępiające eskalacja protestów ze względu na niestabilność wniesionej do gospodarki i społeczności biznesowej miasta w sierpniu.

Hang Seng Index spadł o co najmniej 4,8% od 9 czerwca do końca sierpnia. Odsetki w handlu zanikła, firmy, które już stosowane dla pierwotnych ofert publicznych (IPO) w Hong Kongu wezwał swoich bankowców, by umieścić ich listę zawieszone. Sierpnia 2019 nagrał tylko jeden IPO, który był najniższy od 2012 roku, a dwa duże IPO zostały odłożone odpowiednio w czerwcu i lipcu. Fitch Ratings obniżyła Hongkongu suwerenność rating z AA + do AA z powodu wątpliwości co do zdolności rządu do utrzymania „jeden kraj, dwa systemy” zasada; perspektywy miasta została obniżona podobnie ze „stabilnej” na „negatywną”.

Turystyka została również naruszona. Liczba turystów podróżujących do Hongkongu spadł o 40% w sierpniu 2019 roku w porównaniu do sierpnia 2018 roku, podczas gdy spadek wyniósł 31,9% dla dni w trakcie i po Narodowego Dnia . W konsekwencji, niektóre biura podróży o swoich pracowników do bezpłatnego urlopu. Rezerwacja lotu spadła również; Hong Kong Disneyland ujawnił również, że było mniej gości odwiedzających. Turyści kontynencie, zgodnie z Radio Free Asia , unikać podróżujących do Hong Kongu ze względów bezpieczeństwa. Różne kraje mają od wydanych ostrzeżeniach podróży do Hong Kongu.

Podczas protestów na lotniskach w dniach 12 i 13 sierpnia 2019 r władze lotniska odwołany liczne loty, które doprowadziły do szacunkowej 76 mln USD straty według ekspertów lotnictwa.

Wpływ na społeczeństwo

Obywateli Hongkongu serdecznie protestujących, kiedy przeszedł przez New Town Plaza , Sha Tin w dniu 25 sierpnia 2019 r.

Administracja Lam otrzymała krytyczne dla jego wydajności podczas protestów. Krytycy skazany, co postrzegane jako arogancja Lam Carrie i jej przedłużona nieobecność i unikanie oczach opinii publicznej po jej przeprosin, i uważa się, że te czynniki pozwoliły protesty do eskalacji. Według badań przeprowadzonych przez Hong Kong Public Opinion Research Institute, oceny homologacji Lam w skali od 0 do 100 spadła do historycznego niskim wynikiem 24,6 w sierpniu, i innych dziedzin, począwszy od wskaźnika satysfakcji z kursem zaufanie do rządu także osiągnęła rekordowo niski. Jej wynik dalej spadła do 22,3 w październiku, a jej wykonanie zostało zakwalifikowane jako „katastrofalny” obok Sekretarz Bezpieczeństwa John Lee i sekretarz sprawiedliwości Teresa Cheng , co skłoniło dyrektora instytutu Robert Chung opisać sytuację jako „tragiczna” i oceny jak „bez znaczenia ”. Ma Ngok , politolog z CUHK, zauważył, że rząd „stracił zaufanie całego pokolenia”, a przewiduje się, że młodzież pozostanie zły na rząd i policja „w nadchodzących latach”. Według The Diplomat , nie było też pojawienie się koncepcji „wzajemnie gwarantowanego zniszczenia” ( chiński : 攬炒 ), gdzie protestujący stał się bardziej radykalne, aby zmusić administrację do ustępstw, natomiast zakład czekał „z zapartym tchem” dla ich wzrostu w agresywności, tak że mogą one uzasadniać militaryzacji większej Mocy i oddalił protestujących jako „powstańców”. Podziały wewnątrz rządu zostały również utworzone z Lennon Ściany tworzone w urzędach państwowych i urzędników organizujących rajdy domagać rząd odpowiedzieć na pięć żądań.

Policjant zamieszek podniósł niebieską flagę ostrzegając, aby rozproszyć demonstrantów w niezatwierdzonych marszu.

Reputacja policji podjął poważne obicie po leczeniu ciężkiego uczynku protestujących. W październiku Badanie przeprowadzone przez Centrum Komunikacji i Public Opinion Survey z Chińskiego Uniwersytetu w Hong Kongu pokazały, że ponad 50% respondentów przyznaje policji wynik 0 z 10. Według niektórych doniesień, policja stały symbolem, który reprezentuje wrogość i zwalczaniu i policji działania na protestujących spowodowała załamanie zaufania obywateli wobec Mocy. Obywatele zostali również zaniepokojony zdolności Sił do regulowania i kontrolowania siebie i obawiali o jego nadużywaniu władzy. Podejrzane akty brutalności policji okazały niektóre wcześniejsze obywateli politycznie neutralne, by stać się bardziej sympatyczny z młodych demonstrantów. Obawiając Hongkong zmienia się w państwo policyjne , niektórzy obywatele aktywnie rozważa emigrację. Na Mocy, niektóre niższe rangą oficerów zgłaszane uczucie „zagubiony i zdezorientowany”, powołując się na „brak przywództwa” W ważnych momentach. The Force został odwołany ze względu na patrol stopy obawiają się, że mogą one zostać zaatakowane, a wydane extendable pałek do funkcjonariuszy po służbie. Frontline oficerowie i protestujący upokorzony i znieważony wzajemnie względem degradacji. Policjanci odnotowano również jest „fizycznie i psychicznie” zmęczony, ponieważ w obliczu ryzyka bycia doxxed , cyberbullied i zdystansował przez członków ich rodzin. Stosunki policji z dziennikarzy, pracowników socjalnych, lekarzy i członków innych zdyscyplinowanych sił stały się napięte podczas protestów.

Protesty pogłębiły przepaść między „żółty” (pro-demokracja) oraz „Blue” (pro-rządowych) obozy utworzone od rewolucji parasol. Wśród tych, którzy sprzeciwiają się protesty, grupa ludzi opisujących siebie jako część „milczącej większości”, odnotowane przez CNN jako „jasne, czy są one rzeczywiście większość w ogóle”, twierdził, że protestujący byli rozprzestrzeniania „chaos i strach” po drugiej stronie miasto, powodując szkody dla gospodarki i szkodzi osoby nie biorące udziału w protestach, podczas gdy niektórzy protestujący Uważa się, że zakłócenia spowodowane były niezbędne kompromisy dla ruchu, który czuli może „uratować miasto” pośród obaw, że Pekin będzie dalej wkraczać na miasto wolności i jej pół-autonomiczny status. Były częstsze i bardziej gwałtowne starcia między ludźmi z obu obozów, w wyniku intensywnych konfliktów fizycznych. Niektóre kontynent chiński mieszka w Hong Kongu wyrazili obawy o własne bezpieczeństwo, jak anty-Mainlander nastrojów stał na wysokim poziomie. Rodzice twierdzili, ze ich dzieci uczęszczających na ich protesty, albo dlatego, że czuł, że działania ich dzieci może kosztować ich przyszłości, albo wspierał rząd i nie zgodził się ze stanowiskiem politycznym lub sposobów protestów swoich dzieci, napinając relacji rodzinnych. Pracownicy socjalni wyrazili swoje obawy dotyczące niektórych młodych demonstrantów, których zdrowie emocjonalne staje się niestabilny. Eksperci zauważyć wybuch rozpaczy w mieście w czasie protestów, choć protestujący skandowali rajdach woła do świadomości zdrowia psychicznego podnieść Ludowej i ludzi zachęcam, aby nie popełnić samobójstwa.

Osoby w podeszłym wieku marszu na 17 lipca, aby wspierać młodych ludzi w kierunku przeciwnym do ekstradycji rachunków protestów.

Wśród protestujących, było silniejsze poczucie solidarności w porównaniu z rewolucją parasol. Zamiast potępiać i krytykować siebie, protestujący odzwierciedlenie i przypomniał sobie nawzajem w sposób przyjazny zamiast. Jak protesty nadal eskalować, obywateli pokazały rosnącą tolerancję działań konfrontacyjnych i przemocy. Ankieterzy stwierdzili, że wśród 8000 respondentów, 90% z nich uważa, że korzystanie z tych taktyk było zrozumiałe z powodu odmowy rządu w odpowiedzi na zapotrzebowanie. Jedność wśród protestujących było postrzegane w szerokim spektrum wieku, ze średnim wieku i starszych wolontariuszy próbując oddzielić policja i młodych protestujących w pierwszej linii i dostarczaniu różnych form pomocy. Różnych zawodów, takich jak nauczyciele, urzędnicy, księgowych, pracowników służby zdrowia i sektora finansów organizują protesty i manifestacje do solidarni z protestującymi. W trzech sondażach od sierpnia do października prowadzone przez Ming Pao i Chińskiego Uniwersytetu w Hong Kongu, znacznie większy odsetek respondentów uważało, że policja użyła nadmiernej siły podczas protestów, w porównaniu do tych, którzy uważali, protestujący stosować nadmiernej siły. 59,2% respondentów w ankiecie połowy października uznał za zrozumiałe dla protestujących do podjęcia radykalnych działań, kiedy pokojowe protesty na dużą skalę nie były w stanie doprowadzić do reakcji ze strony rządu. Niektóre bardziej umiarkowane Protestujący jednak zauważyć, że wzrost przemocy oddaliło ich od protestów.

reakcje

Hong Kong rząd

Dyrektor Naczelny Carrie Lam na konferencji prasowej z sekretarz sprawiedliwości Teresa Cheng i sekretarza Bezpieczeństwa John Lee jeden dzień po masowym proteście w dniu 10 czerwca.

Carrie Lam nadal naciskać drugiego czytania projektu ustawy, mimo masa przeciw ekstradycji rachunku protestu które przyciągnęły 1 milion ludzi, mówiąc, że rząd był „zobowiązany” do zmiany prawa. Po 12 czerwca konfliktu , zarówno komisarz policji Stephen Lo i Lam charakteryzuje konflikt jako „tłumu”. Policja później wycofał się na twierdzeniu, mówiąc, że wśród protestujących, tylko pięć z nich buntowali. Protestujący domagali się od rządu, aby całkowicie wycofać charakteryzację zamieszek. Jej analogia jako matka Hongkong ludzi przyciąga krytykę po brutalnym stłumieniu w dniu 12 czerwca.

Lam ogłosiła zawieszenie rachunku w dniu 15 czerwca, choć podkreślił, że uzasadnienie nowelizacji ustawy było „dźwięk”. Ona oficjalnie przeprosił publicznie w dniu 18 czerwca w następstwie innej masywnej marszu na 16 czerwca. Na początku lipca, Lam powtórzył, że rachunek był „martwy” i potwierdziła, że wszystkie wysiłki w celu zmiany prawa ustały, choć jej używać języka uważano za niejasne i niejednoznaczne. W lipcu i sierpniu, rząd twierdził, że nie będzie żadnych ustępstw, a Lam nadal może prowadzić rząd mimo wezwań prosząc ją do rezygnacji. Na popyt do utworzenia niezależnej komisji do zbadania policji wykroczenia, upierała się, że istniejący mechanizm The Niezależny Police Complaints Rady (IPCC) wystarczy.

Po potępieniu demonstrantów do szturmu na prawodawcę, 1 lipca na ich „używania skrajnej przemocy” i bezczeszczenie godło podczas 21 lipca protestu, Lam zaproponował na początku sierpnia, że protesty nie wykoleił się od ich pierwotnych celów, a jego celem było Wyzwanie suwerenność Chin i uszkodzenie „ jeden kraj, dwa systemy ”. Zasugerowała, że radykalne protestujących przeciągając Hong Kong do „punktu bez powrotu” i że „nie miał udziału w społeczeństwie”, a uwaga, że otrzymane krytykę od niektórych urzędników.

Po wiecu w dniu 18 sierpnia, że ​​wzięło udział ponad 1,7 miliona osób, Lam ogłosiła, że ​​będzie ona tworzenie platformy dla dialogu, ale w dalszym ciągu odrzucić pięć podstawowych wymagań. W dniu 4 września, Lam ogłosiła, że ​​będzie ona formalnie wycofać ustawę o ekstradycji, wprowadzić środki, takie jak wprowadzenie nowych członków do IPCC, angażując się w dialog na poziomie wspólnotowym i zachęcające naukowców do oceny głęboko zakorzenione problemy Hong Kongu. Jednak protestujący i Demokraci wcześniej potwierdził, że wszystkie pięć podstawowych żądań należy odpowiedzieć. Jej koncesja została opisana jako „zbyt mało, zbyt późno”, jak konflikty nie nasiliły gdyby wycofał ustawę podczas wczesnym etapie protestu. Pierwsza sesja dialogu odbyła się 26 września. Jednak krytycy wątpić zdolność Lam, aby rozwiązać problem w tych sesjach dialogu ponieważ chiński wysłannik już wcześniej potwierdził, że rząd HKSAR nie spowodowałoby żadnych większych ustępstw.

W dniu 5 października, po co Lam dalej „skrajnej przemocy” odbywającego się, dany akt prawny awaryjnego został wprowadzony zakaz maski w Hong Kongu - bez deklarowania stanu wyjątkowego - co wywołało krytykę ze strony różnych organizacji praw człowieka. Wszystkie prawodawców pro-establishment z wyjątkiem Michaela Tien i Felix Chung poparł ustawę anty-maski, podczas gdy pan-demokraci uważali, że to naruszył ustawy zasadniczej oraz że naruszył praworządności od stosowania prawa awaryjnego pomijany ustawodawczej badanie i zatwierdzenie Rady. Demokraci złożyli sądowej zakwestionować decyzję Carrie Lam. Politolodzy ostrzegł, że powołując się na ustawę awaryjny byłby początek autorytaryzmu w Hong Kongu. Associated Press donosi, że ciśnienie z prawem anty-maski i eskalacji przemocy mają zniechęcić niektórych obywateli z dala od udziału w demonstracjach.

W dniu 26 października, Departament Sprawiedliwości został przyznany tymczasowy nakaz sądowy (aż do 8 listopada), który zakazuje publicznej od napastliwych lub doxxing policjantów w Internecie. Zakaz został skrytykowany za możliwością wytwarzania Żyłach wpływ na wolność słowa .

W dniu 8 listopada, grupa niezależnych ekspertów powołany przez Dyrektora Lam doradzanie Skargi Niezależny policyjne Komisji (IPCC) stwierdził, że IPCC brakowało „moce, zdolności i niezależnej zdolności śledcze niezbędne”, aby spełniać swoją rolę jako grupa policja watchdog danego obecna sytuacja protest.

W dniu 11 listopada, prezes Lam oznaczone protestujących jako wroga ludu .

partie pro-Pekin

Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy i Postępu Hongkongu (DAB) i Hong Kong Federacja Związków Zawodowych (HKFTU) obsługiwana poprawka Carrie Lam z rachunku przed masowe protesty wybuchły. Po Lam ogłosiła zawieszenie rachunku, poglądy wielu prawodawców prorządowych U-odwrócił . Gwiaździste Lee , lider DAB, twierdził, że jej partia nie będzie sprzeciwiać się wycofania ustawy, a partia zdystansowała się od Ann Chiang , który twierdził, że rząd mógłby ożywić rachunek po lecie. Lee nie zgodził się z utworzenia niezależnej komisji do zbadania zachowania policji, jak czuła, że byłoby to „tłumić ich morale”. Felix Chung , prawodawcą z Partii Liberalnej , poparł wycofanie ustawy, choć czuł, że niezależna komisja powinna być ustawiona do zbadania cały incydent. Biuro Dyrektora Naczelnego, które odbyło się prywatne spotkanie z prawodawców prorządowych wyjaśniając decyzję o zawieszeniu rachunek, chociaż niektórzy parlamentarzyści, w tym HKFTU za Alice Mak , mówiło się, że upust swojej złości wobec Lam jak jej decyzja może zaszkodzić ich szanse w nadchodzącym wybory . Abraham szek wspierał powstawanie niezależnej komisji i że problem nie może zostać rozwiązany poprzez rozwiązywanie problemów gospodarczych. Powiedział, że „ich pięć postulaty nie wspomnieć, że chcą dom. Pięć wymagania młodych ludzi jest to, że chcą sprawiedliwości, uczciwości i przejrzystości”.

Jak protesty nadal eskalować, pro-Pekin prawodawców potępili stosowanie przemocy przez demonstrantów, w tym włamania do LegCo Complex i za pomocą bomby benzynowe i niezidentyfikowane płyny przeciwko policji. Oni utrzymują swoje poparcie dla Hongkongu Policji, i zajmował różne kontr-manifestacji wspierać policję. W dniu 17 sierpnia, wiec prorządowych organizowany przez Safeguard Hongkong Alliance doszło w Tamar Park. Organizatorzy powiedział 476,000 osób, w tym polityków prorządowych i liderów biznesu dołączył do demonstracji, ale policja stwierdziła tylko 108.000 uczestniczył.

Członkowie Rady Wykonawczej , Ip Kwok-go i Regina Ip twierdził, że był „mózgiem” za protestami, ale nie może dostarczyć istotnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia. Prawo Fanny oskarżony, że niektórzy młodzi kobiety były oferujących usługi „wolny seks” do zatwardziały protestujących bez podania jakichkolwiek dowodów. Jej wniosek został skazany za rozpowszechnianie fałszywych wiadomości ze złośliwości.

obóz pro-demokracja

Aktywiści tym Joshua Wong i ustawy Nathan spotkał Dom Demokratyczna lider Nancy Pelosi i reprezentatywnych Chris Smith w Kongresie Stanów Zjednoczonych.

Pro-demokratyczne partie odgrywał drugoplanową rolę w protestach, i przeciwny nowelizacji ustawy i krytykowali policji za rzekome wykroczenia. Wielu prawodawców, takie jak Partia Demokratyczna jest Roy Kwong , wspomaga protestujących w różnych scenariuszach. Obywatelska Partia krytykuje rząd za nie odpowiadać na protestujących, a opisane szturmu na LegCo jako „wybuch niechęci ludzi”. Odpowiadając na eskalację protestów widzianych w połowie sierpnia na lotnisko, Convenor z prodemokratycznych prawodawców, Claudia Mo , nie zgadzając się z działaniami niektórych protestujących, twierdzili, że jej grupa prawodawców nie rozstał się z protestującymi. Fernando Cheung ostrzegł, że Hongkong powoli staje się „ państwem policyjnym ” wraz ze wzrostem przemocy stosowanej przez policję.

Oba incydenty na 21 lipca i 31 sierpnia zostały porównane do „ ataków terrorystycznych ” przez niektórych pro-demokratów. Pro-demokraci skrytykował również aresztowań kilku prawodawców przed 31 sierpnia protest, twierdząc, że takie aresztowania były próbą przez policję w celu powstrzymania ruchu, ale ostrzegł, że policja będzie dalej „większy gniew paliwo”. Obóz pan-demokratyczny potępił również przemoc skierowaną na jego protesty organizatorów, ustawodawców i kandydatów wyborczych. Lo Kin-hei oskarżył pro-Pekin obozu i jego zwolenników popełnienie „najbardziej brutalnych aktów przemocy fizycznej” w całym protestów.

Kilka prawodawców, w tym Dennis Kwok i Alvin Yeung z Partii Obywatelskiej podróżował także do USA, aby wyjaśnić i omówić sytuację w Hongkongu z amerykańskich prawodawców i liderów biznesu i wyrazić swoje poparcie dla ponownego wprowadzenia Praw Człowieka i Demokracji ustawy Hongkongu . Joshua Wong, Denise Ho i kilka innych demokratów pod warunkiem również zeznania podczas przesłuchania w Kongresie USA do ustawy o Demokracji. Tymczasem niektórzy radni zaproponował kilka alternatywnych wersji projektu ustawy o ekstradycji.

Byłe kierownictwo rządowe, w tym Anson Chan , byłego sekretarza Naczelnego Administracji , wydane kilka otwartych listów do Carrie Lam, zachęcając ją do odpowiedzi na pięć podstawowych postulatów zgłoszonych przez protestujących. Na wiecu urzędnikiem Joseph Wong , byłego sekretarza Służby Cywilnej, powiedział: „Jeśli myślimy dzisiejszych urzędników, dzisiejszy szef, naruszone lub nie przestrzegać prawa, jak urzędnicy, jak i cywilów, mamy obowiązek skierować go out”, odpowiadając na obecny sekretarz Joshua Prawo literą„s do wszystkich urzędników, które zażądały mu utrzymać neutralność polityczną .

Reakcje Chinach

Chiński rząd wyraził swój sprzeciw wobec protestów, podczas przyjmowania środków wobec protestów i ich zwolenników. Protesty zostały przedstawione przez chiński rząd i media jako separatystycznych zamieszek. Pekin oskarżył ruch wyświetlania „właściwości kolorystycznych rewolucji ” i „Znaki terroryzmem ”. Pekinie rządowych i państwowych mediów oskarża siły zagraniczne z ingerowania w sprawy krajowe, a także wspieranie demonstrantów; Zarzuty te były krytykowane przez tych, którzy byli obwiniani i CNN zauważyć, że Chiny mają zapis obwinianie sił obcych za spowodowanie niepokojów krajowy. W dniu 22 października, w następstwie podobnych protestów i przemocy w Katalonii i Chile , rząd chiński oskarżył zachodnie media o hipokryzję za nie podobny zasięg i wsparcie dla tych protestów.

Państwowe media prowadzony mieć presją różnych firm, w tym operatora kolejowego MTR Corporation , linie lotnicze Cathay Pacific oraz Wielkiej Czwórki rachunkowości przedsiębiorstw do podjęcia podejście bezkompromisowe wobec pracowników, którzy brali udział w protestach. Cathay Pacific świadkiem ogromne przetasowania kierowniczą i zaczął strzelać pracowników prodemokratycznych po CAAC grozi do blokowania dostępu do Cathay chińskiej przestrzeni powietrznej, podczas gdy MTR zaczął bliskich stacjach i zakończyć swoje usługi wcześnie po krytykowany za protestującymi transportowych. Chiny zatrzymał również nadawanie NBA mecze po pro-Hongkong tweet przez Daryl Morey i zakazane amerykańskiego programu telewizyjnego South Park po wydaniu odcinku „ zespół w Chinach ”.

Chińskie media państwowe w dużej mierze ignorowane protesty do 17 kwietnia. Protesty były głównie ocenzurowany z Mainland chińskich mediów społecznościowych, takich jak Sina Weibo . W dniu 19 sierpnia, zarówno Twitter i Facebook ogłosił, że odkrył to, co opisano jako wielkoskalowych dezinformacyjnych kampaniach działających na ich sieci społecznych z Facebook odkryciu, że te posty zmieniły obrazy i podjąć je z kontekstu, często z napisami przeznaczone do oczerniać i zdyskredytować protestujących. Według badań Facebook, Twitter i YouTube, niektóre ataki były skoordynowane działania wspierane przez państwo, które sięgają do chińskiego rządu. W raporcie opracowanym przez Instytut Polityki strategiczne australijski stwierdził, że rzekomo kampania dezinformacji promowane trzy główne narracje: „spiskowe teorie na temat Zachodniej udział w protestach” potępienie demonstrantów, wsparcie dla policji w Hong Kongu i Google, Facebook i Twitter są zakazane od tych kont.

Wysłannicy zagranicznych donoszą, że Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA) podwoiła liczbę wojsk stacjonujących w pobliżu granicy z Hong Kongu Shenzhen. Sama armia również nakręcony i przesłał film z wiertarki anty-zamieszek w Shenzhen, który został uznany za „słabo ukrytych ostrzeżenie do Hong Kongu” przez czas . W dniu 6 października PLA wydał pierwsze ostrzeżenie do protestujących, którzy zostali świecące światła lasera na zewnątrz garnizonu PLA w Kowloon Tong .

reakcje międzynarodowe

W wyniku protestów, wiele krajów wydały ostrzeżenia podróży do Hong Kongu. Demonstracje w reakcji na protesty miały miejsce w lokalizacjach na całym świecie, takich jak Los Angeles, Berlinie, Canberra , Frankfurcie, Melbourne , Londynie, Nowym Jorku, Seulu, San Francisco, Delhi, Sydney, Taipei , Tokio, Montrealu, Toronto , Wilno i Vancouver . Niektórzy protestujący w równoczesnych 2019 katalońskich protestów twierdzą inspirację i solidarności z protestami w Hong Kongu.

Różne amerykańscy politycy wyrazili dezaprobatę dla decyzji korporacyjnych związanych z protestami, w tym NBA „s przeprosiny do Chin ponad Daryl Morey ” s tweet o Hong Kongu, firmy Apple usunięciu „s na HKmap.live aplikacji z App Store lub producent gier komputerowych Blizzard „s zawieszenie o esports sportowca konkurowanie w imprezach po wyraził poparcie dla Hong Kong protestów podczas streamingu imprezy. Zwolennicy protestów Hongkongu wezwali również do bojkotu Disney „s 2020 fabularnego remake'u Mulan po aktorka Kryształowej Yifei Liu , naturalizowany Amerykanin urodzony w Chinach, zreblogował dniu 15 sierpnia wsparcie dla policji w Hong Kongu.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi


Linki zewnętrzne