Brutalność policji - Police brutality

Brutalność policji to nadmierne i nieuzasadnione użycie siły przez organy ścigania . Jest to skrajna forma niewłaściwego postępowania policji lub przemocy i stanowi naruszenie praw obywatelskich. Dotyczy to również sytuacji, w której funkcjonariusze stosują wobec osoby nieuzasadnioną lub nadmierną siłę. Przemoc policyjna obejmuje między innymi nękanie fizyczne lub słowne, urazy fizyczne lub psychiczne, zniszczenie mienia, bezczynność funkcjonariuszy policji, aw niektórych przypadkach śmierć.

Historia

Termin „brutalność policji” został po raz pierwszy użyty w Wielkiej Brytanii w połowie XIX wieku, a The Puppet-Show (krótko żyjący rywal Puncha ) narzekał we wrześniu 1848 roku:

Niemal nie ma tygodnia, żeby nie popełnili jakiegoś przestępstwa, które brzydziłoby wszystkich oprócz sędziów. Chłopcy są posiniaczeni przez ich okrucieństwo, kobiety obrażane przez ich zbójeństwo; a to, czego dokonała brutalność, krzywoprzysięstwo zaprzecza, a głupota sędziowska cierpi bezkarnie. [...] A „brutalność policji” staje się jedną z naszych najbardziej „poważanych instytucji!”

Pierwsze użycie tego terminu w amerykańskiej prasie miało miejsce w 1872 roku, kiedy Chicago Tribune poinformowało o pobiciu cywila, który był aresztowany na posterunku policji przy Harrison Street.

Początki nowoczesnej policji (opartej na autorytecie państwa narodowego ) sięgają XVIII-wiecznej Francji , gdzie w XIX i na początku XX wieku w wielu krajach powstały nowoczesne wydziały policji . Wczesne dane sugerują, że strajki robotnicze były pierwszymi incydentami brutalności policji w Stanach Zjednoczonych na dużą skalę , włączając w to wydarzenia takie jak Wielki Strajk Kolejowy z 1877 roku , Strajk Pullmana z 1894 roku, strajk tekstylny Lawrence z 1912 roku, masakra w Ludlow z 1914 roku. Wielki Steel Strike od 1919 roku , a masakra Hanapepe od 1924 roku.

W Stanach Zjednoczonych powszechne jest, że zmarginalizowane grupy postrzegają policję jako prześladowców , a nie obrońców czy egzekutorów prawa, ze względu na statystycznie nieproporcjonalną liczbę osadzonych mniejszości.

Hubert Locke napisał:

Kiedy jest używana w druku lub jako okrzyk bojowy na wiecu czarnej władzy , brutalność policji może w domyśle obejmować kilka praktyk, od wzywania obywatela po imieniu do śmierci od kuli policjanta. Jednak to, o czym myśli przeciętny obywatel, gdy słyszy to określenie, jest czymś pośrednim między tymi dwoma zdarzeniami, czymś bardziej zbliżonym do tego, co policja nazywa „sądem w zaułku” – bezmyślne i okrutne bicie osoby w areszcie, zwykle w kajdankach. i zwykle odbywa się gdzieś pomiędzy miejscem aresztowania a posterunkiem .

W marcu 1991 r. członkowie Departamentu Policji Los Angeles (LAPD) pobili podejrzanego Afroamerykanina, Rodneya Kinga , podczas jego aresztowania za jazdę pod wpływem alkoholu. Biały cywil sfilmował atak. Incydent ten doprowadził do obszernego nagłośnienia w mediach i oskarżeń kryminalnych przeciwko kilku zaangażowanym funkcjonariuszom. W kwietniu 1992 r., kilka godzin po uniewinnieniu czterech zaangażowanych funkcjonariuszy policji podczas procesu, w 1992 r. rozpoczęły się zamieszki w Los Angeles, które doprowadziły do ​​śmierci 53 osób, 2383 obrażeń, ponad 7000 pożarów, szkód w 3100 firmach i strat finansowych o wartości prawie miliarda dolarów. Po tym, jak stanął przed sądem federalnym, dwóch z czterech funkcjonariuszy zostało skazanych na 32 miesiące więzienia. Sprawa była powszechnie postrzegana jako kluczowy czynnik reformy Departamentu Policji w Los Angeles.

Przykłady

Afryka

End SARS to zdecentralizowany ruch społeczny i seria masowych protestów przeciwko brutalności policji w Nigerii .

Uganda

Za prezydenta Idi Amina zginęło wielu Ugandyjczyków, w tym grupy mniejszościowe. Wielu innych było torturowanych.

Afryka Południowa

The Guardian donosi, że liczba przypadków brutalności policji wzrosła o 312 proc. w latach 2011-2012 w porównaniu z 2001-2002, przy czym tylko 1 na 100 przypadków zakończył się wyrokiem skazującym. W aresztach policyjnych zginęło również 720 osób z powodu działań policyjnych w latach 2011-2012.

W 2015 r., w wyniku oskarżenia funkcjonariuszy policji o przestępstwa takie jak gwałt, tortury i morderstwa, koszty roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej były tak wysokie, że pojawiły się obawy, że koszty te obciążą budżet krajowy Służby Policji Południowej Afryki. Ówczesny komisarz policji, Riah Phiyega, przypisał dużą liczbę roszczeń „na bardzo spornym klimacie”.

Egipt

Brutalność policji była głównym wkładem w rewolucję w Egipcie w 2011 roku i śmierć Khaleda Saida , choć od tego czasu niewiele się zmieniło. Jednym z „żądań”, wokół których ludzie zdecydowali się wyjść na ulice w Egipcie, było „oczyszczenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych” z jego brutalności i tortur. Po sześciu miesiącach zgłaszania zbiorowych gwałtów, kobieta w Egipcie wciąż szuka sprawiedliwości nie tylko dla siebie, ale także dla tych, którzy świadczyli na jej korzyść i są więzieni, torturowani w areszcie przedprocesowym. Brak śledztwa w sprawie gwałtu w hotelu Fairmont z 2014 roku naraził władze egipskie na potępienie. Podobno główni świadkowie sprawy byli poddawani testom narkotykowym, testom dziewictwa, publicznie zniesławiani, podczas gdy ich rodziny cierpiały z powodu traumy.

Azja

Bangladesz

W maju 2017 r. mężczyzna o imieniu Shamim Reja został zabity przez policję na komisariacie Sonargaon . Ojciec ofiary twierdził, że jego syn był torturowany na komisariacie policji, ponieważ policja żądała 600 tysięcy z Bangladeszu Taka (BDT). Policja przeprowadziła dochodzenie, a dowódca Arup Torofar, SI Paltu Ghush i ASP Uttam Prashad zostali uznani za winnych.

W Shahbag w Bangladeszu 26 stycznia 2017 r. setki protestujących przeciwko Bangladesh India Friendship Power Company zostało aresztowanych z niezwykłą siłą przez funkcjonariuszy policji. Protestujący zostali uderzeni przez funkcjonariuszy policji i użyto na nich armatek wodnych, gazu łzawiącego i pałek.

Indie

23 stycznia 2017 r. pro-jallikattu cichy protest w Tamil Nadu stał się gwałtowny. Krajowa Komisja Praw Człowieka skonsolidowane raporty, że policja użyła brutalne metody bez wcześniejszego ostrzeżenia, w tym bicia i szkodliwe własności prywatnej, aby rozproszyć demonstrantów w Chennai . W mediach społecznościowych pojawiły się szeroko rozpowszechnione doniesienia o podpalaniu pojazdów przez policję. 15 grudnia 2019 r. władze policyjne oskarżyły studentów, którzy protestowali przeciwko kontrowersyjnej ustawie o zmianie obywatelstwa w Bibliotece Uniwersyteckiej Uniwersytetu Jamia Milia w New Delhi. Lathi Charge jest bardzo dobrze znany w Indiach od nadmiernego użycia siły przez policję podczas wykonanej masowych protestów i zamieszek.

Indonezja

Ekstremiści islamscy w Indonezji zostali potraktowani przez policję jako terroryści w tym kraju. W wielu przypadkach zostają schwytani lub zabici. Zdarzają się przypadki korupcji policji obejmującej ukryte konta bankowe i działania odwetowe wobec dziennikarzy badających te roszczenia; jeden przykład miał miejsce w czerwcu 2012 r., kiedy indonezyjski magazyn Tempo pobił przez policję działaczy dziennikarskich. Osobno 31 sierpnia 2013 r. policjanci w prowincji Sulawesi Środkowe ostrzelali tłum protestujących przeciwko śmierci miejscowego mężczyzny w areszcie policyjnym; pięć osób zginęło, a 34 zostało rannych. Historia przemocy w policji sięga wstecz do reżimu Suharto wspieranego przez wojsko (1967-1998), kiedy Suharto przejął władzę podczas rzekomego zamachu stanu i ustanowił antykomunistyczną czystkę .

Dochodzenia kryminalne w sprawie naruszeń praw człowieka przez policję są rzadkie, kary lekkie, a Indonezja nie ma niezależnego organu krajowego, który mógłby skutecznie rozpatrywać skargi publiczne. Amnesty International wezwała Indonezję do zrewidowania taktyki policyjnej podczas aresztowań i porządku publicznego, aby upewnić się, że spełniają one międzynarodowe standardy.

Malezja

Podczas protestów Bersih , malezyjska policja zaatakowała protestujących i zabiła jednego. Malezyjska policja również karze więźniów za kilka przestępstw, w tym kradzież, handel narkotykami i molestowanie.

Filipiny

Dyskusje na temat brutalności policji na Filipinach odżyły 21 grudnia 2020 r., Kiedy cywilny funkcjonariusz policji Jonel Nuezca zastrzelił swoich dwóch nieuzbrojonych sąsiadów po kłótni o zaimprowizowany twórca hałasu znany lokalnie jako boga, założony przez ofiarę dzień wcześniej. Incydent wywołał oburzenie w całym kraju, a większość organizacji informacyjnych powiązała incydent z wojną z narkotykami . Przed incydentem, prezydent Filipin Rodrigo Duterte poczynił uwagi na temat nakazu policji strzelania, aby zabić, ale Duterte „odmówił” jej „strzelania” do cywilów.

Singapur

W Singapurze ludzie nie mogą protestować. Policja również chłostała ludzi za wandalizm i inne wykroczenia.

Zjednoczone Emiraty Arabskie

Państwa członkowskie Rady Współpracy Państw Zatoki Perskiej (GCC) widziały wiele przypadków brutalności, a niektóre nawet dotyczyły wysokich rangą osobistości. Na przykład Issa bin Zayed Al Nahyan , szejk Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA), był zamieszany w torturowanie wielu partnerów biznesowych. Często nagrywał niektóre z nadużyć. Issa został ostatecznie aresztowany, ale sąd uznał go za niewinnego i zwolnił. Amnesty International poinformowała, że ​​w czasie pobytu w więzieniu pracownik ZEA był poddawany wielu torturom, w tym bicia i pozbawiania snu. Więźniowie ZEA są również źle traktowani i torturowani.

Arabia Saudyjska

Władze w Arabii Saudyjskiej zostały również sfilmowane biczując cywilów z różnych powodów.

Bahrajn

W Bahrajnie policja i personel wojskowy poturbował i zastrzelił wielu demonstrantów Arabskiej Wiosny.

Pakistan

Organy ścigania w Pakistanie są podzielone na wiele poziomów, w tym siły pod kontrolą rządu prowincji i rządu federalnego. Prawo surowo zabrania jakiegokolwiek fizycznego znęcania się nad podejrzanymi lub skazanymi przestępcami; jednak ze względu na uchybienia podczas procesu szkoleniowego odnotowano przypadki podejrzeń o brutalność policji. Zgłoszone sprawy są często badane przez policję, a także sądy cywilne, co prowadzi do mieszanych wyników.

Niedawna sprawa obejmuje rzekome pozasądowe zabójstwo mężczyzny o imieniu Naqeebullah przez byłego oficera o nazwisku „Rao Anwar”. Zwracając uwagę na sprawę, Sąd Najwyższy wydał nakazy aresztowania i aresztowania w sprawie o zatrzymanie oskarżonego.

W październiku 2019 r. Narodowy Sojusz Ludowy zorganizował wiec, aby uwolnić Kaszmir spod rządów Pakistanu. W wyniku próby zatrzymania akcji przez policję rannych zostało 100 osób.

Hongkong

Policja w Hongkongu szturmuje stację Prince Edward i atakuje ludność cywilną 31 sierpnia 2019 r.

Podczas protestów w Hongkongu w 2014 r. miały miejsce liczne przypadki brutalności policji. Siedmiu funkcjonariuszy policji zostało przyłapanych na kopaniu wideo i biciu znanego działacza politycznego, który był już skuty kajdankami. Doszło również do ponad setek incydentów bicia pałkami przechodniów przez policję. Zdjęcia w lokalnej telewizji i mediach społecznościowych pokazują demonstrantów ciągniętych za linie policyjne, okrążanych przez funkcjonariuszy policji tak, że widok gapiów był blokowany, a w niektórych przypadkach pojawiających się ponownie z widocznymi obrażeniami. Emerytowany funkcjonariusz policji Frankly Chu King-wai został skazany na trzy miesiące więzienia za spowodowanie poważnych obrażeń ciała.

Podczas protestów w Hongkongu w latach 2019–20, które zyskały szeroki międzynarodowy zasięg, skargi dotyczące brutalności policji znacznie wzrosły i pobiły wcześniejsze rekordy skarg.

Przypadki, które wywołały oburzenie, to m.in. bicie i celowe strzelanie w głowy protestujących gumowymi kulami oraz gwałtowne gazowanie łzawiącego tłumu. Wielu zostało ciężko rannych. Wielu obywateli Hongkongu oskarża policję o próbę mordowania protestujących w celu zniechęcenia ludzi do korzystania z wolności słowa .

Amnesty International opublikowała raport, w dniu 21 czerwca 2019 wypowiadająca rolę policji w Hong Kongu w 12 czerwca protestu, który zakończył się w rozlewie krwi.

Kilka konfliktów ulicznych trwało w Hongkongu przez cały lipiec 2019 r. Sfilmowano przypadki, w których policja uderzała dziennikarzy pałkami w celu utrudnienia ich relacji na żywo.

W nocy 31 sierpnia 2019 r. ponad 200 funkcjonariuszy policji do zamieszek weszło na stację MTR im. Księcia Edwarda i zaatakowało podejrzanych w przedziale kolejowym na linii Tsuen Wan pałkami i gazem pieprzowym. Wielu podejrzanych doznało urazów głowy. Do listopada 2019 r. stwierdzono, że kilka domniemanych przypadków przemocy seksualnej, „zaginięć” i spadających zgonów było bezpośrednio związanych z brutalnością policji w Hongkongu, a wraz z jednoczesnym degradacją miasta miały miejsce również masowe ataki na kampusy i ulice.

Chiny kontynentalne

Historycznie w Chinach miały miejsce politycznie motywowane zamieszki i protesty, zwłaszcza podczas protestów na placu Tiananmen w 1989 roku . Stowarzyszenia takie jak Falun Gong sprzeciwiają się Komunistycznej Partii Chin i są rozpraszane przez policję. Chińscy protestujący byli w stanie usystematyzować potężne mobilizacje grupowe za pomocą mediów społecznościowych i nieformalnej komunikacji masowej, takiej jak Twitter i jego chiński odpowiednik Weibo .

W Xintang, prowincja Kanton ( Kanton ), w kraju obfitują protesty przeciwko oskarżeniom o korupcję i nadużycie władzy – są one główną przyczyną niezadowolenia w Komunistycznej Partii Chin (KPCh) ówczesnego sekretarza generalnego KPCh Xi Jinpinga . Region Xintang, prowincja Kanton (Guangzhou), jest wpływowym ośrodkiem tekstylnym, przyciągającym tysiące pracowników z całego kraju, a zapalnikiem była skarga na złe traktowanie ciężarnej pracownic migrujących. Podczas protestów 20 lutego na stronie internetowej namawiano uczestników, aby nie wykrzykiwali więcej antyrządowych haseł, ale wyszli na spokojny spacer w miejscach, w których zdecydowali się kontynuować protest. Po brutalnej reakcji policji władze zainstalowały metalowe ogrodzenia z blachy falistej przed restauracją i domem dysydenta i laureata Pokojowej Nagrody Nobla Liu Xiaobo . Setki umundurowanych i cywilnych funkcjonariuszy ochrony oraz ochotników z czerwonymi opaskami, prewencyjnie rozmieszczonych w Wangfujing. Ta obecność zakłóciła uporządkowaną pracę sklepów.

indyk

Protestujący pokazuje zranione oko. Brutalność policji była jednym z głównych problemów wynikających z protestów w Turcji w 2013 roku .

Turcja ma za sobą historię brutalności policji, w tym stosowania tortur, zwłaszcza w latach 1977-2002. Brutalność policji obejmowała nadmierne używanie gazu łzawiącego (w tym atakowanie protestujących kanistrów z gazem łzawiącym), gazu pieprzowego i armatek wodnych. Przemoc fizyczna wobec protestujących została zaobserwowana na przykład podczas tłumienia protestów kurdyjskich i demonstracji pierwszomajowych . W 2013 Protesty w Turcji były w odpowiedzi na brutalne stłumienie policji z ekolog siedzieć w protestują usunięcie Taksim Gezi Park .

W 2012 roku kilku urzędników zostało skazanych na karę więzienia za swoją rolę w śmierci w areszcie działacza politycznego Engina Çebera .

Europejski Trybunał Praw Człowieka zauważył, że tureckie organy śledcze nie przeprowadziły skutecznego śledztwa w sprawie zarzutów złego traktowania przez funkcjonariuszy organów ścigania podczas demonstracji.

W 2021 r. Generalna Dyrekcja Bezpieczeństwa wydała okólnik zakazujący wszelkich nagrań audiowizualnych funkcjonariuszy organów ścigania podczas protestów.

Europa

Austria

W Wiedniu istnieje związek między wiedeńskim problemem narkotykowym a afrykańskimi migrantami, co doprowadziło do rasowego profilu afrykańskich migrantów.

W Austrii miało miejsce kilka szeroko nagłośnionych incydentów, w których policja albo torturowała, publicznie poniżała lub brutalnie biła ludzi – w niektórych przypadkach aż do śmierci. Podczas gdy najbardziej znane z tych incydentów miały miejsce pod koniec lat 90., incydenty z 2019 r. są badane przez wiedeński Wydział Dochodzeń Specjalnych.

Przykłady
24 kwietnia 1996
Nicola Jevremović, serbski Rom, próbował zapłacić mandat za parkowanie przyjacielowi i był nękany przez policję. Uciekł i grupa 25-40 policjantów weszła do jego domu bez nakazu. Policjanci brutalnie pobili jego i jego żonę Violettę Jevremović na oczach ich dzieci, a następnie aresztowali parę. Para została zmuszona do czekania na zewnątrz przez pół godziny przed sąsiadami, rzekomo po to, by ich upokorzyć. Nicola Jevremović został początkowo ukarany grzywną za wykroczenie i uznany za winnego w 1997 roku za „opieranie się aresztowaniu”. Violetta Jevremović została uznana za winną „podejrzenia o przeciwstawianie się aresztowaniu”.
Listopad 1998
Dr C, czarny obywatel Austrii, został zatrzymany przez policję po tym, jak cofnął swój samochód w ulicę jednokierunkową i zapytał: „Czemu jedziesz w złą stronę?”. Został pobity do nieprzytomności i zakuty w kajdanki. Policja kontynuowała bicie go po tym, jak odzyskał przytomność. Po aresztowaniu spędził 11 dni w szpitalu na rekonwalescencji.
maj 1999
Marcus Omofuma , nigeryjski azylant , był deportowany z Wiednia, kiedy funkcjonariusze przykleili go taśmą do jego krzesła „jak mumię” i zakleili taśmą usta. Udusił się w areszcie policyjnym.
1 stycznia 2015
47-letnia kobieta została pobita i zatrzymana po tym, jak odmówiła wykonania badania alkomatem podczas spaceru do domu w sylwestra. Miała złamaną kość ogonową i poważne siniaki na głowie i kolanach. Złożyła skargę i nie otrzymała odpowiedzi. Sprawa została ponownie zbadana przez prokuratora dopiero po odnalezieniu materiału z monitoringu.
28 lipca 2015
27-letni mężczyzna, podejrzany o bycie kieszonkowcem, został zakuty w kajdanki i brutalnie rzucony na ziemię podczas pobytu w areszcie policyjnym. Policja poinformowała, że ​​mężczyzna został ranny, gdy „przyciskał głowę do ściany”. Dowody wideo wykazały, że był bierny i uległy przed kłótnią.
Odpowiedzialność policji

Odnotowano zauważalny brak zaangażowania w przeciwdziałanie łamaniu praw cywilów w Austrii, a Amnesty International donosi, że w latach 1998-1999 bardzo niewiele osób, które naruszyły prawa człowieka, zostało postawionych przed sądem. Sytuację pogorszył fakt, że wiele osób, które złożyły skargę na policję, zostało postawionych w związku z zarzutami, takimi jak stawianie oporu podczas aresztowania, zniesławienie i napaść.

Od 2014 do 2015 r. funkcjonariuszom w Wiedniu postawiono 250 oskarżeń o wykroczenia policji, jednak żadnemu z nich nie postawiono, chociaż w podobnym okresie oskarżono 1329 osób o „zamieszki cywilne”. Raport Komitetu Rady Europy ds. Zapobiegania Torturom (CPT) z 2014 r. zawierał kilka skarg dotyczących użycia przez policję nadmiernej siły wobec zatrzymanych i pacjentów psychiatrycznych. Kultura usprawiedliwiania funkcjonariuszy policji za ich niewłaściwe postępowanie trwa do dziś, a wszelkie skargi dotyczące złego traktowania często spotykają się z nieodpowiednim dochodzeniem i postępowaniem sądowym.

Działania na rzecz zwalczania brutalności funkcjonariuszy policji

Austria posiada ustawodawstwo, które kryminalizuje mowę nienawiści wobec jakiejkolwiek rasy, religii, narodowości lub pochodzenia etnicznego. Takie przepisy zniechęcają do dyskryminacji, pomagają w zmianie publicznego postrzegania różnych grup etnicznych i kulturowych, a następnie zmniejszają liczbę rasistowskich incydentów brutalności policji. Austria posiada kilka organizacji pozarządowych , które starają się wdrażać szeroko zakrojone programy zachęcające do pozytywnych relacji międzykulturowych oraz bardziej ukierunkowane programy, takie jak szkolenia z wrażliwości rasowej dla policji. Policja austriacka opracowuje politykę zapobiegania brutalności policji i sprawienia, by ściganie wykroczeń policji było bardziej sprawiedliwe. W styczniu 2016 r. austriackie siły policyjne rozpoczęły próbę noszenia kamer na ciele, aby dokumentować interakcje cywilno-policyjne.

Wygląda jednak na to, że incydenty brutalności policji nadal mają miejsce. Amnesty International zasugerowała, że ​​rząd musi zrobić więcej pracy, aby zredukować negatywne stereotypy, które prowadzą do uprzedzeń, profilowania rasowego, nienawiści i brutalności policji. Jedną z sugestii było rozwiązanie Bereitschaftspolizei , wiedeńskiej policji zamieszek, ponieważ często brała udział w łamaniu praw człowieka i sytuacjach brutalności policji. Amnesty International zaproponowała również austriackiemu rządowi przyjęcie Narodowego Planu Działania przeciwko Rasizmowi, czego wcześniej odmówili. Taki plan był wymagany w Deklaracji i Programie Działania z Durbanu z 2001 roku .

Belgia

Belgijskie organy ścigania przekształciły się w dwie siły policyjne działające na szczeblu federalnym i lokalnym w 2001 r. po trójstopniowym systemie policyjnym. Chociaż te dwie usługi pozostają niezależne, integrują wspólne programy szkoleniowe i rekrutację. Zmiana została wywołana raportem parlamentu krajowego w sprawie serii morderstw pedofilów, które dowiodły zaniedbań policji i poważnie obniżyły zaufanie publiczne. Obecnie około 33 000 miejscowej policji i 900 cywilów pracuje w 196 regionalnych siłach policyjnych.

Podstawowe zasady Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) dotyczące użycia siły i broni palnej przez funkcjonariuszy organów ścigania (1990) zostały powtórzone w prawie belgijskim w Kodeksie karnym i ustawie o funkcjach policji. Zasady te nakazują, aby użycie siły było proporcjonalne, odpowiednie, zgłaszane i dostarczane na czas; jednak Komitet Praw Człowieka ONZ zgłosił skargi na złe traktowanie mienia i ludzi przez policję, które nasiliły się w latach 2005-2011, najczęściej dotyczyły napaści na osoby, które już nie stanowią zagrożenia. Stwierdzono również, że belgijskie organy sądowe nie powiadomiły krajowego organu nadzoru policyjnego, Komitetu P, o wyrokach skazujących przeciwko policji, co stanowi zarówno bezpośrednie naruszenie belgijskiej procedury sądowej, jak i nieprzestrzeganie art. 40 Międzynarodowego paktu cywilnego i politycznego. Prawa.

Skrajny przypadek w styczniu 2010 roku doprowadził do śmierci Jonathana Jacoba w Mortsel. Został zatrzymany przez lokalną policję Mortsel za dziwne zachowanie pod wpływem amfetaminy. Nagranie przedstawiało ośmiu funkcjonariuszy ze Specjalnej Jednostki Interwencyjnej antwerpskiej policji powstrzymujących i bijących Jacoba po tym, jak wstrzyknięto mu środek uspokajający, który wywołał publiczne oburzenie. Jacob zmarł z powodu wewnętrznego krwawienia po incydencie, ale policja twierdziła, że ​​nie popełniła żadnych błędów i „działała ostrożnie, przestrzegając niezbędnych środków ostrożności”.

W 2013 roku Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) skazała Belgię za łamanie praw człowieka w apelacji w sprawie traktowania dwóch braci w areszcie, którzy zostali spoliczkowani przez funkcjonariusza. Wielka Izba wyraziła swoje zaniepokojenie, że „policzek wymierzony przez funkcjonariusza organów ścigania osobie, która jest całkowicie pod jego kontrolą, stanowi poważny atak na godność jednostki”. Belgijska Liga Praw Człowieka (LDH) monitorowała brutalność policji za pośrednictwem Obserwatorium Przemocy Policyjnej (OBSPOL) po tym, jak Belgia bagatelizowała przypadki. OBSPOL powstał w 2013 roku i zbiera zeznania na swojej stronie internetowej, informuje ofiary brutalności policji o ich prawach i zdecydowanie opowiada się za dostosowaniem polityki publicznej na rzecz ochrony ofiar.

W Belgii można odnotować kilka innych przypadków przemocy policyjnej. W 2014 r. Mawda, czteroletnie dziecko, zginęła w spotkaniu z ciężarówką przewożącą migrantów przez granicę. Policjant zastrzelił jadący samochód, mimo że wiedział, że jest w nim dziecko. Sprawa spotkała się z szerokim zainteresowaniem mediów, ale funkcjonariusz policji został ukarany grzywną w wysokości 400 euro i 1 rokiem pozbawienia wolności w zawieszeniu.

W 2018 roku Lamine Bangoura został zabity we własnym mieszkaniu przez ośmiu policjantów, ponieważ nie zapłacił czynszu. Próbując wyeksmitować go z mieszkania, policjanci zastosowali nieuzasadnioną brutalność, w wyniku której Lamine zginął.

W 2019 roku Mehdi, 17-letni chłopiec z Maroka, został potrącony przez patrolujący samochód policyjny. W 2020 roku Adil, 19-letni chłopiec z Maroka, był ścigany przez radiowóz za nieprzestrzeganie godziny policyjnej związanej z koronawirusem. Został potrącony przez radiowóz, aby zatrzymać go w pościgu, co zabiło go w momencie zderzenia. Źródła podają, że było to celowe, mimo że był na skuterze. Obie te sprawy zostały złożone jako oddalone.

W 2021 Ibrahima został aresztowany. Filmował kontrolę policyjną. Władze powiedziały jednak, że został aresztowany za nieprzestrzeganie godziny policyjnej, która zaczyna się o 22.00, mimo że jego aresztowanie miało miejsce o 18.00. Zginął w areszcie policyjnym, w nieznanych okolicznościach. Jego śmierć wywołała dużą reakcję opinii publicznej, która kilka dni po jego zabiciu zorganizowała protest.

Chorwacja

Konstytucja Chorwacji zakazuje tortur, złego traktowania oraz okrutnych i poniżających kar na podstawie art. 17, a aresztowanym i skazanym zapewnia humanitarne traktowanie na podstawie art. 25 OHCHR. Chorwacja ma scentralizowaną policję pod dowództwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, liczącą około 20 000 funkcjonariuszy policji.

W latach 1991-1995 chorwacka policja, oprócz swoich regularnych zadań policyjnych, była zmilitaryzowanym oddziałem, któremu powierzono zadanie obrony kraju podczas oderwania się od Jugosławii. Szkolenie wojskowe nauczyło policjantów używania broni palnej przed wyczerpaniem innych procedur, co wpłynęło na filozofię i zachowanie policjantów w stosowaniu nadmiernej siły. Poczyniono postępy w celu osiągnięcia demokratycznej policji jako nowoczesnej, profesjonalnej siły, która jest również odpowiedzialna przed opinią publiczną. Jednak skargi obywateli na brutalne zachowanie policji sugerują, że militaryzacja sił policyjnych na początku lat 90. nadal wpływa na poziom siły akceptowany przez chorwackich funkcjonariuszy policji jako uzasadniony i rozsądny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że chorwackie organy policyjne wielokrotnie nie wywiązywały się ze swoich zobowiązań wynikających z art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, nie przeprowadzając skutecznych dochodzeń w celu ochrony swoich obywateli i turystów przed gwałtowne ataki. W 2009 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił chorwackie władze policyjne za ignorowanie wniosków o wszczęcie śledztwa w sprawie sprawców, którzy brutalnie zaatakowali chorwackiego obywatela.

Chorwacka policja ma za sobą historię dyskryminujących nadużyć i nierozpoznawania przemocy wobec mniejszości romskiej mieszkającej w Chorwacji. Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji zauważyła, że ​​nadużycia policji chorwackiej wobec grup mniejszościowych, w tym Romów, były stale zgłaszane; władze policyjne niechętnie traktują przemoc wobec Romów poważnie. Policyjne śledztwa w sprawie sprzedaży na czarnym rynku w Chorwacji były nadmiernie brutalne wobec romskich sprzedawców, zgłaszając przypadki przemocy fizycznej i obraźliwego rasizmu. Stowarzyszenie kobiet romskich „Better Future” poinformowało, że policja pobiła ciężarną kobietę romską, która próbowała uniknąć aresztowania za sprzedaż na czarnym rynku w 2002 roku.

Przemoc chorwackiej policji została wykorzystana do zastraszenia uchodźców podróżujących z Serbii do Chorwacji. Obejmowało to segregację narodowości, przy czym obywatele Syrii, Iraku i Afganistanu łatwiej wjeżdżali do Chorwacji jako uchodźcy niż inne narodowości. Szesnastolatek bez opieki z Maroka opowiedział o swoich doświadczeniach, gdy próbował uzyskać azyl w Chorwacji po tym, jak skłamał na temat bycia obywatelem syryjskim: „Musieliśmy wsiąść do radiowozu [...] Powiedzieli nam, że to Słowenia, ale potem był Serbia [...] Jeden z moich przyjaciół próbował uciec, ale chorwacka policja złapała go [sic] i pobiła”.

Dania

Policja Danii ma moc około 11.000 oficerów i służą w 12 okręgach policyjnych i dwóch duńskich terytoriów zamorskich. Duński Niezależny Urząd ds. Skarg Policyjnych ( Den Uafhængige Politiklagemyndighed ) (Urząd) zajmuje się dochodzeniem w sprawie zarzutów dotyczących niewłaściwego postępowania policji. Roczne statystyki publikowane przez Urząd wykazały zmniejszenie liczby skarg na policję w latach 2012–2015. W 2012 r. Urząd otrzymał 726 skarg dotyczących zachowania z całej Danii; w 2015 r. liczba skarg spadła do 509, co stanowi około 0,05 skargi na funkcjonariusza. Większość skarg wynika z ogólnych wykroczeń, takich jak wykroczenia drogowe i nieprofesjonalne zachowanie (np. przeklinanie).

Jednak w sprawozdaniu rocznym za 2015 r. wskazano kilka przypadków, w których duńska policja użyła nadmiernej siły. Na przykład Urząd zbadał skargę dotyczącą domniemanej przemocy wobec aresztowanej osoby w Christianshavn w dniu 15 marca 2016 r. W innym dochodzeniu zbadano domniemane użycie siły wobec 16-letniego chłopca w dniu 28 czerwca 2016 r., w wyniku którego postawiono zarzuty przeciwko dwóm podejrzanym funkcjonariuszom policji z wydziału policji Sydsjaellands- i Lolland-Falster. Chociaż przykłady brutalności policji nie są powszechne, zgłoszono bardzo nagłośnione incydenty.

Przykłady

W 2002 roku 21-letni Jens Arne Orskov Mathiason zmarł w areszcie policyjnym w drodze do więzienia. Incydent wzbudził obawy co do zachowania zaangażowanych funkcjonariuszy, dogłębności późniejszego śledztwa oraz chęci dyrektora prokuratury do pociągnięcia funkcjonariuszy do odpowiedzialności za ich rzekome uchybienia. W rezultacie Amnesty International wezwała do ustanowienia nowej polityki w celu zbadania naruszeń praw człowieka i egzekwowania przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .

W styczniu 2016 r. mężczyzna zmarł w areszcie policyjnym po aresztowaniu przez siedmiu funkcjonariuszy policji w Kopenhadze.

W sierpniu 2009 r. policja w Kopenhadze została ostro skrytykowana za reakcję na próbę usunięcia irackich uchodźców mieszkających w kościele miejskim. Wideo rzekomo pokazywało policję stosującą przemoc wobec uchodźców i ich zwolenników. Od 12 000 do 20 000 osób protestowało następnie przeciwko tym działaniom.

W 2012 roku duński Sąd Apelacyjny stwierdził, że duńska policja naruszyła Artykuł 3 (przeciwko nadużyciom i torturom) oraz Artykuły 5, 10 i 11 (dotyczące prawa do wolności, prawa do informacji o oskarżeniu oraz wolności pokojowych zgromadzeń) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w sprawie masowych aresztowań dokonanych w 2009 r. podczas protestów na Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu w 2009 r. w Kopenhadze.

Zapobieganie

Aby zapewnić dobre przeszkolenie policji i zmniejszyć ryzyko brutalności policji, rekruci policji przechodzą około trzyletnie szkolenie; w National Police College rekruci uczą się teorii policji, ustawy o ruchu drogowym, prawa karnego, treningu fizycznego, innych przepisów, pierwszej pomocy, komunikacji radiowej, zabezpieczania dowodów, identyfikacji narkotyków, zapobiegania przestępczości, zarządzania, praw człowieka i socjologii kulturowej, aby wymienić kilka. Po tym okresie szkolenia rekruci awansują na stanowisko funkcjonariusza policji. Dla porównania, akademie policyjne w USA zapewniają średnio 19 tygodni zajęć w klasie. Zaobserwowano, że przedłużające się szkolenie w Danii zwiększyło zdolność policji do skutecznego łagodzenia konfliktów oraz wykonywania swoich obowiązków w sposób profesjonalny i odpowiedzialny.

Aby zachować odpowiedzialność funkcjonariuszy policji i zapewnić, że wykonują swoje obowiązki zgodnie z duńskimi, europejskimi i międzynarodowymi przepisami, Independent Police Complaints Authority ma prawo prowadzić dochodzenia w sprawach karnych przeciwko funkcjonariuszom policji i rozpatrywać skargi dotyczące niewłaściwego postępowania policji. Organ ten jest niezależny zarówno od policji, jak i prokuratury. Na przykład policja

„[…] może użyć siły tylko wtedy, gdy jest to konieczne i uzasadnione oraz wyłącznie w taki sposób i w takim zakresie, jaki jest uzasadniony w stosunku do interesu, który policja stara się chronić. Każda ocena zasadności takiego użycia siły musi również uwzględniać czy użycie siły wiąże się z jakimkolwiek ryzykiem uszkodzenia ciała osób trzecich."

—  Ustawa o działalności policji (2004),

W związku z tym policja w Danii przestrzega wysokich standardów i poniesie konsekwencje, jeśli naruszy swoje obowiązki w zakresie zachęcania do przestrzegania przepisów. Ofiary niewłaściwego postępowania policji zachęca się do złożenia zgłoszenia do Urzędu.

Estonia

Estońska policja siła została tymczasowo rozpuszcza się w 1940 roku, kiedy Estonia utraciła niepodległość do Związku Radzieckiego po było zajęte, zanim ustawa o policji przeszedł w 1990 roku rozwiązał Radziecki Milicja w Rosji i ponownie założona go. W 2010 roku Policja Porządkowa, Zarząd Policji, Centralna Policja Kryminalna, Straż Graniczna, Zarząd Obywatelstwa i Migracji połączyły się w Zarząd Policji i Straży Granicznej. Jest to największa agencja państwowa w Estonii zatrudniająca ponad 5000 osób. Głównymi celami tej organizacji są utrzymanie bezpieczeństwa i porządku publicznego, zapobieganie przestępczości, wykrywanie i prowadzenie dochodzeń, zabezpieczanie granicy Unii Europejskiej (UE), administrowanie dokumentacją obywatelską i tożsamościową.

Estońskie Ministerstwo Sprawiedliwości informuje, że liczba przestępczości spadła o 10% w latach 2013-2015. Instruują one, że osoby zatrzymane przez policję powinny stosować się do ich instrukcji, a osoby, które doświadczą bariery językowej, mogą „wnioskować o obecność tłumacza ustnego i nie powinien podpisywać żadnych dokumentów ani raportów, dopóki nie upewni się, że treść dokumentu jest zgodna ze szczegółami zdarzenia lub zeznaniem ofiary”.

Przypadki nadużyć policji są bardzo rzadkie. Chociaż rzadko, uprawnienia są czasami nadużywane, co prowadzi do brutalności policji, takiej jak zamieszki Brązowego Żołnierza w 2007 roku.

Brązowa Noc
Brązowy Żołnierz Tallina w nowej lokalizacji

Brązowa Noc miała miejsce od 26 do 29 kwietnia 2007 r., kiedy wybuchły zamieszki w związku z relokacją Brązowego Żołnierza z Tallina. Rząd chciał przenieść posąg i ponownie pochować związane z nim szczątki w pobliżu Cmentarza Wojskowego w Tallinie; reakcja była mocno negatywna wśród ludności rosyjskojęzycznej , ale historycznie dla Estończyków Brązowy Żołnierz służył jako symbol sowieckiej okupacji i represji. Dla obywateli rosyjskich reprezentował zwycięstwo Rosji Sowieckiej nad Niemcami w II wojnie światowej i ich roszczenia do równych praw w Estonii.

Jeden rosyjski uczestnik zamieszek został zabity, a inni protestujący zostali aresztowani. Ze względu na przepełnione ośrodki detencyjne wielu zatrzymanych przewieziono do terminali towarowych w porcie morskim w Tallinie. Ówczesny przewodniczący Partii Konstytucyjnej Andriej Zarenkow powiedział: „ludzie zmuszano do godzinnego kucania lub leżenia na betonowej podłodze z rękami związanymi za plecami. Policja używała plastikowych kajdanek, co powodowało ogromny ból. Policja selektywnie biła zatrzymanych, w tym kobiety i nastolatków. Mamy zdjęcia toalety splamionej krwią rannych”.

Policja odrzuciła wszelkie roszczenia wobec nich. W dniu 22 maja 2007 r. Prokuratura Generalna Estonii otrzymała ponad pięćdziesiąt skarg na brutalność policji, do której doszło podczas Brązowej Nocy, i wszczęła przeciwko niej siedem spraw karnych. W listopadzie 2007 roku Komitet Narodów Zjednoczonych przeciwko Torturom wyraził zaniepokojenie użyciem nadmiernej siły i brutalności przez funkcjonariuszy organów ścigania w związku z Brązową Nocą. Rada Europy opublikowała w swoim raporcie, że zatrzymanych nie zostały przyznane wszystkie podstawowe zabezpieczenia, w tym prawa do lekarza lub prawnika, oraz do informowania krewnego lub osobę trzecią ich aresztowania. Później odkryto, że oskarżony mógł kontaktować się z zewnątrz i korzystać z pomocy prawnika tylko wtedy, gdy został postawiony przed sędzią. Kilku zatrzymanym odmówiono dostępu do lekarza podczas pobytu w areszcie policyjnym, pomimo widocznych obrażeń.

Francja

Strukturę policyjną dziewiętnastowiecznej Francji powiązano z wynikami reorganizacji Francji podczas Rewolucji Francuskiej . W całej historii Francji miało miejsce wiele przypadków brutalnego egzekwowania prawa wynikających z problemów związanych z różnicami rasowymi i geograficznymi. Ponadto Human Rights Watch i Amnesty International zgłosiły przypadki łamania praw człowieka przez Francję, w tym przemocy fizycznej i psychicznej, będącej wynikiem nadmiernej siły wobec muzułmanów podczas przeprowadzania nalotów na domy.

Francuski rzecznik praw obywatelskich prowadzi obecnie 48 dochodzeń sądowych w sprawie brutalności policji wobec jej obywateli, w ramach których w ciągu trzech miesięcy aresztowano 1000 osób. Odnotowano kilka głośnych przypadków rzekomej brutalności policji, które przyciągnęły uwagę mediów, w tym śmierć Lamine Dieng w dniu 17 czerwca 2007 r., który zmarł po tym, jak udusił się w policyjnej furgonetce, gdy był przymusowy. Śledztwo w sprawie śmierci Lamine'a trwa. Ujawniły się szare obszary wokół odpowiedzialności policji, w tym pytania o to, w jaki sposób jego ciało było pokryte siniakami i czy zastosowano przeciwko niemu krępowanie tętnic szyjnych (które obejmuje zwężenie tętnic szyjnych). Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił Francję w 1998 roku za widoczne stosowanie zwężenia tętnicy szyjnej. Ta sama metoda przymusu została użyta przeciwko Hakimowi Ajimi, który zmarł na asfiksję pozycyjną w wyniku przytłaczającego nacisku na jego klatkę piersiową i szyję przez policję.

Protestujący w żółtych kamizelkach trzymający tabliczkę z ofiarami policyjnej przemocy, 9 lutego 2019 r.

Niedawne protesty przeciwko spornym przepisom prawa pracy ujawniły ekstremalny charakter brutalności policji we Francji, ponieważ w mediach pojawiło się wiele filmów przedstawiających użycie przez policję nieproporcjonalnej siły wobec protestujących. Francuscy urzędnicy zmusili te agresywne filmy do zniszczenia.

Grupa znana jako Kolektyw Stolen Lives powstała w odpowiedzi na rosnącą liczbę przypadków brutalności policji we francuskich społecznościach. Reprezentuje rodziny osób dotkniętych brutalnością policji. Grupa zdecydowanie domaga się od rządu działania przeciwko brutalności policji i ograniczenia rasizmu występującego w policji we Francji.

14 grudnia 2018 r. Amnesty International poinformowała o brutalności policji podczas ruchu żółtych kamizelek .

Finlandia

Historycznie rzecz biorąc, brutalność antykomunistycznej policji była powszechna w latach dwudziestych i trzydziestych po fińskiej wojnie domowej . Niektóre lokalne sekcje tajnej policji ( Etsivä Keskuspoliisi ) rutynowo biły aresztowanych komunistów.

W 2006 roku w Finlandii było 7700 policjantów. Ta policja była postrzegana jako bardziej przestrzegająca prawa niż strażacy; jednak kilkadziesiąt spraw rocznie dotyczyło funkcjonariuszy policji skazanych za przestępstwa popełnione podczas pełnienia służby, co stanowi 5-10 procent z setek podobnych przestępstw ściganych rocznie. Wykazano, że liczba tych przestępstw wzrasta z roku na rok. Policjanci są najczęściej podejrzewani o przestępstwa drogowe (zagrażanie bezpieczeństwu ruchu drogowego, kolizje z pojazdami itp.), które stanowią około 50% wszystkich przypadków. Tego typu sprawy były najczęściej umorzone przed skierowaniem do prokuratury do rozpatrzenia. Drugą najwyższą kategorią (około 20%) dotyczącą policji jest użycie nadmiernej siły, która, z wyjątkiem kilku drobnych napadów poza służbą (do których zalicza się uderzenie w policzek), bez wątpienia trafia do prokuratury.

W 2006 roku 51-letni policjant zwabił 16-letnią dziewczynę do swojego domu, pokazując jej odznakę, w której upił ją i dwukrotnie zgwałcił. Konstabl został zwolniony i skazany na dwa lata w zawieszeniu. W 2007 roku imigrant urodzony w Iranie, Rasoul Pourak, został pobity w celi na posterunku policji Pasila w Helsinkach, powodując siniaki na całym ciele Pouraka, otwartą ranę nad brwią i pękniętą czaszkę. Kości twarzy zostały również złamane i został trwale uszkodzony. Jeden ze strażników biorących udział w napadzie został skazany na 80 dni więzienia w zawieszeniu. W 2010 roku dwóch funkcjonariuszy policji zaatakowało mężczyznę na wózku inwalidzkim w związku z aresztowaniem. Policja wykręciła mu ręce i odepchnęła go do tyłu, łamiąc przy tym kość udową. W 2013 roku dwóch policjantów zostało skazanych na 35 jednodniowych kar za napaść i naruszenie obowiązków w związku z depcząc na Romani głowy mężczyzny na asfalcie trzykrotnie. Według policji stawiał opór, w przeciwieństwie do relacji naocznych świadków. Trzeci funkcjonariusz zeznał, że wydarzenie zostało zarejestrowane na wideo z monitoringu, które było przechowywane, ale przypadkowo zniszczone. Funkcjonariusz stwierdził również, że widzieli nagranie i twierdził, że nagranie nie pokazało żadnego oporu ze strony ofiary, ale także, że napaść zdarzyła się poza polem widzenia kamery.

Niemcy

Niemcy są wrażliwe na swoją historię we wdrażaniu praktyk policyjnych, co nie powstrzymało organów międzynarodowych przed zidentyfikowaniem wyraźnego wzorca złego traktowania cudzoziemców i członków mniejszości etnicznych przez policję. Nie oznacza to jednak, że ogranicza się do obcokrajowców i członków mniejszości etnicznych, którzy ze względu na panujące w niemieckich mediach/rządach nastroje anty-obcokrajowca mogą być niedostatecznie relacjonowane. Każdego roku zgłaszanych jest około 2000 skarg na brutalność policji, chociaż istnieje silne podejrzenie, że faktyczna liczba przypadków jest zaniżona. Ponieważ głośne sprawy, takie jak incydent sylwestrowy w Kolonii w 2014 r., stają się coraz bardziej powszechne, postawy rasistowskie i ksenofobiczne znalazły odzwierciedlenie w przypadkach brutalności policji. Doniesiono o głośnych przypadkach brutalności policji, które miały miejsce już w 1967 roku:

  • 2 czerwca 1967 : Benno Ohnesorg został zastrzelony przez policjanta podczas demonstracji przeciwko państwowej wizycie szacha Iranu, Mohammada Rezy Pahlavi .
  • 28 maja 1999 : obywatel Sudanu Aamir Ageeb zmarł na uduszenie podczas przymusowej deportacji z Frankfurtu. Przed wyjazdem Ageeb był siłą krępowany taśmą i liną. Podczas startu policjanci rzekomo wepchnęli mu głowę i tułów między kolana.
  • 8 grudnia 2000 : Josef Hoss został oskarżony przez swojego sąsiada (oficera policji) o posiadanie broni palnej; został napadnięty, pobity i zakuty w kajdanki w pobliżu swojego domu. Obudził się na posterunku policji z płócienną torbą na głowie i doznał wielu obrażeń, które uniemożliwiły mu pracę lub utrzymanie rodziny. Podczas śledztwa nie znaleziono broni palnej.
  • Maj 2002 : Stephan Neisius był wielokrotnie kopany i uderzany przez grupę policjantów, podczas gdy był skuty kajdankami na podłodze komisariatu. Spędził 13 dni w szpitalu podtrzymując życie przed śmiercią. Chociaż Sąd Okręgowy w Kolonii skazał wszystkich sześciu policjantów za uszkodzenie ciała skutkujące śmiercią, żaden z oskarżonych nie odbył kary pozbawienia wolności.
  • 2012 : Teresa Z. wezwała policję po tym, jak bójka z jej chłopakiem wymknęła się spod kontroli, ale szybko została aresztowana. Została uderzona przez funkcjonariusza policji Franka W. i otrzymała złamany nos i oczodoły podczas pobytu w areszcie. Frank W. spędził dziesięć miesięcy w więzieniu i został zmuszony do zapłaty grzywny w wysokości 3000 euro.

Ponieważ egzekwowanie prawa jest powierzone wyłącznie stanom niemieckim, siły policyjne każdego stanu (lub policja „lądowa”) przestrzegają innego systemu prawa. W związku z tym brak jest federalnego kompleksowego rejestru, gromadzącego i publikującego regularne, jednolite i wyczerpujące dane liczbowe dotyczące skarg na złe traktowanie przez policję. Mimo że Niemcy są zobowiązane do przestrzegania wielu międzynarodowych traktatów i konwencji, Amnesty International (2002) podkreśla, że ​​władze nie chroniły szeregu praw człowieka gwarantowanych przez międzynarodowe prawo i standardy dotyczące praw człowieka. Badanie przeprowadzone w 2019 r. na temat brutalności policji w Niemczech wykazało, że doprowadziła ona do skarg tylko w 9%, a procesów sądowych tylko w 13% przypadków. Badanie zostało przeprowadzone przez Ruhr-University of Bochum i było największym w tamtym czasie badaniem dotyczącym brutalności policji w Niemczech. Badanie wykazało, że mała liczba skarg była prawdopodobnie spowodowana niskim oczekiwaniem powodzenia. Co więcej, większość państw niemieckich nie wymaga od policji posiadania dokumentu tożsamości, co utrudnia ofiarom składanie skarg na osoby fizyczne. Organizacje strażnicze krytykowały również brak niezależnych instytucji zajmujących się dochodzeniami w sprawie przemocy policyjnej.

Pomimo tego obiektywnego braku odpowiedzialności za praktyki policyjne, publiczne zaufanie do policji pozostaje jednym z najwyższych w UE jedynie za krajami skandynawskimi i Szwajcarią. Pozwala to Niemcom na utrzymanie jednego z najniższych poziomów wydatków na porządek i bezpieczeństwo publiczne w UE, na poziomie 1,5 proc. zysku krajowego brutto, w porównaniu ze średnią UE wynoszącą 1,8 proc. W efekcie w Niemczech na 100 tys. mieszkańców policja liczy zaledwie 300 funkcjonariuszy. Niższe liczby występują w krajach skandynawskich i Wielkiej Brytanii, co sugeruje, że Niemcy próbują stworzyć wrażenie bardziej leseferystycznego podejścia do policji, pomimo przypadków brutalności policji. Niemieccy policjanci rzadko używają broni; według stanu na sierpień 2017 r. zgłoszono 109 zgonów z powodu broni służbowej od 1998 r. i tylko 8 zgonów w ciągu dwóch lat przed raportem, zamiast tego preferują metody wojny psychologicznej .

Grecja

Grecka policja, oficjalnie znana jako Grecka Policja , przyjęła swoją obecną strukturę w 1984 roku w wyniku połączenia Żandarmerii (Chorofylaki) i Miejskich Sił Policyjnych (Astynomia Poleon). Grecka policja, składająca się z wydziałów centralnych i regionalnych, ma stosunkowo długą historię brutalności policji. Jeden z pierwszych udokumentowanych incydentów miał miejsce w 1976 roku, kiedy 16-letni aktywista Sideris Isidoropoulos został zabity przez policję, gdy rozwieszał plakaty kampanii na budynku publicznym. W 1980 roku z rąk greckiej policji zginęła 20-letnia protestująca Stamatina Kanelopoulou. Została pobita na śmierć przez funkcjonariuszy policji podczas demonstracji upamiętniającej powstanie Politechniki Ateńskiej . Protesty trwają do dziś dla protestujących upamiętniających powstanie z 1973 roku. Protesty są nadal powszechnie dotknięte brutalnością policji w czasie wydarzenia.

Zwiększać

Poziom i surowość brutalności policji w Grecji w ciągu ostatnich kilku lat były głębokie. Z powodu niedawnego kryzysu finansowego wprowadzono wiele środków oszczędnościowych, co spowodowało, że wiele osób i rodzin walczy o przetrwanie. Obywatele greccy od początku sprzeciwiali się tym środkom oszczędnościowym i okazywali swoją dezaprobatę strajkami i demonstracjami. W odpowiedzi brutalność policji znacznie wzrosła, co wynika z regularnych doniesień na temat używania gazu łzawiącego, poważnych obrażeń zadawanych przez policję oraz nieuzasadnionego przetrzymywania protestujących.

W 2013 roku grecka policja rzekomo torturowała czterech młodych mężczyzn, którzy byli podejrzani o napad na bank po ich aresztowaniu. Twierdzono, że mężczyźni zostali uzależnieni i dotkliwie pobici w areszcie. Media opublikowały zdjęcia mężczyzn, wszyscy z poważnymi siniakami, chociaż komunikat prasowy policji pokazał zmanipulowane cyfrowo zdjęcia czterech bez obrażeń. Grecki minister ochrony obywateli – Nikos Dendias – wspierał policję i twierdził, że muszą użyć Photoshopa, aby zapewnić rozpoznawalność podejrzanych. W październiku 2012 roku w Atenach aresztowano 15 antyfaszystowskich demonstrantów, którzy starli się ze zwolennikami faszystowskiej partii „Złoty Świt”. Ofiary twierdziły, że były torturowane podczas przetrzymywania w Generalnej Dyrekcji Policji Attica i stwierdziły, że policjanci bili ich, pluli, palili im ręce zapalniczkami i nie pozwalali zasnąć za pomocą latarek i laserów. Dendias odpowiedział, oskarżając brytyjską gazetę, która opublikowała szczegóły tych zbrodni o zniesławienie. Badania kryminalistyczne wykazały, że tortury miały miejsce. Dwóch greckich dziennikarzy, którzy skomentowali raport The Guardian następnego dnia, zostało zwolnionych.

Ostatnie instancje

Dzisiejsza brutalność policji w Grecji przejawia się głównie w formie nieuzasadnionej i skrajnej przemocy fizycznej wobec protestujących i dziennikarzy. Amnesty International podkreśla, że ​​ciągłe atakowanie dziennikarzy jest niepokojące, ponieważ narusza prawo do wolności wypowiedzi. Według niedawnego raportu Amnesty International, było wiele przypadków, w których policja użyła nadmiernej brutalnej siły, niewłaściwie użyła mniej śmiercionośnej broni przeciwko demonstrantom, zaatakowała dziennikarzy i narażała przechodniów na złe traktowanie, szczególnie w trakcie rocznicy Powstanie Politechniki Ateńskiej, które miało miejsce 17 listopada 2014 r. Pojawiły się zarzuty przeciwko policji w szczególności dotyczące użycia przez nią niesprowokowanej brutalnej siły wobec dziennikarzy dokumentujących demonstrację oraz wobec wielu studentów, którzy uczestniczyli w pokojowym proteście. Policja rzekomo spryskiwała protestujących chemicznymi środkami drażniącymi z bliskiej odległości – w jednym przypadku 17-letnia dziewczyna z astmą była leczona w szpitalu po tym ataku i kiedy poinformowała policję o swoim stanie, wybuchnęli śmiechem.

Nagrania wideo potwierdziły, że 13 listopada 2014 r. policja zaczęła uderzać w studentów, którzy próbowali uciec z terenu Politechniki Ateńskiej. Doniesienia medialne sugerują, że około 40 protestujących musiało szukać pomocy medycznej w związku z obrażeniami odniesionymi w wyniku brutalnego pobicia przez policję. Amnesty International wezwała do podjęcia działań mających na celu ściganie tych, którzy stali za napaściami, stwierdzając, że w greckiej policji panuje kultura „nadużyć i bezkarności”, ponieważ władze podjęły bardzo niewiele działań, aby zaradzić przyczynie problemu.

Niemiecki student z wymiany powiedział, że został przypadkowo pobity przez policję w rejonie Exarheia, twierdząc, że jedynym powodem, dla którego tam przebywał, było to, że jadł z innymi studentami. Student przedstawił przerażający opis przemocy, której doświadczył i skulił się w kącie, gdy zobaczył policję, ponieważ kilka tygodni wcześniej był świadkiem, jak policja biła mężczyznę, którego aresztowali. Twierdził, że po zauważeniu go około sześciu policjantów zaczęło go napadać pałkami, a kiedy odeszli, zostali zastąpieni przez inną grupę policji. Student był nieuzbrojony i nie stanowił zagrożenia, ale policja była bezwzględnie brutalna w swoich działaniach. Wskazano, że policja zamieszek pozostawiła pobite i ciężko ranne osoby bez jakiejkolwiek pomocy medycznej. Amnesty International wzywa Grecję do skutecznego i szybkiego zbadania tych zbrodni przeciwko cywilom, które naruszają prawa człowieka i pociągają sprawców do odpowiedzialności.

Przykłady

  • Maj 2011 : uczeń Yannis Kafkas doznał prawie śmiertelnego urazu głowy po tym, jak funkcjonariusz policji uderzył go gaśnicą. Kafkas spędził 20 dni na intensywnej terapii.
  • Czerwiec 2011 : Manolis Kipraios, dziennikarz, relacjonował protesty przeciwko środkom oszczędnościowym, kiedy członek policji zamieszek wystrzelił w niego granat ogłuszający i spowodował u niego trwałą utratę słuchu.
  • Luty 2012 : fotoreporter Marios Lolos musiał przejść operację po pobiciu głowy przez policję podczas protestu. W przeddzień tego ataku siły bezpieczeństwa miały podobno dotkliwie pobić inną dziennikarkę, Renę Maniou. Dimitris Trimis, szef Greckiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (ESEA), złamał rękę po brutalnym popychaniu i kopaniu przez policję.

Zdarzały się przypadki, w których demonstranci byli wykorzystywani jako żywe tarcze – zdjęcie protestującej kobiety w kajdankach przed policjantem, gdy ludzie rzucali w policję kamieniami, przyciągnęło uwagę mediów.

Żaden z powyższych przypadków brutalności policji nie skutkował ściganiem członków sił policyjnych. Jednym ze spraw, które wywołały zamieszki w całym kraju, była śmierć 15-letniego Alexisa Grigoropoulosa, który został zastrzelony przez funkcjonariusza policji w grudniu 2008 roku podczas demonstracji w Atenach. W przeciwieństwie do innych spraw odpowiedzialny funkcjonariusz policji został skazany za morderstwo.

Węgry

W 2008 roku, kiedy dwa węgierskie organy ścigania, policja ( Rendőrség ) i Straż Graniczna połączyły się, kiedy naród podpisał układ z Schengen ; Straż Graniczna została policjantami. Policja na Węgrzech składa się z Krajowego Biura Śledczego i Policji Operacyjnej, które odpowiednio zajmują się badaniem poważnych przestępstw i tłumieniem zamieszek. Istnieje również trzecia grupa policyjna, Terrorelhárítási Központ, która zajmuje się głównie zwalczaniem terroryzmu w całym kraju. 44 923 pracowników tworzy oddział Rendőrség na Węgrzech. W Rendőrség istnieje brutalność i korupcja.

Raport Światowy Human Rights Watch z 1998 r. ujawnił, że mniejszość romska na Węgrzech jest nieustannie dyskryminowana. Było to widoczne w policji, z doniesieniami o złym traktowaniu i brutalności policji.

Protesty w 2006 roku w odpowiedzi na przemówienie premiera Ferenca Gyurcsány'ego , w którym powiedział, że Partia Socjalistyczna kłamała w drodze do urzędu, pokazały, że nieproporcjonalne środki, jakie policja zastosowała, w szczególności brutalność policji wobec pokojowych cywilów. Policja rzucała granaty gazowe i używała gumowych kul do strzelania do protestujących. Protestujący i pokojowi cywile przechodzący obok byli atakowani, atakowani i ranni przez policję. Policja złamała palce mężczyźnie w kajdankach i napadała na restauracje i bary, aby znaleźć radykalnych demonstrantów. Brutalność policji wahała się od obraźliwego języka po fizyczne ataki na protestujących. Raporty pokazują, że brutalność rozciągnęła się na przechodniów, turystów, reporterów i sanitariuszy.

Zapobieganie

Węgierska blogerka Spectrum Eva S. Bologh sugeruje, że zamiast działać reaktywnie, Węgry powinny pracować nad udoskonaleniem swoich policyjnych programów szkoleniowych oraz zapewnić ciągłe szkolenia i oceny, aby zapewnić, że funkcjonariusze policji w Rendőrség są kompetentni i uczciwi w swoich ocenach etycznych, gdy dochodzi do proporcjonalności przestępstwa lub sytuacji oraz użycia siły. Aby zostać policjantem na Węgrzech, należy ukończyć szkołę średnią, zdać egzamin maturalny i ukończyć dwa lata w akademii policyjnej. W porównaniu do innych krajów na całym świecie, dwuletni program jest krótszy niż w Danii (program 3-letni) i dłuższy niż w Australii (program 33-tygodniowy) i Stanach Zjednoczonych (18 tygodni). Obecny dwuletni program jest dość długi, jednak czas nie jest problemem. Większość tego, czego uczy węgierska akademia policyjna, to teoria akademicka, a niewiele z praktyki. Jeśli w węgierskiej akademii policyjnej poświęci się więcej uwagi praktycznej pracy, prawdopodobnie zmniejszy się liczba incydentów brutalności policji.

Irlandia

Irlandia Północna (Wielka Brytania)

Brutalność policji jest od dawna problemem w Irlandii Północnej z powodu nieprzyzwoitych procedur policyjnych stosowanych podczas kłopotów w celu uzyskania przyznania się do winy. Kłopoty w Irlandii Północnej trwały od 1968 do 2007 roku i były zasadniczo wojną domową pomiędzy tymi, którzy chcieli, aby Irlandia Północna pozostała w Zjednoczonym Królestwie (unioniści/lojaliści, głównie protestanci) i tymi, którzy tego nie zrobili (irlandzcy nacjonaliści/republikanie, głównie katolicy) . W tym czasie aż 50 000 osób zostało fizycznie okaleczonych lub rannych, niektórzy przez Policję Irlandii Północnej (PSNI, wcześniej nazywaną Royal Ulster Constabulary). Przypadki brutalności policji północnoirlandzkiej potwierdził raport Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 1978 r. , który stwierdził, że pięć technik przesłuchań stosowanych przez policję, które obejmowały stanie na ścianie, pozbawianie jedzenia, picia lub snu, poddawanie się hałasowi i zmuszanie zatrzymani, którzy pozostawali w tej samej pozycji przez wiele godzin, byli przypadkami okrutnego i poniżającego traktowania . Taka brutalność nie została uznana przez sądy krajowe aż do 2010 r., kiedy 113 osób, w tym nieletnich, zgłosiło się do rozpatrzenia swoich skarg.

Obecnie Irlandia Północna nadal boryka się z problemami policyjnymi, choć nie w takim stopniu, jak podczas Kłopotów. Istnieją obawy dotyczące nękania przez policję dzieci w wieku 14–18 lat na obszarach o niskim statusie społeczno-ekonomicznym Irlandii Północnej, co doprowadziło do głębokiego braku zaufania między młodzieżą a policją. Katolicy w Irlandii Północnej uważają, że policja traktuje ich inaczej, ponieważ policja jest w dużej mierze protestancka. 48% katolików ankietowanych w Irlandii Północnej zgłosiło nękanie przez policję. Przypadki nękania obejmują funkcjonariuszy policji plujących na osoby lub egzekwujących prawo w sposób dyskryminujący. PSNI odeszło od brutalności policji, biorąc pod uwagę nacisk na odpowiedzialność za przeszłość i znaczny spadek użycia pałki wśród członków policji (pistolet jest rzadko używany); jednak nękanie nadal stanowi kluczową kwestię dla Irlandii Północnej.

Republika Irlandii

Policja Republiki Irlandii nazywa się Garda Síochána (Garda) i zatrudnia około 14 500 pracowników. Irlandzkie prawo karne zezwala na użycie przez policję „rozsądnej siły” w odniesieniu do wszystkich okoliczności, co wymyka się proporcjonalności działań funkcjonariuszy do danych okoliczności. Nadmierne użycie siły jest niezgodne z prawem, chociaż art. 76(7) Ustawy o sądownictwie karnym i imigracji z 2008 r. dopuszcza następujące względy przy podejmowaniu decyzji o tym, jaka siła jest rozsądna. Osoba działająca w uzasadnionym celu może nie być w stanie w danym momencie dokładnie określić niezbędnych działań lub może działać instynktownie, ale uczciwie – w takich przypadkach użycie siły można uznać za rozsądne.

Potwierdza to Garda, która stwierdza: „Niestety, nawet w najbardziej cywilizowanych jurysdykcjach demokratycznych, tragedie wynikające z użycia siły przez policję będą nadal niszczyć rodziny i społeczności”.

Użycie siły przez funkcjonariuszy irlandzkiej policji wzbudziło zaniepokojenie międzynarodowe, gdy Europejski Komitet Zapobiegania Torturom trzykrotnie w ciągu dekady informował o tej sprawie w Republice. Incydenty, które wywołały ten niepokój, koncentrowały się wokół śmierci Johna Carty'ego, mężczyzny cierpiącego na chorobę psychiczną, który został zastrzelony przez policję; ściganie siedmiu członków policji Gardy w związku z napaściami na protestujących w 2002 i 2005 roku; oraz piętnastoletniego chłopca, który zmarł po spędzeniu czasu w areszcie Garda. Biorąc pod uwagę ten stan wydarzeń, Garda zaangażowała niezależnych ekspertów ds. praw człowieka do przeprowadzenia przeglądu siły, która znalazła liczne uchybienia. W odpowiedzi rząd wprowadził nowe procedury na podstawie tego raportu. Obejmują one nową procedurę skargową dostępną przeciwko Gardzie (komisję rzecznika praw obywatelskich), procedury dyscyplinarne i ochronę przed zgłaszaniem nieprawidłowości.

Włochy

Stosowanie nadmiernej przemocy przez funkcjonariuszy policji jest poważnym problemem we Włoszech od 2000 roku. Podczas demonstracji powszechnie stosuje się bicie i przemoc, popełniono też kilka morderstw. Następujące incydenty wywołały zaniepokojenie w kraju:

  • 11 lipca 2001 roku 23-letni student Carlo Giuliani został zabity przez funkcjonariuszy policji, gdy otworzyli ogień do grupy protestujących podczas demonstracji antyglobalistycznej przed szczytem G8 w lipcu 2001 roku . 25-letni policjant Mario Placanica został uznany za odpowiedzialnego za śmierć Giulianiego, ale nie został oskarżony. Placanica zapewnił, że był używany jako kozła ofiarnego, aby ukryć osoby odpowiedzialne za to, a inni oficerowie spowodowali śmierć Giulianiego, strzelając do Giulianiego z pobliskiego miejsca. Nikt nie został aresztowany za morderstwo Giulianiego.
  • 11 lipca 2003 r. Marcello Lonzi, lat 29, został pobity i zakatowany na śmierć w swojej celi. Lonzi został aresztowany w mieście Livorno cztery miesiące wcześniej, ponieważ był podejrzany o dokonanie próby kradzieży. Chociaż uznano, że jego śmierć była spowodowana "zawałem serca po upadku", na jego ciele znaleziono ślady tortur. Nikt nie został aresztowany za śmierć Lonziego.
  • W dniu 25 września 2005 roku w Ferrarze , około 5 rano, kobieta zadzwoniła na policję, twierdząc, że widziała "obcego człowieka chodzącego po okolicy". Mężczyzna, 18-letni Federico Aldrovandi, który przed powrotem do Ferrary spędził noc w Bolonii , został zatrzymany przez czterech policjantów. Następnie czterej oficerowie zaczęli bić i torturować Aldrovandiego, zabijając go na miejscu. Funkcjonariusze zostali aresztowani i skazani na trzy lata i sześć miesięcy więzienia.
  • 27 października 2007 r. w Trieście 34-letni schizofrenik Riccardo Rasman wypuszczał petardy, aby uczcić swoją niedawną pracę jako zbieracz odpadów. Policja została wezwana przez mieszkańca, gdy usłyszał podejrzane strzały (były to odgłosy petard). Czterech policjantów wtargnęło do domu, bijąc Rasmana. Mężczyzna został uderzony żelaznymi przedmiotami i zakneblowany. Oficer przycisnął kolano do jego szyi i pleców, powodując śmierć Rasmana z powodu uduszenia . Czterech funkcjonariuszy zostało skazanych na zaledwie sześć miesięcy więzienia.
  • 14 października 2007 roku w Pietralunga 44-letni stolarz Aldo Bianzino i jego żona Roberta Radici zostali aresztowani za garść roślin marihuany w ich domu. Bianzino stwierdził, że rośliny są przeznaczone do użytku osobistego. Kiedy para dotarła na posterunek policji, zostali rozdzieleni. Dwa dni później funkcjonariusz podszedł do Radici w jej celi i zapytał ją, czy jej mąż ma problemy z sercem. Radici odpowiedziała, że ​​Aldo nigdy nie miała problemów ze zdrowiem i była w dobrym stanie, i zapytała, dlaczego oficer zadał jej to pytanie. Funkcjonariusz odpowiedział, że Aldo Bianzino został przewieziony do szpitala w ciężkim stanie. Trzy godziny później Radici została uwolniona z celi i zapytała, kiedy może się spotkać z Aldo. Funkcjonariusz bezdusznie odpowiedział: „po sekcji”. Podczas autopsji Bianzino pojawiło się kilka oznak przemocy, w tym złamane żebra, uszkodzenie wątroby i śledziony oraz kilka siniaków. Policjant został skazany w 2015 roku na rok więzienia za brak pomocy. Roberta Radici zmarła na raka w 2008 roku.
  • 11 listopada 2007 roku w pobliżu Arezzo grupa pięciu przyjaciół, w tym 27-letnia Gabriele Sandri, jechała samochodem na mecz piłki nożnej pomiędzy Interem a SS Lazio . Pięciu mężczyzn, kibiców SS Lazio, zostało zatrzymanych przez samochód kibiców Juventusu i wybuchła bójka. Policjant Luigi Spaccarotella interweniował i otworzył ogień, zabijając Gabriele Sandri pojedynczą raną postrzałową na szyi. Policjant został skazany na 9 lat i 5 miesięcy więzienia. Został jednak uwolniony w 2017 roku z półwolnością.
  • 14 czerwca 2008 r. w Varese Giuseppe Uva został zatrzymany wraz ze swoim przyjacielem Alberto Bigigoggero przez dwóch funkcjonariuszy policji, którzy zażądali wglądu do dokumentów obu mężczyzn. Uva odmówił, ze złością kopiąc drzwi pobliskiego domu. Inni policjanci przybyli na miejsce i aresztowali Uva i Bigigoggero. Uva zmarł następnego ranka. Na ciele Uvy były oznaki przemocy, a Bigigoggero potwierdził, że Uva był torturowany. Prokurator generalny Massimo Gaballo poprosił o dziesięć lat więzienia za każdego z ośmiu oficerów zaangażowanych w śmierć Uvy. Żaden z funkcjonariuszy nie został jednak oskarżony. Siostra Uvy upierała się, że jej brat został zamordowany, otrzymując wsparcie od Luigiego Manconiego , który obiecał walczyć o prawdę.
  • 15 października 2009 r. w Rzymie , 31-letni Stefano Cucchi został zatrzymany przez pięciu policjantów po tym, jak widzieli go sprzedającego przezroczyste opakowanie mężczyźnie w zamian za pieniądze. Cucchi został aresztowany i przewieziony na posterunek policji, gdzie funkcjonariusze znaleźli w jego kieszeni kokainę i haszysz, a także lekarstwa na padaczkę , ponieważ Cucchi był dotknięty chorobą. Cucchi został opisany przez oficerów jako „bezdomny cudzoziemiec”, ale był Włochem, który regularnie przebywał w domu w Rzymie. Cucchi został pobity przed procesem, co doprowadziło go do chodzenia ze zmęczeniem i ewidentnymi obrażeniami oczu. Tydzień później jego stan się pogorszył, ponieważ nadal był torturowany w areszcie, co spowodowało kilka złamań i pobyt w szpitalu. Cucchi zmarł w szpitalu 22 października. Siostra Stefano, Ilaria, została aktywistką od śmierci brata, zwracając uwagę całego kraju na sprawę i kontynuując walkę o sprawiedliwość. W 2019 roku dwóch funkcjonariuszy, Alessio di Bernardo i Raffaele d'Alessandro, zostało skazanych na dwanaście lat więzienia za zabójstwo.
  • 22 lipca 2020 r. w Piacenzie aresztowano siedmiu karabinierów , oskarżonych o handel narkotykami, otrzymanie skradzionych towarów, wymuszenie, nielegalne aresztowanie, tortury, ciężkie obrażenia ciała, sprzeniewierzenie, nadużycie stanowiska i oszustwo. „Lider” grupy, oficer Montella, aresztował i oskarżył ludzi o fałszywe dowody zbrodni, których więźniowie nigdy nie popełnili, umieszczając w kieszeniach zatrzymanych narkotyki, które przemycał. Marokański człowiek został bezprawnie zatrzymany przez siedmiu funkcjonariuszy; mężczyzna oskarżył Montellę o kilkakrotne uderzenie go w areszcie i poinformował, że oficer śmiał się podczas tortur. Montella przyznał później, że przeprowadził tortury po tym, jak początkowo próbował oskarżyć tylko swoich kolegów. Jednak zgłoszono wiele innych przypadków tortur na posterunku policji i na zewnątrz podczas aresztowań, jak w przypadku mężczyzny z Nigerii , do którego podeszła Montella; zdjęcie mężczyzny zostało zrobione podczas aresztowania, ukazując go zakrwawionego. Montella twierdził, że mężczyzna „upadł” podczas aresztowania; jednak prokuratorzy nie wierzyli w wersję wydarzeń według Montelli. Brazylijska kobieta oskarżona marszałek Orlando, jeden z naładowanymi funkcjonariuszy, z zmuszany do uprawiania seksu z nim za pomocą szantażu i zastraszania, jako marszałek zagrożone mieć ją deportowany do Brazylii. Kobieta została również pobita na komisariacie przez Orlando; poinformowała, że ​​siedmiu funkcjonariuszy kilkakrotnie zażyło kokainę na komisariacie i odbywały się tam orgie z prostytutkami; Orlando był tym, który wniósł narkotyki na stację. Kilka prostytutek zostało również pobitych i zastraszonych przez funkcjonariuszy. Siedmiu oficerów zostało skazanych od trzech do dwunastu lat więzienia.
  • 1 lipca 2021 r. w więzieniu Santa Maria Capua Vetere w więzieniu Santa Maria Capua Vetere w więzieniu Santa Maria Capua Vetere aresztowano i zawieszono pięćdziesięciu dwóch strażników więziennych pod zarzutem zaostrzonych tortur, zaostrzonego złego traktowania i spowodowania licznych obrażeń grupy więźniów, którzy domagali się lepszej ochrony przed koronawirusem. Caserta w dniu 6 kwietnia 2020 r. Pojawił się materiał wideo, w którym były szokujące sceny kopania, policzkowania i bicia więźniów pałkami. Stało się to po wybuchu zamieszek w więzieniu, gdy więźniowie zażądali masek na twarz i testów na Covid-19 w reakcji na wybuch wirusa. Więźniowie byli rzekomo zmuszani do rozbierania się, klęczenia i bicia przez strażników, którzy nosili hełmy, aby ukryć swoją tożsamość.

Łotwa

Łotwa stała się niepodległą republiką w 1918 r. i próbowała stworzyć skuteczną i akceptowaną policję, odchodząc od niepewnej rosyjskiej administracji carskiej . Pomimo pozytywnych celów po odzyskaniu niepodległości, aby zreformować system policji oraz utrzymać porządek i bezpieczeństwo publiczne, łotewska policja była niedofinansowana i niedofinansowana. W odpowiedzi powstała Milicja Narodowa , składająca się z grupy ochotników do ochrony porządku publicznego. Policja w tym okresie była dość skuteczna i została zrównana z tym, co dziś określa się mianem policji społecznej.

W latach 1940-1991 Łotwa była okupowana przez Związek Radziecki , a wszystkie dotychczasowe regulacje i praktyki zostały unieważnione przez reżim komunistyczny, który wprowadził sowiecką milicję . Ze względu na sowieckie ideały dotyczące policji, które uważały przestępców za wroga, istniał wysoki poziom tajemnicy instytucjonalnej, co oznaczało, że nie było niezależnej kontroli działań policyjnych. Co ważniejsze, podejście policji społecznej zostało zastąpione przez zmilitaryzowany autorytet oparty na ideologiach marksistowskich. W tym czasie istniała nierównowaga między działaniami policji a prawami obywateli. Pomimo braku statystyk, widać wyraźnie, że poważnym problemem była brutalność policji, o czym świadczy przypadek skazania byłego nominalnego szefa milicji (w praktyce – tajnej policji KGB Łotewskiej SRR ) Alfonsa Noviksa na dożywocie w tym okresie za ludobójstwo ludności łotewskiej.

W 1991 r. przywrócono niepodległość Łotwie, co przyniosło kolejną zmianę w systemie policyjnym wraz z wejściem w życie ustawy o policji 5 czerwca. To przekształciło policję na szczeble państwa, bezpieczeństwa i samorządu lokalnego. Ustawa o policji potwierdził wymagania etyczne, gdzie policjanci zakazano wykonywania lub wspieranie aktów odnoszących się do „tortur lub innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżające traktowanie lub karanie”. Jednak pomimo tych reform wśród ludności rosyjskiej mieszkającej na Łotwie pojawiły się problemy dotyczące brutalności policji; w 1998 r. policja została oskarżona o rozproszenie wiecu, głównie rosyjskich emerytów, poprzez użycie nadmiernej siły i brutalności. Ta wrogość wobec Rosjan utrzymywała się w kolejnych latach i pomimo braku oficjalnych statystyk brutalność policji nadal stanowiła problem po odzyskaniu przez Łotwę niepodległości.

W 2005 r. Łotewskie Centrum Praw Człowieka i Studiów Etnicznych (LCHRES) wykryło kilka przypadków brutalności i „poważnego nadużycia” wśród organów policyjnych, zwłaszcza wobec osób zatrzymanych. Raporty wskazywały na wysoki poziom korupcji w łotewskich organach ścigania, z 42 członkami skazanymi za przestępstwa korupcyjne w latach 2003-2004. Dla społeczności łotewskiej oznaczało to, że jeśli dojdzie do brutalności policji, mogą nie mieć niezależnego organu, do którego mogliby się zgłosić. nie ma też gwarancji, że będzie traktowany bezstronnie i bez korupcji.

Raporty z łotewskich więzień ilustrują przypadki, w których policyjne pałki były używane do zadawania więźniom poważnych obrażeń, w tym do złamania żeber, które często nie były oceniane medycznie przez okres do dwóch dni. Aby zająć się poziomami brutalności policji, LCHRES przeprowadził badanie, w którym utworzył anonimową infolinię. Podczas tego czterodniowego badania LCHRES otrzymał prawie 300 telefonów i pisemnych skarg dotyczących brutalności policji i niewłaściwego postępowania. Wskazuje to na fundamentalne wady łotewskich władz policyjnych.

Od czasu przystąpienia do Unii Europejskiej w 2004 r. Europejski Komitet Zapobiegania Torturom (CPT) kilkakrotnie oceniał łotewski wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych. Chociaż CPT wydaje odpowiednie zalecenia władzom dotyczące ulepszeń, takich jak komisja rewizyjna ds. złego traktowania, okazało się, że w 2011 r. władze łotewskie nie uchwaliły żadnego ze swoich zaleceń z 2007 r. Ich raport z 2011 r. przedstawił kilka przypadków brutalności policji w systemie więziennym, z zarzutami takimi jak uderzanie pięścią, kopanie i kilka przypadków niewłaściwego użycia policyjnych pałek i zbyt ciasnego zakuwania kajdanek. Miało to nastąpić głównie podczas zatrzymania lub na posterunku policji (w tym podczas przesłuchania).

Pomimo wad systemu łotewskiej policji, CPT odkrył, że liczba zarzutów o złe traktowanie spada z biegiem lat. Policja łotewska działa zgodnie z Kodeksem Etyki Zawodowej i Postępowania Personelu Policji Państwowej, który stanowi, że „policjant powinien używać siły, specjalnych urządzeń lub broni tylko w przypadkach przewidzianych przez prawo oraz w celu osiągnięcia celu prawnego. użycie spontanicznej lub zamierzonej siły, specjalnych urządzeń lub broni nie jest usprawiedliwione.”, uznając, że władze są świadome brutalności policji i biorąc pod uwagę więcej czasu, prawdopodobne jest, że liczby te będą się nadal zmniejszać.

Luksemburg

Policja Luksemburga liczy 1603 funkcjonariuszy i jest znana jako „Policja Wielkiego Księcia”. Policja Wielkiego Księcia jest głównym organem ścigania w Luksemburgu i działa od 1 stycznia 2000 roku, kiedy to żandarmeria Wielkiego Księcia (poprzednia luksemburska armia) połączyła się z policją. Ze względu na stosunkowo niewielką populację Luksemburga, wynoszącą około 500 000 osób, policja Wielkiego Księcia jest odpowiedzialna za szereg obowiązków, które często są rozdzielone przez jurysdykcje, takie jak kontrola graniczna i wewnętrzne operacje wojskowe.

Brutalność policji nie jest postrzegana jako poważne zagrożenie dla społeczeństwa Luksemburga. Raport Unii Europejskiej o zwalczaniu korupcji z 2014 r. umieścił Luksemburg, wraz z Danią i Finlandią, jako kraje o najniższych przypadkach zgłoszonych przypadków brutalności policji w Unii Europejskiej. Ze względu na wiele pozytywnych cech ich społeczeństwa, takich jak wolność mediów, zachęcanie do udziału społeczeństwa w systemie prawnym oraz mechanizmy przejrzystości, opinia publiczna ma również głębokie zaufanie do policji Wielkiego Księcia.

Przepisy obowiązujące w Luksemburgu wyraźnie rozróżniają przymus i siłę w ustawie z 1973 r. o regulacji użycia siły. Ustawa ta reguluje użycie broni policyjnej i określonych technicznych środków siły fizycznej stosowanych przez policję. Ustawa ta nie obejmuje jednak innych form przymusu fizycznego ze strony funkcjonariuszy policji, takich jak używanie kajdanek, ponieważ są one postrzegane jako podstawowe środki policyjne, które nie wymagają szczególnych przepisów. Funkcjonariusz musi legalnie wykonywać swoje obowiązki i swoje działania oraz musi być zgodny z zasadami proporcjonalności, pomocniczości, rozsądku i środka do użycia siły. Aby policja Wielkiego Księcia nie angażowała się w brutalność policji, wdrażane są liczne zabezpieczenia i metody zapobiegania. Inspektor policji (określenie zwyczajnego funkcjonariusza) musi przejść intensywne 26-miesięczne szkolenie prawnicze i taktyczne, po którym następuje dalsze szkolenie na wyznaczonym posterunku policji. Dla porównania, Victoria Police Academy zapewnia tylko 33 tygodnie szkolenia taktycznego i prawnego. Raport na temat praw człowieka z 2015 r. na temat praktyk rządowych Stanów Zjednoczonych nie wskazał żadnych przypadków brutalności policji w Luksemburgu, co sugeruje, że policja Wielkiego Księcia dysponuje skutecznymi mechanizmami dochodzenia i karania potencjalnych nadużyć i korupcji.

Chociaż brutalność policji w Luksemburgu prawie nie istnieje, istnieją skuteczne procedury dochodzenia i karania wszelkich potencjalnych wykroczeń policji Wielkiego Księcia.

Malta

Maltańskie Siły Policyjne (MPF) są jednymi z najstarszych w Europie, a rząd maltański przejął je w 1921 r. po przyznaniu samorządu. W Mocy jest około 1900 członków.

Zgodnie z ustawą o policji z 1961 r. część V dotyczy użycia siły, gdzie „policjanci mogą użyć takiej umiarkowanej i proporcjonalnej siły, jaka może być konieczna […]” (art. 96); jednakże, zgodnie z art. 100, „uznaje się za wykroczenie przeciwko dyscyplinie, jeżeli funkcjonariusz policji używa siły ze względów niezgodnych z prawem i okolicznościami sprawy”. W związku z tym Malta uznaje bezprawność brutalności policji i może ścigać na tej podstawie funkcjonariuszy, którzy dopuszczają się przestępstwa.

Oczekuje się, że Malta będzie przestrzegać Europejskiego Kodeksu Etyki z 2001 r. jako członek Unii Europejskiej , zgodnie z którym „policja może użyć siły tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne i tylko w zakresie wymaganym do osiągnięcia uzasadnionego celu”.

Podobnie Rada Europy (której Malta jest członkiem) przestrzega pięciu zasad opracowanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka , gdzie definicja 16 stanowi, że funkcjonariusze policji „mogą użyć rozsądnej siły, gdy zgodnie z prawem wykonują swoje uprawnienia”.

W 2008 roku Lawrence Gonzi (Minister Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych) wezwał Martina Sciclunę, byłego urzędnika państwowego, a obecnie eksperta ds. bezpieczeństwa w Kancelarii Premiera, do przeprowadzenia niezależnego śledztwa w sprawie incydentu z brutalnością policji z 24 marca 2008 roku. Dochodzenie wymagało zbadania „zarzutów pobicia osób zatrzymanych w ośrodku detencyjnym Safi przez członków Służby Zatrzymań w dniu 24 marca 2008 r. oraz wydania wszelkich zaleceń niezbędnych w świetle [jego] ustaleń”. Po wynikach śledztwa pana Scicluny, upublicznionych przez rząd maltański , stwierdzono, że „personel służby zatrzymań użył nadmiernej siły”.

Scicluna wydał zalecenia, aby „należy podjąć odpowiednie [działania] w celu upomnienia funkcjonariuszom Służby Więziennej zaangażowanym w tę operację oraz odpowiednim starszym podoficerom za akty nadmiernej siły stosowane przez niektórych podległych im członków personelu”. Jednocześnie minister spraw wewnętrznych Carm Mifsud Bonnici powiedział, że „95 procent członków policji wykonuje swoje obowiązki, ale pozostała część wymaga zajęcia się”, co doprowadziło do utworzenia Jednostki Spraw Wewnętrznych (IAU) w celu „utrzymania i chronić integralność maltańskich sił policyjnych poprzez wewnętrzny system dochodzeń, który jest obiektywny, sprawiedliwy, sprawiedliwy, bezstronny i sprawiedliwy”, w którym można monitorować skargi lub zarzuty dotyczące użycia siły i na które można odpowiadać.

Chociaż Malta próbowała uporać się z brutalnością policji poprzez wdrożenie niezależnych systemów, takich jak Wydział Spraw Wewnętrznych (IAU), raport Departamentu Stanu USA z 2010 r. na temat praw człowieka na Malcie wykazał, że „organy przetrzymywały nielegalnych imigrantów w trudnych warunkach przez maksymalnie 18 lat. miesięcy podczas przeglądu ich statusu chronionego." Ponadto w raporcie Departamentu Stanu USA z 2013 r. stwierdzono, że chociaż nie było żadnych doniesień rządowych na temat stosowania brutalności w ośrodkach detencyjnych, w dniu 2 grudnia 2013 r. media poinformowały o skazaniu dwóch byłych strażników więziennych na pięć lat więzienia i kolejnych dwóch na karę pozbawienia wolności. trzy miesiące w więzieniu po uznaniu ich za winnych pobicia zbiegłego więźnia w 2008 roku, co ilustruje stopniowy rozwój IAU w ograniczaniu brutalności policji.

Po wdrożeniu IAU Komitet Praw Człowieka podniósł kwestię użycia siły przez funkcjonariuszy państwowych w odniesieniu do przeciwdziałania zamieszkom w ośrodkach zatrzymań, w których policja została oskarżona o uderzenie pięścią i uderzenie zatrzymanych. W związku z tym w latach 2011 i 2012 po zamieszkach przeprowadzono dochodzenie, w wyniku którego przeciwko odpowiedzialnym funkcjonariuszom organów ścigania wszczęto postępowanie karne. Ponadto Giacomo Santini i Tina Acketoft (przewodniczący komisji ds. migracji i równości Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy ) wyrazili „poważne zaniepokojenie rosnącą liczbą przypadków przemocy państwa wobec migrantów i uchodźców”. Wezwali władze maltańskie do przeprowadzenia szybkiego śledztwa podkreślającego potrzebę zakazania przemocy wobec migrantów i uchodźców, czy to przez strony państwowe, czy przez osoby fizyczne.

Komitet w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej , dotyczący warunków migrantów w areszcie, zaleca się, że „Państwo Strona podejmuje odpowiednie środki w celu poprawy warunków przetrzymywania i powstrzymać się od uciekania się do nadmiernego użycia siły do zamieszek licznika przez imigrantów w ośrodkach zatrzymań, a także aby uniknąć takich zamieszek”.

Lista domniemanych spraw
Data Osoby zaangażowane Opis Rezolucja
Październik 2014 David Calleja „Mieszkaniec Xbiex, David Calleja, doradca finansowy, jechał po Sliema Strand, kiedy został zatrzymany przez policję, która uznała, że ​​jechał lekkomyślnie.

Policja Malty wydała oświadczenie opisujące szczegółowo, co się stało, w którym twierdziła, że ​​pan Calleja działał agresywnie, odmówił poddania się testowi alkomatem, zignorował nakazy policji i używał wulgarnego języka.

Został następnie aresztowany i zabrany do wozu policyjnego, ale zgodnie z oświadczeniem policji kopnął kierowcę, próbował uciec i wielokrotnie uderzał głową w szybę samochodu. Policja dodała, że ​​nawet pluł krwią na policjantów i ugryzł policjanta w ramię, odrywając mu część skóry.

Poproszony o przedstawienie zarzutów swojego klienta, dr Abela oświadczył, że jest „całkowicie niewinny”, zanim oskarżył policję o rażące zniekształcanie prawdy.

Nos pana Calleji był zabandażowany, a dr Abela przedstawił zaświadczenie lekarskie potwierdzające, że został złamany jako dowód. Adwokat przedstawił również zakrwawione ubrania swojego klienta – początkowo inspektor Jason Sultana sprzeciwił się, ale ustąpił po tym, jak dr Abela powiedział, że sprzeciw ten wynikał z faktu, że ubrania pomogły potwierdzić obrażenia odniesione przez pana Calleję.

"Sędzia Marse-Ann Farrugia ostatecznie przyznał kaucję w zamian za osobistą gwarancję w wysokości 10 000 euro, a ojciec pana Calleji działał jako jego poręczyciel".
Styczeń 2015 Nie wspomniany „Komisarz policji skierował skargę na brutalność policji do sędziego dyżurnego po tym, jak jeden z rodziców napisał do niego, że jego syn został pobity podczas pobytu w areszcie policyjnym.

Mężczyzna powiedział, że jego syn był w barze w Paceville, kiedy policja podeszła do niego, ponieważ palił. Mężczyzna twierdził, że policja brutalnie potraktowała jego syna, zakuła go w kajdanki i wrzuciła do furgonetki, gdzie został pobity i miał rany szarpane na głowie oraz posiniaczone żebra i mięśnie.

Zapytanie w toku
Marzec 2015 Mifsud Grech „Wezwano policję, a klient wyszedł z restauracji zaraz po tym, jak mu nakazano. Jednak na chodniku on i dwóch policjantów, do których w międzyczasie dołączyli inni z pobliskiego posterunku, byli zamieszani w to, świadkowie nazwali „zamieszanie”.

Klient wylądował na ziemi pod kilkoma funkcjonariuszami, którzy próbowali go aresztować.

Następnie został oskarżony o grożenie dwóm oficerom podczas wykonywania ich obowiązków, naruszanie spokoju i odmowę podania swoich danych. Został oczyszczony z zarzutów”.

„Wydając wyrok, sędzia Depasquale powiedział, że sąd był „przekonany”, że incydent nie wydarzył się w taki sposób, jak twierdziła policja. Ponadto zauważył, że policja „mogła użyć nadmiernej siły”.
maj 2015 Jean Paul Aquilina, 24-letni mężczyzna z Mosty Aquilina, oskarżony o napaść na policjantów po tym, jak został zatrzymany za niebezpieczną jazdę, starał się wyjaśnić, jak Aquilina doznał poważnych siniaków i zadrapań na twarzy podczas aresztowania. Nie wspomniany
Luty 2016 20-letni Lee Michael Robertson z Xemxija „Robertson został zaatakowany podczas pobytu w barze i zranił się w rękę. Pobiegł na posterunek policji, jak powiedziała, ale kiedy przybył, kazano mu opuścić posterunek i wytrzeć krew z ręki przed powrotem w.

W późniejszej słownej wymianie zdań oficer, prawniczka obrony Rachel Tua, poczyniła obraźliwe uwagi na temat ojca oskarżonego. Robertson został następnie rzekomo rzucony na ziemię przez funkcjonariusza, który uderzył mężczyznę o ziemię, powiedział prawnik, twierdząc również, że oskarżony został okrutnie skręcony zranioną ręką, gdy był skuty kajdankami. Zaprzeczyła twierdzeniu prokuratury, że Robertson zaatakował policję, dodając, że jego przyjaciele byli świadkami incydentu i zostaną wezwani do złożenia zeznań. Tua powiedziała sędziemu Velli, że policja nie pozwoliła Robertsonowi porozmawiać z nią podczas jego aresztowania, zamiast przetrzymać go na noc i złożyć zeznanie następnego ranka – z funkcjonariuszem policji, który rzekomo dostarczył pobicie w pokoju przesłuchań. Powiedziała, że ​​policja nawet nie powiedziała mu, dlaczego został aresztowany.

"Sąd orzekł, że aresztowanie nie było nielegalne i przyznał Robertsonowi kaucję w zamian za depozyt osobisty w wysokości 1200 euro i osobistą gwarancję w wysokości 8 000 euro, nakazując mu również podpisywanie księgi kaucji raz w tygodniu i przestrzeganie godziny policyjnej".

Holandia

Holandia jest sygnatariuszem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, która szczegółowo określa ograniczenia i obowiązki uprawnień policji, i jako taka wykazuje publiczne zaangażowanie w ograniczone legalne korzystanie z uprawnień policji. Uprawnienia te obejmują użycie rozsądnej siły w celu umożliwienia skutecznego wykonywania obowiązków, przy czym siła nakazu jest stosowana proporcjonalnie i tylko w ostateczności

Siły policyjne Holandii są podzielone na 25 sił regionalnych i jedną centralną. Na czele oddziałów wojewódzkich stoi Okręgowy Zarząd Policji, składający się z burmistrzów i prokuratora naczelnego, a komendantem odpowiedzialnym za operacje policyjne jest komendant. Procedury odpowiedzialności policji obejmują obowiązkowe zgłaszanie wszelkich incydentów na służbie, które wymagają użycia siły. Rijksrecherche jest narodową agencją odpowiedzialną za dochodzenie w sprawie poważnych naruszeń postępowania policji skutkujących śmiercią lub obrażeniami. W 2007 r. Rijksrecherche przeprowadził 67 dochodzeń dotyczących funkcjonariuszy policji, z czego 21 dotyczyło strzelanin.

Chociaż holenderskie społeczeństwo ma historię popierania wartości liberalnych, było ono przedmiotem praktykowania profilowania rasowego i zwiększonego poziomu przemocy policji wobec mniejszości rasowych. Van der Leun pisze, że podejrzenia i nieufność wobec niektórych grup rasowych są oczywiste i utrwalane przez postawy policji na wszystkich szczeblach dowodzenia. Ten trend w zachowaniu policji został skomentowany przez Amnesty International, gdzie raport z 2015 roku opisuje holenderskich funkcjonariuszy organów ścigania jako mających tendencję do kojarzenia podejrzanego zachowania przestępczego z określonymi cechami etnicznymi, w szczególności tymi typowymi dla osób pochodzenia marokańskiego. Obecny dyskurs polityczny w Holandii często popiera pojęcie niższości niektórych kultur, czego dowodem jest wzrost poparcia dla skrajnie prawicowych ideologii politycznych w ostatnich dziesięcioleciach.

Godny uwagi przypadek profilowania rasowego i użycia siły policyjnej miał miejsce w czerwcu 2015 r. wraz ze śmiercią Arubańczyka Mitcha Henriqueza. Henriquez zmarł w wyniku uduszenia w areszcie policyjnym po tym, jak podejrzewano go o noszenie broni palnej i aresztowanie na festiwalu muzycznym w Hadze . Pierwsza rocznica jego śmierci w czerwcu 2019 r. stała się katalizatorem protestów przeciwko brutalności policji w Hadze, obszarze zamieszkanym przez znaczny odsetek mieszkańców pochodzenia pozaeuropejskiego. Jedenastu demonstrantów zostało aresztowanych za niezastosowanie się do instrukcji burmistrza dotyczących ograniczenia protestów do niektórych obszarów miasta, co skłoniło niektórych protestujących do twierdzenia, że ​​władze usiłują kryminalizować prawo do pokojowego protestu. Pięciu funkcjonariuszy rzekomo zamieszanych w śmierć Hendriqueza zostało zawieszonych, ale nie postawiono im jeszcze zarzutów.

Polska

Polskie oddziały ZOMO z pałkami policyjnymi w czasie stanu wojennego w Polsce , 1981-1983. Sarkastyczny napis brzmi „wyciągniętymi rękami rozumienia” lub „wyciągniętymi rękami do porozumienia”.

Polskie siły policyjne ( Policja ) mają na celu „służenie i ochronę ludzi oraz utrzymanie porządku i bezpieczeństwa publicznego”. Polskie przepisy zabraniają torturowania lub poniżającego traktowania i określają kary dla funkcjonariuszy policji, w tym degradację i usunięcie z policji.

Historia

Kluczowym czynnikiem wpływającym na poziom brutalności policji w Polsce było przejście od państwa komunistycznego do demokracji. Siła była szczególnie wykorzystywana przez oddziały ZOMO , które w okresie PRL były elitarnymi jednostkami MO . W rezultacie opozycja napiętnowała ZOMO pseudonimem „komunistyczne gestapo ”. Argumentuje się, że transformacja w Polsce zaowocowała bardziej przejrzystym systemem, redukującym poziom brutalności policji. Chociaż w Polsce istnieje brutalność policji, sprawy są znacznie częściej rozpatrywane przez system sądownictwa karnego z większą szansą na rozstrzygnięcie przez sądy.

Chociaż nadal zdarzają się przypadki brutalności policji, zaufanie do policji stale rosło w Polsce z 62 do 75% w latach 2002-2008, co wskazuje na poprawę zaufania między policją a społeczeństwem.

Chociaż w Polsce istnieje bardziej otwarta policja, wiele organizacji wciąż ma problemy z brutalnością policji. Raport Departamentu Stanu USA z 2013 r. na temat Polski podniósł kilka obaw dotyczących brutalności policji; W raporcie przytoczono przypadek funkcjonariuszy policji stosujących przemoc w celu uzyskania zeznań za napad z bronią w ręku w 2012 r., chociaż odnotowano również, że policjanci ci zostali ostatecznie oskarżeni o brutalność policji.

W 2020 roku Polki zaczęły protestować przeciwko nowym ograniczeniom w prawie aborcyjnym . W odpowiedzi polska policja zaczęła aresztować, używać gazu przeciwko protestującym, a nawet bić ich na ulicach. Rząd twierdzi, że użycie siły było konieczne, mimo że nie było zgłoszonego przykładu agresji ze strony protestujących.

Problemy z fanami sportu

W ostatnich latach jednym z głównych źródeł kontrowersji dotyczących brutalności polskiej policji jest używanie gumowych kul do rozpędzania niechętnych do współpracy tłumów na imprezach sportowych.

W 1998 roku doszło do poważnych zamieszek, gdy młody kibic koszykówki został zabity przez policję. W 2004 roku w wyniku zamieszek zginął mężczyzna, a kobieta została ranna, kiedy polska policja przypadkowo wystrzeliła w tłum po meczu piłki nożnej ostrą amunicję zamiast gumowych kul. Kolejne zamieszki miały miejsce w 2015 roku w odpowiedzi na inwazję na boisko podczas meczu piłki nożnej. Chociaż używano gumowych kul, jeden mężczyzna został trafiony w szyję, a później zmarł w szpitalu. Były policjant usprawiedliwiał użycie broni jako środka do zwalczania chuligaństwa w piłce nożnej . Protestujący określili zatrzymanie kibiców protestujących przeciwko rządowi jako niesprawiedliwe i niedemokratyczne.

Problemy z Romami

Polska policja ma również historię brutalności policji w społeczności romskiej . Istnieje wiele przypadków pobicia przez policję i innych aktów dyskryminacji Romów przez policję. Europejskie Centrum Praw Romów twierdzi, że śledztwa w sprawach o brutalność policji są rzadko prowadzone, a brutalność policji wobec mniejszości romskiej jest systematyczna.

Jeden szczególny przypadek brutalności policji wobec Romów miał miejsce w 1998 r., kiedy policja zabrała czterech Romów na pole i pobiła ich. Pobici mężczyźni byli hospitalizowani z powodu złamań kości i innych obrażeń; zostali oskarżeni o wulgarne słowa i zachowanie w miejscach publicznych.

Portugalia

Portugalia jest czwartym najściślej nadzorowanym krajem na świecie. Siły policyjne są podzielone na pięć głównych organizacji, z których najbardziej widoczną w mieście jest Polícia de Segurança Pública (PSP). PSP ma różnorodny zakres obowiązków i odpowiedzialności, które obejmują ochronę praw obywateli i zapewnienie demokratycznej legalności.

Użycie broni przez policję portugalską jest dozwolone tylko wtedy, gdy:

[...] absolutnie konieczne i gdy mniej niebezpieczne środki okazały się nieskuteczne i pod warunkiem, że ich użycie jest proporcjonalne do okoliczności.

—  Decreto-Lei nr 457/99 art. 2 ust. 1,

Jest to restrykcyjne pod wieloma względami; na przykład policja nie może użyć broni palnej, gdy przestępca ucieka.

Chuligaństwo piłkarskie

Portugalska policja zajęła agresywne stanowisko w walce z chuligaństwem piłkarskim. Pomimo tego, że ich środki są uważane za nieproporcjonalne, policja uważa, że ​​ich taktyka jest bezwzględna, jako konieczne i skuteczne podejście do ochrony społeczności i utrzymania porządku społecznego.

W 2015 roku wirusowy filmik pokazał, jak fan Benfiki jest ciężko pobity na oczach dwójki swoich dzieci na zewnątrz stadionu piłkarskiego. Materiał filmowy, nakręcony przez lokalną stację telewizyjną, pokazał Jose Magalhaesa, który wcześniej opuścił mecz piłki nożnej ze swoimi dziećmi i starszym ojcem, zanim został skonfrontowany przez funkcjonariuszy policji. Chociaż rodzina wydawała się spokojna, Magalhaes został powalony na ziemię przez policję i wielokrotnie uderzony metalową pałką, podczas gdy jego ojciec został uderzony dwukrotnie w twarz. Na miejsce zdarzenia rzucili się kolejni policjanci, aby chronić dzieci w wieku dziewięciu i trzynastu lat.

Oświadczenie wydane przez PSP potwierdziło kontrowersyjny incydent i zapowiedziało wszczęcie śledztwa przeciwko funkcjonariuszowi odpowiedzialnemu za zainicjowanie ataku. Funkcjonariusz został później zawieszony na 90 dni przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Oświadczenie broniło również policji tłumów po meczu piłki nożnej. Policja prewencyjna starła się z kibicami następnego dnia w Lizbonie, gdy fani świętowali tytułowe zwycięstwo Benfiki. Surowe podejście zostało opisane jako wystarczające, uzasadnione i konieczne, aby zapobiec eskalacji nieładu społecznego.

W podobnym incydencie w 2016 roku inny klub piłkarski, Sporting Lizbona, skarżył się na „barbarzyńskie” ataki policji na swoich kibiców.

Rasizm

W portugalskiej policji pojawiły się sugestie zinstytucjonalizowanego rasizmu, a aktywiści twierdzą, że dyskryminacja jest głęboko zakorzenioną przyczyną brutalności policji w Portugalii. W swoim rocznym raporcie 2015/2016 dotyczącym Portugalii Amnesty International potępiła nadmierną siłę używaną przez policję wobec społeczności migrantów i mniejszości.

Pomimo dobrych wyników w integracji migrantów, można dostrzec historyczne podobieństwa między kolonialną przeszłością Portugalii a współczesnym rasizmem policyjnym. Według działaczy od 2001 roku policja zabiła 14 młodych czarnoskórych mężczyzn; jednak żaden funkcjonariusz policji nie został pociągnięty do odpowiedzialności za śmierć.

Działania policji na tle rasowym ilustruje przemoc w Cova de Moura, obszarze o niskim statusie społeczno-ekonomicznym, w którym mieszka znaczna populacja migrantów. Warto zauważyć, że podczas incydentu w lutym 2015 roku młody człowiek o imieniu Bruno Lopes był agresywnie przeszukiwany i maltretowany. Kiedy świadkowie protestowali przeciwko nadmiernej sile, policja odpowiedziała, strzelając do świadków z dubeltówki naładowanej gumowymi kulami.

Tego samego dnia na posterunek policji w Alfragide weszło dwóch obrońców praw człowieka i pięciu młodych ludzi, prosząc o informacje na temat sytuacji Lopesa. Po przybyciu grupa została rzekomo zaatakowana przez funkcjonariuszy policji wykrzykujących rasistowskie obelgi. Policjanci zaciągnęli i przetrzymywali młodych mężczyzn na posterunku policji, gdzie przetrzymywali ich, maltretowali i wyśmiewali przez dwa dni.

17 policjantów z komisariatu Alfragide zostało ostatecznie postawionych przed sądem pod różnymi zarzutami, w tym agresją fizyczną, torturami, fałszowaniem dokumentów i porwaniem. {{Aktualizacja}} Od października 2018 r. proces trwa, a ofiary są przesłuchiwane w sądzie.

Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ECRI) wzbudził obawy policji złego traktowania mniejszości w Portugalii we wszystkich swoich sprawozdaniach kraju. W swoim piątym raporcie krajowym z 2018 r. ECRI wspomina sprawę Alfragide w związku z niepowodzeniem IGAI ( Inspeção-Geral da Administração Interna ) lub funkcjonariuszy wyższego szczebla w celu powstrzymania nadużyć. IGAI jest obecnie organem odpowiedzialnym za kontrolę działań policji w kraju, ale jest częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, podobnie jak siły policyjne. W swoim raporcie z 2018 r. ECRI zaleciła, aby taka praca była wykonywana przez krajowego Rzecznika Praw Obywatelskich , organ ds. równości lub przez nowy i (całkowicie) niezależny organ, który może zostać utworzony w tym celu.

Portugalczycy pochodzenia romskiego również padli ofiarą nękania i brutalności policji w tym kraju. Istnieje kilka przykładów nagłaśnianych przez media: jedna sprawa z 2007 r. dotyczyła mężczyzny romskiego i jego syna. Oboje poszli na posterunek policji Nelas w Porto, aby uzyskać informacje, ale policja rzekomo ich nadużyła. Dwóch funkcjonariuszy zostało skazanych w 2011 roku za fizyczną napaść na ojca.

Przykładem brutalności policji, która miała miejsce w 2012 r., jest nocny nalot GNR ( Guarda Nacional Republicana ) na obóz Romów w Cabanelas w stanie Vila Verde . Niektóre osoby mieszkające w obozie, w tym dzieci i kobiety, zostały podobno zaatakowane przez funkcjonariuszy GNR. Sześciu Romów zatrzymanych podczas operacji twierdzi, że później byli torturowani i poniżani w stacji GNR w Amares ; GNR zaprzeczył oskarżeniom, a SOS Racismo obiecał złożyć skargę na siłę. Ostatnią pozostałością po jawnym rasizmie instytucjonalnym w Portugalii jest art. 81 regulacji GNR, który przewiduje wzmożone działania policyjne wobec ludzi koczowniczych, o których ogólnie wiadomo, że są w większości Romami; konstytucyjność rozporządzenia została bezskutecznie zakwestionowana w latach 80. XX wieku.

Rosja

Rosyjskie protesty zwróciły uwagę mediów po reelekcji Władimira Putina w 2012 roku. Więcej uwagi poświęcono częstotliwości brutalności policji pokazywanej w filmach zamieszczonych w Internecie. Ówczesny prezydent Dmitrij Miedwiediew zainicjował reformy policji, próbując zminimalizować przemoc poprzez zwolnienie szefa moskiewskiej policji i centralizację uprawnień policji. Oddziały policji w Rosji często opierają się na systemach lojalnościowych, które faworyzują biurokratyczną władzę wśród elit politycznych. Podsłuchy telefoniczne i naloty na firmy są powszechną praktyką w kraju i często nie zapewniają należytego procesu obywatelom. Właściwe śledztwa w sprawie funkcjonariuszy policji są nadal uważane za niewystarczające według zachodnich standardów.

W 2012 roku czołowa rosyjska agencja śledcza zbadała zarzuty torturowania zatrzymanych przez czterech funkcjonariuszy policji. Obrońcy praw człowieka twierdzą, że rosyjska policja stosuje techniki tortur w celu wymuszenia fałszywych zeznań od zatrzymanych. Przepisy policyjne wymagają, aby funkcjonariusze spełniali limity za rozwiązywanie przestępstw, co zachęca do fałszywych aresztowań w celu osiągnięcia ich liczby.

Słowacja

Brutalność policji na Słowacji jest systematyczna i szeroko udokumentowana, ale dotyczy prawie wyłącznie mniejszości romskiej. Samo państwo narodowe ma szczególnie rasistowski stosunek do mniejszości romskiej jeszcze przed rozpadem Czechosłowacji. Powszechnie wiadomo, że rząd praktykował przymusową sterylizację kobiet romskich i segregację Romów na otoczone murem osiedla; te formy dyskryminacji przeniknęły do ​​policji. Nadmierne użycie siły wobec mniejszości romskiej przez policję zostało publicznie skrytykowane przez ONZ. Siły policyjne były wielokrotnie potępiane przez kilka organizacji za długotrwałe tymczasowe aresztowanie i traktowanie podejrzanych w areszcie.

W 2001 roku 51-letni Rom zginął w wyniku nadużyć w areszcie policyjnym z rąk burmistrza Magnezitovce i jego syna, który pracuje jako policjant. Ofiara, Karol Sendrei, została podobno przykuta do kaloryfera i śmiertelnie pobita po tym, jak została siłą wyprowadzona z domu. Podczas gdy syn burmistrza został natychmiast usunięty z policji, a burmistrz zawieszony na stanowisku, ten ostatni został przywrócony 4 miesiące później. W odpowiedzi na ten incydent Minister Spraw Wewnętrznych podjął próbę ustanowienia nowych środków zapobiegających brutalności policji poprzez włączenie obowiązkowych testów psychologicznych dla organów ścigania oraz lepsze szkolenie w zakresie skutecznego stosowania przymusu. Jednak brutalność policji wobec mniejszości romskiej pozostaje poważnym problemem.

Materiał wideo nakręcony przez funkcjonariuszy organów ścigania w 2009 roku pokazuje, że 6 chłopców romskich w wieku od 6 do 16 lat jest zmuszanych do rozbierania się do naga, całowania i uderzania się nawzajem. Przypuszcza się, że chłopcy zostali następnie napadnięci przez policyjne psy , z których co najmniej dwa odniosły poważne obrażenia. Funkcjonariusze próbowali usprawiedliwić swoje zachowanie, ponieważ chłopcy byli podejrzani o kradzież starszego obywatela; jednak okrutne , nieludzkie lub poniżające traktowanie przez policję, niezależnie od tego, czy istnieje podejrzenie czy popełnienie przestępstwa, jest zabronione przez prawo międzynarodowe. 10 zaangażowanych funkcjonariuszy organów ścigania zostało uniewinnionych po tym, jak sędzia orzekł, że wideo jest niedopuszczalne w sądzie, ponieważ zostało uzyskane nielegalnie. Ponieważ nagranie stanowiło główne wsparcie dowodowe zbrodni, bez niego nie można było wydać wyroku skazującego.

Organizacje zajmujące się ochroną praw człowieka wyraziły obawy dotyczące selektywności policji w nagrywaniu nalotów po nalocie na osadę Vrbica w 2015 r.; policja twierdziła, że ​​nie sądziła, że ​​ugoda będzie problematyczna; w nalocie 15 osób zostało poważnie rannych.

Często jest to doświadczenie Romów w odniesieniu do wnoszenia zarzutów o brutalność policji, często organy ścigania grożą kontrargumentem, próbując wywrzeć nacisk na rzekomą ofiarę, aby wycofała oskarżenia. Jest to na ogół skuteczne posunięcie, ponieważ wrogi stosunek do Romów na Słowacji jest tak zakorzeniony, że prawnicy często niechętnie reprezentują ofiary romskie.

Słowenia

Grupy mniejszości w Słowenii, zwłaszcza Romowie i mieszkańcy byłej Jugosłowiańskiej Republiki, spotykają się z dyskryminacją, a czasami z brutalnością ze strony słoweńskiej policji. Romowie są głównym celem, ponieważ są stereotypowo postrzegani jako populacja z natury przestępcza. Często mieszkają na nielegalnych osiedlach w bardzo złych warunkach społeczno-ekonomicznych, co przyczynia się do ich dyskryminacji i reputacji przestępców. Są jedną z mniejszości etnicznych z krajów byłej Jugosławii, znanych jako „wymazani”, którzy po ogłoszeniu przez Słowenię niepodległości w 1991 roku, utracili wszelki status prawny, prawa społeczne, obywatelskie i polityczne. To sprawiło, że byli szczególnie narażeni na brutalność policji. Ich prawa nie zostały jeszcze w pełni przywrócone. Ze względu na brak praw i status prawny trudno jest pociągnąć policjantów do odpowiedzialności za przestępstwa popełnione przeciwko Romom.

Wiadomo, że policja od czasu do czasu używa nadmiernej siły wobec osadzonych w więzieniach, a także obcokrajowców i innych grup mniejszościowych, chociaż żaden funkcjonariusz policji nigdy nie został aresztowany ani oskarżony. Argumentuje się, że władze przymykają oko na wszelkie zarzuty, które pojawiają się, ponieważ ofiary często pochodzą z mniejszości etnicznych, aw niektórych częściach policji panuje kultura rasizmu. Prowadzone dochodzenia często są nieskuteczne.

Najgorszym przypadkiem brutalności policji były protesty z listopada 2012 roku; Niezadowolenie polityczne wywołało serię protestów w Mariborze w Słowenii. Protesty były w większości pokojowe; tłumy skandowały i zachowywały się bez użycia przemocy przez około dwie godziny w dniu 26 listopada 2012 r. (znane również jako „drugie powstanie w Mariborze”). Jednak przemoc zaczęła się, gdy tłumy ruszyły w kierunku obszaru, na którym przebywała silna policja. Policja użyła nadmiernej siły, aby rozproszyć tłum, w tym gazu łzawiącego, wleczenia i bicia protestujących, policyjnych psów i policji konnej, która bezkrytycznie wpadła w tłum. Na celowniku padli cywile, protestujący i dziennikarze. Władze próbowały usprawiedliwić użycie siły twierdząc, że protestujący byli agresywni, a użycie siły było konieczne, a nie nadmierne. Słoweńskie źródła medialne podały, że protest stał się gwałtowny dopiero po tym, jak policja zaczęła używać siły fizycznej. Ten poziom przemocy był w Słowenii bezprecedensowy i zupełnie nieoczekiwany.

Od 2003 r. władze słoweńskie próbowały naprawić tę dyskryminację, wprowadzając dwudniowy program szkoleniowy na temat policji w społeczności wieloetnicznej. Program obejmował nauczanie policji o kulturze Romów i ich języku, co pomogło przełamać niektóre stereotypy wywołujące napięcia. Romowie zostali poinformowani o przysługujących im prawach, a policja została poinformowana o krajowych i międzynarodowych standardach traktowania mniejszości. Pomogło to również w budowaniu zaufania między społecznością romską a policją. Napięcia między tymi dwiema grupami nadal istnieją, zwłaszcza jeśli chodzi o policję, która nie brała udziału w tym programie; jednak zostały one znacznie zmniejszone.

Hiszpania

2017 kataloński strajk generalny przeciwko brutalności policji

Hiszpańska policja zyskała światową reputację brutalności po tym, jak obrazy starć między demonstrantami a policją zostały rozpowszechnione w sieciach społecznościowych i wiadomościach międzynarodowych w 2011 i 2012 roku. Dwie godne uwagi demonstracje to te, które miały miejsce w Barcelonie 27 maja 2011 r. i w Madrycie 25 września 2012. Nagrania wideo opublikowane w Internecie ukazują użycie siły przez policję wobec pokojowych demonstrantów w obu przypadkach. Zdjęcia pokazują funkcjonariuszy używających ręcznych pałek do wielokrotnego uderzania pokojowych demonstrantów (niektóre z nich w twarz i szyję), gumowych kul, gazu pieprzowego i powodowanych obrażeń.

Pomimo oburzenia opinii publicznej, rząd hiszpański nie podjął żadnej próby reformy policji i złego traktowania społeczeństwa przez policję; zamiast tego stało się odwrotnie: w lipcu 2016 r. wdrożono nowe reformy ustawy o bezpieczeństwie publicznym i kodeksu karnego, które ograniczyły prawo do wolności zgromadzeń i dały funkcjonariuszom policji szeroką swobodę w nakładaniu kar na osoby, które wykazują „brak szacunku” wobec im. Ustawa o bezpieczeństwie publicznym zawiera również przestępstwo rozpowszechniania wizerunków funkcjonariuszy policji w niektórych przypadkach. Komisja Praw Człowieka ONZ wyraziła zaniepokojenie wpływem, jaki te przepisy mogą mieć na prawa człowieka i odpowiedzialność policji. Grzywny za znieważenie funkcjonariusza policji mogą sięgać nawet 600 euro i nawet 30 000 euro za rozpowszechnianie szkodliwych zdjęć funkcjonariuszy policji. Amnesty International identyfikuje trzy główne obszary zaniepokojenia działaniami policji podczas demonstracji i zgromadzeń: nadmierne użycie siły i niewłaściwe użycie sprzętu do zamieszek, nadmierne użycie siły podczas aresztowania demonstrantów oraz złe traktowanie zatrzymanych przez policję.

Raport z 2014 r. na temat tortur w państwie hiszpańskim wykazał, że co najmniej 941 osób było torturowanych przez organy ścigania w 2014 r. – na demonstracjach i innych sytuacjach publicznych oraz na posterunkach policji i więzieniach. Jorge del Cura, rzecznik Komitetu Zapobiegania Torturom, który zebrał 6621 skarg w latach 2004-2014.

Praktyka tortur jest w Hiszpanii codziennością [...] dzień po dniu otrzymujemy informacje od ludzi, którzy doświadczyli wszelkiego rodzaju nadużyć i tortur, od pozycji stresowych po pompki, gwałty lub napaści fizyczne.

—  Jorge del Cura,

W ciągu tych 10 lat policja wydała tylko 752 wyroki za złe traktowanie. Pau Perez, doradca Krajowego Mechanizmu Zapobiegania Torturom, zauważa, że ​​z zarzutów torturowania policji 50% pochodziło od osób należących do ruchów społecznych, a 40% pochodziło od imigrantów – wskazując, że są to dwie grupy, które najbardziej cierpią z powodu policji brutalność.

Amnesty International i ACODI (Acción Contra la Discriminación) wezwały Hiszpanię do profilowania rasowego i dyskryminacji etnicznej. ACODI udokumentowało 612 przypadków dyskryminacji rasowej w ciągu jednego roku, podkreślając, że wiele z nich nie doprowadziło do oficjalnych skarg, ponieważ ofiary obawiały się odwetu policji lub wierzyły, że ich skargi zostaną zignorowane. To przekonanie nie jest bezpodstawne; w 2005 roku Beauty Solomon, imigrantka z Ameryki Afro-amerykańskiej pracująca jako prostytutka, złożyła dwie skargi karne przeciwko hiszpańskim policjantom za powtarzające się nękanie i napaści fizyczne. Pomimo zeznań naocznych świadków i raportów medycznych potwierdzających obrażenia, hiszpańskie sądy oddaliły jej roszczenia z powodu niewystarczających dowodów. Solomon następnie skierował sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który jednogłośnie orzekł na jej korzyść, że Hiszpania naruszyła Artykuł 3 (zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania) oraz Artykuł 14 (zakaz dyskryminacji) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Potępili także Hiszpanię za nie zbadanie zarówno napaści Salomona, jak i innych rasistowskich i seksistowskich aktów przemocy ze strony funkcjonariuszy policji.

Zgodnie z hiszpańskim prawem policja ma prawo sprawdzać tożsamość każdej osoby przebywającej w przestrzeni publicznej, gdy istnieje zagrożenie bezpieczeństwa. Jednak najczęściej celem ataków są imigranci z Afryki i Ameryki Łacińskiej, często bez uzasadnionych obaw o bezpieczeństwo. „Ludzie, którzy nie wyglądają na Hiszpanów, mogą być zatrzymywani przez policję nawet cztery razy dziennie” – powiedziała Izza Leghtas, badaczka Amnesty International.

Szwecja

Ponieważ projekt REVA (Legally Certain and Efficient Enforcement) został zastosowany w Szwecji w celu deportacji nielegalnych imigrantów, ujawnił brutalne i nielegalne metody stosowane przez policję. Wykazano, że funkcjonariusze nękają i przedstawiają rasowo nie-białych Szwedów, którzy często mieszkają na odseparowanych przedmieściach. Osoby zmarginalizowane, takie jak biedni, bezdomni, kolorowi, zażywający nielegalne narkotyki i chorzy psychicznie, stają przed Szwecją jako państwem policyjnym. Doprowadziło to do nieposłuszeństwa społecznego, w którym zwykli ludzie w Szwecji informowali innych na Twitterze i Facebooku o miejscu pobytu policji.

Przykłady

W 2013 roku policja zastrzeliła mężczyznę we własnym domu na oczach jego żony w mieście Husby . Policja twierdziła, że ​​mężczyzna dzierżył maczetę i groził jej nią. Zamieszki w Sztokholmie wybuchły po strzelaninie w Husby, podczas której spalono ponad 100 samochodów. Kiedy pojawiła się policja, rzucono w nich kamieniami. Ludzie mówili, że policja nazwała ich „małpami” i użyła przeciwko nim pałek w starciu.

W innym incydencie w 2013 roku urodzonemu w Afryce Szwedowi odmówiono wstępu do lokalnego klubu w Malmö za noszenie tradycyjnych afrykańskich ubrań. Policja zabrała go i podczas aresztowania złamała mu rękę i zamknęła w celi na prawie sześć godzin bez pomocy medycznej. Celem ataków były grupy wykluczone społecznie, a wyniki policyjnych śledztw często oznaczają, że funkcjonariusze policji nie są uważani za winnych.

Wspólnym mianownikiem dla osób ze specjalnej listy policyjnej jest bycie lub małżeństwo z osobą romską . Policja prowadzi rejestr 4029 Romów. Policja twierdzi, że dokument ten jest rejestrem przestępców i ich wspólników i jest wykorzystywany do zwalczania przestępczości w okręgu Skåne, mimo że znajdują się w nim osoby, które nie mają żadnego związku ze Skanią ani żadnych powiązań z przestępcami.

Policja bierze na cel pozorną pochodzenie etniczne w sztokholmskim metrze w celu sprawdzenia tożsamości, aby sprawdzić, czy są to nielegalni imigranci. Policja twierdzi, że „wykonują rozkazy”, „rządy prawa” i „proces demokratyczny”.

W lutym 2016 roku dziewięciolatek został oskarżony o nieopłacanie biletu kolejowego w Malmö. Policja nakazała miejscowym ochroniarzom zatrzymanie dziecka. Jeden ze strażników powalił go na ziemię i usiadł na nim. Następnie mocno przycisnął twarz dziecka do chodnika i zakrył usta. Na filmie, który stał się wirusowy w Internecie, można usłyszeć krzyki i sapanie dziecka. Następnie policja zakuła go w kajdanki.

Szwajcaria

  • Luty 2018, Lozanna: Mike Ben Peter został zatrzymany przez policję przez sześć minut. Następnie upadł i zmarł z powodu zatrzymania akcji serca dwanaście godzin później. Pojawiły się doniesienia, że ​​policja wielokrotnie kopała go w okolice narządów płciowych, a sekcja zwłok potwierdziła poważne siniaki w tym rejonie. Zaangażowani funkcjonariusze policji nie zostali zawieszeni, ale zostali oskarżeni o zaniedbanie zabójstwa w toczącej się sprawie.
  • Październik 2017, Lozanna: Lamin Fatty został pomylony z inną osobą o tym samym nazwisku i zatrzymany. Został znaleziony martwy w swojej celi więziennej następnego dnia.
  • Listopad 2016, Bex: Hervé Mandundu został kilkakrotnie postrzelony i zabity przez policję, która twierdzi, że próbował zaatakować go nożem. To konto jest kwestionowane przez jego sąsiadów.
  • Maj 2001, Valais: Samson Chukwu zmarł z powodu uduszenia, gdy policjant położył swój ciężar na plecach zakrytego Chukwu. Władze początkowo twierdziły, że zmarł na atak serca, ale sekcja zwłok wykazała później, że uduszenie postawy doprowadziło do śmierci Chukwu.
  • 2001, Berno: Cemal Gomec został zaatakowany przez policjantów pałkami w głowę, drażniącym gazem, granatem uderzeniowym, gumowymi kulami. Mówi się, że środek uspokajający doprowadził do zatrzymania akcji serca, które kilka dni później doprowadziło do jego śmierci.
  • 1999, Zurych: Khaled Abuzarifa zmarł z powodu uduszenia po związaniu i zakneblowaniu przez jego policyjną eskortę na lotnisku w Zurychu.

Zjednoczone Królestwo

W 2015 r. Wielka Brytania zatrudniała około 126 818 funkcjonariuszy policji w 43 jednostkach policyjnych Anglii, Walii i brytyjskiej policji transportowej , najmniej od marca 2002 r.

Ustawodawstwo i traktaty

Ustawa o prawie karnym z 1967 r., ustawa o prawie karnym i sądownictwie karnym i imigracji z 2008 r., ustawa o policji i dowodach karnych z 1984 r. oraz europejska konwencja praw człowieka (EKPC) określają prawo i dopuszczalne użycie siły w Wielkiej Brytanii. Użycie niepotrzebnej siły fizycznej zasadniczo stanowi naruszenie art. 3 EKPC. Użycie siły powinno być „uzasadnione” w danych okolicznościach. Siła fizyczna jest uważana za odpowiednią, jeżeli:

  • jest to absolutnie konieczne w celu dozwolonym przez prawo oraz
  • ilość użytej siły jest rozsądna i proporcjonalna

Wymaga to rozważenia stopnia użytej siły. Każde nadmierne użycie siły przez funkcjonariusza policji jest niezgodne z prawem i funkcjonariusz może być ścigany na mocy prawa karnego.

Ustalenia i statystyki

Od roku 2004/05 Niezależna Komisja ds. Skarg Policyjnych (IPCC) publikowała raporty statystyczne dotyczące skarg dla Anglii i Walii. W raporcie rocznym 2014/15 IPCC poinformował, że w latach 2014-2017 doszło do 17 zgonów w areszcie policyjnym lub po nim i tylko jeden śmiertelny strzał w policję w latach 2014-2017. Liczba ta wzrosła ponad dwukrotnie, gdy IPCC został po raz pierwszy wzniesiony. Raport roczny za rok 2015/16 został opublikowany 26 lipca 2016 roku. W roku 2014/15 zarejestrowano 37 105 skarg, co oznacza wzrost o 6% w stosunku do roku poprzedniego io 62% ogólny wzrost od 2004/05. Zarzuty „zaniedbania lub niespełnienie obowiązków” stanowiły 34% wszystkich zgłoszonych zarzutów, podczas gdy „inne napaści” i „opresyjne zachowanie” lub nękanie stanowiły odpowiednio tylko 8% i 6%.

Niezadowolenie społeczne i dyskryminacja

Pomimo średniego spadku liczby zgonów w areszcie od 2004 r., badanie zaufania publicznego z 2014 r. wykazało, że zadowolenie społeczeństwa po kontakcie z policją spada i że istnieje większa chęć do złożenia skargi. Metropolitan Police, która działa w niektórych z najbardziej zróżnicowanych etnicznie części Wielkiej Brytanii, otrzymała największą liczbę skarg w latach 2014/15 – 6828 wniosków. Jednak młodzi ludzie i osoby z czarnych lub mniejszościowych grup etnicznych znacznie rzadziej zgłaszali skargi.

Chociaż przypadki brutalności policji w Wielkiej Brytanii są stosunkowo mniejsze niż w USA, istnieją jednak głośne incydenty, które odbiły się szerokim echem w mediach.

Przykłady

W maju 2013 roku 21-letni Julian Cole został aresztowany przed klubem nocnym w Bedford przez sześciu policjantów. Sprzeczka pozostawiła Cole'a w stanie wegetatywnym z powodu przerwania rdzenia kręgowego. Dowody ekspertów wskazywały, że Cole został uderzony ze znaczną siłą w szyję, podczas gdy jego głowa została odciągnięta do tyłu. Pomimo wezwań IPCC do zawieszenia funkcjonariuszy, komendant policji z Bedfordshire, Colette Paul, odmówił powierzenia sześciu policjantom ograniczonych obowiązków, pomimo prowadzenia dochodzenia karnego. Policja z Bedfordshire zaprzeczyła zarzutom, jakoby użycie nadmiernej siły wobec Cole'a było związane z rasą.

20 lutego 2014 r. funkcjonariusze policji z Bedfordshire, Christopher Thomas i Christopher Pitts, ścigali Faruka Ali, zanim rzekomo przewrócili go i uderzyli go w twarz poza jego rodzinnym domem. Ali został opisany jako mężczyzna z autyzmem w wieku umysłowym pięciolatka. Funkcjonariusze policji, którzy zostali oskarżeni o śmianie się przez całą tę mękę, zostali uniewinnieni przez Sąd Koronny w Aylesbury . W wyniku dochodzenia IPCC funkcjonariusze zostali zwolnieni z powodu naruszenia standardów postępowania zawodowego, w tym standardów uczciwości, uczciwości, autorytetu, równości i różnorodności.

13 lipca 2016 roku 18-letni Mzee Mohammed zmarł w areszcie policyjnym po zatrzymaniu przez policję Merseyside w centrum handlowym w Liverpoolu. Funkcjonariusze zostali wezwani na miejsce zdarzenia po tym, jak Mzee rzekomo zachowywał się agresywnie i nieregularnie, uzbrojony w nóż. Po pomyślnym zatrzymaniu Mzee, policja wezwała karetkę po Mzee doznał „epok chorobowego” i został uznany za zmarłego. Pojawiły się dowody wideo pokazujące Mohammeda otoczonego przez funkcjonariuszy i sanitariuszy, pozornie całkowicie nieprzytomnego, gdy leży twarzą w dół z kajdankami za plecami. Pozostają pytania, w jaki sposób można było zastosować odpowiedni stan medyczny, biorąc pod uwagę, w jaki sposób kajdanki ograniczałyby oddychanie. Mohammed jest 21. czarnoskórą osobą, która zginęła w areszcie policyjnym od sześciu lat.

Ameryka północna

Kanada

Było kilka głośnych przypadków rzekomej brutalności policji, w tym protesty na szczycie G20 w Toronto w 2010 roku, protesty studentów z Quebecu w 2012 roku , incydent z taserem Roberta Dziekańskiego i zastrzelenie Sammy'ego Yatima . Incydenty publiczne, w których zakwestionowano wyroki lub działania policji, wzbudziły obawy dotyczące odpowiedzialności policji i zarządzania nią.

W dniu 16 marca 2014 roku w Montrealu podczas protestu przeciwko brutalności policji aresztowano 300 osób.

Stany Zjednoczone

Policja aresztuje mężczyznę podczas zamieszek w Watts , sierpień 1965 r.

W Stanach Zjednoczonych główne ruchy polityczne i społeczne wykorzystywały nadmierną siłę ze strony policji, w tym ruch praw obywatelskich z lat 60., demonstracje antywojenne, wojnę z narkotykami i globalną wojnę z terroryzmem . W 2014 r. Komitet ONZ przeciwko Torturom potępił brutalność policji i nadmierne użycie siły przez organy ścigania w USA i zwrócił uwagę na „częste i powtarzające się strzelaniny policyjne lub śmiertelne pościgi nieuzbrojonych czarnoskórych osób”. Raport Grupy Roboczej Ekspertów ONZ ds. Osób Pochodzenia Afrykańskiego z 2016 r. zauważył, że „współczesne zabójstwa policyjne i trauma, którą tworzą, przypominają dawny terror rasowy, jakim był lincz ”.

Siedmiu członków amerykańskiej żandarmerii wojskowej Maryland zostało skazanych za tortury w Abu Ghraib i incydenty znęcania się nad więźniami w Iraku. Więźniowie byli maltretowani w więzieniu przez zmuszanie ich do skakania na bose stopy, nagrywanie na wideo w pozycjach seksualnych, zakładanie łańcuchów na szyję w celu robienia zdjęć i przebywanie nago przez wiele dni.

Stany Zjednoczone wyrobiły sobie słynną reputację w przypadkach brutalności policji. Stany Zjednoczone mają znacznie większą liczbę zabójstw z udziałem funkcjonariuszy w porównaniu z innymi krajami zachodnimi. Amerykańska policja zabiła 1093 osoby w 2016 r. i 1146 osób w 2015 r. Od 2015 r. masowe strzelaniny zabiły 339 osób, podczas gdy strzelaniny policyjne w tym samym okresie pochłonęły życie 4355 osób. Raport FBI o zabójstwach z 2012 r. wskazuje, że chociaż czarni stanowią 13% populacji USA, to 31% zabitych przez policję i 48% zamordowanych przez policję. Raport FBI 2019 Law Enforcement Officers Killed and Assaulted, Tabela 42, podaje, że osoby czarnoskóre były odpowiedzialne za 37% wszystkich funkcjonariuszy zabitych w latach 2012-2019.

Według badania opublikowanego w 2021 r. w The Lancet , w latach 1980-2018 w Stanach Zjednoczonych w wyniku przemocy policyjnej zginęło ponad 30 000 osób .

W czerwcu 2020 r. hasłodefunduj policję ” zyskało powszechną popularność podczas protestów George'a Floyda .

Przykłady

Breonna Taylor została zabita w wieku 26 lat, kiedy policja włamała się do mieszkania w ramach śledztwa w sprawie handlu narkotykami. Funkcjonariusze powiedzieli, że ogłosili się jako policja przed wymuszeniem wejścia, ale Walker powiedział, że nie słyszał żadnego ogłoszenia, myślał, że funkcjonariusze są intruzami, i oddał strzał ostrzegawczy i uderzył Mattingly w nogę, a funkcjonariusze oddali 32 strzały w zamian . Walker nie został ranny, ale Taylor został trafiony sześcioma kulami i zmarł. 23 września ława przysięgłych stanowa uznała zastrzelenie Taylora za usprawiedliwione, ale postawione w stan oskarżenia funkcjonariusza Hankisona w trzech przypadkach bezmyślnego narażenia na niebezpieczeństwo za narażenie sąsiadów Taylora jego strzałami.

25 maja 2020 r. George Floyd , który był nieuzbrojony i zakuty w kajdanki, zmarł po tym, jak funkcjonariusz policji z Minneapolis, Derek Chauvin , klęczał mu na szyi przez ponad dziewięć minut ( 9:29 sekund ), podczas gdy trzech innych funkcjonariuszy wydawało się trzymać jego plecy i nogi. Zamieszany w sprawę funkcjonariusz został oskarżony o morderstwo drugiego stopnia, a trzech kolegów oskarżono o pomocnictwo i podżeganie . Uchwycona na wideo śmierć wywołała protesty przeciwko dyskryminacji rasowej w USA i na świecie. W czerwcu 2021 r. były oficer Chauvin został uznany winnym trzech zarzutów morderstwa i zabójstwa i otrzymał wyrok 22,5 roku więzienia.

Ameryka Południowa

Brazylia

Policja w Brazylii ma za sobą historię przemocy wobec klas niższych. Pochodzi z XIX wieku, kiedy służył przede wszystkim jako instrument kontroli niewolników. W kraju w większości wiejskim siły policyjne znajdowały się pod silnym wpływem lokalnych dużych właścicieli ziemskich zwanych „pułkownikami”.

W drugiej połowie XX wieku kraj był mocno zurbanizowany, podczas gdy w czasie swojej ostatniej dyktatury wojskowej rządy stanowe stały się odpowiedzialne za doświadczanie przez brazylijskie siły policyjne, które uległy silnej zmilitaryzacji .

Militarystyczne podejście do rozwiązywania problemów społecznych doprowadziło kraj do najwyższego poziomu przemocy, a w 2015 r. Brazylia miała więcej brutalnych zgonów niż syryjska wojna domowa , a większość ludzi obawiała się policji. W 2018 r. brazylijska policja zabiła ponad 6160 osób. W 2019 r. tylko stan Rio de Janeiro zarejestrował 1814 zabójstw dokonanych przez funkcjonariuszy policji w 2019 r., ustanawiając nowy rekord. Znaczna część zaangażowanych funkcjonariuszy została już wcześniej oskarżona o popełnienie przestępstwa.

Kolumbia

Protesty przeciwko brutalności policji rozpoczęły się w Bogocie , stolicy kraju, po śmierci Javiera Ordóñeza w areszcie policyjnym 9 września 2020 r. Od tego czasu zamieszki rozszerzyły się na wiele miast w całej Kolumbii. Do 12 września 2020 r. w wyniku protestów zginęło 13 osób, a ponad 400 zostało rannych.

Chile

W ostatnich latach chilijska policja Carabineros de Chile była przedmiotem dochodzenia z powodu różnych przypadków nadużycia władzy i brutalności policji, szczególnie wobec studentów biorących udział w zamieszkach na rzecz lepszej edukacji i rdzennej ludności Mapuche ; niezliczone przypadki przemocy miały miejsce na tej grupie za rzekome popełnienie przestępstw; później odkryto, że niektórzy oficerowie Carabineros byli odpowiedzialni za te zbrodnie i obwiniali Mapuches.

Jedną z ostatnich spraw związanych z Mapuche była śmierć Camilo Catrillanca . Pierwsze doniesienia o jego śmierci pochodziły od Carabineros, którzy twierdzili, że Camilo zastrzelił policjanta i innych podczas śledztwa za rzekomą kradzież 3 samochodów. Zespół sił specjalnych Carabineros Comando Jungla był w regionie Araukania w poszukiwaniu terrorystów. Po zobaczeniu, jak Camilo „atakuje” policjantów z bronią w celu ucieczki, Carabineros strzelili Camilo w głowę i zabili go. Później odkryto, że tak się nie stało; partner policjanta, który zabił Camilo, pokazał film, na którym policjant zabija go, gdy prowadził traktor. Carabineros został zapytany, dlaczego nie mają nagrania strzelania do oficera przez Camilo. Instytucja odpowiedziała, że ​​funkcjonariusz zniszczył kartę SD, ponieważ zawierała prywatne zdjęcia i filmy jego żony; większość ludzi nie była zadowolona z odpowiedzi. Policjant został później zwolniony i postawiony w stan oskarżenia.

Podczas chilijskich protestów 2019–20 Carabineros de Chile spowodował setki okaleczeń oczu protestujących i przypadkowych cywilów za pomocą tak zwanych „gumowych” kul i pojemników z gazem łzawiącym. Najbardziej znane przypadki to ofiary z całkowitą utratą wzroku Gustavo Gatica i Fabiola Campillai.

Oceania

Australia

W listopadzie 2019 r. funkcjonariusz policji śmiertelnie zastrzelił 19-letniego rdzennego mężczyznę, Kumanjayi Walkera, po tym, jak Walker dźgnął nożem dwóch policjantów w centralnym australijskim mieście Yuendumu . Funkcjonariusz policji został oskarżony o morderstwo. Oczekuje się, że proces ma rozpocząć się pod koniec lipca 2021 r., chociaż może zostać opóźniony z powodu COVID-19 . Przygotowania do procesu były obarczone zarzutami o ingerencję polityczną związaną z ruchem „ czarne życie ma znaczenie ”. Sprawa prima facie przeciwko funkcjonariuszowi opiera się na tym, czy drugi i kolejne strzały były uzasadnione, przy czym prokurator generalnie zgadza się, że decyzja o oddaniu pierwszego strzału była uzasadniona. Oficerem jest posterunkowy Zachary Rolfe, odznaczony weteran wojenny, który wcześniej informował o ratowaniu tonących turystów na odludziu i jest laureatem kilku australijskich wyróżnień i nagród.

Powoduje

Ian Tomlinson po zepchnięciu na ziemię przez policję w Londynie (2009). Upadł i wkrótce potem zmarł.
Protest przeciwko brutalności policji po eksmisji bezrobotnych demonstrantów okupujących pocztę w Vancouver , Kanada, 1938

Funkcjonariusze policji mogą zgodnie z prawem użyć siły . Jerome Herbert Skolnick pisze w odniesieniu do radzenia sobie w dużej mierze z nieuporządkowanymi elementami społeczeństwa, niektórzy ludzie pracujący w organach ścigania mogą stopniowo rozwijać postawę lub poczucie władzy nad społeczeństwem, szczególnie w tradycyjnych modelach policyjnych opartych na reakcji; w niektórych przypadkach policja uważa, że ​​jest ponad prawem.

Istnieje wiele powodów, dla których policjanci bywają nadmiernie agresywni. Uważa się, że psychopatia sprawia, że ​​niektórzy funkcjonariusze są bardziej skłonni do użycia nadmiernej siły niż inni. W jednym z badań psychologowie policyjni przeprowadzili ankietę wśród funkcjonariuszy, którzy użyli nadmiernej siły. Uzyskane informacje pozwoliły naukowcom na opracowanie pięciu unikalnych typów funkcjonariuszy, z których tylko jeden był podobny do stereotypu złego jabłka . Należą do nich zaburzenia osobowości; wcześniejsze traumatyczne doświadczenie zawodowe; młodzi, niedoświadczeni lub autorytarni oficerowie; funkcjonariusze, którzy uczą się nieodpowiednich stylów patrolowania; oraz funkcjonariusze z problemami osobistymi. Schrivers kategoryzował te grupy i oddzielał grupę, która była najbardziej skłonna do użycia nadmiernej siły. Jednak ten „paradygmat złego jabłka” jest uważany przez niektórych za „łatwe wyjście”. Obszerny raport zlecony przez Królewską Kanadyjską Policję Konną na temat przyczyn niewłaściwego postępowania w działaniach policyjnych nazywa to „uproszczonym wyjaśnieniem, które pozwala organizacji i kierownictwu wyższego szczebla obarczać winą za korupcję jednostki i indywidualne wady – czynniki behawioralne, psychologiczne, tło itd., zamiast zajmować się czynnikami systemowymi”. W raporcie nadal omawiane są czynniki systemowe, do których należą:

  • Naciski na dostosowanie się do pewnych aspektów „kultury policyjnej”, takich jak Niebieski Kodeks Milczenia , który może „podtrzymywać opozycyjną subkulturę przestępczą chroniącą interesy policji łamiącej prawo” oraz perspektywę „my-oni”, w której osoby z zewnątrz są postrzegane z podejrzliwością lub nieufnością”
  • Struktury dowodzenia i kontroli o sztywnych podstawach hierarchicznych („wyniki wskazują, że im bardziej sztywna jest autorytarna hierarchia, tym niższe wyniki w zakresie etycznego podejmowania decyzji”, podsumowuje jedno badanie zrecenzowane w raporcie); oraz
  • Niedociągnięcia w wewnętrznych mechanizmach rozliczalności (w tym wewnętrznych procesach dochodzeniowych).

Użycie siły przez funkcjonariuszy policji nie jest kontrolowane w wielu jurysdykcjach przez wydawanie kontinuum użycia siły , które opisuje poziomy siły uważane za odpowiednie w bezpośredniej reakcji na zachowanie podejrzanego. Moc ta jest przyznawana przez rząd, z mało jeśli jakieś limity określone w ustawach , a także prawa zwyczajowego .

Przemoc stosowana przez policję może być nadmierna, mimo że jest zgodna z prawem, zwłaszcza w kontekście represji politycznych. Brutalność policji jest często używana w odniesieniu do przemocy stosowanej przez policję w celu osiągnięcia politycznie pożądanych celów (terroryzm), a zatem, gdy żadna nie powinna być stosowana w ogóle zgodnie z powszechnie przyjętymi wartościami i normami kulturowymi w społeczeństwie (zamiast odnosić się do nadmiernego stosowana tam, gdzie przynajmniej część może być uznana za uzasadnioną).

Badania pokazują, że są funkcjonariusze, którzy uważają, że system prawny, któremu służą, zawodzi i muszą nadrobić luz. Jest to znane jako „czujność”, gdzie zaangażowany funkcjonariusz może uważać, że podejrzany zasługuje na większą karę niż to, co może mu odbyć w ramach systemu sądowego.

Podczas szybkich pościgów za podejrzanymi funkcjonariusze mogą wpadać w złość i napełniać się adrenaliną, co może wpłynąć na ich osąd, gdy w końcu zatrzymają podejrzanego. Wynikająca z tego utrata osądu i podwyższony stan emocjonalny mogą skutkować niewłaściwym użyciem siły. Efekt ten jest potocznie nazywany „syndromem pościgu z dużą prędkością”.

Skutki brutalności policji w Stanach Zjednoczonych

Brutalność policji to nadużycie władzy przez policję w celu celowego wyrządzenia krzywdy jednostkom. Nadmierna siła narzucona przez funkcjonariuszy policji wzrosła w ciągu ostatniej dekady i spowodowała społeczne błędne interpretacje roli, jaką funkcjonariusze policji odgrywają w społeczności.

W 2015 roku odsetek osób, które mają zaufanie do policji, spadł do najniższego od 1993 roku poziomu 52 proc. Z tych 52 procent Demokraci zauważyli największy spadek zaufania. Zaufanie Demokratów do policji spadło do 42% w latach 2017–2018 w porównaniu z 2012–2013, co jest większą zmianą niż w przypadku jakiejkolwiek innej podgrupy. W tym samym okresie zaufanie Niezależnych (51%) i Republikanów (69%) do policji nie uległo zmianie. Liczba czarnoskórych osób, które ufają policji w latach 2017–2018 wynosiła średnio 30 procent, znacznie poniżej średniej krajowej wynoszącej 53% i znacznie mniej niż w przypadku jakiejkolwiek innej podgrupy.

Użycie broni palnej

Poszczególne statuty stanowe i polityka departamentów policji ogólnie mówią, że funkcjonariusze policji mogą zgodnie z prawem strzelać w przypadku, gdy czują potrzebę ochrony swojego życia lub życia niewinnego lub uniemożliwienia podejrzanemu ucieczki i stwarzania niebezpiecznego zagrożenia dla osób postronnych w społeczeństwie. Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Tennessee przeciwko Garner umożliwiło zastrzelenie uciekającego podejrzanego tylko wtedy, gdy może on wyrządzić krzywdę niewinnym ludziom, aby uniemożliwić funkcjonariuszom zastrzelenie każdego podejrzanego, który próbuje uciec.

Stereotypy

Lorie Fridell, profesor nadzwyczajny kryminologii na Uniwersytecie Południowej Florydy twierdzi, że „profilowanie rasowe było problemem numer jeden, z jakim borykała się policja [w latach 90.]”, co doprowadziło ją do dwóch wniosków: „uprzedzenie w działaniach policji nie dotyczyło tylko kilku funkcjonariuszy w kilka departamentów i, w przeważającej mierze, policja w tym kraju ma dobre intencje”. Według raportu Departamentu Sprawiedliwości: „Funkcjonariusze, podobnie jak reszta z nas, mają ukryte uprzedzenia łączące czarnych z przestępczością. Tak więc ukryte uprzedzenie czarnych przestępstw może być zamieszane w użycie śmiertelnej siły wobec Afroamerykanów w naszym kraju ”.

Eksperyment przeprowadzony w 2014 roku na białych studentkach studiów licencjackich wykazał, że istnieje wyższy stopień strachu przed mniejszościami rasowymi. W artykule stwierdzono, że ludzie z większym strachem przed mniejszościami rasowymi i dehumanizacją mieli „niższy próg strzelania do Czarnych w porównaniu do celów białych i wschodnioazjatyckich”.

Marsz protestacyjny w odpowiedzi na strzelaninę Jamara Clarka , Minneapolis, Minnesota

Śmierć głośnych policjantów czarnych mężczyzn, takich jak Eric Garner w Nowym Jorku, Tamir Rice w Cleveland i Freddie Gray w Baltimore, zwiększyła nieufność czarnej społeczności wobec policji. Zabójstwa policyjne na dużą skalę doprowadziły do ​​powstania organizacji społecznych, takich jak ruch Black Lives Matter założony w 2013 roku.

Chociaż Departament Sprawiedliwości poinformował, że funkcjonariusze policji z Cleveland użyli „nadmiernej śmiertelnej siły, w tym strzelania i uderzeń w głowę bronią uderzeniową; niepotrzebnej, nadmiernej i odwetowej siły, w tym paralizatorów, sprayów chemicznych i pięści” na ofierze, nie było rzeczywistej reperkusje z ich działań.

Czarni Amerykanie i amerykańska policja

Protestujący w Minneapolis 26 maja 2020 r., dzień po zabójstwie George'a Floyda

W raporcie opublikowanym w sprawie zastrzelenia Michaela Browna w Ferguson w stanie Missouri Departament Sprawiedliwości przyznał się do rasistowskich uprzedzeń policji Fergusona. Departament argumentował, że zazwyczaj stara się wystawić jak najwięcej czarnoskórych mieszkańców o niskich dochodach, próbując zwiększyć dochody lokalnego budżetu poprzez grzywny i opłaty sądowe. Departament Sprawiedliwości wyjaśnił, że spotkania policji mogą stać się wręcz obraźliwe, gdy osoba przesłuchiwana przez funkcjonariuszy policji okazuje brak szacunku lub kwestionuje jej autorytet.

Departament Sprawiedliwości wydał również oświadczenie, w którym skonfrontowano się z podatnością funkcjonariuszy policji na ukryte uprzedzenia: Jedną z rzeczy, na które zwracali uwagę, było „niepowodzenie postrzegania zagrożenia”, w którym funkcjonariusz może sądzić, że dana osoba była uzbrojona i okazało się, że nie jest to Obudowa. Zaobserwowano, że te niepowodzenia występowały częściej, gdy podejrzany był czarny.

Statystyka

Dane opublikowane przez amerykańskie Biuro Statystyk Sprawiedliwości (2011) wykazały, że w latach 2003-2009 co najmniej 4813 osób zginęło podczas aresztowania przez lokalną policję. Spośród zgonów sklasyfikowanych jako zabójstwa organów ścigania było 2876 zgonów; z nich 1643 lub 57,1% zgonów to „osoby kolorowe”.

Według policyjnej witryny śledzącej przemoc, fatalencounters.org, od 2000 r. w Stanach Zjednoczonych zginęło ponad 29 000 osób. W 2016 r. policja zabiła 574 białych Amerykanów , 266 Afroamerykanów , 183 Latynosów , 24 rdzennych Amerykanów i 21 Azjaci. Jednak na każdy milion ludności policja zabiła 10,13 rdzennych Amerykanów, 6,66 Afroamerykanów, 3,23 Latynosów, 2,9 białych Amerykanów i 1,17 Azjatów.

Według Raportu o przemocy policyjnej z 2020 r., 1126 osób zostało zabitych przez policję, z czego w 16 przypadkach funkcjonariusze policji zostali oskarżeni o popełnienie przestępstwa. 620 zgonów zaczęło się od reakcji funkcjonariuszy policji na doniesienia o przestępstwach bez użycia przemocy lub braku przestępstw. 81 osób zabitych przez policję było nieuzbrojonych.

Sam Sinyangwe, założyciel projektu Mapping Police Violence, stwierdził w 2015 roku, że „czarni są trzy razy bardziej narażeni na śmierć przez policję w Stanach Zjednoczonych niż biali. W zeszłym roku policja zabiła więcej nieuzbrojonych czarnych niż nieuzbrojonych białych , mimo że tylko 14% populacji to osoby czarnoskóre”. Według projektu Mapping Police Violence w 2019 r. tylko przez 27 dni policja w Stanach Zjednoczonych nikogo nie zabiła.

Powszechność na świecie

Australijska policja bezprawnie zaatakowała aktywistę z Uniwersytetu w Sydney .
  • Raport Amnesty International na temat praw człowieka z 2007 r. udokumentował również powszechne wykroczenia policji w wielu innych krajach, zwłaszcza w krajach z reżimami autorytarnymi .
  • W Wielkiej Brytanii 27 kwietnia 2010 r. na stronie Metropolitan Police opublikowano doniesienia o śmierci nowozelandzkiego nauczyciela i działacza antyrasistowskiego Blaira Peacha w 1979 r. Doszli do wniosku, że Peach został zabity przez funkcjonariusza policji, ale funkcjonariusze z tej samej jednostki odmówili współpracy w śledztwie, okłamując śledczych, uniemożliwiając identyfikację rzeczywistego zabójcy.
  • W Wielkiej Brytanii Ian Tomlinson został sfilmowany przez amerykańskiego turystę, który został uderzony pałką i zepchnięty na podłogę, gdy wracał z pracy do domu podczas protestów na szczycie G-20 w Londynie w 2009 roku . Tomlinson następnie upadł i zmarł. Chociaż został aresztowany pod zarzutem zabójstwa, oficer, który rzekomo napadł na Tomlinsona, został zwolniony bez postawienia zarzutów. Później został zwolniony za rażące wykroczenie .
  • W Serbii brutalność policji miała miejsce w wielu przypadkach podczas protestów przeciwko Slobodanowi Miloševićowi , a także została odnotowana podczas protestów przeciwko rządom po utracie władzy przez Miloševića. Ostatni przypadek odnotowano w lipcu 2010 roku, kiedy pięć osób, w tym dwie dziewczynki, zostało aresztowanych, zakutych w kajdanki, pobitych pałkami i maltretowanych przez godzinę. Nagrania z kamer bezpieczeństwa z pobicia zostały uzyskane przez media i publiczne oburzenie po uwolnieniu. Funkcjonariusze policji , w tym Ivica Dačić , serbski minister spraw wewnętrznych, zaprzeczyli tej sekwencji wydarzeń i oskarżyli ofiary, że „najpierw zaatakowały funkcjonariuszy policji”. Publicznie stwierdził również, że „policja [nie jest] tutaj, aby bić obywateli”, ale wiadomo, „co dostanie się, gdy zaatakuje policję”.
  • Niektóre z ostatnich epizodów brutalności policji w Indiach obejmują sprawę Rajana , śmierć Udayakumara i Sampatha.
  • Epizody przemocy policji wobec pokojowych demonstrantów pojawiły się podczas hiszpańskich protestów w 2011 roku . Ponadto 4 sierpnia 2011 r. Gorka Ramos, dziennikarz Lainformacion, został pobity przez policję i aresztowany podczas relacjonowania 15-M protestów w pobliżu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Madrycie. Niezależny fotograf Daniel Nuevo został pobity przez policję podczas relacjonowania demonstracji przeciwko wizycie papieża w sierpniu 2011 roku.
  • W Brazylii przypadki przemocy policyjnej są bardzo dobrze zgłaszane, a Brazylia ma jeden z najwyższych wskaźników brutalności policji na świecie.
  • W Republice Południowej Afryki od czasów apartheidu do dziś zdarzały się przypadki brutalności policji, chociaż przemoc policji nie jest tak powszechna jak w latach apartheidu.
  • Było kilka przypadków brutalności policji wobec protestujących podczas protestów w Hongkongu w latach 2019-20 .

Dochodzenie

W Anglii i Walii niezależna organizacja znana jako Niezależna Komisja ds. Skarg Policyjnych (IPCC) bada doniesienia o niewłaściwym postępowaniu policji. Automatycznie badają wszelkie zgony spowodowane lub uważane za spowodowane przez działania policji.

Podobny organ znany jako Komisarz ds. dochodzeń i rewizji policji (PIRC) działa w Szkocji. W Irlandii Północnej Rzecznik Praw Obywatelskich Policji w Irlandii Północnej pełni podobną rolę jak IPCC i PIRC.

W Afryce istnieją dwa takie organy: jeden w Republice Południowej Afryki, a drugi w Kenii, znany jako Independent Policing Oversight Authority.

W Stanach Zjednoczonych po śmierci Michaela Browna coraz więcej policji nosi aparaty fotograficzne . Departament Sprawiedliwości USA wezwał departamenty policji w całym kraju do wdrożenia kamer ciała w swoich departamentach, aby możliwe było dalsze dochodzenie.

Pomiar

Brutalność policji mierzy się na podstawie relacji osób, które jej doświadczyły lub widziały , a także ław przysięgłych obecnych na rozprawach dotyczących przypadków brutalności policji, ponieważ nie ma obiektywnej metody ilościowego określenia użycia nadmiernej siły w konkretnej sytuacji.

Oprócz tego brutalność policji może być również filmowana przez policyjne kamery ciała noszone przez funkcjonariuszy policji. Podczas gdy kamery ciała mogą być narzędziem przeciwko brutalności policji (poprzez zapobieganie i zwiększanie odpowiedzialności). Jednak zdaniem Harlana Yu, dyrektora wykonawczego z Upturn, aby tak się stało, musi być to osadzone w szerszej zmianie kultury i ram prawnych. W szczególności problemem może być możliwość dostępu publiczności do materiału z kamery ciała .

W 1985 roku tylko jedna na pięć osób uważała, że ​​brutalność policji jest poważnym problemem. Brutalność policji zależy od sytuacji: zależy od tego, czy podejrzany stawia opór. Spośród osób, które zostały przebadane na temat ich relacji z brutalnością policji w 2008 roku, tylko około 12% czuło się tak, jakby stawiało opór. Chociaż sama policja nie może być określona ilościowo, opinia o brutalności wśród różnych ras, płci i wieku może. Afroamerykanie, kobiety i osoby młodsze częściej mają negatywne opinie na temat policji niż osoby rasy białej, mężczyźni oraz osoby w średnim i starszym wieku.

Niezależny nadzór

Różne grupy społeczne krytykują brutalność policji. Grupy te często podkreślają potrzebę nadzoru ze strony niezależnych cywilnych komisji rewizyjnych oraz innych metod zapewniania odpowiedzialności za działania policji.

Organizacje parasolowe i komisje sprawiedliwości zwykle wspierają poszkodowanych. Amnesty International to organizacja pozarządowa zajmująca się prawami człowieka z ponad 3 milionami członków i sympatyków na całym świecie. Deklarowanym celem organizacji jest „przeprowadzanie badań i generowanie działań mających na celu zapobieganie i eliminację poważnych naruszeń praw człowieka oraz domaganie się sprawiedliwości dla tych, których prawa zostały naruszone”.

Narzędzia używane przez te grupy obejmują nagrania wideo, które czasami są transmitowane za pośrednictwem witryn takich jak YouTube .

Cywile rozpoczęli niezależne projekty monitorowania działalności policji w celu ograniczenia przemocy i wykroczeń. Są one często nazywane programami „Cop Watch”.

Zobacz też

Specyficzne dla USA

Bibliografia

Dalsza lektura

  • della Porta, Donatella; Peterson, Abby; Reiter, Herbert, wyd. (2006). Policja protestów transnarodowych . Ashgate.
  • della Porta, Donatella (1998). Protest policyjny: kontrola masowych demonstracji w zachodnich demokracjach . Uniw. Minnesota Press. Numer ISBN 0-8166-3063-1.
  • Donner, Frank J. (1990). Obrońcy przywilejów: czerwone szwadrony i represje policyjne w zurbanizowanej Ameryce . Berkeley: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. Numer ISBN 0-520-05951-4.
  • Earl, Jennifer S.; Soule, Sarah A. (2006). „Seeing Blue: Policja-Centered Wyjaśnienie policji protestacyjnej” . Mobilizacja . 11 (2): 145–164. doi : 10.17813/maiq.11.2.u1wj8w41n301627u .
  • Oliver, P (2008). „Represje i kontrola przestępczości: dlaczego uczeni ruchów społecznych powinni zwracać uwagę na wskaźniki masowych więzień jako formę represji”. Mobilizacja . 13 (1): 1–24. doi : 10.17813/maiq.13.1.v264hx580h486641 .
  • Ross, JI (2000). Uczynienie wiadomości o przemocy policyjnej studium porównawczym Toronto i Nowego Jorku . Praegera. Numer ISBN 0-275-96825-1.
  • Zwerman, G.; Steinhoff, P. (2005). „Kiedy aktywiści proszą o kłopoty: interakcje między państwem a dysydentami i nowy lewicowy cykl oporu w Stanach Zjednoczonych i Japonii”. W Davenport, C.; Johnston, H.; Mueller, C. (red.). Represje i mobilizacja . Minneapolis: University of Minnesota Press. s. 85–107.
  • Hessbruegge, Jan Arno (2017). Prawa człowieka i samoobrona osobista w prawie międzynarodowym (wyd. pierwsze). Nowy Jork, Nowy Jork. Numer ISBN 978-0-19-065503-7.

Zewnętrzne linki