Zagraniczna cenzura kwestii chińskich - Overseas censorship of Chinese issues

Zagraniczna cenzura spraw chińskich odnosi się do cenzury poza Chińską Republiką Ludową tematów uważanych za drażliwe przez rządzącą Komunistyczną Partię Chin . Ocenzurowane tematy obejmują status polityczny Tajwanu , praw człowieka w Tybecie , Xinjiang obozów internowania i ludobójstwo Ujgurów , z 1989 placu Tiananmen protestów i masakry , The 2019-20 Hongkong protesty The cover-up COVID-19 wybuchu i pochodzenia , prześladowania Falun Gong , a bardziej ogólne zagadnienia związane z prawami człowieka w Chinach .

Cenzurę podejmują firmy zagraniczne, które chcą prowadzić interesy w Chinach, co jest zjawiskiem rosnącym, biorąc pod uwagę wielkość rynku tego kraju i ogromną bazę konsumencką . Firmy, które starają się uniknąć obrażania chińskiego reżimu i chińskich klientów, stosują autocenzurę , a także dyscyplinują pracowników, którzy naruszyli reżim. Pod naciskiem chińskiego reżimu niektóre firmy przeprosiły lub złożyły oświadczenia popierające politykę reżimu.

Rząd ChRL płaci 50 centów Party agentów i zachęca „ Little Pink ” nacjonalistyczne internautów do zwalczania wszelkich postrzeganej sprzeciw wobec jego stanowiska w sprawie chińskich kwestii, w tym sprzeciw wobec wszelkich przejawów zagraniczne wsparcie dla protestujących lub pozorne ruchy separatystyczne, z „kraju kampanii edukacji patriotycznej ” od lat 90. podkreślając niebezpieczeństwa obcych wpływów i stulecie upokorzenia kraju przez zewnętrzne mocarstwa.

Cenzurę usług zagranicznych podejmują również firmy z siedzibą w Chinach, takie jak WeChat i TikTok . Obywatele chińscy mieszkający za granicą, a także rodziny mieszkające w Chinach, są również narażeni na zagrożenia dla ich zatrudnienia, edukacji, emerytury i możliwości biznesowych, jeśli angażują się w wypowiedzi krytyczne wobec rządu chińskiego lub jego polityki. Przy ograniczonym odepchnięciu przez zagraniczne rządy i organizacje, kwestie te doprowadziły do rosnącego zaniepokojenia autocenzurą, przymusem mowy i mrożącym wpływem na wolność słowa w innych krajach.

Ocenzurowane tematy

„Trzy T i dwa C”

Tybet (w tym prawa człowieka w Tybecie , Centralna Administracja Tybetańska i Dalajlama )
1989 Protesty i masakra na placu Tiananmen
Tajwan (w tym ruch niepodległościowy Tajwanu , zasada „ jeden kraj po każdej stronie ” i inne wyzwania dla polityki jednych Chin )
„ Kulty ”, takie jak Falun Gong
Krytyka Komunistycznej Partii Chin (m.in. przez chiński ruch demokratyczny )

Tradycyjnie firmy zagraniczne chcące robić interesy w Chinach musiały unikać odniesień do „ trzech „t” i „dwa c”: Tybetu , Tajwanu , masakry na placu Tiananmen , „kultów” takich jak Falun Gong oraz krytyki Komunistycznej Partii Chin. Obejmowały one pokrewne tematy, takie jak Dalajlama , którego chiński rząd uważa za wywrotowego tybetańskiego „rozłamowca” i sprzeciwia się wszelkim formom wsparcia ze strony obcych rządów lub organizacji.

Na początku XXI wieku firmy spotkały się z potencjalną reakcją na szerszą gamę problemów związanych z Chinami, na przykład nieuwzględnienie Hongkongu, Makau i Tajwanu jako części Chin na swoich stronach internetowych, co stanowi naruszenie polityki jednych Chin . Inne drażliwe tematy to: komentarze na temat wagi przywódcy Xi Jinpinga , w tym porównania do pulchnego dziecięcego bohatera Kubusia Puchatka ; Wielki Skok i rewolucja kulturalna , lekceważenie chińskiego rządu Dziewięciu Dash linii w sporze South China Sea ; ludobójstwo dokonane przez rząd na muzułmańskich Ujgurach i wykorzystanie obozów internowania w Xinjiang; wyrazy poparcia dla protestów w Hongkongu w latach 2019–2020 oraz cenzury rządowej pandemii COVID-19 .

Akademia

Rośnie obawa, że chiński rząd próbuje uciszyć swoich krytyków za granicą, szczególnie w środowisku akademickim. Historycznie cenzura w Chinach ograniczała się do granic kraju, ale po awansie Xi Jinpinga na sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Chin w 2012 r. skoncentrowano się na wyciszaniu sprzeciwów i krytyki za granicą, zwłaszcza w środowisku akademickim.

Odnotowano szereg przypadków chińskich studentów studiujących za granicą na zachodnich uniwersytetach, którzy próbowali cenzurować naukowców lub studentów, którzy popierają poglądy niezgodne z oficjalnym stanowiskiem Chińskiej Partii Komunistycznej. Obejmuje to zastraszanie i przemoc wobec demonstrantów z Auckland University i University of Queensland demonstrujących na rzecz Hongkongu i Ujgurów, rzucanie wyzwania wykładowcom, których materiały szkoleniowe nie są zgodne z polityką jednych Chin , wymieniając Hongkong i Tajwan jako odrębne kraje oraz burząc mury Lennona w wsparcie ruchu demokratycznego w Hongkongu.

W 2019 r. konsul generalny ChRL w Brisbane , Xu Jie, stanął przed sądem prowadzonym przez Drew Pavlou , studenta, który zorganizował demonstrację na rzecz protestów w Hongkongu w latach 2019–20 . Pavlou twierdził, że Jie podżegał do groźby śmierci, oskarżając go o „antychiński separatyzm”. Sąd oddalił pozew na podstawie immunitetu dyplomatycznego . Pavlou został później zawieszony na dwa lata przez uniwersytet w związku z zarzutami dyskryminacyjnego zastraszania i nękania pracowników uniwersyteckich i studentów, co, jak twierdził, miało na celu uciszenie jego krytyki bliskich powiązań uniwersytetu z ChRL i zależności od chińskich czesnego.

Nauczyciele akademiccy na brytyjskich uniwersytetach nauczający na tematy chińskie zostali również ostrzeżeni przez rząd chiński, aby wspierali Komunistyczną Partię Chin lub odmówili im wjazdu do kraju. Profesorom, którzy zlekceważyli ostrzeżenia, aby bardziej pozytywnie mówić o KPCh, anulowano wizy, co uniemożliwia im prowadzenie badań terenowych w Chinach.

Amerykańskie uniwersytety zaangażowały się w autocenzurę w kwestiach chińskich, m.in. Uniwersytet Stanowy Karoliny Północnej odwołujący wizytę Dalajlamy w 2009 r. oraz chińska studentka Uniwersytetu Maryland Yang Shuping przepraszająca za ostrą reakcję na jej inauguracyjne przemówienie chwalące „świeże powietrze” demokracji i wolności w Stanach Zjednoczonych. W listopadzie 2019 r. Columbia University odwołał panel na temat praw człowieka w Chinach zatytułowany „Panoptyzm z chińską charakterystyką: naruszenia praw człowieka przez Chińską Partię Komunistyczną i ich wpływ na świat”. Organizatorzy panelu skrytykowali uczelnię za rzekome naruszanie wolności akademickiej poprzez przyzwolenie na bezprawny wpływ i groźby zamieszek.

W marcu 2021 r. brytyjska ekspertka ujgurska Joanne Smith Finley została ukarana przez Chiny po tym, jak w komentarzach dla Associated Press określiła sytuację w Sinciang jako ludobójstwo.

W lipcu 2021 r. ponad 100 laureatów Nagrody Nobla opublikowało otwarte oświadczenie, w którym upominano chiński rząd za wywieranie nacisku na Narodową Akademię Nauk, by wycofała zaproszenie, które wystosowali do tajwańskiego laureata nagrody Nobla z chemii Yuana Lee .

Instytuty Konfucjusza

Pojawiły się obawy dotyczące działalności finansowanych przez chiński rząd Instytutów Konfucjusza na zachodnich uniwersytetach, które podlegają przepisom ustanowionym przez Hanban z Pekinu, który uniemożliwia dyskusję na drażliwe tematy, takie jak Tybet, Plac Tiananmen i Tajwan. Materiały edukacyjne Instytutu pomijają również przypadki katastrof humanitarnych za czasów Komunistycznej Partii Chin, takie jak Wielki Skok i Rewolucja Kulturalna . Polityka zagraniczna porównała Instytuty Konfucjusza do „anakondy w żyrandolu”; samą swoją obecnością wpływają na to, na co pracownicy i uczniowie czują się bezpiecznie, dyskutując, co prowadzi do autocenzury. Do amerykańskich krytyków należą dyrektor FBI Christopher Wray oraz politycy Seth Moulton , Ted Cruz i Marco Rubio .

Human Rights Watch uważa, że Instytuty Konfucjusza są przedłużeniem chińskiego rządu, który przy podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu stawia na lojalność polityczną.

Obawy pojawiły się po incydencie w Bradze z 2014 r. , w którym materiały na sponsorowaną przez Hanban konferencję Europejskiego Stowarzyszenia Studiów Chińskich 2014 w Bradze zostały skradzione i ocenzurowane na rozkaz Xu Lina , dyrektora generalnego Hanbanu i dyrektora naczelnego siedziby Instytutu Konfucjusza . Lin nakazał usunięcie odniesień do tajwańskich instytucji akademickich na podstawie tego, że są one „sprzeczne z chińskimi przepisami”, co Wall Street Journal określił jako „zastraszające podejście do wolności akademickiej”. Incydent doprowadził do tego, że wiele uniwersytetów zabroniło działalności Instytutom Konfucjusza w swoich kampusach, w tym Uniwersytet Sztokholmski , Kopenhaska Szkoła Biznesu , Uniwersytet Mediów w Stuttgarcie , Uniwersytet Hohenheim , Uniwersytet w Lyonie , Uniwersytet w Chicago , Uniwersytet Pensylwanii , Uniwersytet Michigan i Uniwersytet McMaster . Szkoły publiczne w Toronto i Nowej Południowej Walii również zaprzestały udziału w programie.

W 2019 r. pojawiły się doniesienia medialne, że cztery z kursów University of Queensland dotyczące Chin były finansowane przez lokalny Instytut Konfucjusza, a senat uniwersytetu zakończył takie umowy w maju 2019 r. Wicerektor uniwersytetu, Peter Høj, był wcześniej starszy konsultant Hanban.

Kilka kontraktów Instytutu Konfucjusza zawierało klauzule zobowiązujące uniwersytet przyjmujący do przestrzegania edyktów Centrali Instytutu Konfucjusza dotyczących „jakości nauczania”, wzbudzając obawy dotyczące wpływów zagranicznych i wolności akademickiej . W 2020 r. University of Melbourne i University of Queensland renegocjowały swoje kontrakty, aby chronić autonomię nauczania w świetle nowych przepisów rządu federalnego wymagających przejrzystości w sprawie wpływów zagranicznych.

Chińskie Stowarzyszenie Studentów i Uczonych

Chińskich studentów i uczonych Stowarzyszenie posiada oddziały w różnych zagranicznych uniwersytetów. Wiele stowarzyszeń, choć nie wszystkie, jest częściowo finansowanych przez lokalną ambasadę chińską i przekazuje do niej sprawozdania. Jednym z celów Stowarzyszenia jest „kochanie ojczyzny”. Historia oddziałów wywiera naciski na uniwersytety goszczące, by odwołały rozmowy dotyczące Tybetu, chińskiego ruchu demokratycznego , Ujgurów i protestów w Hongkongu.

Oddział Uniwersytetu McMaster w Kanadzie został unieważniony w 2019 roku po skoordynowaniu swojego sprzeciwu wobec przemówienia wygłoszonego przez aktywistę ujgurskiego Rukiye Turdush z lokalnym konsulatem chińskim, w tym odesłanie materiału filmowego, z naruszeniem zasad związków studenckich. Adelaide University gałąź została wyrejestrowana za niestosowanie się do procedur demokratycznych.

Linie lotnicze

W 2018 r. Chińska Administracja Lotnictwa Cywilnego wysłała listy do 44 międzynarodowych linii lotniczych z żądaniem, aby przestały odnosić się do Tajwanu, Hongkongu i Makau jako oddzielnych krajów na swoich stronach internetowych, pod groźbą sklasyfikowania ich jako „poważnie niewiarygodne” i nałożenia sankcji. Pomimo krytyki przez rząd Stanów Zjednoczonych jako „orwellowskiego nonsensu”, wszystkie linie lotnicze zastosowały się do niego. W 2020 r. Taiwan News poinformował, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych Tajwanu przekonało 22 linie lotnicze do cofnięcia zmiany.


Linia lotnicza	Data	Detale
amerykańskie linie lotnicze	Lipiec 2018	Amerykański przewoźnik przestał wymieniać Tajwan jako kraj na swojej stronie internetowej.
Linie lotnicze Delta	Lipiec 2018	Amerykański przewoźnik przestał wymieniać Tajwan jako kraj na swojej stronie internetowej.
Kantas	4 czerwca 2018	Australijski przewoźnik ogłosił, że wymieni Tajwan jako prowincję chińską, a nie oddzielny kraj na swojej stronie internetowej, po wcześniejszym oświadczeniu, że wymienienie Tajwanu i Hongkongu jako krajów na swojej stronie internetowej było „przeoczeniem”.
Zjednoczone linie lotnicze	Lipiec 2018	Amerykański przewoźnik przestał wymieniać Tajwan jako kraj na swojej stronie internetowej.

Branża filmowa

Producenci hollywoodzcy na ogół starają się spełnić wymagania cenzury chińskiego rządu, starając się uzyskać dostęp do ograniczonego i lukratywnego rynku kinowego w kraju, z drugą co do wielkości kasą na świecie od 2019 roku.

Obejmuje to nadanie priorytetu sympatycznym portretom chińskich postaci w filmach, takich jak zmiana złoczyńców w Czerwonym Świcie z chińskiego na północnokoreański i uczynienie z chińskich naukowców zbawicieli cywilizacji w filmie katastroficznym 2012 . Podobnie animowany film DreamWorks z 2019 r. Abominable zawierał dziewięciokreskową linię ChRL na mapie Morza Południowochińskiego pokazanej podczas filmu, co spowodowało, że film został zakazany w Wietnamie, Malezji i na Filipinach, ponieważ kwestionuje twierdzenie ChRL.

W 2016 roku Marvel Entertainment spotkał się z krytyką za swoją decyzję o obsadzeniu Tildy Swinton w roli „ Starożytnej ” w adaptacji filmowej Doctor Strange , wykorzystując białą kobietę do grania tradycyjnie tybetańskiej postaci. Współscenarzysta filmu, C. Robert Cargill , stwierdził w wywiadzie, że zrobiono to, aby uniknąć gniewu Chin:

Przedwieczny był rasistowskim stereotypem pochodzącym z regionu świata, który znajduje się w bardzo dziwnym politycznym miejscu. Pochodzi z Tybetu, więc jeśli uznasz, że Tybet to miejsce i że jest Tybetańczykiem, ryzykujesz zrazienie miliarda ludzi, którzy myślą, że to bzdury i ryzykujesz, że chiński rząd pójdzie: „Hej, znasz jeden z największych krajów oglądających filmy na świecie? Nie pokażemy Twojego filmu, ponieważ postanowiłeś zająć się polityką”.

Chociaż Tybet był wcześniej główną gwiazdą Hollywood, występując w filmach takich jak Kundun i Siedem lat w Tybecie , w XXI wieku już tak nie jest. Aktor i głośny zwolennik Tybetu, Richard Gere, oświadczył, że nie jest już mile widziany w głównych filmach hollywoodzkich po tym, jak skrytykował rząd ChRL w 1993 roku, grając w filmie krytycznym wobec systemu prawnego ChRL z 1997 roku ( Red Corner ) i wzywając do bojkot Letnich Igrzysk Olimpijskich 2008 w Pekinie.

Podczas trasy promocyjnej Justin Lin „s F9 w 2021, John Cena , o której mowa Tajwanie jako«kraju». Następnie został zmuszony do wydania przeprosin w mediach społecznościowych z powodu nalegań Chin, aby uważały Tajwan za część Chin .

Gry wideo

Cenzura wpływa na globalne wydania chińskich gier lub gier innych niż chińskie, które są dostępne dla chińskich graczy. Ma to wpływ na zawartość dostępną dla graczy spoza Chin. Na przykład na czacie w międzynarodowej, anglojęzycznej chińskiej grze Genshin Impact cenzuruje się nie tylko przekleństwa, ale także słowa takie jak Tajwan, Tybet, Hong, Kong, Falun Gong, Stalin, Hitler i Putin. Badanie około 200 chińskich gier wykazało, że ponad 180 000 słów zostało umieszczonych na czarnej liście. Ze względu na delikatny charakter tego tematu wiele firm, w tym wiele spoza Chin, takich jak Riot Games , Electronic Arts , Activision Blizzard , Ubisoft , GOG i Krafton , stara się unikać komentowania tej kwestii, woląc milczenie niż ryzyko zranienia Chińczyków. władz lub ich krytyków.

Organizacje międzynarodowe

Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się udziałowi Tajwanu w organizacjach międzynarodowych jako pogwałceniu zasady jednych Chin , a Tajwan może uczestniczyć w organach międzynarodowych jedynie jako „ Chińskie Tajpej ” lub „ Tajwan , Chiny”.

Chińskie Taipei zostało początkowo uzgodnione na mocy rezolucji z Nagoi jako nazwa, która będzie używana dla tajwańskiej drużyny na igrzyskach olimpijskich od lat 80. XX wieku. Pod naciskiem ChRL Tajwan jest określany przez inne organizacje międzynarodowe pod różnymi nazwami, takimi jak „Tajwan Province of China” przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy i „Taiwan District” przez Bank Światowy . Rząd ChRL wywiera również naciski na międzynarodowe konkursy piękności, w tym Miss World , Miss Universe i Miss Earth, aby zezwolić tajwańskim zawodniczkom na rywalizację tylko pod nazwą „Miss Chinese Taipei”, a nie „Miss Tajwanu”.

W styczniu 2020 r., gdy epidemia koronawirusa rozszerzyła się poza granice Chin, a międzynarodowi komentatorzy skrytykowali wykluczenie Tajwanu z różnych agencji ONZ, Międzynarodowa Organizacja Lotnictwa Cywilnego (ICAO) zablokowała wiele kont na Twitterze – w tym należące do pracowników Capitol Hill i analityków z DC – po tym, jak spotkała się z krytyką online za wykluczenie Tajwanu z członkostwa. Zarówno ICAO, jak i ich konto na Twitterze były prowadzone przez obywateli Chin.

23 września 2020 r. wniosek Wikimedia o status oficjalnego obserwatora w Światowej Organizacji Własności Intelektualnej został odrzucony przez chiński rząd, ponieważ przedstawiciel Chin twierdził, że „zauważyli dużą ilość treści i dezinformacji z naruszeniem zasady Jednych Chin ” na stronach powiązanych z Wikimedia, a tajwański oddział Wikimedia „prowadzi działalność polityczną… która może podważyć suwerenność państwa i integralność terytorialną”.

Dziennikarstwo

ChRL ogranicza wolność prasy , a Xi Jinping powiedział mediom państwowym w 2016 r., że Chińska Partia Komunistyczna oczekuje ich „absolutnej lojalności”. W Hongkongu niewygodnym dziennikarzom grozi cenzura z ukrycia poprzez ukierunkowaną przemoc, aresztowania, wycofanie oficjalnych reklam i/lub zwolnienia. Zagraniczni dziennikarze również spotykają się z cenzurą ze względu na łatwość, z jaką ich artykuły mogą być tłumaczone i udostępniane w całym kraju.

Zagraniczni dziennikarze donoszą o rosnącej ingerencji oficjalnej w ich pracę, a badanie przeprowadzone w 2016 r. przez Klub Korespondentów Zagranicznych w Chinach wykazało, że 98% uznało, że warunki raportowania nie spełniały międzynarodowych standardów. Ingerencja obejmuje odmowę wizy do pracy w kraju, nękanie i przemoc ze strony tajnej policji oraz wymaganie przedłożenia pytań z konferencji prasowej do wstępnej kontroli. Dziennikarze informowali również, że lokalne źródła, które z nimi rozmawiają, spotykają się z nękaniem, zastraszaniem lub zatrzymaniem przez urzędników państwowych, co prowadzi do zmniejszenia chęci współpracy z dziennikarzami. Zagraniczni dziennikarze również włamują się na ich konta e-mail przez ChRL, aby odkryć ich źródła.

Wyniki z 2017 roku wskazywały na rosnącą przemoc i przeszkody, a reporter BBC Matthew Goddard został uderzony przez napastników, którzy próbowali ukraść jego sprzęt po tym, jak odmówił pokazania im nagranego materiału. W 2017 r. 73 proc. zagranicznych dziennikarzy zgłosiło ograniczenie lub zakaz zgłaszania w Sinkiangu, w porównaniu z 42 proc.

Odmówiono wiz wielu zagranicznym dziennikarzom, którzy napisali artykuły nieprzyjemne dla rządu ChRL, takie jak traktowanie Ujgurów w Sinkiangu. Wśród wydalonych dziennikarzy znaleźli się reporterka L'Obs Ursula Gauthier , dziennikarka Al Jazeera Melissa Chan w 2012 roku, szefowa chińskiego biura Buzzfeed Megha Rajagopalan w 2018 roku i Bethany Allen-Ebrahimian, której odmówiono wizy w 2019 roku po tym, jak została zatrudniona przez AFP.

W wyniku narastającego zastraszania i groźby odmowy wizy zagraniczni dziennikarze działający w Chinach coraz częściej angażują się w autocenzurę. Tematy unikane przez dziennikarzy to Xinjiang, Tybet i Falun Gong. Mimo to od czasu do czasu publikowane są kontrowersyjne historie, takie jak ukryte bogactwo elit politycznych, w tym Wen Jiabao i Xi Jinpinga.

Rząd ChRL coraz bardziej stara się wpływać na opinię publiczną za granicą, zatrudniając zagranicznych reporterów dla państwowych mediów i płacąc za oficjalnie usankcjonowane wstawki „China Watch”, które będą zamieszczane w zagranicznych gazetach, w tym The New York Times , Wall Street Journal , Washington Post i Daily Telegraph .

W kwietniu 2021 r. między Szwecją a Chinami doszło do kontrowersji dyplomatycznych, kiedy Jojje Olsson, szwedzki dziennikarz oddelegowany do Tajwanu, opublikował serię pogróżek i obraźliwych listów wysłanych do niego przez ambasadę chińską w Szwecji.

Dyplomacja i stosunki zagraniczne

Odkąd Xi Jinping przejął kontrolę nad sprawami zagranicznymi Chińskiej Republiki Ludowej, reżim przyjął „agresywną postawę” w stosunkach międzynarodowych, w tym również to, co mówi się o Chinach lub ich interesach. Felietonista New York Times Nicholas Kristof zauważył, że „Xi nie chce cenzurować informacji tylko w swoim własnym kraju; chce także cenzurować nasze własne dyskusje na Zachodzie”. Kluczowym przykładem jest to, jak Pekin sprzeciwia się jakimkolwiek spotkaniom zagranicznych polityków z Dalajlamą, nawet w charakterze osobistym. Jednak jego reakcja różni się w zależności od zaangażowanych przywódców politycznych i narodów.

Australia

Do listopada 2019 r. ChRL odmówiła wiz podróżnych australijskim politykom Andrew Hastie i Jamesowi Patersonowi po tym, jak skrytykowali Chińską Partię Komunistyczną, jej ingerencję w australijską politykę i słabe wyniki w zakresie praw człowieka. Ambasada chińska stwierdziła, że para musi „pokutować”, zanim zostanie wpuszczona do kraju, czego Hastie i Paterson odmówili.

Kanada

W 2015 roku ChRL zatrzymana, a następnie deportowała chińsko-kanadyjskiego polityka Richarda Lee , ponieważ „zagrażał bezpieczeństwu narodowemu”, wypowiadając się przeciwko ingerencji ChRL w politykę Kanady.

Czechy

Burmistrz Pragi Zdeněk Hřib zdecydował o utrzymaniu oficjalnych stosunków z Tajwanem – tutaj z ministrem Tawainu Josephem Wu 1 kwietnia 2019 r.jpg

Wkrótce po objęciu funkcji burmistrza Pragi Zdeněk Hřib był gospodarzem spotkania zagranicznych dyplomatów i został poproszony przez ambasadora Chin o wydalenie przedstawiciela Tajwanu. Odmówił. Chiny zwróciły uwagę, że Praga zgodziła się już na politykę jednych Chin, kiedy poprzedni burmistrz zawarł porozumienie o uczynieniu Pekinu miastem bliźniaczym Pragi. Kiedy Hřib poprosił o renegocjowanie umowy, Chiny zerwały kontakt, odmawiając odpowiedzi na listy lub e-maile, grożąc wstrzymaniem funduszy dla praskiego klubu piłkarskiego i jednostronnie odwołały tournée Praskiej Orkiestry Symfonicznej po Chinach, co Hřib określił jako „zastraszanie”. W styczniu 2020 r. Hřib zakończył porozumienie między miastami Pragi z Pekinem, tworząc zamiast tego nową umowę z Tajpej. Kiedy czeski senator Jaroslav Kubera ogłosił plany wizyty na Tajwanie, Chiny ogłosiły, że „czeskie firmy, których przedstawiciele odwiedzają Tajwan z przewodniczącym Kuberą, nie będą mile widziane w Chinach ani wśród Chińczyków”. Wkrótce po otrzymaniu tej groźby Kubera zmarł na atak serca.

Unia Europejska

W 2021 r. Chiny nałożyły sankcje na pięciu członków Parlamentu Europejskiego i członków Komisji Praw Człowieka i Bezpieczeństwa UE za oświadczenia i działania UE dotyczące represji wobec Ujgurów .

Niemcy

W 2016 roku ambasador Chin w Niemczech „wywarł ogromną presję” na przewodniczącego Komisji Praw Człowieka Bundestagu Michaela Branda , członka konserwatywnej partii CDU , w związku z jego pracą ujawniającą łamanie praw człowieka w Tybecie. Później powiedział: „autocenzura nie wchodzi w rachubę”.

W sierpniu 2019 r. delegacji niemieckiego Bundestagu, która miała odwiedzić Chiny, zablokowano wszystkie wizy, ponieważ jedna z jej członkiń, Zielona Margarete Bause , jest głośną zwolenniczką muzułmańskiej mniejszości ujgurskiej. Uważa, że to „próba uciszenia parlamentarzystów, którzy głośno i wyraźnie popierają prawa człowieka”.

Japonia

W czerwcu 2021 r. Chiny złożyły dyplomatyczne i publiczne protesty po tym, jak premier Japonii Yoshihide Suga określił Tajwan jako kraj. Według rzecznika Wanga Wenbina „Chiny wyrażają silne niezadowolenie z błędnych uwag Japonii i złożyły uroczysty protest przeciwko Japonii”.

Litwa

W marcu 2021 r. Chiny umieściły na czarnej liście litewską posłankę Dovile Sakaliene z powodu jej komentarzy dotyczących praw człowieka.

Nowa Zelandia

Jenny Shipley była premierem Nowej Zelandii, a po odejściu z polityki przez sześć lat była dyrektorem globalnego zarządu China Construction Bank w latach 2007–2013, a następnie przewodniczącą China Construction Bank New Zealand do 31 marca 2019 roku. Na temat tego, co może być przemówieniem przymusowym, a nie ograniczonym, były premier napisał opinię „Musimy nauczyć się słuchać Chin” w kontrolowanej przez Partię Komunistyczną gazecie „ People's Daily” . Zawierał on silne poparcie dla obecnej chińskiej polityki zagranicznej, takie jak „Inicjatywa pasa i drogi (BRI) zaproponowana przez Chiny jest jednym z największych pomysłów, jakie kiedykolwiek słyszeliśmy na całym świecie. Jest to pomysł wybiegający w przyszłość i moim zdaniem, ma potencjał, aby stworzyć kolejną falę wzrostu gospodarczego”. Pani Shipley później zaprzeczyła, że kiedykolwiek napisała artykuł.”

W maju 2020 r. podjęto wysiłki, aby uciszyć krytykę Chin Winstona Petersa , obecnego ministra spraw zagranicznych Nowej Zelandii . Matthew Hooton, felietonista The New Zealand Herald, zagroził, że Peters powinien zostać zwolniony, jeśli jeszcze raz obrazi Chiny.

Szwecja

15 listopada 2019 r. minister kultury Szwecji Amanda Lind wystąpiła wbrew życzeniom kierownictwa Komunistycznej Partii Chin i wręczyła Gui Minhaiowi nagrodę PEN Tucholsky in absentia . Pan Gui, urodzony w Chinach obywatel szwedzki opublikował poezję krytyczną wobec komunistycznych Chin i miał przygotowywać książkę o życiu miłosnym Xi Jinpinga i został aresztowany przez chińskich agentów bezpieczeństwa, gdy w pociągu z Szanghaju towarzyszyli mu szwedzcy dyplomaci do Pekinu. Po przyznaniu nagrody ambasada Chin w Sztokholmie wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że obecność ministra Linda była „poważnym błędem” i że „złe uczynki spotkają się tylko ze złymi konsekwencjami”. Kilka dni później ambasador Chin w Szwecji Gui Congyou ogłosił, że „dwie duże delegacje biznesmenów, którzy planowali podróż do Szwecji, odwołały swoją podróż”. dawanie nagrody. Później w tym samym miesiącu ambasador udzielił później wywiadu w szwedzkim radiu publicznym, w którym powiedział: „Traktujemy naszych przyjaciół dobrym winem, ale dla naszych wrogów mamy dubeltówki”.

Tajski aktor Vachirawit Chiva-aree został namierzony na Twitterze i Instagramie po tym, jak polubił zdjęcie identyfikujące Hongkong jako kraj.

Tajlandia

Ambasada Chin w Bangkoku złożyła oświadczenie w dniu 14 kwietnia 2020 r., krytykując Tajów, którzy kwestionują zasadę jednych Chin . Oświadczenie to było odpowiedzią dla tajskiego aktora, Vachirawita „Bright” Chivaaree, który polubił tweeta z pejzażami miejskimi, z których jednym jest Hongkong, z podpisem opisującym je jako kraje. Okazało się, że jego dziewczyna udostępniła post na Instagramie, który sugerował, że Tajwan nie jest częścią Chin. Rozpoczęło to „Tajsko-chińską wojnę memową” z 2 milionami tweetów, co na początku wymusiło na aktorze przeprosiny. CCP sterowany Globalny Times twierdził jasny pokazują, 2gether doświadczył „luz” w Chinach, jak miał liczyć popychacza na Sina Weibo . Incydent ten spowodował jednak, według Reutersa, stworzenie „The Milk Tea Alliance ”, który stał się oddolnym ruchem demokratycznym w Tajlandii, Tajwanie i Hongkongu.

Zjednoczone Królestwo

W 2019 r. ambasador Chin w Wielkiej Brytanii ostrzegł polityków tego kraju przed przyjmowaniem „kolonialnego sposobu myślenia” i ograniczaniem się w ich komentarzach w kwestiach takich jak protesty w Hongkongu czy spór z sąsiadami Chin na Morzu Południowochińskim. Chiny zawiesiły później połączenie Stock Connect między giełdami w Szanghaju i Londynie, po części ze względu na poparcie Wielkiej Brytanii dla protestujących w Hongkongu.

Wydawniczy

Cambridge University Press skrytykowała w 2017 r. za usunięcie artykułów z chińskiego kwartalnika dotyczących takich tematów, jak masakra na placu Tiananmen w 1989 r., Tybet, Xinjiang, Hongkong i rewolucja kulturalna, aby uniknąć zamknięcia chińskich operacji. Próby cenzury są udokumentowane dla Brill i Taylor & Francis. Springer Nature przychylił się również do chińskich żądań cenzurowania artykułów dotyczących chińskiej polityki, Tajwanu, Tybetu i praw człowieka. W sierpniu 2020 r. Springer Nature odrzucił publikację artykułu tajwańskiego lekarza na prośbę współwydawcy, Wenzhou Medical University , ponieważ słowo „Chiny” nie zostało umieszczone po „Tajwanie”. Springer Nature usunął artykuły, nawet nie informując ich autorów, i odmówił „odwrócenia decyzji, ale nadal uzasadniał, że leży to w najlepszym interesie globalnej społeczności akademickiej i jest konieczne dla postępu badań”.

W 2017 roku australijski wydawca Allen & Unwin odmówił opublikowania książki Clive'a Hamiltona Silent Invasion o rosnących wpływach Chińskiej Partii Komunistycznej w Australii, obawiając się potencjalnych działań prawnych ze strony chińskiego rządu lub jego lokalnych pełnomocników pod auspicjami Departamentu Pracy Zjednoczonego Frontu .

Wydawcy korzystający z chińskich drukarek również podlegają lokalnej cenzurze, nawet jeśli chodzi o książki nieprzeznaczone do sprzedaży w Chinach. Książki z mapami są poddawane szczególnej analizie, a jedna z książek Victoria University Press, Piętnaście milionów lat na Antarktydzie, wymagała usunięcia angielskiego terminu „ Mount Everest ” na rzecz chińskiego odpowiednika „Mount Qomolangma”. Skłoniło to wydawców do rozważenia drukarek w krajach alternatywnych, takich jak Wietnam.

Demaskator Edward Snowden skrytykował chińskich cenzorów za usunięcie fragmentów przetłumaczonej wersji jego książki Permanent Record , w której usunięto fragmenty dotyczące autorytaryzmu, demokracji, wolności słowa i prywatności.

Firmy technologiczne

Kilka amerykańskich firm technologicznych współpracuje z polityką chińskiego rządu, w tym z cenzurą Internetu , na przykład pomagając władzom zbudować Wielką Chińską Zaporę Sieciową w celu ograniczenia dostępu do poufnych informacji. Wieśniak! wzbudził kontrowersje po przekazaniu rządowi ChRL danych osobowych swojego użytkownika Shi Tao , co zaowocowało dziesięcioletnim pozbawieniem wolności za „ujawnienie tajemnic państwowych za granicę”. W 2006 r. Microsoft, Google, Yahoo! a Cisco pojawiło się przed dochodzeniem Kongresu w sprawie ich chińskich operacji, gdzie ich współpraca z cenzurą i naruszeniami prywatności osób spotkała się z krytyką. Amerykańska firma Zoom, zajmująca się wideokonferencjami, która większość swojego zespołu badawczo-rozwojowego ma w Chinach, zamknęła konto użytkownika z USA, który prowadził czuwanie Zoom upamiętniające masakrę na placu Tiananmen.

Chiński rząd coraz bardziej naciska na zagraniczne osoby i firmy, aby współpracowały z jego modelem cenzury, w tym w odniesieniu do zagranicznych komunikatów wysyłanych przez obcokrajowców do odbiorców spoza Chin.

WeChat , chińska platforma społecznościowa należąca do Tencent , została opisana przez BBC jako „potężna broń kontroli społecznej”. Wiadomo, że WeChat cenzuruje wiadomości dotyczące koronawirusa. Raport Citizen Lab wykazał, że Tencent korzysta również z platformy do inwigilacji cudzoziemców.

W grudniu 2020 roku WeChat zablokował post premiera Australii Scotta Morrisona podczas sporu dyplomatycznego między Australią a Chinami. W swoim poście na WeChat Morrison skrytykował sfałszowany obraz zamieszczony przez chińskiego dyplomatę i pochwalił społeczność chińsko-australijską. Firma twierdziła, że zablokowała post, ponieważ „naruszył przepisy, w tym zniekształcając wydarzenia historyczne i wprowadzając w błąd opinię publiczną”.

W dniu 4 czerwca 2021 The rocznica 32nd masakry na placu Tiananmen 1989 , wyszukuje Tank Man obraz i filmy były cenzurowane przez Microsoft „s Bing Worldwide wyszukiwarki. Kilka godzin po tym, jak Microsoft przyznał się do problemu, wyszukiwanie zwróciło tylko zdjęcia czołgów z innych części świata. Wyszukiwarki, które licencjonują wyniki firmy Microsoft, takie jak DuckDuckGo i Yahoo, borykają się z podobnymi problemami. Microsoft powiedział, że problem był „z powodu przypadkowego błędu ludzkiego”. Dyrektor Human Rights Watch , Kenneth Roth , powiedział, że uważa, iż był to nieumyślny błąd „trudno w to uwierzyć”. David Greene, dyrektor ds. wolności obywatelskich w Electronic Frontier Foundation , powiedział, że moderacja treści była niemożliwa do wykonania perfekcyjnie, a „cały czas popełniane są rażące błędy”, ale dalej wyjaśnił, że „w najgorszym przypadku było to celowe tłumienie na żądanie potężnego stan."

Apple pozwoliło, aby cenzura polityczna dla chińskiego rynku przeniosła się na inne rynki.

Sporty

W 2019 r. Chuck Salituro z ESPN, starszy dyrektor ds. wiadomości, wysłał wewnętrzną notatkę do pracowników, zakazującą jakiejkolwiek dyskusji na tematy polityczne dotyczące Chin lub Hongkongu, gdy relacjonuje kontrowersje tweeta Daryla Moreya popierającego protestujących w Hongkongu.

Podczas 24-godzinnego wyścigu samochodowego Le Mans w 2021 r. tajwański zespół został poproszony przez organizatorów imprezy o zamianę tajwańskiej flagi narodowej na flagę chińskiego Taipei.

Inne przypadki

Poniższa tabela zawiera godne uwagi przypadki poza Chinami, w których rząd, firma lub inny podmiot ocenzurował lub został ocenzurowany w kwestii związanej z Chinami.


Podmiot	Data	Detale
Microsoft	4 stycznia 2006	Firma usunęła blog chińskiego dziennikarza Zhao Jing ze swojej witryny MSN Spaces , która była hostowana na serwerach znajdujących się w Stanach Zjednoczonych.
Nasdaq	Luty 2007	W 2007 roku chiński przedstawiciel Nasdaq, Laurence Pan, został zatrzymany i przesłuchany przez chińskie służby bezpieczeństwa w sprawie dostępu do jej wymiany przez Telewizję New Tang Dynasty , organizację medialną związaną z Falun Gong. Organizacja ta została następnie odmówiona przez Nasdaq.
Eutelsat	2008	Firma medialna odcięła sygnał telewizji New Tang Dynasty, aby „pokazać dobry gest chińskiemu rządowi”.
Rząd Wietnamu	11 listopada 2011	W kraju uwięziono dwóch aktywistów Falun Gong, którzy przesyłali wiadomości radiowe do Chin za „nielegalną transmisję informacji w sieci telekomunikacyjnej”.
Bing	12 lutego 2014	Wyszukiwarka ocenzurowała wyniki wyszukiwania w języku chińskim uproszczonym dla użytkowników w Stanach Zjednoczonych pod kątem takich haseł, jak „ Dalai Lama ”, „ incydent z 4 czerwca ”, Falun Gong i narzędzie antycenzuralne Freegate .
LinkedIn	4 czerwca 2014	Firma zablokowała użytkownikom spoza Chin możliwość przeglądania treści publikowanych przez chińskich użytkowników, które podlegają ograniczeniom chińskiego rządu.
Czu Tzu-yu	16 stycznia 2016	Urodzona na Tajwanie piosenkarka K-pop przeprosiła za zdjęcie z tajwańską flagą po nieustannych atakach online na nią i jej zespół Twice przez chińskich internautów.
Microsoft	22 listopada 2016	Firma zaprogramowała swojego chatbota Xiaobing opartego na sztucznej inteligencji w języku chińskim , aby uniknąć omawiania drażliwych tematów, takich jak Plac Tiananmen .
Apple Inc.	7 stycznia 2017	Firma usunęła aplikację New York Times ze swojego chińskiego sklepu z aplikacjami zgodnie z radą chińskiego rządu, że narusza lokalne przepisy. Doprowadziło to do oskarżenia firmy przez internetowych zwolenników „globalizacji chińskiej cenzury”.
Allen & Unwin	12 listopada 2017	Australijski wydawca odmówił opublikowania książki Clive'a Hamiltona Silent Invasion o rosnących wpływach Chińskiej Partii Komunistycznej w Australii, ponieważ obawiał się kroków prawnych ze strony rządu chińskiego lub jego pełnomocników.
Marriott International	12 stycznia 2018	Sieć hoteli przeprosiła i została poproszona przez chińską administrację cyberprzestrzeni o zamknięcie chińskiej strony internetowej i aplikacji rezerwacyjnej na tydzień po tym, jak pracownik zarządzający mediami społecznościowymi „polubił” tweeta dziękując firmie za wymienienie Tybetu jako kraju klienta kwestionariusz obok Tajwanu, Hongkongu i Makau. Po tym, jak Miejski Zarząd Turystyki w Szanghaju nakazał firmie „poważne postępowanie z osobami odpowiedzialnymi”, zwolnił pracownika.
Mercedes Benz	7 lutego 2018	Niemiecki producent samochodów przeprosił Weibo za „ zranienie uczuć ” Chińczyków po tym, jak zacytował Dalajlamę na Instagramie , usłudze zakazanej w Chinach. Firma wysłała również oficjalny list do ambasadora Chin w Niemczech, stwierdzając, że „nie ma zamiaru kwestionować ani w żaden sposób kwestionować suwerenności lub integralności terytorialnej Chin”.
Gap Inc.	15 maja 2018	Firma przeprosiła po tym, jak krążyły zdjęcia koszulki sprzedawanej w Kanadzie, na której znajdowała się mapa Chin z pominięciem Tajwanu, Tybetu i roszczeń terytorialnych Chin na Morzu Południowochińskim.
Valve Corporation	26 lutego 2019	Valve Corporation usunęło grę Devotion opracowaną przez Tajwan ze Steam po tym, jak została ona zbombardowana przez recenzję z powodu niepochlebnego odniesienia do Xi Jinpinga.
TIK Tok	25 września 2019	The Guardian ujawnił wytyczne dotyczące moderacji aplikacji TikTok, zabraniające treści wspominających o Placu Tiananmen, niepodległości Tybetu i Falun Gong. Treści krytykujące prześladowania mniejszości etnicznych przez chiński rząd lub wspominające o protestach w Hongkongu w latach 2019–20 również są usuwane. ByteDance , właściciel aplikacji z siedzibą w Pekinie, odpowiedział na doniesienia medialne, stwierdzając, że ujawnione wytyczne dotyczące moderacji są „nieaktualne” i że wprowadziła lokalne wytyczne dla różnych krajów. Wyszukiwania dotyczące Hongkongu w aplikacji nie znalazły treści nawiązujących do trwających protestów. Założyciel Facebooka, Mark Zuckerberg, również skrytykował platformę za cenzurowanie treści protestacyjnych w Hongkongu, pytając „czy to jest internet, którego chcemy?”
Apple Inc.	2 października 2019	Firma zablokowała aplikację HKmap.live w swoim App Store , co pozwoliło na uzyskiwanie z tłumu informacji o lokalizacji protestujących i policji w Hongkongu. Zrobił to na podstawie tego, że aplikacja „pozwalała użytkownikom omijać organy ścigania”. W tym samym miesiącu Apple zablokował aplikację Quartz ze względu na jej relacje z protestów w Hongkongu w latach 2019–20.
Sheraton	3 października 2019	Łańcuch w Sztokholm hotelu odwołał obchody Tajwanu Pokój Ten święta narodowego po presji ze strony chińskiego ambasadora; został przeniesiony do lokalnego muzeum.
Tiffany & co.	7 października 2019	Firma jubilerska usunęła z jednego ze swoich kont w mediach społecznościowych zdjęcie kobiety zasłaniającej jedno oko, które zdaniem wielu chińskich internautów przypomina obraz protestującego z Hongkongu, który został postrzelony w jedno oko.
Activision Blizzard	8 października 2019	W kontrowersji Blitzchung firma wycofała nagrodę zwycięzcy turnieju gier online po tym, jak nosił maskę i przemawiał na poparcie protestów w Hongkongu 2019–20 w wywiadzie po meczu, stwierdzając: „ Wyzwól Hongkong, rewolucja naszych czasów ”. Firma jest częściowo własnością firmy Tencent . W sierpniu 2020 r. Activision Blizzard usunęło zdjęcia z protestów na placu Tiananmen z 1989 r. ze swojego zwiastuna Call of Duty: Black Ops Cold War .
Wells Fargo Center , Filadelfia	9 października 2019	Pracownicy Centrum usunęli fanów krzyczących „Uwolnij Hongkong” podczas przedsezonowego meczu pomiędzy Philadelphia 76ers i Guangzhou Loong Lions .
Narodowy Związek Koszykówki	10 października 2019	Dziennikarka CNN Christina Macfarlane została zamknięta i usunęła jej mikrofon na konferencji prasowej NBA po tym, jak zapytali graczy Jamesa Hardena i Russella Westbrooka, czy czuliby się inaczej, wypowiadając się w przyszłości po cenzurze NBA komentarzy, które są krytyczne wobec Chin.
Christian Dior	17 października 2019	Christian Dior publicznie przeprosił na swoim koncie Weibo za wyświetlenie mapy podczas prezentacji uniwersyteckiej, która nie obejmowała Tajwanu.
Maserati	25 października 2019	Maserati zwrócił się do lokalnego dealera samochodowego o zerwanie wszelkich powiązań z tajwańskim festiwalem i nagrodami Golden Horse Film Festival i stwierdził, że „mocno podtrzymuje zasadę jednych Chin”.
Shutterstock	6 listopada 2019	W listopadzie 2019 r. The Intercept poinformował, że Shutterstock cenzuruje niektóre wyniki wyszukiwania dla użytkowników w Chinach kontynentalnych. Sześć zakazanych terminów to „prezydent Xi”, „przewodniczący Mao”, „flaga Tajwanu”, „dyktator”, „żółty parasol” i „chińska flaga” oraz odmiany. Po tym, jak 180 pracowników (jedna piąta siły roboczej) podpisało petycję sprzeciwiającą się cenzurze, dyrektor firmy Stan Pavlovsky powiedział pracownikom, że każdy, kto sprzeciwia się jej autocenzurze, może zrezygnować.
WeChat	25 listopada 2019	Pojawiły się doniesienia, że chińska firma WeChat cenzurowała użytkowników w Stanach Zjednoczonych komunikujących się o polityce Hongkongu.
Komiksy DC	27 listopada 2019	DC Comics usunęło promocyjny plakat Batmana po tym, jak wywołał on krytykę ze strony internautów z Chin kontynentalnych, że jego obrazy, przedstawiające Batwoman rzucającą koktajl Mołotowa obok słów „Przyszłość jest młoda”, były sympatyczne dla protestujących w Hongkongu.
TIK Tok	28 listopada 2019	Platforma przeprosiła po tym, jak zablokowała amerykańską użytkowniczkę Ferozy Aziz po nagraniu wideo, które zwróciła uwagę na złe traktowanie muzułmanów w obozach internowania w Xinjiangu, które przebrała za samouczek makijażu, aby uniknąć cenzury.
Conde Nast	6 grudnia 2019	Magazyn GQ usunął Xi Jinpinga ze swojej listy „Najgorzej ubranych” na swojej stronie internetowej wraz z podpisem: „To nie odważni bojownicy o wolność z Hongkongu powinni mieć problem z Xi Jinpingiem. To jego krawiec. Xi otrzymuje od swojego bohatera wskazówki w stylu totalitarnym , przewodniczący masowego mordercy Mao, który wprowadził ponury i prosty strój Partii Komunistycznej”.
Arsenał	15 grudnia 2019	Mesut Özil, piłkarz Arsenalu, opublikował na swoim koncie w mediach społecznościowych wiersz, w którym potępił traktowanie przez Chiny Ujgurów w obozach internowania Xinjiang i milczenie w tej sprawie krajów muzułmańskich. Arsenal wydał później oświadczenie dystansujące się od komentarzy. Chiński nadawca państwowy China Central Television odpowiedział dwa dni później, usuwając z harmonogramu mecz między Arsenalem a Manchesterem City.
Światowa Organizacja Zdrowia	28 marca 2020	Starszy doradca Bruce Aylward spotkał się z krytyką za to, że nie usłyszał pytania od dziennikarki RTHK Yvonne Tong o to, czy Tajwan może dołączyć do WHO, prosząc ją o przejście do następnego pytania, a następnie o zakończenie wywiadu, gdy je powtórzyła. Światowa Organizacja Zdrowia spotkała się również z krytyką za bagatelizowanie sukcesu Tajwanu w walce z pandemią COVID-19 .
Unia Europejska	24 kwietnia 2020	Organizacja zgodziła się cenzurować odniesienia do chińskiego pochodzenia pandemii COVID-19 , a badania sugerują, że autocenzura w drażliwych tematach, które mogą obrazić ChRL, jest powszechna.
Youtube	26 maja 2020	Pojawiły się doniesienia, że od października 2019 r. komentarze publikowane z użyciem chińskich znaków共匪( gòngfěi lub „komunistyczny bandyta”, obelga sięgająca chińskiego nacjonalistycznego rządu ) lub五毛( wǔmáo lub „ Partia 50 Cent ”, odnosząca się do sponsorowanych przez państwo komentatorów ) były zostanie automatycznie usunięty w ciągu 15 sekund.
FK Radnički Niš	10 czerwca 2020	Serbski SuperLiga klub piłkarski zwolniony Strzelcem bramki Hao Runze pośród presji ze strony chińskiego rządu, po tym jak jego ojciec Hao Haidong skrytykował Chińskiej Partii Komunistycznej i wezwał do federalnego Chinach .
Powiększenie	12 czerwca 2020	Dostawca wideokonferencji potwierdził, że zawiesił konta użytkowników ze Stanów Zjednoczonych i Hongkongu, którzy zarezerwowali spotkanie w celu omówienia masakry na placu Tiananmen i protestów w Hongkongu w następstwie skarg rządu ChRL, oraz że będzie starał się ograniczyć takie działania do osób na kontynencie w przyszłości.
Bank ANZ	17 lipca 2020	Bank zdystansował się od swojego globalnego szefa kredytowego z Singapuru, Bogaca Ozdemira, po tym, jak napisał post na LinkedIn, w którym obwinia Chiny za pandemię COVID-19 . Chińscy komentatorzy oskarżyli go o rasizm, a bank otrzymał telefony od chińskiego regulatora finansowego i chińskich prezesów wzywających do jego zwolnienia. Bank wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że stanowisko Ozdemira wykazywało „wyraźny brak osądu”, co skutkowało wniesieniem przez niego pozwu o zniesławienie .
Uniwersytet Karola Darwina	29 lipca 2020	Po kursie zrównoważonego rozwoju prowadzonym przez profesora inżynierii Charliego Fairfielda, w którym przedstawiono odgrywanie ról na temat „wybuchu chińskiego (Wuhan) wirusa COVID-19”, chińscy studenci skarżyli się, że wirus został znaleziony w Europie przed Wuhanem i oskarżyli go o „rasizm i nienawiść”. . Uczelnia przeprosiła za wszelkie wykroczenia i stwierdziła, że wprowadzono zmiany, aby zapewnić, że się nie powtórzy.
Uniwersytet Nowej Południowej Walii	5 sierpnia 2020	Uczelnia usunęła posty w mediach społecznościowych o apelu naukowca o międzynarodową presję przeciwko Komunistycznej Partii Chin w sprawie ograniczenia praw człowieka w Hongkongu, po reakcji ze strony chińskich studentów. Uniwersytet wydał anglojęzyczne przeprosiny, stwierdzając, że skreślenie było błędem i podkreślając znaczenie wolności słowa i wolności akademickiej. Uczelnia wydała osobne oświadczenie w języku chińskim, pomijając odniesienia do wolności słowa i wolności akademickiej, a które wydawały się nieść odwrotny przekaz, stwierdzając, że uczelnia nie zajmuje żadnych stanowisk politycznych i jest „zakłócona” wszelkimi spowodowanymi problemami.
CD Projekt	16 grudnia 2020	CD Projekt ogłosił, że nie wyda opracowanej przez Tajwan gry Devotion na swojej platformie GOG.com z powodu niepochlebnego odniesienia do Xi Jinpinga.
NASA	31 marca 2021	Amerykańska agencja kosmiczna spotkała się z krytyką w Chinach za umieszczenie „Tajwanu” jako kraju w rozwijanym menu na stronie internetowej poświęconej Marsowi.
H&M , Nike , Burberry	marzec–kwiecień 2021	Po tym, jak marki odzieżowe ogłosiły, że przestaną zaopatrywać się w bawełnę z Xinjiangu z powodu obaw o pracę przymusową w Ujgurach, stanęły w obliczu chińskiej kampanii bojkotu w mediach społecznościowych, wycofania lokalnych ambasadorów marki, cofnięcia umów najmu sklepów i usunięcia z portali internetowych w Chinach. Skłoniło to inne firmy, takie jak Inditex , właściciel Zary, do usunięcia ze swoich stron internetowych oświadczeń o przeciwdziałaniu niewolnictwu. H&M ogłosił, że jest „poświęcony odzyskaniu zaufania” do Chin i zmienił internetową „problematyczną mapę Chin” na żądanie władz miasta Szanghaju.
Microsoft	4 czerwca 2021	W 32. rocznicę masakry na placu Tiananmen w 1989 r. wyszukiwania zdjęć i filmów Tank Mana zostały ocenzurowane przez wyszukiwarkę Microsoftu Bing na całym świecie.
kodak	lipiec 2021	Kodak usunął post ze swojego kanału na Instagramie, w którym znajdowało się zdjęcie z Xinjiangu i zawierał odniesienia do ludobójstwa dokonanego przez chiński rząd na Ujgurach . Został usunięty po tym, jak chińscy użytkownicy mediów społecznościowych skrytykowali Kodaka.

Opozycja i opór

Alliance Inter-parlamentarne Chinach powstała przez zagranicznych polityków w 2020 roku następujących ChRL odwetu przeciwko krytyce przez poszczególnych polityków.

W 2010 roku Google sprzeciwił się chińskiej polityce cenzury, ostatecznie opuszczając kraj. Do 2017 roku firma zrezygnowała ze sprzeciwu, w tym zaplanowała ocenzurowaną wyszukiwarkę zatwierdzoną przez Komunistyczną Partię Chin o nazwie Project Dragonfly . Prace nad projektem zostały zakończone w 2019 roku.

W 2019 roku w animowanym sitcomie Comedy Central South Park ukazał się odcinek „ Band in China ”, w którym satyryczna była autocenzura hollywoodzkich producentów, co odpowiadało chińskim cenzorom i zawierało jedną postać krzyczącą „Pieprzyć chiński rząd!”. Następnie twórcy serialu Treya Parkera i Matta Stone'a przedstawili udawane przeprosiny , które również wyjaśniły niedawne kontrowersje dotyczące rzekomego łagodzenia cenzury rządu chińskiego przez NBA :

Podobnie jak NBA, witamy chińskich cenzorów w naszych domach i sercach. My też kochamy pieniądze bardziej niż wolność i demokrację. Oglądaj nasz 300 odcinek w tę środę o 10! Niech żyje wielka Komunistyczna Partia Chin. Niech jesienne zbiory sorgo będą obfite. Mamy teraz dobre Chiny?

Spektakl został zakazany w Chinach kontynentalnych po incydencie. Protestujący w Hongkongu pokazali odcinek na ulicach miasta. Muzyk Zedd został wyrzucony z Chin po tym, jak polubił tweeta z South Park.

Polityka

4 czerwca 2020 r. politycy z ośmiu krajów demokratycznych utworzyli Międzyparlamentarny Sojusz w sprawie Chin , międzynarodowy sojusz ponadpartyjny, skupiający się na obawach z ChRL i Komunistyczną Partią Chin, w tym próbach cenzurowania lub karania osób zgłaszających negatywne komentarze. Przewodniczy mu Iain Duncan Smith , były przywódca Brytyjskiej Partii Konserwatywnej .

Sojusz Mlecznej Herbaty

Milk Tea Alliance opisuje internetowy ruch demokratycznej solidarności internautów z Tajlandii , Hongkongu i Tajwanu . Milk Tea Alliance powstał w odpowiedzi na zwiększoną obecność chińskich trolli 50 Cent Party i Little Pink oraz nacjonalistycznych komentatorów w mediach społecznościowych. Herbata mleczna jest używana jako symbol solidarności przeciwko ChRL przez południowo-wschodnich Azjatów, ponieważ w ich regionie herbata jest tradycyjnie spożywana z mlekiem, podczas gdy w Chinach kontynentalnych tak nie jest.

Przydomek „Milk Tea Alliance” pojawił się w 2020 roku po tym, jak chińscy nacjonalistyczni komentatorzy internetowi skrytykowali tajlandzkiego aktora Brighta za „lubienie” obrazu na Twitterze, który określał Hongkong jako „kraj” i wezwał do bojkotu jego programu telewizyjnego. Użytkownicy Twittera z Tajwanu, Hongkongu i Filipin dołączyli do użytkowników tajlandzkich w tym, co The Telegraph nazwał „rzadkim momentem regionalnej solidarności”. Australia Sugerowano również jako członek Milk Tea Sojuszu, choć jego związek z herbaty mleka jest wątpliwy, więc pokarm dla niemowląt produktu Aptamil jest używany zamiast do jej reprezentowania. Po potyczkach Chiny-Indie w 2020 r. Indie zostały również włączone do niektórych formuł Sojuszu, a masala chai jest ich reprezentatywną odmianą herbaty mlecznej.

Pallabi Munsi, pisząc w OZY , opisał Milk Tea Alliance jako „ochotniczą armię Azji przeciw chińskim internetowym trollom”.

Languages

In other projects