2019 atak na stację Księcia Edwarda - 2019 Prince Edward station attack
| 2019 atak na stację księcia Edwarda | ||||
|---|---|---|---|---|
| Część protestów 2019–2020 w Hongkongu | ||||
|
Policja w Hongkongu szturmuje dworzec Prince Edward i atakuje ludność cywilną 31 sierpnia 2019 r.
| ||||
| Data | 31 sierpnia 2019 ( czas w Hongkongu UTC+8 ) | |||
| Lokalizacja |
Stacja Prince Edward , Mong Kok , Kowloon |
|||
| Doprowadzony | (Zobacz sekcję Podsumowanie ) | |||
| Strony konfliktu cywilnego | ||||
| ||||
| Numer | ||||
| ||||
| Ofiary wypadku | ||||
| Urazy | Co najmniej 10 (osób wysłanych do szpitala) | |||
| Aresztowany | 65 (od 1 listopada wszyscy protestujący lub pasażerowie) | |||
| Naładowany | 2 (stan na 1 listopada) | |||
  Lokalizacja w Hongkongu
| ||||
| 2019-2020 Hongkong protesty |
|---|
 |
| Część rozwoju demokracji w Hongkongu |
| Tło |
| Oś czasu protestów |
|
2019 2020 |
| Reakcje na przepisy dotyczące bezpieczeństwa narodowego Hongkongu |
|
2020 2021 |
| Taktyka i metody |
| Incydenty |
| Ofiary śmiertelne |
| Reakcje |
| Zobacz też |
W 2019 książę Edward atak stacja ( chiński : 831太子站事件) lub 31 incydent stacja sierpnia MTR , odnosi się do incydentu, w którym Hongkong policja bezkrytycznie zaatakowany pasażerów podczas zatrzymania protestujących, którzy wracali do domu przez Księcia Edwarda stacji , w nocy 31 sierpnia 2019 r., po tym, jak tego samego dnia odbył się protest . Wydarzenie zostało opisane jako policyjna wersja ataku Yuen Long z 2019 r. , a policja została skrytykowana jako zachowująca się jak terroryści. Krążyły pogłoski, że kilku protestujących zostało pobitych na śmierć na stacji, ale policja odrzuciła zarzuty. Jednak przed jednym wyjściem ze stacji grupa mieszkańców zorganizowała czuwanie żałobne.
Jest znany w Hongkongu jako incydent 831 , po dacie 31 sierpnia.
Oś czasu
Według kilku doniesień prasowych, niektórzy protestujący przeprowadzili flash mobbing na liniach MTR , uszkadzając stację Mong Kok MTR . Starli się z kontrdemonstrantami w jednej z kabin pociągu linii Kwun Tong jadącego w kierunku Tiu Keng Leng, a także na peronie. Kontrademonstranci byli uzbrojeni w broń, w tym młoty i noże do skrzynek .
Filmy pokazywały, jak policyjne oddziały Raptorów przybywają na stację Prince Edward, pałają i rozpylają podróżnych, nie aresztując ich. Przeprowadzali także aresztowania innych osób znajdujących się na peronie oraz w pociągach stacjonarnych na linii Kwun Tong.
Jeden z pasażerów pociągu jadącego do centrum na linii Tsuen Wan był świadkiem, że nie wszyscy pasażerowie w jego kabinie byli protestującymi; inni świadkowie również oskarżyli policję o atakowanie tych pasażerów bez powodu.
Pociąg następnie udał się na stację Yau Ma Tei , gdzie ranni pasażerowie zostali ewakuowani przez medyków; Zakrwawione bandaże, chusteczki i parasole można było znaleźć zaśmiecając scenę. Niedługo potem posterunek został zamknięty przez policję, nawet dziennikarzom i ratownikom medycznym nie wpuszczono. Zgłoszono, że jeden z ratowników medycznych wymachuje transparentem z napisem „Utrudnianie operacji pomocowych narusza międzynarodowe prawo humanitarne”.
Po nalocie siedem osób trafiło do szpitala. Dodatkowe trzy osoby z początkowego konfliktu na linii Kwun Tong zostały wysłane do szpitala przez stację Yau Ma Tei przed przybyciem funkcjonariuszy straży pożarnej Hongkongu . Wydział przyznał również, że przybyła przed nim policja tymczasowo zablokowała dostęp do peronów, opóźniając akcję ratunkową. Poinformowano, że dotarcie do szpitala zajęło poszkodowanym ponad 2,5 godziny.
W sumie 65 osób zostało aresztowanych od 1 listopada za udział w incydencie. Policja oskarżyła podejrzanych o „nieuprawnione zgromadzenie się”, „szkodę karną” i „utrudnianie funkcjonariuszowi policji w wykonywaniu jego obowiązków”. Poinformowano jednak, że kontrdemonstrant uzbrojony w młotek nie znalazł się wśród aresztowanych, pomimo zeznań świadka, że zranił kilka osób.
Według policji dwóch aresztowanych podejrzanych w wieku 33 i 13 lat zostało formalnie oskarżonych o „posiadanie broni ofensywnej lub śmiercionośnej”. Ich sprawy zostały po raz pierwszy wymienione w sądzie 2 września. Druga wzmianka o ich sprawach czekała w kolejce w listopadzie. 62 osoby pozostawały pod kaucją na dzień 1 listopada. Inny nastolatek, lat 15, został zwolniony w październiku bez zarzutów. Sąd odmówił zastosowania nakazu ochronnego przez policję.
Następstwa
Wstępne dane Departamentu Straży Pożarnej Hongkongu zmieniły się z 10 do 7 rannych.
6 września 2019 r. we wrześniu zgłoszono kilka protestów okupacyjnych, w których protestujący zażądali od MTR udostępnienia materiału z telewizji przemysłowej i „wzywali policję, aby przeprosiła za nadmierną przemoc”. Jedno z wyjść ze stacji MTR stało się nieoficjalną ścianą pamięci z kwiatami i wiadomościami. Pomimo prób zniszczenia pomnika przez innych mieszkańców, protestujący odbudowali kwiaty i wiadomości.
31 października w pobliżu dworca odbył się kolejny protest z okazji dwumiesięcznego upamiętnienia incydentu. Jednak protest, który nie miał zezwolenia policji, doprowadził do starcia między protestującymi a policją, w którym co najmniej trzy osoby zostały ranne, a co najmniej jeden protestujący został aresztowany. Poinformowano również, że protestujący zniszczyli sygnalizację świetlną i wyjścia ze stacji Mong Kok MTR, a także podpalili pobliską ulicę Nathan Road.
Jeden z nastolatków, który został ranny przez policję, złożył pozew cywilny przeciwko policji w Hongkongu, twierdząc, że ataki na niego stanowiły napaść i dlatego był uprawniony do odszkodowania.
Reakcje
Krytycy również sarkastycznie komentowali policję, twierdząc, że rażąco kłamią. Podczas spotkania prasowego policja twierdziła, że jest w stanie odróżnić niewinnych obywateli od celów aresztowania. Twierdzili, że byli „tajni, brutalni demonstranci”, którzy zmieniali ubrania, aby się wtopić, i odmówili atakowania ludzi bez rozróżnienia.
Amnesty International Hongkong wezwała do wszczęcia śledztwa w sprawie zachowania policji po tym, jak Specjalny Oddział Taktyczny zaatakował stację Prince Edward i pobił i spryskał przebywających w środku osób dojeżdżających do pracy.
Hong Kong Bar Association oskarżył policję o nadużywanie władzy, twierdząc, że „materiał wideo ze stacji Prince Edward MTR ostatnią sobotę w nocy pokaz zamieszek policja za ataki masowe, bez widocznego legalnego usprawiedliwienia i za pomocą gazu pieprzowego na pasażerów wewnątrz przedziału kolejowego lub bicie ich pałkami, zwłaszcza że oficerowie, o których mowa, opuścili potem wagon, nie dokonując żadnych aresztowań”.
Zarówno Hongkong Public Opinion Research Institute (PORI; następcą HKU Opinii Społecznej Programu ) i CUHK Centrum Komunikacji i badanie opinii publicznej wykonane sondaże dla protestu i incydentów. W piątym sondażu CUHK obejmującym cały protest, 52% respondentów uważa pogłoskę, że policja zabiła obywateli podczas nalotu 31 sierpnia na stację MTR. W ankiecie PORI, przeprowadzonej w październiku, 48% ankietowanych wierzy w tę pogłoskę. Krytycy wezwali rząd do ustanowienia Niezależnej Komisji Śledczej, powołując się na Rozporządzenia Komisji Śledczych , aby zareagować na sytuację.
Na dzień przed drugą rocznicą incydentu lokalny reporter powiedział, że otrzymał pocztę zawierającą dużą żyletkę i anonimową wiadomość, że powinien milczeć o 831, aby chronić swoją rodzinę.