Kocioł - Kettling

Prewencja policji tłukąca protestujących podczas akcji Obóz dla Klimatu , będącej częścią protestów na szczycie G20 w Londynie w 2009 r.

Kettling (znany również jako skażenia lub corralling ) jest policja taktyka dla kontrolowania tłumy podczas demonstracji czy protestów . Polega na tworzeniu dużych kordonów funkcjonariuszy policji, którzy następnie przemieszczają się, aby powstrzymać tłum na ograniczonym obszarze. Protestujący albo wychodzą wyjściem kontrolowanym przez policję, albo wychodzą przez niekontrolowaną lukę w kordonach, albo są powstrzymywani, powstrzymywani przed wyjściem i aresztowani.

Ta taktyka okazała się kontrowersyjna, po części dlatego, że doprowadziła do zatrzymania zarówno zwykłych świadków, jak i protestujących. W marcu 2012 r. kettling został uznany za zgodny z prawem przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyniku skargi prawnej.

Taktyka

Termin „czajnik” to metafora, porównująca powstrzymywanie protestujących do powstrzymywania ciepła i pary w domowym czajniku . Jego współczesne angielskie użycie może pochodzić od „ kessel ” – dosłownie kocioł lub kocioł w języku niemieckim – który opisuje okrążoną armię, która ma zostać unicestwiona przez wyższą siłę. Oczekuje się, że kocioł będzie „gotował się” podczas działań bojowych, duże siły wroga wciąż są w stanie stawić „gorący” opór w początkowych stadiach okrążenia, więc mają być powstrzymywane, ale nie bezpośrednio zaangażowane.

Aby uniknąć aluzji do konfrontacji wojskowej, kettling jest czasami określany jako „zaganianie”, porównując tę ​​taktykę do zagrody dla zwierząt gospodarskich . Chociaż duże grupy są trudne do kontrolowania, może to zrobić koncentracja policji. Ta taktyka zapobiega rozłamywaniu się dużej grupy na mniejsze odłamki, które muszą być ścigane indywidualnie, co wymaga od policji rozbicia się na wiele grup.

Kordon jest następnie utrzymywany przez kilka godzin, podczas których można go zmniejszyć. Różni się w zależności od tego, czy protestujący nie mogą wyjść, czy też mogą wyjść w kontrolowanej liczbie przez wyznaczone wyjście. Celem jest powstrzymanie protestujących, dopóki nie będą już w nastroju do protestów i nie będą chcieli wrócić do domu, w którym to momencie kordon zostaje zniesiony. Peter Waddington , socjolog i były oficer policji, który pomógł rozwinąć teorię stojącą za kettlingiem, napisał: „Pozostaję stanowczo przy poglądzie, że powstrzymywanie udaje się przywrócić porządek, używając nudy jako głównej broni, a nie strachu, gdy ludzie uciekają przed pośpiechem. policja uzbrojona w pałki”.

Kettling był krytykowany za bycie masową taktyką, która prowadzi do przetrzymywania przestrzegających prawa obywateli i niewinnych przechodniów. W niektórych przypadkach protestującym odmawiano dostępu do żywności, wody i toalet przez długi czas. Pojawiła się dalsza krytyka, że ​​w niektórych przypadkach taktyka ta została wykorzystana do podsycania zaburzeń w celu zmiany kierunku debaty publicznej. W niektórych krajach taktyka ta doprowadziła do pozwów prawnych z powodu łamania praw człowieka. W Anglii sądy orzekły, że kettling jest dozwolony, jeśli jest używany w dobrej wierze, proporcjonalny i egzekwowany nie dłużej, niż było to zasadnie konieczne.

Według kraju

Australia

3 listopada 2020 r. w Melbourne w stanie Wiktoria 395 osób protestujących przeciwko rządowi stanowemu zostało aresztowanych po czterech godzinach przebywania w kotle.

Kanada

Kettle na szczycie G20 w Toronto (2010)

27 czerwca 2010 r. 200 osób, w tym demonstranci, obserwatorzy i reporterzy, zostało postawionych w kociołku w Toronto na skrzyżowaniu ulic Queen St. i Spadina Ave. podczas protestów na szczycie G20 . Kilkaset osób zostało również postawionych w kociołkach przed hotelem Novotel na Esplanade i aresztowanych. W następnym roku Departament Policji w Toronto przysiągł, że nigdy więcej nie użyje kettlingu. W sierpniu 2015 r. nadinspektor policji David „Mark” Fenton został skazany za dwa zarzuty bezprawnego aresztowania i jeden zarzut o nieprzyzwoite zachowanie, wykroczenia dyscyplinarne na mocy ustawy o policji , za wydanie nakazu kettlingu w 2010 r. Jednak sędzia skazujący Fentona również wyjaśnił to jasno że „To powiedziawszy, zawieranie lub gotowanie nie jest nielegalne”.

15 marca 2011 r. 250–300 protestujących w Montrealu zostało zatopionych w kościele St-Denis na północ od Mont Royal podczas dorocznego marszu przeciwko brutalności policji. Policja użyła granatów ogłuszających , sprzętu do zamieszek i koni, aby zagotować tłum.

23 maja 2012 r. policja w Montrealu wkroczyła do protestujących studentów, zatapiając ich i dokonując 518 aresztowań – to największa liczba w ciągu jednej nocy, odkąd protesty studenckie rozpoczęły się kilka tygodni wcześniej.

15 marca 2013 r., podczas corocznego marszu brutalności policji, policja postawiła grupę protestujących na ulicy Ste-Catherine w Montrealu po tym, jak marsz został uznany za nielegalny z powodu nieprzedstawienia planu podróży przed protestem. Po prawie dwóch godzinach prób rozbicia protestujących grup, policja zbliżyła się i aresztowała każdego, kto złapał się w kotle. Pod koniec wieczoru policja stwierdziła, że ​​doszło do około 250 aresztowań, 2 rannych policjantów i jednego protestującego, który był chory.

Dania

Od 250 do 1000 pokojowych demonstrantów na Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu w Kopenhadze w 2009 roku zostało sparaliżowanych przez policję. Rzecznik policji powiedział, że zatrzymanie było konieczne, aby uniknąć zamieszek.

Finlandia

Fińska demonstracja anarchistyczna Smash Asem nie mogła się odbyć, gdy 200 policjantów i setki innych funkcjonariuszy policji i fińskiej straży granicznej koziołkowało około 300 do 500 demonstrantów i osób postronnych przed Kiasmą w centrum Helsinek przez ponad 3 godziny 9 września 2006 roku.

Francja

Na moście Guillotière w Lyonie , 20 października 2010 r., kilkuset demonstrantów zostało przez kilka godzin zagotowanych w kotle. Następnego dnia na Place Bellecour , zarówno policja, jak i wojsko , około 500 obywateli i demonstrantów broniących emerytury zostało zagotowanych przez sześć godzin bez jedzenia i wody. Uniemożliwiono im marsz, użyto gazu łzawiącego i armatek wodnych.

Niemcy

Wczesnym przykładem kettlingu była niemiecka policja w 1986 roku. Podczas demonstracji protestujących przeciwko broni jądrowej w Heiligengeistfeld w Hamburgu w dniu 8 maja, hamburska policja zablokowała około 800 osób w „czajniku” na kilka godzin. Niemiecka taktyka kettlingu rozróżnia stacjonarną formę zatrzymania ( Polizeikessel ) i mobilną, w której protestujący są otoczeni przez mobilny kordon policyjny podczas marszu ( Wanderkessel ). Tego typu kordon policyjny był również regularnie używany w Wielkiej Brytanii, zanim taktyka została dopracowana podczas protestu N30 (patrz poniżej) i nazwana czajnikiem.

Kettling był kilkakrotnie kwestionowany przez niemieckie sądy. Hamburger Kessel z 1986 roku został uznany za niezgodny z prawem przez sąd administracyjny w Hamburgu. Sąd okręgowy znaleźć niemieckiej policji winnym bezprawnego pozbawienia wolności osobistej.

W wyniku protestu przeciw jądrowej w 2002 roku w Hitzacker , Dolnej Saksonii , o protestujących wziął sprawę do sądu, bo odmówiono dostępu do toalety, kiedy odbyła się w czajniku policji. Sąd rejonowy stwierdził, że potraktowano ją w sposób niehumanitarny, a policja działała niezgodnie z prawem.

Izrael

Podczas protestów przeciwko zabijaniu demonstrantów wzdłuż ogrodzenia z Gazą , izraelska policja w Jerozolimie i Hajfie dwukrotnie zastosowała taktykę kettlingu. Dziesiątki aresztowano po kilkugodzinnym zamknięciu w czajniku. Wśród tych kotłowanych znaleźli się także posłowie z Listy Wspólnej .

Latem 2020 roku podczas masowych demonstracji przed oficjalną rezydencją premiera izraelska policja kilkakrotnie zastosowała tę taktykę i uniemożliwiła demonstrantom opuszczenie terenu demonstracji. Krytyka została wymierzona w to, że taktyka ta jest stosowana w celu zniechęcenia protestujących przed dotarciem do protestu i ze względu na niebezpieczną wysoką gęstość, jaką tworzy w kontekście pandemii COVID-19 .

Hiszpania

16 maja 2012 r. Acampada Sol wezwał do cacerolazo, ponieważ tego dnia hiszpańska premia za ryzyko przekroczyła 500 punktów. Demonstranci maszerowali przez Calle Alcalá w Madrycie, gdy siły policyjne otoczyły ich przez ponad 30 minut; po tym, jak protestujący w czajniku poprosili o solidarność przez Internet, kilkaset dodatkowych osób zebrało się przed czajnikiem. Około 500 demonstrantów czekało siedząc na chodniku, aż policja w końcu usunęła blokadę, pozwalając im opuścić teren i wrócić na Puerta del Sol . Podczas pokojowych demonstracji w Katalonii, po aresztowaniu przez władze niemieckie wygnanego prezydenta Carlesa Puigdemonta w 2018 r., policja wykorzystała kettling jako sposób na rozbicie protestów.

Zjednoczone Królestwo

Bitwa Orgreave , gwałtowna dni w rok Strike Górników w Wielkiej Brytanii, została wymieniona jako wczesny przykład policji kettling tłum protestujących.

Demonstracja praw osób niepełnosprawnych na placu Parlamentu, 1995 r.

Taktyka kettlingu została wykorzystana w Wielkiej Brytanii przeciwko osobom niepełnosprawnym podczas demonstracji praw osób niepełnosprawnych na Parliament Square w Londynie w październiku 1995 roku.

Demonstracja N30 anty-WTO, 1999

Taktyka kettlingu została zastosowana w Wielkiej Brytanii podczas protestu N30 przeciwko WTO na stacji Euston w Londynie (równolegle do zamknięcia spotkania w Seattle) 30 listopada 1999 r. Była to rozwinięcie stosowanej wcześniej przez policję taktyki kordonowania – różnica polegała na długim czasie, stałej nieprzepuszczalności i niewielkich rozmiarach czajnika.

Dzień Maja 2001

Taktykę tę wykorzystała w Wielkiej Brytanii londyńska policja metropolitalna podczas zamieszek w maju 2001 r., aby powstrzymać demonstrantów. Jednak akcja spowodowała również zatrzymanie dużej liczby osób postronnych, a także pokojowych demonstrantów w Oxford Circus .

Szczyt G8, 2005

Kettling był później używany podczas protestów przeciwko 31. szczytowi G8 , który odbył się w 2005 roku.

G20, 2009

Kettling został ponownie użyty podczas protestów na szczycie G-20 w Londynie w 2009 r. przed Bankiem Anglii , jako część policyjnej „Operacji Glencoe” prowadzonej przez Grupę Wsparcia Terytorialnego . Kiedy policja zaczęła pozwalać protestującym opuścić czajnik, zostały sfotografowane przez Forward Intelligence Teams i kazano podać swoje nazwiska i adresy. Niektórzy odmówili i zostali zmuszeni do powrotu do kotła przez policję. Szereg skarg dotyczących tej taktyki zostało następnie skierowanych do Niezależnej Komisji ds . Skarg Policyjnych . Bob Broadhurst , dowódca podczas protestów, powiedział, że „koszenie było najlepszą opcją”, aby przeciwdziałać potencjalnemu zamieszaniu ze strony protestujących”.

15 kwietnia 2009 roku Scotland Yard zarządził przegląd tej taktyki. Wzrasta krytyka policji wobec demonstracji, a amatorskie nagrania wideo, które zarejestrowały dwa przypadki brutalnego zachowania policji, w szczególności śmierć Iana Tomlinsona , zwróciły uwagę mediów na taktykę policyjną. Incydenty te zostały uznane przez Sir Paula Stephensona , metropolitę policji , za „wyraźnie niepokojące”, a Stephenson polecił rozpatrzyć, czy ta taktyka jest „odpowiednia i proporcjonalna”. Nagranie wideo pokazało również, że policjanci ukrywali swoje numery identyfikacyjne na ramionach podczas służby.

Niezależna Komisja ds. Skarg Policyjnych (IPCC) przeprowadziła dochodzenie w sprawie incydentu podczas protestów G20, w którym kobieta trzymana w czajniku doznała obrażeń w wyniku działań policji, a następnie doświadczyła podejrzenia poronienia . Dochodzenie zakończyło się w sierpniu 2009 r., że Metropolitan Police powinna dokonać przeglądu swoich metod kontroli tłumu, w tym taktyki kettlingu.

Denis O'Connor , główny inspektor policji Jej Królewskiej Mości , powiedział w raporcie dotyczącym nadzorowania protestów G20, że niektórzy dowódcy policji nie rozumieją orzeczenia Izby Lordów w sprawie kettlingu. Stwierdził również, że przetrzymywanie protestujących w czajniku było „nieodpowiednie” i należało do „innej epoki” działań policyjnych. Nie sugerował, że należy porzucić kocioł, ale raczej, że metody muszą zostać dostosowane tak, aby pokojowo nastawieni protestujący i osoby postronne mogły opuścić kocioł. Raport zlecił również badanie przeprowadzone przez MORI, które wykazało, że większość brytyjskiej opinii publicznej uważa, że ​​użycie kettlingu jest właściwe w niektórych sytuacjach. W zależności od okoliczności, od 10% do 20% ankietowanych uważa, że ​​zatrzymywanie ludzi w ten sposób nigdy nie jest właściwe.

W kwietniu 2011 r. High Court of Justice orzekł, że gotowanie w tym przypadku było nielegalne i ustanowił nowe wytyczne dotyczące tego, kiedy policja może stawiać protestujących w czajniku. Oznacza to, że policja „może podejmować takie działania prewencyjne jedynie w ostateczności w sytuacjach, które mogą przerodzić się w przemoc”. Policja nadal mogłaby legalnie zagotować wodę, gdyby miała powody sądzić, że wybuchnie przemoc.

Protesty studenckie, 2010

Kettle był używany podczas protestów studenckich 24 listopada 2010 r. w Londynie oraz w wielu innych miejscach w całym kraju. Bloger Guardian, Dave Hill, uważał, że kettling był z perspektywy czasu „prawdopodobnie nieunikniony”, po tym, jak protest dwa tygodnie wcześniej doprowadził do zniszczenia siedziby Partii Konserwatywnej. W lipcu 2011 roku troje dzieci w wieku szkolnym zakwestionowało użycie kettlingu dzieci podczas tego protestu. Zwrócili się o kontrolę sądową w Sądzie Najwyższym, argumentując, że złamał przepisy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka i ustawy o dzieciach z 2004 r. , głównie prawa do protestu i bezpieczeństwa dzieci.

Kettling został wykorzystany do zatrzymania protestujących studentów na Parliament Square w dniu 9 grudnia 2010 r., a następnie na Westminster Bridge. Protestujący byli uwięzieni na Trafalgar Square i innych punktach orientacyjnych na okres do dziewięciu godzin. Anestezjolog z Aberdeen Royal Infirmary pracujący w szpitalu polowym powiedział, że istnieje poważne zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa osób uwięzionych w czajniku, a niektórzy doznali obrażeń zmiażdżonych, podczas gdy inni zostali prawie zepchnięci z Westminster Bridge do lodowatej Tamizy, porównując to do katastrofa na Hillsborough .

Protesty przeciwko cięciom, 2011

Cettling został ponownie użyty podczas protestu przeciwko cięciom w marcu 2011 roku w Londynie . Metropolita udzieliła działaczom zapewnień, że po proteście, który został opisany jako pokojowy i rozsądny, zostaną wyprowadzeni w bezpieczne miejsce. Na zewnątrz protestujących zakuto w czajniki, zakuto w kajdanki i zabrano do aresztu.

W 2012 r. kettling uznano za zgodny z prawem, unieważniając poprzednie orzeczenie Sądu Najwyższego. Orzeczenie zostało natychmiast skrytykowane przez protestujących i ich prawników, którzy planują skierować sprawę do Sądu Najwyższego.

Wyzwania prawne

Po użyciu „kettlingu” podczas protestu pierwszomajowego w 2001 r. dwie osoby, które były osaczone przez policję w Oxford Circus, pozwały Metropolitan Police za bezprawne zatrzymanie, twierdząc, że było to naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , oraz że byli przetrzymywani bez dostępu do jedzenia, wody i toalet. Para przegrała sprawę w sądzie w 2005 roku, a ich odwołanie nie powiodło się w 2007 roku, kiedy Sąd Apelacyjny poparł orzeczenie Sądu Najwyższego.

W 2009 roku Austin przeciwko Komisarzowi Policji Metropolii , orzeczenie Izby Lordów , zdecydowało, że Sąd Najwyższy był uprawniony do wzięcia pod uwagę „celu” pozbawienia wolności przed podjęciem decyzji, czy prawa człowieka w ogóle mają zastosowanie. Podsumowując, Lord Hope powiedział:

Jest miejsce, nawet w przypadku praw podstawowych, co do których stosowania żadne ograniczenie lub ograniczenie nie jest dozwolone przez Konwencję, na pragmatyczne podejście, które w pełni uwzględnia wszystkie okoliczności.

—  Baron Hope z Craighead, cytowany w The Guardian

Powód z protestu z 2001 r., wraz z trzema nieprotestującymi członkami społeczeństwa, którzy zostali zaniechani przez policję, wnieśli apelację do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka , twierdząc, że kettling naruszył art. 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , prawo do wolności i bezpieczeństwa. Zostało to zgłoszone:

Austin, którą sąd uznał za legalną i pokojową demonstrantkę, której zatrzymanie uniemożliwiło odebranie jej dziecka, ma wnieść swoją sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Miejmy nadzieję, że ETPC ponownie przyjrzy się kwestii, czy „równowaga” i „bezpieczeństwo publiczne” stoją po stronie zezwolenia policji na przeprowadzanie długich przetrzymywania, czy też takie pozbawienie wolności nie narusza jednak praw podstawowych.

—  Louise Christian, Strażnik

W marcu 2012 roku Trybunał orzekł, że kettling jest zgodny z prawem, a Metropolitan Police ma prawo zatrzymywania grup ludzi jako „najmniej inwazyjny i najskuteczniejszy sposób ochrony społeczeństwa przed przemocą”. W kwestiach związanych z Europejską Konwencją Praw Człowieka sąd orzekł:

Artykuł 5 nie musiał być interpretowany w sposób uniemożliwiający policji wypełnianie jej obowiązków utrzymania porządku i ochrony społeczeństwa.

—  Wielka Izba, Europejski Trybunał Praw Człowieka, orzeczenie, marzec 2012 r.

Stany Zjednoczone

Ruch antyglobalistyczny, Waszyngton, 2002

W ramach trwających demonstracji antyglobalistycznych i wczesnych demonstracji przeciwko zbliżającej się inwazji na Irak kilkuset demonstrantów i przypadkowych osób zostało zatrzymanych w Pershing Park, a następnie aresztowanych przez policję w Waszyngtonie , co zaowocowało dużymi, czasem rekordowymi ugodami zbiorowymi i toczącymi się sporami sądowymi. ograniczyć praktykę.

Protest wojny w Iraku, Chicago, 2003

W 2012 roku miasto Chicago zgodziło się na porozumienie w sprawie akcji zbiorowej o wartości 6,2 miliona dolarów w związku z masowymi aresztowaniami protestujących i przechodniów, zamieszanych podczas masowego protestu z okazji rozpoczęcia inwazji na Irak w 2003 roku . Po uprzednio zatrzymanie i odwracając się aż 8000 demonstrantów w pobliżu skrzyżowania z Oak Street i Michigan Avenue , przez kilka godzin Departament Policji Chicago (CPD) bezprawnie zatrzymano ponad 1000 osób kettled na Chicago Avenue między Michigan i Mies van der Rohe Way, ostatecznie aresztowanie ponad 900 osób bez prawdopodobnej przyczyny.

Republikańska Konwencja Narodowa, Nowy Jork, 2004 r.

Departament Policji Nowego Jorku (NYPD) Używane pomarańczowy siatki ogrodzenia śnieg przy wielu okazjach kordon i Corral protestujących w różnych miejscach podczas Krajowej Konwencji Republikańskiej (RNC).

Zajmij Wall Street, 2011 r.

W odpowiedzi na protesty Occupy Wall Street (OWS) w Nowym Jorku , policja użyła pomarańczowego ogrodzenia ze śniegu, aby powstrzymać tłumy i masowe aresztowania protestujących.

Inauguracja Prezydenta Donalda Trumpa, 2017

Funkcjonariusze policji w Dystrykcie Kolumbii 20 stycznia 2017 r. rzucili się na dużą grupę protestujących na skrzyżowaniu ulic 12 i L. Wśród zatrzymanych, a następnie oskarżonych było kilku dziennikarzy, których oskarżono o zamieszki o zbrodnie. Zarzuty zostały później masowo odrzucone.

Louis, 2017

Louis Metropolitan Police Department St. (SLMPD) i inne agencje (w tym St. Louis County Police Department (SLCPD) i Missouri State Highway Patrol (MSHP)), przeprowadzono dwa czajniki w St. Louis w dniu 17 września i 3 października podczas te protesty 2017 r . W każdym przypadku aresztowano ponad sto osób. Zatrzymano dziesięciu dziennikarzy, z których sześciu twierdzi, że zostało pobitych i/lub opryskanych gazem pieprzowym, a także tajny funkcjonariusz policji został aresztowany i pobity. Policja prewencji i jednostki rowerowe opryskały pieprzem i pobiły wiele osób 17 września, wywołując kilkanaście procesów sądowych i śledztwo FBI/DOJ, które doprowadziło do federalnych aktów oskarżenia 4 funkcjonariuszy SMPD, którzy umieścili tajnego oficera Luthera Halla w szpitalu, który sam został wcześniej pozwany dwukrotnie za pobicie niepełnosprawnego mężczyzny i łamanie praw obywatelskich protestujących.

Protesty George'a Floyda i Breonny Taylor, 2020 r.

W maju i czerwcu 2020 r. wiele miast w Stanach Zjednoczonych doświadczyło ogólnokrajowych protestów , zamieszek i grabieży po zamordowaniu George'a Floyda przez policjanta w Minneapolis w stanie Minnesota. Policja agresywnie zareagowała zarówno na zamieszki, jak i pokojowo nastawieni protestujący, z naruszeniem zabezpieczeń z pierwszej poprawki . Policja w niektórych jurysdykcjach używane kettling pułapkę i atakują demonstrantów przy użyciu broni, takich jak gaz łzawiący , gaz pieprzowy , kul gumowych i pałek .

Kettling był szeroko stosowany przez NYPD, aby powstrzymać pokojowych demonstrantów przed opuszczeniem ulic przed godziną policyjną, a następnie wykorzystać godzinę policyjną jako usprawiedliwienie do atakowania i aresztowania protestujących. 2 czerwca 2020 r. Departament Policji Nowego Jorku uwięził 5000 protestujących na moście Manhattan na prawie godzinę, zanim pozwolił im rozejść się na brooklyńską stronę mostu.

W Waszyngtonie 1 czerwca 2020 r. policja wrzuciła 60 protestujących do domu na Swann Street, wielokrotnie próbując ich wydobyć. Protestujący mogli wyjść następnego ranka po zniesieniu godziny policyjnej.

Departament Charlotte-Mecklenburg Police (CMPD) w Charlotte, North Carolina w nocy z 2 czerwca pudełkowej w tłumie maszerujących demonstrantów, który charakteryzował jako spokojny Na froncie funkcjonariuszy marszu zwolniony zrywanych grzywkę gazów i Flash, otoczona zamieszek policji z tyłu marszu, w miejscu, w którym maszerujący byli ściągnięci między konstrukcjami po obu stronach. Policja rzekomo strzelała gazem łzawiącym, kulkami pieprzowymi i gumowymi kulami na oślep. Funkcjonariusze zaprzeczali, że te operacje były kettlingiem, ale komunikacja radiowa wskazywała, że ​​przeprowadzono skoordynowany plan zatrzymywania i karania, a funkcjonariusze byli jowialnie celebrowani.

Był również używany w Dallas na moście Margaret Hunt Hill, gdzie protestujący byli zagazowani i zapinani na suwak, zanim zostali zatrzymani. Kettling i masowe aresztowania miały również miejsce w Filadelfii, Houston, Atlancie, Chicago, Los Angeles, Seattle, Portland w stanie Oregon i Des Moines.

Kettling był szeroko stosowany w Louisville podczas protestów Breonna Taylor , w tym kilkakrotnie otaczał kościół, który chronił protestujących w dniach następujących po decyzji sądu przysięgłych we wrześniu i masowo aresztował ludzi, gdy próbowali opuścić.

4 listopada 2020 r. 646 protestujących w Minneapolis zostało zatrzymanych na autostradzie i aresztowanych podczas protestów przeciwko groźbom Donalda Trumpa, że ​​kwestionuje wybory w USA, a także niesprawiedliwościom społecznym.

Brooklyn Center, Minnesota: Protesty Daunte Wright, 2021

Na początku kwietnia 2021 r. protesty dotyczące zabójstwa Daunte Wrighta odbywały się kilka nocy z rzędu przed Departamentem Policji Brooklyn Center . W nocy 16 kwietnia policja uznała to za bezprawne zgromadzenie i użyła granatów błyskowych i dymnych. Do kontrolowania protestujących użyto również broni chemicznej, takiej jak gaz łzawiący i/lub gaz pieprzowy. Niedługo potem — miasto ogłosiło godzinę policyjną o 23:00 o 22:40 — protestujący, próbując opuścić scenę, byli zaniepokojeni. 136 z „kilkuset” protestujących zostało aresztowanych.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki