2019 Yuen Long atak - 2019 Yuen Long attack

Wideo zewnętrzne
Wideo zewnętrzne
	Nagranie z ataku Yuen Long w 2019 r. (SCMP)

2019 atak Yuen Long
2019 atak Yuen Long
Część protestów 2019–2020 w Hongkongu
	U góry: ubrany na biało tłum atakujący pasażerów na peronie stacji Yuen Long; Na dole: policja prewencyjna zignorowała osoby w białych koszulach, które zastraszały reporterów, nikt nie został aresztowany w nocy
	Lokalizacja w Hongkongu
Imię ojczyste	7,21
Lokalizacja	Yuen Long , Nowe Terytoria , ; Hongkong
Współrzędne	22°26′46″N 114°2′8″E / 22.44611°N 114.03556°E Współrzędne: 22°26′46″N 114°2′8″E / 22.44611°N 114.03556°E
Data	21 lipca 2019 ; 20:30 – 04:30 ( HKT , UTC+08:00 )
Cel	Protestujący przeciwko ekstradycji wracający z demonstracji tego samego dnia ; Pasażerowie pociągu i osoby postronne; Reporterzy;
Rodzaj ataku	Oficjalna klasyfikacja: Zgromadzenie osób prowadzących do konfrontacji, aktów przemocy i przypadków napaści;
Bronie	Drewniane kije, uchwyty, kijki, rattanowe laski, ; stalowe pręty, metalowe rurki, nóż, żelazna przepustka
Ranny	Co najmniej 45 osób (w tym 1 kobieta w ciąży, 1 w stanie krytycznym i 5 w ciężkim stanie)
Ofiary	Protestujący przeciwko ekstradycji; Pasażerowie pociągu i osoby postronne; Dziennikarze; Sanitariusze; Prawodawca Lam Cheuk-ting ;
Napastnicy	Około 100 mężczyzn w białych koszulach w tle triady;

Tłum otwiera bramę w hali dworca Yuen Long

Z dnia na dzień gangsterzy w wiosce Nam Pin Wai

Atak 2019 Yuen Long , znany również jako incydent 721 odnosi się do ataku tłumu, który wystąpił w Yuen Long , miasto w Nowych Terytoriach w Hong Kongu , wieczorem 21 lipca 2019. Miało to miejsce w kontekście z Protesty w Hongkongu w latach 2019–2020 . Uzbrojony tłum podejrzanych członków triady ubranych na biało bezkrytycznie atakował cywilów na ulicach stalowymi prętami i rattanowymi laskami, zanim zaatakował publiczność na pobliskiej stacji Yuen Long, w tym osoby starsze, dzieci, protestujących powracających z demonstracji w Sheung Wan w Hongkongu Wyspa, dziennikarze i prawodawcy.

Pomimo ponad 24 000 połączeń z gorącą linią alarmową 999 , policja przybyła dopiero 39 minut po atakach i minutę po opuszczeniu posterunku przez tłum. Policja stała bezczynnie na pobliskim posterunku policji i tej nocy nie dokonano żadnych aresztowań. W incydencie zostało rannych co najmniej 45 osób, w tym kobieta w ciąży. Bezczynność policji, a także coraz więcej dowodów korupcji i wykroczeń policji w Hongkongu, skłoniły niektórych obywateli do oskarżenia policji o zmowę z mafią, nie wywiązując się z obowiązku ochrony społeczeństwa.

Tło

Protesty przeciwko kontrowersyjnej ustawie o ekstradycji trwały od marca. Ostatnie demonstracje przerodziły się w starcia. Z jednej strony zwolennicy rządu, którzy opowiadali się za ustawą o ekstradycji, chwalili policję jako obrońców prawa i porządku. Z drugiej strony rośnie również liczba doniesień o przyjmowaniu przez policję strategii przemocy wobec protestujących.

16 lipca Yuen Long

Wieczorem 16 lipca poinformowano, że niektórzy lokalni protestujący przeciwko ustawie o zbiegłych przestępcach zorganizowali publiczny pokaz wideoklipów na temat domniemanej brutalności policji podczas wydarzeń związanych z porządkiem publicznym w północnej strefie wypoczynkowej przy Fung Yau Street. Pod koniec pokazu kilka osób ubranych na biało skonfrontowało się z grupą w krótkim pokojowym zamieszaniu, które ucichło, gdy przybyła policja. Niedługo potem pojawiły się w Internecie posty wzywające ludzi do „ Uwolnienia Yuen Longa ” (光復元朗) i wzięcia udziału w publicznym spotkaniu, które odbędzie się 21 lipca w Yuen Long w proteście przeciwko tym, którzy zakłócili pokaz. W odpowiedzi posty w Internecie wzywały mieszkańców Yuen Long do ochrony swojej ojczyzny i wydalania protestujących, ostrzegając przed potencjalną przemocą wobec protestujących.

21 lipca Sheung Wan

W niedzielę, 21 lipca, Obywatelski Front Praw Człowieka zorganizował protest z Causeway Bay do Wan Chai na wyspie Hongkong, a czarny ponownie był ubiorem.

Jednak wielu protestujących nie zatrzymało się w wyznaczonym punkcie końcowym przy Luard Road w Wan Chai i kontynuowało marsz w kierunku Sheung Wan, który przybył do Biura Łącznikowego Centralnego Rządu Ludowego w Hongkongu blisko 19:00. Następnie protestujący zaczęli rzucać w budynek jajkami i czarnym atramentem, niszcząc emblemat narodowy na budynku. Akcja przerodziła się w gwałtowne starcie między protestującymi a policją. Według policji, siły policyjne skupiały się głównie na publicznej procesji na wyspie Hongkong, podczas gdy Yuen Long był obsadzony na zasadzie „szkieletu”.

Atak

Policja prewencji ignoruje osoby w białych koszulach z rózgami

Wieczorem w Yuen Long zebrali się napastnicy w białych koszulach i uzbrojeni w żelazne pręty i drewniane maczugi . Około godziny 22 napastnicy ci zaczęli masowo atakować ludzi i samochody na ulicy. Podobno brali na cel osoby ubrane na czarno, zgodnie z zasadami ubioru podczas wiecu demokracji na wyspie Hongkong, ale także atakowali dziennikarzy i przechodniów. Na podłodze znaleziono jedną ciężarną kobietę ubraną w długą białą sukienkę.

Około godziny 22.30 około stu napastników w białych koszulach pojawiło się na stacji kolejowej Yuen Long i zaatakowało pasażerów dojeżdżających do pracy w hali na oślep, na peronie i wewnątrz przedziałów kolejowych. Dwóch policjantów przybyło o 22:52. Jednak opuścili stację, ponieważ uznali, że napastnicy mają przewagę liczebną i według policji nie mają wystarczającego sprzętu. Trzydziestu policjantów przybyło na posterunek o 23:20, ale napastnicy odeszli. Z powodu przemocy pociągi omijały stację Yuen Long między 22:56 a 23:19, a stacja została zamknięta o 23:55. Jednak po północy napastnicy w białych koszulach zmusili do otwarcia okiennic stacji, aby rozpocząć drugą falę ataków na pasażerów; na miejscu nie było wtedy żadnych policjantów. W sumie co najmniej 45 obywateli zostało rannych, w tym członek Rady Legislacyjnej Lam Cheuk-ting i dwóch reporterów; inny dziennikarz miał zniszczony sprzęt.

Obywatele dzwonili na numer alarmowy po obejrzeniu grupy zbrojnej zbierającej się około godziny 19:00, a rzecznik MTR powiedział, że pierwszy telefon od MTR do policji został wykonany około godziny 22:45, ale funkcjonariusze policji przybyli więcej niż trzech godziny po pierwszych wezwaniach o pomoc. Lokalne centrum telefoniczne policji otrzymało tysiące telefonów między 22:00 a północą, a niektórzy obywatele nie mogli połączyć się z infolinią zgłaszającą. Kierownictwo Yoho Mall , centrum handlowego obok stacji Yuen Long, również próbowało wezwać policję, ale nie mogli się z nimi skontaktować. Posterunek policji w Yuen Long zamknął bramę w odpowiedzi na setki osób, które zgłosiły incydent.

Z dnia na dzień policja utworzyła granicę przed wioską Nam Pin Wai . Policja próbowała wejść, ale wycofała się z powrotem na obwód, gdy tłum białych koszulek rzucił butelkami z wodą. Pół tuzina bandytów w białych koszulach niosących metalowe pręty wystąpiło do przodu i zastraszyło reporterów, dwóch policjantów z oddziałów prewencji rozmawiało z dwoma z nich i poklepało jednego po ramieniu, zanim ich wypuścili. Następnie policja wkroczyła do wioski, wyprowadziła mężczyznę w białej koszuli, ale później stwierdziła, że nie został aresztowany. Około 3:55 tłum białych koszulek zaczął wychodzić w pojazdach lub chodząc po obwodzie policji, nikt nie został zatrzymany ani przesłuchany przez policję. Gdy tłum odszedł, policja skonfiskowała na parkingu dziesiątki drewnianych patyków i stalowych prętów, chociaż nie dokonano żadnych aresztowań, ponieważ twierdzili, że „nie widzieli nikogo trzymającego broń” i „nie zauważyli niczego przestępczego” w wiosce i twierdzili, że nie mogą ustalić tożsamość gangsterów w białych koszulach jako „noszących białą koszulę nie oznaczała, że będą atakowani na stacji Yuen Long”.

Krytyka reakcji policji

Moment, w którym Gwyneth Ho , dziennikarka Stand News , została zaatakowana przez Chana (陳志祥). Chan nie został aresztowany przez policję.

Późny przyjazd

Rzecznik MTR powiedział, że pracownicy stacji widzieli spory mające miejsce około 22:45 i natychmiast skontaktowali się z policją w ciągu dwóch minut. Jednak policjanci przybyli dopiero około 23:15, kiedy tłum zniknął, mimo że wielu innych obywateli wezwało 999 o pomoc. Mieszkańcy zgłaszali również, że są ignorowani i niegrzecznie traktowani przez 999 respondentów, którzy twierdzili, że „powinni zostać w domu, jeśli się boją”. Po przybyciu policja została otoczona przez dziesiątki wściekłych mieszkańców i protestujących, którzy oskarżyli policję o celowe wycofanie się po wezwaniu na miejsce pierwszego ataku. RTHK ujawniło, że policja wysłała funkcjonariuszy w cywilu, aby monitorowali sytuację przed atakiem, ale nie interweniowali, mimo że niektórzy z białych koszul nosili już broń.

Komendant policji Li Hon-man, z którym dziennikarze przeprowadzali wywiad na miejscu, został zapytany, dlaczego policja spóźniła się. Został nagrany na wideo, mówiąc: „Nie wiem, czy się spóźniliśmy” i twierdził, że nie patrzył na zegarek. Policja powiedziała później, że radzenie sobie z równoczesnymi protestami antyrządowymi na wyspie Hongkong nadwyrężyło jej zasoby. Następnego dnia dane kontaktowe Li zostały usunięte z rządowego katalogu, podobnie jak dane 11 innych niższych rangą oficerów z Dywizji Yuen Long.

Członkowie rady okręgowej Yuen Long, w tym Zachary Wong i Johnny Mak, zaalarmowali policję 20 lipca po tym, jak usłyszeli od grup wiejskich pogłoski, że potencjalny atak triady ma nastąpić. Policja odpowiedziała, że również została zaalarmowana przez wiadomości i wysłała wystarczającą ilość siły roboczej, aby poradzić sobie z sytuacją. Wong w audycji radiowej ujawnił, że grupa ludzi w białych koszulach zaatakowała go, ale gdy zbliżył się do grupy policjantów w pobliżu w celu ochrony, grupa policji wyszła i odjechała.

Tymczasem ujawnione filmy pokazują, że dwóch umundurowanych policjantów przybyło na miejsce zdarzenia, ale potem się odwróciło. Policja odpowiedziała, że dwaj policjanci wycofali się i wezwali pomoc, ponieważ uznali, że nie mają sprzętu do radzenia sobie z uzbrojonym tłumem.

Zamknięcie pobliskiego posterunku policji

Wielu krytykowało również fakt, że posterunki policji w pobliżu ataków Yuen Long zamykały swoje drzwi, pomimo dużej grupy mieszkańców, którzy zgłaszali przestępstwa. Policja odpowiedziała, że zamknięcie nastąpiło ze względów bezpieczeństwa ze względu na duże grupy protestujących wokół stacji.

Zatrzymywanie podejrzanych

Po zablokowaniu wejść na teren przez ponad trzy godziny policja nie dokonywała aresztowań. Zapytana, policja wyjaśniła, że nie można potwierdzić, że osoby w bieli brały udział w przemocy i że policja nie była w stanie zarejestrować tożsamości osób w bieli ze względu na ich dużą liczbę. Yau Nai-keung, zastępca komendanta okręgowego ds. przestępczości w Yuen Long, również stwierdził, że koledzy w ogóle nie widzieli nikogo trzymającego broń w okolicy.

Sześciu mężczyzn zostało aresztowanych 22 lipca 2019 r. Według policji jeden z zatrzymanych podejrzanych miał pochodzenie triadowe . Pięciu kolejnych mężczyzn zostało aresztowanych 23 lipca 2019 r.

26 sierpnia dwóch mężczyzn zostało oskarżonych i zatrzymanych bez kaucji w związku z atakami na Yuen Long. Spośród 30 osób, które do tej pory aresztowano, z których niektóre mają powiązania z syndykatami przestępczości zorganizowanej, tylko cztery osoby zostały oskarżone jako podejrzani. Rozprawy sądowe miały rozpocząć się na 25 października.

Domniemana zmowa

Prodemokratyczny deputowany Eddie Chu , reprezentujący Nowe Terytoria Zachodnie, stwierdził: „Policja nie pojawiła się, kiedy bandyci szaleli na stacji i atakowali mieszkańców Yuen Long bezkrytycznie zeszłej nocy”, stwierdzając, że oznacza to „wyraźną zmowę między policją a gangi”.

Gangsterzy z triady byli wcześniej powiązani z atakami na działaczy demokratycznych w Mong Kok podczas Ruchu Parasolowego w 2014 roku. W tym czasie policja była podobnie oskarżana o brak reakcji na czas i krytykowana za dopuszczenie do ataków.

Zarzuty niewłaściwego postępowania w urzędzie publicznym

Stephen SN Char, adwokat i były główny śledczy Niezależnej Komisji Przeciwko Korupcji , wskazał, że umyślne zaniedbanie ze strony funkcjonariuszy policji, którzy odmówili świadczenia usług publicznych, mogło popełnić przestępstwo wykroczenia na stanowisku publicznym w świetle prawa powszechnego. 21 stycznia 2020 r. osiem osób rannych w ataku, w tym prawnik Lam Cheuk-ting, ogłosiło, że złożyło pozew przeciwko policji, domagając się 2,7 miliona dolarów odszkodowania z Hongkongu; Lam stwierdził, że pozew został złożony w celu uzyskania „sprawiedliwości dla ofiar i Hongkongu”.

Podejrzewany udział Junius Ho

W różnych filmach zamieszczonych w Internecie zaobserwowano, że Junius Ho , polityk z Hongkongu i członek Rady Legislacyjnej , witał grupę ubranych na biało mężczyzn z grupy, ściskając im ręce i nazywając ich „bohaterami”, pokazując im kciuki w górę i mówiąc im „dziękuję za ciężką pracę”. Wykazano, że co najmniej jeden z ubranych na biało mężczyzn, którzy uścisnęli dłoń Ho, znajdował się na stacji Yuen Long podczas ataków. Doprowadziło to do podejrzeń, że Ho jest zamieszany w ten incydent przez członków opozycji w Hongkongu.

Ho wyjaśnił później, że mieszka w Yuen Long i tylko przechodził obok po obiedzie i zgodził się przywitać jednego ze swoich zwolenników, który poprosił o zrobienie z nim zdjęć. Ho powiedział, że podczas powitania nie wiedział nic o ataku, a spotkanie odbyło się przed incydentem. Jednak bronił także tłumu na konferencji prasowej, mówiąc, że incydenty były „normalną reakcją na protestujących, którzy sprowadzili przemoc na pokojową społeczność po tym, jak szturmowali biuro łącznikowe”, a także pochwalił ich za „ochronę” ich dzielnicy.

Towarzystwo Prawnicze , którego Ho był niegdyś prezesem, powiedziało, że otrzymało „sporą liczbę skarg” i „poważnie rozpatruje” wezwania do podjęcia działań dyscyplinarnych przeciwko Ho oraz „przeprowadzania przeglądu odpowiednich skarg, i przekaże sprawę do Sąd Dyscyplinarny Adwokatów, jeśli to konieczne."

Wiele organizacji studenckich i stowarzyszeń absolwentów otwarcie potępiło zarówno jego podejrzewane poparcie dla ataku, jak i to, co określiło jako jego mowę nienawiści, która zaszkodziła wizerunkowi Uniwersytetu Lingnan . Uczelnia wydała później oświadczenie, w którym zaprzeczył, jakoby istniał jakikolwiek związek między stanowiskiem uczelni a działaniami Ho. W oświadczeniu podkreślono również poszanowanie przez uczelnię wolności słowa.

Następstwa

Wiele sklepów na ulicach i w centrach handlowych zostało zamkniętych w Yuen Long i sąsiednich miastach Tuen Mun, Tin Shui Wai i Tsuen Wan 22 lipca 2019 r. Pogłoski rozpowszechniane w Internecie ostrzegały, że tego dnia będzie więcej przemocy. Wiele firm pozwalało pracownikom mieszkającym w dzielnicach na wcześniejsze wyjście z pracy tego dnia. Niektóre szkoły w dystrykcie odwołały swoje popołudniowe zajęcia. Obiekty rekreacyjne i kulturalne w Yuen Long obsługiwane przez rząd zostały wcześnie zamknięte ze względów bezpieczeństwa publicznego.

Biuro Juniusa Ho w Tsuen Wan zostało zdewastowane przez protestujących po ataku. Rozbito szklaną przegrodę, a także pozostawiono notatkę, która „sugerowała powiązanie między brutalnymi gangami, które dokonały ataku poprzedniego dnia, a policją”. Protestujący umieścili również antyrządowe karteczki samoprzylepne na zewnętrznej ścianie jego biur w Tin Shui Wai i Tuen Mun.

Grupa nieznanych osób zdewastowała również groby jego rodziców w Tuen Mun , wandale pozostawili również graffiti ze słowami takimi jak „oficjalna zmowa triady” i „ Shing Wo ” (triada) w pobliżu grobów, podsycając plotki dotyczące pochodzenia wandali .

Konferencja prasowa odbyła się 24 lipca przez sześć osób, które zostały zaatakowane i zdecydowały się przedstawić swoje historie. Kilka osób z grupy, w tym prawnik Lam Cheuk-ting, oświadczyło, że może dochodzić odszkodowania w sądzie i złożyć pozew przeciwko policji i korporacji MTR. Lam powiedział również, że jego partia polityczna pomoże wszystkim, którzy zechcą wnieść oskarżenie i domagać się zadośćuczynienia.

Odzyskaj protest Yuen Long

Protesty pierwotnie zaplanowane na 27 i 28 lipca w Hung Hom - To Kwa Wan , Tseung Kwan O i Hong Kong Islands West zostały przełożone lub przełożone, aby zrobić miejsce dla akcji Odzyskaj Yuen Long 27 lipca. Jednak policja wystosowała list sprzeciwu, stwierdzając, że proponowany marsz przeciwko mafii może „stworzyć poważną przeszkodę na drogach i stanowić zagrożenie dla maszerujących”, po otrzymaniu presji ze strony grup wiejskich. Skarżący ogłosił, że zamiast tego będzie szedł sam pierwotnie proponowaną trasą i wezwał ludzi, aby za nim nie podążali. Pomimo ryzyka popełnienia bezprawnego przestępstwa zgromadzenia , dziesiątki tysięcy ludzi, czyli 288 000, jak szacował pierwotny wnioskodawca marszu, pojawiło się w mieście. Wielu protestujących maszerowało na Castle Peak Road . Wieczorem policja wystrzeliła gaz łzawiący , także w pobliżu dzielnic mieszkaniowych. Policja upierała się, że strzał z gazu łzawiącego nie wpłynął na seniorów mieszkających w pobliskim domu starców, chociaż zdjęcia pokazały inaczej. Od godziny 17:00 policja wystrzeliła kanistry z gazem łzawiącym w protestujących w pobliżu wioski Sai Pin Wai i Nam Pin Wai, podczas gdy protestujący rzucali w zamian przedmiotami. Podczas gdy MTR zorganizowało specjalne pociągi na stacji Long Ping, aby pomóc protestującym w opuszczeniu Yuen Long, policja zaczęła rozpędzać protestujących z większą siłą około 19:30, używając pałek i gumowych kul. Protestujący uciekający do stacji Yuen Long byli śledzeni przez Specjalny Oddział Taktyczny , a na stacji doszło do impasu.

Podczas protestu protestujący zdemolowali samochód osobowy w pobliżu Nam Pin Wai . W samochodzie odkryto kilka rodzajów broni, które wyglądały tak samo, jak broń wymachiwana przez mężczyzn w białych koszulach podczas ataków z 21 lipca, a także kapelusz przypominający mundur kontynentalnych organów ścigania. 28 lipca policja aresztowała właściciela samochodu za posiadanie broni. W Internecie pojawiły się plotki dotyczące tożsamości nazwiska, które znaleziono na rachunku w samochodzie, twierdząc, że osoba ta była powiązana z Biurem Łącznikowym , czemu Biuro Łącznikowe zaprzeczyło.

Miesięczne Yuen Long sit-ins

W dniu 21 sierpnia 2019 r. tysiące demonstrantów zorganizowało strajk okupacyjny na stacji Yuen Long, aby domagać się sprawiedliwości i upamiętniać ofiary ataków mafii, które miały miejsce dokładnie miesiąc wcześniej, 21 lipca. 21 dnia każdego miesiąca obywatele urządzali strajki siedzące lub zgromadzenia w Yuen Long, zwłaszcza na stacji Yuen Long lub w sąsiednim YOHO Mall .

21 sierpnia 2019 sit-in na stacji Yuen Long
21 stycznia 2020 montaż na stacji Yuen Long
Sit-in w dniu 21 lutego 2020 r. na przystanku kolei miejskiej Yuen Long
21 marca 2020 r. policja wystrzeliła gaz łzawiący w Yuen Long
21 kwietnia 2020 r. ludzie zgromadzili się w YOHO Mall

Narracja policji

Podczas gdy policja i rząd początkowo uznały, że incydent był „gwałtowny” i „szokujący”, gdy napastnicy zaatakowali dojeżdżających do pracy na stacji Yuen Long MTR, policja próbowała zmienić narrację na swoją korzyść w ciągu następnego roku. Policja odmówiła przeprosin za swoją powolną reakcję, pomimo uznania, że reakcja policji tego dnia nie spełniła oczekiwań opinii publicznej. Po przejściu na emeryturę Stephena Lo , nowy komisarz policji, Chris Tang , zaczął przedstawiać zupełnie inną relację, mówiąc, że incydent stał się gorący dopiero, gdy na posterunek przybył deputowany Lam Cheuk-ting . Relacja policji zgadzała się z oskarżeniem Juniusa Ho i grupy pro-pekińskiej, że pojawienie się Lama „wzbudziło” konflikt i ostatecznie spowodowało „walkę”. Nadinspektor Kong Wing-cheung powtórzył później oświadczenie Tanga, mówiąc, że atak rozpoczął się z powodu „grupy” doprowadził protestujących do Yuen Long, chociaż później wycofał się, mówiąc, że to tylko jego „osobista obserwacja”. Skargi Niezależny policyjne Rada , która była kontrolowana przez osoby pro-Pekin, zawarta Yuen Long ataku była „walka gang”. Lam Cheuk-ting został aresztowany 26 sierpnia 2020 r. za „zamieszki” za stawienie się na stacji Yuen Long w dniu 21 lipca 2019 r., oprócz innego oskarżenia związanego z niestosowaniem przemocy w związku z wydarzeniami z 6 lipca 2019 r. Policja w dniu Aresztowanie Lama, dalej zmieniło relację i stwierdziło, że incydent był starciem „między dwoma równoprawnymi rywalami”, twierdził, że dowody fotograficzne i komentarz reportera były „jednostronne”, a atak nie był masowy.

Jednak zgodnie z nagraniem zarejestrowanym tego dnia, napastnicy w białych szatach zgromadzili się i zaatakowali pieszych przed stacją Yuen Long, zanim Lam w ogóle przybył. Kolega prawnik, Wu Chi-wai , komentując aresztowanie Lama, dodał, że „oskarżenie ' nazywa jelenia koniem ' i kręci dobrze i źle”. Lam padł ofiarą ataku, ponieważ został zaatakowany przez ubranych na biało napastników tego dnia w przedziale pociągu. Po incydencie wymagał 18 szwów na ranę ust. Członkowie rady okręgowej Yuen Long wydali oświadczenie, w którym skrytykowali policję za przepisywanie historii i wymazywanie faktów. Prawnik Antony Dapiran określił oświadczenie policji jako „ gaslighting najwyższej rangi”. W oświadczeniu Clifford Stott , który był kiedyś konsultantem IPCC, dodał, że policja próbowała napisać „własną historię 2019 roku”, która pasowałaby do ich „ideowej pozycji przedstawiania tłumów protestujących jako irracjonalnych tłumów”, próbując „ maskować rolę państwa w budowaniu przemocy w tłumie i legitymizować reakcyjne formy policji”. Gwyneth Ho , była reporterka Stand News , która została zaatakowana przez jednego z ubranych na biało mężczyzn podczas transmisji na żywo podczas ataku, dodała, że jakakolwiek próba policji zniekształcenia faktów byłaby daremna, ponieważ wydarzenie było jednym z najczęściej transmitowanych na żywo incydentów 2019 roku, a filmy były już szeroko rozpowszechniane w Internecie.

Oskarżenie

Policja nie aresztowała sprawców odpowiednio i niezwłocznie po ataku. Rola Juniusa Ho w ataku nigdy nie została zbadana, a policja nie zaprosiła ofiar ataków do identyfikacji podejrzanych. Na dzień 28 lipca 2020 r. aresztowano 58 osób w wieku od 18 do 61 lat, a 15 z nich oskarżono o zamieszki. Departament Sprawiedliwości został już krytykowane przez niektórych prawników do podejmowania „motywowane politycznie” ściganie, ponieważ sprawcy zamachu Yuen Long nie został oskarżony kilka tygodni po imprezie, podczas gdy młodzi protestujący w trwających protestów zostali oskarżeni o zamieszkach w ciągu kilku dni . Sześć miesięcy po ataku policja nie skontaktowała się z większością sklepów w okolicy w celu uzyskania dowodów.

Atak Yuen Long był powszechnie uważany za punkt zwrotny protestów, ponieważ nieodpowiednia reakcja policji i domniemana zmowa z triadami nadwerężyła zaufanie ludzi do policji i zwróciła wielu obywateli, którzy byli politycznie neutralni lub apatyczni wobec policji. Pośród frustracji, że władze odmówiły ścigania prorządowych brutalnych kontrprotestujących i coraz bardziej nieufnych wobec policji, niektórzy protestujący stali się bardziej radykalni.

Anthony Chau Tin-hang jest głównym prokuratorem, a w lutym 2021 roku sędzia Eddie Yip wyraził frustrację, oskarżając Chau o pomijanie ważnych faktów, takich jak to, kto rozpoczął ataki.

Aresztowanie dziennikarza śledczego

Choy Yuk-ling (zwany także Bao Choy), niezależny dziennikarz, który nakręcił film dokumentalny o ataku tłumu na prodemokratycznych demonstrantów dla Radio Television Hong Kong (RTHK), został zatrzymany przez policję wieczorem 3 listopada 2020 r. pod zarzutem nadużycia rządowa baza danych licencji pojazdów i składanie fałszywych oświadczeń w celu uzyskania informacji i rejestrów dotyczących właścicieli samochodów. Próbowała odkryć właścicieli kilku pojazdów podejrzanych o dostarczanie broni napastnikom, którzy przeprowadzili masowy atak na dziesiątki osób. Właściciele samochodów zidentyfikowano jako sołtysów wiejskich. Zaznaczyła pole, aby zadeklarować, że wyszukiwania rejestracyjne pojazdów dotyczyły „innych spraw związanych z ruchem i transportem”. Inne opcje dostępne podczas dostępu do bazy danych to „postępowanie prawne” oraz „sprzedaż i zakup pojazdu”. Chociaż wcześniej dostępna opcja „inne cele” została odrzucona, sędzia powiedział, że Choy powinien był rozważyć inne sposoby uzyskania informacji. Policja odrzuciła zarzuty, że aresztowanie było zamachem na wolność prasy. Choy powiedział: „Jakiekolwiek są spekulacje, [to] wywoła zaniepokojenie w branży informacyjnej. Nie sądzę, aby społeczeństwo Hongkongu miało jakiekolwiek korzyści”. Sekretarz ds. Bezpieczeństwa John Lee powiedział, że śledztwo „nie różni się od żadnego innego śledztwa prowadzonego przez policję w wyniku skargi”. Choy został uznany za winnego 22 kwietnia 2021 r. i ukarany grzywną w wysokości 6 000 HK. Do korespondentów zagranicznych Klub na 22 kwietnia mocno skrytykował werdykt jako ustawienie „niebezpieczny precedens” do „działań prawnych wobec dziennikarzy do angażowania się w rutynowych raportów”. Na oświadczenie FCC 23 kwietnia rzecznik Biura Łącznikowego Hongkongu odpowiedział, że oświadczenie FCC „otwarcie oczerniało rząd SAR i deptało rządy prawa pod pretekstem wolności prasy”, a FCC powinno „znać [jego] miejsce”.

Reakcja

Kilku polityków, takich jak Kenneth Leung , Roy Kwong i inne osoby publiczne, potępiło ten incydent jako atak terrorystyczny.

Hong Kong Economic Times porównał atak z dwoma atakami terrorystycznymi w Chinach kontynentalnych w 2014 r., sugerując, że atak Yuen Long może zostać zakwalifikowany jako atak terrorystyczny zgodnie z prawem kontynentalnym. Gazeta porównała również atak z prawem amerykańskim, dochodząc do tego samego wniosku.

Partie obu frakcji Rady Legislacyjnej (LegCo) potępiły przemoc w ataku. Prodemokratyczni radni podpisali petycję potępiającą zaniedbania policji w zezwalaniu podejrzanym triadom na egzekwowanie własnych zasad, podczas gdy pro-pekińska DAB potępiła brutalny incydent i „zażądała, aby policja kontynuowała [atak] poważnie ”.

Ranni, a także radni LegCo Lam Cheuk-ting (również ranny w ataku), James Tien i wielu prodemokratycznych radnych oskarżyli tłum o przynależność do triadowych gangów. Policja uważała również, że niektórzy z podejrzanych aresztowanych 22 lipca „mają pochodzenie triadowe”.

Niektórzy politycy, jak Zachary Wong , radny Rady Okręgowej Yuen Long, oskarżyli tłum o pozostawanie pod wpływem rządu centralnego w Pekinie, powołując się na opinię urzędnika Biura Łącznikowego podczas inauguracji Komitetu Wiejskiego Shap Pata Heunga kilka dni wcześniej . Po ataku Reuters twierdził również, że posiada nagranie audio przemówienia urzędnika.

Stowarzyszenia dziennikarzy potępiły ataki na dziennikarzy jako „poważne naruszenie wolności prasy”.

Arthur Shek Kang Chuen [ zh ] , wicedyrektor naczelny Hong Kong Economic Times i jeden z dyrektorów wykonawczych jego wydawcy Hong Kong Economic Times Holdings , zrezygnował 23 lipca po wycofaniu swojej osobistej opinii na temat zachęcania do stosowania przemocy w sprawie protestujących przeciwko ustawom; wyraził opinię podczas akcji wspierającej policję w dniu 20 lipca, na dzień przed atakiem.

22 lipca doszło do sprzeciwu, kiedy 30 protestujących demonstrowało na posterunku policji w Yuen Long, aby potępić ataki, opóźnioną reakcję policji i rzekomą zmowę między policją a gangami triady. Setki pracowników socjalnych przemaszerowały następnie do tego samego posterunku policji, aby zgłosić przemoc, przekazać dowody kryminalne i złożyć skargę na policję.

2 sierpnia przedstawiciele Partii Pracy zorganizowali protest przed urzędami rządu, żądając odebrania Juniusowi Ho tytułu sędziego pokoju. Wraz z petycją złożoną z 20 000 podpisów przewodniczący Partii Pracy powiedział, że Ho nie nadaje się do zajmowania stanowiska, ponieważ zachęcał innych do stosowania przemocy.

Odpowiedź rządu

Rząd potępił ataki w oświadczeniu wydanym po północy czasu lokalnego. Jednak rząd odmówił zakwalifikowania ataku jako zamieszek.

Dyrektor naczelna Carrie Lam przeprowadziła sesję medialną o godzinie 15:00 w dniu 22 lipca 2019 r., po raz pierwszy potępiając protestujących za oblężenie biura łącznikowego w Sheung Wan poprzedniego wieczoru. Odnosząc się do tego, dlaczego priorytetowo potraktowała incydent w biurze łącznikowym przed atakiem mafii Yuen Long, Lam powiedziała: „Ważne jest, aby codzienne życie obywateli Hongkongu było chronione, ale wierzę, że wszyscy obywatele zgodzą się, że pomyślne wdrożenie jednego kraju, dwa systemy to… nawet najważniejsza rzecz.”

Lam nie odpowiadał bezpośrednio na pytania mediów dotyczące rzekomej opóźnionej reakcji policji na wezwania o pomoc. Lam ostatecznie potępił zorganizowane ataki na protestujących i przypadkowych świadków, stwierdzając, że „przemoc spowoduje tylko więcej przemocy”. Jednak były prawodawca James Tien zakwestionował jej szczerość i zapytał, czy Triady rządzą teraz Hongkongiem. W poście na Facebooku wezwał Lama do rezygnacji z powodu tego, co wydarzyło się tamtej nocy w Yuen Long. Komisarz policji Stephen Lo powiedział, że musi kontynuować incydent i odmówił w tym momencie komentarza na temat reakcji policji na tłumy w tym incydencie w porównaniu z podejściem wysokiego nacisku wobec protestujących we wcześniejszych sytuacjach.

26 lipca sekretarz generalny ds. administracji Matthew Cheung przeprosił obywateli i przyznał, że reakcja policji nie spełniła oczekiwań opinii publicznej. Zapytany o żądania przeprowadzenia niezależnego śledztwa w sprawie niewłaściwego postępowania policji, Cheung powiedział, że sprawa zostanie rozpatrzona wewnętrznie. Niedługo po przeprosinach w Internecie pojawiły się obrazy wydrukowanych oświadczeń wraz z nakazami nakazu, które przedstawiali protestujący funkcjonariusze policji, kwestionujący potrzebę przeprosin i nazywający Cheunga „wrogiem policji”. Stowarzyszenie Inspektorów Policji i Stowarzyszenie Młodszych Oficerów Policji wyraziły „najpoważniejsze potępienie” jego przeprosin.

Międzynarodowy

Wielka Brytania – Andrew Murrison , minister stanu w brytyjskim Departamencie Rozwoju Międzynarodowego , potępił przemoc na posiedzeniu Izby Gmin , powiedział: „Popieram prawo ludzi do pokojowego i zgodnego z prawem protestu” oraz „[Wielka Brytania] przyjrzyj się temu uważnie”.
Stany Zjednoczone – Jim McGovern , członek Izby Reprezentantów USA i przewodniczący Komisji Kongresowo-Wykonawczej ds. Chin , określił atak jako „zorganizowaną przemoc wobec pokojowych demonstrantów” i wezwał władze Hongkongu do ochrony wolności demonstracji .
Japonia – Konsulat Generalny Japonii w Hongkongu wydał nowe ostrzeżenie dla swoich emigrantów w Hongkongu dotyczące pogłosek o kolejnych atakach na Nowych Terytoriach.

Powołanie Zespołu Zadaniowego Rady Powiatu

Obóz prodemokratyczny odniósł miażdżące zwycięstwo w wyborach lokalnych w Hongkongu w 2019 r. , które odbyły się pod koniec roku. Rada Okręgu Yuen Long, wcześniej zdominowana przez prorządowych radnych, również stała się prodemokratyczna, z demokratami, którzy zajęli 33 z 39 wybranych mandatów i przejęli kontrolę nad 45-osobową radą. Nowa kadencja rady rozpoczęła się 1 stycznia 2020 r. 7 stycznia rada przyjęła wniosek o powołanie grupy roboczej do zbadania ataku mafii. Policja Hongkongu odmówiła oficjalnego zaproszenia na posiedzenie rady. Były przywódca studencki Tommy Cheung , obecnie radny okręgu wyborczego Yuen Lung , został wybrany na przewodniczącego grupy zadaniowej.

Zobacz też

Dalsza lektura

"721 Yuen Długi atak" . HKC WIADOMOŚCI . Źródło 14 maja 2020 .
Połączenie z Hongkongiem: 721 Yuen Long Nightmare (produkcja telewizyjna). 鏗鏘集 [Połączenie z Hongkongiem]. Hongkong: RTHK. 29 lipca 2019 – przez YouTube.
[Teraz raport] Ciemna noc w Yuen Long_元朗黑夜(produkcja telewizyjna). 經緯線 [Teraz raport] (w języku kantońskim). Hongkong: Teraz telewizja. 28 lipca 2019 – przez YouTube.
Dochodzenie wizualne: Kiedy tłum zaatakował protestujących w Hongkongu, policja odeszła . The New York Times (dokument) . Źródło 30 lipca 2019 .
：7.21誰主真相. 鏗鏘集 [Połączenie z Hongkongiem]. RTHK. 13 lipca 2020 . Źródło 26 sierpnia 2020 .

Languages

In other projects