Grupa arytmetyczna - Arithmetic group

W matematyce An arytmetyczna grupa jest grupą otrzymać jako punkty całkowitą od An algebraicznej grupy , na przykład Powstają one naturalnie w badaniach właściwości arytmetyki kwadratowych form i innych klasycznych tematów w teorii liczb . Dają również początek bardzo interesującym przykładom rozmaitości riemannowskich, a więc są przedmiotem zainteresowania geometrii różniczkowej i topologii . Wreszcie te dwa zagadnienia łączą się w teorię form automorficznych, która jest fundamentalna we współczesnej teorii liczb.

Historia

Jednym z początków matematycznej teorii grup arytmetycznych jest algebraiczna teoria liczb. Klasyczna teoria redukcji form kwadratowych i hermitowskich Charlesa Hermite'a , Hermanna Minkowskiego i innych może być postrzegana jako obliczanie podstawowych dziedzin działania pewnych grup arytmetycznych na odpowiednich przestrzeniach symetrycznych . Temat był związany z geometrią liczb Minkowskiego i wczesnym rozwojem badań nad niezmiennikami arytmetycznymi ciał liczbowych, takimi jak wyróżnik . Grupy arytmetyczne można traktować jako rozległe uogólnienie grup jednostek pól liczbowych na ustawienie nieprzemienne.

Te same grupy pojawiły się również w analitycznej teorii liczb w miarę rozwoju klasycznych form modularnych i ich uogólnień. Oczywiście te dwa tematy były ze sobą powiązane, co widać na przykład w obliczeniach Langlandsa objętości pewnych podstawowych dziedzin za pomocą metod analitycznych. Kulminacją tej klasycznej teorii były prace Siegela, który w wielu przypadkach wykazał skończoność objętości fundamentalnej dziedziny.

Aby współczesna teoria mogła się rozpocząć, potrzebna była podstawowa praca, której dostarczyły prace Armanda Borela , André Weila , Jacquesa Titsa i innych na temat grup algebraicznych. Niedługo potem Borel i Harish-Chandra udowodnili skończoność kowalumy. W międzyczasie nastąpił postęp w ogólnej teorii sieci w grupach Liego autorstwa Atle Selberga , Grigori Margulisa , Davida Kazhdana , MS Raghunathana i innych. Stan techniki po tym okresie został zasadniczo ustalony w traktacie Raghunathana, opublikowanym w 1972 roku.

W latach siedemdziesiątych Margulis zrewolucjonizował temat, udowadniając, że w „większości” przypadków konstrukcje arytmetyczne uwzględniają wszystkie kraty w danej grupie Liego. Pewne ograniczone wyniki w tym kierunku uzyskał już wcześniej Selberg, ale metody Margulis (wykorzystanie narzędzi ergodyczno-teoretycznych do działań na jednorodnych przestrzeniach) były w tym kontekście zupełnie nowe i miały niezwykle wpłynąć na późniejsze zmiany, skutecznie odnawiając stary temat geometrii liczb i umożliwienie samemu Margulisowi udowodnienia hipotezy Oppenheima ; silniejsze wyniki ( twierdzenia Ratnera ) uzyskała później Marina Ratner .

W innym kierunku klasyczny temat form modułowych rozkwitł we współczesnej teorii form automorficznych. Siłą napędową tych wysiłków jest przede wszystkim program Langlands zainicjowany przez Roberta Langlandsa . Jednym z głównych narzędzi wykorzystywanych tam jest formuła śladu wywodząca się z twórczości Selberga i opracowana w najogólniejszym otoczeniu przez Jamesa Arthura .

Wreszcie grupy arytmetyczne są często używane do konstruowania interesujących przykładów lokalnie symetrycznych rozmaitości riemannowskich. Szczególnie aktywnym tematem badawczym są arytmetyczne hiperboliczne 3 rozmaitości , które, jak napisał William Thurston , „… często wydają się mieć szczególne piękno”.

Definicja i konstrukcja

Grupy arytmetyczne

Jeśli dla niektórych jest podgrupą algebraiczną , możemy zdefiniować podgrupę arytmetyczną jako grupę punktów całkowitych Ogólnie nie jest tak oczywiste, jak dokładnie zrozumieć pojęcie "punktów całkowitych" grupy - , a podgrupa zdefiniowane powyżej mogą ulec zmianie, gdy weźmiemy różne osadzenia

Zatem lepszym pomysłem jest przyjęcie do definicji podgrupy arytmetycznej dowolnej grupy, która jest współmierna (oznacza to, że oba i są zbiorami skończonymi) z grupą zdefiniowaną jak powyżej (w odniesieniu do dowolnego osadzenia w ). Z tą definicją do grupy algebraicznej związany jest zbiór „dyskretnych” podgrup, wszystkie współmierne do siebie.

Korzystanie z pól liczbowych

Naturalne uogólnienie powyższej konstrukcji jest następujące: niech będzie ciałem liczbowym z pierścieniem liczb całkowitych i grupą algebraiczną nad . Jeśli otrzymamy osadzanie zdefiniowane powyżej, podgrupę można słusznie nazwać grupą arytmetyczną.

Z drugiej strony, tak otrzymana klasa grup nie jest większa niż klasa grup arytmetycznych, jak zdefiniowano powyżej. W istocie, jeśli weźmiemy pod uwagę grupę algebraicznej na otrzymany przez ograniczenie skalarne od celu i -embedding indukowana przez (gdzie ), a następnie grupa zbudowane powyżej jest równa .

Przykłady

Klasycznym przykładem grupy arytmetycznej jest , lub grupy blisko spokrewnione , i . Dla grupy , lub czasami , nazywana jest grupą modularną , ponieważ jest związana z krzywą modularną . Podobnymi przykładami są modułowe grupy Siegel .

Inne dobrze znane i zbadane przykłady to grupy Bianchi, gdzie jest liczbą całkowitą bez kwadratu i jest pierścieniem liczb całkowitych w polu oraz grupy modularne Hilberta-Blumenthala .

Innym klasycznym przykładem są elementy integralne w grupie ortogonalnej formy kwadratowej określonej nad polem liczbowym, na przykład . Pokrewna konstrukcja polega na przejmowaniu grup jednostkowych rzędów w algebrach kwaternionów nad polami liczbowymi (na przykład porządek kwaternionów Hurwitza ). Podobne konstrukcje można wykonać z unitarnymi grupami form hermitowskich , znanym przykładem jest grupa modułowa Picarda .

Kraty arytmetyczne w półprostych grupach Liego

Gdy jest grupą Liego, sieć arytmetyczną można zdefiniować w następujący sposób: dla dowolnej grupy algebraicznej zdefiniowanej ponad tak, że istnieje morfizm o zwartym jądrze, obraz podgrupy arytmetycznej w jest siatką arytmetyczną w . Tak więc, na przykład, jeśli i jest podgrupą, to jest siecią arytmetyczną w (ale jest ich znacznie więcej, odpowiadających innym osadzeniom); na przykład jest kratą arytmetyczną w .

Twierdzenie Borela-Harisha-Chandry

Kraty w grupie Lie zwykle określa się jako dyskretne podgrupy skończonej covolume. Wprowadzona powyżej terminologia jest z tym spójna, ponieważ twierdzenie Borela i Harisha-Chandry stwierdza, że ​​podgrupa arytmetyczna w półprostej grupie Liego ma skończoną kowavolume (dyskretność jest oczywista).

Twierdzenie jest bardziej precyzyjne: mówi, że siatka arytmetyczna jest współzwarta wtedy i tylko wtedy, gdy „forma” użytej do jej zdefiniowania (tj. grupa - ) jest anizotropowa. Na przykład, sieć arytmetyczna powiązana z formą kwadratową w zmiennych powyżej będzie zwarta w powiązanej grupie ortogonalnej wtedy i tylko wtedy, gdy forma kwadratowa nie zniknie w żadnym punkcie .

Twierdzenie o arytmetyce Margulisa

Spektakularny wynik, jaki uzyskała Margulis, jest częściową odwrotnością twierdzenia Borela-Harish-Chandra: dla pewnych grup Liego każda siatka jest arytmetyczna. Ten wynik jest prawdziwy dla wszystkich nieredukowalnych sieci w półprostych grupach Liego o rzeczywistej randze większej niż dwa. Na przykład wszystkie kraty w są arytmetyczne, gdy . Głównym nowym składnikiem, którego Margulis użył do udowodnienia swojego twierdzenia, była nadsztywność sieci w grupach wyższego rzędu, którą udowodnił w tym celu.

Nieredukowalność odgrywa rolę tylko wtedy, gdy ma czynnik o rzeczywistej randze jeden (w przeciwnym razie twierdzenie zawsze obowiązuje) i nie jest prosta: oznacza to, że dla dowolnego rozkładu iloczynowego sieć nie jest współmierna do iloczynu sieci w każdym z czynników . Na przykład, kraty w jest nieredukowalne, a nie jest.

Twierdzenie Margulisa o arytmetyce (i supersztywności) obowiązuje dla pewnych grup Liego rzędu 1, a mianowicie dla i dla grupy wyjątkowej . Nie jest znane zawieszone we wszystkich grupach dla (wg GPS) i do kiedy . Nie ma znanych kratek niearytmetycznych w grupach, gdy .

Arytmetyczne grupy fuchsowskie i kleinowskie

Grupa arytmetyczna Fuchsa jest konstruowana z następujących danych: ciała liczb całkowitych , algebry kwaternionów nad i porządku w . Prosi się, aby dla jednego z osadzonych algebry była izomorficzna z algebrą macierzową, a dla wszystkich innych z kwaternionami Hamiltona . Wtedy grupa jednostek jest siecią, w której jest izomorficzna do i jest współzwarta we wszystkich przypadkach, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest algebrą macierzy nad Wszystkie kraty arytmetyczne w są otrzymywane w ten sposób (do współmierności).

Grupy arytmetyczne Kleina są konstruowane podobnie, z tym wyjątkiem, że muszą mieć dokładnie jedno złożone miejsce i być kwaternionami Hamiltona we wszystkich rzeczywistych miejscach. Wyczerpują wszystkie klasy współmierności arytmetycznej w:

Klasyfikacja

Dla każdej półprostej grupy Liego można teoretycznie zaklasyfikować (do współmierności) wszystkie kraty arytmetyczne w , w sposób podobny do przypadków wyjaśnionych powyżej. Sprowadza się to do klasyfikowania grup algebraicznych, których punkty rzeczywiste są izomorficzne do współczynnika zwartego do .

Problem kongruencji podgrupy

Podgrupa zbieżność jest (w przybliżeniu) podgrupę grupy arytmetyczna określonej poprzez wszystkie matryce spełniających pewne równania modulo liczbę całkowitą, na przykład grupę 2 o 2 macierzy całkowitą o przekątnej (odpowiednio niediagonalnych) współczynniki przystające 1 (odpowiednio 0 ) modulo dodatnia liczba całkowita. Są to zawsze podgrupy o skończonym indeksie, a problem kongruencji podgrup z grubsza pyta, czy wszystkie podgrupy są uzyskane w ten sposób. Przypuszczenie (zwykle przypisywane Jean-Pierre'owi Serre'owi ) jest takie, że dotyczy to (nieredukowalnych) sieci arytmetycznych w grupach o wyższym stopniu zaawansowania i fałszu w grupach o randze pierwszej. W tej ogólności jest on nadal otwarty, ale istnieje wiele wyników ustalających go dla określonych sieci (zarówno w przypadku pozytywnych, jak i negatywnych).

Grupy S-arytmetyczne

Zamiast brać punkty całkowe w definicji sieci arytmetycznej można wziąć punkty, które są tylko całkami od skończonej liczby liczb pierwszych. Prowadzi to do pojęcia sieci arytmetycznej (gdzie oznacza zbiór odwróconych liczb pierwszych). Prototypowym przykładem jest . Są również naturalnie kratami w pewnych grupach topologicznych, na przykład jest kratą w

Definicja

Formalna definicja grupy -arytmetycznej dla skończonego zbioru liczb pierwszych jest taka sama jak dla grup arytmetycznych z zastąpioną przez gdzie jest iloczynem liczb pierwszych w .

Kraty w grupach Liego nad lokalnymi polami

Twierdzenie Borela-Harisha-Chandra uogólnia się na grupy arytmetyczne w następujący sposób: jeśli jest grupą arytmetyczną w grupie algebraicznej, to jest kratą w grupie lokalnie zwartej

.

Niektóre aplikacje

Wyraźne wykresy ekspandera

Grupy arytmetyczne z właściwością Kazhdana (T) lub słabszą właściwością ( ) Lubotzky'ego i Zimmera można wykorzystać do konstruowania grafów ekspanderów (Margulis), a nawet grafów Ramanujan (Lubotzky-Phillips-Sarnak). Wiadomo, że takie wykresy istnieją w obfitości dzięki wynikom probabilistycznym, ale wyraźny charakter tych konstrukcji czyni je interesującymi.

Ekstremalne powierzchnie i wykresy

Wiadomo, że osłony kongruencji powierzchni arytmetycznych powodują powstawanie powierzchni o dużym promieniu wstrzykiwania . Podobnie grafy Ramanujan skonstruowane przez Lubotzky-Phillips-Sarnak mają duży obwód . W rzeczywistości wiadomo, że sama własność Ramanujana implikuje, że lokalne obwody wykresu są prawie zawsze duże.

Rozmaitości izospektralne

Grupy arytmetyczne mogą być używane do konstruowania rozmaitości izospektralnych . Po raz pierwszy zrealizowała to Marie-France Vignéras i od tego czasu pojawiły się liczne wariacje na temat jej konstrukcji. Problem izospektralności jest w rzeczywistości szczególnie podatny na badania w ograniczonym układzie rozmaitości arytmetycznych.

Fałszywe samoloty rzutowe

Fałszywa płaszczyzna rzutowa to złożona powierzchnia, która ma takie same liczby Betti jak płaszczyzna rzutowa, ale nie jest dla niej biholomorficzna; pierwszy przykład został odkryty przez Mumforda. Prace Klinglera (również niezależnie udowodnione przez Yeunga) są to ilorazy 2-kuli przez kraty arytmetyczne w . Możliwe kraty zostały sklasyfikowane przez Prasad i Yeung, a klasyfikację uzupełnili Cartwright i Steger, którzy sprawdzili, czy rzeczywiście odpowiadają one fałszywym samolotom projekcyjnym.

Bibliografia