Kryzys konstytucyjny -Constitutional crisis

W naukach politycznych kryzys konstytucyjny jest problemem lub konfliktem w funkcji rządu, którego konstytucja polityczna lub inne podstawowe prawo rządzące jest postrzegane jako niezdolne do rozwiązania. Istnieje kilka odmian tej definicji. Na przykład opisuje się go jako kryzys wynikający z niepowodzenia lub przynajmniej silnego ryzyka niepowodzenia konstytucji w wykonywaniu jej głównych funkcji. Kryzys może wynikać z różnych możliwych przyczyn. Na przykład rząd może chcieć uchwalić ustawę sprzeczną z konstytucją; konstytucja może nie dać jednoznacznej odpowiedzi na konkretną sytuację; konstytucja może być jasna, ale jej przestrzeganie może być politycznie niewykonalne; same instytucje rządowe mogą się załamać lub nie sprostać temu, co nakazuje im prawo; lub urzędnicy w rządzie mogą uzasadniać unikanie zajmowania się poważnym problemem w oparciu o wąską interpretację prawa. Konkretne przykłady obejmują kryzys konstytucyjny w RPA w latach pięćdziesiątych XX wieku, secesję południowych stanów USA w 1860 i 1861 r., dymisję australijskiego rządu federalnego w 1975 r. I kryzys ukraiński w 2007 r . Chociaż Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej nie ma pisanej konstytucji, uważa się, że ma konstytucję niepisaną , a problemy i kryzysy w Wielkiej Brytanii i jej krajach składowych są opisywane jako kryzysy konstytucyjne.

Kryzysy konstytucyjne mogą wynikać z konfliktów między różnymi gałęziami władzy, konfliktów między władzami centralnymi i lokalnymi lub po prostu konfliktów między różnymi frakcjami w społeczeństwie. W trakcie sprawowania rządów kryzys pojawia się, gdy jedna lub więcej stron sporu politycznego świadomie decyduje się na naruszenie prawa konstytucyjnego ; lub lekceważyć niepisaną konwencję konstytucyjną ; lub kwestionowania prawidłowej, prawnej interpretacji naruszonego prawa konstytucyjnego lub lekceważonego zwyczaju politycznego. Świadczyła o tym tak zwana afera XYZ , która polegała na przekupywaniu francuskich urzędników przez kontyngent amerykańskich komisarzy wysłanych w celu zachowania pokoju między Francją a Stanami Zjednoczonymi. Incydent został opublikowany w prasie amerykańskiej i wywołał kryzys w polityce zagranicznej, który przyspieszył uchwalenie ustaw o cudzoziemcach i buntach . Sprzeciw wobec tych aktów w postaci rezolucji z Wirginii i Kentucky powoływał się na naruszenie wolności słowa i wzywał państwa do odmowy ich wykonania, ponieważ naruszały one Konstytucję.

Kiedy pojawia się kryzys, ponieważ konstytucja jest prawnie niejednoznaczna, ostateczne rozwiązanie zwykle ustanawia precedens prawny w celu rozwiązania przyszłych kryzysów administracji konstytucyjnej. Tak było w przypadku sukcesji prezydenckiej w Stanach Zjednoczonych Johna Tylera , który ustalił, że następca prezydenta obejmuje urząd bez żadnych ograniczeń. Z politycznego punktu widzenia kryzys konstytucyjny może prowadzić do paraliżu administracyjnego i ostatecznego upadku rządu, utraty legitymacji politycznej lub do wojny domowej . Kryzys konstytucyjny różni się od buntu , który ma miejsce, gdy frakcje polityczne spoza rządu kwestionują suwerenność rządu, jak w przypadku zamachu stanu lub rewolucji kierowanej przez wojsko lub ludność cywilną.

Afryka

Demokratyczna Republika Konga

• Kryzys w Kongu . Prezydent Joseph Kasavubu i premier Patrice Lumumba próbowali się odwołać we wrześniu 1960 r. Generał Mobutu Sese Seko zdetronizował obu w zamachu stanu pod koniec tego miesiąca, a następnie przywrócił Kasavubu na stanowisko prezydenta.

Egipt

• Egipt przeżył kryzys konstytucyjny, kiedy prezydent Hosni Mubarak został usunięty podczas rewolucji egipskiej . Kraj pozostawał bez prezydenta do czasu wyboru prezydenta Mohameda Mursiego , a potem ponownie, kiedy Morsi został aresztowany przez egipskie siły zbrojne w zamachu stanu w 2013 r. , aż do objęcia urzędu przez prezydenta Abdela Fattaha el-Sisiego .

Malawi

• Kryzys konstytucyjny w Malawi miał miejsce w 2012 r. w związku z sukcesją Bingu wa Mutharika . Prezydent i wiceprezydent pochodzili z różnych partii, co doprowadziło do narad nad tym, kto będzie prawowitym następcą i do kryzysu konstytucyjnego . Wiceprezydent Joyce Banda ostatecznie zastąpił wa Mutharikę.

Gambia

• Po zwycięstwie Adamy Barrowa w wyborach prezydenckich w 2016 roku prezydent Yahya Jammeh odrzucił wyniki i odmówił ustąpienia . 17 stycznia Jammeh ogłosił 90-dniowy stan wyjątkowy, próbując przedłużyć swoją kadencję. Siły senegalskie , ghańskie i nigeryjskie wkroczyły do ​​Gambii 19 stycznia, aby wyegzekwować wyniki wyborów. 21 stycznia Jammeh ustąpił i opuścił kraj.

Rodezja

• Wśród żądań brytyjskich polityków, aby uwłaszczyć ludność czarnej większości jako warunek niepodległości , rząd białej mniejszości Iana Smitha jednostronnie ogłosił niepodległość w 1965 r. Wielka Brytania odrzuciła deklarację i nadal domagała się zwierzchnictwa nad Rodezją do czasu ustanowienia ram dla niepodległości i uwłaszczenia Czarnych została wynegocjowana w 1979 r. w porozumieniu Lancaster House .

Afryka Południowa

• Kryzys konstytucyjny głosowania kolorowych (1951–55): Rząd Partii Narodowej zakwestionował decyzję Sądu Najwyższego uchylającą ustawę o oddzielnej reprezentacji wyborców w celu pozbawienia wyborców kolorowych w prowincji Cape . Jej próba uchylenia decyzji w sądzie ad hoc również została uchylona, ​​po czym partia wykorzystała reformy Senatu, aby uchwalić środek zgodnie z prawem.

Azja

Iranu

• Odwołanie przez Mohammeda Rezy Pahlavi w 1953 r. Premiera Mohammeda Mossadegha i późniejsza odmowa rezygnacji Mossadegha z urzędu, co doprowadziło do irańskiego zamachu stanu w 1953 r .

Malezja

• 1966 Kryzys konstytucyjny w Sarawaku zapoczątkowany przez grupę polityków niezadowolonych z przywództwa Stephena Kalonga Ningkana jako głównego ministra. Ningkan został później usunięty ze stanowiska głównego ministra przez gubernatora Sarawak w czerwcu 1966 roku.
• Podczas kryzysu konstytucyjnego w Malezji w 1983 r. premier Mahathir forsował poprawkę do art. 66 konstytucji federalnej, który wyznaczał limit czasowy, w którym monarcha Malezji mógł zawetować ustawę w ciągu 30 dni. Propozycje wywołały wiele kontrowersji między rządem a monarchią, z których ta pierwsza musiała rozpocząć publiczną kampanię mającą na celu wywarcie nacisku na monarchię, aby wyraziła zgodę na poprawki.
• Kryzys konstytucyjny w Malezji w 1988 r. Był serią wydarzeń, które rozpoczęły się wraz z wyborami partii Zjednoczonej Organizacji Narodowej Malajów (UMNO) w 1987 r., A zakończyły się zawieszeniem i ostatecznym usunięciem Lorda Prezesa Sądu Najwyższego Tuna Salleha Abasa z jego siedziby.
• Poprawki do konstytucji Malezji z 1993 r. (według niektórych interpretacji kryzys konstytucyjny) dotyczyły ograniczenia immunitetu prawnego monarchów w Malezji. Premier Mahathir bin Mohamad z powodzeniem zmienił konstytucję, aby monarchie były bardziej odpowiedzialne za swoje działania.
• Kryzys konstytucyjny Perak w 2009 roku miał miejsce w malezyjskim stanie Perak , kiedy partyjne dezercje spowodowały, że koalicja rządząca państwem, Pakatan Rakyat , straciła większość w zgromadzeniu państwowym . Sułtan Perak odmówił rozwiązania zgromadzenia państwowego na żądanie i odwołał Menteri Besara (głównego ministra) w przypadku braku wotum nieufności .
• Malezyjski kryzys konstytucyjny w 2020 r. był serią wydarzeń, które rozpoczęły się, gdy premier Mahathir Mohamad i współpracownicy podjęli próbę zastąpienia jego koalicjantów i utworzenia rządu jedności wspieranego przez partie opozycyjne.

Pakistan

• Prezes Sądu Najwyższego Sajjad Ali Shah wielokrotnie ścierał się z premierem Nawazem Sharifem pod koniec 1997 roku, oskarżając go o podważanie niezależności sądu. Po tym, jak Ali Shah zawiesił poprawkę do konstytucji, która uniemożliwiła dymisję premiera, Sharif nakazał prezydentowi Farooqowi Leghariemu mianowanie nowego szefa wymiaru sprawiedliwości. Kiedy Leghari odmówił, Sharif rozważał postawienie go w stan oskarżenia , ale wycofał się po ostrzeżeniu ze strony sił zbrojnych. W obliczu wyboru przyjęcia żądań Sharifa lub zwolnienia go, Leghari zrezygnował. Ali Shah zrezygnował wkrótce potem, ustanawiając dominację Sharifa.
• Po złożeniu wotum nieufności wobec premiera Imrana Khana w dniu 8 marca 2022 r. nastąpił kryzys konstytucyjny , gdy wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego odrzucił wniosek o wotum nieufności 3 kwietnia 2022 r. Następnie prezydent Arif Alvi rozwiązał zgromadzenie narodowe, za radą premiera, czego zgodnie z konstytucją nie może zrobić premier, wobec którego wniesiono o wotum nieufności.

Tajlandia

• Kryzys polityczny w Tajlandii w latach 2005–2006 . W marcu 2006 roku nie udało się wybrać 60 miejsc w Zgromadzeniu Narodowym Tajlandii , a premier Thaksin Shinawatra odmówił ustąpienia. System sądownictwa nie doprowadził do Sądu Najwyższego jako najwyższego arbitra, więc były niespójne orzeczenia sądów cywilnych, karnych, administracyjnych i konstytucyjnych.
• Kryzys polityczny w Tajlandii w 2008 roku .

Sri Lanka

• 26 października 2018 r. prezydent Maithripala Sirisena mianował byłego prezydenta Mahindę Rajapaksę premierem i odwołał urzędującego premiera Ranila Wickremesinghe . Ranil Wickremesing odmówił przyjęcia dymisji, stwierdzając, że jest ona niekonstytucyjna i niedemokratyczna.

Europa

Austria

• Samolikwidacja austriackiego parlamentu w 1933 r., kiedy wszyscy trzej przewodniczący Rady Narodowej złożyli rezygnację. Engelbert Dollfuss stwierdził, że parlament sam się wyeliminował i może rządzić dekretem. Był to krok w kierunku jednopartyjnego państwa faszystowskiego, kraju związkowego Austrii .

Belgia

• Kwestia królewska nad statusem króla Leopolda III rozpoczęła się, gdy podczas nazistowskiej inwazji w 1940 r. wbrew zaleceniom ministerialnym odmówił przyłączenia się do rządu na uchodźstwie . Deportowany do Niemiec przed wyzwoleniem Belgii w 1944 r. , powrót Leopolda został zatwierdzony w referendum w 1950 r. , ale późniejszy strajk generalny skłonił go do abdykacji w następnym roku.
• W 1990 roku król Baudouin odmówił rutynowej zgody królewskiej na ustawę o aborcji w Belgii . Kwestia została rozwiązana przez (konstytucyjne, ale kontrowersyjne) tymczasowe uznanie Baudouina za niezdolnego do panowania, wyrażenie zgody przez Radę Ministrów zgodnie z belgijską konstytucją i ponowne uznanie Baudouina za zdolnego.

Dania

• Kryzys wielkanocny 1920 r. , kiedy król Danii Chrystian X zdymisjonował rząd kraju.

Anglia

• 1215 Bunt baronów przeciwko panowaniu króla Jana , który doprowadził do Wielkiej Karty . John natychmiast odrzucił Magna Carta, co doprowadziło do pierwszej wojny baronów .
• Angielska reformacja : odmowa papieża Klemensa VII unieważnienia pierwszego małżeństwa króla Henryka VIII z Katarzyną Aragońską przeszkodziła królowi w staraniach o spłodzenie męskiego potomka. Henryk odrzucił kościelną władzę papieża w Anglii i zażądał od wszystkich urzędników uznania go za Najwyższą Głowę Kościoła Anglii , pozwalając mu rozwieść się z Katarzyną i poślubić Annę Boleyn .
• Naleganie króla Karola I na boskie prawo królów , przejawiające się w jego rządach osobistych w latach 1629-1640 i prowadzące bezpośrednio do Wojen Trzech Królestw .
• Chwalebna rewolucja 1688–89: Ucieczka króla Jakuba II/VII z kraju nie pozostawiła króla na jego miejscu, który mógłby rządzić Anglią lub Szkocją lub zwołać parlament . Kiedy król Wilhelm i królowa Maria wspólnie go zastąpili, nie było zatem prawnie uznanego parlamentu, który legitymizowałby ich nieregularne następstwo tronu. Doprowadziło to do ustawy o uznaniu korony i parlamentu z 1689 r .

Estonia

• Kryzys polityczny w Estonii na początku lat 30. XX wieku , kiedy dwie reformy konstytucyjne zostały odrzucone przez elektorat i dopiero w trzecim referendum w 1933 r. udało się zastąpić republikę parlamentarną republiką prezydencką . Kolejna reforma konstytucyjna została zaproponowana przez Ruch Vaps , który jednak został odsunięty od władzy przez samozamach premiera Konstantina Pätsa , wspieranego przez Riigikogu .

Francja

• Afera bretońska z 1765 r. : dwór królewski w Bretanii zakazał pobierania podatków, na które stany prowincjonalne nie wyrażały zgody. Po tym, jak król Ludwik XV unieważnił dekret sądu, większość jego członków złożyła rezygnację. Główny prokurator, Louis-René de Caradeuc de La Chalotais , został oskarżony o pisanie listów potępiających działania króla i oskarżony o zdradę. Sąd zwołany do sądzenia La Chalotais nie doszedł do wniosku ze względu na kwestie jurysdykcji i słabość dowodów. Następnie król przekazał sprawę własnej radzie, jeszcze bardziej rozpalając obawy przed absolutyzmem do tego stopnia, że ​​​​był zobowiązany do uwolnienia La Chalotais i poddania się władzom prowincji.
• Kryzys z 16 maja 1877 r . : Prezydent Patrice de Mac-Mahon zdymisjonował premiera Julesa Simona i wyznaczył Alberta de Broglie na jego miejsce. Zgromadzenie Narodowe odmówiło uznania nowego rządu i nastąpił kryzys, który zakończył się rozwiązaniem Zgromadzenia i nowymi wyborami .

Niemcy

• W Republice Weimarskiej przez kilka lat kraj był rządzony za pomocą ustaw upoważniających i dekretów nadzwyczajnych. Kryzys stał się dramatyczny w 1932 r., kiedy partia nazistowska i komunistyczna partia Niemiec uzyskały razem większość w Reichstagu . Każdy rząd powołany przez prezydenta Rzeszy mógł zostać odwołany przez parlament. Kryzys zakończył się nazistowsko-konserwatywnym rządem koalicyjnym, a następnie nazistowską dyktaturą . Konstytucja Weimarska nie została zniesiona, ale osłabiona do tego stopnia, że ​​stała się nieistotna.
• W 1962 r. w aferze Spiegla Franz Josef Strauss , federalny minister obrony , próbował za pomocą rządowych środków ograniczyć wolność mediów i oskarżył pracowników Der Spiegel o zdradę po tym, jak artykuł ujawnił aferę Fibaga . W 1966 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny Niemiec wydał przełomowe orzeczenie dotyczące wolności prasy. Incydent spowodował pierwsze masowe demonstracje i protesty społeczne oraz pomógł Niemcom usunąć wiele autorytarnych cech, które nadal zachowały się po zakończeniu II wojny światowej, wyznaczając punkt zwrotny w niemieckich wartościach, ponieważ zwykli ludzie odrzucili autorytarne poglądy na rzecz wartości demokratycznych.

Malta

• Wybory w 1981 r. , kiedy z powodu dziwactwa systemu pojedynczego głosu przechodniego w tym kraju partia, która zdobyła ponad połowę głosów, zdobyła mniej niż połowę mandatów w parlamencie.

Zakon Maltański

• W grudniu 2016 roku Matthew Festing , Wielki Mistrz Zakonu Maltańskiego , zwolnił jego Wielkiego Kanclerza Albrechta von Boeselagera za zezwolenie na dystrybucję środków antykoncepcyjnych z naruszeniem polityki Kościoła katolickiego. Boeslanger zaprotestował, że zwolnienie było niezgodne z konstytucją Zakonu i zaapelował do papieża Franciszka . Franciszek nakazał zbadanie sporu, a następnie zażądał i otrzymał rezygnację Festinga. Zakon wybrał Giacomo dalla Torre del Tempio di Sanguinetto na następcę Festinga w ramach programu reform konstytucyjnych i promowania posłuszeństwa religijnego.

Norwegia

• Impeachment gabinetu premiera Christiana Augusta Selmera w latach 1883/1884 w sprawie prawa króla do zawetowania zmian w konstytucji i ustanowienia doraźnej praktyki parlamentarnej do czasu zmiany konstytucji w 2007 roku.
• Rozwiązanie unii między Norwegią a Szwecją w 1905 r

Imperium Rzymskie

• Wojna domowa Cezara : W 50 rpne rzymski senat nakazał Juliuszowi Cezarowi , popularnemu generałowi wojskowemu i gubernatorowi terytorialnemu, rozwiązanie armii i powrót do Rzymu po tym, jak najechał Galię i Brytanię . Zamiast się zastosować, Cezar przekroczył granicę swojego terytorium z legionem swojej armii, który zamierzał stawić czoła rządowi. Senat wycofał się przed jego postępem, pozwalając mu na ustanowienie dyktatury, która wyznaczyła szablon dla Cesarstwa Rzymskiego .

Rosja

• Kryzys konstytucyjny 1993 r .: konflikt między prezydentem Rosji Borysem Jelcynem a Rosyjską Radą Najwyższą kierowaną przez Rusłana Chasbulatowa . Powstał z powodu nieporozumień dotyczących demarkacji władzy politycznej. Rosyjscy przywódcy zgodzili się na przeprowadzenie w kwietniu 1993 r. referendum , które miało określić, czy dominującą instytucją w rosyjskim systemie politycznym będzie prezydentura czy parlament . Parlament chwilowo zrezygnował ze zobowiązania do przeprowadzenia referendum, co skłoniło Jelcyna do wydania dekretu zwiększającego uprawnienia prezydenta. Spotkało się to z oporem nawet wśród osobistości z departamentu wykonawczego, takich jak Jurij Szokow, przewodniczący Rady Bezpieczeństwa prezydenta i Aleksandr Rucki , wiceprezydent Jelcyna. Przewidując impeachment, Jelcyn rozwiązał parlament 21 września 1993 r. I wezwał do nowych wyborów. Prezydent nie miał do tego konstytucyjnych uprawnień, a Trybunał Konstytucyjny szybko orzekł, że dekret jest niezgodny z konstytucją. Doprowadziło to do dziesięciu dni walk ulicznych między policją, proparlamentarnymi demonstrantami i ugrupowaniami lojalnymi wobec prezydenta. Aleksandr Rucki został na kilka dni zaprzysiężony jako pełniący obowiązki prezydenta Rosji. Kryzys zakończył się po militarnym oblężeniu rosyjskiego Białego Domu , w którym zginęło 187 osób.

Szkocja

Obejmuje to Królestwo Szkocji , które stało się częścią Królestwa Wielkiej Brytanii po 1707 r. Kryzysy konstytucyjne, które miały miejsce od tego czasu, można znaleźć poniżej w Wielkiej Brytanii .

• Śmierć trzyletniej królowej Małgorzaty w 1290 roku wywołała spór spadkowy z udziałem trzynastu pretendentów . Tymczasowi Strażnicy Szkocji poprosili króla Anglii Edwarda I o rozstrzygnięcie sporu. Edward realizował swój własny interes w ustanowieniu panowania nad Szkocją, wybierając pretendenta Johna Balliola w zamian za przysięgę wierności . Szkocka szlachta odrzuciła kontrolę Edwarda, co doprowadziło do wojen o niepodległość Szkocji i 10-letniego wakatu na tronie.

Hiszpania

• Podczas hiszpańskiego kryzysu konstytucyjnego w latach 2017–2018 rząd Hiszpanii i Generalitat Katalonii ścierały się w sprawie planowania przez ten ostatni referendum niepodległościowego w dniu 1 października 2017 r., W wyniku czego rząd Katalonii otwarcie przeciwstawił się instrukcjom hiszpańskiego Trybunału Konstytucyjnego i prokuratorów państwowych zajmujących się sprawami karnymi zarzuty wobec czołowych katalońskich urzędników za bunt, nieposłuszeństwo, sprzeniewierzenie funduszy publicznych i świadome podejmowanie niezgodnych z prawem decyzji. W tych tygodniach miały miejsce strajki generalne i napięte demonstracje. 27 października parlament Katalonii podjął próbę utworzenia katalońskiej republiki z jednostronną deklaracją niepodległości . Jednocześnie Senat zatwierdził zastosowanie art. 155 Konstytucji , co doprowadziło do ustania katalońskiego rządu, rozwiązania parlamentu, rozpisania wyborów na 21 grudnia i bezpośredniego panowania nad Katalonią. Sąd Najwyższy uwięził dużą część władzy wykonawczej Puigdemonta, przewodniczącego parlamentu i dwóch przywódców dwóch głównych niezależnych stowarzyszeń obywatelskich, a także ucieczkę do Belgii, Szwajcarii, Niemiec i Szkocji prezydenta Puigdemonta , czterech byłych regionalnych ministrów regionalnych i dwóch przywódców politycznych. W lipcu 2018 r. skończyła się zasada bezpośrednia, a więźniowie nadal przebywają w więzieniach prewencyjnych w katalońskich więzieniach.

Ukraina

• Ukraiński kryzys konstytucyjny w latach 2020–2021 rozpoczął się, gdy Sąd Konstytucyjny Ukrainy orzekł, że znaczna część reformy antykorupcyjnej Ukrainy z 2014 r . jest niezgodna z konstytucją . Po tej decyzji prezydent Wołodymyr Zełenski ostrzegł, że jeśli parlament nie przywróci przepisów antykorupcyjnych, zagrożona będzie pomoc zagraniczna, pożyczki i ruch bezwizowy do Unii Europejskiej . Gubernator Kyrylo Szewczenko z Narodowego Banku Ukrainy poinformował, że Ukraina nie otrzyma zaplanowanej pożyczki MFW w wysokości 700 mln USD przed końcem 2020 roku z powodu problemu. Zespoły oceniające MFW nie odwiedziły Ukrainy od ośmiu miesięcy, co jest niezbędne do uruchomienia kolejnych transz pożyczki MFW. Unia Europejska (UE) wydała oświadczenie, w którym orzeczenie sądu „poddało w wątpliwość szereg zobowiązań międzynarodowych, jakie Ukraina podjęła wobec swoich międzynarodowych partnerów, w tym UE”. Po rozpoczęciu kryzysu Rada Najwyższa ponownie uchwaliła część uchylonych ustaw, a prezydent Wołodymyr Zełenski wielokrotnie podejmował próby zawieszenia prezesa Trybunału Ołeksandra Tupyckiego i usunięcia dekretem części sędziów z Sądu; wszystkie te dekrety zostały uznane za niezgodne z konstytucją przez sam Trybunał.

Zjednoczone Królestwo

Chociaż Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej nie ma pisanej konstytucji, uważa się, że ma konstytucję niepisaną , a problemy i kryzysy w Wielkiej Brytanii i jej krajach składowych są opisywane jako kryzysy konstytucyjne.

• Kryzys regencyjny w 1788 r.: zebrał się nowy parlament , podczas gdy król Jerzy III nie był w stanie z powodu choroby obciążyć go obowiązkami ani wyrazić zgody na jakiekolwiek rachunki. Mimo to parlament przedłożył nieregularną ustawę, która przewidywała, że ​​Jerzy, książę Walii , będzie działał jako regent, a lord kanclerz , lord Thurlow, umieścił na niej królewską pieczęć bez podpisu króla. Ten precedens powtórzył się w 1811 r., gdy król ponownie zachorował.
• Odrzucenie przez Izbę Lordów budżetu ludowego z 1909 r. , propozycji kanclerza skarbu Davida Lloyda George'a i prezesa Rady Handlu Winstona Churchilla , pociągającej za sobą reformy opieki społecznej finansowane z podatków nakładanych na właścicieli ziemskich . Spowodowało to dwuletni impas, który zakończył się po zwycięstwie Partii Liberalnej w wyborach powszechnych w styczniu 1910 r. I ratyfikacji ustawy przez Izbę Lordów. Jednak impas wznowił się, gdy premier HH Asquith wprowadził ustawę parlamentu trwale usuwającą weto Izby Lordów w sprawie rachunków pieniężnych i ostro ograniczając jej weto w sprawie rachunków publicznych , które Izba Lordów zablokowała po wyborach powszechnych w grudniu 1910 r., które zakończyły się zawieszeniem parlamentu . Król Jerzy V w końcu zmusił Izbę do ratyfikacji prawa, grożąc zakończeniem jej konserwatywnej większości poprzez mianowanie setek nowych parów .
• Kryzys abdykacyjny Edwarda VIII z 1936 r . , kiedy król Edward VIII zaproponował poślubienie rozwódki Wallis Simpson wbrew radom swoich ministrów. Było to nie do przyjęcia dla przywódców Wielkiej Brytanii i Dominium , gdyż Simpson był dwukrotnie rozwiedziony, a Kościół anglikański , którego Edward nominalnie był głową, zabraniał ponownego zawierania małżeństw przez rozwiedzionych, jeśli ich współmałżonkowie jeszcze żyli. Zamiast zakończyć ich związek, król zdecydował się abdykować, a jego brat objął tron ​​jako król Jerzy VI .
• Brytyjska kontrowersja dotycząca prorogacji w 2019 r. W październiku 2019 r., Kiedy rząd konserwatywnego premiera Borisa Johnsona doradził królowej Elżbiecie II przedłużenie parlamentu brytyjskiego na pięć tygodni. Decyzja została podjęta podczas burzliwej debaty parlamentarnej nad zbliżającym się wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej . W jednomyślnych orzeczeniach R (Miller) przeciwko premierowi i Cherry przeciwko rzecznikowi generalnemu Szkocji Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa jednogłośnie uznał prorogację za niezgodną z prawem, ponieważ uniemożliwia Parlamentowi wykonywanie jego konstytucyjnych funkcji bez rozsądnego uzasadnienia.

Ameryka północna

Kanada

• W aferze King-Byng z 1926 r. Gubernator generalny , wicehrabia Byng z Vimy , odrzucił prośbę swojego premiera Williama Lyona Mackenzie Kinga o rozwiązanie parlamentu i rozpisanie nowych wyborów po tym, jak King kilka miesięcy wcześniej odmówił rezygnacji. Zamiast tego Byng zdymisjonował Kinga i mianował Arthura Meighena na stanowisko premiera, po czym Meighen nie był w stanie uzyskać zaufania Izby Gmin , co spowodowało jego własną rezygnację i wybory federalne w 1926 roku . Reakcja na tę aferę znalazła odzwierciedlenie w Deklaracji Balfoura z 1926 r. , będącej jej wynikiem w wyniku oddzielenia generalnych gubernatorów dominium od rządu brytyjskiego , oraz w Statucie Westminsterskim z 1931 r ., który uniezależnił każde królestwo Korony.
• Kryzys abdykacyjny z 1936 r ., kiedy król Edward VIII zaproponował małżeństwo z rozwódką Wallis Simpson wbrew radom swoich ministrów.
• Patriiacja konstytucji z 1982 r. Była kontrowersyjna, ponieważ rząd federalny , rządy prowincji i Sąd Najwyższy ścierały się ze sobą co do tego, jaka dokładnie była procedura składania przez Kanadę wniosku o zmianę konstytucji od parlamentu Wielkiej Brytanii . Decyzja Sądu Najwyższego w Quebec Veto Reference stwierdziła, że ​​Quebec nie miał prawa weta w sprawie ojczyzny, a zastosowany proces zmiany był uzasadniony i wiążący. Zgromadzenie Narodowe Quebecu symbolicznie odmawia ratyfikacji Konstytucji z 1982 roku w jej obecnej formie.
• Kanadyjski spór parlamentarny w latach 2008–2009 , w którym posłowie z Partii Liberalnej , Nowej Demokratycznej i Bloc Québécois próbowali głosować nad wotum nieufności wobec ministerstwa konserwatystów i zastąpić je rządem koalicyjnym, był bezprecedensowy w kanadyjskim systemie konstytucyjnym. Premier Stephen Harper kontrowersyjnie poradził gubernatorowi generalnemu Michaëlle Jean , aby odroczył parlament, aby uniknąć głosowania. Wysiłki koalicyjne następnie rozpadły się, pozostawiając bez odpowiedzi kluczowe pytania dotyczące sporu.

Honduras

• Kryzys konstytucyjny w Hondurasie w 2009 roku spowodował, że prezydent Manuel Zelaya próbował przeprowadzić niewiążące referendum, które Kongres i Sąd Najwyższy uznały za niekonstytucyjne. Siły Zbrojne Hondurasu , wykonując polecenia Sądu Najwyższego, aresztowały prezydenta Zelayę.

Stany Zjednoczone

• Kryzys zerwania z 1832 r., w którym Karolina Południowa oświadczyła, że ​​nie zezwoli na pobieranie ratyfikowanych przez federację ceł z 1828 i 1832 r . Oparł swój opór na prawnej teorii unieważnienia , zgodnie z którą Konstytucja Stanów Zjednoczonych jest dobrowolnym porozumieniem między stanami , a zatem mają one prawo do interwencji przeciwko prawu federalnemu , które uznają za niekonstytucyjne . Kongres Stanów Zjednoczonych ostatecznie uchwalił ustawę o siłach upoważniającą prezydenta Andrew Jacksona do użycia siły militarnej w Karolinie Południowej w celu egzekwowania przepisów federalnych, a także zmienioną ustawę taryfową z niższymi stawkami.
• W 1841 r. obowiązki prezydenckie przeszły na wiceprezydenta Johna Tylera po śmierci prezydenta Williama Henry'ego Harrisona . Konstytucja nie była jasna, czy Tyler powinien objąć urząd Prezydenta , czy tylko wykonywać obowiązki związane z wakującym urzędem. Tyler nalegał, aby politycy uznali go za prezydenta i zwracał nieotwartą pocztę zaadresowaną do „ wiceprezesa ” lub „ pełniącego obowiązki prezydenta ”. Pomimo sprzeciwu niektórych członków Kongresu Wigów , w tym Johna Quincy Adamsa i Henry'ego Claya , obie izby przyjęły uchwałę potwierdzającą stanowisko Tylera. Ten precedens będzie rządził sukcesją prezydencką, dopóki nie zostanie skodyfikowany w dwudziestej piątej poprawce .
• Po tym, jak Partia Demokratyczna rozpadła się na sekcje frakcji, republikański kandydat Abraham Lincoln wygrał wybory prezydenckie w 1860 r., zdobywając 40 procent głosów w całym kraju, ale prawie bez głosów z Południa, w niektórych stanach nawet nie pojawił się na karcie do głosowania. Jedenaście południowych stanów niewolniczych , które obawiały się, że Lincoln zdelegalizuje niewolnictwo na terytoriach zachodnich , odpowiedziało secesją z Unii i utworzeniem Skonfederowanych Stanów Ameryki . Rząd federalny odmówił uznania secesji, a wojna secesyjna rozpoczęła się po tym, jak siły konfederatów ostrzeliwały i zdobyły Fort Sumter w Charleston w Południowej Karolinie . Wojna, która miała być najbardziej śmiercionośnym konfliktem zbrojnym w historii Ameryki, zakończyła się po czterech latach całkowitym upadkiem Konfederacji i ponownym włączeniem stanów z powrotem do Odbudowywanej Unii .
• Wybory prezydenckie w 1876 r. : Republikanie i Demokraci kwestionowali wyniki głosowania w trzech stanach. Komisja Wyborcza ad hoc , utworzona przez Kongres , głosowała zgodnie z liniami partyjnymi na korzyść republikańskiego kandydata Rutherforda B. Hayesa w zamian za wycofanie wojsk federalnych z południa i zakończenie odbudowy.
• Strajk stali w 1952 r .: Prezydent Harry S. Truman znacjonalizował krajowy przemysł stalowy na podstawie swoich nieodłącznych uprawnień , aby zapobiec strajkowi United Steelworkers , który utrudniłby wojnę koreańską . Akcja ta wznowiła „Wielką Debatę” z lat 1950–51 dotyczącą zakresu uprawnień Trumana do przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się komunizmu . Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Trumana w sprawie Youngstown Sheet & Tube Co. przeciwko Sawyer , uznając, że działania prezydenckie muszą pochodzić od władzy konstytucyjnej lub ustawodawczej. Truman wykorzystał groźbę drugiej nacjonalizacji, aby skłonić hutników i kierownictwo do porozumienia.
• W aferze Watergate (1972–1974) prezydent Richard Nixon i jego personel utrudniali śledztwo w sprawie ich działalności politycznej. Nixon złożył rezygnację pod groźbą impeachmentu po wydaniu taśmy audio pokazującej, że osobiście zaaprobował utrudnianie. Posunięcia Kongresu mające na celu ograniczenie władzy prezydenckiej trwały przez lata później.

Oceania

Australia

• Kryzys abdykacyjny Edwarda VIII z 1936 r . , kiedy król Edward VIII zaproponował poślubienie rozwódki Wallis Simpson wbrew radom swoich ministrów.
• Australijski kryzys konstytucyjny z 1975 r. spowodował odwołanie premiera Gougha Whitlama i jego rządu przez generalnego gubernatora kraju , Sir Johna Kerra , w odpowiedzi na przedłużający się impas budżetowy w parlamencie . Partyjny rząd Whitlama cieszył się zaufaniem izby niższej, Izby Reprezentantów . W Konstytucji Australii Senat ma takie same uprawnienia jak Izba Reprezentantów, z wyjątkiem tego, że nie może inicjować ani zmieniać ustawy o dostawach . Może jednak odrzucić lub odroczyć rozpatrzenie takiego projektu ustawy i tak też uczyniła tym razem. Konstytucja zezwala Gubernatorowi Generalnemu na odwołanie rządu, jeśli nie może on zdobyć zaufania parlamentu i nie rozpisze wyborów. Choć rząd nie miał zaufania Senatu, cieszył się zaufaniem izby niższej, gdzie tworzy się rząd i składa wnioski o wotum zaufania. Whitlam również wyraził zamiar rozpisania wyborów, ale mimo to Kerr zwolnił go bez wcześniejszego ostrzeżenia i zainstalował Malcolma Frasera na stanowisku premiera, pomimo niezdolności Frasera do zdobycia zaufania którejkolwiek z izb parlamentu. Po tym, jak liberalny rząd Frasera uchwalił kilka ważnych ustaw dotyczących środków, Kerr ogłosił podwójne rozwiązanie parlamentu i wybory federalne w 1975 r ., które Fraser wygrał miażdżącą większością głosów.
• W 2017 roku zakwestionowano kwalifikowalność wielu australijskich parlamentarzystów do zasiadania w parlamencie Australii ze względu na ich faktyczne lub możliwe podwójne obywatelstwo . Kwestia wynika z sekcji 44 Konstytucji Australii , która zabrania członkom którejkolwiek z izb parlamentu wierności obcemu mocarstwu. Kilku posłów złożyło rezygnację w oczekiwaniu na to, że zostaną uznani za niekwalifikujących się, a pięciu kolejnych zostało zmuszonych do rezygnacji po tym, jak Sąd Najwyższy Australii uznał ich za niekwalifikujących się , w tym lider Partii Narodowej i wicepremier Barnaby Joyce . Stało się to trwającym wydarzeniem politycznym, nazywanym różnie „kryzysem konstytucyjnym” lub „kryzysem obywatelstwa”.

Fidżi

• Podczas kryzysu konstytucyjnego na Fidżi w 1977 r . zwycięska partia w wyborach powszechnych nie powołała rządu z powodu konfliktów wewnętrznych. Interweniował generalny gubernator , powołując premiera z partii opozycyjnej.

Kiribati

Nowa Zelandia

• Kryzys abdykacyjny Edwarda VIII z 1936 r . , kiedy król Edward VIII zaproponował poślubienie rozwódki Wallis Simpson wbrew radom swoich ministrów.
• Kryzys konstytucyjny Nowej Zelandii w 1984 roku został spowodowany odmową premiera Sir Roba Muldoon dewaluacji dolara nowozelandzkiego zgodnie z instrukcjami premiera-elekta Davida Lange . Odchodzący gabinet zbuntował się przeciwko Muldoonowi, który ustąpił. Kryzys doprowadził do uchwalenia Konstytucji , która przeniosła konstytucję z Wielkiej Brytanii.

Papua Nowa Gwinea

• Kryzys konstytucyjny Papui Nowej Gwinei w latach 2011–2012 był spowodowany sporem, w którym uczestniczyły wszystkie gałęzie rządu, w tym Sąd Najwyższy , co do tego, kto jest prawowitym premierem . W szczególności, czy odwołanie premiera Michaela Somare przez przewodniczącego parlamentu narodowego podczas pobytu w szpitalu było zgodne z prawem. Po dziesięciu miesiącach kryzys został pokojowo rozwiązany w drodze wyborów powszechnych .

Samoa

• Wybory parlamentarne w Samoa w kwietniu 2021 r. spowodowały wyzwania prawne i kryzys .

Tuvalu

• Kryzys konstytucyjny w Tuvalu w 2013 r. miał miejsce, gdy premier Willy Telavi starał się kontynuować rządy po utracie większości parlamentarnej. Odłożył pozwolenie parlamentowi na zasiadanie, a jego sojusznik, marszałek Kamuta Latasi, nie pozwolił na złożenie wniosku o wotum nieufności , kiedy w końcu zasiadł. Opozycja oskarżyła rząd o działanie niezgodne z konstytucją, a generalny gubernator Sir Iakoba Italeli interweniował, usuwając premiera z urzędu, aby parlament mógł zdecydować, kto powinien utworzyć rząd. Telavi na próżno starał się prosić królową Tuvalu , Elżbietę II , o usunięcie Gubernatora Generalnego. Parlament wybrał na premiera lidera opozycji Enele Sopoagę .

Ameryka Południowa

Chile

• 1973 Chilijski zamach stanu : Oskarżając rząd Salvadora Allende o rosnący autorytaryzm, Sąd Najwyższy , Kontroler Generalny i Izba Deputowanych ogłosiły, że nie działa, a Izba wezwała wojsko do położenia kresu naruszeniom konstytucji. Wojsko obaliło Allende kilka tygodni później i zniosło konstytucję.

Peru

• Peruwiański kryzys konstytucyjny z 1992 r .: Prezydent Alberto Fujimori , przy wsparciu sił zbrojnych, rozwiązał Kongres po tym, jak odrzucił on jego propozycję silniejszych działań przeciwko Świetlistej Ścieżce i MRTA . Następnie wezwał do wyborów do Demokratycznego Kongresu Konstytucyjnego w celu napisania konstytucji peruwiańskiej z 1993 roku . Do czasu napisania nowej konstytucji rządził dekretem.

Wenezuela

• Kryzys konstytucyjny w Wenezueli w 2017 r . : Izba Konstytucyjna Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości orzekła, że ​​krajowa władza ustawodawcza, Zgromadzenie Narodowe , działała z pogardą dla konstytucji z powodu wcześniejszych orzeczeń, że niektórzy członkowie zostali niewłaściwie wybrani, i przejęła władzę ustawodawczą dla siebie. Politycy przeciwni rządowi prezydenta Nicolása Maduro , a także Prokurator Generalny Maduro potępili orzeczenie za podważenie porządku konstytucyjnego, a Trybunał następnego dnia je uchylił. Maduro zwołał Zgromadzenie Ustawodawcze, nominalnie w celu opracowania nowej konstytucji, ale w praktyce, aby potwierdzić swoją władzę przeciwko władzy Zgromadzenia Narodowego. Od 2021 r. Kryzys pozostaje nierozwiązany, a przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Juan Guaidó przejmuje prezydenturę w opozycji do Maduro.

Zobacz też

• Kryzys gabinetu

Bibliografia