Królestwo Wielkiej Brytanii - Kingdom of Great Britain


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

1707-1800
Położenie Wielkiej Brytanii w 1789 roku w ciemnej zieleni;  Irlandia i Hanover w jasnozielonym
Położenie Wielkiej Brytanii w 1789 roku w ciemnej zieleni; Irlandia i Hanover w jasnozielonym
Kapitał Londyn
51 ° 30 'N 0 ° 7'W  /  51,500 0,117 ° N ° W / 51,500; -0,117
wspólne językach Angielski (urzędowy), Szkoci , Norn , Walii , Kornwalii , szkocki gaelicki , Angloromani
Demonym (e) Brytyjski , Brytyjczyk
Rząd Jednostkowy parlamentarny monarchia konstytucyjna
Monarcha  
• 1707-1714
Anne
• 1714-1727
Jerzy I
• 1727-1760
George II
• 1760-1800
George III
Premier  
• 1721-1742
Robert Walpole
• 1742-1743
Earl of Wilmington
• 1743-1754
Henry Pelham
• 1757-1762
Książę Newcastle
• 1766-1768
William Pitt Starszy
• 1770-1782
Pan Północna
Legislatura Parlament Wielkiej Brytanii
•  Górna dom
Izba Lordów
•  Dolna dom
Izba Gmin
Historia  
22 lipca 1706
•  Akty Unii
1 maja 1707
01 stycznia 1801
Powierzchnia
Całkowity 230.977 kilometrów 2 (89181 ²)
Populacja
• 1707
7000000
• 1800
10500000
Waluta Funt szterling
Kod ISO 3166 GB
Poprzedzony
zastąpiony przez
Anglia
Szkocja
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii
Dziś część  Zjednoczone Królestwo
  1. ^ Monarch Anglii i Szkocji od 1702 do 1707 roku.
  2. ^ Ciąg jako monarchą Zjednoczonego Królestwa aż do 1820 roku.
Część serii w sprawie
Historia Wielkiej Brytanii
Mapa Wielkiej Brytanii w 1720 roku
Flaga Stanów Kingdom.svg Portal Wielka Brytania

Królestwo Wielkiej Brytanii , oficjalnie nazywany po prostu Wielka Brytania , była suwerennym państwem w Europie Zachodniej, od 1 maja 1707 do 31 grudnia 1800. Stan powstał w następstwie traktatu Unii w 1706 roku, ratyfikowana przez akt unii z 1707 , które zjednoczył królestwa Anglii (która obejmowała Wales ) i Szkocji w celu utworzenia jednego królestwa obejmującego całą wyspę Wielkiej Brytanii i jej odległych wysp, z wyjątkiem Isle of Man i Wyspy Normandzkie . To również nie należą Irlandia , która pozostała odrębną dziedzinę . Państwem unitarnym był regulowany przez jednego parlamentu i rządu, który był siedzibą w Westminster . Dawne królestwa była w unii personalnej od James VI , król Szkotów , stał się królem Anglii i króla Irlandii w 1603 roku po śmierci królowej Elżbiety I , wnosząc o „ Związku Koron ”. Również po przystąpieniu króla Jerzego I do tronu Wielkiej Brytanii w 1714 roku, królestwo było w unii personalnej z elektoratem Hanoweru .

Wczesne lata zjednoczonego królestwa były naznaczone jakobickich powstań , które zakończyły się porażką dla sprawy Stuart Culloden w 1746 roku W 1763 roku, zwycięstwo w wojnie siedmioletniej doprowadził do dominacji Imperium Brytyjskiego , który miał stać się wszystkim globalną potęgą ponad wieku i powoli rosły, aby stać się największym imperium w historii.

Królestwo Wielkiej Brytanii został zastąpiony przez Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii w dniu 1 stycznia 1801 roku z akt unii z 1800 .

Etymologia

Nazwa Brytanii pochodzi od łacińskiej nazwy dla wyspy Wielkiej Brytanii, Britannia lub Brittania , ziemi Brytyjczyków poprzez starofrancuski Bretaigne (skąd również nowoczesny francuski Bretagne ) i Middle English Bretayne , Breteyne . Termin Wielkiej Brytanii został użyty po raz pierwszy oficjalnie w 1474 roku.

Użycie słowa „wielki” przed „Britain” wywodzi się z języka francuskiego, który wykorzystuje Bretagne zarówno Brytanii i Bretanii . Francuski dlatego rozróżnia między nimi, wywołując Britain la Grande Bretagne , rozróżnienie, który został przeniesiony na język angielski.

Traktat o Unii i późniejsze akty Unii stanie, że Anglia i Szkocja miały być „Zjednoczeni w jedno królestwo pod nazwą Wielkiej Brytanii” i jako taki „Wielkiej Brytanii” była oficjalna nazwa państwa, a także jako używane w tytułach takich jak „Parlamentu Wielkiej Brytanii”. Oba akty i traktat opisują ten kraj jako „jeden Królestwa” i „Wielka Brytania”, co doprowadziło niektórych znacznie później publikacje w błąd traktując „Zjednoczone Królestwo” jako nazwy, zanim faktycznie powstał w 1801 roku. Strony internetowe z dnia szkockiego parlamentu , w BBC i innych, w tym Towarzystwa Historycznego , odnosi się do stanu utworzonego w dniu 1 maja 1707 w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii . Termin Wielka Brytania była czasem wykorzystywane w 18 wieku do opisania stanu, ale nie była jego nazwa.

struktura polityczna

Królestwa Anglii i Szkocji, zarówno w istnieniu od 9. wieku (z Anglia włączenie Wales w 16 wieku), były oddzielne stany aż do 1707 roku, jednak doszli do unii personalnej w 1603 roku, kiedy James VI Szkocji został królem Anglii pod nazwą Jakuba I . Ta unia Korony pod stuartowie oznaczało, że cała wyspy Wielkiej Brytanii została teraz rządzi jednym monarchy, który z racji posiadania koronę angielską również panował nad Królestwo Irlandii . Każdy z trzech królestw utrzymuje swój własny parlament i prawa. Różne mniejsze wyspy były w domenie królewskiej, w tym Wyspy Man oraz Wyspy Normandzkie .

Ta dyspozycja zmieniła się dramatycznie, gdy akt unii z 1707 weszła w życie, z jednej ujednoliconej Korony Wielkiej Brytanii i jednej ujednoliconej parlamentu. Irlandia pozostawała formalnie oddzielić, z własnym parlamentem, dopóki akt unii z 1800 . Unia od 1707 roku przewidziana jest protestantem tylko do sukcesji do tronu zgodnie z angielskiej ustawy osiedlenia w 1701 roku; zamiast szkockiej ustawy Bezpieczeństwa z 1704 roku, która przestała obowiązywać. Ustawa z Ugody ustaliły, że dziedzic tronu angielskiego być potomkiem Electress Sophia Hanoweru i nie być katolikiem; ten doprowadził do hanowerskiej sukcesji Jerzego I w 1714 roku.

Władza ustawodawcza spoczywała w rękach parlamentu Wielkiej Brytanii , która zastąpiła zarówno Parlament Anglii i Parlament Szkocji . W praktyce było kontynuacją parlamencie angielskim, siedzi w tym samym miejscu w Westminster, poszerzony o reprezentację Szkocji. Podobnie jak w przypadku poprzedniego parlamentu Anglii i współczesnego Parlamentu Zjednoczonego Królestwa , Parlament Wielkiej Brytanii został formalnie składa się z trzech elementów: Izby Gmin , w Izbie Lordów i Korony . Prawo angielskiej Peerage siedzieć w Izbie Lordów pozostał bez zmian, podczas gdy nieproporcjonalnie duża szkocka peerage wolno było wysłać tylko 16 reprezentatywne rówieśników , wybrany spośród ich liczby dla życia każdego parlamentu. Podobnie, członkowie dawnej angielskiej Izbie Gmin kontynuowane jako członków brytyjskiej Izby Gmin, ale jako odbicie względnych podstaw opodatkowania w obu krajach liczba przedstawicieli szkockich została zredukowana do 45. Nowo utworzone rówieśników w Peerage Wielkiej Brytanii miały automatycznego prawa do zasiadania w Izbie Lordów. Pomimo zakończenia oddzielnego parlamentu Szkocji, zachował swoje własne prawa i ustroju sądów, jako własną siedzibę Presbyterian Church, a kontrola nad własnymi szkołami. Struktura społeczna była bardzo hierarchiczna, a te same elity pozostają pod kontrolą po roku 1707. Szkocja nadal mają swoje własne doskonałe uniwersytety, a także z silnym środowiskiem intelektualnym, zwłaszcza w Edynburgu Szkocki Oświecenie miało ogromny wpływ na brytyjskie, amerykańskie i europejskie myślący.

Rola Irlandii

W wyniku ustawy Poynings' z 1495 roku The Parliament of Ireland była podporządkowana Parlamentu Anglii , a po 1707 roku do parlamentu Wielkiej Brytanii. Westminster parlamentu deklaratoryjny Act 1719 (zwany także zależność Irlandii Wielkiej Brytanii Act 1719) zauważył, że irlandzki Izba Lordów miał niedawno „Zakłada się, że same w sobie moc i jurysdykcja do zbadania, poprawne i zmiany” wyroki sądów irlandzkich i zadeklarowane że jako Królestwo Irlandii była podporządkowana i zależna od korony Wielkiej Brytanii, Kinga , za pośrednictwem Parlamentu Wielkiej Brytanii, miał „pełną moc i władzę praw i statutów wystarczającej ważności stała się wiążąca dla Królestwa i mieszkańców Irlandii ”. Ustawa ta została uchylona przez Uchylenie ustawy o Zabezpieczanie Uzależnienie ustawy Irlandii 1782 . To samo roku irlandzka konstytucja z 1782 roku wyprodukowany przez okres swobody legislacyjnej. Jednak irlandzki Rebellion od 1798 roku , który stara się zakończyć podległość i zależność od korony brytyjskiej i ustanowienia republiki, był jednym z czynników, które doprowadziły do powstania w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii w 1801 roku.

Scalanie parlamentów szkockim i angielskim

Im głębsza integracja polityczna swoich królestwach był kluczowym polityka Queen Anne , ostatniego monarchy Stuart Anglii i Szkocji i pierwszego monarchy Wielkiej Brytanii. Traktat o Unii zostało uzgodnione w 1706 roku w wyniku negocjacji między przedstawicielami parlamentów Anglii i Szkocji, a każdy parlament następnie przekazywane odrębne akty Unii do jej ratyfikowania. Dzieje weszła w życie w dniu 1 maja 1707 łącząc poszczególne parlamenty i korony Anglii i Szkocji i tworzących pojedynczy Królestwo Wielkiej Brytanii. Anne, jako pierwszy monarcha zajmować zunifikowanego brytyjskiego tronu, oraz zgodnie z artykułem 22 Traktatu o Unii , Szkocji i Anglii każdy wysłany członków do nowej Izby Gmin Wielkiej Brytanii . Szkockich i angielskich elit zachował władzę, a każdy przechowywane swoje systemy prawne i edukacyjne, a także swoją siedzibę Kościoła. Wielka utworzyli oni większą gospodarkę, a Szkoci zaczęli dostarczać żołnierzy i urzędników kolonialnych z nowymi siłami brytyjskimi i jego imperium. Jednak w praktyce nowe szkockich członków i reprezentatywne rówieśnicy zostali wybrani przez ustępującego parlamentu Szkocji, a wszystkie istniejące członkowie Domy Gmin i Lordów w Westminster pozostał w biurze.

Queen Anne, 1702-1714

Podczas wojny o sukcesję hiszpańską (1702/14) Anglia kontynuował politykę tworzenia i finansowania sojuszy, zwłaszcza z Republiki holenderskim i Świętego Cesarstwa Rzymskiego przeciwko wspólnemu wrogowi, króla Ludwika XIV we Francji. Queen Anne , który panował 1702-1714, była głównym decydentem, ściśle współpracuje ze swymi doradcami, a zwłaszcza jej nadzwyczaj udanego starszego generała Johna Churchilla, 1. książę Marlborough . Wojna była drenaż finansowy, dla Wielkiej Brytanii musiał finansować swoich sojuszników i zatrudnić żołnierzy obcych. Pat na polu bitwy i wojny znużenia na froncie domowym ustawiony w kierunku końca. Przeciwciała anty-wojenne Tory politycy zdobył kontrolę parlamentu w 1710 roku i zmusił się do spokoju. Do zawierania traktatu z Utrechtu był bardzo korzystny dla Wielkiej Brytanii. Hiszpania utraciła imperium w Europie i znikł jako wielkiego mocarstwa, pracując lepiej zarządzać jego kolonie w Ameryce. Pierwsze Imperium Brytyjskiego, w oparciu o angielskich posiadłości zamorskich , był powiększony. Z Francji, Wielkiej Brytanii zyskał Nowa Fundlandia i Acadia , a od Hiszpanii Gibraltaru i Minorki . Gibraltar stał się główną bazą marynarki Wielkiej Brytanii co pozwoliło kontrolować wejście od Atlantyku do Morza Śródziemnego. Wojna oznacza osłabienie francuskiej wojskowej, dyplomatycznej i gospodarczej dominacji i przybycie na scenie światowej Brytanii jako głównego cesarskiego, wojskowej i finansowej władzy. Brytyjski historyk GM Trevelyan twierdzi:

Że traktat [Utrecht], który wprowadził w stabilnej i charakterystycznego okresu XVIII-wiecznej cywilizacji oznaczał koniec zagrożenia dla Europy ze starej francuskiej monarchii, a to oznaczało zmianę nie mniejszym znaczeniu dla świata w ogóle, - morskiej, handlowej i finansowej zwierzchnictwo Wielkiej Brytanii.

Hanowerski sukcesja: 1714-1760

W 18 wieku w Anglii, a po 1707 roku Great Britain, róża, by stać się dominującym na świecie potęga kolonialna , z Francji jako swojego głównego konkurenta na cesarskim etapie. Wstępnie 1707 angielski zamorskich posiadłości stał się zalążkiem Pierwszego Imperium Brytyjskiego .

George I: 1714-1727

„W 1714 roku klasa rządząca została podzielona tak gorzko, że wiele obawiali się wojna domowa może wyrwać się na śmierć królowej Anny”, mówi historyk WA Speck. Kilka stu najbogatszych wylądował elitarnych rodzin kontrolowane polityka, ale były głęboko podzielone, z torysi zobowiązuje się do legitymacji Stuart „Old Pretender” , potem na emigracji. Wigowie zdecydowanie poparł króla w celu obrony protestanckiej sukcesji. Nowy król Jerzy I był niepopularny niemiecki i miał tylko małą angielską armię, by go wesprzeć. On miał wsparcia wojskowego z rodzinnej Hanowerze, a od swoich sojuszników w Holandii. Hrabia Mar doprowadziło 18 rówieśników z 10000 mężczyzn w Jacobite wschodu 1715 roku z siedzibą w Szkocji, która miała na celu obalenie króla. Został on słabo zorganizowane i został zdecydowanie pokonany, z kilkoma liderami wykonany, wielu liderów wywłaszczeni z ich ziem, a 700 prominentnych zwolenników deportowanych do pracy na plantacjach cukru Indii Zachodnich. Kluczowym decyzja była odmowa Pretender zmiany wyznania z katolickiego na anglikański, który prawdopodobnie byłby znacznie bardziej zmobilizowana elementu Tory. Wigowie doszedł do władzy pod przywództwem James Stanhope , Charles Townshend , The Earl of Sunderland i Robert Walpole . Jeden po drugim torysów zostali wypędzeni z rządem krajowym i lokalnym, a także nowe przepisy zostały przekazane do nałożenia więcej krajową kontrolę. Prawo Habeas corpus został ograniczony; zmniejszenie szał wyborczych ustawa siedmioletni 1715 zwiększył maksymalną żywotność parlamentu od trzech do siedmiu lat.

Spędził tylko o połowę mniej czasu za granicą podczas swego panowania podobnie jak William III, który również panował przez 13 lat. Jeremy Black twierdzi, że król postanowił spędzić jeszcze więcej czasu w Hanowerze. „Jego wizyty w 1716, 1719, 1720, 1723 i 1725, były długie, aw sumie spędził znaczną część swego panowania granicą Te wizyty były też sytuacje, zarówno dla znaczących negocjacji oraz do wymiany informacji i poglądów .... wizyty do Hanoweru także krytyków z okazji ... argumentować, że brytyjskie interesy były zaniedbane .... George nie mógł mówić po angielsku i wszystkie stosowne dokumenty od swoich brytyjskich ministrów były tłumaczone na język francuski dla niego .... Kilka brytyjskich ministrów lub dyplomatów ... znał niemiecki, czy może obsługiwać go w dokładnej dyskusji.”

George poparłem wydalenie torysów z mocą; pozostali na pustyni politycznej aż młody król Jerzy III doszedł do władzy w 1760 roku i zastąpił wigów z torysów. George I często karykaturalne w podręcznikach historii, ale według jego biografa Ragnhild Hatton :

na cały zrobił dobrze przez Wielkiej Brytanii, prowadząc kraj spokojnie i odpowiedzialnie przez trudnych latach powojennych i wielokrotnych najazdów lub zagrożonych inwazją .... Lubił sprawność i wiedzę, i miał duże doświadczenie w prowadzeniu w stan uporządkowany .... troszczył się o jakość swoich ministrów i oficerów armii i marynarki, i siła marynarki w szybkich statków wzrosła podczas jego panowania .... pokazał wizję polityczną i umiejętności w sposób, w którym użył brytyjskiej władzy w Europie ,

Wiek Walpole: 1721-1760

Wielka posiadłość Walpole'a w Houghton Hall reprezentuje nagrody Patronat on nadawany na siebie. To mieści się jego wielką kolekcję sztuki i często gościła elita polskiej. Król uczynił go księciem Orford kiedy przeszedł na emeryturę w 1742 roku.

Robert Walpole (1676-1745) był synem szlachty, która wzrosła do kontroli w Izbie Gmin, manipulując dźwignie brytyjskich polityce z rzadkim geniuszu, od 1721 do 1742 roku był zatem pierwszym premierem (termin samo było w korzystania przez 1727). Był następnie jako premiera przez jego dwóch uczniów, Henry Pelham (1743-1754) i brat Pelham za księcia Newcastle (1754/62). Historyk Clayton Roberts podsumowuje jego nowe funkcje:

On zmonopolizowany rad króla, on ściśle nadzorował administrację, że bezwzględnie kontrolowana patronat i poprowadził przeważającą partię w parlamencie.

South Sea Bubble

Corporate akcji był zjawiskiem nowym, nie jest dobrze rozumiana wyjątkiem silnego plotek wśród finansistów, że los może być wykonana w ciągu nocy. South Sea Company, chociaż pierwotnie powołana do handlu z cesarstwem hiszpańskim, szybko okazało większość swojej uwagi na bardzo wysokim finansowania ryzyka, z udziałem 30 mln £ lub 60% całego brytyjskiego długu narodowego. To skonfigurować system, który zaprosił właścicieli akcji, aby włączyć w swoich certyfikatów dla akcji Spółki o wartości nominalnej od £ 100-pomysł był oni zysku przez rosnące ceny akcji. Każdy z połączeniami chciał się na Bonanza-i wielu innych systemów dziwaczne znaleźć naiwnych chętnych. South Sea Zdjęcie zadebiutował na £ 1060 w dniu 25 czerwca 1720. Wtedy pękła bańka, a do końca września spadł do £ 150. Setki znanych ludzi pożyczył na zakup akcji wysoki; ich „zyski” zniknął, ale były one zobowiązane do zwrotu pełnej kwoty pożyczki. Wiele zbankrutował i stracił wiele bardziej intensywnie.

Zaufanie do całego krajowego systemu finansowego i politycznego zawalił. Parlament zbadane i stwierdzono, że istnieje powszechne oszustwa wśród dyrektorów przedsiębiorstw i korupcji w rządzie. Wśród członków gabinetu zamieszanych było z kanclerzem skarbu , na poczmistrza generalnego i sekretarza stanu, a także dwóch największych liderów Lord Stanhope i Pan Sunderland . Walpole był sam parał się spekulacje, ale nie był głównym graczem. Wstał na wyzwanie, jako nowy pierwszy lord skarbu , rozwiązywania katastrofę finansową i polityczną. Gospodarka była w zasadzie zdrowe, a panika się skończyła. Praca z finansistów z powodzeniem przywrócił zaufanie do systemu. Jednak opinia publiczna, jak kształtowane przez wielu wybitnych ludzi, którzy tak szybko stracił tyle pieniędzy, zażądał zemsty. Walpole nadzorował proces, który usuwa wszystkie 33 dyrektorów przedsiębiorstw oraz uproszczoną ich o średnio 82% swojego bogactwa. Pieniądze szły do ofiar. Rząd kupił zapas South Sea Company za £ 33 i sprzedał go do Banku Anglii i East India Company, jedynych dwóch innych korporacji wystarczająco duży, aby poradzić sobie z wyzwaniem. Walpole upewnić się, że King George i jego kochanki nie była zażenowana, a przez marginesie trzech głosów uratował kilka kluczowych urzędników rządowych z impeachmentu.

Stanhope i Sunderland zmarł z przyczyn naturalnych, pozostawiając Walpole sam jako dominującą postacią w brytyjskiej polityce. Publiczność okrzyknięto go jako zbawca systemu finansowego, a historycy podpisywania go ratować rząd wigów, a nawet hanowerskiej dynastii od całkowitej hańbie.

Patronat i korupcja

Walpole był mistrzem efektywnego wykorzystania patronatem, podobnie jak i Pan Pelham Newcastle. Każdy z nich zapłacił szczególną uwagę na pracę obdarzając ich sojuszników politycznych wyżynach emerytalnych życiu, wyróżnieniem lukratywne kontrakty rządowe i pomagają w czasie wyborów. Z kolei przyjaciele pozwoliło im kontrolować Parlament. Tak więc w 1742 roku, ponad 140 posłów odbyło potężnych pozycji częściowo dzięki Walpole, w tym 24 mężczyzn na dworze królewskim, 50 w agencjach rządowych, a reszta z synekury lub innych przystojnych uposażeń, często w przedziale £ 500 - £ 1000 rocznie. Zazwyczaj było niewiele lub nie prac. Walpole dystrybuowane również bardzo atrakcyjne spotkania kościelne. Kiedy sąd w 1725 roku ustanowił nowy porządek rycerskości The Order Łaźni , Walpole natychmiast skorzystał z okazji. Upewnił się, że większość z 36 nowych honorees byli rówieśnicy i posłowie, którzy dostarczają mu przydatnych połączeń. Walpole sam stał się ogromnie bogaty, inwestują w swojej posiadłości w Houghton Hall i jego dużą kolekcję obrazów mistrzów europejskich.

Metody Walpole zdobyły mu zwycięstwo za zwycięstwem, ale wzbudził wściekły sprzeciw. Historyk JH Plumb mówi:

polityka Walpole'a była wyhodowana nieufność, nienawiść jego metody. Raz po raz jego polityka była sukcesem w parlamencie tylko ze względu na absolutną kontrolą rządu szkockiego członków Izby Gmin i biskupów w Izbie Lordów. Dał punkt płakać opozycji, że polityka Walpole'a była wbrew woli narodu, polityki narzuconej przez skorumpowanego wykorzystania renty i miejscu.

Opozycja wezwała do „patriotyzmu” i spojrzał na księcia Walii w przyszłości „Patriot King”. zwolennicy Walpole wyśmiewany Sam termin „patriota”.

Opozycja „ kraj partia ” zaatakowany Walpole nieubłaganie, przede wszystkim ukierunkowanie mecenat, którym ujawniane jako niemoralnej korupcji. Z kolei Walpole nakłada cenzurę na londyńskim teatrze i dotowanych pisarzy, takich jak William Arnall i inni, którzy odrzucili ładunek zła korupcji politycznej, twierdząc, że korupcja jest uniwersalnym ludzkiej kondycji. Ponadto argumentowali oni, podziały polityczne było również powszechne i nieuniknione z powodu samolubnych namiętności, które były integralną częścią ludzkiej natury. Arnall twierdził, że rząd musi być na tyle silny, aby kontrolować konfliktu, aw tym względzie Walpole był całkiem udany. Ten styl „sąd” retoryki politycznej kontynuowano przez 18 wieku. Feldmarszałek Lord Cobham , czołowy żołnierz, wykorzystał swoje własne połączenia budować opozycję po 1733. Młody William Pitt i George Grenville dołączył frakcji Cobham -Oni nazywano „Cobham Cubs”. Zostali czołowych wrogów Walpole i oba później został premierem.

Przez 1741, Walpole był z widokiem na krytykę montażową zagranicznej polityki, został oskarżony o oplatających Brytanię w bezużytecznej wojny z Hiszpanią-montażowych i zarzutów o korupcję. W dniu 13 lutego 1741, Samuel Sandys , dawny sojusznik, wezwał do jego usunięcia. Powiedział:

Taki był przebieg Sir Robert Walpole, w odniesieniu do spraw zagranicznych: on opuszczony naszych sojuszników, aggrandized naszych wrogów, zdradzili nasz handel i zagrożone nasze kolonie; a jednak jest to najmniej część przestępca jego posługi. Do czego jest utrata sojuszników do alienacji ludzi z rządu lub zmniejszenie obrotów do zniszczenia naszych wolności?

sojusznicy Walpole pokonały wotum nieufności stosunkiem głosów 209 do 106, ale koalicja Walpole'a straciła mandaty w wyborach 1741 roku i przez wąski margines został w końcu zmuszony z mocą na początku 1742 roku.

polityka zagraniczna Walpole'a

Walpole zabezpieczone szerokie poparcie ze swoją polityką unikania wojny. Użył swoich wpływów, aby zapobiec Jerzy II z wprowadzania wojna o sukcesję polską w 1733 roku, ponieważ był to spór między Burbonów i Habsburgów. Chwalił się, „Istnieje 50.000 mężczyzn ginie w Europie w tym roku, a nie jeden Anglik.” Sam Walpole pozwolić innym, zwłaszcza jego brat-in-law Pan Townshend , uchwyt politykę zagraniczną aż do około 1726 roku, a następnie przejął. Głównym wyzwaniem dla jego administracji był królewski rola jako równoczesne władcy Hanoweru, małego państwa niemieckiego, który był przeciwny pruskiego supremacji. Jerzy I i II George zobaczył francuskiego sojuszu jako najlepszy sposób, aby zneutralizować Prus. Zmusili dramatyczne odwrócenie brytyjskiej polityki zagranicznej, która przez wieki widział Francję jako największego wroga Anglii. Jednak wojowniczy trouble-maker król Ludwik XIV zmarł w 1715 roku, a regentów, którzy prowadzili Francji zajmowali się sprawami wewnętrznymi. Król Ludwik XV był pełnoletni w 1726 roku, a jego starszych szef minister kardynał Fleury współpracował nieformalnie z Walpole, aby zapobiec ważną wojnę i zachować spokój. Obie strony chciał spokoju, co pozwoliło obu krajom ogromne oszczędności i odzyskiwanie z kosztownych wojen.

Henry Pelham został premierem w 1744 roku i kontynuował politykę Walpole za. Pracował na końcu do wojny o sukcesję austriacką . Jego polityka finansowa była wielkim sukcesem raz pokojowy został podpisany w 1748 roku on zdemobilizowany sił zbrojnych, oraz zmniejszenie wydatków rządowych z 12 mln £ 7 mln £. On refinansowane długu narodowego, upuszczając oprocentowanie od 4% w skali roku do 3% rocznie Podatki wzrosły zapłacić za wojnę, ale w 1752 roku zmniejszył podatek gruntowy od czterech szylingów do dwóch szylingów w funta, to znaczy od 20 % do 10%.

Niższy dług i podatki

Poprzez unikanie wojen, Walpole mogłyby obniżyć podatki. On zmniejszył dług publiczny z funduszu zapadania i negocjując niższe oprocentowanie. On zmniejszył podatek gruntowy od czterech szylingów w 1721 roku, aby w 1728 roku 3s, 2s w 1731 i wreszcie tylko 1s (czyli 5%) w 1732 r Jego długoterminowym celem było zastąpienie podatku od nieruchomości, która została zapłacona przez lokalny szlachta, z podatków akcyzowych i celnych, które zostały zapłacone przez kupców i ostatecznie przez konsumentów. Walpole żartował, że ziemiaństwo przypominał świnie, które piszczały głośno, gdy ktoś położył na nich ręce. W przeciwieństwie do tego, powiedział, kupcy byli jak owce, i przyniosły ich wełny bez zarzutu. Żart obróciła się w 1733 roku, kiedy został pokonany w poważnej walce do nakładania akcyzy na wino i tytoń. Aby zmniejszyć zagrożenie przemytem, ​​podatek miał być zbierane w portach nie tylko w magazynach. Ta nowa propozycja, jednak był bardzo niepopularny z publicznością, a wzbudził sprzeciw kupców ze względu na nadzór wiązałoby się to. Walpole został pokonany, jak jego siła w parlamencie spadła wycięcie.

reputacja Walpole'a

1740 kreskówki polityczny przedstawiający górujący Walpole jako Kolosa z Rodos .

Historycy trzymać rekord Walpole w wysokim zakresie, choć doszło do niedawna tendencja do dzielenia kredyt szerzej wśród swoich sojuszników. Waszyngton twierdzi, że Speck nieprzerwany bieg Walpole'a od 20 lat na stanowisku premiera

jest słusznie uważany za jednego z największych wyczynów brytyjskiej historii politycznej ... Wyjaśnienia są zwykle oferowane w zakresie jego obsługi eksperckiej ustrojowej po 1720 roku, [i] jego unikalny mieszanie zachowanych uprawnień korony z rosnącym wpływem Izby Gmin.

Był Whig z klasy szlacheckiej, który został po raz pierwszy wybrany do parlamentu w 1701 roku i zajmował wiele wysokich stanowisk. Był giermek kraju i spojrzał na panów krajów dla swojej bazy politycznej. Historyk Frank O'Gorman twierdzi, że jego przywództwo w Parlamencie odzwierciedlenie jego „rozsądny i przekonujące oratorium, jego zdolność do poruszania się zarówno emocje, jak i umysły ludzi, a przede wszystkim jego niezwykłą pewność siebie.” Hoppit mówi polityk Walpole zgromadziły umiar: pracował w ciszy, niższe podatki, wzrost eksportu i pozwolił trochę więcej tolerancji dla protestanckich dysydentów. Unikał kontrowersji i sporów o wysokiej intensywności, jak jego środkowy sposób przyciąga umiarkowanych z obu obozów wigów i torysów. HT Dickinson podsumowuje swoją historyczną rolę:

Walpole był jednym z najwybitniejszych polityków w historii Wielkiej Brytanii. Odegrał znaczącą rolę w podtrzymywaniu partii wigów, chroniąc hanowerskiej sukcesji, a broniąc zasad Glorious Revolution (1688) ... On ustanowił stabilną zwierzchnictwo polityczne dla partii wigów i nauczył kolejnych ministrów, jak najlepiej ustanowienie skutecznej stosunki pracy między Koroną i Parlamentu.

Wiek Jerzego III, 1760-1820

Zwycięstwo w wojnie siedmioletniej, 1756-1763

Się wojna siedmioletnia , która rozpoczęła się w 1756 roku, była pierwszą wojną prowadzoną w skali globalnej i zobaczył brytyjskiego zaangażowania w Europie, Indiach , Ameryce Północnej, na Karaibach, na Filipinach iw Afryce przybrzeżnej. Wyniki były bardzo korzystne dla Wielkiej Brytanii, a poważna klęska Francji. Kluczowe decyzje były w dużej mierze w rękach Williama Pitta Starszego . Wojna rozpoczęła się słabo. Brytania straciła wyspy Minorka w 1756 roku , i poniósł serię porażek w Ameryce Północnej. Po latach niepowodzeń i mierne wyniki, brytyjski szczęście okazało w „cud roku” ( „Annus Mirabilis”) z 1759 roku Brytyjczycy weszli do lat niespokojny o francuskiej inwazji , ale do końca roku, byli zwycięsko wszystkie teatry. W obu Amerykach, one przechwycone Fort Ticonderoga (Carillon) , pojechaliśmy Francuzów z Ohio Kraj , zdobyty Quebec w Kanadzie w wyniku decydującego Bitwa na Równinie Abrahama , i zdobył bogate cukru wyspy Gwadelupy na Zachodzie Indies. W Indiach, John Firma odparty francuskich sił oblegających Madras . W Europie wojska brytyjskie spożywali w decydującym zwycięstwie aliantów w bitwie pod Minden . Zwycięstwo nad francuskiej marynarki w bitwie pod Lagos i decydującym Bitwa w zatoce Quiberon zakończył groźby inwazji francuskiej i potwierdził reputację Wielkiej Brytanii jako czołowego potęgi morskiej na świecie. Traktat Paryski z 1763 roku oznaczał wysoką temperaturę Pierwszego Imperium Brytyjskiego. Przyszłość Francji w Ameryce Północnej zakończył, jak Nowa Francja (Quebec) znalazła się pod panowaniem brytyjskim. W Indiach, trzeci Carnatic wojny opuścił Francję nadal pod kontrolą kilku małych enklawach , ale z ograniczeniami wojskowych i obowiązek wspierania brytyjskich stany klientów, skutecznie pozostawiając przyszłość Indii do Wielkiej Brytanii. Dlatego brytyjski zwycięstwo nad Francją w wojnie siedmioletniej opuścił Wielką Brytanię jako dominującego mocarstwa kolonialnego na świecie, z gorzkim Francja spragniony zemsty.

Ewangelicki religii i reformy społeczne

Ruch ewangelicki wewnątrz i na zewnątrz Kościoła Anglii zyskał siłę pod koniec 18 i początku 19 wieku. Ruch zakwestionował tradycyjne wrażliwość religijną, podkreślającą kodeks honorowy dla wyższej klasy i odpowiednie zachowanie dla wszystkich innych, razem z wiernymi obchodów rytuałów. John Wesley (1703-1791) i jego zwolennicy głosili odrodzenia religii, próbując przekształcić ludzi do osobistej relacji z Chrystusem poprzez czytanie Biblii, regularne modlitwy, a zwłaszcza doświadczenia przebudzenia. Wesley sam głosił 52.000 razy, wzywa mężczyzn i kobiet, aby „odkupić czas” i uratować ich dusze. Wesley zawsze działa w Kościele Anglii, ale po jego śmierci, to skonfigurować instytucji poza tym stał się kościół metodystów . Stał obok tradycyjnych nonkonformistycznych kościołów, prezbiterian Congregationalist, baptystów, Unitarians i kwakrów. W Nonconformist kościoły były jednak mniej wpływem revivalism.

Kościół Anglii pozostał dominujący, ale miał rosnący ewangelicznego revivalist frakcji „kościół niski”. Jego przywódcy zawarte William Wilberforce i Hannah More . Osiągnął górną klasę przez Clapham sekty . Nie szukać reform politycznych, lecz raczej możliwość uratować dusze poprzez działania polityczne poprzez uwolnienie niewolników, znosząc pojedynku, zakazujące okrucieństwa dzieci i zwierząt, zatrzymując hazardu, unikając frywolność w szabat; czytali Biblię codziennie. Wszystkie dusze były równe w świetle Bożym, ale nie wszystkie organy, więc ewangelicy nie kwestionują hierarchiczną strukturę społeczeństwa angielskiego.

Pierwszy Imperium Brytyjskie

Pierwszym Imperium Brytyjskie, był w dużej mierze opiera się w Ameryce Północnej w Indiach Zachodnich, z rosnącą obecność w Indiach. Emigracja z Anglii udał się głównie do amerykańskich kolonii 13, oraz w mniejszym stopniu w Nowej Fundlandii i Nowej Szkocji. Bardzo niewielu stałych osadników udał się do Indii.

Merkantylistyczna polityka handlowa

Merkantylizm była polityka podstawowy nałożone Wielkiej Brytanii na jej zamorskich posiadłościach. Merkantylizm oznaczało, że rząd i kupcy stał się partnerem w celu zwiększenia siły politycznej i prywatny majątek, z wyłączeniem innych imperiów. Rząd chroniony jego kupców, i utrzymywane przez innych poza barier handlowych, wykonawczych i dotacji dla przemysłu krajowego w celu maksymalizacji i minimalizacji eksportu od importu do sfery. Rząd musiał walczyć z przemytem, który stał się ulubieńcem Ameryki technika w 18 wieku w celu obejścia ograniczeń w handlu z francuskiego, hiszpańskiego lub holenderskiego. Celem merkantylizmu było uruchomić nadwyżki handlowe, tak że złoto i srebro będzie wlać do Londynu. Rząd wziął swój udział poprzez cła i podatki, a reszta idzie do sklepów w Londynie i innych portów brytyjskich. Rząd spędził większość swoich przychodów na fantastyczną Royal Navy, który nie tylko chronionego koloniach brytyjskich, ale zagroził kolonii innych imperiów, a czasem przejął je. Zatem Royal Navy zrobione New Amsterdam (później Nowy Jork) w 1664 roku Kolonie były rynki w niewoli dla przemysłu brytyjskiego, a celem było wzbogacenie kraju ojczystego.

Utrata amerykańskich kolonii 13

Podczas 1760s i 1770s, stosunki z Trzynaście kolonii odwrócił się od łagodnego do jawnego buntu zaniedbania, głównie z powodu nalegań brytyjskiego parlamentu w sprawie opodatkowania kolonistów bez ich zgody. W 1775 r amerykańskiej wojny zaczął, jak Amerykanie uwięziony armii brytyjskiej w Bostonie i tłumione lojaliści, którzy poparli Koronę. W 1776 roku Amerykanie ogłosił niepodległość Stanów Zjednoczonych Ameryki . Pod kierownictwem wojskowym generała George'a Washingtona , i, z pomocy gospodarczej i wojskowej z Francji, Republiki holenderskim i Hiszpanii, Stanów Zjednoczonych odbędzie się kolejne brytyjskie inwazji. Amerykanie zrobione dwa główne armie brytyjskie w 1777 i 1781. Po tym król Jerzy III stracił kontrolę Parlamentu i nie był zdolny do kontynuowania wojny. Skończyło z traktatu paryskiego , w którym Wielka Brytania zrezygnował Trzynaście kolonii i uznała Stany Zjednoczone . Wojna była drogie, ale Brytyjczycy finansowane go pomyślnie.

Drugie Imperium Brytyjskie

Utrata Trzynaście kolonii oznakowane przejścia pomiędzy „pierwszy” i „drugi” imperiów, w którym Brytania przesunął swoją uwagę od Ameryki do Azji, Pacyfiku i późniejszym Afryki. Adam Smith „s Wealth of Nations , opublikowane w 1776 roku, dowodził, że kolonie były zbędne, a wolny handel powinien zastąpić stare merkantylistycznej polityk, który charakteryzuje pierwszy okres ekspansji kolonialnej, sięga do protekcjonizmu Hiszpanii i Portugalii. Wzrost wymiany handlowej między niepodległej Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii po 1781 roku potwierdziły pogląd Smitha, że kontrola polityczna nie była konieczna do osiągnięcia sukcesu gospodarczego.

Kanada

Po serii „francuskich i indyjskich wojen”, brytyjski przejął większość operacji w Ameryce Północnej Francji w 1763. Nowa Francja stała Quebec . Polityka Wielką Brytanią było szanować katolicką ustanowienie Quebecu, jak również jego pół-feudalne systemy prawne, ekonomiczne i społeczne. Przez ustawy Quebec w 1774 roku, prowincja Quebec został rozszerzony o zachodnie gospodarstw kolonii amerykańskich. W amerykańskiej wojny o niepodległość , Halifax, Nova Scotia stał się główną bazą dla brytyjskiej marynarki działania. Oni odparli inwazję amerykańską rewolucyjnej w 1776, ale w 1777 roku brytyjska inwazja armii został schwytany w Nowym Jorku, zachęcając Francję do przystąpienia do wojny.

Po amerykańskiego zwycięstwa, między 40.000 a 60.000 pokonał lojaliści przeniesione niektóre doprowadzeniu ich niewolników. Większość rodzin dano wolną ziemię, aby zrekompensować swoje straty. Kilka tysięcy darmowych czarni przybył również; większość z nich później udał się do Sierra Leone w Afryce. Do 14.000 lojaliści, którzy udali się do Saint John i Saint Croix dolin rzecznych, a następnie część Nowej Szkocji, nie zostali przyjęci przez mieszkańców. Dlatego w 1784 roku brytyjski oddzieliła się New Brunswick jako odrębnej kolonii. Ustawa konstytucyjna z 1791 roku stworzony prowincje Górnej Kanady (głównie anglojęzycznych) i Dolnej Kanady (głównie francuskojęzycznych) do rozładowania napięć między francuskim i anglojęzycznych społecznościach oraz wdrożonych systemów rządowych podobnych do tych, które stosuje się w Wielkiej Brytanii, z zamiarem dochodzenia władzy cesarskiej i nie pozwalając na rodzaj popularnej kontrolą rządu, który był postrzegany doprowadziły do rewolucji amerykańskiej.

Australia

W 1770 roku, brytyjski odkrywca James Cook odkrył wschodnie wybrzeże Australii, podczas gdy na naukowej wyprawy na Południowym Pacyfiku. W 1778 roku, Joseph Banks , botanik kucharska na podróż, przedstawił dowody na rząd w sprawie przydatności Botany Bay na ustanowienie karnej osady. Australia to początek Drugiej Imperium Brytyjskiego. To było zaplanowane przez rząd w Londynie i zaprojektowany jako zamiennik dla utraconych kolonii amerykańskich. Amerykański Loyalist James Matra w 1783 roku napisał: „wniosek w sprawie ustanowienia osada w Nowej Południowej Walii”, proponując utworzenie kolonii złożonej z amerykańskich lojalistów, chiński i South Sea Islanders (ale nie z więzienia). Matra uznał, że ziemia była odpowiednia dla plantacji cukru, bawełny i tytoniu; Nowa Zelandia drewna i lnu lub konopi mogą okazać się cenne towary; może to stanowić podstawę dla handlu i Pacyfiku; i może to być odpowiednia kompensacja dla przesiedleńców amerykańskich lojalistów. Na sugestię Sekretarza Stanu Pana Sydney , Matra zmieniona jego propozycję włączenia więźniów jak osadników, uznając, że byłoby to korzystne zarówno „gospodarki na Publick, & Ludzkość Jednostkowy”. Rząd przyjął podstaw planu Matra w 1784 i finansowane rozliczenie skazanych.

W 1787 r Pierwszy Fleet wypłynął, przeprowadzania pierwszej dostawy z osadzonych w kolonii. Przybył w styczniu 1788 r.

Indie

Lord Clive z East India Company spotkanie swojego sojusznika Mir Jafar po ich decydującego zwycięstwa w bitwie pod Plassey w 1757

Indie nie był bezpośrednio rządzone przez brytyjski rząd, zamiast niektóre części zostały zajęte przez East India Company , prywatnej, dla zysku korporacji, z własną armią. W „John Company” (jak go nazywano) wziął bezpośrednią kontrolę połowie Indii i zbudowany przyjazne stosunki z drugą połowę, która była kontrolowana przez licznych lokalnych książąt. Jego celem był handel, a ogromne zyski dla urzędników Spółki, nie budynek brytyjskiego imperium. Interesy firma rozszerzyła w 18 wieku obejmować kontrolę nad terytorium, jak stary Mughal Imperium spadła w mocy i East India Company walczył o łupach z Francuskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej ( Compagnie Française des Indes Wschodnie ) podczas Carnatic Wars tych 1740 i 1750. Zwycięstwa w bitwie pod Plassey i Bitwy Buxar przez Robert Clive dał kontrolę firmy nad Bengalu i uczynił z niego główną siłę militarną i polityczną w Indiach. W następnych dziesięcioleciach stopniowo zwiększa zakres terytorium pod jego kontrolą, orzekając bezpośrednio lub we współpracy z lokalnymi książętami. Chociaż sama Brytanii miał tylko małą armię stojącą Spółka miała duży i dobrze wyszkoloną siłę, az armii prezydencji , z brytyjskich oficerów dowodzących rodzimych wojsk indyjskich (zwane sepoys ).

Walcząc rewolucji francuskiej i Napoleona

Z królobójstwa króla Ludwika XVI w 1793 r rewolucja francuska reprezentowana konkurs ideologii konserwatywnej, między rojalistów Brytanii i radykalną republikańskiej Francji. Odległe gorzkie wojny z Francją 1793-1815, widział anty-katolicyzm wyłaniają się jako klej, który odbyło się razem trzy królestwa. Z klas wyższych do niższych klas, protestanci zostały zebrane z Anglii, Szkocji i Irlandii do głębokiej nieufności i niechęci do wszystkiego, co francuskie. Że wróg naród został przedstawiony jako naturalny domu nędzy i ucisku z powodu swojej wrodzonej niezdolności do przelał ciemność przesądu katolickiego duchownego manipulacji.

Napoleon

Było to nie tylko pozycja Wielkiej Brytanii na arenie międzynarodowej, który był zagrożony: Napoleon, który doszedł do władzy w 1799 roku, zagrożony inwazją Wielkiej Brytanii sama, a wraz z nią los podobny do krajów Europy kontynentalnej, że jego armie przekroczony. Do wojny napoleońskie były więc takie, w których Brytyjczycy zainwestowali wszystkie kwoty pieniężnej i energii mogłaby ona spowodować. Porty francuskie zablokowali przez Royal Navy .

Irlandia

Rewolucja francuska reaktywowana żale religijnych i politycznych w Irlandii . W 1798 roku, Irlandczycy nacjonaliści, pod przewodnictwem protestanckiego, wykreślona z irlandzkim buntu 1798 roku , wierząc, że francuski pomogłoby im obalić Brytyjczyków .. Mieli nadzieję na znaczne poparcie francuskiej, która nigdy nie nadeszła. Powstanie zostało bardzo źle zorganizowane i szybko stłumione przez znacznie bardziej wydajne brytyjskich sił. W tym wielu krwawych represji, całkowita liczba ofiar była w przedziale od 10.000 do 30.000.

William Pitt Młodszy , brytyjski premier, wierzył, że jedynym rozwiązaniem problemu była unia Wielkiej Brytanii i Irlandii. Związek został ustanowiony przez akt unii z 1800 ; Kompensacja i patronat zapewnił poparcie z irlandzkiego parlamentu . Wielka Brytania i Irlandia zostały formalnie zjednoczona z dniem 1 stycznia 1801. irlandzkiego parlamentu został zamknięty.

monarchowie

Stuartowie

Dom Hanowerze

  • George I (1714-1727)
  • George II (1727-1760)
  • Jerzy III (1760-1801) (ciąg dalszy na króla Zjednoczonego Królestwa aż do śmierci w 1820 roku)

Parlament Wielkiej Brytanii

Pitt rozwiązywaniu Gmin w 1793 roku

Parlament Wielkiej Brytanii składała się z Izby Lordów (niewybranego górnej domu lordowie duchowni i Temporal ) i Izby Gmin , niższej izby, który został wybrany okresowo. W Anglii i Walii okręgi parlamentarne pozostały niezmienione przez cały istnienia Parlamentu.

Podczas 18. wieku, konstytucja brytyjska rozwinęła się znacząco.

Peerage Wielkiej Brytanii

W wyniku unii 1707, żadne nowe peerages powstały w Peerage Anglii lub Peerage Szkocji . Angielski peerages nadal dają prawo do siedzenia w Izbie Lordów, natomiast szkoccy rówieśnicy wybrany reprezentatywne rówieśników spośród własnego numeru do zasiadania w Izbie Lordów. Peerages nadal być tworzone przez Korony , albo w nowym Peerage Wielkiej Brytanii , co było, że od nowego królestwa i oznaczało miejsce w Izbie Lordów, lub w Peerage Irlandii , dając posiadaczowi miejsce w irlandzkim house of Lords .

Historiografia

Zobacz też

Referencje

Dalsza lektura

  • Czarny, Jeremy. Brytanii jako potęgi militarnej, 1688-1815 (2002) fragment tekstu i wyszukiwania
  • Brisco, Norris Arthur. Polityka gospodarcza Robert Walpole (1907) on-line
  • Brumwellem, Stephen i WA Speck. Companion Cassell do XVIII wieku Brytanii (2002), encyklopedią
  • Cannon, John. Arystokratyczny wieku: peerage z osiemnastowiecznej Anglii (Cambridge UP, 1987).
  • Colley, Linda. Brytyjczycy: Kucie narodu 1707-1837 (. 2nd ed 2009) fragment tekstu i wyszukiwania
  • Cowie Leonard W. hanowerski Anglia, 1714-1837 (1967).
  • Daunton Martin. Postęp i ubóstwa: Historia gospodarcza i społeczna Brytanii 1700-1850 (1995) fragment tekstu i wyszukiwania
  • Hilton, Boyd. Szalony, zły, i niebezpieczni ludzie ?: England 1783-1846 (New Oxford History of England) (2008) wypis i wyszukiwanie tekstu
  • Hoppit Julian. Kraina Liberty ?: Anglii 1689-1727 (New Oxford History of England) (2000)
  • Hunt, William. Historia Anglii z przystąpienia Jerzego III - do zamknięcia pierwszego podania Pitta (1905), bardzo szczegółowe o polityce i dyplomacji, 1760-1801. on-line ; również wydanie Gutenberg
  • James Lawrence. The Rise and Fall of British Empire (2001)
  • Langford, Paul. Uprzejmy i komercyjne Ludzie: Anglia 1727-1783 (New Oxford History of England) (1994) fragment tekstu i wyszukiwania
  • Langford, Paul. XVIII wieku, 1688-1815 (1976), historii polityki zagranicznej.
  • Leadam, IS Historia Anglii z przystąpienia Anne do śmierci Jerzego II (1912), w Internecie , bardzo szczegółowe o polityce i dyplomacji 1702-1760.
  • Marshall, Dorota. XVIII-wiecznej Anglii (2nd ed 1974.), Polityczne i dyplomatyczne historia 1714/84; online
  • Marshall, Dorota. Anglicy w XVIII wieku (1956), historii społecznej i gospodarczej; online
  • Newman, Gerald, wyd. (1997). Brytanii w hanowerskiej Age, 1714-1837: encyklopedia . Taylor & Francis.Przegląd on-line ; 904pp; 1120 krótkich artykułów na temat Wielkiej Brytanii przez 250 ekspertów
  • O'Gorman, Frank. Długi XVIII: Brytyjska polityczna i historia społeczna 1688-1832 (1997) 415pp
  • Owen, John B. XVIII wieku: 1714-1815 (1976), badanie
  • Peters, Marie "Pitt William, pierwszy hrabia Chatham [Pitta Starszego] (1708-1778)", Oxford Dictionary of National Biography (2009 obejrzano 22 września 2017
  • Pion, JH Anglia w XVIII wieku (1950), krótki starsze badania przeprowadzone przez wiodącego eksperta. online
  • Pion, JH Sir Robert Walpole: The Making of a Statesman (1956) kończy się w 1722 roku; tom 2: Sir Robert Walpole, minister króla (1960), kończy się w 1734 roku; vol 3 nigdy nie skończył.
  • Porter, Roy. English Society w XVIII wieku (2nd ed. 1990) fragment tekstu i wyszukiwania
  • Robertson, Charles Grant. Anglia pod Hanowerczycy (1911). on-line , 587pp; przydatna stary klasyczny, silny na politykę 1714-1815.
  • Wykluczyć, John. Albionu Ludzie: English Society 1714-1815 (1992)
  • Simms, Brendan. Trzy zwycięstwa i porażki: The Rise and Fall of Pierwszego Imperium Brytyjskiego, 1714-1783 (2008). online
  • Speck, Waszyngton Stabilność i Strife: Anglia, 1714-1760 (1977), silny na system polityczny, o krótkiej historii narracyjnej. fragment
  • Speck, Waszyngton Literatura i społeczeństwo w osiemnastowiecznej Anglii: ideologia, polityka i kultura, 1680-1820 (1998)
  • Taylor, Stephen. "Walpole, Robert, pierwszy hrabia orford (1676-1745)", Oxford Dictionary of National Biography (2008) obejrzano 22 września 2017
  • Ward, AW i GP Gooch, wyd. The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783-1919 (3 obj, 1921/23), szczegółowy stary klasyczny; tom 1, 1783/15 on-line
  • Watson, J. Stevena. Panowania Jerzego III, 1760-1815 (Oxford History of England) (1960), badanie szeroko zakrojone koncentruje się na polityce i dyplomacji; online
  • Williams, bazylia. Whig Supremacy 1714-1760 (1939), wydanie on-line ; podsumowuje następujące artykuły pogłębione; są online:
    • Williams, bazylia. "Polityka zagraniczna Anglii pod Walpole" The English Historical Review 15 nr 58 (kwiecień, 1900), str. 251-276 w JSTOR
    • "Polityka zagraniczna Anglii pod Walpole (ciąg dalszy)" English Historical Review 15 nr 59 (lipiec 1900), str. 479-494 w JSTOR
    • "Polityka zagraniczna Anglii pod Walpole (ciąg dalszy)" English Historical Review 59 # 60 (październik 1900), str. 665-698 w JSTOR
    • "Polityka zagraniczna Anglii pod Walpole" angielski Przeglądu Historycznego 16 # 61 (Jan., 1901), str. 67-83 w JSTOR
    • "Polityka zagraniczna Anglii pod Walpole (ciąg dalszy)" English Historical Review 16 nr 62 (kwiecień, 1901), str. 308-327 w JSTOR
    • "Polityka zagraniczna Anglii pod Walpole (ciąg dalszy)" English Historical Review 16 nr 53 (lipiec 1901), str. 439-451 w JSTOR

Historiografia

  • Czarny, Jeremy. „Brytyjska polityka zagraniczna w XVIII wieku: a. Badania” Journal of British Studies 26,1 (1987): 26-53. online
  • Devereaux, Simon. „Historiografii angielskiej państwa podczas«Długiego XVIII wieku». Część I niezdecentralizowanym perspektywy” Historia Compass 7.3 (2009): 742-764.
    • Devereaux, Simon. „Historiografii angielskiej stan podczas„The Long XVIII Century'Part Dwa fiskalna-wojskowych i nacjonalistycznych Perspectives”. Historia Compass 8.8 (2010): 843-865.
  • Johnson, Richard R. „Polityka Graczu: ocena ostatnich pism na późnej Stuart Okresu angielskiej historii, 1660 do 1714.” William i Mary kwartalny (1978): 691-732. w JSTOR
  • O'Gorman, Frank. „Niedawna historiografia reżimu hanowerskiej”. Historical Journal 29 nr 4 (1986): 1005/20. online
  • Schlatter, Richard, wyd. Najnowsze Poglądy na temat brytyjskiej historii: Essays on pisarstwa historycznego roku 1966 (1984), pp 167-254.
  • Simms, Brendan i Torsten Riotte, wyd. Hanowerskiej Wymiary w brytyjskiej historii, 1714-1837 (2007) fragment

Linki zewnętrzne

Poprzedzone
Królestwo Anglii
12 lipca 927 - 1 maja 1707
Królestwo Szkocji
c. 843 - 1 maja 1707
Królestwo Wielkiej Brytanii
01 maja 1707 - 31 grudnia 1800
Następca
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii
1 stycznia 1801 - 06 grudnia 1922