Wojny galijskie - Gallic Wars

Wojny galijskie
Wercyngetoryks na koniu oddaje swój miecz siedzącemu Cezarowi, który jest otoczony przez swój orszak
Wercyngetoryks rzuca ramiona u stóp Juliusza Cezara , 1899, Lionel Noel Royer
Data 58-50 pne
Lokalizacja
Wynik Rzymskie zwycięstwo

Zmiany terytorialne
Aneks Republiki Rzymskiej
Galia zostaje prowincją rzymską.
Lokalni klienci królowie i plemiona lenników założone w Wielkiej Brytanii
Wojownicy
Republika Rzymska Galowie
Germanie
Brytyjczycy
Akwitanie
Iberowie
i inni...
Dowódcy i przywódcy
Juliusz Cezar
Tytus Labienus
Marek Antoniusz
Quintus Tullius Cicero
Publius Licinius Krassus
Decimus Brutus Albinus
Servius Sulpicius Galba
Quintus Titurius Sabinus  
Tytus Sextius
Lucius Aurunculeius Cotta  
i inni...
Wercyngetoryks  ( POW )
Ambiorix
Indutiomarus  
Commius
Ariowist
Cassivellaunus
i inni ...
Wytrzymałość

Współczesne szacunki:

  • 58 pne: 6 legionów (mniejsza siła, 24-30 000 żołnierzy, w tym pomocnicy kawalerii)
  • 57BC: 8 legionów (32–40 000 żołnierzy)
  • 55 pne: 2 legiony (około 10 000 żołnierzy) w Wielkiej Brytanii, reszta pozostała na kontynencie
  • 54 pne: 5 legionów (~25 000 żołnierzy) i 2000 jednostek pomocniczych w Wielkiej Brytanii
  • 53 pne: 10 legionów (40-50 000 żołnierzy)
  • 52 pne: 11 legionów i ponad 10 000 jednostek pomocniczych, łącznie 60–75 000 żołnierzy podczas oblężenia Alezji
  • Appian : łącznie 4 000 000
  • Plutarch : łącznie 3 000 000
  • Współczesne szacunki: 70 000-100 000 galijskich bojowników w 52 pne w Alesia
  • Ofiary i straty
    Wiarygodnie szacuje się na ponad 30 000 zabitych i ponad 10 000 rannych Plutarch i Appian:
    1 000 000 Celtów zabitych w bitwie
    1 000 000+ Celtów zdobytych lub zniewolonych
    800 miast zniszczonych
    Juliusz Cezar:
    430 000 zabitych Germanów
    Wszystkie współczesne liczby są uważane za niewiarygodne przez Henige

    Do wojny galijskie toczyły się między 58 a 50 pne pne przez rzymskiego generała Juliusza Cezara przed narodami Galii (dzisiejszej Francji , Belgii , wraz z częściami Niemiec ). Plemiona galijskie , germańskie i brytyjskie walczyły w obronie swoich ojczyzn przed agresywną rzymską kampanią ekspansji. Kulminacją wojen była decydująca bitwa pod Alezją w 52 roku p.n.e., w której całkowite zwycięstwo Rzymu zaowocowało rozszerzeniem Republiki Rzymskiej na całą Galię. Choć militarnie tak samo silne jak Rzymianie, wewnętrzne podziały plemion galijskich pomogły Cezarowi odnieść zwycięstwo; Galijski wódz Wercyngetoryks „s próbować zjednoczyć Galów pod jednym szyldem przyszedł zbyt późno. Chociaż Cezar przedstawił inwazję jako akcję wyprzedzającą i defensywną, historycy są zgodni, że walczył w wojnach przede wszystkim po to, by zwiększyć swoją karierę polityczną i spłacić długi. Mimo to Galia miała dla Rzymian duże znaczenie militarne, gdyż tubylcze plemiona z tego regionu, zarówno galijskie, jak i germańskie , atakowały ich kilkakrotnie. Zdobycie Galii pozwoliło Rzymowi zabezpieczyć naturalną granicę na Renie .

    Wojny rozpoczęły się konfliktem o migrację Helwetów w 58 roku p.n.e., która przyciągnęła okoliczne plemiona oraz germańskich Swebów . W 57 rpne Cezar postanowił podbić całą Galię i prowadził kampanie na wschodzie, gdzie Nerwiowie prawie go pokonali. W 56 pne Cezar pokonał Wenetów w bitwie morskiej i zajął większość północno-zachodniej Galii. W 55 pne Cezar starał się wzmocnić swój publiczny wizerunek i podjął pierwsze tego rodzaju wyprawy przez Ren i Kanał La Manche . Po powrocie z Wielkiej Brytanii Cezar został okrzyknięty bohaterem, choć niewiele osiągnął poza lądowaniem, ponieważ jego armia była zbyt mała. W następnym roku wrócił z odpowiednią armią i podbił znaczną część Wielkiej Brytanii. Jednak na kontynencie powstały plemiona, a Rzymianie ponieśli upokarzającą klęskę. 53 pne widział drakońską kampanię przeciwko Galom, próbując ich spacyfikować. To się nie udało, a Galowie zorganizowali masową rewoltę pod przywództwem Wercyngetoryksa w 52 pne. Siły galijskie odniosły znaczące zwycięstwo w bitwie pod Gergowią , ale niezłomne działania oblężnicze Rzymian w bitwie pod Alezją całkowicie pokonały koalicję galijską.

    W 51 rpne i 50 rpne opór był niewielki, a wojska Cezara w większości sprzątały. Galia została podbita, chociaż nie stała się prowincją rzymską aż do 27 roku p.n.e., a opór trwał aż do 70 roku n.e. Nie ma jasnej daty zakończenia wojny, ale zbliżająca się wojna domowa w Rzymie doprowadziła do wycofania wojsk Cezara w 50 rpne. Dzikie sukcesy Cezara w wojnie uczyniły go niezwykle bogatym i zapewniły mu legendarną reputację. Wojny galijskie były kluczowym czynnikiem w zdolności Cezara do wygrania wojny domowej i ogłoszenia się dyktatorem, co ostatecznie doprowadziło do końca Republiki Rzymskiej i ustanowienia Cesarstwa Rzymskiego .

    Juliusz Cezar opisał wojny galijskie w swojej książce Commentarii de Bello Gallico , która jest głównym źródłem konfliktu, choć współcześni historycy uważają ją za niewiarygodną. Cezar czyni niemożliwymi twierdzenia o liczbie zabitych Galów (ponad milion), jednocześnie twierdząc, że straty rzymskie są prawie zerowe. Współcześni historycy uważają, że siły galijskie były znacznie mniejsze niż twierdzili Rzymianie i że Rzymianie ponieśli znaczne straty. Historyk David Henige uważa całą relację za sprytną propagandę mającą na celu wzmocnienie wizerunku Cezara i sugeruje, że jest ona z minimalną dokładnością historyczną. Mimo trafności Komentarzy kampania była nadal wyjątkowo brutalna. Niezliczona liczba Galów została zabita, zniewolona lub okaleczona, w tym duża liczba cywilów.

    Tło

    Społeczno-polityczny

    Plemiona Galii były cywilizowane i bogate. Większość z nich miała kontakt z kupcami rzymskimi, a niektórzy, tacy jak Eduowie , którzy byli rządzeni przez republiki, mieli w przeszłości stabilne sojusze polityczne z Rzymem. W pierwszym wieku niektóre części Galii ulegały urbanizacji, co koncentrowało bogactwo i skupiska ludności, nieumyślnie ułatwiając rzymskim podbojom. Chociaż Rzymianie uważali Galów za barbarzyńców, ich miasta odzwierciedlały te śródziemnomorskie. Bili monety i intensywnie handlowali z Rzymem, dostarczając żelazo, zboże i wielu niewolników. W zamian Galowie zgromadzili wiele bogactw i zasmakowali w rzymskim winie. Współczesny pisarz Diodoros wyjaśnia, że ​​częścią koncepcji galijskiego barbarzyństwa było to, że pili wino prosto, w przeciwieństwie do rzekomo cywilizowanych Rzymian, którzy jako pierwsi podlewali wino. Jednak Rzymianie zdali sobie sprawę, że Galowie byli potężną siłą bojową i uważali niektóre z najbardziej „barbarzyńskich” plemion za najbardziej zaciekłych wojowników, ponieważ nie były skorumpowane przez rzymskie luksusy.

    Wojskowy

    Mężczyzna w zbroi łańcuchowej trzymający długą laskę
    Współczesny rekonstruktor z 2012 roku, noszący sprzęt, który nosił sztandar legionu VII podczas ery wojen galijskich.

    Galowie i Rzymianie mieli znacząco różne strategie wojskowe. Armia rzymska była armią zawodową, uzbrojoną i uzbrojoną przez państwo, niezwykle zdyscyplinowaną i stojącą między konfliktami. Jednak armia zawodowa składała się głównie z ciężkiej piechoty; wszelkie jednostki pomocnicze, takie jak kawaleria, pochodziły od mniej zdyscyplinowanych rzymskich sojuszników, do których w miarę postępu wojny dołączyli niektórzy Galowie. Dla porównania, Galowie byli nieregularną i mniej zdyscyplinowaną siłą bojową. Poszczególni Galowie wyposażali się; w ten sposób bogaci Galowie byli dobrze wyposażeni i rywalizowali z żołnierzami rzymskimi. Jednak przeciętny galijski wojownik był słabo wyposażony w porównaniu z Rzymianinem. Wszystko to nie było z natury złe, jednak, w przeciwieństwie do Rzymian, Galowie byli kulturą wojowników. Cenili akty odwagi i indywidualnej odwagi, a częste najazdy sąsiednich plemion utrzymywały ich ostre umiejętności bojowe. W porównaniu z Rzymianami Galowie nosili dłuższe miecze i mieli znacznie lepszą kawalerię. Galowie byli generalnie wyżsi od Rzymian (co wydaje się, że Rzymianie wprawiali w zakłopotanie) i w połączeniu z ich dłuższymi mieczami dawało im przewagę w walce. Obie strony używały łuczników i procarzy . Niewiele wiadomo o galijskiej strategii bojowej, a skuteczność galijskich procarzy i łuczników jest nieznana. Z tego, co wiadomo, wynika, że ​​strategia bitewna różniła się w zależności od plemion, chociaż udział w bitwach zaciętych był często dowodem odwagi. Nie wszystkie plemiona bezpośrednio walczyły z Rzymianami, ponieważ Rzym był potężnym wrogiem. Galowie często stosowali przeciwko nim taktyki partyzanckie. Podczas gdy Galowie mieli dużo więcej talentu w walce (jak na przykład walka w misternie zdobionych zbrojach, a nawet nago), wyższa dyscyplina i formacja Rzymian, w połączeniu z jednolicie doskonałym wyposażeniem, generalnie dawały im przewagę w walce wręcz. walka na rękę.

    Wojny scementowały rzymskie użycie kohorty , która została ustanowiona przez reformy maryjne uchwalone przez Gajusza Mariusza (postać wuja i ojca Juliusza Cezara). To, że taktyka kohorty została zachowana, było prawdopodobnie spowodowane Cezarem (i jego związkiem z Mariusem). Kohorta zastąpiła poprzedni manipulator , który okazał się zbyt mały i nieskuteczny. Kohorta stanowiła skuteczną przeciwwagę dla taktyk galijskich i germańskich. System różnicował szeregi, łącząc mężczyzn z różnych rang społeczno-ekonomicznych: w przeciwieństwie do systemu manipułów bogaci i biedni walczyli obok siebie w jednej jednolitej jednostce, znacznie zwiększając ogólne morale poprzez usuwanie urazy. Kohorta liczyła 480 ludzi, z których dziesięciu w połączeniu z małą kawalerią, inżynierami i oficerami tworzyło legion liczący około 5000 ludzi.

    Reformy maryjne zmieniły także praktyki przewozu bagażu wojskowego , choć w czasie wojen okazywały się one niewystarczające. Każdy legionista musiał mieć przy sobie znaczną ilość własnego ekwipunku, w tym broń i racje żywnościowe, wystarczające do działania przez kilka dni niezależnie od bagażu. To znacznie ograniczyło rozmiar pociągu bagażowego i pozwoliło legionowi tymczasowo maszerować daleko przed swoim bagażem. Mimo to legion miał zwykle około tysiąca zwierząt jucznych, które niosły namioty, sprzęt oblężniczy, zapasy żywności, narzędzia do okopywania się, akta, rzeczy osobiste i wszystkie inne przedmioty potrzebne dużej armii. Podczas marszu przeciętny legion z pociągiem rozciągał się na około 4,0 km. Tak duża liczba zwierząt wymagała również dużej ilości wypasu lub paszy, co ograniczało prowadzenie kampanii do czasu, gdy była trawa lub odpowiednia podaż. Logistyczne wyzwania pociągu bagażowego wielokrotnie zmuszały Rzymianina do ręki podczas wojen.

    Rzymianie szanowali plemiona galijskie i bali się ich. W 390 rpne Galowie splądrowali Rzym , co pozostawiło egzystencjalny strach przed podbojami barbarzyńców, których Rzymianie nigdy nie zapomnieli. W 121 pne Rzym podbił grupę południowych Galów i ustanowił prowincję Galii Zaalpejskiej na podbitych ziemiach. Dopiero 50 lat przed wojnami galijskimi, w 109 rpne, Włochy zostały najechane od północy i uratowane przez Gajusza Mariusza dopiero po kilku krwawych i kosztownych bitwach. Około roku 63 pne, kiedy rzymski klient państwa, galijscy Arwerni , spiskowali z galijskimi Sekwanami i germańskimi narodami Swebów na wschód od Renu, aby zaatakować galijskich Eduów, silnego rzymskiego sojusznika, Rzym przymknął oko. Sekwanowie i Arwerni szukali pomocy Ariowista i pokonali Eduów w 63 pne w bitwie pod Magetobrigą .

    Juliusz Cezar

    Marmurowe popiersie łysiejącego mężczyzny
    Portret Tusculum Juliusza Cezara

    Wschodzący polityk i generał Juliusz Cezar był rzymskim dowódcą i agonistą wojny. W wyniku obciążeń finansowych pełnienia funkcji konsula (najwyższy urząd w Republice Rzymskiej) w 59 roku p.n.e. Cezar zaciągnął znaczne długi. Aby wzmocnić pozycję Rzymu wśród Galów, zapłacił znaczne pieniądze Ariowistosowi, królowi Swebów, aby scementować sojusz. Poprzez swoje wpływy za pośrednictwem I Triumwiratu , sojuszu politycznego, który składał się z Marka Licyniusza Krassusa , Pompejusza i on sam, w czasie jego konsulatu, Cezar zapewnił sobie przydział jako prokonsul (gubernator) w dwóch prowincjach, Galii Przedalpejskiej i Illyricum , na mocy Lex Watynia . Kiedy gubernator Transalpine Galii , Metellus Celer , zmarł niespodziewanie, w prowincji otrzymał też Cezara na sugestię Pompejusza i Cezara ojciec-in-law, Lucius Calpurnius Piso Caesoninus . W ustawie przyznającej mu władzę nad prowincjami Cezar otrzymał pięcioletnią kadencję jako prokonsul. Była to dłuższa niż tradycyjna roczna kadencja, jaką otrzymywali konsulowie, umożliwiając mu angażowanie się w kampanię wojskową bez obawy o zmianę dowództwa.

    Cezar miał początkowo pod bezpośrednim dowództwem cztery legiony weteranów: Legio VII , Legio VIII , Legio IX Hispana i Legio X . Ponieważ był gubernatorem Hispania Ulterior w 61 rpne iz powodzeniem prowadził z nimi kampanię przeciwko Lusitańczykom , Cezar znał osobiście większość, a może nawet wszystkie legiony. Cezar miał również prawo nakładać dodatkowe legiony i jednostki pomocnicze według własnego uznania. Wyznaczenie prowincji, które obejmują dzisiejsze północne Włochy, pomogło jego ambicjom: w dolinie Padu i przyległych regionach mieszkało wielu obywateli rzymskich, których można było skłonić do zapisania się do służby legionowej.

    Jego ambicją było podbicie i splądrowanie niektórych terytoriów, aby wyjść z długów. Możliwe, że Gal nie był jego początkowym celem, mógł zamiast tego planować kampanię przeciwko Królestwu Dacji na Bałkanach . Jednak masowa migracja plemion galijskich w 58 roku p.n.e. zapewniła wygodny casus belli , a Cezar przygotowywał się do wojny.

    Początek wojen — kampania przeciwko Helvetii

    Mapa wojen galijskich
    Wieloletni przegląd wojen galijskich. Ogólne szlaki, którymi pokonują wojska Cezara, są oznaczone strzałkami.

    Helweci byli konfederacją około pięciu pokrewnych plemion galijskich, które żyły na Szwajcarskiej płaskowyżu, osaczony przez góry i rzeki Ren i Rodan rzek. Znajdowali się pod zwiększoną presją plemion germańskich na północy i wschodzie i zaczęli planować migrację około 61 roku p.n.e. Zamierzali podróżować przez Galię na zachodnie wybrzeże, trasą, która poprowadziłaby ich wokół Alp i przez ziemie Eduów (rzymskiego sojusznika) do rzymskiej prowincji Galii Transalpejskiej. Gdy wieści o migracji rozeszły się, sąsiednie plemiona zaczęły się niepokoić, a Rzym wysłał ambasadorów do kilku plemion, aby przekonać ich, by nie przyłączali się do Helwetów. W Rzymie rosła obawa, że plemiona germańskie zajmą ziemie opuszczone przez Helwetów. Rzymianie znacznie woleli Galów od plemion germańskich jako sąsiadów. Konsulowie lat 60 ( Metellus ) i 59 pne (Cezar) chcieli prowadzić kampanię przeciwko Galom, choć żaden z nich nie miał w tym czasie casus belli .

    28 marca 58 roku p.n.e. Helwetowie rozpoczęli migrację, zabierając ze sobą wszystkie swoje ludy i zwierzęta gospodarskie. Spalili swoje wioski i magazyny, aby nie dopuścić do odwrócenia migracji. Po dotarciu do Galii Zaalpejskiej, gdzie Cezar był gubernatorem, poprosili o pozwolenie na przekroczenie ziem rzymskich. Cezar przyjął prośbę, ale ostatecznie odmówił. Galowie zamiast tego skręcili na północ, całkowicie unikając ziem rzymskich. Zagrożenie dla Rzymu najwyraźniej minęło, ale Cezar poprowadził swoją armię przez granicę i niesprowokowany zaatakował Helwetów. Tak zaczęło się to, co historyk Kate Gilliver opisuje jako „agresywną wojnę ekspansji prowadzoną przez generała, który starał się rozwijać swoją karierę”.

    Rozważanie przez Cezara galijskiej prośby o wkroczenie do Rzymu nie było niezdecydowaniem, ale grą na czas. Był w Rzymie, gdy nadeszły wieści o migracji, i pospieszył do Galii Zaalpejskiej, zbierając po drodze dwa legiony i kilka oddziałów posiłkowych. Dostarczył swoją odmowę Galom, a następnie szybko wrócił do Italii, aby zebrać legiony, które zebrał podczas poprzedniej podróży, oraz trzy legiony weteranów. Cezar miał teraz od 24 000 do 30 000 legionistów i pewną ilość pomocników, z których wielu było Galami. Pomaszerował na północ do Saony , gdzie w połowie przeprawy schwytał Helwetów. Jakieś trzy czwarte przeszło; wymordował tych, którzy tego nie zrobili. Cezar następnie przeprawił się przez rzekę w ciągu jednego dnia, korzystając z mostu pontonowego . Podążył za Helwetami, ale postanowił nie angażować się w walkę, czekając na idealne warunki. Galowie próbowali negocjować, ale warunki Cezara były drakońskie (prawdopodobnie celowo, ponieważ mógł użyć ich jako kolejnej taktyki opóźniania). Zaopatrzenie Cezara skończyło się 20 czerwca, zmuszając go do podróży w kierunku terytorium aliantów w Bibracte . Podczas gdy jego armia z łatwością przekroczyła Saonę, jego pociąg z zaopatrzeniem wciąż nie. Helwetowie mogli teraz wymanewrować Rzymian i mieli czas na zebranie sojuszników Bojów i Tulingów . Wykorzystali ten moment, by zaatakować tylną straż Cezara.

    Bitwa pod Bibracte

    W późniejszej bitwie pod Bibracte Galowie i Rzymianie walczyli przez większą część dnia. Po zaciekłej bitwie Rzymianie w końcu odnieśli zwycięstwo. Cezar rozstawił swoje legiony na pochyłym wzgórzu, co stawiało Galów w niekorzystnej sytuacji, ponieważ musieli walczyć pod górę. Helwetowie rozpoczęli bitwę prawdopodobnym zwodem , który Rzymianie łatwo odparli. Jednak Bojowie i Tulingowie wymanewrowali Rzymian i zaatakowali ich prawą flankę. W tym momencie Rzymianie zostali otoczeni. Wywiązała się gorąca bitwa. Mężczyźni w ostatniej linii legionu otrzymali rozkaz odwrócenia się plecami. Walczyli teraz na dwóch frontach, zamiast być atakowani z tyłu, co Gilliver opisuje jako błyskotliwą taktyczną decyzję. W końcu Helwetowie zostali rozgromieni i uciekli. Rzymianie wypędzili teraz przeważających liczebnie Bojów i Tulingi z powrotem do ich obozów, zabijając bojowników, a także mordując kobiety i dzieci.

    Armia Cezara odpoczywała przez trzy dni, aby opiekować się rannymi. Następnie ruszyli w pościg za Helwetami, którzy się poddali. Cezar nakazał im wrócić na swoje ziemie, aby zapewnić bufor między Rzymem a jeszcze bardziej przerażającymi plemionami germańskimi. W zdobytym obozie helweckim Cezar twierdzi, że odnaleziono i zbadano spis ludności napisany po grecku: z ogółu 368 000 Helwetów, z których 92 000 stanowili sprawni fizycznie mężczyźni, tylko 110 000 ocalałych pozostało do powrotu do domu. Historycy uważają, że suma wynosiła prawdopodobnie od 20 000 do 50 000, z nadwyżką wyolbrzymioną przez Cezara dla celów propagandowych. (Patrz sekcja historiografia poniżej, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat rachunkowości).

    Bibracte, wówczas centrum handlowe plemienia Eduów galijskich, ponownie odegrało kluczową rolę podczas powstania galijskiego w 52 roku p.n.e. Sam Wercyngetoryks spotkał się tam z innymi przywódcami galijskimi, aby zaplanować bunt przeciwko Cezarowi i Rzymianom. Po tym, jak bunt Wercyngetoryksa nie powiódł się, Bibracte został powoli porzucony na rzecz innych, lepiej prosperujących osiedli w pobliżu.

    Kampania przeciwko Swebom

    Mapa współczesnej Europy skupionej wokół Francji
    Kampanie 58 pne (w języku włoskim). Zwróć uwagę, że terytorium rzymskie zaznaczone na żółto nie obejmuje jeszcze współczesnej Francji, Niderlandów ani Niemiec. Wyprawy Cezara to czerwona linia, z zaznaczonymi bitwami. Miasta celtyckie są na zielono, miasta germańskie na pomarańczowo.

    Cezar zwrócił następnie uwagę na germańskich Swebów, których również chciał podbić. Senat ogłosił Ariowista, króla Swebów, „przyjacielem i sojusznikiem ludu rzymskiego” w 59 rpne, więc Cezar potrzebował przekonującego casus belli, aby zdradził Swebów.Znalazł swoją wymówkę po zwycięstwie nad Helwetami. Grupa plemion galijskich pogratulowała mu i próbowała spotkać się na walnym zgromadzeniu, mając nadzieję na podważenie Rzymian przeciwko innym Galom. Diviciacus , szef rządu Eduów i rzecznik delegacji galijskiej, wyraził zaniepokojenie podbojami Ariowista i wziętymi przez niego zakładnikami. Cezar miał nie tylko obowiązek chronić wieloletnią lojalność Eduów, ale propozycja ta była okazją do poszerzenia granic Rzymu, umocnienia lojalności w armii Cezara i ustanowienia go dowódcą wojsk rzymskich za granicą. Wraz z atakiem Harudes (widocznego sojusznika Swebów ) na Eduów i doniesieniem, że sto klanów Swebów próbowało przekroczyć Ren do Galii, Cezar miał uzasadnienie, którego potrzebował, aby prowadzić wojnę z Ariowistosem w 58 roku p.n.e.

    Dowiedziawszy się, że Ariowist zamierza zająć Vesontio , największe miasto Sekwanów, Cezar zaczął maszerować w jego kierunku i przybył przed Ariowista. Ariowist wysłał emisariuszy do Cezara z prośbą o spotkanie. Poznali się w ramach rozejmu na wzgórzu za miastem. Rozejm został naruszony, gdy germańscy jeźdźcy zbliżali się do pagórka i rzucali kamieniami w konną eskortę Cezara. Dwa dni później Ariovistus poprosił o kolejne spotkanie. Wahając się wysłać wyższych urzędników, Cezar wysłał Valeriusa Procillus , swojego zaufanego przyjaciela, oraz Caiusa Metcjusza, kupca, który z powodzeniem handlował z Ariowistosem. Obrażony Ariowistos zakuł posłów w kajdany. Ariowist maszerował przez dwa dni i rozbił obóz w odległości 3,2 km za Cezarem, odcinając w ten sposób jego linie komunikacyjne i zaopatrzeniowe ze sprzymierzonymi plemionami. Nie mogąc zwabić Ariovistusa do bitwy, Cezar nakazał zbudować drugi mniejszy obóz w pobliżu pozycji Ariovistusa.

    Następnego ranka Cezar zebrał sprzymierzone wojska przed drugim obozem i posunął swoje legiony w kierunku Ariowista. Każdemu z pięciu legatów Cezara i jego kwestorowi powierzono dowództwo legionu. Cezar ustawił się na prawym skrzydle. Ariowist odpowiedział, ustawiając w szeregu siedem formacji plemiennych. Cezar zwyciężył w bitwie, która się wywiązała, w dużej mierze dzięki szarży Publiusza Krassusa , syna Marka Krassusa. Gdy plemiona germańskie zaczęły odpierać lewą flankę Rzymian, Krassus poprowadził swoją kawalerię do szarży, aby przywrócić równowagę i rozmieścił kohorty z trzeciej linii. W rezultacie cała linia germańska załamała się i zaczęła uciekać. Cezar twierdzi, że większość ze stu dwudziestu tysięcy mężczyzn Ariowista zginęła. On i to, co pozostało z jego wojsk, uciekł i przekroczył Ren, aby nigdy więcej nie zaangażować Rzymu w bitwę. Obóz Swebów nad Renem wrócił do domu. Cezar zwyciężył. W ciągu jednego roku pokonał dwóch najbardziej przerażających wrogów Rzymu. Po tym pracowitym sezonie kampanii wrócił do Galii Zaalpejskiej, aby zająć się pozamilitarnymi aspektami swojego gubernatora. W tym momencie możliwe, że już zdecydował, że podbije całą Galię.

    57 pne: Kampanie na wschodzie

    Oszałamiające zwycięstwa Cezara w 58 rpne zaniepokoiły plemiona galijskie. Wielu słusznie przewidywało, że Cezar będzie chciał podbić całą Galię, a niektórzy szukali sojuszu z Rzymem. Gdy rozpoczął się sezon kampanii 57 pne, obie strony były zajęte rekrutacją nowych żołnierzy. Cezar wyruszył z dwoma więcej legionami niż rok wcześniej, z 32 000 do 40 000 ludzi, wraz z kontyngentem oddziałów posiłkowych. Dokładna liczba ludzi, których wychowali Galowie, nie jest znana, ale Cezar twierdzi, że walczyłby z 200 000.

    Interweniując ponownie w konflikcie wewnątrzgalijskim, Cezar pomaszerował przeciwko konfederacji plemiennej Belgae , która zamieszkiwała obszar z grubsza ograniczony dzisiejszą Belgią . Niedawno zaatakowali plemię sprzymierzone z Rzymem i przed wyruszeniem ze swoją armią na ich spotkanie, Cezar nakazał Remi i innym sąsiednim Galom zbadanie działań Belgów. Belgae i Rzymianie spotkali się w pobliżu Bibrax . Belgae próbowali odebrać Remi ufortyfikowane oppidum (główna osada), ale nie udało im się to i zamiast tego wybrali najazd na pobliską okolicę. Każda ze stron starała się unikać bitwy, ponieważ obu brakowało zapasów (to stały temat Cezara, który kilka razy postawił na hazard i zostawił swój bagaż). Cezar nakazał wybudowanie fortyfikacji, co zdaniem Belgów dałoby im niekorzyść. Zamiast walczyć, armia belgijska po prostu się rozwiązała, ponieważ można ją było łatwo ponownie zebrać.

    Cezar zdał sobie sprawę, że nadarzyła się okazja: gdyby mógł pokonać ludzi z domu wojskowego, mógłby z łatwością zająć ich ziemie. Szybkość podróży jego armii okazała się kluczowym aspektem jego kolejnych zwycięstw. Podbiegł do Belgijskie Suessiones " oppidum na to, co jest teraz Villeneuve-Saint-Germain i oblegał go. Armia belgijska zniweczyła przewagę Cezara, wkradając się z powrotem do miasta pod osłoną ciemności. Rzymskie przygotowania do oblężenia okazały się decydującym czynnikiem: wielka wojna oblężnicza w stylu rzymskim była nieznana Galom, a potęga rzymskich przygotowań zmusiła Galów do szybkiej kapitulacji. Miało to efekt domina: pobliscy Bellovaci i Ambiones poddali się natychmiast po tym, zdając sobie sprawę, że Rzymianie pokonali potężną armię bez żadnej walki. Jednak nie wszystkie plemiona były tak przestraszone. Nerwiowie sprzymierzył się z Atrebates i Viromandui i planuje zaskoczyć Rzymian. Późniejsza bitwa pod Sabisami była dla Cezara niemal upokarzającą porażką, a zwycięstwo Rzymian było bardzo ciężko odniesione.

    Zasadzka Nerwiów: bitwa pod Sabisami

    Mapa współczesnej Europy z centrum Francji.  W porównaniu z poprzednią mapą południowo-wschodnia Francja jest teraz zacieniowana na czerwono.
    Mapa kampanii 57 pne. Terytorium podbite w poprzednim roku jest zacieniowane na czerwono.

    Nerwiowie urządzili zasadzkę wzdłuż rzeki Sambre , czekając na przybyłych Rzymian i rozpoczęli rozbijanie obozu. Rzymianie wykryli Nerwiów, a bitwa rozpoczęła się od wysłania przez Rzymian lekkiej kawalerii i piechoty przez rzekę, aby powstrzymać Nerwiów, podczas gdy główne siły ufortyfikowały swój obóz. Nerwiowie z łatwością odparli atak. W nietypowym dla Cezara posunięciu popełnił poważny błąd taktyczny, nie ustawiając osłony piechoty w celu ochrony sił okopowych. Nerwiowie nieźle to wykorzystali i całe ich siły przeprawiły się szybko przez rzekę i zaskoczyły Rzymian, nieprzygotowanych i nieprzygotowanych. Na początku bitwy nie przybyły nawet dwa legiony, podczas gdy Nerwiowie mieli co najmniej 60 000 bojowników. Legiony rezerwowe utknęły na końcu kolumny, 15 km (9,3 mil) z powrotem, z 8000 zwierząt z pociągu bagażowego. Ponieważ jednak żołnierze mogli działać niezależnie od pociągu, wysunięte legiony były nadal gotowe do walki.

    Użyto najwyższej dyscypliny i doświadczenia Rzymian, którzy szybko utworzyli linie walki. Ich środkowe i lewe skrzydła odniosły sukces i ścigały Atrebatów przez rzekę. Na korzyść plemion odsłoniło to na wpół wybudowany obóz i łatwo go zajęli. Co gorsza dla Rzymian, prawe skrzydło było w poważnych tarapatach. Został oskrzydlony, jego linia walki stała się zbyt ciasna, by wymachiwać mieczem, a wielu oficerów zginęło. Sytuacja była tak krytyczna, że ​​Cezar wziął swoją tarczę i dołączył do linii frontu legionu. Sama jego obecność znacznie zwiększyła morale i nakazał swoim ludziom utworzyć plac obronny, aby otworzyć szeregi i chronić je ze wszystkich stron. Tym, co odwróciło losy bitwy, były posiłki Cezara, legion X, który powrócił z pościgu za Atrebatami, oraz dwa legiony maruderów, które w końcu przybyły. Silne stanowisko legionu X i terminowe przybycie posiłków umożliwiły Cezarowi przegrupowanie się, przegrupowanie i ostatecznie odparcie Nerwiów, gdy Atrebatowie i Viromandui zostali zmuszeni do ucieczki.

    Zarozumiałość Cezara prawie zakończyła się porażką, ale doświadczenie legionów w połączeniu z jego osobistą rolą w walce zamieniło katastrofę w niewiarygodne zwycięstwo. Belgae zostali złamani, a większość plemion germańskich zaproponowała poddanie się Rzymowi. Pod koniec sezonu Cezar podbił plemiona wzdłuż wybrzeża Atlantyku i rozprawił się z Atuatukami , którzy byli sojusznikami Nerwiów , ale złamali warunki kapitulacji. Cezar ukarał Atuatuków, sprzedając 53 000 z nich w niewolę. Zgodnie z prawem zyski należały wyłącznie do Cezara. Widział niewielki błąd w kierunku zimy, gdy wysłał jednego ze swoich oficerów na Wielką Przełęcz św. Bernarda , gdzie lokalne plemiona walczyły zaciekle; porzucił kampanię. Ale ogólnie rzecz biorąc, Cezar odniósł ogromny sukces w 57 rpne. Zgromadził wielkie bogactwo, aby spłacić swoje długi i podniósł swoją pozycję do poziomu heroicznego. Po powrocie senat udzielił mu 15-dniowego dziękczynienia ( supplicatio ), dłuższego niż dotychczas. Jego reputacja polityczna była teraz potężna. Ponownie wrócił do Galii Zaalpejskiej na zimę, aby zająć się sprawami cywilnymi prowincji. Swoje wojska zimował w północnej Galii, gdzie plemiona były zmuszone zakwaterować je i nakarmić.

    56 pne: kampania przeciwko Veneti

    Zdjęcie dwóch srebrnych monet
    Denar wybity przez Decymusa Brutusa w 48 rpne, przypominający jego służbę w Galii. Na awersie widnieje głowa Marsa , a na rewersie figurki galijskie i tarcze.

    Galowie byli rozgoryczeni, że zostali zmuszeni do wykarmienia rzymskich wojsk przez zimę. Rzymianie wysłali oficerów, aby zarekwirowali zboże z plemion Veneti z północno-zachodniej Galii, ale Wenecjanie mieli inne pomysły i schwytali oficerów. Było to wyrachowane posunięcie: wiedzieli, że rozgniewa to Rzym i przygotowali się, sprzymierzając się z plemionami Armoryki , umacniając ich osady na wzgórzach i przygotowując flotę. Wenecjanie i inne ludy zamieszkujące wybrzeże Atlantyku były zaznajomione z żeglarstwem i posiadały statki odpowiednie na wzburzone wody Atlantyku. Dla porównania, Rzymianie nie byli przygotowani do wojny morskiej na otwartym oceanie. Wenecjanie również mieli żagle, podczas gdy Rzymianie polegali na wioślarzach. Rzym był budzącą postrach potęgę morską na Morzu Śródziemnym, ale tam wody były spokojne i można było używać mniej wytrzymałych statków. Niezależnie od tego Rzymianie rozumieli, że do pokonania Wenecjan potrzebna jest flota: wiele osad weneckich było odizolowanych i najlepiej dostępnych drogą morską. Decimus Brutus został mianowany prefektem floty.

    Cezar chciał wypłynąć, gdy tylko pogoda na to pozwoli, zamówił nowe łodzie i zwerbował wioślarzy z już podbitych regionów Galii, aby zapewnić jak najszybszą gotowość floty. Legiony zostały wysłane drogą lądową, ale nie jako jedna jednostka. Gilliver uważa to za dowód na to, że twierdzenia Cezara z poprzedniego roku, że w Galii był pokój, były nieprawdziwe, ponieważ legiony najwyraźniej zostały wysłane, aby zapobiec lub rozprawić się z buntem. Siły kawalerii zostały wysłane do powstrzymania plemion germańskich i belgijskich. Oddziały pod dowództwem Publiusza Krassusa zostały wysłane do Akwitanii , a Kwintus Tyturiusz Sabinus zabrał siły do ​​Normandii. Cezar poprowadził pozostałe cztery legiony lądem, by spotkać się ze swoją niedawno powstałą flotą w pobliżu ujścia Loary .

    Veneti trzymali przewagę przez większą część kampanii. Ich statki były dobrze przystosowane do tego regionu, a kiedy ich forty na wzgórzach były oblegane, mogli po prostu ewakuować ich drogą morską. Mniej silna flota rzymska utknęła w porcie przez większą część kampanii. Pomimo posiadania lepszej armii i świetnego sprzętu oblężniczego, Rzymianie robili niewielkie postępy. Cezar zdał sobie sprawę, że kampanii nie można wygrać na lądzie, i wstrzymał ją do czasu, aż morza uspokoją się na tyle, że statki rzymskie będą najbardziej przydatne.

    Bitwa pod Morbihan

    Mapa bitwy pod Morbihan
    Bitwa pod Morbihan (po francusku Rzym jest na czerwono, Veneti na zielono)

    W końcu flota rzymska popłynęła i napotkała flotę wenecką u wybrzeży Bretanii w Zatoce Morbihan . Wzięli udział w bitwie, która trwała od późnego ranka do zachodu słońca. Na papierze Veneti wydawali się mieć lepszą flotę. Solidna konstrukcja z dębowych belek oznaczała, że ​​były one skutecznie odporne na taranowanie, a ich wysoki profil chronił pasażerów przed pociskami. Veneti mieli około 220 statków, chociaż Gilliver zauważa, że ​​wiele z nich to prawdopodobnie niewiele więcej niż łodzie rybackie. Cezar nie podał liczby statków rzymskich. Rzymianie mieli jedną przewagę — haki z liną. To pozwoliło im zniszczyć takielunek i żagle statków weneckich, które zbliżyły się na tyle blisko, że nie działały. Haki pozwalały im również przyciągnąć statki wystarczająco blisko do wejścia na pokład. Veneti zdali sobie sprawę, że haki stanowią zagrożenie egzystencjalne i wycofali się. Jednak wiatr ucichł, a flota rzymska (która nie polegała na żaglach) była w stanie dogonić. Rzymianie mogli teraz używać swoich przełożonych żołnierzy do masowego wchodzenia na pokład statków i przytłaczania Galów w wolnym czasie. Tak jak Rzymianie pokonali przeważające siły Kartaginy w pierwszej wojnie punickiej za pomocą urządzenia abordażowego Corvus , prosta przewaga technologiczna – hak z hakiem – pozwoliła im pokonać przewagę floty weneckiej.

    Veneti, teraz bez marynarki, zostali pokonani. Poddali się, a Cezar dał przykład starszyzny plemiennej, wykonując na nich egzekucję. Sprzedał resztę Veneti do niewoli. Cezar skierował teraz swoją uwagę na Morini i Menapii wzdłuż wybrzeża.

    Podwładni Cezara i sprzątanie

    Mapa Europy, skupiona na Francji.  W porównaniu z poprzednim rokiem, nowe podbite terytorium obejmuje długi palec w kierunku Atlantyku i większości północno-wschodniej Francji.
    Mapa kampanii 56 pne. Zwróć uwagę na wypad Cezara na północ Galii, kampanie Krassusa na południu i bitwę pod Morbihan u zachodniego wybrzeża Atlantyku.

    Podczas kampanii weneckiej podwładni Cezara byli zajęci pacyfikacją Normandii i Akwitanii. Koalicja Lexovii , Coriosolites i Venelli zaatakowała Sabinusa, gdy ten był okopany na szczycie wzgórza. To był kiepski taktyczny ruch plemion. Kiedy dotarli na szczyt, byli wyczerpani, a Sabinus pokonał ich z łatwością. Plemiona w konsekwencji poddały się, oddając Rzymianom całą Normandię. Krassusowi nie było tak łatwo stawić czoła Akwitanii. Mając tylko jeden legion i trochę kawalerii, miał przewagę liczebną. Zebrał dodatkowe siły z Prowansji i pomaszerował na południe, do dzisiejszej granicy współczesnej Hiszpanii i Francji. Po drodze odpierał ataki Socjatów , którzy zaatakowali w czasie marszu Rzymian. Pokonanie Vocates i Tarusates okazało się trudniejszym zadaniem. Po sprzymierzeniu się z buntowniczym rzymskim generałem Quintusem Sertoriusem podczas jego powstania w 70 rpne, plemiona te były dobrze zaznajomione z rzymskimi walkami i nauczyły się taktyki partyzanckiej podczas wojny. Unikali frontalnej bitwy i nękali linie zaopatrzeniowe oraz maszerujących Rzymian. Krassus zdał sobie sprawę, że będzie musiał wymusić bitwę i zlokalizował galijski obóz liczący około 50 000 osób. Jednak ufortyfikowali tylko przód obozu, a Krassus po prostu okrążył go i zaatakował tyły. Zaskoczeni Galowie próbowali uciekać. Jednak kawaleria Krassusa ścigała ich. Według Krassusa przytłaczające zwycięstwo Rzymian przeżyło tylko 12.000. Plemiona się poddały, a Rzym kontrolował teraz większość południowo-zachodniej Galii.

    Cezar zakończył sezon kampanii, próbując wyeliminować przybrzeżne plemiona, które sprzymierzyły się z Wenecjanami. Wymanewrowali jednak Rzymian. Dzięki doskonałej znajomości lokalnego terenu, który był mocno zalesiony i podmokły, oraz strategii wycofywania się, uniknęli walki z Rzymianami. Zła pogoda pogorszyła sytuację, a Cezar nie mógł zrobić nic więcej niż najechać okolicę. Zdając sobie sprawę, że nie spotka Galów w bitwie, wycofał się na zimę. To była porażka dla Cezara, ponieważ brak pacyfikacji plemion spowolniłby jego kampanie w następnym roku. Legiony zimowały między Saoną i Loarą na ziemiach, które podbijały w ciągu roku. To była kara Cezara dla plemion za walkę z Rzymianami. Pozamilitarne sprawy Cezara w ciągu roku obejmowały politycznie kluczową konferencję Luca w kwietniu, która dała mu kolejne 5 lat jako gubernator, dając czas na zakończenie podboju Galii. W zamian Pompejusz i Krassus mieli dzielić konsulat na 55 rok p.n.e., co dodatkowo scementowało I Triumwirat.

    55 pne: Przeprawa przez Ren i kanał La Manche

    Obraz przedstawiający most Cezara na rzece Ren
    Most Cezara na Renie, John Soane (1814)

    Potrzeba prestiżu bardziej niż obawy taktyczne prawdopodobnie zdeterminowała kampanie Cezara w 55 rpne, ze względu na konsulat Pompejusza i Krassusa. Z jednej strony byli politycznymi sojusznikami Cezara, a syn Krassusa walczył pod nim rok wcześniej. Ale byli też jego rywalami i cieszyli się niesamowitą reputacją (Pompejusz był wielkim generałem, a Krassus był bajecznie bogaty). Ponieważ konsulowie mogli łatwo kołysać i kupować opinię publiczną, Cezar musiał pozostać w centrum uwagi. Jego rozwiązaniem było przekroczenie dwóch zbiorników wodnych, których żadna armia rzymska wcześniej nie próbowała: Renu i Kanału La Manche . Przekroczenie Renu było konsekwencją niepokojów germańsko-celtyckich. Swebowie niedawno zmusili Celtów Usipetów i Tencteri do opuszczenia swoich ziem, którzy w rezultacie przekroczyli Ren w poszukiwaniu nowego domu. Cezar odmówił jednak ich wcześniejszej prośbie o osiedlenie się w Galii i sprawa przerodziła się w wojnę. Plemiona celtyckie wysłały armię liczącą 800 kawalerii przeciwko liczącemu 5000 rzymskiemu oddziałowi pomocniczemu złożonemu z Galów i odniosły zaskakujące zwycięstwo. Cezar w odwecie atakując bezbronny obóz celtycki i mordując mężczyzn, kobiety i dzieci. Cezar twierdzi, że zabił w obozie 430 000 osób. Współcześni historycy uważają tę liczbę za niewiarygodnie wysoką (patrz historiografia poniżej), ale oczywiste jest, że Cezar zabił bardzo wielu Celtów. Jego działania były tak okrutne, że jego wrogowie w Senacie chcieli go oskarżyć o zbrodnie wojenne, gdy skończyła się jego kadencja jako gubernator i nie był już dłużej odporny na oskarżenia. Po masakrze Cezar poprowadził pierwszą rzymską armię przez Ren w błyskawicznej kampanii, która trwała zaledwie 18 dni.

    Mapa Europy, skupiona na Francji.  W porównaniu z ostatnią mapą zdobyto północno-zachodnią Francję.  Zwróć uwagę, że południowo-środkowa Francja pozostaje nieschwytana.
    Mapa kampanii 55 pne. Zwróć uwagę na przeprawę Cezara przez Ren, z germańskim kontratakiem w kolorze pomarańczowym. Poza przeprawą przez kanał w tym roku przeprowadzono kilka innych akcji.

    Historyk Kate Gilliver uważa wszystkie działania Cezara w 55 roku p.n.e. za „wyczyn rozgłosu” i sugeruje, że podstawą kontynuowania celtycko-germańskiej kampanii była chęć zdobycia prestiżu. To również wyjaśnia krótki czas trwania kampanii. Cezar chciał zaimponować Rzymianom i przestraszyć germańskich plemion, a zrobił to, przeprawiając się w wielkim stylu przez Ren. Zamiast używać łodzi lub pontonów, jak we wcześniejszych kampaniach, zbudował drewniany most w zaledwie dziesięć dni. Przeszedł na drugą stronę, najechał Suebicki krajobraz i wycofał się przez most, zanim armia Seubic zdołała się zmobilizować. Następnie spalił most i zwrócił uwagę na inny wyczyn, którego nie dokonała wcześniej żadna rzymska armia – lądowanie w Wielkiej Brytanii. Nominalnym powodem ataku na Wielką Brytanię było to, że plemiona brytyjskie pomagały Galom, ale jak większość casus belli Cezara była to tylko wymówka, by zyskać pozycję w oczach ludu rzymskiego.

    Rysunek przedstawiający niektórych Rzymian lądujących w Wielkiej Brytanii
    Ilustracja przedstawiająca lądowanie Rzymian w Wielkiej Brytanii, przedstawiająca sztandarowego posiadacza legionu X

    Pierwsza wyprawa Cezara do Wielkiej Brytanii była nie tyle inwazją, co ekspedycją. Wziął tylko dwa legiony; jego pomocnicy kawalerii nie byli w stanie dokonać przeprawy pomimo kilku prób. Cezar przeprawił się późno w sezonie iw wielkim pośpiechu, wyjeżdżając grubo po północy 23 sierpnia. Początkowo planował wylądować gdzieś w Kent , ale Brytyjczycy na niego czekali. Ruszył w górę wybrzeża i wylądował – współczesne znaleziska archeologiczne sugerują, że w Pegwell Bay – ale Brytyjczycy dotrzymali kroku i wystawili imponującą siłę, w tym kawalerię i rydwany. Legiony nie chciały zejść na brzeg. W końcu chorąży legionu X wskoczył do morza i brnął do brzegu. Upadek sztandaru legionu w walce był największym upokorzeniem i żołnierze zeszli na ląd, by chronić chorążego. Po pewnym opóźnieniu ostatecznie uformowała się linia bojowa i Brytyjczycy wycofali się. Ponieważ kawaleria rzymska nie przeprawiła się, Cezar nie mógł ścigać Brytyjczyków. Szczęście Rzymian nie poprawiło się, a rzymska grupa zbieraczy wpadła w zasadzkę. Brytyjczycy uznali to za oznakę rzymskiej słabości i zgromadzili duże siły, aby ich zaatakować. Wywiązała się krótka bitwa, chociaż Cezar nie podaje żadnych szczegółów poza wskazaniem, że Rzymianie zwyciężyli. Ponownie brak kawalerii do ścigania uciekających Brytyjczyków uniemożliwił decydujące zwycięstwo. Sezon kampanii dobiegał końca, a legiony nie były w stanie zimować na wybrzeżu Kentu. Cezar wycofał się z powrotem przez kanał.

    Gilliver zauważa, że ​​Cezar po raz kolejny ledwo uniknął katastrofy. Zabranie słabej armii z niewielkim zapasem zapasów do odległej krainy było kiepską decyzją taktyczną, która z łatwością mogła doprowadzić do klęski Cezara – a jednak przeżył. Chociaż nie osiągnął żadnych znaczących osiągnięć w Wielkiej Brytanii, dokonał monumentalnego wyczynu, po prostu lądując tam. Było to również wspaniałe zwycięstwo propagandowe, co zostało opisane w ciągłym komentarzu Cezara de Bello Gallico . Pisma w Commentarii dostarczały Rzymowi stałej aktualizacji wyczynów Cezara (z jego osobistym spojrzeniem na wydarzenia). Cel prestiżu i rozgłosu Cezara odniósł ogromny sukces: po powrocie do Rzymu został okrzyknięty bohaterem i otrzymał bezprecedensowe dwudziestodniowe dziękczynienie. Zaczął teraz planować właściwą inwazję na Wielką Brytanię.

    54 pne: inwazja na Brytanię, zamieszki w Galii

    Podejście Cezara do Wielkiej Brytanii w 54 rpne było znacznie bardziej wszechstronne i skuteczne niż jego pierwsza wyprawa. Przez zimę budowano nowe statki, a Cezar wziął teraz pięć legionów i 2000 kawalerii. Resztę armii zostawił w Galii, aby utrzymać porządek. Gilliver zauważa, że ​​Cezar zabrał ze sobą sporą liczbę wodzów galijskich, których uważał za niegodnych zaufania, aby mógł mieć na nich oko, co jest kolejnym znakiem, że nie podbił Galii w całości. Seria buntów pod koniec roku była dowodem na ciągłą niestabilność galijską.

    Cezar wylądował bez oporu i natychmiast wyruszył na poszukiwanie armii brytyjskiej. Brytyjczycy stosowali taktykę partyzancką, aby uniknąć bezpośredniej konfrontacji. To pozwoliło im zebrać potężną armię pod dowództwem Cassivellaunusa , króla Catuvellauni . Armia brytyjska miała większą mobilność dzięki kawalerii i rydwanom, co pozwalało im łatwo unikać i nękać Rzymian. Brytyjczycy zaatakowali grupę zbieraczy, mając nadzieję, że wytrąci izolowaną grupę, ale partia walczyła zaciekle i całkowicie pokonała Brytyjczyków. W tym momencie w większości zrezygnowali z oporu, a wiele plemion poddało się i złożyło daninę. Rzymianie zaatakowali twierdzę Cassivellaunusa (prawdopodobnie współczesne Wheathampstead ), a on się poddał. Cezar pobierał zapłatę zboża, niewolników i roczną daninę dla Rzymu. Jednak Wielka Brytania nie była wówczas szczególnie bogata; Marcus Cicero podsumował rzymskie sentymenty, mówiąc: „Stwierdzono również, że na wyspie nie ma ani odrobiny srebra ani nadziei na łup, z wyjątkiem niewolników – i nie sądzę, że oczekujesz od nich wiele o literatura czy muzyka!” Niezależnie od tego ta druga podróż do Wielkiej Brytanii była prawdziwą inwazją, a Cezar osiągnął swoje cele. Pobił Brytyjczyków i wyciągnął daninę; byli teraz faktycznie poddanymi rzymskimi. Cezar był wyrozumiały wobec plemion, gdyż musiał odejść przed nadejściem burzowej pory roku, która uniemożliwiłaby przekroczenie kanału.

    Rewolty w Galii

    Mapa, skupiona na Francji.  Brak zmian terytorialnych od 55 roku p.n.e.
    Mapa kampanii 54 pne. Plemiona, które się zbuntowały, mają przy swojej nazwie ikony płomieni. Zwróć uwagę na galijskie zwycięstwo nad Sabinusem w północnej Galii i pośpiech Cezara, by odciążyć Cycerona.

    W 54 roku pne na kontynencie sprawy nie układały się tak gładko. Żniwa w Galii zawiodły w tym roku, ale Cezar nadal zimował tam swoje legiony i spodziewał się, że Galowie wyżywią jego wojska. Przynajmniej zdał sobie sprawę, że żniwa się nie powiodły i rozłożył swoje wojska, aby nie przeciążały jednego plemienia. Ale to odizolowało jego legiony, czyniąc je łatwiejszymi do ataku. Gniew galijski zagotował się wkrótce po tym, jak legiony rozbiły obóz na zimę, a plemiona zbuntowały się.

    W eburonowie pod właściwy Ambiorix , został zmuszony do zimy legion i pięć kohort pod Quintus Titurius Sabinusa i Lucjusza Aurunculeius Cotta . Ambioryks zaatakował obóz rzymski i powiedział Sabinusowi (fałszywie), że cała Galia buntuje się i że najeżdżają również plemiona germańskie. Zaproponował, że zapewni Rzymianom bezpieczne przejście, jeśli porzucą swój obóz i wrócą do Rzymu. W tym, co Gilliver opisuje jako niewiarygodnie głupi ruch, Sabinus uwierzył Ambiorixowi. Gdy tylko Sabinus opuścił obóz, jego siły wpadły w zasadzkę w stromej dolinie. Sabinus nie wybrał odpowiedniej formacji do terenu i zielone oddziały wpadły w panikę. Galowie zwyciężyli zdecydowanie, zarówno Sabinus, jak i Kotta zginęli, a przeżyła tylko garstka Rzymian.

    Całkowita klęska Sabinusa rozprzestrzeniła zapał rewolucyjny, zbuntowali się także Atuatukowie, Nerwiowie i ich sojusznicy. Zaatakowali obóz Kwintusa Cicerona , brata Marka Cycerona – słynnego mówcy i kluczowego gracza politycznego, którego Cezar chciał zachować jako lojalnego sojusznika. Opowiedzieli również Cyceronowi historię, którą Ambiorix opowiedział Sabinusowi, ale Cyceron nie był tak łatwowierny jak Sabinus. Wzmocnił obronę obozu i próbował zdobyć posłańca do Cezara. Galowie rozpoczęli zaciekłe oblężenie. Po schwytaniu do niewoli pewnej liczby wojsk rzymskich, wykorzystali wiedzę o taktyce Rzymian do budowy wież oblężniczych i robót ziemnych . Następnie atakowali Rzymian prawie nieprzerwanie przez ponad dwa tygodnie. Wiadomość od Cycerona w końcu dotarła do Cezara i natychmiast wziął dwa legiony i kawalerię, by odciążyć oblężenie. Szli forsownym marszem przez ziemie Nerwiów, pokonując około 32 km dziennie. Cezar pokonał 60-tysięczną armię galijską i ostatecznie uratował legion Cycerona. Oblężenie doprowadziło do śmierci 90 procent ludzi Cycerona. Pochwała Cezara dla wytrwałości Kwintusa Cycerona nie miała końca.

    53 pne: Tłumienie niepokojów

    Zdjęcie dwóch monet rzymskich
    Denar wybity przez L. Hostiliusa Sasernę, 48 rpne, przedstawiający głowę uwięzionej Galii i brytyjski rydwan na rewersie.
    Brak zmian terytorialnych z poprzedniego roku.
    Mapa kampanii 53 pne. Ponownie zbuntowane plemiona są oznaczone ikonami płomieni. Pomimo tego, że została podbita w poprzednim roku, Wielka Brytania nie jest zacieniona na czerwono, ponieważ nie była to nabycie terytorialne: Brytyjczycy zostali jedynie lennikami.

    Zimowe powstanie z 54 roku p.n.e. było dla Rzymian fiaskiem. Jeden legion został całkowicie utracony, a inny zdziesiątkowany. Rewolty pokazały, że Rzymianie tak naprawdę nie dowodzili Galią. Cezar rozpoczął kampanię mającą na celu całkowite podporządkowanie Galów i zapobieżenie przyszłemu oporowi. Do siedmiu legionów potrzebował więcej ludzi. Zwerbowano jeszcze dwa legiony, a jeden pożyczono od Pompejusza. Rzymianie mieli teraz 40–50 000 ludzi. Cezar rozpoczął brutalną kampanię wcześnie, zanim pogoda się ociepliła. Skupił się na nietradycyjnej kampanii, demoralizującej ludność i atakującej ludność cywilną. Zaatakował Nerwiów i skupił swoją energię na najazdach, paleniu wiosek, kradzieży żywego inwentarza i wzięciu jeńców. Ta strategia zadziałała i Nerwiowie natychmiast się poddali. Legiony wróciły na swoje zimowiska aż do pełnego rozpoczęcia sezonu kampanii. Gdy pogoda się ociepliła, Cezar zaatakował Senonów z zaskoczenia . Nie mając czasu na przygotowanie się do oblężenia, a nawet wycofanie się do swojego oppidum , Senonowie również się poddali. Uwaga zwróciła się na Menapiów, gdzie Cezar postępował zgodnie z tą samą strategią najazdów, jaką zastosował na Nerwiach. Działało to równie dobrze na Menapii, którzy szybko się poddali.

    Legiony Cezara zostały podzielone odłożyć więcej pokoleń, a jego porucznik Titus Labienus miał ze sobą 25 kohort (około 12.000 mężczyzn) i sporo kawalerii w ziemiach Treveri (prowadzony przez Indutiomarus ). Plemiona germańskie obiecały pomoc Treverom, a Labienus zdał sobie sprawę, że jego stosunkowo niewielka siła będzie w bardzo niekorzystnej sytuacji. Dlatego starał się zwabić Treveri do ataku na jego warunki. Zrobił to, udając, że się wycofał , a Treveri połknął przynętę. Jednak Labienus upewnił się, że udaje się na wzgórze, co wymagało od Treveri wbiegnięcia na niego, więc zanim dotarli na szczyt, byli wyczerpani. Labienus porzucił pozory wycofania się i w ciągu kilku minut stoczył bitwę, pokonując Treveri; plemię poddało się wkrótce potem. W pozostałej części Belgii trzy legiony najechały pozostałe plemiona i zmusiły do ​​powszechnej kapitulacji, w tym Eburonów pod dowództwem Ambiorixa.

    Cezar starał się teraz ukarać plemiona germańskie za to, że odważyły ​​się pomóc Galom. Ponownie zabrał swoje legiony za Ren, budując most. Ale znowu zapasy Cezara zawiodły go, zmuszając go do wycofania się, aby uniknąć kontaktu z wciąż potężnym Swebem, gdy brakuje zapasów. Niezależnie od tego Cezar dokonał powszechnej kapitulacji poprzez okrutną kampanię odwetową, która skupiała się na zniszczeniu ponad bitwą. Północna Galia została zasadniczo spłaszczona. Pod koniec roku przezimowano sześć legionów, po dwa na ziemiach Senone, Treveri i Lingone. Cezar dążył do zapobieżenia powtórzeniu się poprzedniej katastrofalnej zimy, ale biorąc pod uwagę brutalność działań Cezara w tym roku, powstania nie mogły powstrzymać same garnizony.

    52 pne: bunt Wercyngetoryksa

    Zdjęcie pomnika Wercyngetoryksa
    Memoriał Wercyngetoryksa w Alezji, gdzie miał stanąć po raz ostatni

    Galijskie obawy egzystencjalne osiągnęły punkt kulminacyjny w 52 r. p.n.e. i spowodowały powszechny bunt, którego Rzymianie od dawna się obawiali. Kampanie z 53 roku p.n.e. były szczególnie ostre, a Galowie obawiali się o swój dobrobyt. Wcześniej nie byli zjednoczeni, co ułatwiało ich podbój. Zmieniło się to jednak w 53 r. p.n.e., kiedy Cezar ogłosił, że Galię traktuje się teraz jako prowincję rzymską, podlegającą rzymskim prawom i religii. Był to przedmiot ogromnej troski Galów, którzy obawiali się, że Rzymianie zniszczą świętą ziemię galijską, nad którą czuwali Karnutowie . Co roku spotykali się tam druidzi, by pośredniczyć między plemionami na ziemiach uważanych za centrum Galii. Zagrożenie dla ich świętych ziem było kwestią, która ostatecznie zjednoczyła Galów. W ciągu zimy, charyzmatyczny król Arveni plemienia, Wercyngetoryksa , zmontowane wielką koalicję Galów.

    Cezar był jeszcze w Rzymie, gdy dotarła do niego wiadomość o buncie. Pospieszył do Galii, próbując zapobiec rozprzestrzenianiu się buntu, kierując się najpierw do Prowansji , by zająć się jej obroną, a następnie do Agedincum, by przeciwstawić się siłom galijskim. Cezar wybrał krętą drogę do armii galijskiej, aby zdobyć kilka oppidium na żywność. Wercyngetoryks został zmuszony do wycofania się z oblężenia Gorgobiny, stolicy Bojów (Bojowie byli sprzymierzeni z Rzymem od czasu ich klęski z rąk rzymskich w 58 rpne). Jednak wciąż była zima i zdał sobie sprawę, że powodem, dla którego Cezar odszedł, było to, że Rzymianom brakowało zapasów. Tak więc Wercyngetoryks przedstawił strategię zagłodzenia Rzymian. Unikał atakowania ich wprost, a zamiast tego napadał na grupy zbieraczy i pociągi z zaopatrzeniem. Wercyngetoryks porzucił wiele oppidum , starając się tylko bronić najsilniejszych i zapewnić, że inni i ich zapasy nie wpadną w ręce Rzymian. Po raz kolejny, brak dostaw zmuszony ręką Cezara, a on oblegane na oppidum z Oblężenie Avaricum gdzie Wercyngetoryks szukali schronienia.

    Początkowo Wercyngetoryks był przeciwny obronie Avaricum, ale Bituriges Cubi przekonali go, że jest inaczej. Armia galijska obozowała poza osadą. Nawet podczas obrony Wercyngetoryks chciał porzucić oblężenie i uciec przed Rzymianami. Ale wojownicy Avaricum nie chcieli go opuścić. Po przybyciu Cezar niezwłocznie rozpoczął budowę fortyfikacji obronnych. Galowie nieustannie nękali Rzymian i ich grupy zbieraczy, gdy budowali obóz i próbowali go spalić. Ale nawet ostra zimowa pogoda nie była w stanie powstrzymać Rzymian i zbudowali bardzo solidny obóz w zaledwie 25 dni. Rzymianie budowali machiny oblężnicze , a Cezar czekał na okazję do zaatakowania silnie ufortyfikowanego oppidum . Zdecydował się zaatakować podczas burzy, kiedy wartownicy byli rozproszeni. Do szturmu na fort wykorzystano wieże oblężnicze , a artyleria balista obijała mury. Ostatecznie artyleria wyrwała dziurę w murze, a Galowie nie mogli powstrzymać Rzymian przed zajęciem osady. Rzymianie następnie splądrowali i splądrowali Avaricum; Cezar nie wziął jeńców i twierdzi, że Rzymianie zabili 40 000. To, że koalicja galijska nie rozpadła się po tej klęsce, świadczy o przywództwie Wercyngetoryksa. Nawet po utracie Avaricum, Eduowie byli gotowi do buntu i dołączenia do koalicji. To była kolejna przeszkoda w zaopatrzeniu Cezara, ponieważ nie mógł już zaopatrywać się przez Eduów (chociaż przejęcie Avaricum na razie zaopatrywało armię).

    Wercyngetoryks wycofał się teraz do Gergowii , stolicy własnego plemienia, której chętnie bronił. Cezar przybył, gdy pogoda się ociepliła, a pasza w końcu stała się dostępna, co nieco złagodziło problemy z zaopatrzeniem. Jak zwykle Cezar szybko przystąpił do budowy fortyfikacji dla Rzymian. Zdobył terytorium bliższe oppidum . To, co wydarzyło się w późniejszej bitwie pod Gergowią, pozostaje nieco niejasne. Cezar twierdzi, że właśnie rozkazał swoim ludziom zająć wzgórze w pobliżu oppidum , a następnie zarządził odwrót. Ale do takiego odwrotu nie doszło, a Rzymianie bezpośrednio zaatakowali osadę. Gilliver uważa za prawdopodobne, że Cezar tak naprawdę nie zarządził odwrotu i że od początku planował przejąć osadę. Wątpliwe twierdzenie Cezara prawdopodobnie miało na celu zdystansowanie się od późniejszej i przytłaczającej klęski Rzymian. Potężnie liczebny atak Rzymian zakończył się wyraźną porażką. Cezar twierdzi, że zginęło 700 jego ludzi, w tym 46 centurionów , chociaż rzeczywiste liczby są prawdopodobnie znacznie wyższe. Cezar wycofał się z oblężenia, a zwycięstwo Wercyngetoryksa przyciągnęło do jego sprawy jeszcze więcej plemion galijskich. Mimo swojej straty Rzymianie nadal przekonali liczne plemiona germańskie do przyłączenia się do nich po bitwie.

    Mapa wyśrodkowana na Francji.  Od poprzedniego roku terytorium rozszerzyło się aż do Renu.
    Mapa kampanii 52 pne. Większość południowej i środkowej Galii jest w buncie. Zwróć uwagę na galijskie zwycięstwo w bitwie pod Gergowią i pośpiech Cezara na północ od Rzymu.

    Oblężenie Alezji, koniec buntu

    Pole walki
    Nowoczesne odtworzenie fortyfikacji Alesia, z rzędami pali przed fosą, wysokim skarpą i regularnymi wieżami dla rzymskich wartowników

    Wercyngetoryks zdecydowali się bronić Mandubii oppidum z Alesia Następnie, co stanie się oblężenie Alesia . Po słabych wynikach w Gergowii Cezar uznał, że bezpośredni atak na Galów nie jest już realnym rozwiązaniem, więc zdecydował się po prostu oblężyć osadę i zagłodzić obrońców. Wercyngetoryks nie miał nic przeciwko temu, ponieważ zamierzał wykorzystać Alesię jako pułapkę, aby zaatakować Rzymian kleszczami i natychmiast wysłał wezwanie do odsieczy armii. Wercyngetoryks prawdopodobnie nie spodziewał się intensywności rzymskich przygotowań do oblężenia. Chociaż współczesna archeologia sugeruje, że przygotowania Cezara nie były tak kompletne, jak opisuje, jest oczywiste, że położył on niesamowite prace oblężnicze. W ciągu miesiąca Rzymianie zbudowali około 40 km fortyfikacji. Były to między innymi rów dla żołnierzy, fosa przeciw kawalerii, wieże w regularnych odstępach i miny-pułapki przed okopami. Umocnienia zostały wykopane w dwóch liniach, jedna dla ochrony przed obrońcami i druga dla ochrony przed odsieczami. Dowody archeologiczne sugerują, że linie nie były ciągłe, jak twierdzi Cezar, i wykorzystywały w dużym stopniu lokalny teren, ale jest oczywiste, że działały. Pomocnicza armia Wercyngetoryksa przybyła szybko, jednak skoordynowane ataki zarówno obrońców, jak i ratowników nie zdołały przepędzić Rzymian.

    Mapa fortyfikacji Cezara wybudowanych w Alesia
    Te fortyfikacje zbudowane przez Cezara w Alesia wstawka cross pokazuje położenie Alesia w Galii (dzisiejsza Francja). Okrąg pokazuje słabość północno-zachodniej części obwarowań

    Po wielu atakach Galowie zdali sobie sprawę, że nie są w stanie pokonać imponujących rzymskich prac oblężniczych. W tym momencie stało się jasne, że Rzymianie będą w stanie przetrwać obrońców i że bunt jest skazany na zagładę. Armia niosąca pomoc rozpłynęła się. Wercyngetoryks poddał i został przetrzymywany jako więzień na najbliższe sześć lat, aż został paradował przez Rzym i uroczyście garotowaliście na Tullianum w 46 pne.

    Po stłumieniu buntu Cezar kazał zimować swoje legiony na ziemiach pokonanych plemion, aby zapobiec dalszemu buntom. Wysłał wojska, by chronić Remi, którzy byli niezłomnymi sojusznikami Rzymian przez całą kampanię. Ale opór nie był całkowicie zakończony: Cezar nie spacyfikował jeszcze południowo-zachodniej Galii.

    51 i 50 pne: Pacyfikacja ostatnich Galów

    Mapa wyśrodkowana na Francji.  Msot południowej i środkowej Francji został podbity, choć pozostało trochę opór.
    Mapa kampanii 51 pne. Ostatnie wielkie bunty zostają stłumione, a na południowym zachodzie odbywają się operacje porządkowe.

    Wiosna 51 pne była świadkiem kampanii legionów wśród plemion belgijskich, aby zgasić wszelkie myśli o powstaniu, a Rzymianie osiągnęli pokój. Ale dwóch wodzów w południowo-zachodniej Galii, Drappes i Lucterius , pozostała otwarcie wrogie Rzymian i ufortyfikował groźną Cadurci oppidum z Uxellodunum . Gaius Caninius Rebilus otoczył oppidum i rozpoczął oblężenie Uxellodunum , skupiając się na budowie serii obozów, okrążeniu i zakłóceniu galijskiego dostępu do wody. Do źródła, które zasilało miasto, wykopano szereg tuneli (których znaleziono dowody archeologiczne). Galowie próbowali spalić rzymskie dzieła oblężnicze, ale bezskutecznie. Ostatecznie rzymskie tunele dotarły do ​​źródła i zmieniły kierunek zaopatrzenia w wodę. Nie zdając sobie sprawy z rzymskich działań, Galowie wierzyli, że wysychanie wiosny było znakiem od bogów i poddali się. Cezar postanowił nie zabijać obrońców, a zamiast tego po prostu odciął im ręce jako przykład.

    Legiony znów zimowały w Galii, ale niewiele było niepokojów. Wszystkie plemiona poddały się Rzymianom, a niewiele kampanii miało miejsce w 50 rpne.

    Cezar zwycięski

    W ciągu ośmiu lat Cezar podbił całą Galię i część Brytanii. Stał się bajecznie bogaty i zyskał legendarną reputację. Wojny galijskie zapewniły Cezarowi wystarczająco dużo powagi, aby później mógł rozpocząć wojnę domową i ogłosić się dyktatorem w serii wydarzeń, które ostatecznie doprowadziły do ​​​​końca Republiki Rzymskiej.

    Mapa Francji, teraz cała Francja i niskie kraje są zacieniowane na żółto, w pełni podbite przez Rzym.
    Gal w 50 pne: w pełni podbity.

    Wojny galijskie nie mają jasnej daty zakończenia. Legiony działały w Galii do 50 roku p.n.e., kiedy Aulus Hirtius przejął pisanie raportów Cezara o wojnie. Kampanie mogły być kontynuowane na ziemiach germańskich, gdyby nie zbliżająca się wojna domowa w Rzymie. Legiony w Galii zostały ostatecznie wycofane w 50 rpne, gdy zbliżała się wojna domowa, ponieważ Cezar potrzebował ich do pokonania swoich wrogów w Rzymie. Galowie nie byli całkowicie podporządkowani i nie stanowili jeszcze formalnej części imperium. Ale to zadanie nie należało do Cezara i zostawił to swoim następcom. Galia nie została formalnie przekształcona w prowincje rzymskie aż do panowania Augusta w 27 rpne. Później doszło do kilku buntów, a wojska rzymskie stacjonowały w całej Galii. Historyk Gilliver uważa, że ​​zamieszki w regionie mogły powstać dopiero w 70 r. n.e.

    Podbój Galii zapoczątkował prawie pięć wieków rządów rzymskich, które miały głęboki wpływ kulturowy i historyczny. Panowanie rzymskie przyniosło ze sobą łacinę, język Rzymian. Przekształciło się to w starofrancuski , nadając współczesnemu językowi francuskiemu jego łacińskie korzenie. Zdobycie Galii umożliwiło dalszą ekspansję Imperium w Europie Północno-Zachodniej. August wkroczył do Germanii i dotarł do Łaby , choć po katastrofalnej bitwie w Lesie Teutoburskim osiadł na Renie jako cesarska granica . Oprócz ułatwienia podboju części Germanii, rzymski podbój Brytanii prowadzony w 43 rne przez Klaudiusza również opierał się na najazdach Cezara. Hegemonia rzymska trwała, z tylko jedną przerwą , aż do przekroczenia Renu w 406 r. n.e.

    Historiografia

    Zachowało się bardzo niewiele źródeł o wojnach galijskich. Galowie nie spisywali historii swoich ludów, przez co wszelka perspektywa galijska zaginęła. Pisma Juliusza Cezara pozostają głównym źródłem informacji, co komplikuje zadanie historyków, ponieważ jest ono stronnicze na jego korzyść. Tylko kilka innych współczesnych prac odnosi się do konfliktu, ale żadna nie jest tak dogłębna jak praca Cezara, a większość opiera się na relacji Cezara. To, że podbił Galię, jest pewne. Szczegóły są jednak mniej jasne.

    Commentarii

    Złoty stater Wercyngetoryksa, 53-52 pne.

    Głównym współczesnym źródłem konfliktu jest Commentarii de Bello Gallico Juliusza Cezara , który aż do XX wieku w dużej mierze był uważany za prawdziwy i dokładny. Dopiero w 1908 roku Camille Jullian napisał obszerną historię Galii i uznał, że opis Cezara jest nieomylny. Ale po II wojnie światowej historycy zaczęli kwestionować, czy twierdzenia Cezara się utrzymają.

    Historyk David Henige nie zgadza się z rzekomą liczbą ludności i wojowników. Cezar twierdzi, że mógł oszacować populację Helwetów, ponieważ w ich obozie był spis spisany po grecku na tabliczkach, który wykazałby 263 000 Helwetów i 105 000 sojuszników, z których dokładnie jedna czwarta (92 000) była bojownikami. Henige zwraca jednak uwagę, że taki spis byłby trudny do przeprowadzenia przez Galów, że nie miałoby sensu pisanie po grecku przez plemiona niegreckie i że noszenie tak dużej ilości tablic kamiennych lub drewnianych podczas ich wędrówki nie miałoby sensu. byłoby monumentalnym wyczynem. Henige uważa za dziwnie wygodne, że dokładnie jedna czwarta była walczącymi, co sugeruje, że liczby były bardziej prawdopodobnie wyolbrzymione przez Cezara niż wyliczone według spisu ludności. Współcześni autorzy oceniali również, że ludność Helwetów i ich sojuszników była mniejsza; Livy przypuszczał, że było ich ogółem 157 000 (chociaż Henige nadal uważa, że ​​ta liczba jest niedokładna). Hans Delbrück szacuje, że migrujących Helwetów było co najwyżej 20 000, z czego 12 000 to wojownicy. Gilliver uważa, że ​​Helwetów i sojuszników było nie więcej niż 50 000.

    W czasie kampanii przeciwko Uzypetom i Tencerom Cezar wysuwa niewiarygodne twierdzenie, że Rzymianie zaatakowali obóz liczący 430 000 osób, ich zwycięstwo było całkowite, nie stracili ani jednego żołnierza, a tracąc plemiona popełnili zbiorowe samobójstwo. Henige uważa, że ​​cała ta historia jest niemożliwa, tak jak zrobił to Ferdynand Lot , pisząc w 1947 roku. Lot był jednym z pierwszych współczesnych autorów, którzy bezpośrednio zakwestionowali słuszność tych liczb, uznając, że siła bojowa 430 000 była niewiarygodna w tamtych czasach. Gilliver uważa również 430 000 za absurd, ale zauważa, że ​​prawdopodobnie Rzymianie zabili dziesiątki tysięcy i uważa, że ​​twierdzenie o zerowych stratach Rzymian jest możliwe. Mimo to akcja unicestwienia obozu niekombatantów była wyjątkowo brutalna, nawet jak na standardy rzymskie.

    Strona z wydrukowanego w 1864 r. " Commentarii" wykonanego przez Parrish & Willingham , wydawcę konfederackiego w czasie wojny secesyjnej

    Ostatecznie, współcześni uczeni postrzegają Commentarii jako bardzo sprytny kawałek propagandy napisany przez Cezara, stworzony po to, by Cezar wydawał się znacznie wspanialszy niż był. Henige zauważa, że ​​rzeczowy ton Cezara i łatwe do odczytania pismo sprawiły, że jeszcze łatwiej było zaakceptować jego dziwaczne twierdzenia. Starał się przedstawić swoją walkę jako uzasadnioną obronę przed barbarzyństwem Galów (co było ważne, gdyż Cezar był agresorem wbrew swoim twierdzeniom). Sprawiając wrażenie, że wygrał z przeważającymi siłami i poniósł minimalne straty, jeszcze bardziej umocnił przekonanie, że on i Rzymianie byli chronieni przez bogów i przeznaczeni do wygrania z bezbożnymi barbarzyńcami Galii. Podsumowując, Henige konkluduje, że „Juliusza Cezara należy uznać za jednego z najwcześniejszych – i najtrwalszych – „doktorów od spinów ” w historii . Gilliver nazywa również Cezara „spindoktorem”, zauważając, że zdawał sobie sprawę z wagi utrzymywania pozorów w Rzymie.

    Kurt Raaflaub przekonuje, w przeciwieństwie do Henige'a i Gillivera, że ​​kampania Cezara nie była w rzeczywistości wyjątkowo brutalna w porównaniu z ówczesnymi standardami, nawet jeśli według współczesnych standardów jest uważana za upiorną. Raaflaub zauważa, że ​​Cezar ogólnie starał się unikać bitwy tam, gdzie nie było to konieczne, i starał się być bardziej wyrozumiały niż większość generałów swoich czasów. Niezależnie od tego, czy jest to prawda, czy nie, Cezar wydaje się dokładać wszelkich starań, aby wydawać się, że ma wyżyny moralne. To pozwala Cezarowi porównywać się przychylnie do „barbarzyńskich” Galów i przedstawiać się, jak to ujął Raaflaub, jako „idealny obywatel rzymski”. Raaflaub twierdzi, że praca Cezara jest z pewnością pełna propagandy, ale ma w sobie więcej prawdy, niż sądzi większość autorów. Przede wszystkim twierdzi, że pokazuje to, jak wyobrażał sobie siebie Cezar i jak uważał, że przywódca powinien rządzić. Raaflaub zauważa, że ​​ujarzmienie Galów przez Cezara zostałoby przychylnie przyjęte w kraju i zostało uznane za sprawiedliwy pokój.

    W literaturze

    Zdjęcie dwóch stron rzymskiej monety z 48 r. p.n.e.
    Denar z 48 p.n.e., przypuszczalnie przedstawia alegorię Galii z karnyksem na awersie i Dianą Efeską z jeleniem na rewersie

    Cezara Commentarii de Bello Gallico, po łacinie, jest jednym z najlepiej zachowanych przykładów nieozdobionej prozy łacińskiej . W związku z tym była przedmiotem intensywnych studiów dla latynistów i jest jednym z klasycznych źródeł prozy, tradycyjnie używanych jako standardowy tekst nauczania we współczesnej edukacji łacińskiej. Rozpoczyna się często cytowanym zwrotem „Gallia est omnis divisa in partes tres” , co oznacza „Galię to całość podzielona na trzy części”. Wprowadzenie jest znane na całym świecie z przeglądu Galii. Wojny galijskie stały się popularnym miejscem we współczesnej fikcji historycznej , zwłaszcza we Francji i Włoszech . Ponadto akcja komiksu Asterix rozgrywa się niedługo po wojnach galijskich, w których wioska tytułowego bohatera to ostatni bastion w Galii przeciwko legionom Cezara.

    Uwagi

    Bibliografia

    Nowoczesny

    Starożytny

    Zewnętrzne linki