Kalifornijski Kodeks BHP — California Health and Safety Code
Prawo kalifornijskie |
---|
Konstytucja |
|
Kody |
Uwaga: istnieje 29 kodów kalifornijskich. |
Sądy rejestrowe |
Obszary |
California Health and Safety Code jest kodyfikacja ogólnym ustawowo obejmującą obszary przedmiotem ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, w stanie Kalifornia. Jest to jeden z 29 kodeksów kalifornijskich i został pierwotnie podpisany przez gubernatora Kalifornii 7 kwietnia 1939 r.
Wybitne prawa
Kodeks zawiera różne prawa, w tym:
Opieka zdrowotna
- W dziale 2 licencjonowanie świadczeniodawców i placówek opieki zdrowotnej
- program nadwyżek farmaceutycznych, przyjęty po raz pierwszy w 2005 r. i rozszerzony w 2012 i 2016 r.; chociaż od 2018 r. 38 stanów posiadało przepisy dotyczące takich programów, w kilkunastu stanach były one nieoperacyjne. Od 2018 r. Kalifornia miała program operacyjny, a w 2016 r. otwarto aptekę non-profit z nadwyżką
- zakaz zniżek na kupony copay, gdy odpowiednik generyczny jest dostępny za tańszy, wprowadzony w 2017 r. i z zastrzeżeniem różnych wyjątków
- Dział 107, rozdział 2.5 zawiera prawo „opieki charytatywnej” dotyczące uczciwych cen szpitalnych
- California End of Life Option Act w dziale 1. Sekcja 443 - 443.22
- przepisy dotyczące zwolnień ze szczepień, w tym w 2015 r. California Senate Bill 277 , która usunęła zwolnienie z osobistych przekonań dotyczących szczepionek dla dzieci w szkołach publicznych, oraz w 2019 r. SB 276, która dodatkowo ograniczyła zwolnienia
- AB 315 (2018), który reguluje zarządzanie świadczeniami aptecznymi
- ustanowienie różnych agencji w ramach California Health and Human Services Agency , chociaż sama najlepsza agencja jest utworzona na podstawie sekcji 12800 kodeksu rządowego
Ubezpieczenie zdrowotne
- W dziale 2 ustawa o planie usług zdrowotnych Knox-Keene z 1975 r. w dziale 2. Rozdział 2.2., 1340 - 1399.864, która jest egzekwowana przez Kalifornijski Departament Zarządzanej Opieki Zdrowotnej i reguluje większość ubezpieczeń zdrowotnych w Kalifornii, chociaż niektóre plany są regulowane przez Kalifornijski Departament Ubezpieczeń (CDI) z czasami podobnymi ustawami o „towarzyszach” w Kalifornijskim Kodeksie Ubezpieczeniowym . W tej sekcji znajdują się różne przepisy dotyczące przejrzystości i obowiązkowych świadczeń dla planów ubezpieczeń zdrowotnych, które są częścią szerszego ruchu między stanami, w tym:
- standardowy formularz opracowany wspólnie z CDI uchwalonym w 2014 r
- w przypadku uprzedniej zgody na receptę , SB 866 uchwalony w 2011 r. nakazywał standaryzację formularzy opracowanych wspólnie z CDI, która weszła w życie do 2015 r. wraz z formularzem 61-211; zostało to dodatkowo zmienione przez SB 282 w 2016 r., co pozwoliło lekarzom przepisującym lek na elastyczność w korzystaniu z innych metod, takich jak system SCRIPT
- limit podziału kosztów leków na receptę po raz pierwszy przeszedł jako AB 339 w 2015 r., a następnie rozszerzony o SB 1021 w 2018 r.
- podobnie jak wszystkie stany, Kalifornia nakazuje pokrycie niektórych świadczeń, które są powiązane, ale różnią się od podstawowych świadczeń zdrowotnych nakazanych przez PPACA ; te mandaty są weryfikowane przez California Health Benefits Review Program, który doradza ustawodawcy w sprawie proponowanych mandatów
- przepisy dotyczące przejrzystości kosztów obejmują bazę danych roszczeń wszystkich płatników (AB 1810) z możliwością eksploracji pojedynczego płatnika, a także przejrzystości kosztów leków na receptę
Środowiskowy
- ustanawia w dziale 26 Kalifornijski Zarząd Zasobów Powietrza , agencję podlegającą Kalifornijskiej Agencji Ochrony Środowiska;
- w Dziale 37 ustala różne prawa ochrony środowiska; ponadto dział 104 obejmuje różne przepisy dotyczące zdrowia środowiskowego
- Dział 20, rozdział 6.6 zawiera 1986 California Proposition 65 , The Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act z 1986 r.
- Ustawa o globalnym ociepleniu z 2006 r. , chociaż przepisy związane z globalnym ociepleniem pojawiają się w różnych obszarach, np. mandaty kart raportów agencji stanowych w sekcji 12890 - 12893 Kodeksu Rządowego
- niektóre ważne przepisy dotyczące ochrony środowiska wykraczają poza kodeks, w tym kalifornijska ustawa o jakości środowiska, która jest skodyfikowana w kalifornijskim kodeksie zasobów publicznych § 21000 i nast.
Inny
- ustawa o odpowiedzialności za edukację seksualną uchwalona w 2008 r., uzupełniająca przepisy w Kalifornijskim Kodeksie Edukacji dotyczące edukacji seksualnej, która rozpoczęła się od zapobiegania HIV w latach 90., a następnie kalifornijska ustawa o kompleksowym zdrowiu seksualnym i zapobieganiu HIV/AIDS w 2003 r.
Licencjonowanie dywizji 2
Dział 2 zawiera wymagania licencyjne dla różnych placówek opieki zdrowotnej. Lekarze są licencjonowani przez Radę Medyczną Kalifornii .
Rozdział 2 wymienia 13 rodzajów placówek w sekcji 1250.1, w tym szpitale , wykwalifikowaną pielęgniarkę i hospicjum ; są one ogólnie regulowane przez Wydział Licencjonowania i Certyfikacji Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego .
Licencjonowanie placówki ambulatoryjnej chirurgii ambulatoryjnej zgodnie z Rozdziałem 1 może się różnić, z trzema opcjami: (1) Certyfikacja Medicare i regulacja wydana przez Wydział Licencjonowania i Certyfikacji Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego; (2) akredytacja przez jedną z pięciu różnych agencji akredytujących i nadzór przez Medical Board of California; lub (3) licencja państwowa, co jest rzadkością.
Ustawa California Adult Day Health Care Act z 1977 r. w dziale 2, rozdział 3.3, która stworzyła system zapewniania opieki zdrowotnej w ciągu dnia bez zobowiązania do domu opieki , została przytoczona jako model dla narodu.
Rozdział 5 reguluje wykorzystanie zwierząt do badań zgodnie z prawem z 1951 r., W praktyce od 2017 r. wiele laboratoriów jest zwolnionych z prawa stanowego ze względu na otrzymywanie funduszy federalnych lub przepisów USDA .
Skargi i dochodzenia
Za rozpatrywanie skarg i wydawanie mandatów odpowiedzialny jest podmiot udzielający licencji, którym w przypadku wielu placówek jest Kalifornijski Departament Zdrowia Publicznego . Został skrytykowany za brak dochodzeń i ograniczone grzywny. W 2014 r. prawodawcy przeprowadzili przesłuchanie po tym, jak reporterzy śledczy zgłosili obawy. Sprawy z 2001 r. były podobno nadal otwarte od 2014 r.