Kalifornijska ustawa montażowa 962 (2009) - California Assembly Bill 962 (2009)
Kalifornijska ustawa montażowa 962 (2009) | |
---|---|
Ustawodawstwo stanu Kalifornia | |
Pełne imię i nazwisko | Rachunek montażowy 962 |
Wprowadzono | 26 lutego 2009 |
Zgromadzenie przegłosowało | 11 września 2009 |
Senat głosował | 10 września 2009 |
Zarejestrowany w prawie | 11 października 2009 |
Sponsor(zy) | Kevin de Leona |
Gubernator | Arnolda Schwarzeneggera |
Kod | Kalifornijski Kodeks Karny |
Sekcja | 12060, 12061, 12136, 12137, 12138 |
Stronie internetowej | http://info.sen.ca.gov/pub/09-10/bill/asm/ab_0951-1000/ab_962_bill_20091011_chaptered.html |
Status: Upadł |
California Assembly Bill 962 (2009) (AB 962) była ustawą o kontroli broni w Kalifornii , której autorem był zgromadzony Kevin de León , i podpisana przez gubernatora Kalifornii Arnolda Schwarzeneggera w dniu 11 października 2009 r. AB 962 miała wejść w życie 1 lutego 2011 r., ale został uznany za niezgodny z konstytucją przez sędziego Sądu Najwyższego we Fresno, Jeffreya Hamiltona w dniu 18 stycznia 2011 r., w sprawie Parker przeciwko Kalifornii.
AB 962 wymagałoby, aby wszystkie przeniesienia własności „amunicji do broni krótkiej” były dokonywane w ramach transakcji twarzą w twarz, z dostarczeniem dostawcy lub przekazującemu autentycznego dowodu tożsamości nabywcy lub innego nabywcy. W ramach każdego transferu „amunicji do broni krótkiej” AB 962 wymagałoby od sprzedawców, aby rejestrowali i utrzymywali przez okres nie krótszy niż pięć lat: datę transakcji, markę i kaliber amunicji, nazwę przetwórcy oraz nazwisko nabywcy. numer prawa jazdy, podpis, imię i nazwisko, odcisk prawego kciuka, adres zamieszkania, numer telefonu i data urodzenia. Ustawa miała również na celu powstrzymanie przestępczości gangów, czyniąc wykroczeniem posiadanie amunicji podczas kojarzenia się z przestępczym gangiem ulicznym.
W dniu 19 sierpnia 2010 r. NRA-CRPA Foundation Legal Action Project złożyła pozew przeciwko AB 962. Głównym powodem w pozwie był szeryf hrabstwa Tehama Clay Parker. W pozwie zarzucono, że mandaty w AB 962 były niezrozumiałe, a definicja „amunicji do broni krótkiej” była niezgodnie z konstytucją niejasna .
18 stycznia 2011 r. sędzia Sądu Najwyższego we Fresno, Jeffrey Hamilton, orzekł w sprawie Parker przeciwko Kalifornii, że definicja „amunicji do broni krótkiej” jest rzeczywiście niezgodnie z konstytucją niejasna. Sąd zarządził wykonanie ustawy. W związku z tym kontynuowana jest sprzedaż wysyłkowa amunicji do Kalifornii.
Zobacz też
Bibliografia
- ^ „Zarchiwizowana kopia” . Zarchiwizowane z oryginału dnia 2010-06-16 . Pobrano 19.01.2011 .CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )
- ^ „Zarchiwizowana kopia” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2011-01-22 . Pobrano 19.01.2011 .CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )
- ^ „Zarchiwizowana kopia” . Zarchiwizowane z oryginału dnia 2010-06-16 . Pobrano 19.01.2011 .CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )
- ^ „Zarchiwizowana kopia” . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 2011-01-17 . Pobrano 19.01.2011 .CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )