Zgoda na seks dla dorosłych — Consenting Adult Sex Bill
| Zgoda na seks dla dorosłych | |
|---|---|
 | |
| Ustawodawstwo stanu Kalifornia | |
| Pełne imię i nazwisko | Ustawa o zmianie art. 12912 Kodeksu oświatowego, o zmianie art. 972 i 985 kodeksu dowodowego oraz o zmianie art. 220, 286, 287, 288a i 290, dodanie art. 286.5 i uchylenie art. 269a, 269b , 286,1 i 288b kk, dotyczące przestępstw seksualnych. |
| Wprowadzono | 15 stycznia 1975 r. |
| Zgromadzenie przegłosowało | 45-26 |
| Senat głosował | 21-20 |
| Zarejestrowany w prawie | tak |
| Gubernator | Jerry Brown |
| Kod | Edukacja, dowody i kary |
| Sekcja | § 12912 Kodeksu oświatowego; sekcje 972 i 985 kodeksu dowodowego; i sekcje 220 , 286 , 287 , 288a i 290 , oraz uchylenie sekcje 269a , 269b , 286,1 i 288b kk. |
Status: Zmieniony | |
Ustawa o zgodzie na seks dla dorosłych (Assembly Bill 489) jest ustawą o zgodzie dla dorosłych, uchwaloną w Kalifornii w 1975 roku i obowiązującą w styczniu 1976 roku, która uchyliła prawo sodomii w Kalifornii, tak że miała zastosowanie tylko w sytuacjach kryminalnych i zalegalizowała seks gejowski po raz pierwszy. czas. George Moscone , wczesny orędownik praw gejów , wraz ze swoim przyjacielem i sojusznikiem w Zgromadzeniu, Williem Brownem , zdołali przeforsować ustawę 21-20, uchylającą istniejące kalifornijskie przepisy przeciwko sodomii . Nowelizacja została podpisana przez gubernatora Kalifornii Jerry'ego Browna . Zgromadzeniu znacznie łatwiej było uchwalić ustawę, a ostateczne głosowanie nad AB 489 wynosiło 45-26. Gubernator Brown podpisał ustawę 12 maja 1975 r.
Assemblyman Brown przedstawił ustawę w 1970 roku, co spowodowało pięcioletnią walkę w legislaturze.
Historia
Pod koniec XIX i na początku XX wieku sodomię często uważano za „przestępstwo przeciwko naturze” ze względu na fakt, że uprawianie tej formy współżycia wyklucza jakąkolwiek możliwość prokreacji. Sodomię definiuje się jako „kontakt seksualny, który ma miejsce między penisem jednej osoby a odbytem innej osoby”. Prawo to zostało rozszerzone przez ustawodawstwo stanowe o seks oralny wykonywany na mężczyźnie lub kobiecie. Następnie prowadzono obserwacje na temat osób, które popełniły przestępstwo i większość sprawców dokonywała takich czynów z nieletnimi. Pomimo ulepszeń w przepisach chroniących nieletnich w przypadkach molestowania, sodomia nadal była głównym zarzutem.
Rachunek montażowy 489
Ustawa zdekryminalizowała seks, który nie ma charakteru prokreacyjnego i chronił nieletnich, którzy nie mogli legalnie wyrazić zgody. Ustawa kalifornijska z 1975 r. stwierdza: „Ta ustawa usuwa sankcje karne z cudzołóstwa w konkubinacie; i usuwa określone sankcje karne z sodomii i kopulacji ustnej, z wyjątkiem: (1) gdy sodomia lub kopulacja ustna jest popełniona z nieletnim lub siłą, przemocą, przymusem , groźba lub groźba poważnego uszkodzenia ciała”. Następnie Brown i Moscone skupili się na zgodzie osoby dorosłej na akt seksualny, a nie na samym akcie.
Precedensy prawne
Bowers przeciwko Hardwick
W Gruzji w 1986 roku dwóch mężczyzn zostało natkniętych na dobrowolną sodomię w zaciszu domu. Pozwany Hardwick wniósł sprawę do Sądu Apelacyjnego po tym, jak Federalny Sąd Okręgowy odmówił jego zakwestionowaniu konstytucyjności przepisów dotyczących sodomii. Po orzeczeniu zdecydowano, że skoro nie wszystkie Sądy Apelacyjne wydały takie samo orzeczenie w sprawie roszczenia Hardwicka, kwestią sporną jest to, czy Konstytucja Federalna przyznaje homoseksualistom podstawowe prawo do uprawiania sodomii (źródło).
Hardwick czuł się tak, jakby został nastawiony na porażkę jako „praktykujący homoseksualista”. Z precedensu, ustawa o rzetelnym procesie z czternastej poprawki nie obejmowała prywatnych czynności w domu w jego sprawie. Ostatecznie orzeczenia Sądu Apelacyjnego zostały uchylone.
Lawrence przeciwko Teksasowi
W Teksasie, 2003, dwóch mężczyzn zostało (znowu) przyłapanych na uprawianiu sodomii w związku z doniesieniem o zakłóceniu strzelaniny. Sprawa Bowers v. Hardwick została ponownie rozpatrzona, ponieważ było więcej niewypowiedzianych swobód. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych dokumentuje roszczenie:
„Powiedzenie, że problemem w Bowers było po prostu prawo do angażowania się w określone zachowania seksualne, poniża twierdzenie wysuwane przez jednostkę, tak samo jak poniżałoby małżeństwo, gdyby powiedziano, że małżeństwo dotyczy tylko prawa do współżycia seksualnego”.
Ta sprawa ujawniła prawo do wyboru, w jakie związki angażować się jako wolny dorosły w świętości własnego domu.
Po sprawie Hardwick stany, w których obowiązywały przepisy zakazujące sodomii, spadły z 25 do 13, podczas gdy 4 z tych stanów egzekwują te przepisy tylko wobec homoseksualistów. Fakt ten został wykorzystany w celu udowodnienia, że rządy Bowersów zostały skonstruowane na powszechnie przyjętych wówczas wartościach narodu.
Wreszcie, ustawa o właściwym postępowaniu z czternastej poprawki skutecznie zapobiegała ingerowaniu rządu w życie osobiste obywateli.
Współczesna Kalifornia: Kodeks karny 286
Kalifornijski Kodeks Karny 286 nadal karze za sodomię w następujących okolicznościach:
- Akt odbywa się z osobą poniżej 18 roku życia (małoletnim)
- Wykonywane za pomocą przemocy, taktyki strachu lub manipulacji
- Sporządzono na kimś, kto:
- Nietrzeźwy / pod wpływem narkotyków i w związku z tym niezdolny do wyrażenia zgody na akt seksualny
- Zdiagnozowano niepełnosprawność fizyczną lub psychiczną, o której sprawca jest świadom, która uniemożliwiałaby mu wyrażenie zgody
- Nie poinformowany o rodzaju aktu seksualnego, który miał być zaangażowany lub spał
Niniejsze wytyczne obowiązują po to, aby każdy mógł zostać w uzasadniony sposób oskarżony o bezprawną sodomię i/lub gwałt. Nie dyskryminują ludzi ze względu na ich preferencje seksualne lub orientację seksualną. Konsekwencje nielegalnego aktu sodomii są określone w Assembly Bill 489: „Ta ustawa zwiększa karę do co najmniej trzech lat pozbawienia wolności w przypadku sodomii z użyciem siły, przemocy, przymusu, zagrożenia lub groźby poważnego uszkodzenia ciała, a w sprawy, w których druga osoba ma 14 lat i jest o 10 lat młodsza od oskarżonego.Jeżeli sodomia jest z osobą poniżej 18 roku życia, sodomia jest zagrożona zgodnie z ustawą jako przestępstwo-wykroczenie karą pozbawienia wolności w więzieniu stanowym na czas nie dłuższy niż 15 lat lub w więzieniu okręgowym przez okres nie dłuższy niż jeden rok."
Zobacz też
Bibliografia
Bibliografia
- Skelton, George; Gillam, Jerry (9 maja 1975). „Zgromadzenie zabija miękkie prawo 'pot', przechodzi Sex Bill” . Los Angeles Times . s. B1-2 . Źródło 11 czerwca 2014 .
- (14 maja 1975). „Rząd Brown podpisuje ustawę legalizującą wszystkie akty seksualne”. Los Angeles Times .
- Woods, William i Diane Binson (2003). Łaźnie Zatokowe i Polityka Zdrowia Publicznego . Binghamton: Haworth Press.