Uczciwa procedura - Fair procedure
Sprawiedliwa procedura to powszechna doktryna prawa, która wynika z przełomowych decyzji Sądu Najwyższego Kalifornii z lat osiemdziesiątych XIX wieku. Niektóre rodzaje podmiotów prywatnych (zwłaszcza stowarzyszenia zawodowe , związki , szpitale i firmy ubezpieczeniowe ), ze względu na ich przytłaczającą siłę ekonomiczną w pewnych dziedzinach, nie mogą arbitralnie wydalać członków lub pracowników ani odmawiać osobom wstępu bez logicznego powodu; są zobowiązani do zapewnienia podstawowej formy rzetelnego procesu procesowego (w postaci zawiadomienia i przesłuchania). Kontrastuje się z należytym postępowaniem, ponieważ ma zastosowanie do podmiotów prywatnych, podczas gdy należyty proces zwykle dotyczy tylko podmiotów państwowych .
Odszkodowania za naruszenie prawa do rzetelnego postępowania mogą być znaczne. Na przykład, Państwowy Fundusz Ubezpieczeń Odszkodowań został uznany za odpowiedzialny za 1 311 000 USD za arbitralne odmówienie przyjęcia małej kliniki medycznej do sieci preferowanych dostawców. Jednak prawo do rzetelnego postępowania ma zastosowanie tylko wtedy, gdy postępowanie kwestionowanego podmiotu prywatnego zniszczyłoby prawo powoda do wykonywania legalnego rzemiosła lub zawodu. Bo to jest możliwe (choć nieco trudniejsze) w celu znalezienia pracy zarobkowej w filmowania branży, nie będąc posiadaczem Oscara , prowadzenie cechów, które określają uprawnienia do Oscarów nie podlega procedurze godziwej.
Innym ograniczeniem jest oczywiście to, że chociaż prawo do rzetelnego postępowania (jeśli ma to zastosowanie) wyraźnie wymaga czegoś nieco mniej niż należytego procesu proceduralnego, nie wymaga ono przyznania stronie poszkodowanej większych praw, niż byłoby to dostępne w ramach właściwego procesu proceduralnego. Tak więc, gdy stowarzyszenie zawodowe powoda wyraźnie dało mu korzyść w postaci znacznie większej ochrony proceduralnej, niż byłby uprawniony ze strony jakiegokolwiek podmiotu rządowego, skorzystał on z uczciwego postępowania i nie miał podstawy do wniesienia powództwa w sprawie łagodnie niekorzystnego działania, które skutkowało.
W Stanach Zjednoczonych istnienie odrębnej doktryny uczciwej procedury dla podmiotów prywatnych jest konieczne, ponieważ sprawiedliwy proces zasadniczo kontroluje tylko decyzje podejmowane przez podmioty państwowe. Natomiast szersza brytyjska doktryna naturalnej sprawiedliwości dotyczy zarówno podmiotów publicznych, jak i prywatnych.