Wybory powszechne w San Francisco w czerwcu 2008 r. - June 2008 San Francisco general election

Do czerwca 2008 roku w San Francisco wybory parlamentarne odbyły się w dniu 3 czerwca 2008 roku w San Francisco , w Kalifornii . Wybory obejmowały prawybory dwóch miejsc w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych , jedno miejsce w Senacie stanu Kalifornia , dwa miejsca w Zgromadzeniu Stanowym Kalifornii , miejsca w komitetach centralnych hrabstw różnych partii, jedno miejsce w Sądzie Wyższym Hrabstwa San Francisco , dwie propozycje do głosowania w Kalifornii i osiem taktów w San Francisco .

Boisko dla najlepszych

Ponieważ żaden kandydat nie miał więcej niż 50% głosów, w drugiej turze odbyły się wybory pomiędzy dwoma kandydatami, którzy uzyskali najwięcej głosów w wyborach z listopada 2008 roku .

Wybory 12 Sądu Najwyższego Hrabstwa San Francisco, czerwiec 2008 r
Kandydat Głosy %
Gerardo Sandoval 57,002 43,52
Thomas Mellon 56,247 42,94
Mary E. Mallen 17,152 13.09
Pisać w 591 0,45
Głosy nieważne lub puste 42,007 24,28%
Suma głosów 173,035 100,00
Frekwencja wyborcza 40,22%

Propozycje

Uwaga: „Miasto” oznacza samorząd miejski San Francisco.

Twierdzenie A

SFFeb2008PropA.svg

Propozycja A umożliwiłaby Jednolitemu Okręgowi Szkolnemu San Francisco nałożyć podatek w wysokości 198 USD od każdej działki nieruchomości w celu opłacenia programów edukacyjnych, zwiększonych pensji nauczycieli, wynagrodzenia nauczycieli za ciężko pracujące szkoły i obszary przedmiotowe oraz zwiększenie zasobów nauczycieli i sal lekcyjnych . Ta propozycja wymagała przyjęcia większości dwóch trzecich głosów.

Twierdzenie A
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 113,999 68,98
Nie 51,273 31.02
Wymagana większość 66,67
Głosy nieważne lub puste 7,757 4.48
Suma głosów 173,029 100,00

Twierdzenie B.

SFFeb2008PropB.svg

Propozycja B zwiększy liczbę lat, przez które nowi pracownicy Miasta i niektórzy pracownicy Rady Szkoły, Sądu Najwyższego i Okręgu Community College kwalifikują się do otrzymania świadczeń zdrowotnych dla emerytów finansowanych przez pracodawcę, ustanawiają fundusz powierniczy opieki zdrowotnej dla emerytów w celu pokrycia takich kosztów, oraz zwiększyć świadczenia emerytalne i COLA dla niektórych pracowników.

Twierdzenie B.
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 118,729 74.05
Nie 41,598 25,95
Głosy nieważne lub puste 12,694 7.34
Suma głosów 173,021 100,00

Twierdzenie C

SFJun2008PropC.svg

Propozycja C zakazywałaby pracownikom miasta, którzy popełnili przestępstwo moralne zepsutego zatrudnienia, pobierania funduszy z systemu emerytalnego pracowników San Francisco pochodzących ze składek pracodawców.

Twierdzenie C
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 91,924 58.07
Nie 66,379 41,93
Głosy nieważne lub puste 14,715 8,50
Suma głosów 173,018 100,00

Twierdzenie D.

SFJun2008PropD.svg

Propozycja D uczyniłaby polityką miasta, że ​​członkostwo w radach i komisjach miejskich odzwierciedla wkład osób obojga płci i wszystkich ras, grup etnicznych, orientacji seksualnych i rodzajów niepełnosprawności, a także nakłania agencje miejskie i urzędników do wspierania nominacji, mianowania i potwierdzenie takich kandydatów do rad i komisji Miasta.

Twierdzenie D.
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 91,642 59,00
Nie 63,681 41,00
Głosy nieważne lub puste 17,694 10.23
Suma głosów 173,017 100,00

Twierdzenie E.

SFJun2008PropE.svg

Propozycja E wymagałaby, aby Rada Organów Nadzoru zatwierdzała nominacje burmistrzów do Miejskiej Komisji Gospodarki Komunalnej i wymagała, aby tacy kandydaci mieli określone kwalifikacje.

Twierdzenie E.
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 80,489 51,79
Nie 74,916 48,21
Głosy nieważne lub puste 17,613 10.18
Suma głosów 173,018 100,00

Twierdzenie F.

SFJun2008PropF.svg

Propozycja F wymagałaby, aby 50% mieszkań w planach rozwoju Candlestick Point i Hunters Point Shipyard składało się z mieszkań po przystępnych cenach, aby projekty Alice Griffith były wymieniane indywidualnie, a Rada Nadzorcza odrzuciła wszystkie plany które nie zawierają takich wymagań. Zostało to poddane pod głosowanie w celu przeciwstawienia się poniższej propozycji G.

Twierdzenie F.
Wybór Głosy %
Referendum nie powiodło się Nie 101,112 63,25
tak 58.756 36,75
Głosy nieważne lub puste 13,157 7.60
Suma głosów 173,025 100,00

Twierdzenie G.

SFJun2008PropG.svg

Propozycja G sprawiłaby, że polityką Miasta było zachęcanie do terminowego rozwoju Candlestick Point i Hunters Point Shipyard, w tym nowego stadionu 49ers lub jego odpowiednika, zgodnie z którą miasto przekazałoby tereny parkowe pod taki rozwój, gdyby zostały one zastąpione nowymi parkami publicznymi w innym miejscu, oraz że Propozycje D z 1997 r. i F. zostać uchylony. Zostało to poddane pod głosowanie w celu przeciwstawienia się powyższej propozycji F.

Twierdzenie G.
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 99,008 62,49
Nie 59,423 37,51
Głosy nieważne lub puste 14,593 8.43
Suma głosów 173,024 100,00

Twierdzenie H.

SFJun2008PropH.svg

Propozycja H zakazywałaby urzędnikom, kandydatom i komitetom politycznym wybieranym przez władze miasta, które kontrolują, pozyskiwania lub przyjmowania wpłat od wykonawców, których kontrakt jest w toku lub został niedawno zatwierdzony przez urzędnika lub zarząd, w którym urzędnik zasiada.

Twierdzenie H.
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 104,012 67.16
Nie 50,865 32,84
Głosy nieważne lub puste 18,137 10.48
Suma głosów 173,014 100,00

Linki zewnętrzne