2016 California Propozycja 59 - 2016 California Proposition 59

Propozycja 59

Pytanie doradcze dotyczące wydatków na politykę korporacyjną
Wyniki
Odpowiedź Głosy % tak 6 845 943 53,18% Nie 6 027 084 46,82% Ważne głosy 12 873 027 88,11% Nieprawidłowe lub puste głosy 1 737 482 11,89% Suma głosów 14 610 509 100,00% Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 19 411 771 75,27%
Wyniki według powiatu
Źródło: Sekretarz Stanu Kalifornii

Wybory w Kalifornii
Rząd federalny Prezydent Stanów Zjednoczonych 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 Dem GOP 2000 Dem GOP 2004 Dem GOP 2008 Dem GOP 2012 Dem GOP 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP Senat USA 1849 1850 1852 rok 1856 1857 rok 1860 1860 rok 1868 1872 1873 1873 rok 1878 1880 1885 1886 rok 1887 1891 1891 1893 1895 rok 1897 1900 rok 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946 rok 1950 1952 1954 rok 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2022 rok 2024 Amerykańska Izba Reprezentantów 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12. miejsce 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5. miejsce 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 32. miejsce 2002 2004 2005 5. miejsce 48. rok 2006 50. s 2007 36. miejsce 2008 12. miejsce 2009 10. miejsce 32. miejsce 2010 2011 36. miejsce 2012 2014 2016 2017 34. miejsce 2018 2020 25. miejsce 2022 v T mi
Rząd stanowy (wykonawczy) Gubernator 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (przypomnienie) 2006 2010 2014 2018 2021 (przypomnijmy) 2022 Zastępca gubernatora 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Prokurator Generalny 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 sekretarz stanu 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Skarbnik 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Kontroler 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Komisarz ds. Ubezpieczeń 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Kurator Oświaty Publicznej 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Państwowa Rada Wyrównania 2018 v T mi
Rząd stanowy (ustawodawczy) Senat stanowy 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Specjalny Zgromadzenie Państwowe 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Specjalny v T mi
Rząd stanowy (sądowy) Sąd Apelacyjny 1994 1998 2002 2006 v T mi
Propozycje 1910-1919 1911 4 7 8 1960-1969 1964 14 1970-1979 1974 9 1978 8 13 Inicjatywa Briggs 1980-1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990-1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000-2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 i 97 98 i 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020-2029 2020 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 Pełna lista v T mi
Wybory według roku Wybory stanowe 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 rok 2006 2008 luty Czerwiec Listopad 2009 2010 Czerwiec Listopad 2012 Czerwiec Listopad 2014 2016 2018 2020 2022 v T mi
Anaheim Burmistrz 2002 2006 2010 2014 2018 v T mi
Bakersfield Wybory burmistrza 2004 2008 2012 2016 2020 v T mi
Fresno Burmistrz 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v T mi
Irvine Wybory burmistrza 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v T mi
Długa plaża Burmistrz 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v T mi
Los Angeles Ogólny 2009 2011 2013 2015 2017 2020 Burmistrz 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (W) 1909 (N) 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 Prokurator miejski 2009 Rada nadzorcza 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Środki do głosowania 1980 A 1986 U 2008 r 2012 b J 2016 m 2017 S v T mi
Oakland Burmistrz 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v T mi
Hrabstwo Orange Prokurator okręgowy 2018 Rada nadzorcza 2018 2020 v T mi
Nadrzecze Burmistrz 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 v T mi
sakramento Burmistrz 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v T mi
San Bernardino Burmistrz 2005-06 2009 2014 2018 v T mi
San Diego Burmistrz 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (sp) 1984 1986 (sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (sp) 2008 2012 2013-14 (sp) 2016 2020 Prokurator miejski 2004 2008 2012 2016 2020 Wybory samorządowe 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Specjalny Rada nadzorcza 2020 v T mi
San Francisco Burmistrz 1971 1975 1979 1983 (przypomnijmy) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (specjalne) 2019 2023 Rada nadzorcza 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Wybory ogólne marzec 2004 lis 2004 lis 2005 cze 2006 lis 2006 Listopad 2007 Luty 2008 cze 2008 lis 2008 Listopad 2009 cze 2010 lis 2010 lis 2011 cze 2012 lis 2012 lis 2013 v T mi
San Jose Burmistrz 1967 1971 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v T mi
Stockton Wybory burmistrza 2008 2012 2016 2020 v T mi
v T mi

California Proposition 59 to niewiążące pytanie doradcze, które pojawiło się w wyborach powszechnych w Kalifornii w listopadzie 2016 r . Zapytał wyborców, czy chcą, aby Kalifornia pracowała nad uchyleniem orzeczenia Sądu Najwyższego Obywateli Stanów Zjednoczonych .

Tło

W dniu 21 stycznia 2010 roku Sąd Najwyższy USA wydał decyzję o 5-4 Citizens United v. FEC , orzekając, że wolność słowa zakazane rządu z ograniczeniem niezależnych nakładów politycznych przez nonprofit korporacji . Zasady wyartykułowane przez Sąd Najwyższy w tej sprawie zostały również rozszerzone na korporacje nastawione na zysk , związki zawodowe i inne stowarzyszenia . Decyzja ta została skrytykowana przez wielu polityków, naukowców, prawników i dziennikarzy, ponieważ zasadniczo pozwala korporacjom na nieograniczone wydatki na wybory, a zatem członkowie 16 stanowych legislatur (w tym kalifornijskich) wezwali do zmiany konstytucji, aby odwrócić sąd.

Ze strony Legislatury Stanu Kalifornia , pierwotnie postawili Proposition 49 w wyborach powszechnych w Kalifornii w listopadzie 2014 roku . Byłoby to niewiążące pytanie doradcze skierowane do wyborców, pytające, czy Kongres USA powinien zaproponować poprawkę do konstytucji, aby obalić United Citizens . Jednak Sąd Najwyższy Kalifornii nakazał że środek zostać wyciągnięty z głosowania w oczekiwaniu na dalsze państwa konstytucyjnej: sporne było, że ustawodawca stan nie określiła konkretne uprawnienia w każdej konstytucji państwowej lub innego prawa państwowego do umieszczenia takich środków doradczych na głosowanie. Kalifornijski Sąd Najwyższy orzekł następnie w styczniu 2016 r., że takie pytanie doradcze rzeczywiście może zostać umieszczone w głosowaniu, a ustawodawca stanu Kalifornia złożył następnie Propozycję 59 w listopadowym głosowaniu.

Pytanie doradcze

Propozycja nie ma wiążącego skutku prawnego ani bezpośredniego skutku podatkowego. Kalifornia wcześniej wykorzystała instrukcje wyborców w procesie z artykułu V w propozycji z 1892 r. umieszczonej w głosowaniu przez ustawodawcę popierającą 17. poprawkę (bezpośrednie wybory senatorów).

Propozycja zawiera pytanie: „Czy wybrani w wyborach urzędnicy stanu Kalifornia wykorzystają wszystkie swoje uprawnienia konstytucyjne, w tym, ale nie tylko, proponują i ratyfikują” poprawki konstytucyjne w celu obalenia obywateli United . Zgodnie z artykułem piątym Konstytucji Stanów Zjednoczonych , proces zmiany Konstytucji może zostać zainicjowany jedynie przez Kongres lub narodową konwencję zebraną na wniosek legislatury co najmniej dwóch trzecich (obecnie 34) stanów. Następnie co najmniej trzy czwarte (obecnie 38) stanów musi zatwierdzić proponowaną poprawkę, zanim stanie się ona prawem.

Opinia redakcyjna

Wsparcie

• San Francisco Chronicle stwierdził, że choć nie jest wiążąca, Proposition 59 „jest zbyt ważne, aby obwodnicy” i że „będzie potwierdzają ten stan za zaangażowanie na rzecz reformy finansów prawdziwej kampanii”.
• San Jose Mercury Aktualności
• Dziennik Kalifornijski
• Pszczoła Sacramento

Sprzeciwiać się

• W opozycji napisał Los Angeles Times , powołując się na trudny proces zmiany Konstytucji, a także na fakt, że Propozycja 59 nie precyzuje dokładnie, co taka proponowana poprawka konstytucyjna miałaby tak naprawdę powiedzieć. Tymczasem „ Zjednoczeni obywatele ” , o których decydowała zaledwie sześć lat temu zaledwie 5–4 głosów, można by przekonująco ponownie rozważyć lub zawęzić wraz ze zmianą składu sądu”.
• The Ventura County Star zasugerował, aby wyborcy pozostawili swoje głosy puste, aby wyrazić sprzeciw zarówno wobec Citizens United, jak i środków doradczych.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Oficjalny przewodnik dla wyborców w Kalifornii, listopad 2016 , strony 12, 64-67.
• Tak w 59