Na listopad 2008 San Francisco Wybory odbyły się 4 listopada 2008 roku w San Francisco , w Kalifornii . Wybory zawarte siedem miejsc do San Francisco Rady Nadzorczej , jedno miejsce w San Francisco County Superior Court , dwadzieścia dwa San Francisco środki do głosowania .
Rada nadzorcza
Boisko dla najlepszych
San Francisco County Superior Court Seat 12 wyborów
| Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
Gerardo Sandoval
|
156,227
|
53,50
|
| Thomas Mellon ( obecny )
|
134,339
|
46,00
|
|
Pisać w
|
1,449
|
0,50
|
| Głosy nieważne lub puste
|
96,097
|
24,76%
|
| Suma głosów
|
388,112
|
100,00
|
| Frekwencja wyborcza
|
81,25%
|
Propozycje
- Uwaga: „Miasto” oznacza samorząd miejski San Francisco.
Twierdzenie A
Propozycja A upoważniłaby miasto do wyemitowania obligacji o wartości 887,4 mln USD w celu odbudowy i ulepszenia szpitala ogólnego w San Francisco . Ta propozycja wymagała przyjęcia większości dwóch trzecich głosów.
Twierdzenie A
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
 tak
|
300,595
|
83,81
|
| Nie
|
58,049
|
16.19
|
Twierdzenie B.
Propozycja B ustanowiłaby fundusz przystępnych cen mieszkaniowych w celu nabycia nowych tanich mieszkań, finansowany poprzez odłożenie części podatku od nieruchomości.
Twierdzenie B.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
 Nie
|
181,534
|
52.19
|
| tak
|
166,299
|
47.81
|
Twierdzenie C
Propozycja C zabrania pracownikom City zasiadania w większości rad i komisji utworzonych przez Kartę.
Twierdzenie C
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
202,419
|
61,94
|
| tak
|
124,395
|
38.06
|
Twierdzenie D.
Propozycja D przeznaczyłaby fundusze z nowych hoteli i dochodów z podatków z tytułu wynagrodzeń na rozwój Pier 70, na Central Waterfront, jeśli plan finansowy i zagospodarowania terenu zostanie zatwierdzony przez Radę Nadzorczą San Francisco .
Twierdzenie D.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
226,513
|
68.07
|
| Nie
|
106,228
|
31,93
|
Twierdzenie E.
Propozycja E zmieniłaby liczbę podpisów potrzebnych do odwołania urzędników miejskich z ustalonego 10% zarejestrowanych wyborców do skali od 10% do 15% na podstawie liczby ludności.
Twierdzenie E.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
195,605
|
60.10
|
| Nie
|
129,862
|
39,90
|
Twierdzenie F.
Propozycja F przesunęłaby wybory miejskie niektórych urzędów miejskich z lat nieparzystych do lat parzystych po listopadzie 2011 r.
Twierdzenie F.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
176,692
|
55,00
|
| tak
|
144,592
|
45,00
|
Twierdzenie G.
Propozycja G „pozwoliłaby pracownikom Miasta na zakup kredytu systemu emerytalnego na bezpłatny urlop rodzicielski wzięty przed 1 lipca 2003 r., O ile cena zakupu pokrywa wszystkie koszty miasta”.
Twierdzenie G.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
202,011
|
62,47
|
| Nie
|
121,354
|
37,53
|
Twierdzenie H.
Propozycja H ustanowi władzę publiczną w San Francisco, umożliwiając miastu zakup usług użyteczności publicznej, ustalając terminy dotyczące alternatywnego wykorzystania energii, zezwalając Miejskiej Komisji ds. Usług Komunalnych na ustalanie stawek oraz zezwalając Radzie Organów Nadzoru na emitowanie obligacji użyteczności publicznej bez zgody wyborców.
Twierdzenie H.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
211,681
|
61,38
|
| tak
|
133,214
|
38,62
|
Twierdzenie I
Propozycja, żebym utworzył Biuro Niezależnego Rzecznika Płatników Opłat, aby rekomendować stawki za usługi komunalne Miejskiej Komisji ds. Usług Komunalnych.
Twierdzenie I
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
201,811
|
63,29
|
| tak
|
117,050
|
36,71
|
Twierdzenie J.
Propozycja J stworzyłaby Komisję ds. Ochrony Historii i umożliwiłaby jej podejmowanie decyzji dotyczących ochrony zabytków w mieście.
Twierdzenie J.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
183,372
|
55,64
|
| Nie
|
146,194
|
44,36
|
Twierdzenie K.
Propozycja K dekryminalizuje prostytucję, egzekwuje prawa przeciwko przestępstwom na prostytutkach i ujawnia wszystkie dochodzenia i ścigania w sprawie brutalnych przestępstw przeciwko prostytutkom.
Twierdzenie K.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
202,235
|
59.06
|
| tak
|
140,185
|
40,94
|
Twierdzenie L.
Propozycja L zapewniłaby finansowanie w pierwszym roku, zapewniłaby wynajmowaną powierzchnię oraz określiłaby zakres i działalność Community Justice Centre.
Twierdzenie L.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
178,440
|
57,46
|
| tak
|
132,097
|
42,54
|
Twierdzenie M
Propozycja M zakazywałaby wynajmującym angażowania się w określone akty nękania najemców i umożliwiałaby takie egzekwowanie orzeczeń sądowych, obniżek czynszu, nagród pieniężnych i sankcji karnych.
Twierdzenie M
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
195,023
|
58.84
|
| Nie
|
136,416
|
41.16
|
Twierdzenie N
Propozycja N podniosłaby podatek transferowy od nieruchomości wartych 5 milionów dolarów lub do 1,5% i zmniejszyłaby podatek od rezydencji, w których instalowane są systemy energii słonecznej lub wykonują modernizacje sejsmiczne.
Twierdzenie N
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
223,808
|
68,56
|
| Nie
|
102,621
|
31.44
|
Twierdzenie O
Propozycja O zastąpi opłatę za reagowanie w sytuacjach kryzysowych funkcjonalnie równoważnym podatkiem za linię dostępową i zrewiduje podatek od użytkowników telefonów.
Twierdzenie O
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
208,044
|
66,74
|
| Nie
|
103,679
|
33,26
|
Twierdzenie P
Propozycja P zmieniłaby wielkość i skład Zarządu Transportu San Francisco z całej Rady Organów Nadzoru na taką składającą się z burmistrza, przewodniczącego rady nadzorczej, wybranego urzędnika miasta wybranego przez burmistrza, wybranego urzędnika miasta wybranego przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej i Skarbnika oraz zachęcać Urząd do uzyskania ekspertyzy finansowej swoich budżetów oraz do przyjęcia obowiązujących w mieście przepisów dotyczących etyki i rejestrów publicznych.
Twierdzenie P
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
205,665
|
67.01
|
| tak
|
101,230
|
32,99
|
Twierdzenie Q
Propozycja Q obejmowałaby więcej spółek osobowych i firm podlegających podatkowi od wynagrodzeń i rozszerzyłaby zwolnienie podatkowe na firmy, których roczne wydatki na wynagrodzenia nie przekraczają 250 000 USD.
Twierdzenie Q
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
233,411
|
74.20
|
| Nie
|
81,178
|
25,80
|
Twierdzenie R.
Propozycja R zmieni nazwę Zakładu Kontroli Zanieczyszczenia Wody w Oceanside na Oczyszczalnię ścieków George'a W. Busha.
Twierdzenie R.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
Nie
|
233,733
|
69,75
|
| tak
|
101,376
|
30.25
|
Twierdzenie S.
Propozycja S sprawiłaby, że polityka Miasta polegałaby na tym, że wyborcy nie zatwierdzali nowych odliczeń dochodów Miasta, które nie określają nowego źródła finansowania, ograniczają roczne wzrosty i wygasają za dziesięć lat.
Twierdzenie S.
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
167,974
|
55,66
|
| Nie
|
133,817
|
44,34
|
Twierdzenie T
Propozycja T zobowiązywałaby miasto do utrzymania finansowania i zapewnienia wystarczającej liczby bezpłatnych i niedrogich usług leczenia uzależnień, aby zaspokoić popyt.
Twierdzenie T
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
200,649
|
61,24
|
| Nie
|
127,014
|
38,76
|
Twierdzenie U
Propozycja U nakazałaby City, aby przedstawiciele i senatorowie w Kongresie Stanów Zjednoczonych głosowali przeciwko dalszemu finansowaniu rozmieszczenia wojsk w Iraku, z wyjątkiem funduszy na wycofanie takich wojsk.
Twierdzenie U
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
193,407
|
59,25
|
| Nie
|
133,002
|
40,75
|
Twierdzenie V
Propozycja V uczyniłaby polityką miasta nakłanianie Rady Edukacji San Francisco do cofnięcia eliminacji Korpusu Szkoleniowego Młodszych Oficerów Rezerwy (JROTC).
Twierdzenie V
| Wybór
|
Głosy
|
%
|
|
tak
|
179,639
|
54,63
|
| Nie
|
149,169
|
45,37
|
Linki zewnętrzne
.svg){kind=small}
tak
Nie
