Wybory powszechne w listopadzie 2009 r. w San Francisco – November 2009 San Francisco general election

W San Francisco Wybory November 2009 odbyły się w dniu 3 listopada 2009 roku w San Francisco , w Kalifornii . Wybory obejmowały wybory na prokuratora i skarbnika miasta San Francisco oraz pięć głosów .

Prokurator miejski

Dwuletni prezydent Dennis Herrera wygrał reelekcję bez sprzeciwu.

Wybory prokuratora miejskiego w San Francisco, 2009 r.
Kandydat Głosy %
Dennis Herrera ( zasiedziały ) 78,414 96,84
Pisać w 2,555 3.16
Ważne głosy 80 969 79,33%%
Nieprawidłowe lub puste głosy 21,092 20,67%
Suma głosów 102,061 100,00
Frekwencja wyborcza 22,58%

Skarbnik

Jedno kadencji José Cisneros , który został początkowo mianowany przez burmistrza Gavina Newsoma we wrześniu 2004 roku, wygrał reelekcję bez sprzeciwu.

Wybory skarbnika w San Francisco, 2009 r.
Kandydat Głosy %
José Cisneros ( zasiedziały ) 76 376 97,07
Pisać w 2304 2,93
Ważne głosy 78,680 77,09%
Nieprawidłowe lub puste głosy 23 381 22,91%
Suma głosów 102,061 100,00
Frekwencja wyborcza 22,58%

Propozycje

Propozycje: ABCDE
Uwaga: „Miasto” odnosi się do władz miejskich San Francisco.

Propozycja A

SFNov2009PropA.svg

Propozycja A zmieniłaby cykl budżetowy z jednorocznego na dwuletni, wymagałaby od miasta przyjęcia i przygotowania pięcioletniego planu finansowego i dalekosiężnych polityk oraz zmieniłaby terminy składania i przyjmowania umów o pracę.

Propozycja A
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 68,270 69,89
Nie 29 414 30.11
Ważne głosy 97,684 95,71
Nieprawidłowe lub puste głosy 4377 4.29
Suma głosów 102,061 100,00

Propozycja B

SFNov2009PropB.svg

Propozycja B pozwoliłaby członkom Rady Nadzorczej San Francisco zatrudnić więcej niż dwóch doradców.

Propozycja B
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 51 835 52,26
Nie 47,361 47,74
Ważne głosy 99,196 97,19
Nieprawidłowe lub puste głosy 2865 2,81
Suma głosów 102,061 100,00

Propozycja C

SFNov2009PropC.svg

Propozycja C pozwoliłaby miastu zawrzeć nową umowę dotyczącą praw do nazwy dla Candlestick Park i przeznaczyć połowę wpływów na dyrektorów miejskich centrów rekreacyjnych.

Propozycja C
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 58,192 58,68
Nie 40 973 41,32
Ważne głosy 99,165 97,16
Nieprawidłowe lub puste głosy 2896 2,84
Suma głosów 102,061 100,00

Propozycja D

SFNov2009PropD.svg

Propozycja D stworzyłaby Mid-Market Special Sign District, dopuszczając nowe ogólne znaki reklamowe z pewnymi ograniczeniami.

Propozycja D
Wybór Głosy %
Referendum nie powiodło się Nie 53,999 54,00
tak 46,008 46,00
Ważne głosy 100,007 97,99
Nieprawidłowe lub puste głosy 2054 2.01
Suma głosów 102,061 100,00

Propozycja E

SFNov2009PropE.svg

Propozycja E zabroniłaby nowych ogólnych znaków reklamowych na małej architekturze i budynkach należących do miasta.

Propozycja E
Wybór Głosy %
Referendum minęło tak 56,802 57,28
Nie 42,365 42,72
Ważne głosy 99,167 97,16
Nieprawidłowe lub puste głosy 2894 2,84
Suma głosów 102,061 100,00

Zewnętrzne linki