Oblężenie Naxos (499 pne) - Siege of Naxos (499 BC)

Oblężenie Naxos (499 pne)
Część wojen grecko-perskich
Morze Egejskie z grupami wysp labeled.gif
Lokalizacja Naxos
Data 499 pne
Lokalizacja
Wynik

Naxian zwycięstwo

  • jońsko-perskie siły ekspedycyjne odparte po czteromiesięcznym oblężeniu
Wojownicy
Grecy z Naksos Imperium Perskie ,
Milet
Dowódcy i przywódcy
Nieznany Aristagoras ,
Megabates
Wytrzymałość
C. 8000 hoplitów C. 8000 marines
200 statków

Oblężenie Naksos (499 pne) była nieudana próba przez milezyjskiej tyrana Arystagoras , działająca przy wsparciu, w imieniu imperium perskiego od Dariusza Wielkiego , podbić wyspę Naxos . Był to akt otwarcia wojen grecko-perskich , które ostatecznie trwały 50 lat.

Do Aristagorasa zwrócili się wygnani naxiańscy arystokraci, którzy usiłowali powrócić na swoją wyspę. Widząc okazję do umocnienia swojej pozycji w Milecie, Aristagoras zwrócił się o pomoc do swego zwierzchnika, króla perskiego Dariusza Wielkiego, i lokalnego satrapy , Artafernesa, by podbić Naksos. Wyrażając zgodę na wyprawę, Persowie zebrali siły 200 trirem pod dowództwem Megabatesa .

Wyprawa szybko pogrążyła się w fiasku. Aristagoras i Megabates pokłócili się podczas podróży na Naxos, a ktoś (prawdopodobnie Megabates) poinformował Naxian o zbliżającym się przybyciu sił. Kiedy przybyli, Persowie i Jończycy stanęli w obliczu miasta dobrze przygotowanego do oblężenia. Siły ekspedycyjne słusznie usadowiły się, by oblegać obrońców, ale po czterech bezskutecznych miesiącach skończyły się pieniądze i zostały zmuszone do powrotu do Azji Mniejszej.

W następstwie tej katastrofalnej wyprawy i wyczuwając jego rychłe usunięcie jako tyrana, Aristagoras postanowił podżegać całą Ionię do buntu przeciwko Dariuszowi Wielkiemu. Bunt rozprzestrzenił się następnie na Carię i Cypr . Nastąpiły trzy lata perskiej kampanii w Azji Mniejszej, bez decydującego efektu, zanim Persowie przegrupowali się i skierowali prosto do epicentrum buntu w Milecie. W bitwie pod Lade Persowie zdecydowanie pokonali flotę jońską i skutecznie zakończyli bunt. Chociaż Azja Mniejsza została sprowadzona z powrotem do perskiej owczarni, Dariusz przysiągł ukarać Ateny i Eretria , które poparły bunt. W 492 p.n.e. rozpoczęła się więc pierwsza perska inwazja na Grecję jako konsekwencja nieudanego ataku na Naxos i powstania jońskiego .

Tło

W greckich średniowieczach, które nastąpiły po upadku cywilizacji mykeńskiej , znaczna liczba Greków wyemigrowała do Azji Mniejszej i osiedliła się tam. Osadnicy ci pochodzili z trzech grup plemiennych: Eolów , Dorów i Jonów . Jonowie osiedlili się na wybrzeżach Lidii i Karii , zakładając dwanaście miast, które tworzyły Ionię . Tymi miastami były Miletus , Myus i Priene w Karii; Efez , Colophon , Lebedos , Teos , Clazomenae , Phocaea i Erythraj w Lydii; oraz wyspy Samos i Chios . Miasta Ionii pozostały niepodległe, dopóki nie zostały podbite przez słynnego króla lidyjskiego Krezusa , około 560 rpne. Miasta Jońskie następnie pozostawał pod panowaniem Lydian aż Lydia została z kolei przejęta przez rodzącego Achemenidów Imperium od Cyrusa Wielkiego . Persom trudno było rządzić Iończykami. W innym miejscu imperium Cyrus był w stanie zidentyfikować elitarne grupy tubylców, które pomogłyby mu rządzić nowymi poddanymi — takimi jak kapłaństwo Judei. Żadna taka grupa nie istniała w tym czasie w greckich miastach; podczas gdy zwykle istniała arystokracja, była ona nieuchronnie podzielona na zwaśnione frakcje. W ten sposób Persowie zdecydowali się na sponsorowanie tyrana w każdym mieście Jońskim, mimo że wciągnęło ich to w wewnętrzne konflikty Jonów. Co więcej, tyran może rozwinąć niezależną passę i będzie musiał zostać zastąpiony. Sami tyrani stanęli przed trudnym zadaniem; musieli odeprzeć najgorszą nienawiść współobywateli, pozostając na korzyść Persów.

Dariusz I z Persji w wyobrażeniu greckiego malarza, IV wiek p.n.e

Około 40 lat po podboju Ionii przez Persów, za panowania czwartego króla perskiego, Dariusza Wielkiego , zastępca Milezyjskiego tyrana Arystagoras znalazł się w tej znanej sytuacji. Wuj Arystagoras za Histiajos towarzyszył Dariusa na kampanii w 513 roku pne, a kiedy zaoferowano nagrodę, poprosił o część podbitego trackiego terytorium. Chociaż zostało to przyznane, ambicja Histiaeusa zaalarmowała doradców Dariusza, a Histiaeus został w ten sposób dalej „nagrodzony” przez zmuszanie go do pozostania w Suzie jako „Królewski Towarzysz Stołu” Dariusza. Zastępując Histiajosa, Aristagoras stanął w obliczu bulgoczącego niezadowolenia w Milecie.

Rzeczywiście, ten okres w greckiej historii jest niezwykły ze względu na wstrząsy społeczne i polityczne w wielu greckich miastach, zwłaszcza ustanowienie pierwszej demokracji w Atenach . Wyspa Naxos , należąca do grupy Cyklady na Morzu Egejskim , również była w tym okresie dotknięta zawirowaniami politycznymi. Naksos był rządzony przez tyrana Lygdamisa , protegowanego ateńskiego tyrana Peisistratosa , aż do około 524 rpne, kiedy został obalony przez Spartan . Wydaje się, że po tym rozkwitła rodzima arystokracja, a Naxos stało się jedną z najlepiej prosperujących i najpotężniejszych wysp Morza Egejskiego. Pomimo swojego sukcesu, Naxos nie był odporny na napięcia klasowe i wewnętrzne konflikty, a na krótko przed 500 rokiem p.n.e. ludność przejęła władzę, wypędzając arystokratów i ustanawiając demokrację.

W 500 pne do Aristagorasa podeszli niektórzy wygnańcy z Naxos , którzy poprosili go o pomoc w przywróceniu im kontroli nad wyspą. Widząc okazję do umocnienia swojej pozycji w Milecie poprzez podbicie Naksos, Aristagoras zwrócił się z propozycją do satrapy Lidii, Artafernesa . Gdyby Artafernes dostarczył armię, Aristagoras podbiłby wyspę w imieniu Dariusza, a następnie dałby Artafernesowi część łupów na pokrycie kosztów utworzenia armii. Co więcej, Aristagoras zasugerował, że gdy Naxos padnie, inne Cyklady również szybko podążą za nim, a nawet zasugerował, że Eubea może zostać zaatakowana podczas tej samej wyprawy. Artafernes zgodził się w zasadzie i poprosił Dariusza o zgodę na rozpoczęcie wyprawy. Darius zgodził się na to i siły 200 trirem zostały zebrane w celu zaatakowania Naxos w następnym roku.

Preludium

Na wiosnę 499 p.n.e. flota perska została należycie zebrana i popłynęła do Ionii. Artafernes powierzył ekspedycji swojego (i Dariusza) kuzyna Megabatesa i wysłał go do Miletu z armią perską. Dołączyli tam do nich Aristagoras i siły Milesian, a następnie zaokrętowali się i odpłynęli. Aby uniknąć ostrzeżenia Naxian, flota popłynęła początkowo na północ, w kierunku Hellespontu , ale kiedy dotarli do Chios , wycofali się i skierowali na południe, do Naxos.

Zrekonstruowany model triremy , typu okrętu używanego zarówno przez siły greckie, jak i perskie

Herodot opowiada, że ​​Megabates dokonał inspekcji statków (prawdopodobnie podczas nocnego pobytu na plaży) i natknął się na jeden statek z Myndus, który nie wystawił żadnych wartowników. Megabates nakazał swojemu strażnikowi znaleźć kapitana statku, Scylaxa, a następnie kazał wbić kapitana do jednego z otworów wiosłowych statku z głową na zewnątrz i ciałem wewnątrz statku. Do Aristagorasa dotarła wiadomość o leczeniu jego przyjaciela, który udał się do Megabates i poprosił go o ponowne rozważenie swojej decyzji. Kiedy Megabates odmówił spełnienia życzeń Aristagorasa, Aristagoras po prostu sam uwolnił kapitana. Jak można się było spodziewać, Megabates był wściekły na Aristagorasa, który z kolei odpowiedział: „Ale ty, co masz wspólnego z tymi sprawami? Czy nie Artafernes wysłał cię, żebyś był mi posłuszny i żeglował tam, gdzie ci każę? Dlaczego jesteś taki wścibski?”. Według Herodota Megabates był tym tak wściekły, że wysłał posłańców do Naxians, aby ostrzec ich przed zbliżaniem się sił perskich.

Współcześni historycy, wątpiąc, czy perski dowódca sabotowałby własną inwazję, zaproponowali kilka innych możliwych scenariuszy. Nie można jednak dokładnie wiedzieć, w jaki sposób Naxians dowiedzieli się o inwazji, ale niewątpliwie byli tego świadomi i zaczęli czynić przygotowania. Herodot mówi nam, że Naksjczycy wcześniej nie mieli pojęcia o wyprawie, ale kiedy nadeszła wiadomość, przywieźli wszystko z pól, zebrali wystarczającą ilość żywności, aby przetrwać oblężenie i wzmocnili swoje mury.

Siły przeciwne

Herodot nie podaje pełnych liczb dla żadnej ze stron, ale daje pewne wyobrażenie o sile obu sił. Oczywiście, skoro walczyli na własnym terytorium, siły Naxian mogły teoretycznie objąć całą populację. Herodot mówi w swojej narracji, że „Naxians mają osiem tysięcy ludzi noszących tarcze”, co sugeruje, że było 8000 ludzi zdolnych do wyposażenia się w hoplitów . Ci ludzie stworzyliby silny kręgosłup naksyjskiego oporu.

Siły perskie opierały się głównie na 200 triremach . Nie jest jasne, czy istniały dodatkowe statki transportowe. Standardowym składem triremy było 200 ludzi, w tym 14 marines. Podczas drugiej perskiej inwazji na Grecję każdy perski statek przewoził trzydziestu dodatkowych marines, i prawdopodobnie było to również prawdą podczas pierwszej inwazji, kiedy cała siła inwazyjna była najwyraźniej przewożona w triremach. Co więcej, okręty Chian w bitwie pod Lade również przewoziły po 40 marines. Sugeruje to, że trirema mogłaby prawdopodobnie pomieścić maksymalnie 40–45 żołnierzy — triremy wydawały się łatwo destabilizować przez dodatkowy ciężar. Gdyby siły perskie w Naxos były podobnie skomponowane, składałoby się z około 8000 do 9000 żołnierzy (oprócz wielu nieuzbrojonych wioślarzy).

Oblężenie

Mapa Naksos, pokazująca tytułowe główne miasto

Kiedy Jonowie i Persowie przybyli do Naxos, napotkali dobrze ufortyfikowane i zaopatrywane miasto. Herodot nie mówi wprost, ale przypuszczalnie była to tytułowa stolica Naxos. Podaje niewiele szczegółów na temat działań wojennych, które nastąpiły, chociaż istnieje sugestia, że ​​pierwszy atak na miasto został odparty. W ten sposób Jonowie i Persowie osiedlili się, by oblegać miasto. Jednak po czterech miesiącach Persom skończyły się pieniądze, a Aristagoras również wydał dużo. Całkowicie zdemoralizowana ekspedycja przygotowywała się do powrotu do Azji Mniejszej z pustymi rękami. Przed wyjazdem zbudowali na wyspie twierdzę dla wygnanych arystokratów z Naxii. Była to typowa strategia w świecie greckim dla wygnanych w wyniku konfliktów wewnętrznych, dająca im bazę, z której mogli szybko powrócić, o ile wydarzenia na to pozwoliły.

Następstwa

Po niepowodzeniu próby podbicia Naxos Aristagoras znalazł się w poważnych tarapatach; nie był w stanie spłacić Artafernesowi kosztów wyprawy, a ponadto wyalienował się z perskiej rodziny królewskiej. W pełni spodziewał się, że Artaphernes pozbawi go stanowiska. W desperackiej próbie ratowania siebie Aristagoras postanowił podżegać swoich poddanych, Milezyjczyków, do buntu przeciwko swoim perskim panom, tym samym rozpoczynając powstanie jońskie. Chociaż Herodot przedstawia bunt jako konsekwencję osobistych motywów Aristagorasa, jasne jest, że Ionia i tak musiała dojrzeć do buntu, a głównym powodem do niepokoju są tyrani zainstalowani przez Persów. Działania Aristagorasa zostały zatem przyrównane do wrzucania płomienia do pudełka na rozpałkę; podżegali do buntu w całej Ionii (oraz Aeolis i Doris ), a tyranie zostały wszędzie zniesione, a na ich miejsce ustanowiono demokracje.

Po doprowadzeniu do buntu całej greckiej Azji Mniejszej Aristagoras najwyraźniej zdawał sobie sprawę, że Grecy będą potrzebować innych sojuszników do walki z Persami. Zimą 499 pne popłynął do Grecji kontynentalnej, aby spróbować werbować sojuszników. Nie udało mu się przekonać Spartan , ale miasta Ateny i Eretria zgodziły się poprzeć bunt. Wiosną 498 rpne siły ateńskie składające się z dwudziestu trirem w towarzystwie pięciu z Eretrii, w sumie dwudziestu pięciu trirem, wypłynęły do ​​Ionii. Dołączyli do głównych sił jońskich w pobliżu Efezu. Siła ta została następnie poprowadzona przez Efezjan przez góry do Sardes , satrapalnej stolicy Artafernesa. Grecy zaskoczyli Persów i zdołali zdobyć dolne miasto. Jednak wtedy dolne miasto zapaliło się, a zdemoralizowani Grecy wycofali się z miasta i zaczęli wracać do Efezu. Wojska perskie w Azji Mniejszej podążyły za siłami greckimi, chwytając ich poza Efezem. Oczywiste jest, że zdemoralizowani i zmęczeni Grecy nie mogli się równać z Persami i zostali całkowicie rozbici w bitwie, która wybuchła pod Efezem. Jonowie, którzy uciekli z bitwy, udali się na własne miasta, podczas gdy pozostali Ateńczycy i Eretrianie zdołali wrócić na swoje statki i odpłynęli z powrotem do Grecji.

Główne wydarzenia Rewolty Jońskiej

Pomimo tych niepowodzeń bunt rozprzestrzenił się dalej. Jonowie wysłali ludzi do Hellespontu i Propontis i zdobyli Bizancjum oraz inne pobliskie miasta. Przekonali także Karian do przyłączenia się do buntu. Co więcej, widząc rozprzestrzenianie się buntu, królestwa Cypru również zbuntowały się przeciwko perskim rządom bez żadnej zewnętrznej perswazji. Przez następne trzy lata perska armia i marynarka wojenna były w pełni zajęte walką z rebeliami w Karii i na Cyprze, i wydaje się, że Ionia miała przez te lata niełatwy pokój. W szczytowym momencie perskiej kontrofensywy Aristagoras, wyczuwając niemożność utrzymania swojej pozycji, postanowił porzucić stanowisko przywódcy Miletu i buntu i opuścił Milet. Herodot, który najwyraźniej ma na niego raczej negatywny stosunek, sugeruje, że Arystagoras po prostu stracił nerwy i uciekł.

W szóstym roku powstania (494 pne) siły perskie przegrupowały się. Dostępne siły lądowe zostały zebrane w jedną armię i towarzyszyła im flota zaopatrywana przez ponownie ujarzmionych Cypryjczyków oraz Egipcjan , Cylicyjczyków i Fenicjan . Persowie skierowali się bezpośrednio do Miletu, nie zwracając uwagi na inne twierdze, prawdopodobnie zamierzając rozprawić się z rewoltą w jej centrum. Jonowie starali się bronić Miletu drogą morską, pozostawiając obronę Miletu Milezjanom. Flota Jońska zebrała się na wyspie Lade, u wybrzeży Miletu . Persowie byli niepewni zwycięstwa pod Lade, więc próbowali przekonać niektóre kontyngenty jońskie do ucieczki. Chociaż początkowo nie udało się to, kiedy Persowie w końcu zaatakowali Jonów, kontyngent Samic przyjął ofertę Persów. Gdy floty perskie i jońskie spotkały się, Samowie odpłynęli z bitwy, powodując upadek jońskiej linii bojowej. Chociaż kontyngent Chian i kilka innych statków pozostał i walczył dzielnie z Persami, bitwa została przegrana.

Wraz z porażką pod Lade, powstanie jońskie prawie się skończyło. W następnym roku Persowie zredukowali ostatnie twierdze rebeliantów i rozpoczęli proces zaprowadzania pokoju w regionie. Rewolta Jońska stanowiła pierwszy poważny konflikt między Grecją a Imperium Perskim i jako taki reprezentuje pierwszą fazę wojen grecko-perskich . Chociaż Azja Mniejsza została sprowadzona z powrotem do perskiej owczarni, Dariusz przysiągł ukarać Ateny i Eretria za ich poparcie dla buntu. Co więcej, widząc, że niezliczone miasta-miasta Grecji stanowią ciągłe zagrożenie dla stabilności jego imperium, postanowił podbić całą Grecję. W 492 p.n.e. rozpoczęła się pierwsza perska inwazja na Grecję , kolejna faza wojen grecko-perskich, jako bezpośrednia konsekwencja powstania jońskiego.

Bibliografia

Bibliografia

Źródła starożytne

Nowoczesne źródła

  • Boardman J, Bury JB, Cook SA, Adcock FA, Hammond NGL, Charlesworth MP, Lewis DM, Baynes NH, Ostwald M, Seltman CT (1988). Historia starożytna Cambridge, tom. 5 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-22804-2.
  • Fehling, D. (1989). Herodot i jego „Źródła”: cytat, wynalazek i sztuka narracyjna (przetłumaczone przez JG Howie) . Franciszka Cairnsa.
  • Dobra, JVA (1983). Starożytni Grecy: historia krytyczna . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 0-674-03314-0.
  • Finley, Mojżesz (1972). "Wstęp". Tukidydes – Historia wojny peloponeskiej . Przetłumaczone przez Rexa Warnera. Pingwin. Numer ISBN 0-14-044039-9.
  • Goldsworthy, A. (2003). Upadek Kartaginy . Zapiekanka. Numer ISBN 0-304-36642-0.
  • Holandia, Tom (2006). Perski Ogień: Pierwsze Imperium Światowe i Bitwa o Zachód . Dwudniowy. Numer ISBN 0-385-51311-9.
  • Keaveney, A. (1988). Atak na Naxos: „Zapomniana przyczyna” buntu jońskiego .
  • Lazenby, JF (1993). Obrona Grecji 490-479 pne . Aris & Phillips Ltd. ISBN 0-85668-591-7.
  • Lloyd, A. (2004). Maraton: kluczowa bitwa, która stworzyła demokrację zachodnią . Prasa pamiątkowa. Numer ISBN 0-285-63688-X.

Współrzędne : 37 ° 5′N 25 °28′E / 37,083°N 25,467°E / 37.083; 25.467