Prawa człowieka w państwie Palestyna - Human rights in the State of Palestine

Prawa człowieka w państwie Palestyna odnoszą się do praw człowieka na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy .

Status wolności, praw politycznych i swobód obywatelskich

Oceny praw i wolności

**Economist Intelligence Unit ( Democracy Index ) ocena Autonomii Palestyńskiej w porównaniu z Syrią, Jordanią, Egiptem i Izraelem**
Kraj	Numer (w rankingu)	Indeks	Kategoria Pełna demokracja (1-22) , Wadliwa demokracja (23-76) , Reżim hybrydowy (77-113) , Reżim autorytarny (113-167)
Palestyna	117	3,89	Reżim autorytarny
Syria	164	1,43	Reżim autorytarny
Jordania	114	3,93	Reżim autorytarny
Egipt	137	3,06	Reżim autorytarny
Izrael	28	7.86	Wadliwa demokracja

W rankingach najwyższy wskaźnik wskazuje na największą demokrację. W rankingu wzięło udział 167 krajów, najgorzej wypadła Korea Północna (wskaźnik 1,08), a najlepiej Norwegia (wskaźnik 9,87).

Coroczny przegląd praw politycznych i swobód obywatelskich Freedom House , Freedom in the World 2001-2002, donosi, że swobody obywatelskie spadły z powodu rozstrzeliwania palestyńskich cywilów przez palestyński personel bezpieczeństwa; doraźne procesy i egzekucje rzekomych współpracowników przez Autonomię Palestyńską (AP); pozasądowe zabójstwa podejrzanych o kolaborację przez milicje; oraz pozorna oficjalna zachęta młodzieży palestyńskiej do konfrontacji z izraelskimi żołnierzami, narażając ich w ten sposób bezpośrednio na niebezpieczeństwo. Palestyńscy Grupa Monitorowania Praw Człowieka raportów codziennych sporów i konfliktów między różnymi frakcjami politycznymi, rodzin i miast, że pełny obraz społeczeństwa palestyńskiego jest malowany. Podziały te w trakcie al Aksa Intifada doprowadziły również do coraz bardziej brutalnej „Intra'fady”.

Wolności i prawa jednostki

Wolność słowa

Autonomia Palestyńska zagwarantowała wolność zgromadzeń ludności palestyńskiej, a jej ustawodawstwo to stanowi. Niemniej jednak prawo do demonstracji na rzecz przeciwników reżimu AP lub polityki AP staje się w coraz większym stopniu przedmiotem kontroli policyjnej i restrykcji i jest źródłem niepokoju dla grup praw człowieka.

Aktywiści twierdzą, że narastają represje wobec pisarzy krytykujących rząd palestyński . Według dyrektora wykonawczego ds. Popierania Praw Człowieka, Davida Keyesa , w 2013 roku Anas Awwad , 26-letni działacz palestyński, został skazany zaocznie przez palestyński sąd w Nablusie na Zachodnim Brzegu na rok więzienia za „przedłużenie jego język” przeciwko prezydentowi Autonomii Palestyńskiej Mahmoudowi Abbasowi na Facebooku . Keyes twierdzi również, że w 2012 roku palestyński bloger Jamal Abu Rihan został aresztowany przez Autonomię Palestyńską za rozpoczęcie kampanii na Facebooku pod nazwą „Ludzie chcą końca korupcji”, został oskarżony o „usuwanie języka” przeciwko przywódcom palestyńskim .

W kwietniu 2012 roku wykładowca uniwersytecki na Zachodnim Brzegu Ismat Abdul-Khaleq został aresztowany za krytykę Abbasa na Facebooku. Następnie agenci należący do prewencyjnej służby bezpieczeństwa AP w Ramallah aresztowali Tareka Khamisa , który pracuje dla palestyńskiej agencji prasowej Zaman Press . Został zatrzymany za krytykę traktowania Abdul-Khaleq przez Autonomię Palestyńską oraz krytykę prześladowania dziennikarzy na Zachodnim Brzegu. Według Davida Keyesa, George Canawati, dyrektor stacji radiowej Betlejem i dziennikarz Rami Samar zostali zatrzymani za zamieszczanie na Facebooku krytyki Autonomii Palestyńskiej.

Ministrowi Nabilowi Szaathowi grożono śmiercią za planowanie udziału w konferencji we Włoszech z udziałem izraelskiego ministra spraw zagranicznych Silvana Szaloma, zorganizowanej przez Brygady Męczenników z Jenin, zbrojne skrzydło Komitetów Ludowego Oporu . Oświadczyli: „Jeśli wejdzie, zostanie skazany na śmierć. Decyzji nie można cofnąć, wzywamy jego ochroniarzy do porzucenia konwoju w celu ratowania życia”.

Nabil Amar , były minister informacji i członek gabinetu oraz członek Palestyńskiej Rady Legislacyjnej , został zastrzelony przez zamaskowanych bandytów po tym, jak w wywiadzie telewizyjnym skrytykował Arafata i wezwał do reform w Autonomii Palestyńskiej.

Zarządzana przez Hamas rada na Zachodnim Brzegu znalazła się w 2005 roku pod międzynarodową krytyką za zakaz organizowania festiwalu muzyki i tańca na świeżym powietrzu, jako że była „przeciwko islamowi”.

W lutym 2016 r. Euro-Mediterranean Human Rights Monitor opublikował raport dokumentujący naruszenia wolności wypowiedzi zarówno na Zachodnim Brzegu, jak i w Strefie Gazy . Raport Euromedu „Strangulation Twice: the Oppressive Practices of Palestinian Security Services ” dokumentuje 1274 arbitralnych zatrzymań na Zachodnim Brzegu w 2015 roku i 1089 wezwań do stawienia się przed policją lub „ochroną wewnętrzną”. Większość z tych działań Autonomii Palestyńskiej była wymierzona w osoby powiązane z Hamasem lub sprzeciwiające się polityce Autonomii Palestyńskiej. W Gazie w zeszłym roku Hamasowi, który rządzi Strefą, przypisano 117 arbitralnych zatrzymań i 98 nakazów stawienia się. Podobnie jak ich odpowiednicy z AP, siły bezpieczeństwa atakowały przede wszystkim przeciwników politycznych. Monitor powiedział, że liczba naruszeń praw człowieka popełnionych przez władze AP na Zachodnim Brzegu była znacznie większa niż tych, za które odpowiedzialny był Hamas. Obie organizacje są jednak winne cenzury i ucisku. Monitor Euromed wezwał obie strony, AP i Hamas, do wydania jasnej i wiążącej rezolucji nakazującej wolność słowa i zakazującej wszelkich form nadużyć.

W sierpniu 2016 r. Human Rights Watch opublikowało raport o Palestynie omawiający wolność słowa na terytoriach palestyńskich . Międzynarodowa organizacja udokumentowała sprawę 22-letniego Majda Khawaja, który został aresztowany przez siły bezpieczeństwa w centrali wywiadu. Khawaja został oskarżony o namalowanie napisu ( intifada ) na murze, posiadanie broni i planowanie przemytu ludzi do Jordanii . Podczas przesłuchania był poddawany torturom fizycznym. Opublikował kilka piosenek o korupcji AP, którą uznano za przestępstwo ; Piosenki zostały usunięte z YouTube .

Sierpień 2016 r. Human Rights Watch opublikował raport o Palestynie omawiający wolność słowa na terytoriach palestyńskich . Międzynarodowa organizacja udokumentowała sprawę 21-letniego Mutaza Abu Lihiego, który został aresztowany przez siły bezpieczeństwa w kwaterze głównej wywiadu zgodnie z dokumentami sądowymi, palestyńska prokuratura oskarżyła Abu Lihiego i jego raperów o wzniecanie konfliktów na podstawie artykułu 150 kodeksu karnego i krytykę wyższa władza, zgodnie z artykułem 195. Prokuratura stwierdziła, że Abu Lihi i inni rozpylili graffiti na zewnątrz, które zawierały „oszczercze wyroki, w tym zniewagi skierowane osobiście przeciwko prezydentowi państwa Palestyny i władzom”.

W grudniu 2016 r. Euro Med Human Rights Monitors opublikowało raport dotyczący łamania praw człowieka i prawa międzynarodowego w Palestynie. Ponieważ trzej prawodawcy organizowali strajk w biurze międzynarodowego komitetu Czerwonego Krzyża , ich immunitet parlamentarny został zawieszony przez palestyńskiego prezydenta Mahmuda Abbasa ; dwóch z nich jest oskarżonych o malwersacje, przemyt broni i zniesławienie; a także uniemożliwiono im dostarczanie jedzenia, wody i wizyty dziennikarzy. Trzej ustawodawcy stwierdzili natomiast, że prezydent popełnił to jako zemstę na nich za ich sojusz z Mohammadem Dahalanem . Według raportu złamanie międzynarodowego komitetu Czerwonego Krzyża zostało uznane za naruszenie międzynarodowych praw i konwencji. Działania władz palestyńskich były również w bezpośredniej sprzeczności z palestyńskim systemem wykonawczym i jego zobowiązaniem do przestrzegania standardów praw człowieka, zgodnie z międzynarodowymi umowami.

Centrum Praw Człowieka Al-Mizan opublikowało raport o naruszaniu prawa do wypowiedzi w Gazie . Od początku zimy przerwy w dostawie prądu zaczęły się coraz bardziej pogłębiać, co negatywnie wpłynęło na zaspokojenie podstawowych potrzeb dwumilionowej populacji. Prąd był włączony na cztery godziny, po czym nastąpiła 12-godzinna przerwa w dostawie prądu. Z powodu zamknięcia granic Izraela brakowało paliwa na rynkach w Gazie, a kryzys humanitarny znacznie się pogorszył: wzrosła liczba zgonów, szczególnie wśród dzieci, i cierpienie szczególnie starszych, chorych i niepełnosprawnych osób mieszkających w setki wieżowców bez windy. 12 stycznia 2017 r. większość z tysięcy ludzi zgromadziła się w obozie dla uchodźców w Jabaliya, aby demonstrować przed Electricity Company. Jednak policja rozdzieliła ich strzelając w powietrze i bijąc niektórych ludzi pałkami. W związku z tym Mohammed Al Baba, dziennikarz Agence France Presse, doznał skaleczenia nad lewym okiem, a jego kamera została schwytana, a Fares Akram Al Ghoul, dziennikarz Associated Press, został przez nich zaatakowany. Jest też sześć innych osób, które doznały siniaków. Jak wspomniano w raporcie, policja wzywała grupy ludzi na przesłuchania i włamywała się do domów w celu aresztowania osób w celu zmuszenia ich do podpisania dokumentów zobowiązujących się do „poszanowania prawa” i uniemożliwienia im zakłócania tzw. „bezpieczeństwa publicznego”. pomimo łamania przez nich prawa ludności Gazy do pokojowego protestowania i wyrażania swoich poglądów.

Wolność prasy

Od 2006 roku szesnastu palestyńskich dziennikarzy zostało zabitych lub rannych przez siły bezpieczeństwa lub grupy zbrojne AP.

Abdullah Issa, palestyński wydawca i redaktor magazynu internetowego Donia al-Watan, został zatrzymany w lipcu 2006 roku przez Autonomię Palestyńską za opublikowanie historii o kradzieży 400 000 dolarów od ministra spraw zagranicznych PA Mahmuda al-Zahara podczas wizyty w Kuwejcie . Historia rzuciła oszczerstwa na Hamas za posiadanie dużych ilości gotówki, podczas gdy naród palestyński cierpiał z powodu ubóstwa. Ta historia pojawiła się w innych arabskich mediach. Issa oskarżył al-Zahara i Hamas o ingerowanie w wolność prasy na terytoriach palestyńskich i wyraził rozczarowanie brakiem rządów Hamasu w korupcji, jak obiecano w ich programie wyborczym: „Nasi ludzie mają prawo pociągać Hamas do odpowiedzialności za pogorszenie sytuacji ich warunki życia… Mieliśmy nadzieję, że rząd Hamasu zacznie ścigać i aresztować wszystkich morderców i bandytów, którzy nadal krążą po ulicach Strefy Gazy i otwierać wszystkie przypadki korupcji finansowej”. Biura Doni al Watan zostały zaatakowane przez zamaskowanych bandytów, a Issę i personel grożono śmiercią.

W Al-Aksa Brygady Męczenników został obwiniany za szereg ataków na dziennikarzy na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy i arabskiej stacji telewizyjnej Al-Arabiya „s biur West Bank.

We wrześniu 2001 r. Tanzim Jasera Arafata porwał palestyńskiego kamerzystę, który nakręcił film pokazujący palestyńskich obywateli i policję w Ramallah świętujących 11 września 2001 r. po atakach na cele w USA, i zagroził, że zabije tego operatora, jeśli film zostanie wyemitowany na antenie.

We wrześniu 2006 r. ciężko pobito dziennikarza i zniszczono sprzęt komputerowy w biurze oficjalnej agencji informacyjnej Autonomii Palestyńskiej Wafa . Graffiti zostało namalowane na ścianie, zarzucając agencji brak obiektywizmu. Funkcjonariusze Fatah zauważyli, że minister spraw zagranicznych AP Mahmoud Zahar oskarżył agencję „o prowadzenie politycznie motywowanej kampanii podżegania” przeciwko niemu i oskarżył Hamas o ten atak. Gubernator Khan Yunis, Osama al-Farra, potępił atak, mówiąc, że „odzwierciedla on utrzymujący się stan anarchii i bezprawia na obszarach kontrolowanych przez PA”.

Konflikt Fatah-Hamas dodatkowo ogranicza wolność prasy na terytoriach PNA i dystrybucję przeciwnych głosów w kontrolowanej przez Hamas Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu, gdzie Fatah nadal ma większy wpływ. W lipcu 2010 roku, po złagodzeniu blokady Strefy Gazy , Izrael zezwolił na dystrybucję gazet pro-Fatah al Quds , al Ayyam i al-Hayat al-Jadida do Gazy, ale Hamas uniemożliwił dystrybutorom z Gazy odzyskanie przesyłki. Palestyński Centrum Praw Człowieka (PCHR) potępiła restrykcje Hamas o dystrybucji gazet na Zachodnim Brzegu, w Strefie Gazy, a także potępił rząd Fatah prowadzonych na Zachodnim Brzegu do ograniczania publikacja i dystrybucja gazet Gazan al-Resala i Falastin .

W październiku 2012 roku Syndykat Dziennikarzy Palestyńskich zaapelował o uwolnienie dziennikarzy palestyńskich aresztowanych przez Autonomię Palestyńską na Zachodnim Brzegu, ostrzegając, że wolność prasy „poważnie się pogorszyła” i że Autonomia Palestyńska aresztowała pięciu dziennikarzy palestyńskich we wrześniu 2012 roku Walid Khaled, dziennikarz palestyńskiej gazety Falasteen, również rozpoczął we wrześniu strajk głodowy. Sędzia palestyński nakazał jego uwolnienie, ale Autonomia Palestyńska to zignorowała. Autonomia Palestyńska aresztowała tych dziennikarzy pod zarzutem posiadania powiązań z Hamasem , rywalem kontrolującym Strefę Gazy.

W maju 2015 r. dziennikarz Al-Jazeera Muhammed Fayyad został podobno napadnięty przez wielu funkcjonariuszy policji podczas relacjonowania wizyty tureckiego ministra w Ministerstwie Dotacji w Gazie. Fayyad, który powiedział, że „został uderzony w głowę przez funkcjonariusza policji”, gdy został wyrzucony z budynku, został później aresztowany. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Gazy wydało oświadczenie, w którym oskarżyło „niektórych dziennikarzy” o „chaos i zamieszki, które fałszywie przedstawiały wizerunek naszego narodu i wprawiały w zakłopotanie osoby odpowiedzialne za program wizyty”, i stwierdziło, że Fayyad został zwolniony w oczekiwaniu na dalsze śledztwo.

Wolność zrzeszania się

W 2000 roku Palestyńczyk pierwsze palestyńskie prawo pracy. Jednak według Centrum Demokracji i Praw Pracowników (DWRC) w ostatecznym projekcie brakowało zębów; Pod koniec 2005 roku, współpracując z ekspertami prawnymi Autonomii Palestyńskiej, DWRC z powodzeniem uzyskało akceptację przez Palestyńską Radę Legislacyjną alternatywnego palestyńskiego prawa pracy.

Kilkudziesięcioletnia Palestyńska Generalna Federacja Związków Zawodowych (PGFTU) , która twierdzi, że reprezentuje wszystkich palestyńskich robotników, została włączona do AP od samego początku. Niezależni związkowcy twierdzą, że PGFTU brakuje wewnętrznej demokracji i przejrzystości oraz jest zdominowana przez Fateh (wszyscy jej sekretarze generalni i większość szefów jej jednostek pochodzi z Fateh). W komunikacie prasowym z 2007 r. przygotowanym przez Projekt Advocacy, DWRC zauważył, że wewnętrzne wybory nie odbyły się od 1981 r. Krytykę tę poparli uczeni Joost Hiltermann, Nina Sovich i Sos Nissen, którzy twierdzą, że PGFTU od dawna jest zdominowane przez politykę polityczną. frakcje, co z kolei nie zapewniło skutecznej reprezentacji pracowników.

Według PGFTU, w czerwcu 2007 Hamas przejął ich kwaterę główną i nakazał pracownikom PGFTU przedyskutować, jak mają działać pod rządami Hamasu. Według sekretarza generalnego PGFTU, odmowa negocjacji przez PGFTU doprowadziła Hamas do trzykrotnego zamachu na zastępcę sekretarza generalnego związku Rasem Al Bayari. Według Al-Jazeery, „Saed, który jest powiązany z Fatahem, powiedział, że siły wykonawcze Hamasu przejęły jeszcze dwa biura – w Gazie i Khan Younis – zabierając znaczną część tamtejszego majątku”.

W 2007 roku, kiedy DWRC zorganizował Federację Niezależnych i Demokratycznych Związków Zawodowych i Komitetów Robotniczych w Palestynie reprezentującą 50 000 pracowników spoza PGFTU, PGFTU zemściło się, informując szefa DWRC w Gazie i niezależnej koalicji związków zawodowych dla palestyńskiego bezpieczeństwa wewnętrznego: twierdząc, że byli powiązani z Hamasem.

Swoboda własności nieruchomości

W Autonomii Palestyńskiej sprzedaż ziemi Żydom jest przestępstwem zagrożonym karą śmierci.

Wolność religijna

Wiele świętych miejsc żydowskich i chrześcijańskich pozostaje na obszarach kontrolowanych przez Autonomię Palestyńską. Na mocy Porozumień z Oslo zarówno Palestyńczycy, jak i Izrael zgodzili się szanować i chronić prawa religijne Żydów, chrześcijan, muzułmanów i Samarytan poprzez a) ochronę miejsc świętych, 2) zapewnienie swobodnego dostępu do miejsc świętych oraz zapewnienie wolności kultu i ćwiczyć. za. Ochrona miejsc świętych; b. Bezpłatny dostęp do miejsc świętych; i C. Wolność kultu i praktyki. W niektórych przypadkach agencja płatnicza nie wywiązała się jednak z tych zobowiązań (zob. sekcje poniżej).

Chrześcijański przywódca twierdził, że na terenach rządzonych przez AP są „powszechne doniesienia” o nadużyciach i prześladowaniach. Doniesiono o zamieszkach antychrześcijańskich w Ramallah i okolicznych wioskach, a także w miastach w Strefie Gazy . Pojawiły się również doniesienia o łamaniu praw człowieka chrześcijan na terenach rządzonych przez AP.

W kwietniu 2006 r. główne organizacje muzułmańskie, lokalne meczety, mufti miasta i przywódcy komunalni w mieście Qalqiliya na Zachodnim Brzegu, zwróciły się do ministra spraw wewnętrznych Autonomii Palestyńskiej o zamknięcie Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Młodych Mężczyzn , które działało w mieście od 2000 roku. działalność misyjna. Kierownik YMCA zaprzeczył: „Nie o to nam chodzi. Nie ma tu żadnej działalności misyjnej. YMCA jest w mieście, aby służyć ludności pomocą finansową, zajęciami sportowymi i ogólnymi programami edukacyjnymi” i wskazując na zatrudnianie przez organizację wielu muzułmanów, tworzenie programów społecznych, w tym finansowanie w większości muzułmańskiego klubu piłkarskiego, który brał udział w meczach krajowych. Muzułmańscy przywódcy miasta wystosowali petycję domagającą się, aby organizacja zlikwidowała filię w Qalqiliya lub spotkała się z przemocą, która brzmi następująco: „My, kaznodzieje w meczetach i przedstawiciele głównych rodzin w Qalqiliya, prosimy o zamknięcie biur YMCA, ponieważ ludność Qalqiliya nie potrzebuje takich urzędów, zwłaszcza że w naszym mieście nie ma wielu chrześcijan…” Ostrzegła: „Akt tych instytucji YMCA, w tym próby nawracania muzułmanów w naszym mieście, przyniosą przemoc i napięcie ”. Na trzy dni przed dostarczeniem tych próśb wielu imamów rozmawiało o tej sprawie podczas piątkowych modlitw; następnego dnia koktajle Mołotowa zostały rzucone na YMCA w Qalqiliyi. We wrześniu 2006 r. YMCA otrzymało „ostateczne powiadomienie” od lokalnych przywódców. 11 września 2006 roku do budynku organizacji włamano się i podpalili napastnicy zidentyfikowani przez członków władz lokalnych jako członkowie Hamasu i Islamskiego Dżihadu, dobrze znanych lokalnym siłom bezpieczeństwa.

Miejsca chrześcijańskie

W 2007 r. na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy zaatakowano wiele zachodnich i chrześcijańskich celów. Członkowie lokalnych gangów i komórek terrorystycznych wysadzali i niszczyli instytucje związane z kulturą zachodnią, takie jak amerykańskie szkoły, biblioteki kościelne i dziesiątki kafejek internetowych. Wydarzenia te zostały w dużej mierze zignorowane przez media.

Według Rocznego Raportu o Wolności Religijnej Departamentu Stanu USA z 2000 r. „były okresowe doniesienia, że niektórzy chrześcijanie nawróceni z islamu, którzy rozpowszechniają swoje przekonania religijne, byli nękani. Nawróceni skarżyli się, że byli źle traktowani i zastraszani. Projekt palestyńskiej ustawy zasadniczej wyraźnie zabrania dyskryminacja osób ze względu na ich religię, jednak AP nie podjęła żadnych działań wobec osób oskarżonych o molestowanie”.

Po wizycie na terenach administrowanych przez Autonomię Palestyńską, senator Connie Mack opowiedziała na sali Senatu USA sprawę chrześcijanina nawróconego z islamu, który został fałszywie oskarżony o sprzedaż ziemi Żydom, aresztowany, bity i torturowany oraz przetrzymywany przez osiem miesięcy bez procesu. Pomimo tego, że został zwolniony po tym, jak jego rodzina pożyczyła tysiące dolarów na łapówki, jego ojciec nadal był przetrzymywany, co uważał za zabezpieczenie swojego milczenia w tej sprawie.

Miejsca żydowskie

Grób Józefa w Nablusie był miejscem starć Żydów z Palestyńczykami. Armia izraelska zgodziła się wycofać z terenu i przekazać kontrolę policji palestyńskiej, która zgodziła się chronić teren. Zamiast tego stali z boku, podczas gdy motłoch plądrował teren i palił święte księgi.

Co więcej, prominentni członkowie AP zaprzeczali, że istnieje jakikolwiek żydowski historyczny związek z wieloma żydowskimi świętymi miejscami, a ministerstwa AP umieściły takie idee w swoich komunikatach prasowych:

Jaser Arafat :

„To wcale nie jest Ściana Płaczu, ale świątynia muzułmańska”. – Jaser Arafat.
„Abraham nie był ani Żydem, ani Hebrajczykiem, ale był po prostu Irakijczykiem. Żydzi nie mają prawa domagać się części Grobu Patriarchów w Hebronie, miejsca spoczynku Abrahama, jako synagogi. Raczej cały budynek powinien być meczetem. "

Mufti Szejk ' Ikrima Sabri :

„Żaden kamień z Muru Al-Buraq [Zachodniego] nie ma żadnego związku z judaizmem. Żydzi zaczęli modlić się przy tym murze dopiero w XIX wieku, kiedy zaczęli rozwijać [narodowe] aspiracje”.

Komunikat prasowy Ministerstwa Informacji PA:

„Archeologia Jerozolimy jest zróżnicowana – wykopaliska na Starym Mieście i otaczających je terenach ujawniły islamskie pałace Umajjadów, rzymskie ruiny, ormiańskie ruiny i inne, ale nic żydowskiego. Poza tym, co jest wspomniane w Starym i Nowym Testamencie, nie ma namacalne dowody jakichkolwiek śladów żydowskich na starym mieście Jerozolimy i jego bezpośrednim sąsiedztwie”.

Gazeta Al-Hayat Al-Jadeeda, PA:

„Bądźcie czujni i traktujcie Grób Józefa i Grób Racheli jak paczki ziemi palestyńskiej, które muszą zostać wyzwolone, a Józefa i Rachelę traktujcie jak dwie osoby, które zginęły, jak każdy inny”.

Prawo do edukacji

Według statystyk ministerialnych zebranych we wrześniu 2005 roku na terenach palestyńskich jest 2267 szkół ogólnokształcących, 31 001 klas, 1078488 uczniów i 48674 nauczycieli . 24% szkół jest zarządzanych przez UNRWA , 70% to szkoły rządowe, a 6% to szkoły prywatne. Z innego badania przeprowadzonego w maju 2005 r. wynika, że na uczelnie wyższe kształci się 138.139 studentów. Wśród tych studentów 9002 (6,5%) jest w kolegiach lokalnych , 6034 (4,4%) w kolegiach uniwersyteckich , 46453 (33,6%) w Al-Quds Open University i 76650 (55,5%) w tradycyjnych uniwersytetach.

Posunięcia kierowanego przez Hamas Ministerstwa Edukacji mające na celu narzucenie islamistycznych ideałów systemowi edukacyjnemu dotyczą wielu Palestyńczyków i obserwatorów z zewnątrz. W marcu 2007 r. Ministerstwo wycofało z programu nauczania antologię bajek ludowych opowiadanych przez palestyńskie kobiety, usunęło książkę z bibliotek i podobno zniszczyło 1500 egzemplarzy. Antologia została edytowana przez Sharif Kanaana, pisarz i profesor antropologii Ramallah „s Birzeit University i Ibrahim Muhawi, nauczyciela literatury arabskiej i teorii przekładu. Minister edukacji Nasser Shaer powiedział, że książka jest „pełna wyraźnych ekspresji seksualnych”. Opowieść zatytułowana „Mały ptaszek” wspomina prywatne części, a w notatkach autorzy mówią, że „ptak w opowieści jest symbolem kobiecości, a tematyka seksualna jest głównym źródłem humoru w palestyńskim folklorze”.

Egzekwowanie prawa

Według rocznego raportu Palestyńskiej Grupy Monitorowania Praw Człowieka z 2005 r. odnotowano 385 ofiar śmiertelnych wśród Palestyńczyków. Spośród nich 222 Palestyńczyków zostało zabitych przez Izraelczyków, 113 Palestyńczyków zostało zabitych przez Palestyńczyków, a 50 Palestyńczyków zginęło w niejasnych okolicznościach. 9 Palestyńczyków zostało zabitych przez izraelskich osadników. W tym samym roku Palestyńczycy zabili 51 Izraelczyków; 42 to cywile, 9 to wojskowi. Palestyńczycy zabili 10 Palestyńczyków podejrzanych o współpracę z Izraelem w 2005 roku.

Raport Arabskiej Organizacji Praw Człowieka

W grudniu 2012 roku Arabska Organizacja Praw Człowieka (AOHR) opublikowała raport, w którym oskarżyła Autonomię Palestyńską (AP) o „nieludzkie praktyki i łamanie praw człowieka” wobec palestyńskich cywilów. AOHR twierdzi, że w latach 2007-2011 AP zatrzymała 13 271 Palestyńczyków i torturowała 96% z nich, w wyniku czego zginęło sześć osób. Raport twierdzi, że organy ścigania AP dokonywały nalotów na uniwersytety, szpitale i domy w celu aresztowania osób poszukiwanych za protesty przeciwko izraelskiej okupacji. Raport mówi również, że funkcjonariusze PA skonfiskowali sprzęt i osobistą gotówkę po aresztowaniu podejrzanych.

Kara śmierci

Kara śmierci jest legalna w Autonomii Palestyńskiej. W 2005 r. AP uchwaliła 5 egzekucji kapitału.

Warunki dla zatrzymanych

Amnesty International opublikowała szereg raportów dokumentujących aresztowanie i przetrzymywanie cywilów przez Autonomię Palestyńską bez postawienia im zarzutów. W ciągu jednego roku zgłoszono co najmniej 400 takich zatrzymań, głównie dysydentów politycznych do Autonomii Palestyńskiej. W tym samym roku Amnesty International stwierdziła: „Tortury [przez Autonomię Palestyńską] zatrzymanych nadal są powszechne. Siedmiu zatrzymanych zmarło w areszcie. Bezprawne zabójstwa, w tym możliwe egzekucje pozasądowe, wciąż są zgłaszane”.

Narażenie celów cywilnych na działania wojskowe

Patrol żołnierzy IDF w Hebronie

W listopadzie 2006 r. 50 zawoalowanych palestyńskich kobiet odpowiedziało na apel radia Hamasu, by działały jako ludzkie tarcze między izraelskimi żołnierzami a palestyńskimi bandytami ukrywającymi się w meczecie w Gazie. Kobiety służyły jako osłona przed wojskami izraelskimi, pozwalając uzbrojonym mężczyznom okupującym meczet na ucieczkę. 2 z tych kobiet zostały zabite przez siły izraelskie. W dwóch kolejnych przypadkach, w listopadzie 2006 r., cywile zostali wezwani do ochrony miejsc, o których wiadomo, że są celem ataków IDF , w jednym przypadku przez właściciela zaatakowanego domu, Mohammedweila Barouda , dowódcę Ludowego Komitetu Oporu i za pośrednictwem połączeń nadawanych z lokalne meczety. Human Rights Watch potępił to zachowanie, mówiąc: „Nie ma usprawiedliwienia dla wzywania cywilów na miejsce planowanego ataku… Bez względu na to, czy dom jest uzasadnionym celem wojskowym, świadome proszenie cywilów o stawienie się w niebezpieczeństwie jest niezgodne z prawem. ”. Autonomia Palestyńska została również oskarżona o używanie cywilów jako żywych tarcz i własności cywilnej, takiej jak domy jako miejsca przemytu broni, wystrzeliwanie rakiet i fabryki do produkcji amunicji, narażając w ten sposób ich na szkody wynikające z operacji wojskowych Sił Obronnych Izraela . Śmierć cywilów spowodowana tymi strajkami jest szeroko nagłaśniana w mediach i tworzy przychylną opinię publiczną dla Autonomii Palestyńskiej i negatywną opinię publiczną przeciwko Izraelowi . Hakam Balawi stwierdził: „… Zabronione jest wystrzeliwanie rakiet i strzelanie bronią z domów i jest to najwyższy interes Palestyny, którego nie należy naruszać, ponieważ rezultatem jest barbarzyński odwet ze strony armii okupacyjnej, a obywatele nie mogą zaakceptować takiego strzelanie. Ci, którzy to robią, to pewna grupa, która nie reprezentuje ludzi i narodu, robiąc to bez myślenia o ogólnym interesie i opinii publicznej na świecie i w Izraelu. Pociski nie mają wizji ani celu; interes Palestyńczyków jest ważniejsze”. Z drugiej strony, 29 lutego 2008 r. parlamentarzysta Hamasu Fathi Hammad mówił o kulturze „poszukiwania śmierci”, w której kobiety, dzieci i osoby starsze pełnią funkcję ochotników jako ludzkie tarcze przeciwko izraelskim atakom wojskowym. „[Wrogowie Allaha] nie wiedzą, że naród palestyński rozwinął swoje [metody] śmierci i poszukiwania śmierci”, Hammad jest cytowany przez Memriego w przemówieniu wyemitowanym w telewizji Hamasu Al-Aksa. „Dla narodu palestyńskiego śmierć stała się przemysłem, w którym przodują kobiety i wszyscy ludzie żyjący na tej ziemi. Wyróżniają się w tym starsi, mudżahedini i dzieci” – cytuje słowa Hammada. „Dlatego stworzyli ludzkie tarcze z kobiet, dzieci, osób starszych i mudżahedinów, aby rzucić wyzwanie syjonistycznej maszynie bombowej. To tak, jakby mówili do syjonistycznego wroga: 'Pragniemy śmierci jak wy pragnę życia” – powiedział. Wystrzeliwanie rakiet Kassam w Izrael spotkało się z sprzeciwem osób mieszkających najbliżej miejsca wystrzelenia z powodu izraelskich reakcji wojskowych. 23 lipca 2004 r. rodzina próbowała fizycznie uniemożliwić Brygadom Męczenników Al-Aksa ustawienie wyrzutni rakiet Kassam przed ich domem. Członkowie brygady zastrzelili jednego członka rodziny, arabskiego chłopca, i zranili 5 innych.

Problemy ze statusem osobistym

Status kobiet

Kobiety mają pełne prawo wyborcze w PA. W wyborach w 2006 r. kobiety stanowiły 47% zarejestrowanych wyborców. Przed wyborami zmieniono ordynację wyborczą, wprowadzając parytet kobiet z krajowych list partyjnych, w wyniku czego 22% kandydatów na listach krajowych to kobiety. Skuteczność kwot zilustrowano w porównaniu z wyborami okręgowymi, w których kwot nie było, a na 414 kandydatów tylko 15 stanowiły kobiety.

Hamas zaczął egzekwować pewne islamskie standardy ubierania się kobiet w Gazie, gdzie kobiety muszą nosić chusty, aby wejść do budynków ministerstwa. W lipcu 2010 roku Hamas zakazał kobietom publicznego palenia fajki wodnej . Twierdzili, że miało to zredukować rosnącą liczbę rozwodów.

Zabójstwa honorowe są problemem w AP; rząd Hamasu nie podjął działań, by powstrzymać te zabójstwa i być może stworzył infrastrukturę, która w nich uczestniczy. Według rocznego raportu The Palestinian Human Rights Monitoring Group z 2005 r. 11 palestyńskich kobiet zginęło w wyniku zabójstw honorowych w 2005 r. Raport Human Rights Watch z listopada 2006 r., Kwestia przemocy wobec palestyńskich kobiet i dziewcząt, stwierdza, że „ znaczna liczba kobiet i dziewcząt na Okupowanych Terytoriach Palestyńskich (OPT) pada ofiarą przemocy ze strony członków rodziny i bliskich partnerów.Chociaż wzrasta świadomość problemu, a niektórzy urzędnicy Autonomii Palestyńskiej wyrażają poparcie dla bardziej zdecydowanej reakcji, niewiele działań został potraktowany, aby poważnie zająć się tymi nadużyciami. Rzeczywiście, istnieją pewne dowody na to, że poziom przemocy się pogarsza, podczas gdy środki dostępne dla ofiar są coraz bardziej osłabiane”. Raport omawia znęcanie się nad małżonkami i dziećmi, gwałt, kazirodztwo i „honorowe” przestępstwa. Raport sugeruje, że powody braku reakcji AP na przemoc obejmują „dyskryminujące prawa, które tolerują i utrwalają taką przemoc oraz praktycznie brak zinstytucjonalizowanych zasad zapobiegania przemocy, pomocy ofiarom i pociągania sprawców do odpowiedzialności”. Raport przedstawia w zarysie jordańskie przepisy obowiązujące na Zachodnim Brzegu i egipskie w Gazie: „obejmują przepisy, które zapewniają zmniejszenie kary dla mężczyzn, którzy zabijają lub atakują krewne kobiety popełniające cudzołóstwo; zwalniają gwałcicieli, którzy zgadzają się poślubić swoje ofiary, z wszelkich postępowań karnych; i zezwolić tylko krewnym płci męskiej na składanie zarzutów kazirodztwa w imieniu nieletnich”. Ponadto HRW przeprowadziła wywiady z palestyńskimi funkcjonariuszami policji, w tym z szefami policji, którzy „lekceważyli dotkliwość przemocy wobec kobiet w OPT i kwestionowali potrzebę ich zaangażowania w rozpowszechnianie wśród ofiar potencjalnie ratujących życie informacji”. W raporcie zauważono również, że „policjanci i przywódcy klanów regularnie „mediują” i „rozwiązują” te sprawy, zazwyczaj poprzez zwrócenie maltretowanych kobiet pod „opiekę i ochronę” jej napastnika, bez kierowania sprawy do sądu lub kobietę do usług socjalnych lub innych, których może potrzebować”. Chociaż Human Rights Watch przyznała, że „poważne ograniczenia, jakie izraelska okupacja nakłada na AP”, doszli do wniosku, że „pomimo tych ograniczeń, AP ponosi ostateczną odpowiedzialność za ochronę ofiar i pociąganie sprawców do odpowiedzialności… i że AP nie działać sumiennie, aby zapobiegać, badać i karać przemoc wobec kobiet, narażając zdrowie i życie kobiet na niebezpieczeństwo. Ostatecznie, Autonomia Palestyńska odmawia ofiarom ich praw zgodnie z międzynarodowym prawem praw człowieka do niedyskryminacji i skutecznego środka prawnego za nadużycia”.

Przestępstwa przeciwko kobietom przyspieszyły w 2007 roku. Przypadki pobicia kobiet są powszechne w Strefie Gazy. Kobiety zamordowane dla „honoru rodziny” są rzadko zgłaszane. Większość zamordowanych kobiet jest potajemnie chowana przez członków ich rodzin, a ich śmierć nie jest zgłaszana żadnemu urzędowemu organowi. Media palestyńskie również powstrzymują się od informowania o tym ze względu na „honor rodziny”.

Izraelscy urzędnicy twierdzą, że Hamas w Strefie Gazy ustanowił twarde sądy islamskie i stworzył Grupę Antykorupcyjną Hamasu, która jest określana jako rodzaj „policji moralności” działającej w ramach organizacji Hamasu. Hamas zaprzeczył istnieniu grupy antykorupcyjnej, ale ostatnio doniesiono, że dokonał głośnego „zabójstwa honorowego”, szeroko omawianego przez palestyńskie media.

W 2013 roku UNRWA odwołała swój doroczny maraton w Gazie po tym, jak władcy Hamasu zakazali kobietom udziału w wyścigu.

Status homoseksualizmu

Palestyńczycy będący gejami są często aresztowani i torturowani. Według Shaula Ganona z izraelskiej grupy praw gejów, Aguda, „zwykłym usprawiedliwieniem AP dla prześladowania gejów jest nazywanie ich kolaborantami – chociaż znam dwa przypadki w ciągu ostatnich trzech lat, w których ludzie byli wyraźnie sądzeni za bycie homoseksualistami. ..Teraz [od czasu intifady, kiedy policja coraz bardziej zaczęła egzekwować prawo islamskie] niemożliwe jest bycie otwartym gejem w AP”

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Prośba Christy, palestyńskiego chrześcijanina do dr. Saeba Erekata – 2014 r.

Languages

In other projects