Klasyfikacja emocji - Emotion classification

Część serii na
Emocje
Plutchik-koło.svgPlutchik Dyads.svg
Szesnaście twarzy wyrażających ludzkie namiętności. Witaj L0068375 (przycięte).jpg

Klasyfikacja emocji , sposób, za pomocą którego można odróżnić lub przeciwstawić jedną emocję od drugiej, jest kwestią sporną w badaniach nad emocjami i naukach o afekcie . Naukowcy podeszli do klasyfikacji emocji z jednego z dwóch podstawowych punktów widzenia:

  1. że emocje są dyskretnymi i zasadniczo różnymi konstrukcjami
  2. że emocje można scharakteryzować na podstawie wymiarów w zgrupowaniach

Emocje jako dyskretne kategorie

W teorii emocji dyskretnych uważa się, że wszyscy ludzie mają wrodzony zestaw podstawowych emocji, które są rozpoznawalne międzykulturowo. Te podstawowe emocje są opisywane jako „dyskretne”, ponieważ uważa się, że można je rozróżnić po wyrazie twarzy danej osoby i procesach biologicznych. Teoretycy przeprowadzili badania, aby określić, które emocje są podstawowe. Popularnym przykładem jest międzykulturowe badanie Paula Ekmana i jego współpracowników z 1992 roku, w którym doszli do wniosku, że sześć podstawowych emocji to gniew , wstręt , strach , szczęście , smutek i zaskoczenie . Ekman wyjaśnia, że ​​z każdą z tych emocji wiążą się określone cechy, które pozwalają na wyrażanie ich w różnym stopniu. Każda emocja działa raczej jako dyskretna kategoria niż indywidualny stan emocjonalny.

Debata o podstawach

Subiektywne doświadczenie ludzi polega na tym, że emocje są wyraźnie rozpoznawalne w nas samych i innych. Ta pozorna łatwość rozpoznawania doprowadziła do zidentyfikowania wielu emocji, o których mówi się, że są podstawowe i uniwersalne wśród wszystkich ludzi. Jednak debata wśród ekspertów zakwestionowała to rozumienie emocji. Ostatnio toczyła się dyskusja na temat postępu w różnych poglądach na emocje na przestrzeni lat.

W relacjach „podstawowych emocji”, aktywacja emocji, takich jak gniew, smutek lub strach, jest „wywoływana” przez ocenę przez mózg bodźca lub zdarzenia w odniesieniu do celów lub przetrwania osoby postrzegającej. W szczególności zakłada się, że funkcja, ekspresja i znaczenie różnych emocji są biologicznie różne od siebie. Tematem wspólnym dla wielu podstawowych teorii emocji jest to, że powinny istnieć funkcjonalne sygnatury, które odróżniają różne emocje: powinniśmy być w stanie powiedzieć, jakie emocje odczuwa dana osoba, patrząc na aktywność jej mózgu i/lub fizjologię. Co więcej, wiedza o tym, co dana osoba widzi lub szerszy kontekst zdarzenia wywołującego nie powinna być konieczna, aby wywnioskować, co dana osoba czuje z obserwacji sygnatur biologicznych.

W relacjach „konstrukcjonistycznych” emocja odczuwana przez osobę w odpowiedzi na bodziec lub zdarzenie jest „zbudowana” z bardziej elementarnych składników biologicznych i psychologicznych. Dwa hipotetyczne składniki to „afekt rdzeniowy” (charakteryzujący się np. walencją hedoniczną i pobudzeniem fizjologicznym) oraz wiedza pojęciowa (taka jak semantyczne znaczenie samych etykiet emocji, np. słowo „gniew”). Tematem wspólnym dla wielu teorii konstrukcjonistycznych jest to, że różne emocje nie mają określonych lokalizacji w układzie nerwowym ani odrębnych sygnatur fizjologicznych, a kontekst ma kluczowe znaczenie dla emocji, jaką odczuwa dana osoba, ze względu na dostępność różnych pojęć wynikających z różnych kontekstów.

Emocje semantycznie odrębne

Eugene Bann zaproponował teorię, zgodnie z którą ludzie przekazują swoje rozumienie emocji poprzez język, którego używają, otaczając wspomniane słowa kluczowe emocji. Twierdzi, że im bardziej wyrazisty język jest używany do wyrażenia określonej emocji, tym wyraźniejsze jest postrzeganie (w tym propriocepcja) tej emocji, a przez to bardziej podstawowe. Pozwala nam to wybrać wymiary najlepiej reprezentujące całe spektrum emocji. Przypadkowo stwierdzono, że podstawowy zestaw emocji Ekmana (1972), prawdopodobnie najczęściej używany do klasyfikacji emocji, jest najbardziej odrębny semantycznie.

Wymiarowe modele emocji

Zarówno ze względów teoretycznych, jak i praktycznych badacze definiują emocje według jednego lub więcej wymiarów. w jego traktat filozoficzny, namiętności duszy , Kartezjusza definiuje i bada sześć pierwotnych namiętności ( dziwnego , miłość , nienawiść , pragnienie , radość i smutek ). Wilhelm Max Wundt , ojciec współczesnej psychologii, zaproponował w 1897 roku, że emocje można opisać w trzech wymiarach: „przyjemne kontra nieprzyjemne”, „pobudzanie lub tłumienie” oraz „napięcie lub odprężenie”. W 1954 Harold Schlosberg nazwał trzy wymiary emocji: „przyjemność – nieprzyjemność”, „uwagę – odrzucenie” i „poziom ożywienia”.

Wymiarowe modele emocji próbują skonceptualizować ludzkie emocje poprzez określenie ich położenia w dwóch lub trzech wymiarach . Większość modeli wymiarowych zawiera wymiary walencyjne i pobudzenia lub intensywności. Wymiarowe modele emocji sugerują, że za wszystkie stany afektywne odpowiada wspólny i wzajemnie powiązany system neurofizjologiczny. Modele te przeciwstawiają się teoriom emocji podstawowych, które proponują, że różne emocje powstają z oddzielnych systemów neuronowych. Opracowano kilka wymiarowych modeli emocji, choć tylko kilka z nich pozostaje dominującymi modelami obecnie akceptowanymi przez większość. Modele dwuwymiarowe, które są najbardziej widoczne, to model circumplex, model wektorowy oraz model Positive Activation – Negative Activation (PANA).

Model okrągły

Okrężny model emocji został opracowany przez Jamesa Russella. Model ten sugeruje, że emocje są rozłożone w dwuwymiarowej okrągłej przestrzeni, zawierającej wymiary pobudzenia i walencji. Pobudzenie reprezentuje oś pionową, walencja reprezentuje oś poziomą, podczas gdy środek koła reprezentuje neutralną walencję i średni poziom pobudzenia. W tym modelu stany emocjonalne mogą być reprezentowane na dowolnym poziomie walencji i pobudzenia lub na neutralnym poziomie jednego lub obu tych czynników. Modele Circumplex były najczęściej używane do testowania bodźców słów emocjonalnych, emocjonalnej mimiki i stanów afektywnych .

Russell i Lisa Feldman Barrett opisują swój zmodyfikowany model kołowy jako reprezentatywny dla afektu rdzeniowego lub najbardziej elementarnych uczuć, które niekoniecznie są skierowane ku czemukolwiek. Różne prototypowe epizody emocjonalne lub wyraźne emocje, które są wywoływane lub kierowane przez określone obiekty, można nakreślić na okręgu, zgodnie z ich poziomami pobudzenia i przyjemności.

Model wektorowy

Wektorowy model emocji pojawił się w 1992 roku. Ten dwuwymiarowy model składa się z wektorów skierowanych w dwóch kierunkach, reprezentujących kształt „bumerangu”. Model zakłada, że ​​zawsze istnieje podstawowy wymiar pobudzenia, a walencja określa kierunek, w którym leży dana emocja. Na przykład dodatnia walencja przesunie emocję w górę, a ujemna w dół, w dół. W tym modelu stany wysokiego pobudzenia są różnicowane przez ich walencję, podczas gdy stany niskiego pobudzenia są bardziej neutralne i są reprezentowane w pobliżu miejsca spotkania wektorów. Modele wektorowe są najszerzej stosowane w testowaniu bodźców słownych i obrazowych.

Pozytywna aktywacja – negatywna aktywacja (PANA) model

Pozytywna aktywacja – negatywna aktywacja (PANA) lub „konsensualny” model emocji, pierwotnie stworzony przez Watsona i Tellegena w 1985 roku, sugeruje, że pozytywny afekt i negatywny afekt to dwa odrębne systemy. Podobnie jak w modelu wektorowym, stany wyższego pobudzenia są zazwyczaj definiowane przez ich walencję, a stany niższego pobudzenia są zazwyczaj bardziej neutralne pod względem walencji. W modelu PANA oś pionowa reprezentuje afekt pozytywny od niskiego do wysokiego, a oś pozioma reprezentuje afekt od niskiego do wysokiego. Wymiary walencji i pobudzenia leżały w obrocie o 45 stopni nad tymi osiami.

Model Plutchika

Robert Plutchik oferuje trójwymiarowy model, który jest hybrydą zarówno podstawowych-złożonych kategorii, jak i teorii wymiarowych. Układa emocje w koncentryczne kręgi, gdzie wewnętrzne kręgi są bardziej podstawowe, a zewnętrzne bardziej złożone. Warto zauważyć, że zewnętrzne kręgi są również tworzone przez mieszanie emocji wewnętrznego kręgu. Model Plutchika, podobnie jak Russella, emanuje z zawiłego przedstawienia, w którym emocjonalne słowa zostały wykreślone w oparciu o podobieństwo. Istnieje wiele emocji, które pojawiają się w kilku intensywnościach i można je na różne sposoby łączyć w emocjonalne „diady”.

Model stanu emocjonalnego PAD

Model stanu emocjonalnego PAD to model psychologiczny opracowany przez Alberta Mehrabiana i Jamesa A. Russella do opisu i pomiaru stanów emocjonalnych . PAD wykorzystuje trzy wymiary liczbowe do reprezentowania wszystkich emocji . Wymiary PAD to Przyjemność , Pobudzenie i Dominacja .

Skala Przyjemności i Nieprzyjemności mierzy, jak przyjemna może być emocja. Na przykład zarówno złość, jak i strach są nieprzyjemnymi emocjami i są wysoko oceniane na skali niezadowolenia. Jednak radość jest przyjemną emocją.

Skala pobudzenia-niepobudliwości mierzy, jak się czujemy pobudzeni lub usypiający. Nie chodzi o intensywność emocji – bo żal i depresja mogą być niskim pobudzeniem, intensywnymi uczuciami. Podczas gdy zarówno gniew, jak i wściekłość są nieprzyjemnymi emocjami, wściekłość ma większą intensywność lub wyższy stan pobudzenia. Jednak nuda, która jest również nieprzyjemnym stanem, ma niską wartość pobudzenia.

Skala Dominacji-Uległości reprezentuje kontrolujący i dominujący charakter emocji. Na przykład, podczas gdy zarówno strach, jak i gniew są nieprzyjemnymi emocjami, gniew jest dominującą emocją, podczas gdy strach jest emocją uległą.

Krytyka

Względy kulturowe

Etnograficzne i międzykulturowe badania emocji pokazały różnorodność sposobów, w jakie emocje różnią się w zależności od kultury. Z powodu tych różnic wielu psychologów i antropologów międzykulturowych kwestionuje ideę uniwersalnych klasyfikacji emocji.

Zaobserwowano różnice kulturowe w sposobie doceniania, wyrażania i regulowania emocji. Normy społeczne dotyczące emocji, takie jak częstotliwość lub okoliczności, w których są wyrażane, również znacznie się różnią. Na przykład do demonstracji gniewu zachęcają ludzie Kaluli , ale potępiają je ludzie Utku Inuit. Największym dowodem podważającym uniwersalność emocji jest język. Różnice w obrębie języków bezpośrednio korelują z różnicami w taksonomii emocji. Języki różnią się tym, że kategoryzują emocje na podstawie różnych komponentów. Niektórzy mogą kategoryzować według typów zdarzeń, podczas gdy inni kategoryzują według gotowości do działania. Co więcej, taksonomie emocji różnią się ze względu na różne implikacje, jakie emocje mają w różnych językach. Biorąc to pod uwagę, nie wszystkie angielskie słowa mają odpowiedniki we wszystkich innych językach i odwrotnie, co wskazuje, że w niektórych językach istnieją słowa określające emocje, ale nie w innych. Emocje, takie jak schadenfreude w języku niemieckim i saudade w języku portugalskim, są powszechnie wyrażane w emocjach w ich językach, ale brakuje im angielskiego odpowiednika. Niektóre języki nie rozróżniają emocji uważanych za podstawowe w języku angielskim. Na przykład w niektórych językach afrykańskich jedno słowo oznacza gniew i smutek , a inne wstyd i strach . Istnieją dowody etnograficzne, które podważają nawet uniwersalność kategorii „emocje”, ponieważ w niektórych kulturach brakuje konkretnego słowa odnoszącego się do angielskiego słowa „emocje”.

Listy emocji

Ludzie doświadczają emocji, a wykorzystano dowody, że wpływają one na działanie, myśli i zachowanie. Emocje są podzielone na różne afekty, które odpowiadają aktualnej sytuacji. Wpływa to gama uczuć doświadczył. W naszym codziennym życiu potrzebne są zarówno pozytywne, jak i negatywne emocje.

Zaproponowano wiele teorii emocji o przeciwstawnych poglądach.

Podstawowe emocje

  • William James w 1890 roku zaproponował cztery podstawowe emocje: strach, żal, miłość i wściekłość, oparte na zaangażowaniu cielesnym.
  • Paul Ekman zidentyfikował sześć podstawowych emocji: gniew, wstręt, strach, szczęście, smutek i zaskoczenie. Wallace V. Friesen i Phoebe C. Ellsworth pracowali z nim nad tą samą podstawową strukturą. Emocje można powiązać z mimiką twarzy. W latach 90. Ekman zaproponował rozszerzoną listę podstawowych emocji, obejmującą szereg emocji pozytywnych i negatywnych, z których nie wszystkie są zakodowane w mięśniach twarzy. Nowo zamówione emocje są: rozrywki , Pogarda , Zadowolenie , Zakłopotanie , podniecenie , poczucie winy , duma z osiągnięć , Relief , satysfakcja , sensoryczna przyjemność , i wstyd .
  • Richard i Bernice Lazarus w 1996 roku rozszerzyli listę do 15 emocji: doświadczenia estetycznego, złości, lęku, współczucia, depresji, zazdrości, strachu, wdzięczności, winy, szczęścia, nadziei, zazdrości, miłości, dumy, ulgi, smutku i wstydu. książka Pasja i rozum .
  • Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley zidentyfikowali 27 kategorii emocji: podziw, uwielbienie, uznanie estetyczne, rozbawienie, gniew, niepokój, podziw, niezręczność, znudzenie, spokój, zagubienie, pożądanie, wstręt, empatyczny ból, zachwyt, podekscytowanie, strach, przerażenie , zainteresowanie, radość, nostalgia, ulga, romans, smutek, satysfakcja, pożądanie seksualne i zaskoczenie. Opierało się to na 2185 krótkich filmach, które miały wywołać określone emocje. Zostały one następnie wzorowane na „mapie” emocji.

Kontrastowanie podstawowych emocji

Przegląd teorii emocji z 2009 roku identyfikuje i zestawia podstawowe emocje według trzech kluczowych kryteriów doświadczeń psychicznych, które:

  1. mieć silnie motywujące cechy subiektywne, takie jak przyjemność lub ból;
  2. są odpowiedzią na jakieś wydarzenie lub obiekt, który jest albo rzeczywisty, albo wyimaginowany;
  3. motywować określone rodzaje zachowań.

Połączenie tych atrybutów odróżnia emocje od wrażeń, uczuć i nastrojów.

Rodzaj emocji Pozytywne emocje Negatywne emocje
Powiązane z właściwościami obiektu Zainteresowanie , ciekawość, entuzjazm Obojętność , przyzwyczajenie, nuda
Przyciąganie , pożądanie, podziw Niechęć , wstręt, wstręt
Niespodzianka , zabawa Alarm , panika
Przyszła ocena Nadzieja , podekscytowanie Strach , niepokój, strach
Związane z wydarzeniem Wdzięczność , wdzięczność Gniew , wściekłość
Radość , uniesienie, triumf, radość Smutek , żal
Cierpliwość Frustracja , niepokój
Zadowolenie Niezadowolenie , rozczarowanie
Samoocena Pokora , skromność Duma , arogancja
Społeczny Dobroczynność Chciwość, chciwość, skąpstwo, zawiść, zazdrość
Współczucie Okrucieństwo
Uznany Miłość Nienawidzić

Propozycja HUMAINE dla EARL

Język adnotacji i reprezentacji emocji (EARL) zaproponowany przez Human-Machine Interaction Network on Emotion (HUMAINE) klasyfikuje 48 emocji.

Emocje Parrotta według grup

Drzewiastej strukturze lista emocji został opisany w Shaver et al. (1987), a także w Parrott (2001).

Podstawowa emocja Drugorzędna emocja Trzeciorzędna emocja
Miłość Sympatia Adoracja  · Uczucie  · Lubienie  · Przyciąganie  · Troska  · Czułość  · Współczucie  · Uczuciowość
Pożądanie / pożądanie seksualne Pragnienie  · Pasja  · Zauroczenie
Tęsknota Tęsknota
Radość Wesołość Rozrywki  · Bliss  · Gaiety  · Glee  · Jolliness  · jowialnością  · Joy  · Delight  · Przyjemność  · Radość  · Szczęście  · Jubilation  · Elation  · Satysfakcja  · Ecstasy  · Euphoria
Skórka owocowa Entuzjazm  · Zapał  · Ekscytacja  · Dreszczyk  · Radość
Zadowolenie Przyjemność
Duma Zwycięstwo
Optymizm Zapał  · Nadzieja
Zauroczenie Zauroczenie  · Zachwyt
Ulga Ulga
Niespodzianka Niespodzianka Zdumienie  · Astonishment
Gniew Drażliwość Pogłębienie  · Pobudzenie  · Annoyance  · Grouchy  · Grumpy  · pacnąć
Rozdrażnienie Udaremnienie
Wściekłość Anger  · Outrage  · Fury  · Wrath  · Wrogość  · Ferocity  · Gorycz  · Nienawiść  · Scorn  · Kotek  · mściwości  · Niechęć  · Urazy
Niesmak Wstręt  · Pogarda  · odraza
Zazdrość Zazdrość
Dręczyć Dręczyć
Smutek Cierpienie Agonia  · Udręka  · Boli
Smutek Depresja  · Rozpacz  · Smutek  · Smutek  · Nieszczęście  · Smutek  · Smutek  · Biada  · Nieszczęście  · Melancholia
Rozczarowanie Przerażenie  · Niezadowolenie
Wstyd Poczucie winy  · Żal  · Wyrzuty sumienia
Zaniedbanie Alienacja  · defetyzmu  · Dejection  · Embarrassment  · Tęsknota  · Upokorzenie  · Niepewność  · zniewaga  · Izolacja  · Samotność  · Odrzucenie
Współczucie Szkoda  · Mono nie zdaje sobie sprawy  · Współczucie
Strach Przerażenie Alarm  · Shock  · strach  · Fright  · Horror  · Terror  · Panic  · Hysteria  · Umartwienie
Nerwowość Lęk  · Dreszczowiec  · Niepokój  · Zatrzymanie (strach)  · Worry  · Distress  · Dread

Koło emocji Plutchika

  Oczekiwanie
  Radość
  Zaufanie
  Strach
  Niespodzianka
  Smutek
  Niesmak
  Gniew
Diady pierwszorzędowe, drugorzędowe i trzeciorzędowe.

W 1980 r. Robert Plutchik nakreślił koło ośmiu emocji: radość, zaufanie, strach, zaskoczenie, smutek, wstręt, złość i oczekiwanie, inspirowane jego Dziesięcioma Postulatami . Plutchik teoretyzował także o dwudziestu czterech diadach „pierwszorzędnych”, „wtórnych” i „trzeciorzędnych” (uczucia złożone z dwóch emocji). Emocje koła można łączyć w cztery grupy:

Pierwotna diada = jeden płatek od siebie = Miłość = Radość + Zaufanie
Druga diada = dwa płatki od siebie = Zazdrość = Smutek + Złość
Trzeciorzędowa diada = trzy płatki od siebie = Wstyd = Strach + Obrzydzenie
Przeciwne emocje = cztery płatki od siebie = Oczekiwanie ∉ Niespodzianka

Są też triady, emocje uformowane z 3 emocji podstawowych. Prowadzi to do kombinacji 24 diad i 32 triad, tworząc 56 emocji na 1 poziomie intensywności. Emocje mogą być łagodne lub intensywne; na przykład rozproszenie uwagi jest łagodną formą zaskoczenia, a wściekłość jest intensywną formą gniewu. Rodzaje relacji między każdą parą emocji to:

Emocje i przeciwieństwa
Łagodne emocje Łagodne przeciwieństwo Podstawowa emocja Podstawowe przeciwieństwo Intensywne emocje Intensywne przeciwieństwo
Ukojenie Zaduma , Ponurość Radość , Wesołość Smutek , przygnębienie Ekstaza , Uniesienie Smutek , Smutek
Akceptacja , Tolerancja Nuda , Niechęć Zaufanie Obrzydzenie , niechęć Podziw , Adoracja Wstręt , Wstręt
Obawa , Przerażenie Rozdrażnienie , Podrażnienie Strach , Strach Gniew , wrogość Terror , Panika Wściekłość , Furia
Rozproszenie , niepewność Zainteresowanie , uwaga Niespodzianka Przewidywanie , Oczekiwanie Zdumienie , Zdziwienie Czujność
Diady (kombinacje)
Ludzkie uczucia Emocje Przeciwne uczucia Emocje
Optymizm , Odwaga Oczekiwanie + Radość Dezaprobata , Rozczarowanie Niespodzianka + Smutek
Nadzieja , Fatalizm Przewidywanie + Zaufanie Niewiara , Szok Zaskoczenie + Niesmak
Niepokój , Strach Oczekiwanie + Strach Oburzenie , Nienawiść Niespodzianka + Złość
Miłość , życzliwość Radość + zaufanie Wyrzuty sumienia , Nędza Smutek + wstręt
Poczucie winy , podniecenie Radość + Strach Zazdrość , Ponurość Smutek + Złość
Rozkosz , Zagłada Radość + Niespodzianka Pesymizm Smutek + Oczekiwanie
Uległość , Skromność Zaufanie + Strach Pogarda , Pogarda Niesmak + Złość
Ciekawość Zaufanie + niespodzianka Cynizm Obrzydzenie + Oczekiwanie
Sentymentalność , Rezygnacja Zaufanie + Smutek Chorobliwość , szyderstwo Wstręt + Radość
Strach , Alarm Strach + Niespodzianka Agresywność , Zemsta Gniew + Oczekiwanie
Rozpacz Strach + Smutek Duma , Zwycięstwo Gniew + Radość
Wstyd , Pruderia Strach + wstręt Przewaga Gniew + Zaufanie
Przeciwne kombinacje
Ludzkie uczucia Emocje
Słodycz gorzki Radość + Smutek
Ambiwalencja Zaufanie + wstręt
Zamrożenie Strach + Złość
Dezorientacja Niespodzianka + Oczekiwanie

Podobne emocje w kole sąsiadują ze sobą. Gniew, Oczekiwanie, Radość i Zaufanie są pozytywne w wartościowości, podczas gdy Strach, Zdziwienie, Smutek i Obrzydzenie są negatywne w wartościowości. Gniew jest klasyfikowany jako emocja „pozytywna”, ponieważ wiąże się z „dążeniem do” celu, natomiast zaskoczenie jest negatywne, ponieważ stanowi naruszenie czyjegoś terytorium. Każda z diad emocjonalnych ma półprzeciwieństwa i dokładne przeciwieństwa:

Oczekiwanie, radość, niespodzianka, smutek
+ Smutek Radość
Oczekiwanie Pesymizm Optymizm
Niespodzianka Dezaprobata Rozkosz
Radość, zaufanie, smutek, wstręt
+ Niesmak Zaufanie
Radość Chorobliwość Miłość
Smutek Wyrzuty sumienia Sentymentalizm
Zaufanie, strach, wstręt, złość
+ Strach Gniew
Zaufanie Zgłoszenie Przewaga
Niesmak Wstyd Pogarda
Strach, niespodzianka, złość, oczekiwanie
+ Niespodzianka Oczekiwanie
Gniew Skandal Agresywność
Strach Groza Lęk
Zaufanie, zaskoczenie, wstręt, oczekiwanie
+ Niespodzianka Oczekiwanie
Zaufanie Ciekawość Mieć nadzieję
Niesmak Niewiara Cynizm
Radość, strach, smutek, gniew
+ Strach Gniew
Radość Wina Duma
Smutek Rozpacz Zazdrość

Sześć osi emocji

Naukowcy z MIT opublikowali artykuł zatytułowany „Afektywny model interakcji między emocjami a nauką: Reengineering Educational Pedagogy—Building a Learning Companion”, w którym wymieniono sześć osi emocji z różnymi przeciwstawnymi emocjami i różnymi emocjami pochodzącymi z zakresów.

Przepływ emocjonalny
Oś -1,0 -0,5 0 0 +0,5 +1,0
Niepokój – pewność siebie Lęk Martwić się Dyskomfort Komfort Pełen nadziei Pewni
Nuda – fascynacja Nuda Nuda Obojętność Zainteresowanie Ciekawość Intryga
Frustracja – Euforia Udaremnienie Zakłopotanie Dezorientacja Wgląd Oświecenie Olśnienie
Zniechęcony – Zachęcony Przygnębiony Zawiedziony Niezadowolony Zadowolona Zachwycony Entuzjastyczny
Terror – Zaklęcie Terror Strach Obawa Spokojna Przedterminowy Podekscytowany
Upokorzenie – Duma Upokorzony Zażenowany Samoświadomość Zadowolony Zadowolona Dumny

Stworzyli również model etykietowania faz uczenia się emocji.

Negatywne oddziaływanie Pozytywny wpływ
Konstruktywna nauka Rozczarowanie , zakłopotanie , zamieszanie Podziw , satysfakcja , ciekawość
Oduczenie się Frustracja , Odrzuć,

Nieporozumienia

Nadzieja , świeże badania

Klepsydra emocji

Powrót do modelu klepsydry

Hourglass emocji opiera się na modelu Roberta Plutchik, ale klasyfikuje emocje na cztery Sentic wymiarach. Zestawia radość, spokój, przyjemność i zapał jako pozytywne emocje, a smutek, gniew, wstręt i strach jako negatywne.

Kategoryzacja emocji
Wymiar [+1,+0,66] [+0,66,+0,33) [+0,33,0) (0,-0,33) (-0,33,-0,66] (-0,66,-1]
Introspekcja Ekstaza Radość Zadowolenie Melancholia Smutek Smutek
Hartować rozkosz Spokój Ukojenie Kłopot Gniew Wściekłość
Postawa Rozkosz Przyjemna atmosfera Przyjęcie Nie lubić Niesmak Odraza
Wrażliwość Entuzjazm Zapał Reakcja na coś Lęk Strach Terror
Złożone emocje
RADOŚĆ PRZYJEMNA ATMOSFERA kocham przyjemność rozrywka
ZAPAŁ euforia podniecenie dreszczyk
SPOKÓJ oświecenie relaks słodkie lenistwo
SMUTEK NIESMAK nienawidzić wina wyrzuty sumienia
STRACH rozpacz kłopoty nieszczęście
GNIEW zazdrość gorycz gniew
SPOKÓJ PRZYJEMNA ATMOSFERA pewność siebie współczucie empatia
ZAPAŁ Centrum determinacja wytrwałość
STRACH nieostrożność rozluźnienie rozluźnienie
GNIEW NIESMAK nienawiść bezwzględność złośliwość
STRACH złośliwość przymus zaborczość
ZAPAŁ upór upór mulczość
PRZYJEMNA ATMOSFERA NIESMAK bezwstyd bezczelność bezczelność
ZAPAŁ życzliwość śmiałość gościnność
STRACH groza zgłoszenie cześć
NIESMAK RADOŚĆ chorobliwość schadenfreude napawać się
STRACH bezbożność tchórzostwo niegościnność
ZAPAŁ lekkomyślność zuchwałość pochopność
OCZEKIWANIE RADOŚĆ mieć nadzieję oczekiwanie optymizm
SMUTEK beznadziejność rozpacz pesymizm
ZAPAŁ czujność czujność ostrożność
NIESPODZIANKA GNIEW zaszokować skandal piorun
STRACH alarm przerażenie osłupiały
PRZYJEMNA ATMOSFERA zdumienie zdziwienie cudowność

Księga ludzkich emocji

Tiffany Watt Smith wymieniła 154 różne światowe emocje i uczucia.

Mapowanie mimiki twarzy

Naukowcy odwzorowują dwadzieścia jeden różnych emocji twarzy wywodzących się z sześciu podstawowych emocji Paula Ekmana: gniewu, obrzydzenia, strachu, szczęścia, smutku i zaskoczenia:

Szczęśliwy Smutny Straszliwy Zły Zaskoczony Oburzony
Szczęśliwie Zaskoczony Szczęśliwie zdegustowany
Niestety przestraszony Niestety zły Niestety Zaskoczony Niestety zniesmaczony
Zbulwersowany Strasznie zły Strasznie zaskoczony Strasznie zdegustowany
Zachwycony Gniewnie zaskoczony Gniewnie zdegustowany
Nienawiść Obrzydliwie zaskoczony

Atlas emocji

Dalajlama popełnił strony internetowej w oparciu o emocje radości, obrzydzenia, gniewu, strachu i smutku z pomocą Paul Ekman . Emocje były podobne do tych z filmu Inside Out , któremu doradzał Paul Ekman.

Emocje i stres

Emocje i stres są ze sobą powiązane, więc stresujące sytuacje wywołują emocje. Środowiska, które powodują stres, wywołują również emocje.

Zobacz też

Bibliografia

  • Ekman, P. (1972). Uniwersalia i różnice kulturowe w mimicznej ekspresji emocji. W J. Cole (red.), Nebraska Symposium on Motivation . Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press: s. 207-283.
  • Ekman, P. (1992). „Argument za podstawowymi emocjami”. Poznanie i emocje . 6 (3): 169–200. CiteSeerX  10.1.1.454.1984 . doi : 10.1080/02699939208411068 .
  • Ekman, P. (1999). Podstawowe emocje. W T. Dalgleish i T. Power (red.) The Handbook of Cognition and Emotion Pp. 45-60. Sussex, Wielka Brytania: John Wiley & Sons, Ltd.
  • Fontaine, J.; Scherera, KR; Roesch, EB; Ellsworth, PC (2007). „Świat emocji nie jest dwuwymiarowy”. Nauka psychologiczna . 18 (12): 1050–1057. CiteSeerX  10.1.1.1031.3706 . doi : 10.1111/j.1467-9280.2007.02024.x . PMID  18031411 . S2CID  1779061 .
  • Koelsch, S.; Jacobs, AM; Menninghaus, W.; Liebal, K.; Klann- Delius, G.; von Scheve, C.; Gebauer, G. (2015). „Teoria kwartetowa ludzkich emocji: model integracyjny i neurofunkcyjny”. Phys Life Rev . 13 : 1-27. Kod bib : 2015PhLRv..13....1K . doi : 10.1016/j.plrev.2015.03.001 . PMID  25891321 .

Uwagi i referencje