Artyleria prochowa w średniowieczu - Gunpowder artillery in the Middle Ages

Część serii na
Armata
Cannon, Château du Haut-Koenigsbourg, Francja.jpg
Historia
Operacja
Według kraju
Według rodzaju
Ilustracja przedstawiająca „eruptor”, proto-działo, z XIV-wiecznej księgi Huolongjing z czasów dynastii Ming . Działo było zdolne do strzelania protopociskami, żeliwnymi bombami wypełnionymi prochem.

Artyleria w średniowieczu polegała przede wszystkim na wprowadzeniu armaty , dużej cylindrycznej broni palnej przeznaczonej do wystrzeliwania ciężkiego pocisku na duże odległości. Pistolety, bomby, rakiety i armaty zostały po raz pierwszy wynalezione w Chinach podczas chińskiej dynastii Han Song, a następnie rozprzestrzeniły sięw tym okresiena Europę i Bliski Wschód .

Chociaż proch strzelniczy był znany w Europie w późnym średniowieczu z powodu używania broni palnej i materiałów wybuchowych przez Mongołów i chińskich ekspertów od broni palnej zatrudnionych przez Mongołów jako najemników podczas podbojów Europy przez Mongołów , dopiero w późnym średniowieczu europejski wersje armat były szeroko rozwijane. Ich użycie zostało również po raz pierwszy udokumentowane na Bliskim Wschodzie w tym czasie. Angielskie armaty po raz pierwszy pojawiły się w 1327 roku, a później powszechniej używano ich podczas wojny stuletniej , kiedy prymitywne armaty zostały użyte w bitwie pod Crécy w 1346 roku. Pod koniec XIV wieku użycie armat odnotowano również w Szwecji , Królestwo Polskie (1025-1385) , Wielkie Księstwo Moskiewskie , Bizancjum i Imperium Osmańskie .

Najwcześniejsze średniowieczne działo, pot-de-fer , miało bulwiasty, przypominający wazę kształt i było używane bardziej do efektu psychologicznego niż do powodowania uszkodzeń fizycznych. Późniejsza koluweryna była przejściową między pistoletem a pełnym działem i była używana jako broń przeciwpiechotna . W XV wieku działo znacznie się rozwinęło, tak że bombardy były skutecznymi machinami oblężniczymi . Pod koniec tego okresu armata stopniowo zastępowała machiny oblężnicze – wśród innych form starzejącej się broni – na polu bitwy.

Bliski angielskie słowo Canon pochodzi z Toskanii słowo Cannone , co oznacza dużą rurę , która pochodziła z łacińskiego Canna , co oznacza, trzciny lub trzciny . Zlatynizowane słowo kanon jest używane w odniesieniu do broni od 1326 roku we Włoszech, a od 1418 roku w języku angielskim. Słowo Bombardum , czyli „ bombard ”, było najwcześniejszym terminem używanym dla „armaty”, ale od 1430 r. zaczęło odnosić się tylko do największej broni.

Wczesne zastosowanie w Chinach i Azji Wschodniej

Dalsze informacje: Historia prochu
Zobacz też: Artyleria prochowa w czasach dynastii Song i technologia dynastii Song
Działo z brązu z napisem datowanym na 3 rok ery Zhiyuan (1332) z dynastii Yuan (1271-1368); stwierdzono u Świątynia Yunju z Fangshan , Pekin , Chiny w 1935 roku.

Pierwsze udokumentowane użycie artylerii prochowej na polu bitwy miało miejsce 29 stycznia 1132 r., kiedy generał Song Han Shizhong użył huochong do zdobycia miasta w Fujian . Najwcześniej na świecie znany jest armata ręka ręka armata Heilongjiang datowany 1288, który został znaleziony w Mongol -held Mandżurii . W swoim wierszu z 1341 r., The Iron Cannon Affair , jednym z pierwszych opisów użycia artylerii prochowej w Chinach, Xian Zhang napisał, że kula armatnia wystrzelona z eruptora może „przebić serce lub brzuch, gdy trafi człowieka lub konia, a może nawet sparaliżować kilka osób jednocześnie."

Użyj w świecie islamskim

Zobacz też: Wynalazki w świecie islamu oraz Alchemia i chemia w islamie

Arabowie zdobyli wiedzę o prochu między 1240 a 1280 rokiem, kiedy to spisano arabskie przepisy na proch, instrukcje oczyszczania saletry i opisy prochowych podpalaczy.

Ahmad Y. al-Hassan twierdzi, że w bitwie pod Ajn Dżalut w 1260 r. mamelucy użyli przeciwko Mongołom „pierwszej armaty w historii” formuł prochu, które były niemal identyczne z idealnym składem dla wybuchowego prochu, który, jak twierdzi, nie był znany w Chinach czy Europie znacznie później. Jednak Iqtidar Alam Khan twierdzi, że to Mongołowie wprowadzili proch do świata islamskiego i przytacza antagonizm mameluków wobec wczesnych strzelców w ich piechocie jako przykład tego, jak broń prochowa nie zawsze spotykała się z otwartą akceptacją na Bliskim Wschodzie.

Al-Hassan interpretuje Ibn Chaldun raportowanie użycia armat maszyn oblężniczych przez Marinid sułtana Abu Jusuf I podczas oblężenia Sijilmasa w 1274 Super wielkości bombarduje były wykorzystywane przez wojska Mehmeda II do przechwytywania Konstantynopola w 1453 roku Urbana , węgierskiemu inżynierowi armat, przypisuje się wprowadzenie tej armaty z Europy Środkowej do królestwa osmańskiego. Potrafił wystrzeliwać ciężkie kamienne kule na milę, a dźwięk ich wybuchu można było podobno usłyszeć z odległości 10 mil (16 km). Kawałek z nieco późniejszej daty (patrz zdjęcie) został odlany z brązu i wykonany w dwóch częściach: pościgowej i zamkowej , które razem ważyły ​​18,4  tony . Obie części skręcono za pomocą dźwigni, aby ułatwić pracę.

Afryka

Adal był pionierem w użyciu armat w Afryce podczas podboju Abisynii .

W Afryce The Imperium Adal i Imperium abisyński zarówno rozmieszczone armaty podczas Adal-abisyński wojny . Importowani z Arabii i szerszego świata islamskiego Adalici pod wodzą Ahmeda ibn Ibrahima al-Ghaziego byli pierwszym afrykańskim mocarstwem, które wprowadziło wojnę armatnią na kontynencie afrykańskim. Później, gdy Imperium Portugalskie przystąpiło do wojny, zaopatrywało Abisyńczyków w armaty i szkoliło je, podczas gdy Imperium Osmańskie wysłało żołnierzy i działa, by wesprzeć Adal. Konflikt dowiódł, poprzez ich użycie po obu stronach, wartość broni palnej, takiej jak muszkiet lontowy , armaty i arkebuzy, nad tradycyjną bronią.

Używaj w Europie

Roger Bacon opisał pierwszy proch strzelniczy w Europie .
„Vaso”, najwcześniejsza ilustracja europejskiej armaty z około 1327 roku autorstwa Waltera de Milemete

W Europie, jedna z pierwszych wzmianek prochu pojawił się Roger Bacon „s Opus Majus w roku 1267. Opisuje on przepis na proch i ujmuje jego celów wojskowych:

Za pomocą saletry i innych substancji możemy sztucznie skomponować ogień, który można rozniecić na duże odległości... Używając bardzo małej ilości tego materiału, można wytworzyć dużo światła, któremu towarzyszą potworne awantury. Za jego pomocą można zniszczyć miasto lub armię... Aby wytworzyć tę sztuczną błyskawicę i grzmoty, trzeba zabrać saletrę, siarkę i Luru Vopo Vir Can Utriet.

— 

W 1250 roku norweski Konungs skuggsjá wspomniał w swoim rozdziale wojskowym o użyciu „węgla i siarki” jako najlepszej broni do walki między statkami .

Iberia muzułmańska i chrześcijańska

W nawiązaniu do oblężenia Alicante w 1331, hiszpański historyk Zurita opisał „nową maszynę, która wywołała wielkie przerażenie. Hiszpański historyk Juan de Mariana przypomniał dalsze użycie armat podczas oblężenia Algeciras (1342-1344) :

Oblężeni wyrządzali chrześcijanom wielką krzywdę wystrzeliwanymi przez siebie żelaznymi kulami. Po raz pierwszy w naszej historii znajdujemy wzmiankę o prochu i piłce.

— 

Juan de Mariana opowiada również, że angielski hrabia Derby i hrabia Salisbury uczestniczyli w oblężeniu Algeciras i mogli przenieść wiedzę o skuteczności armat do Anglii.

Królowie iberyjscy na początkowym etapie korzystali z pomocy mauretańskich ekspertów:

Pierwszymi mistrzami artylerii na Półwyspie prawdopodobnie byli Maurowie w służbie chrześcijańskiej. Król Nawarry miał Maura w swojej służbie w 1367 jako maestro de las guarniciones de artilleria . Morisques z Tudela w tym czasie słynęli z umiejętności reparaciones de artilleria .

— 

Wielka Brytania i Francja

Zobacz także: armata angielska i Pot-de-fer
Rekonstrukcja armaty wazonowej pot-de-fer strzelającej strzałami.

Cannon wydaje się, że zostały wprowadzone do Królestwa Anglii w 14 wieku, i jest wymieniany jako używany przeciwko Szkotów w 1327 roku pierwszego metalu armaty był pot-de-Fer , pierwszy przedstawiono w oświetlonym rękopisu przez Walter de Milamete z 1327 r., który został przedstawiony Edwardowi III po wstąpieniu na tron angielski . Rękopis przedstawia czworonożny stojak podtrzymujący „bulwiastą butelkę”, podczas gdy strzelec stoi daleko z tyłu, strzelając rozgrzanym do czerwoności żelaznym prętem. Z pyska wystaje bełt , ale nie widać przybitki . Chociaż zilustrowano je w traktacie, nie podano żadnego wyjaśnienia ani opisu.

Ta broń i inne podobne były używane zarówno przez Francuzów, jak i Anglików podczas wojny stuletniej (1337–1453), kiedy armaty po raz pierwszy zostały użyte na polu bitwy w Europie. Jak podsumowuje współczesny historyk, czternastowieczna armata była jeszcze pod wieloma względami ograniczona:

Wczesne działa były pod każdym względem gorsze od wielkich machin oblężniczych: były powolne i małe, ograniczone… [w XIV wieku] do strzelania bełtami lub „garrotami” i miały bardzo ograniczony zasięg. Słabe strony wynikały z ograniczonej technologii: niemożności kucia lub odlewania w jednym kawałku lub wykonywania żelaznych kulek. Byli prawdopodobnie równie niebezpieczni dla swoich użytkowników, jak dla wroga i wpływali na morale ludzi (i koni), a nie zniszczonych osób czy budynków.

— 

W latach czterdziestych XIII wieku armaty były nadal stosunkowo rzadkie i były używane tylko w niewielkich ilościach przez kilka stanów. O „Ribaldis” po raz pierwszy wspomniano w angielskiej szafie prywatnej podczas przygotowań do bitwy pod Crécy w latach 1345–1346. Uważano, że strzelali oni dużymi strzałami i zwykłym śrutem, ale były tak ważne, że kontrolowała je bezpośrednio Królewskie Szafy. Według ówczesnego kronikarza Jeana Froissarta angielska armata dokonała „dwóch lub trzech wystrzałów na Genueńczyków ”, co należy rozumieć jako pojedyncze strzały dwóch lub trzech dział ze względu na czas potrzebny na przeładowanie tak prymitywnej artylerii. Florentczyk Giovanni Villani zgodził się, że były one niszczycielskie na polu bitwy, choć wskazał również, że działa nadal strzelają do francuskiej kawalerii w dalszej części bitwy:

Angielskie działa odlewały żelazne kule za pomocą ognia… Wydawały dźwięk podobny do grzmotu i powodowały wiele strat w ludziach i koniach… Genueńczycy byli nieustannie uderzani przez łuczników i artylerzystów… [pod koniec bitwy] cała równina była pokryte przez mężczyzn powalonych strzałami i kulami armatnimi.

— 

Postępy w późnym średniowieczu

Przedstawienie artylerii na ilustracji oblężenia Orleanu 1429 ( Martial d'Auvergne , 1493)

Podobne armaty do tych używanych w Crécy pojawiły się również podczas oblężenia Calais w tym samym roku, a do lat 80. XIII wieku "ribaudekin" wyraźnie został zamontowany na kołach. Pod koniec XV wieku coraz powszechniejsze stały się kołowe wózki strzeleckie, które częściej były odlewane z brązu , niż łączyły ze sobą sekcje żelazne . Nadal istniały problemy logistyczne zarówno z transportem, jak i obsługą armaty, a do przemieszczenia niektórych wielkich dział z tamtych czasów mogło być potrzebnych aż trzy tuziny koni i wołów.

Inną armatą małokalibrową z XIV wieku była koluwerna , której nazwa wywodzi się od przymocowanych do niej wężowych uchwytów. Była to broń przejściowa między pistoletem a pełną armatą i była używana jako broń przeciwpiechotna . Kołwerynę wykuwano z żelaza i mocowano do drewnianego łoża, a do wypalania kładziono zwykle na podpórce.

Kopuwerniki z XV wieku.

Kołweryna była również powszechna w XV-wiecznych bitwach, szczególnie wśród armii burgundzkich . Jako najmniejsza średniowieczna broń prochowa była stosunkowo lekka i przenośna. Strzelał ołowianym śrutem, który był niedrogi w porównaniu z innymi dostępnymi materiałami.

Znaczne zmiany w XV wieku doprowadziły do ​​powstania bardzo skutecznych „ bombard ” — wczesnej formy działa uderzającego w mury i wieże. Były one używane zarówno defensywnie, jak i ofensywnie. Bamburgh Castle , wcześniej sądzono do zdobycia, autorstwa bombarduje w 1464. Przechowywać w Wark, Northumberland został opisany w 1517 roku jako posiadające pięć kondygnacji „w każdym z nich było pięć wielkich morderstwo otwory , strzał z wielkich kamiennych sklepień, z wyjątkiem jednego scena, która jest z drewna, aby z każdego z nich można było strzelać wielkimi bombardami. Przykładem Bombard został znaleziony w fosie z Bodiam Zamek , a replika jest obecnie przechowywane wewnątrz.

Kołwerina ręczna (środkowa) z dwoma małymi armatami, Europa, XV wiek.

Załogi artyleryjskie rekrutowano na ogół spośród rzemieślników miejskich. Główny strzelec był zwykle tą samą osobą, co rzucający. W większych kontyngentach za cięższe działa artyleryjskie odpowiadali mistrzowie artylerii, a towarzyszyli im ich czeladnicy, a także kowale , stolarze , powroźnicy i furmani . Mniejsze fragmenty pola byłyby obsługiwane przez przeszkolonych ochotników. W bitwie pod Flodden każda armata miała swoją załogę złożoną z strzelców, matrosów i kierowców, a grupa „ pionierów ” została przydzielona do wyrównywania poziomów na ścieżce do przodu. Nawet przy równej ścieżce zastosowana mieszanka prochu była niestabilna i podczas transportu mogła łatwo rozdzielić się na siarkę , saletrę i węgiel drzewny .

Po dotarciu na miejsce strzelano by z poziomu gruntu za drewnianą żaluzją na zawiasach, aby zapewnić pewną ochronę załodze artylerii. Do kontrolowania wysokości beczki zastosowano drewniane kliny. Większość armat średniowiecznych była ładowana odtylcowo, chociaż nadal nie starano się ujednolicić kalibrów. Zwykły sprzęt do ładowania składał się z miedzianego czerpaka, wyciora i filcowej szczotki lub „gąbki”. Obok armaty zawsze znajdowało się wiadro z wodą. Skóry lub tkaniny nasączone zimną wodą można było wykorzystać do schłodzenia beczki, a kwasy można było również dodać do wody w celu oczyszczenia wnętrza beczki. Rozżarzone węgle były używane do podgrzewania śrutu lub podtrzymywania zapłonu drutu.

Niektórzy królowie Szkocji byli bardzo zainteresowani rozwojem armaty, w tym Jakuba II , który został zabity przez przypadkowego wybuchu jednej z własnej armaty oblegającego Roxburgh Castle w 1460. Mons Meg , który pochodzi ze w tym samym czasie, jest chyba najbardziej słynny przykład masywnej bombardy. Jakub IV był pierwszą postacią renesansu w Szkocji, która również fascynowała się armatami, zarówno na lądzie, jak i na morzu. Do 1502 roku był w stanie zainwestować w szkocką marynarkę wojenną , która miała mieć dużą liczbę armat — jego okręt flagowy, Wielki Michael , został zwodowany w 1511 roku, z 36 świetnymi działami, 300 mniejszymi działami i 120 strzelcami.

Używaj w Europie Wschodniej

Inwazja Tochtamysza na Wielkie Księstwo Moskiewskie , 1382 r. W tym czasie współistniały armaty i miotacze .

Rosja

Pierwsze armaty pojawiły się w Rosji w latach 1370-1380, choć początkowo ich użycie ograniczało się do oblężeń i obrony twierdz. Pierwsze wzmianki o armaty w Wielkie Księstwo Moskiewskie kronikach jest tyufyaks , mały haubica -type armatnich że opalanych case-shot , używany do obrony Moskwy przed Tochtamysz Khan w 1382 roku Cannon współistniały z rzucania maszyn do połowy 15 wieku , kiedy wyprzedzili te ostatnie pod względem siły niszczącej. W 1446 r. rosyjskie miasto po raz pierwszy padło ofiarą ostrzału armatniego, choć jego mury nie zostały zniszczone. Jednak dopiero w 1475 r. Iwan III założył pierwszą rosyjską odlewnię armat w Moskwie, co było początkiem rodzimego przemysłu armatniego. Pierwszy kamienny mur, który został zniszczony w Rosji przez ostrzał armatni, pojawił się w 1481 roku.

Imperia bizantyjskie i osmańskie

W XIV wieku Cesarstwo Bizantyjskie zaczęło gromadzić własne armaty, aby stawić czoła zagrożeniu osmańskiemu , zaczynając od średniej wielkości armaty o długości 3 stóp (0,91 m) i kalibru 10 cali. Tylko kilka dużych bombard znajdowało się pod kontrolą Cesarstwa. Pierwsze zdecydowane użycie artylerii w regionie miało miejsce przeciwko osmańskiemu oblężeniu Konstantynopola w 1396 roku. Ta głośna bizantyjska broń, prawdopodobnie obsługiwana przez Genueńczyków lub „ Franków ” z Galaty , zmusiła Turków do wycofania się.

Osmanie zdobyli własne działo podczas oblężenia w 1422 roku, używając „ sokoła ”, które były krótkimi, ale szerokimi armatami. Obie strony były równo dopasowane technologicznie, a Turcy musieli budować barykady „aby otrzymać… kamienie bombard”. Ponieważ Imperium w tym czasie borykało się z problemami ekonomicznymi, papież Pius II promował przystępną cenowo darowiznę armat przez europejskich monarchów jako środek pomocy. Każda nowa armata po oblężeniu w 1422 r. była darem państw europejskich, a poza nimi nie dokonano żadnych innych postępów w bizantyjskim arsenale.

Dardanelskiej pistoletu , ciężki brązu Cannon, podobne do tych w Atak Konstantynopola 1453

W przeciwieństwie do tego, gdy sułtan Mehmet II oblegał Konstantynopol w kwietniu 1453 roku, użył 68 węgierskich armat, z których największa miała 26 stóp (7,9 m) długości i ważyła 20 ton. To wystrzeliło kamienną kulę armatnią o wadze 1200 funtów i wymagało 200-osobowej załogi operacyjnej. Dwa takie bombardy zostały początkowo zaoferowane Bizantyńczykom przez węgierskiego eksperta od artylerii Urban, które były wówczas szczytowym osiągnięciem technologii prochowej; chwalił się, że mogą zredukować „nawet mury Babilonu”. Jednak fakt, że Bizantyjczyków nie było na to stać, ilustruje koszty finansowe artylerii w tym czasie. Te armaty również potrzebowały 70 wołów i 10 000 ludzi, aby je przetransportować. Były niezwykle głośne, zwiększając ich wpływ na psychikę, a Mehmet wierzył, że ci, którzy nieoczekiwanie to usłyszą, zamilkną.

55-dniowe bombardowanie Konstantynopola pozostawiło ogromne zniszczenia, jak opisał grecki kronikarz Kritovoulos:

A kamień, niesiony z ogromną siłą i prędkością, uderzył w ścianę, którą natychmiast zatrząsł się i przewrócił, a sam został rozbity na wiele kawałków i rozrzucony, rzucając wszędzie kawałki i zabijając tych, którzy akurat byli w pobliżu.

— 

Bizantyjska kontrartyleria pozwoliła im odeprzeć wszelką widoczną broń turecką, a obrońcy odpierali wszelkie próby szturmowania pękniętych punktów w murach i pospiesznie naprawiali wszelkie uszkodzenia. Jednak mury nie mogły być przystosowane do artylerii, a wieże nie były dobrymi stanowiskami dla dział. Obawiano się nawet, że największe bizantyjskie działo może wyrządzić większe szkody własnym murom niż tureckie. Proch strzelniczy sprawił również, że dawniej niszczycielski ogień grecki stał się przestarzały, a wraz z ostatecznym upadkiem, 29 maja, niegdyś najsilniejszych murów w Europie, „był to koniec epoki pod wieloma względami”.

Armata pod koniec średniowiecza

Zaokrąglone mury XIV-wiecznego zamku Sarzana wykazały przystosowanie do prochu strzelniczego.

Pod koniec średniowiecza rozwój armat dokonał rewolucyjnych zmian w wojnie oblężniczej w całej Europie, a wiele zamków stało się podatnych na ostrzał artyleryjski. Głównymi celami budowy murów zamkowych były wysokość i grubość, które jednak stały się przestarzałe, ponieważ mogły zostać uszkodzone przez kule armatnie. Nieuchronnie wiele fortyfikacji, które wcześniej uważano za nie do zdobycia, okazało się niewystarczające w obliczu prochu. Mury i baszty obwarowań musiały być coraz niższe i szersze, a do lat osiemdziesiątych XVIII wieku opracowano „włoski ślad”, który wykorzystywał narożny bastion jako podstawę fortyfikacji na kolejne stulecia. Wprowadzenie artylerii do wojen oblężniczych w średniowieczu uczyniło geometrię głównym elementem europejskiej architektury militarnej.

W XVI-wiecznej Anglii Henryk VIII zaczął budować Forty Urządzenia w latach 1539-1540 jako twierdze artyleryjskie, aby przeciwdziałać groźbie inwazji z Francji i Hiszpanii. Zostały one zbudowane przez państwo w strategicznych punktach dla pierwszych potężnych baterii armat , takich jak Deal Castle , który był idealnie symetryczny, z niskim, okrągłym donżonem w jego centrum. W murach umieszczono ponad 200 dział i dział, a fort był zasadniczo platformą strzelecką o kształcie, który pozwalał na wiele linii ognia; jego niskie zakrzywione bastiony zostały zaprojektowane do odbijania kul armatnich.

Aby chronić się przed artylerią i ostrzałem, coraz częściej używano ziemnych, ceglanych i kamiennych przedpiersiów i redut , takich jak geometryczne fortece XVII-wiecznego francuskiego markiza de Vauban . Chociaż starzenie się zamków jako fortyfikacji zostało przyspieszone przez rozwój armat od XIV wieku, wiele średniowiecznych zamków wciąż potrafiło „stawiać długotrwały opór” przeciw artylerii podczas angielskiej wojny domowej w XVII wieku.

Zobacz też

Przypisy

Bibliografia

Zewnętrzne linki