Artyleria oblężnicza w wojnie secesyjnej - Siege artillery in the American Civil War

Część serii na
Armata
Historia
Artyleria w dynastii Song Artyleria w średniowieczu Artyleria morska w epoce żagli Artyleria polowa w wojnie secesyjnej Artyleria oblężnicza w wojnie secesyjnej
Operacja
Ładowanie od zamka Lista pocisków armatnich ładowanie od przodu
Według kraju
armata angielska Armata indonezyjska i malezyjska armata japońska Koreańska armata Działo Majapahit Działo Mogołów armata filipińska
Według rodzaju
Pistolet przeciwpancerny Artyleria Działko automatyczne Bazyliszek Bombardować Pistolet obrotowy ładowany odtylcowo Karnada Artyleria przybrzeżna Karabin elektryczny Culverin Działko demi Demi-kluwerina Działo dwulufowe Falkonet Działo polowe Armata-haubica Moździerz Ręczna armatka Zaprawa ręczna Spiralne działo kolejowe Haubica Pistolet wsparcia piechoty Artyleria dużego kalibru Sługus Moździerz Pistolet górski Artyleria morska Railgun Pistolet kolejowy Karabin bezodrzutowy Pistolet karabinowy Saker Artyleria samobieżna Działo oblężnicze Gładkie Pistolet obrotowy Pistolet czołgowy
v T mi

Bateria federalna z 13-calowymi moździerzami nadmorskimi, model 1861, podczas oblężenia Yorktown w stanie Wirginia (1862).

Rysunek przedstawiający trajektorie ognia z dział i moździerzy

Artyleria oblężnicza to ciężka artyleria używana głównie w atakach wojskowych na ufortyfikowane pozycje. W czasie wojny secesyjnej The US Army sklasyfikowany swoją artylerię na trzy rodzaje, w zależności od wagi pistoletu i przeznaczenie. Artyleria polowa to lekkie jednostki, które często podróżowały z armiami. Artyleria oblężnicza i garnizonowa były ciężkimi działami, które można było wykorzystać do ataku lub obrony ufortyfikowanych miejsc. Artyleria nadmorska była najcięższymi jednostkami i miała być używana w stałych fortyfikacjach wzdłuż wybrzeża. Przeznaczone były przede wszystkim do strzelania do atakujących okrętów wojennych ( Gibbon 1863 , s. 54). Rozróżnienia są nieco arbitralne, ponieważ artyleria polowa, oblężnicza i garnizonowa, a także artyleria nadmorska były używane w różnych atakach i obronie fortyfikacji. W tym artykule skupimy się na użyciu ciężkiej artylerii w ataku na ufortyfikowane miejsca podczas amerykańskiej wojny secesyjnej.

Waga i rozmiary artylerii oblężniczej uniemożliwiały jej regularne podróżowanie z armiami. W razie potrzeby artylerię oblężniczą i inne materiały potrzebne do operacji oblężniczych montowano w tak zwany pociąg oblężniczy i transportowano do wojska. W czasie wojny secesyjnej pociąg oblężniczy był zawsze transportowany w rejon oblężenia drogą wodną.

Pociągi oblężnicze wojny secesyjnej składały się prawie wyłącznie z dział i moździerzy . Działa strzelały pociskami na poziomej trajektorii i mogły uderzać w ciężką konstrukcję solidnym strzałem lub pociskiem z dużej lub krótkiej odległości, niszczyć balustrady fortów i demontować działo. Moździerze wystrzeliwały pociski po wysokiej trajektorii łukowej, aby dotrzeć do celów za przeszkodami, niszcząc konstrukcje i personel.

Przedwojenna artyleria oblężnicza

Pistolet oblężniczy model 1839 w pozycji podróżnej z giętkim .

Przed wojną armia amerykańska miała różne żelazne gładkolufowe działa oblężnicze (12-funtowe, 18-funtowe i 24-funtowe) oraz haubice (24-funtowe i 8-calowe) ( Gibbon 1863 , s. 54–59) . Żaden z tych elementów nie był używany podczas wojny jako artyleria oblężnicza. Pojawienie się artylerii gwintowanej sprawiło, że stały się przestarzałe.

Federalny pociąg oblężniczy

Moździerze

W czasie wojny używano trzech głównych typów moździerzy: oblężenie i garnizon (lekki), przybrzeżny (ciężki) i Coehorny są również klasyfikowane jako oblężenie i garnizon. ( Ripley 1984 , s. 60–61) Podczas gdy działa miały uderzać w mury fortyfikacji podczas oblężenia, moździerze zostały zaprojektowane do wystrzeliwania wybuchowych pocisków nad mury fortyfikacji, zabijając ludzi w środku i zmuszając innych do pozostania w schronach bomboodpornych lub uniemożliwianie strzelcom obsługi broni i naprawianie szkód spowodowanych bombardowaniem. Moździerze mogą również niszczyć struktury wewnątrz fortyfikacji, takie jak koszary i kuchnie, które normalnie pozostałyby nienaruszone przez standardowe działa. Cięższe pociski moździerzowe mogły przebijać magazyny i wiele schronów bomboodpornych.

W obronie fortyfikacji moździerze oblężnicze i garnizonowe mogły nękać grupy robocze budujące baterie oblężnicze i okopy. Ich ogień mógł również stłumić wrogie baterie oblężnicze. Moździerze z wybrzeża morskiego mogły penetrować pokłady drewnianych statków, a nawet zagrażać poszyciu pokładów statków pancernych. ( Ripley 1984 , s. 58–59) Wreszcie, mogły one również zabijać ludzi tam, gdzie inne pistolety nie mogły ich dosięgnąć

8-calowe i 10-calowe moździerze oblężnicze miały maksymalny zasięg odpowiednio 2225 i 2064 jardów ( Abbot 1867 , s. 39-40), a 13-calowe moździerze nadmorskie miały maksymalny zasięg 4300 jardów, ale ich zasięg skuteczny były znacznie krótsze. W przypadku 8-calowego moździerza oblężniczego z odległości 800 jardów około 50% pocisków spadłoby w promieniu 50 jardów od celu. Przy 10-calowych moździerzach oblężniczych z odległości 875 jardów około 60% pocisków spadłoby w promieniu 40 jardów od celu. Można by oczekiwać, że 13-calowy moździerz nadmorski będzie dokładniejszy. ( Opat 1867 , s. 39)

Moździerze Coehorna były lżejszymi moździerzami, zaprojektowanymi do przenoszenia w okopach.

Wraz z wymianą murowanych fortyfikacji na roboty ziemne, na znaczeniu zyskały moździerze. Prace, które mogły oprzeć się poziomemu ogniu dział, nadal były narażone na pionowy ostrzał moździerzy.

Zaprawy drewniane

Armia Unii Tennessee, nie mając odpowiedniego pociągu oblężniczego podczas oblężenia Vicksburga, została zmuszona do improwizacji. Artylerzyści wzięli krótkie odcinki bali gumowych, wydrążyli je, aby przyjąć sześcio- lub dwunastofuntowe pociski, i obwiązali je żelaznymi opaskami. Te drewniane moździerze podobno dobrze służyły ( Hickenlooper 1888 , s. 540). Edward Porter Alexander poinformował, że eksperymenty konfederatów z drewnianymi moździerzami nie powiodły się ( Alexander 1883 , s. 110).

Galeria zapraw

• 

  Moździerze Coehorna, model 1841.

• 

  8-calowy moździerz oblężniczy, model 1841.

• 

  Bateria federalna z 10-calowymi moździerzami nadmorskimi, model 1841, na Morris Island podczas oblężenia kampanii przeciwko portowi Charleston .

• 

  10-calowe moździerze nadmorskie, Model 1841, umieszczone w pobliżu Butler's Crows Nest w pobliżu Dutch Gap w Wirginii.

• 

  13-calowy moździerz nadmorski, model 1861, „Dyktator” na wagonach kolejowych podczas oblężenia Petersburga .

Artyleria karabinowa

Wojna secesyjna była pierwszą dużą wojną, w której użyto artylerii gwintowanej . Strzelanie dało działam większą prędkość, zasięg, celność i siłę penetracji, przez co gładkolufowe działa oblężnicze stały się przestarzałe. Zasięgi tych pistoletów są nieco problematyczne. 6,4-calowy (100-funtowy) karabin Parrott miał maksymalny zasięg 8845 jardów (5 mil; 8 km) ( Parrott 1863 , s. 5). Jednak brak odpowiednich przyrządów celowniczych ( Abbot 1867 , s. 89–90) i dobrego systemu kierowania ogniem na cele, których nie było widać z armaty, ograniczał skuteczny zasięg dział gwintowanych.

Bombardowanie Fort Pulaski wykazały, że zrabowane karabiny były niezwykle skuteczne wobec murowanych fortyfikacji. Potwierdziła to redukcja Fort Macon dwa tygodnie później. Późniejsze doświadczenia z kampanii przeciwko portowi Charleston i oblężenia Petersburga pokazały, że karabiny gwintowane są znacznie mniej skuteczne w walce z ziemnymi robotami polowymi.

4,5-calowy karabin oblężniczy

4,5-calowy karabin oblężniczy w Chatham Manor , Fredericksburgu i Narodowym Parku Wojskowym Spotsylvania .

4,5-calowy karabin oblężniczy wygląda jak większa wersja 3-calowego karabinu szturmowego i jest często nazywany 4,5-calowym karabinem szturmowym. Jednak 4,5-calowy karabin oblężniczy miał konwencjonalną konstrukcję żeliwną i nie wykorzystywał spawanej konstrukcji kutej z 3-calowego karabinu artyleryjskiego. 4,5-calowy karabin oblężniczy strzelał pociskami ważącymi około 30 funtów (w zależności od konkretnego typu pocisku). Rura ważyła 3450 funtów i miała 133 cale długości. Jedynym nałogiem pistoletu było to, że cierpiał z powodu nadmiernej erozji otworu wentylacyjnego spowodowanego gorącymi gazami przepływającymi przez otwór wentylacyjny podczas strzelania z pistoletu. Otwór wentylacyjny może stać się zbyt duży, aby wystrzelić element po 400 wyładowaniach. ( Opat 1867 , s. 89) Ten problem można rozwiązać przez włożenie miedzianego elementu wentylacyjnego ( bouche ).

Oprócz zastosowania jako artyleria oblężnicza, w latach 1862-1864 Armii Potomaku jako „ciężkiej” artylerii polowej towarzyszyły dwie baterie 4,5-calowych karabinów oblężniczych (łącznie 8 dział). artyleria. Chociaż działa wykazywały bardzo dobrą mobilność, nie brały udziału w akcji. ( Opat 1867 , s. 149–155)

Karabiny Jamesa

Na początku wojny w armii federalnej brakowało gwintowanej artylerii oblężniczej. Aby wypełnić tę lukę, armia wygładziła istniejące gładkolufowe części za pomocą systemu opracowanego przez Charlesa T. Jamesa . Strzelające śrutem i pociskami, również zaprojektowanymi przez Jamesa, te nowo nagwintowane gładkolufowe czołgi dobrze służyły podczas bombardowania Fortu Pułaskiego w kwietniu 1862 r. Wkrótce jednak wycofano je ze służby frontowej.

Artyleria gładkolufowa przestrzelona systemem Jamesa

• 

  Dwa 32-funtowe działa oblężnicze i garnizonowe Model 1829, ostrzelane metodą Jamesa (64-funtowe karabiny James). Ten na pierwszym planie jest w powozie oblężniczym. Ten z tyłu jest na żelaznym, przednim powozie czopowym i barbecie .

• 

  Solidny strzał w wzór Jamesa. „Klatka dla ptaków” u podstawy byłaby pokryta ołowianą blachą, która po wystrzeleniu z pistoletu rozszerzyła się w rowki karabinu.

Karabiny Parrotta

Robert Parker Parrott (1804–77), absolwent Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych z 1824 r. , opracował nową formę artylerii gwintowanej, wykorzystującą żeliwną lufę z wzmacniającą obręczą z kutego żelaza wokół zamka. Najpierw wyprodukował 2,9-calowe (10-funtowe) i 3,67-calowe (20-funtowe) karabiny dla artylerii polowej . Później wyprodukował cztery większe działa gwintowane, które były używane jako artyleria oblężnicza. Te ciężkie karabiny Parrott stały się podstawą federalnego pociągu oblężniczego.

4,2-calowy (30-funtowy) karabin Parrott

Karabiny 4,2-calowe (30-funtowe) były najczęściej używanymi działami oblężniczymi Parrotta. Wyrzutnie zostały zamontowane na konwencjonalnym wozie oblężniczym. Wczesne pistolety na wzór miały śrubę podnoszenia pod zamkiem, podczas gdy nowsze pistolety na wzór miały długą śrubę biegnącą przez cascabel . Długie śruby podnoszące nowszych modeli były podatne na pękanie ( Opat 1867 , s. 90). 4,2-calowe karabiny Parrott były preferowane w porównaniu z 4,5-calowymi karabinami oblężniczymi ze względu na przewagę pocisków Parrott nad różnymi pociskami dostępnymi dla 4,5-calowego karabinu oblężniczego. 4,2-calowe karabiny Parrott nie miały tak dużej skłonności do pękania, jak większe karabiny Parrott. Podczas oblężenia Petersburga 44 4,2-calowe karabiny Parrotta wystrzeliły 12 209 pocisków (Abot 1867 , s. 160–170), ale tylko jedno działo pękło, gdy pocisk eksplodował przed oczyszczeniem lufy ( Opat 1867 , s. 87). Jeden 4,2-calowy karabin Parrotta również pękł podczas kampanii przeciwko portowi Charleston , ale dopiero po wystrzeleniu 4606 pocisków ( Abbot 1867 , s. 87).

Dwa nowe egzemplarze wyprodukowanego przez Konfederację wariantu 30-funtowego Parrotta zostały również wykorzystane na stanowiskach obronnych w bitwie pod Fredericksburgiem . Oba kawałki wybuchły tam w akcji, jeden na 39., a drugi na 54. zrzutu. (rosa, s. 187)

6,4-calowy (100-funtowy) karabin Parrott

6,4-calowy (100-funtowy) karabin Parrott był potężnym działem oblężniczym, zdolnym do dużej celności i dalekiego zasięgu z ciężkimi pociskami. Do celów oblężniczych zamontowano go na przednim powozie typu barbette. Miał jednak tendencję do pękania. Z trzystu 6,4-calowych karabinów Parrott będących na uzbrojeniu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych 19 serii ( Ripley 1984 , s. 117). Podczas kampanii przeciwko portowi Charleston , jeden wybuchł na 122 pociski, a drugi na 1151 pocisków ( Gilmore 1890 , s. 32). Armia zachowała swój entuzjazm dla broni. Generał Quincy A. Gilmore , dowódca sił federalnych w Charleston, powiedział: „Być może nie ma lepszego systemu armat gwintowanych niż Parrotts; z pewnością nie ma prostszej konstrukcji, łatwiejszego do zrozumienia ani bardziej bezpiecznego być oddanym w ręce niedoświadczonych ludzi do użytku." ( Gilmore 1890 , s. 31). 100- funtowy został również wystrzelony z Fort DeRussy podczas bitwy o Fort Stevens w Waszyngtonie.

8-calowy (200-funtowy) karabin Parrott

8-calowy (200-funtowy) karabin Parrott był zasadniczo powiększonym 6,4-calowym karabinem Parrott z tymi samymi wadami i zaletami. Najsłynniejszym 8-calowym karabinem Parrotta był „Swamp Angel” używany do bombardowania miasta Charleston . Wybuchł przy 36. wyładowaniu.

10-calowy (300-funtowy) karabin Parrott

Tylko trzy 10-calowe (300-funtowe) Parrotty widziały służbę podczas wojny; wszystkie umieszczone na Morris Island podczas kampanii przeciwko portowi Charleston . Został zamontowany na środkowym wózku czopowym, barbecie. Zasadniczo był to powiększony 8-calowy karabin Parrotta, chociaż uważano, że jest nieco dokładniejszy niż 8-calowy karabin ( Turner 1890 , s. 222). Jeden 10-calowy karabin Parrott na Morris Island został wyłączony wkrótce po pierwszym otwarciu ognia przez przedwczesną detonację pocisku, który wyleciał około 18 cali z jego lufy. Poszarpany koniec lufy został przycięty nawet przez żołnierzy pracujących z zimnymi dłutami, a pistolet wystrzelił kolejne 370 razy bez zauważalnej różnicy w zasięgu i celności. Działo zostało następnie trwale wyłączone przez dodatkową przedwczesną detonację pocisków.

Galeria karabinów Parrotta

• 

  Dwa 4,2-calowe (30-funtowe) karabiny Parrott i stosy łusek w Forcie Putnam na Morris Island podczas kampanii przeciwko portowi Charleston.

• 

  Starszy model 4,2-calowy karabin Parrott z zamkiem wspartym na śrubie podnoszenia. Szekla na cascabel może wskazywać, że broń była pierwotnie przeznaczona do użytku marynarki wojennej.

• 

  Zdjęcie 6,4-calowego karabinu Parrotta przedstawiające śrubę podnoszącą biegnącą przez kaskadę . Jest to ta sama konstrukcja stosowana w nowszych modelach 4,2-calowych karabinów Parrott.

• 

  Dwa 6,4-calowe (100-funtowe) i dwa 4,2-calowe karabiny Parrott wewnątrz Fort Brady podczas oblężenia Petersburga . Karabiny 6,4-calowe są na żelaznych, przednich czopowych i barbetowych powozach, a 4,2-calowe karabiny są na powozach oblężniczych.

• 

  8-calowy (200-funtowy) karabin Parrott w firmie Battery Rodgers Alexandria w stanie Wirginia, zamontowany na przednim wózku typu barbette. Pistolet w tle to pistolet Rodmana zamontowany na środkowym czopowym wózku barbetowym.

• 

  8-calowy karabin Parrott "Swamp Angel" rzucony do przodu na parapecie po rozwaleniu.

• 

  Grawerowanie przedstawiające uszkodzenia 8-calowego karabinu Parrott „Swamp Angel”.

• 

  10-calowy (300-funtowy) karabin Parrott na Morris Island, który wybuchł w kampanii przeciwko portowi Charleston. Muszka pistoletu jest widoczna na czopie .

• 

  15-calowe działo Rodmana w Battery Rodgers w Aleksandrii w stanie Wirginia , zamontowane do obrony rzeki Potomac w ramach obrony Waszyngtonu . W tle widoczny 8-calowy karabin Parrott.

Karabin Whitwortha

Bateria 5-calowych karabinów Whitworth na Morris Island podczas kampanii przeciwko portowi Charleston.

Siły federalne w Charleston użyły dwóch brytyjskich 5-calowych karabinów Whitworth ładowanych przez lufę , które zostały przechwycone na pokładzie urządzenia blokującego . Obsługiwane przez marynarzy z eskadry blokującej działa okazały się całkowicie nieskuteczne. Pociski nie przyjmowały karabinu, eksplodowały przedwcześnie, a solidny strzał nie mógł dotrzeć do celu ( Wise 1994 , s. 157). Mogły być ładowane tylko ciężkimi ciosami rękojeści (ciężki drewniany pręt używany do poruszania broni). Jeden z nich został unieruchomiony, gdy lufa wsunęła się w tuleję wzmacniającą, blokując otwór wentylacyjny. To spowodowało, że marynarka przestała używać drugiego Whitwortha ( Turner 1890 , s. 223).

Działa marynarki wojennej

XI-calowe działo Navy Dahlgren umieszczone na Morris Island w 1864 r.

Granatowy tradycyjnie pod warunkiem oblężniczej artylerii armii, gdy są potrzebne. Wojna secesyjna nie była wyjątkiem od tej reguły. Marynarze z USS Wabash obsługiwali karabiny Whitwortha i dwa 8-calowe karabiny Parrott podczas kampanii przeciwko portowi Charleston. Marynarze obsadzili także 5 granatowych XI-calowych dział Dahlgren rozmieszczonych na Morris Island w 1864 roku. Podczas oblężenia Vicksburg Federalna Armia Tennessee nie miała artylerii oblężniczej, więc US Navy umieściła co najmniej dwa z 8-calowych dział w bateriach na ląd ( Hickenlooper 1888 , s. 540).

Konfederacki pociąg oblężniczy

Armia Konfederacji sama w sobie nie miała pociągu oblężniczego , ponieważ nie brała udziału w regularnych oblężeniach. W obronie dzieł, które były przedmiotem federalnych operacji oblężniczych, Konfederaci używali miazgi broni przejętej z federalnych arsenałów i fortyfikacji, armat morskich, Konfederackich wersji przedwojennych projektów i importowanych karabinów gwintowanych, takich jak Karabiny Whitwortha i Armstronga .

Konfederackimi odpowiednikami ciężkich karabinów Parrott były karabiny Brooke , opracowane przez Johna Mercera Brooke'a . Były to pistolety z żeliwa z paskami z kutego żelaza, jak karabiny Parrotta. Zwykle miały otwór 6,4 lub 7 cali i miały pojedyncze, podwójne, a nawet potrójne paski.

Podczas oblężenia Petersburga armia konfederatów opracowała żelazne 12-funtowe i 24-funtowe moździerze Coehorna. Surowe kawałki żelaza służyły bardzo dobrze.

• 

  Konfederacki 24-funtowy moździerz Coehorna.

• 

  Dwupaskowy karabin Brooke o nieokreślonym kalibrze.

• 

  Angielska 8-calowa (150-funtowa) ładowarka wylotowa Armstrong Rifled w Fort Fisher w Północnej Karolinie.

Użycie artylerii oblężniczej podczas wojny secesyjnej

Bombardowanie Fortu Pułaskiego

„Mapa oblężenia fortu Pułaskiego, Savannah River Georgia, 1862”. Mapa z epoki narysowana przez Roberta K. Snedena .

Dowództwo US Army zdecydowało o zablokowaniu dostępu Georgii do Savannah na Oceanie Atlantyckim, zdobywając Fort Pulaski w dół rzeki od Savannah na rzece Savannah . Siły federalne dokonały bezkonfliktowego lądowania na wyspie Tybee 24 grudnia 1861 r. 21 lutego na wyspie Tybee wylądowano działa i zaopatrzenie w celu redukcji Fortu Pułaskiego. Baterie oblężnicze były gotowe do 9 kwietnia. Fort Pulaski był wówczas uzbrojony w 48 dział. 20 z nich miało baterie na Tybee Island – 14 gładkolufowych i kolumbiadów , jeden 24-funtowy karabin Blakely i cztery moździerze . Garnizon liczył 385 ludzi.

O wschodzie słońca 10 kwietnia 1862 r. siły federalne formalnie zażądały kapitulacji Fortu Pułaskiego, żądanie zostało odrzucone io 8:15 rano padł pierwszy strzał. Konfederacki ogień powrotny był energiczny, ale niezbyt celny i tego popołudnia naruszono Fort Pułaski. The James karabiny i 4,2-calowe Parrott karabiny zrobił większość uszkodzeń do fortu. Federalny ostrzał moździerzowy był bardzo niedokładny. Po zmroku podtrzymano przygodny ogień, aby uniemożliwić Konfederatom naprawienie wyłomu. Po wschodzie słońca 11 kwietnia ostrzał wznowiono, a wyłom szybko się powiększył, a jedenaście dział konfederackich zdemontowano lub w inny sposób uniemożliwiono korzystanie z nich. O godzinie 14.00 poddał się Fort Pułaski. Co ciekawe, tylko jeden człowiek z każdej strony zginął w długim starciu artyleryjskim.

Blizny po ciężkich obrażeniach od artylerii oblężniczej Unii w Forcie Pulaski

Zdjęcie wyłomu w Forcie Pulaski

Upadek Fortu Pułaskiego pokazał, że murowane fortyfikacje były przestarzałe w epoce artylerii gwintowanej. Generał Gilmore, starszy inżynier federalny w Forcie Pulaski, cytował traktat wojskowy z tamtego okresu, mówiąc, że „odsłonięta ściana może zostać z pewnością przełamana w odległości od 500 do 700 jardów… a ostrzał zajmie od czterech do siedmiu dni. .. ( Gilmore 1882 , s. 161). Tak było z armatami gładkolufowymi; z karabinami gwintowanymi strzelającymi z odległości ponad 1600 jardów, wyłom powstał w półtora dnia.

Federalne baterie oblężnicze w Forcie Pulaski

Kampania przeciwko Portowi Charleston

„Mapa portu Charleston przedstawiająca baterie Union i Rebel do września 1863 r.” Mapa z epoki narysowana przez Roberta K. Snedena . „Lewe baterie” faktycznie w pozycji wskazanej dla „Battery Reno”.

W 1863 roku armia Unii rozpoczęła operacje mające na celu zredukowanie Fort Sumter , tak aby US Navy mogła wejść do portu Charleston i zdobyć miasto. 10 lipca siły federalne na Folly Island w Południowej Karolinie przekroczyły Light House Inlet i wylądowały na łodziach na południowym krańcu wyspy Morris. Dwa nieudane ataki piechoty zostały przeprowadzone na Fort Wagner , drugi atak był prowadzony przez 54. Ochotniczą Piechotę Massachusetts . 21 lipca generał Quincy Adams Gillmore rozpoczął układanie baterii do bombardowania Fort Sumter i Fort Wagner. Później stworzono baterię dla dział do bombardowania miasta Charleston.

Kampania przeciwko portowi Charleston zakończyła się sukcesem dzięki wielu pomiarom. Morris Island została zajęta, Fort Sumter został zmniejszony, a obecność baterii federalnych, które zmiatały główny kanał do portu, skutecznie zamknęły Charleston jako port dla uczestników blokad . Długa walka na Morris Island dała jednak Konfederatom czas na wzmocnienie innych robót obronnych portu, a marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych nie wkroczyła do portu Charleston, dopóki przemarsz generała Williama T. Shermana przez Karolinę Południową w końcu zmusił Konfederatów do ewakuacji miasta. 17 lutego 1865 r.

Bombardowanie Fortu Sumter

Obraz Fortu Sumter przedstawiający wygląd zewnętrzny przed bombardowaniem

Zdjęcie przedstawiające Fort Sumter z 23 sierpnia 1863 r.

Prace nad większością baterii do elementów, które miały zbombardować Fort Sumter, zakończono do 16 sierpnia 1863 r., a strzelanie rozpoczęło się następnego dnia. 23 sierpnia Fort Sumter był już ruiną. Wystrzelono 5009 pocisków, z czego około połowa trafiła w fort. Całe działo parapetowe zostało zdemontowane lub poważnie uszkodzone, a fort nie był już skuteczną częścią obrony portu Charleston ( Turner 1890 , s. 216). Od 23 do 30 sierpnia w Forcie Sumter kierowano zrywny ogień, aby utrudnić naprawy i przemontowanie dział. W dniach 30–31 sierpnia Fort Sumter został ponownie zbombardowany, kończąc niszczenie parapetu ( Turner 1890 , s. 217). Siły Marynarki Wojennej USA podjęły próbę lądowania na Fort Sumter w nocy z 8 na 9 września 1863 r. Został on pokonany przez konfederackie siły piechoty, które zajęły ruiny.

Baterie do bombardowania Fort Sumter

Bombardowanie Fortu Wagner

Po nieudanych szturmach piechoty Gilmore zdecydował się zaatakować Fort Wagner regularnymi podejściami z wykorzystaniem soków i paraleli . 19 lipca 1863 r. przekopano pierwszy równoleżnik w pobliżu istniejących wcześniej linii federalnych. Sapy zostały przesunięte do przodu i 23 lipca ustanowiono drugi równoleżnik. Drugi równoleżnik zawierał baterie skierowane zarówno przeciwko Fortowi Wagnerowi, jak i Fortowi Sumter. Bok drugiego równoleżnika Oceanu Atlantyckiego był zakotwiczony przez „Surf Battery” zbudowaną poniżej linii przypływu. „Surf Battery” był uzbrojony w polowe haubice i działka miotające Requa ( działa protomaszynowe zdolne do wystrzeliwania 175 pocisków na minutę) do obrony okopów federalnych przed konfederatami podczas wypraw na plażę. Coehorn, 8-calowe i 10-calowe moździerze były używane przez wojska federalne, gdy ich okopy zbliżały się do Fortu Wagner, a artyleria polowa została umieszczona w okopach w celu obrony przed możliwymi wypadami konfederatów.

Podczas gdy Fort Wagner był niemal bezustannie bombardowany z baterii wymienionych w tabeli poniżej, w miarę zbliżania się do rowu fortu, bombardowanie wzrosło. Ogień z okrętów US Navy, zwłaszcza USS New Ironsides , okazał się bardzo skuteczny. Marynarka wojenna była w stanie przeskoczyć okrągłe pociski ze swoich XI-calowych dział Dahlgren z wody, przez wał i do fortu. Kilka ciężkich karabinów Parrott , które zostały skierowane przeciwko Fort Sumter, ostrzeliło Fort Wagner 5 i 6 września 1863 roku. Ponad 1400 pocisków z 6,4-calowych (100-funtowych) karabinów Parrott , 8-calowych (200-funtowych) karabinów Parrott i 10-calowy (300-funtowy) karabin Parrott został wystrzelony do Fortu Wagner ( Gilmore 1890 , s. 28). Niszczące bombardowanie i zbliżający się atak federalny zmusiły garnizon konfederatów do ewakuacji zarówno Fort Wagner, jak i Fort Gregg w nocy z 7 na 8 września 1863. Oficer federalny dokonujący inspekcji fortu po jego okupacji powiedział: „Pomimo ciężkiego pożaru tego bombardowania, wraz z całym ogniem, któremu Fort Wagner został poddany od początku naszego ataku, z baterii lądowych i morskich, jego obrona nie została poważnie uszkodzona, to znaczy zachowały się parapety, osłony przeciwbombowe i trawersy z piasku. zapewniliby schronienie piechocie znajdującej się za nimi, chociaż mocno miotanej i rozdzieranej przez nasze pociski, ale pod naszym ogniem nie można było służyć ich artylerii ani nie mogli na chwilę wystawić się poza ich bomboodporność” ( Turner 1890 , s. 218-219).

Baterie do bombardowania Fortu Wagner

Bombardowanie miasta Charleston

Zdjęcie Charleston pokazujące zniszczenia po bombardowaniu

Gilmore postanowił zbombardować miasto Charleston. Zgodnie z obowiązującymi zasadami wojny Charleston był uzasadnionym celem. Był ufortyfikowany, mieścił fabryki broni i był portem dla blokadów, którzy nosili kontrabandę wojenną. Ale co ważniejsze, Charleston był symbolem buntu. To właśnie tam Karolina Południowa stała się pierwszym stanem, który dokonał secesji . Ostrzał w Forcie Sumter w 1861 roku, który rozpoczął wojnę, tylko wzmocnił przekonanie Północy, że zniszczenie Charlestonu było tylko zemstą. ( Wise 1994 , s. 169).

Wykorzystując ogromne umiejętności i pomysłowość, inżynierowie Gilmore'a zbudowali „Baterię Bagienną” na bagnach pomiędzy James Island i Morris Island . W baterii zamontowano 8-calowy karabin Parrott , nazywany „Wielkim Aniołem”, który rozpoczął ostrzał miasta 22 sierpnia 1863 roku o godzinie 1:30. kompas odlatujący od wieży kościoła św. Michała . Pierwszej nocy do miasta wystrzelono 10 pocisków zapalających i 6 wybuchowych. 23 marca nie wystrzelono z pistoletu. 24 sierpnia, wystrzeliwując 36. rundę, Swamp Angel pękł . W swoim krótkim życiu Swamp Angel przeszedł do historii artylerii, ponieważ był to bombardowanie artyleryjskie o najdłuższym zasięgu do tej pory i był to pierwszy raz, kiedy artyleria została wycelowana na namiar kompasu ( Wise 1994 , s. 172). Swamp Angel nie został zastąpiony w Baterii Bagiennej, ale po upadku Fort Wagner i Fort Gregg Federalne baterie znajdujące się w Fort Gregg (przemianowanym na Fort Putnam) i w jego pobliżu wznowiły ostrzał Charleston, trwający aż do ewakuacji miasta.

Oblężenie Petersburga

Ruchoma Bateria Unii uzbrojona w moździerz oblężniczy na City Point Railroad podczas oblężenia Petersburga

Widok wnętrza „Ruchomej” baterii Unii podczas oblężenia Petersburga

Moździerz oblężniczy dyktatora w Petersburgu

Dyktator w Petersburgu na platformie na kółkach

Podczas oblężenia Petersburga artyleria federalna nie podjęła żadnych prób zniwelowania prac konfederackich. Próby oczyszczenia abatów przed zakładami przy użyciu broni palnej nie powiodły się. Karabiny gwintowane były więc używane do tłumienia ognia konfederatów, drażnienia ich grup roboczych, zakłócania ruchu na mostach petersburskich oraz do odpierania lub wspierania szturmów. Karabiny karabinowe w bateriach federalnych na rzece James były używane przeciwko konfederackiej Flotylli James River ( Abbot 1867 , s. 85).

Z karabinami gwintowanymi, które nie były w stanie zaszkodzić przeciwnym siłom stojącym za ziemnymi robotami polowymi, moździerze zyskały na znaczeniu. Siły federalne wystrzeliły ponad 40 000 pocisków moździerzowych podczas oblężenia, a Konfederaci odpowiedzieli niemal równym ogniem ( Abbot 1867 , s. 18-19).

Siły federalne zamontowały 13-calowy moździerz Coehorna na platformie kolejowej. Moździerz ten był nazywany dyktatorem . Samochód został wystrzelony z odcinka linii kolejowej Petersburg i City Point, gdzie poruszając się po łuku toru, wystrzelono broń na różne cele wzdłuż linii Konfederacji. Po naładowaniu 14 funtami proszku zaprawa odrzucałaby mniej niż dwie stopy na platformę, ale platforma odrzucałaby się od 10 do 12 stóp na gąsienicach. Płaszczyzna ostrzału musiała być prawie równoległa do torów, aby platforma mogła się cofnąć i uniknąć demontażu moździerza, ale używając zakrzywionego odcinka toru można było uzyskać szeroki trawers. Ogień z Dyktatora był bardzo skuteczny. W odległości 3600 jardów jeden pocisk został zgłoszony jako wysadzenie działka polowego konfederatów i karetki nad balustradą zakładów konfederackich ( Opat 1867 , s. 23). Dyktator wyciszony Skonfederowanych pistolety na Chesterfield Heights, aby zapobiec ich enfilading prawy koniec linii Union.

Federalny pociąg oblężniczy podczas oblężenia Petersburga 2 kwietnia 1865 r

Źródło: ( Opat 1867 , s. 160)

Uwagi: 8-calowa haubica oblężnicza nie została odpalona ( Opat 1867 , s. 169-170).

Obecność konfederackiego 4,6-calowego karabinu Brooke w federalnym pociągu oblężniczym jest niewyjaśniona. Został umieszczony w Fort Cummings i prawdopodobnie mógł strzelać amunicją zaprojektowaną do 4,5-calowego karabinu oblężniczego. Jest również myląco zgłaszany jako wyrób angielski ( Hunt 1894 , s. 660).

Zobacz też

• Obrona Waszyngtonu podczas wojny domowej
• Artyleria polowa w wojnie secesyjnej
• Obrona wybrzeża morskiego w Stanach Zjednoczonych

Bibliografia

Bibliografia

• Opat Henryk L. (1867). „Artyleria oblężnicza w kampaniach przeciwko Richmond, z uwagami na 15-calowy pistolet, w tym analiza algebraiczna trajektorii strzału w jego rykoszety na gładkiej wodzie” . Dokumenty zawodowe Korpusu Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych. 14 . Waszyngton DC: rządowe biuro drukarskie . Pobrano 05.11.2007 . Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
• Aleksander Edward Porter (1883). „Służba Artylerii Konfederacji” . Dokumenty Południowego Towarzystwa Historycznego . Południowe Towarzystwo Historyczne. XI : 98–113 . Pobrano 2007-11-08 .
• Rosa, Charles (1999). „Ironmaker do Konfederacji” (2nd ed.). Richmond: Biblioteka Wirginii. Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
• Gibon, Jan (1863). „Podręcznik artylerzysty” (wyd. 2). Nowy Jork: D. Van Nostrand. Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
• Gilmore, QA (1882). „Raport z Hilton Head, SC, 20 października 1865” . Wojna Rebelii: Kompilacja oficjalnych zapisów armii Unii i Konfederacji, seria I . Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie. VI : 148–65 . Pobrano 05.11.2007 .
• Gilmore, QA (1890). "Raport gen. dyw. Quincy A. Gilmore'a, US Army, Dowództwo Departamentu Południa z rozkazami gratulacyjnymi" . Wojna Rebelii: Kompilacja oficjalnych zapisów armii Unii i Konfederacji, seria I . Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie. XXVIII (Część I): 3–40 . Pobrano 05.11.2007 .
• Hickenlooper, Andrzej (1888). "Kopalnia Vicksburg" . Bitwy i przywódcy wojny domowej (Thomas Yoseloff, wydanie 1956) . Nowy Jork: Century Co. III : 539-542 . Pobrano 05.11.2007 .
• Polowanie, Henryk J. (1894). „Raport generała brygady Henry'ego J. Hunta, Armia Stanów Zjednoczonych, 1 czerwca 1865” . Wojna Rebelii: Kompilacja oficjalnych zapisów armii Unii i Konfederacji, seria I . Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie. XLVI (Część I): 659-662 . Pobrano 09.11.2007 .
• Mancucy, Albert (1955). „Artyleria przez wieki: krótka ilustrowana historia armat, z naciskiem na typy używane w Ameryce” . Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie . Pobrano 09.11.2007 . Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
• Olmstead, Edwin; Stark, Wayne E.; Tucker, Spencer C. (1997). Wielkie działa: oblężenie wojny domowej, wybrzeże i armata morska . Usługa renowacji muzeum. Numer ISBN 0-888-55012-X.
• Parrot, Robert P. (1863). „Zakresy Parrott Guns i notatek do praktyki”. Nowy Jork: D. Van Nostrand. Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
• Ripley, Warren (1984). „Artyleria i amunicja wojny domowej”. Charleston, SC: Prasa do baterii. OCLC  12668104 . Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
• Turner, John W. (1890). „Raporty” . Wojna Rebelii: Kompilacja oficjalnych zapisów armii Unii i Konfederacji, seria I . Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie. XXVIII (Część I): 212–225 . Pobrano 05.11.2007 .
• Mądry, Stephen R. (1994). „Gate of Hell: Kampania dla Charleston Harbor, 1863” . Columbia, SC: Wydawnictwo Uniwersytetu Południowej Karoliny. Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )

Zewnętrzne linki

• Strona internetowa fortyfikacji polowych z czasów wojny secesyjnej
• Pociski artyleryjskie z wojny domowej