Korupcja w Liberii - Corruption in Liberia
| Korupcja polityczna | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||
| Koncepcje | ||||||||||||
| Korupcja według kraju | ||||||||||||
|
||||||||||||
Korupcja jest zjawiskiem endemicznym na każdym poziomie liberyjskiego społeczeństwa. Korupcja nie jest przestępstwem podlegającym karze zgodnie z prawem Liberii. Kiedy prezydent Sirleaf objął urząd w 2006 roku, ogłosiła, że korupcja jest „głównym wrogiem publicznym”.
W 2014 roku Deborah Malac , wówczas ambasador USA w Liberii, stwierdziła, że „korupcja pozostaje poważnym problemem w Liberii. Podważa przejrzystość, odpowiedzialność i zaufanie ludzi do instytucji rządowych”.
Dynamika korupcji
W raporcie Departamentu Stanu USA o prawach człowieka w Liberii z 2013 r. Podkreślono, że korupcja nie jest przestępstwem w Liberii, chociaż istnieją sankcje karne za sabotaż gospodarczy, złe zarządzanie funduszami i inne akty korupcyjne. Według raportu z 2013 r. Opublikowanego przez Departament Stanu USA, niski poziom wynagrodzeń liberyjskiej służby cywilnej , minimalne szkolenie zawodowe i brak skutecznych postępowań zaostrzyły oficjalną korupcję i pomogły w budowaniu kultury bezkarności.
Skala korupcji
Urzędnicy państwowi
W 2012 r. Liberyjski rząd centralny zwolnił lub zawiesił szereg urzędników za korupcję. Audytor Generalny Robert L. Kilby i Dyrektor Generalna Agencji Usług Ogólnych Pealrine Davis-Parkinson zostali zwolnieni z powodu konfliktu interesów.
Wiceminister sprawiedliwości Freddie Taylor, zastępca komisarza Biura ds. Imigracji i Naturalizacji (BIN) Robert Buddy, były prokurator generalny Micah Wright i szef Straży Granicznej BIN Wilson Garpeh zostali zwolnieni za domniemany udział w handlu ludźmi .
Zastępca ministra robót publicznych Victor B. Smith został zawieszony za rzekome naruszenie prawa, ale został przywrócony tydzień później po przeprowadzeniu śledztwa. Prezydent Sirleaf odwołał przewodniczącego i innych członków zarządu Liberii Airports Authority w związku z zarzutami korupcji. Zwolniono również zastępcę ministra pracy za wydawanie cudzoziemcom zezwoleń na pracę po rzekomym braniu łapówek.
Liberyjski system prawny
W raporcie Departamentu Stanu USA z 2013 r. Czytamy, że: „Sędziowie byli podatni na łapówki w celu przyznania odszkodowania w sprawach cywilnych. Sędziowie czasami żądali łapówek w celu rozpatrzenia spraw, zwolnienia zatrzymanych z więzienia lub uznania oskarżonych niewinnych w sprawach karnych. oskarżeni płacą łapówki, aby uzyskać korzystne orzeczenia lub uspokoić sędziów, prokuratorów, ławników i funkcjonariuszy policji. "
W 2012 roku Liberia National Police (LNP) „zbadała doniesienia o niewłaściwym postępowaniu policji lub korupcji, a władze zawiesiły lub zwolniły kilku funkcjonariuszy LNP”.
W 2013 roku Human Rights Watch opublikował raport dotyczący korupcji policji w Liberii. Przesłuchali ponad 120 osób, które twierdziły, że były ofiarami w kontaktach z policją. Powiedzieli, że „policjanci zazwyczaj proszą ofiary przestępstw o zapłatę za rejestrację ich spraw, transport na miejsce przestępstwa oraz za długopisy i inne przedmioty używane w dochodzeniu. Podejrzani przestępcy rutynowo płacą łapówki za zwolnienie z policyjnego aresztu”.
Sprzedawcy uliczni twierdzili, że często padali ofiarą nalotów policyjnych, zwłaszcza w Monrowii. Sprzedawcy twierdzili, że policja rutynowo kradnie towary, aresztuje sprzedawców, a następnie żąda od nich zapłaty za zwolnienie z aresztu. Motocykliści i taksówkarze w całym kraju opisywali szykany i wymuszenia na drogach. Ci, którzy odmawiają spełnienia żądań funkcjonariuszy, spotykają się z przemocą i aresztowaniem. Elitarne jednostki zbrojne, takie jak Jednostka Wsparcia Policji, były często cytowane za brutalne nadużycia.
Human Rights Watch przeprowadziło również wywiady z 35 policjantami o różnych stopniach w ramach ich badania. Policja opisała, że otrzymywała niewystarczające zapasy, utrzymywała się z niskich pensji i naciskała na płacenie swoim przełożonym za uzyskanie pożądanych stanowisk i awansów.
System edukacji
W systemie edukacji Liberii szeroko mówi się o mecenacie i przekupstwie administratorów, profesorów i studentów. Nadużywanie zasobów, nieobecność nauczycieli i seks za oceny są powszechne. Kultura milczenia uniemożliwia zgłaszanie problemów, a tym samym wszelkie konstruktywne reformy.
W 2013 r. W elementach systemu edukacji Liberii zaczęła działać poufna anonimowa skrzynka z sugestiami SMS dla uczniów i nauczycieli w celu zgłaszania nadużyć systemowych.
W 2014 r. Szef Liberii Narodowej Komisji ds. Szkolnictwa Wyższego był po raz drugi badany przez Liberii Komisji Antykorupcyjnej w związku z zarzutami sprzeniewierzenia funduszy rzekomo wydanych na podróże służbowe, które nigdy nie miały miejsca. Krajowa Komisja ds. Szkolnictwa Wyższego koordynuje, monitoruje, ocenia i akredytuje wszystkie uczelnie wyższe.
System medyczny
Podczas epidemii wirusa Ebola w Liberii w 2014 roku , niektóre zespoły pobierające ciała wysłane po zmarłych na ebolę przyjęły łapówki w celu wystawienia sfałszowanych aktów zgonu członkom rodziny, stwierdzając, że ich zmarły krewny zmarł z powodu czegoś innego niż Ebola. Ciało ofiary wirusa Ebola mogło również zostać pozostawione krewnym. Ebola jest piętnem w Liberii, a niektóre rodziny nie chcą przyznać, że ich krewny zmarł na Ebolę. Innym czynnikiem jest to, że rodziny chcą zapewnić swojemu krewnemu tradycyjny pochówek. Dziennikarz amerykańskiej organizacji pozarządowej poinformował, że liberyjska policja zagroziła aresztowaniem i zażądała łapówek, aby mógł opuścić teren MSF.
Działania antykorupcyjne
Liberyjska Komisja Antykorupcyjna (LACC) i Ministerstwo Sprawiedliwości są odpowiedzialne za ujawnianie i zwalczanie oficjalnej korupcji.
Liberiańska Komisja Antykorupcyjna
Utworzona w 2008 r. Liberyjska Komisja Antykorupcyjna, której brakuje środków i personelu, ma podobno uprawnienia do ścigania przestępstw, które w rzeczywistości stanowią korupcję. Organizacja Human Rights Watch (HRW) odnotowała w 2011 r., Że chociaż w ubiegłym roku doszło do wielu skandali korupcyjnych na wysokim szczeblu, ich wynikiem było „kilka dochodzeń i tylko dwa wyroki skazujące”. W 2013 roku LACC otrzymał 25 spraw, zbadał 23 i zarekomendował 4 do ścigania. Nie było żadnych przekonań.
HRW skarżył się, że Komisja Antykorupcyjna jest „utrudniona przez niewystarczające fundusze [i] personelu” i tak naprawdę nie ma „uprawnień do samodzielnego prowadzenia spraw”. To, że Sirleaf nie poradził sobie z tą sprawą, doprowadziło do „przekonania, że prezydentowi brakuje woli rozwiązania problemu” - powiedział.
W swoim ostatnim orędziu o stanie kraju w 2017 r. Prezydent Sirleaf stwierdziła, że korupcja w Liberii jest zbyt duża, aby jej administracja mogła ją wyeliminować.
Ujawnianie informacji finansowych
W raporcie Departamentu Stanu z 2013 r. Odnotowano, że prezydent Sirleaf wydał zarządzenie wykonawcze 38 w styczniu 2012 r., Wzywając urzędników władzy wykonawczej do ujawnienia informacji finansowych i zadeklarowania majątku LACC. Wielu urzędników zrobiło to dopiero po tym, jak prezydent zagroził zwolnieniem, jeśli się nie zastosuje. Wszyscy urzędnicy władzy wykonawczej do końca roku zadeklarowali swój majątek.
LACC zainicjował proces weryfikacji aktywów w celu przeglądu tych oświadczeń iw październiku 2012 r. Podsumował wyniki tego procesu, podkreślając pewne rozbieżności i przypadki niewyjaśnionej akumulacji majątku. LACC nie był zobowiązany do ujawnienia treści oświadczeń, ale udostępnił zbiorcze informacje o współpracy urzędników i ogólnych wynikach procesu weryfikacji aktywów.
Przejrzystość rządu
Ustawa o wolności informacji z 2010 r. (FOIA) stanowi, że rząd powinien udostępniać na żądanie informacje rządowe, które nie dotyczą bezpieczeństwa narodowego ani kwestii wojskowych. Niektórzy zwolennicy przejrzystości, w tym szef LACC, zasugerowali, że należy poprawić prawo FOIA, aby zapewnić obywatelom dostęp do informacji umożliwiających sprawdzenie, czy fundusze rządowe zostały właściwie wydane i rozliczone.