Korupcja w Singapurze - Corruption in Singapore

Korupcja w Singapurze jest ogólnie postrzegana jako jedna z najniższych na świecie. Sprawy są w większości rozpatrywane przez Singapore Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB), agencję rządową w Singapurze, która bada i ściga korupcję w sektorze publicznym i prywatnym. Według sondażu Transparency International , przytłaczająca większość ludzi w Singapurze nie słyszy w swoim życiu przypadków korupcji ze strony urzędników publicznych lub instytucji za pośrednictwem mediów. Od 2020 roku Singapur jest czwartym najmniej skorumpowanym krajem na świecie i najbardziej przejrzystym w Azji.

Przegląd

Wskaźnik postrzegania korupcji 2020 Transparency International plasuje kraj na 4 miejscu na 180 krajów. Według „Wskaźnika Antykorupcyjnego Obrony Rządu” największym obszarem ryzyka korupcji są „Operacje”, a następnie „Finanse” .

Dyrektorzy biznesowi ankietowani w raporcie Światowego Forum Ekonomicznego 2014-2015 Global Competitiveness Report nie zgłaszali żadnych problemów z prowadzeniem działalności w Singapurze.

Polityczne uzasadnienie, dlaczego korupcja w Singapurze jest ogólnie niezmiernie niska, wynika z faktu, że w porównaniu z sąsiednimi krajami, takimi jak Tajlandia i Malezja, teoria, zgodnie z którą władze państwowe były w stanie wywrzeć nacisk na prywatne interesy, aby skierować kapitał do sektorów, które ostatecznie przyniosłyby korzyści. opinii publicznej w dłuższej perspektywie.

Wskaźniki korupcji

Powszechny pomiar korupcji w Singapurze
Rok	Wskaźnik postrzegania korupcji		Indeks płatników łapówek		Kontrola korupcji
Rok	Ranga	Wynik	Ranga	Wynik	Ranga	Wynik
2020	4/180	85/100	-	-	-	-
2019	4/180	85/100	-	-	-	-
2018	3/180	85/100	-	-	-	-
2017	6/180	84/100	-	-	-	-
2016	7/168	84/100	-	-	-	-
2015	8/168	85/100	-	-	-	-
2014	7/175	84/100	-	-	-	-
2013	5/177	86/100	-	-	-	-
2012	5/176	87/100	-	-	-	-
2011	5/183	9,2/10	8/28	8,3/10	-	-
2010	1/178	9,3/10	-	-	99%	2.18370827

Studium przypadku

Godne uwagi studia przypadków

Istnieją studia przypadków zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym.

Umowa SLA (2011)

Były zastępca dyrektora ds. technologii i infrastruktury w Singapurze (SLA), Koh Seah Wee i były kierownik SLA, Christopher Lim Chai Meng, zostali skazani przez Sąd Najwyższy na karę więzienia za oszustwa i pranie brudnych pieniędzy. Koh został skazany na 22 lata więzienia po przyznaniu się do 59 zarzutów, a Lim został skazany na 15 lat więzienia po przyznaniu się do 49 zarzutów. Z wypranych 12,2 miliona dolarów 7,5 miliona dolarów odzyskano z Koh. Koh i Lim oszukali SLA, używając fałszywych faktur wystawionych przez byłego trenera pływania Ho Yen Tecka, który założył siedem firm jednoosobowych, aby świadczyć fałszywe usługi konserwacji IT i towary, które nie zostały dostarczone. Ho został skazany na 10 lat więzienia za spisek.

SCDF i CNB (2012)

W styczniu 2012 r. aresztowano dwóch wyższych urzędników służby cywilnej pod zarzutem przeszczepu. Były szef Singapurskich Sił Obrony Cywilnej (SCDF), Peter Lim Sin Pang, został aresztowany 19 grudnia 2011 roku, a szef Centralnego Biura Narkotyków (CNB) Ng Boon Gay został przesłuchany 4 stycznia 2012 roku. aresztowany w związku z ustawą o zapobieganiu korupcji dotyczącą kontraktu informatycznego, a pod koniec stycznia 2012 r. poinformowano, że obu mężczyznom grozi również postępowanie dyscyplinarne ze strony Komisji Służby Publicznej, która nadzoruje postępowanie urzędników służby cywilnej. Po nałożeniu zakazu, krok podejmowany tylko wtedy, gdy osoba „staje w obliczu poważnych przestępstw, w związku z którymi rozważa się „postępowanie karne lub postępowanie o zwolnienie lub obniżenie rangi””, sprawa wywołała komentarz premiera Lee Hsiena Loonga, który obiecał ukarać obie strony. mężczyzn, jeśli są winni niewłaściwego postępowania. Milczenie CPIB w tej dochodzenia przyszedł pod kontrolą wielu posłów podczas posiedzenia parlamentarnego w lutym 2012 roku wicepremier i minister spraw wewnętrznych, Teo Chee Hean następnie bronił CPIB, stwierdzając, że wszelkie ogłoszenia o wynikach sondy byłoby przedwczesne i mogłoby zagrozić dochodzeniu. Zapewnił również zaniepokojonych posłów, że wszystkie ustalenia śledztwa zostaną podane do wiadomości publicznej po ich sfinalizowaniu. Peter Lim Sin Pang został zwolniony ze służby w sierpniu 2013 roku po wyroku sądu i uznany za winnego, podczas gdy Ng Boon Gay przeszedł na wcześniejszą emeryturę po tym, jak werdyktem sądu jest absolutorium równoznaczne z uniewinnieniem.

NParki (2012)

W lipcu 2012 r. zakup 26 rowerów Brompton przez National Parks Board (NParks) kosztujących 2200 dolarów każdy wywołał ogólnokrajowe oburzenie po tym, jak demaskator na forum internetowym HardwareZone ujawnił, że istnieje możliwość korupcji z powodu licznych czerwonych flag w sposobie realizacji zamówienia. Khaw, który początkowo bronił zakupu wysokiej klasy składanych rowerów przez firmę NPark, został skrytykowany za złe prowadzenie sagi. Późniejsze dochodzenie przeprowadzone przez Biuro Śledcze ds. Praktyk Korupcyjnych spowodowało, że zastępca dyrektora Rady Parków Narodowych Bernard Lim Yong Soon został ukarany grzywną w wysokości 5000 dolarów za okłamywanie audytorów na temat jego związku z firmą rowerową, która wygrała przetarg.

CPIB (2013)

W dniu 23 lipca 2013 r. zastępca dyrektora Biura Śledczego ds. Praktyk Korupcyjnych (CPIB) Edwin Yeo Seow Hionh został oskarżony o sprzeniewierzenie co najmniej 1,7 miliona dolarów od agencji antyszczepionkowej w latach 2008-2012. Yeo został zatrzymany ze stanowiska kierownika badań terenowych i technicznych wsparcie w CPIB, aby pomóc w badaniu Departamentu Spraw Handlowych (CAD) w sprawie jego podejrzenia o nieprawidłowości finansowe. Osiem zarzutów dotyczyło sprzeniewierzenia funduszy i kryminalnego naruszenia zaufania , jeden dotyczył fałszerstwa, a reszta dotyczyła wykorzystania części nieuczciwie zdobytych zysków do gry w kasynie Marina Bay Sands (MBS). 20 lutego 2014 r. Yeo został skazany na 10 lat więzienia.

MSZ (2014)

20 lutego 2014 r. były szef protokołu Ministerstwa Spraw Zagranicznych (MSZ) Lim Cheng Hoe, lat 61, został skazany na 15 miesięcy więzienia za oszustwo. Od lutego 2008 r. do maja 2012 r. Lim wysuwał fałszywe roszczenia dotyczące tarty z ananasem i wina o wartości 89 000 dolarów jako prezentów dla zagranicznych dyplomatów.

Rada Miejska Ang Mo Kio (2016)

Dyrektor generalny i sekretarz Rady Miasta Ang Mo Kio (AMKTC), Victor Wong Chee Meng, został usunięty ze stanowiska i objęty dochodzeniem przez CPIB po złożeniu we wrześniu 2016 r. skargi dotyczącej „sposobu, w jaki radzi sobie z kontraktami i transakcjami w Rada Miejska". Wong, laureat Medalu za Służbę Publiczną , był jednocześnie pracownikiem CPG Facilities Management, który jest wyznaczonym pełnomocnikiem zarządzającym Rady Miejskiej. W dniu 14 marca 2018 r. Wong został oskarżony o 55 przestępstw korupcyjnych za otrzymanie łapówek w wysokości 107 000 USD od Chia Sin Lan i Yip Fong Yin, dyrektorów dwóch firm budowlanych i remontowych.

Korporacja Keppel (2017)

Według prokuratorów amerykańskich, Keppel ramię przybrzeżnej i morskiej „s, Keppel O & M, zgodził się zapłacić US $ 422 mln rozliczenia, aby uniknąć karnej za próbę przekupienia brazylijskich urzędników. Dokumenty sądowe ujawnione przez amerykański departament sprawiedliwości ujawniły, że Keppel O&M zapłacił 55 milionów dolarów łapówek w latach 2001-2014, aby zdobyć 13 kontraktów z Petrobras i Sete Brasil – dwie brazylijskie firmy naftowe głęboko pogrążone w szeroko zakrojonym skandalu związanym z przekupstwem w operacji Car Wash w tym kraju . Keppel Corporation jest jedną ze spółek powiązanych z rządem (GLC) w ramach Temasek Holdings . Jest to obecnie największa sprawa korupcyjna z udziałem GLC w historii Singapuru.

Siły Powietrzne Republiki Singapuru (RSAF) (2018)

49-letni Rajkumar Padmanathan został skazany na 25 miesięcy i sześć tygodni 27 lipca 2018 r. za 28 przypadków korupcji, oszustw i naruszenia ustawy o tajemnicach urzędowych podczas pracy w bazie lotniczej Tengah i Sembawang. Ujawniał oferty przetargowe w celu zabezpieczenia kontraktów dla firm zakładanych przez jego żonę Jayashree, przyjaciela Jeevana Arumugama i znajomego Kamala Kishore. Łączna wartość kontraktów przyznanych GAS, EFAS, Duratech i GTW w związku z oszustwem wyniosła 1 817 379,87 USD w okresie od 2008 do 2014 roku.

Languages

In other projects