Korupcja w Indonezji - Corruption in Indonesia
| Korupcja polityczna |
|---|
 |
| Koncepcje |
| Korupcja według kraju |
Chociaż trudno jest zebrać twarde dane na temat korupcji , korupcja w Indonezji jest wyraźnie widoczna w opinii publicznej , porównywana za pomocą ankiet oraz obserwacji działania każdego systemu.
Wskaźnik postrzegania korupcji 2020 Transparency International plasuje kraj na 102. miejscu na 180 krajów, co oznacza spadek z 96 w poprzednim roku.
Istnieją dwa kluczowe obszary w sektorze publicznym, w których występuje korupcja w Indonezji . Są to sektory wymiaru sprawiedliwości i służby cywilnej . Korupcja w sektorze wymiaru sprawiedliwości przejawia się nieskutecznością egzekwowania prawa, brakiem przestrzegania sprawiedliwości, a tym samym podważaniem praworządności. Obszary korupcji w tym sektorze to policja i sądy . W badaniu uczciwości sektora publicznego z 2008 r. Sąd Najwyższy zajął najniższą uczciwość w porównaniu z innymi usługami publicznymi w Indonezji. Uważano, że sądy podejmują decyzje niesprawiedliwie i wiążą się z wysokimi nieoficjalnymi kosztami.
Dowody na korupcję w służbie cywilnej pochodzą z ankiet przeprowadzonych w sektorze. Niektóre ankiety wykazały, że prawie połowa otrzymała łapówki . Do korupcji przyznają się sami urzędnicy.
W styczniu 2012 r. poinformowano, że w 2011 r. Indonezja straciła na korupcji aż 2,13 biliona rupii (238,6 mln USD). Badanie przeprowadzone przez Indonesia Corruption Watch , organizację non-profit koordynowaną przez Danang Widoyoko, wykazało, że defraudacja stanowiły większość utraconych pieniędzy, a „ inwestycje rządowe były sektorem najbardziej podatnym na gratyfikację ”.
Firmy są zaniepokojone biurokracją i powszechnymi wymuszeniami w procesie uzyskiwania licencji i pozwoleń , a przy uzyskiwaniu kontraktów rządowych często spotykają się z żądaniem nieprawidłowych opłat lub koncesji opartych na osobistych relacjach . Firmy zgłaszały również regularne zapotrzebowanie na płatności gotówkowe oraz oczekiwania na prezenty i specjalne zabiegi ze strony indonezyjskich urzędników.
Koszty gospodarcze i społeczne
Korupcja jest ważnym wyzwaniem rozwojowym, które wiąże się z kosztami gospodarczymi i społecznymi w Indonezji. Ingerencja w prawo i politykę publiczną dla osobistych lub prywatnych korzyści osłabiła konkurencyjność Indonezji.
Około jedna czwarta ministerstw cierpi z powodu zmian budżetowych w Indonezji. Gospodarstwa domowe wydały około 1%, podczas gdy przedsiębiorstwa przeznaczyły co najmniej 5% miesięcznych przychodów firmy na nieoficjalne płatności. Koszty społeczne związane z korupcją w Indonezji obejmują osłabienie instytucji rządowych i rządów prawa. Wzrost przestępczości spowodowany przemytem i wymuszeniami dotyczy instytucji, które mają chronić obywateli. Ludzie, którzy cierpią najbardziej, to biedni, ponieważ są zmuszani do finansowania płatności z ich i tak już napiętych budżetów, a efektywność usług społecznych jest pośrednio mniej dostępna. Obawy te zostały wyrażone przez same biedne społeczności miejskie Indonezji we wspólnym projekcie badawczym Banku Światowego na rzecz reformy zarządzania, zatytułowanym „Corruption and the Poor”.
Wysiłki na rzecz ograniczenia korupcji
Działania antykorupcyjne rozpoczęły się w Indonezji w latach pięćdziesiątych. Podjęto pewne wysiłki w walce z korupcją poprzez utworzenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Komisji Kontroli Majątkowej (KPKPN). Jest to ważny program i część oficjalnego programu reform Indonezji od maja 1998 roku . Jednak podjęte wysiłki są wątpliwe, ponieważ udało się ograniczyć korupcję w ograniczonym zakresie. Niektóre przeszkody utrudniające poprawę korupcji obejmowały ograniczenia polityczne i ekonomiczne oraz złożony charakter samej korupcji. Po ostrej krytyce korupcji na początku reżimu Nowego Porządku pod koniec lat 60., w 1970 r. prezydent Suharto powołał Komisję Czterech. konieczność podjęcia pilnych działań. W 1999 r. uchwalono ustawy dające policji i prokuraturze uprawnienia do prowadzenia dochodzeń w sprawach korupcyjnych.
Wysiłki te przybrały formę nakazania skazanym za korupcję zwrotu wszystkich ukradzione przez nich pieniądze. 6 marca 2012 roku Sąd Korupcyjny w Dżakarcie skazał Ridwana Sanjayę, urzędnika z Ministerstwa Energii i Zasobów Mineralnych , na sześć lat więzienia za sfałszowanie przetargu na projekt domowego systemu solarnego w 2009 roku o wartości 526 mld IDR (57,86 mln USD). ).
Uznano go winnym przyjęcia łapówek w wysokości 14,6 mld IDR, co spowodowało straty państwa w wysokości 131 mld IDR. Korupcja Zwalczanie Komisji (KPK) stwierdził, że wykorzysta werdykt Ridwan jako materiał do opracowania dochodzenie w sprawie skandalu z udziałem przeszczepu projekt Solar Home System.
Głośnych skandali korupcyjnych z udziałem największych banków i korporacji finansowych obejmują skandal bankowy Bali , sprawę BLBI , sprawę Century bankowy , a skandal Jiwasraya .
Zobacz też
- Komisja ds. Zwalczania Korupcji
- Oskarżenia o korupcję przeciwko Suharto
- Międzynarodowa Akademia Antykorupcyjna
- Grupa Państw Przeciwko Korupcji
- Międzynarodowy Dzień Antykorupcyjny
- ISO 37001 Systemy zarządzania antykorupcyjnego
- Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji
- Konwencja antykorupcyjna OECD
- Przejrzystość międzynarodowa