Kumoterstwo - Cronyism

Kumoterstwo to praktyka stronniczości w przyznawaniu pracy i innych korzyści przyjaciołom lub zaufanym kolegom, zwłaszcza w polityce oraz między politykami a organizacjami wspierającymi. Na przykład obejmuje to mianowanie „kupieli” na stanowiska kierownicze, niezależnie od ich kwalifikacji; jest to przeciwieństwo merytokracji , w której nominacje są dokonywane wyłącznie na podstawie kwalifikacji.

Kumoterstwo istnieje, gdy osoba wyznaczająca i beneficjent (np. osoba mianowana) są w kontakcie towarzyskim lub biznesowym. Często wyznaczający potrzebuje wsparcia we własnej propozycji, pracy lub stanowisku władzy iz tego powodu wyznacza osoby, które nie będą starały się osłabiać jego propozycji, głosować przeciw sprawom, czy wyrażać poglądów sprzecznych z poglądami wyznaczającego.

Z politycznego punktu widzenia „kumoterstwo” jest obraźliwie używane do sugerowania kupowania i sprzedawania przysług, takich jak: głosy w organach ustawodawczych, wyświadczanie przysług organizacjom, udzielanie pożądanych ambasadorów w egzotycznych miejscach itp. Podczas gdy kumoterstwo odnosi się do stronniczości wobec partnera lub przyjaciela, nepotyzm jest okazywanie przychylności krewnym.

Etymologia

Słowo „kolesiów” po raz pierwszy pojawił się w 17.-wiecznym Londynie , według Oxford English Dictionary i uważa się, że pochodzi od greckich słów chronios (χρόνιος), czyli „długoterminowej”.

Mniej prawdopodobnym, ale często cytowanym źródłem jest rzekomy irlandzki termin Comh-Roghna , który tłumaczy się jako „bliscy przyjaciele”, czyli wzajemni przyjaciele.

Pojęcie

Urzędnicy państwowi są szczególnie podatni na oskarżenia o kumoterstwo, ponieważ wydają pieniądze podatników . Wiele demokratycznych rządów zachęca się do praktykowania przejrzystości administracyjnej w zakresie rachunkowości i zawierania umów, jednak często nie ma jasnego określenia, kiedy powołanie na urząd rządowy jest „kumoterstwem”.

W sektorze prywatnym kumoterstwo istnieje w organizacjach, często określanych jako „ klub starych chłopców ” lub „złoty krąg”; znowu granica między kumoterstwem a „sieciowaniem” jest trudna do wytyczenia.

Nie jest niczym niezwykłym, że polityk otacza się wysoko wykwalifikowanymi podwładnymi i nawiązuje przyjaźnie społeczne, biznesowe lub polityczne prowadzące do mianowania na stanowisko przyjaciół, podobnie jak przy udzielaniu kontraktów rządowych. W rzeczywistości rada takich przyjaciół jest powodem, dla którego urzędnik z powodzeniem zdobył swoją potężną pozycję; dlatego kumoterstwo zwykle łatwiej jest dostrzec niż zademonstrować i udowodnić. Politycy z przedstawicielami biznesu, innych grup interesu, jak związki zawodowe i organizacje zawodowe, dokonują „kolegium-biznesu” w porozumieniach politycznych, zwłaszcza poprzez „rozsądne” i lukratywne honoraria dla polityka za wygłaszanie przemówień lub przez legalne darowizny na kampanię wyborczą lub do jednej partii politycznej itp.

Kumoterstwo opisuje relacje istniejące między wzajemnymi znajomymi w prywatnych organizacjach, w których informacje biznesowe, biznesowe i interakcje społeczne są wymieniane między wpływowymi pracownikami. Nazywa się to kapitalizmem kumoterskim i stanowi etyczne naruszenie zasad gospodarki rynkowej ; w rozwiniętych gospodarkach kapitalizm kumoterski jest naruszeniem regulacji rynkowych.

Biorąc pod uwagę naturę kapitalizmu kumoterskiego, te nieuczciwe praktyki biznesowe są często (choć nie tylko) spotykane w społeczeństwach o nieefektywnych systemach prawnych. W konsekwencji, istnieje impuls dla władzy ustawodawczej rządu, aby zapewnić egzekwowanie kodeksu prawnego zdolnego do zajęcia się i naprawienia manipulacji gospodarką przez strony prywatne przez zaangażowanych biznesmenów i ich rządowych kumpli.

Ekonomiczne i społeczne koszty kumoterstwa pokrywa społeczeństwo. Koszty te mają postać zmniejszonych możliwości biznesowych dla większości populacji, zmniejszonej konkurencji na rynku, zawyżonych cen towarów konsumpcyjnych, obniżonych wyników ekonomicznych, nieefektywnych cykli inwestycji biznesowych, zmniejszonej motywacji w dotkniętych organizacjach oraz zmniejszenia produktywności ekonomicznej. działalność. Praktyczny koszt kumoterstwa przejawia się w złym wykonaniu publicznych i prywatnych projektów wspólnotowych.

Kumoterstwo jest samonapędzające się; kumoterstwo następnie rodzi kulturę kumoterstwa. Można to zatrzymać tylko dzięki kompleksowemu, skutecznemu i egzekwowanemu kodeksowi prawnemu, z upoważnionymi agencjami rządowymi, które mogą wnosić oskarżenia w sądach.

Niektóre przypadki kumoterstwa są łatwo widoczne. W przypadku innych dopiero z perspektywy czasu należy ocenić kwalifikacje rzekomego „kuta”. Wszystkie spotkania podejrzane o kumoterstwo są kontrowersyjne. Powołana partia może zdecydować o stłumieniu niepokoju lub go zignorować, w zależności od poziomu wolności wypowiedzi w społeczeństwie i indywidualnej wolności osobistej.

Przykłady

Niedawny [ język prezentistyczny ] przykład można znaleźć w działalności politycznej w Południowej Karolinie , szczególnie w odniesieniu do gubernatora Henry'ego McMastera , który początkowo zdobył swoją pozycję po tym , jak został pierwszym wysokim urzędnikiem stanowym popierającym prezydenta Donalda Trumpa , a następnie awansował z gubernatora porucznika . do gubernatora stanu, kiedy prezydent Trump mianował Nikki Haley ambasadorem Stanów Zjednoczonych przy ONZ w listopadzie 2016 r. 9 lipca 2019 r. gubernator McMaster podjął następnie próbę wymuszenia głosowania na rektora Uniwersytetu Karolina Południowa przed terminem i z korzyścią dla swojego ulubionego kandydata, Roberta Caslena Jr. , byłego superintendenta West Point Academy, który był faworyzowany przez prezydenta Trumpa i wcześniej rozmawiał z administracją Trumpa na stanowisko doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego. Niecałe dwa tygodnie później, pomimo protestów większości studentów, absolwentów i głównych darczyńców, 19 lipca 2019 r. oddano głos na rzecz Caslen.

Rosyjski prezydent Władimir Putin rzekomo być „głowa klanu”, którego majątek szacuje się na 200 mld $. Listę rosyjskich i ukraińskich polityków związanych ze „stylem kleptokratycznym” opublikował projekt Archiwum Kleptokracji.

Prezydent USA Donald Trump wyznaczył co najmniej pięciu członków swoich prywatnych klubów golfowych do wyboru rządowych stanowisk, takich jak ambasadorowie. Po raz pierwszy w historii nowożytnej prezydent nagradzał ludzi stanowiskami, za które płacono pieniądze jego własnym firmom.

Nominacje premiera Borisa Johnsona do Izby Lordów zostały wybrane na podstawie ich poparcia dla jego wersji Brexitu , a nie zdolności lub służby dla społeczeństwa, jak to jest w zwyczaju (na przykład poprzedni przewodniczący Izby Gmin John Bercow zrobił nie otrzyma nominacji ze względu na przekonanie Johnsona, że ​​działał przeciwko niemu, aby uzyskać kluczowe głosy Brexit). Proces zamówień na kontrakty rządowe w świetle COVID-19 pandemią w Wielkiej Brytanii został skrytykowany przez niektórych jako „chumocracy” (kumoterstwo).

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki