Konserwatywny Klub Poniedziałkowy - Conservative Monday Club

Konserwatywny Klub Poniedziałkowy
PoniedziałekClub logo.jpg
Szef Klubu Poniedziałkowego z lat 70.
Tworzenie 1 stycznia 1961 ; 60 lat temu ( 01.01.2019 )
Założyciel Paul Bristol
Ian Grieg
Cedric Strzelec
Anthony Maclaren
Cel, powód brytyjski konserwatyzm
antykomunizm
antyimigracyjny
brytyjski imperializm
Siedziba Westminster , Londyn
(do 1991)
Lokalizacja
Organizacja nadrzędna
Partia Konserwatywna
(do 2001 r.)

Konserwatywna poniedziałek Klub (zwykle znany jako poniedziałek klubu ) to brytyjska grupa naciski polityczne, wyrównana z Partii Konserwatywnej , choć nie jest już zatwierdzony przez nią. Ma również powiązania z Demokratyczną Partią Unionistyczną (DUP) i Ulsterską Partią Unionistyczną (UUP) w Irlandii Północnej .

Założony w 1961 roku, w przekonaniu, że ministerstwo Macmillana zaprowadziło partię zbyt daleko na lewo , klub został uwikłany w debatę na temat dekolonizacji i imigracji , nieuchronnie podkreślając kontrowersyjną kwestię rasy , która od tamtej pory zdominowała jego wizerunek. Klub był znany z zaciekłego sprzeciwu wobec imigracji nie-białych do Wielkiej Brytanii i wsparcia dla RPA i Rodezji w czasach apartheidu . Do 1971 roku klub miał 35 posłów, w tym sześciu ministrów i 35 rówieśników .

W 1982 roku konstytucja została napisana na nowo, z większym naciskiem na poparcie dla Partii Konserwatywnej, ale pozostała niezależna od partii. Walka o tradycyjny program torysów doprowadziła do wielu rezygnacji w 1991 roku. W 2001 roku Partia Konserwatywna formalnie zerwała stosunki z klubem, który przestał wywierać znaczące wpływy, z liczbą członków poniżej 600.

Historia

Fundacja i wczesne lata

Klub został założony 1 stycznia 1961 roku przez czterech młodych członków Partii Konserwatywnej, Paula Bristola (24-letniego maklera okrętowego i pierwszego prezesa klubu, który opuścił klub w 1968 roku), Iana Greiga (sekretarza członkostwa do 1969 roku), Cedrica Gunnery (skarbnik do 1992) i Anthony Maclaren. Klub powstał, aby „zmusić lokalne stowarzyszenia partyjne do dyskusji i debaty na temat polityki partyjnej”. Jego pierwsze ogólne oświadczenie polityczne wyrażało ubolewanie z powodu tendencji ostatnich konserwatywnych rządów do przyjmowania polityki opartej na doraźności i żądało, aby zamiast tego zasady torysowskie były przewodnim wpływem. Uważano, że zasady, które należy potwierdzić, obejmowały zachowanie konstytucji i istniejących instytucji, wolność jednostki, prywatną własność własności oraz potrzebę odgrywania przez Wielką Brytanię wiodącej roli w sprawach światowych.

Klub nie lubił tego, co uważał za celowość, cynizm i materializm, które motywowały rząd Harolda Macmillana . Ponadto obawiał się, że w tym okresie „lewe skrzydło Partii (uzyskało) dominujący wpływ na politykę” i że w rezultacie Partia Konserwatywna przesunęła się na lewo, tak że „płynny wyborca ​​nie mógł wykryć, jak powinien, główne różnice między nim a socjalistami” i, co więcej, „lojalni konserwatyści stali się rozczarowani i przygnębieni”. Opublikowane cele klubu stwierdzają, że „stara się rozwinąć dynamiczne zastosowanie tradycyjnych zasad torysów”.

Grupa skupiała zwolenników Białej Rodezji i RPA ; głównym bodźcem do powstania grupy była nowa polityka dekolonizacyjna konserwatystów , w szczególności jako ogólna reakcja na przemówienie Macmillana „ Wiatr zmian ” wygłoszone w Afryce Południowej. Klub stwierdził, że Macmillan „zwrócił Partię na Lewicę”, a jego pierwsza broszura sprzeciwiła się tej polityce jako wskazującej na ruch Partii Konserwatywnej w kierunku liberalizmu. Klub wyróżnia się promowaniem polityki dobrowolnej lub wspomaganej repatriacji niebiałych imigrantów.

Piąty markiz Salisbury (1893-1972), który zrezygnował z gabinetu Macmillana z powodu liberalnego stanowiska premiera, został jego pierwszym prezydentem w styczniu 1962 roku, kiedy stwierdził, że „nigdy nie było większej potrzeby prawdziwego konserwatyzmu niż jest dzisiaj”. . Pod koniec 1963 roku w Klubie było jedenastu członków parlamentu, który wówczas liczył około 300 członków. Klub był zabiegany przez wielu konserwatywnych polityków, w tym przywódcę Partii Konserwatywnej Sir Aleca Douglasa-Home, który był gościem… honoru na corocznych kolacjach klubu w 1964 i 1969 roku oraz Enocha Powella , który w przemówieniu z 1968 roku powiedział, że „to dzięki Klubowi Poniedziałkowemu do Partii Konserwatywnej trafiło wielu, którzy w przeciwnym razie mogliby być od niego odseparowani”.

W tym samym roku do klubu dołączył Alan Clark i wkrótce został prezesem jego oddziału w Wiltshire. Pod kierownictwem od 1964 do 1969 Paula Williamsa , który do 1964 był posłem Sunderland South, klub cieszył się znacznym wzrostem i wpływami. Niektórzy twierdzili, że klub miał nieproporcjonalne wpływy w kręgach konserwatywnych, zwłaszcza po tym, jak sześciu jego członków, którzy byli posłami, wstąpiło do gabinetu w 1970 roku.

Harold Wilson , dwukrotny premier Partii Pracy , określił klub jako „strażnika sumienia torysów”. Politolog z Oksfordu Roger Griffin określił klub jako praktykujący antysocjalistyczną i elitarną formę konserwatyzmu.

Członkostwo

Do 1970 roku do klubu należało osiemnastu posłów:

W zwycięstwie wyborczym Partii Konserwatywnej w 1970 r. sześciu deputowanych, którzy byli członkami klubu, otrzymało stanowiska gabinetowe. Ponadto w tym roku wybrani zostali następujący członkowie klubu:

Wśród posłów zasiadających, którzy dołączyli do klubu po tych i innych wyborach, obok tych, którzy zostali posłami, byli:

Peers z Izby Lordów, którzy byli członkami Klubu Poniedziałkowego:

Inni ważni członkowie:

Kilku innych członków Klubu Poniedziałkowego zakwestionowało miejsca zajmowane przez Partię Pracy, z których niektóre miały dużą większość, i chociaż wyzwanie nie powiodło się; ich większość została zmniejszona. Należą do nich: Tim Keigwin, który prawie pozbawił mandatu przywódcę liberałów Jeremy'ego Thorpe'a w North Devon , radnego Johna Pritcharda z Bromley London Borough Council, który zakwestionował Wrexham i Norwood oraz Davida Clarke'a, którego osobistym asystentem kampanii był przewodniczący Klubowej Grupy Młodych Członków, Christopher Horne, który przegrał tylko 76 głosami w Watford .

Do 1971 roku klub „niewątpliwie miał największą liczbę członków ze wszystkich konserwatywnych grup i obejmował 55 różnych grup na uniwersytetach i uczelniach, 35 posłów z sześciu w rządzie i 35 rówieśników”. Na dorocznym walnym zgromadzeniu klubu 26 kwietnia 1971 r. w Westminster Central Hall przewodniczący George Pole ogłosił, że „nasze członkostwo, w tym krajowe, filie i uniwersytety, wynosi około 10 000”.

Poseł John Biggs-Davison w swojej przedmowie do drugiej książki Roberta Coppinga o historii klubu stwierdził, że „według swoich zasad [klub] utrzymywał przy życiu prawdziwe wierzenia torysów i utrzymywał w swoich szeregach wielu, którzy rozważali odejście od konserwatystów i Partia Unionistów”. Prezes klubu w czerwcu 1981 roku, David Storey, opisał go jako „kotwicę na statku”, odnosząc się do Partii Konserwatywnej.

Lata Thatcher

Trzej z Grupy Młodych Członków na konferencji klubowej w Chilham Castle , 1980: John R. Pinniger (przewodniczący MMG), Richard Turnbull i Gregory Lauder-Frost.

Zmieniona konstytucja klubu (21 maja 1984) stwierdzała, że ​​„celem klubu jest wspieranie Partii Konserwatywnej i Unionistycznej w polityce zaprojektowanej:

  • utrzymanie lojalności wobec Korony i utrzymanie suwerenności Parlamentu, bezpieczeństwa królestwa i obrony narodu przed agresją zewnętrzną i wewnętrzną działalnością wywrotową;
  • chronić wolność podmiotu i integralność rodziny zgodnie z obyczajami, tradycjami i charakterem Brytyjczyków;
  • utrzymanie brytyjskiej konstytucji w posłuszeństwie i poszanowaniu praw kraju, wolności wyznania i naszego dziedzictwa narodowego;
  • promowanie gospodarki zgodnej z narodowymi aspiracjami i ideałami torysów;
  • zachęcać członków klubu do aktywnego udziału, na wszystkich poziomach, w sprawach Partii Konserwatywnej i Unionistycznej”.
Członkowie zbierają się na imprezie z okazji 20-lecia klubu organizowanej przez Grupę Młodych Członków, 15 lipca 1981 r.

W okresie, gdy Margaret Thatcher kierowała Partią Konserwatywną, Monday Club był płodnym wydawcą broszur, broszur, dokumentów politycznych, okazjonalnej gazety Right Ahead i magazynu Monday World, który przez kilka lat redagował Sir Adrian FitzGerald, Bart. , Sam Swerling, a później Eleanor Dodd. W wydaniu z października 1982 r. poseł Harvey Proctor wezwał do złomowania Komisji Równości Rasowej , Sir Patrick Wall skomentował wojnę o Falklandy , James Molyneaux miał artykuł „Jaka przyszłość dla Ulsteru”, a dr Harvey Ward miał artykuł na temat „Zimbabwe dzisiaj”. Września 1984 wydanie z poniedziałku Wiadomości nosił tytuł „Kinnock mówi do terrorystów”, cytując byłego Partia Pracy lidera Neil Kinnock „deklarację s do Afrykańskiego Kongresu Narodowego ” s Oliver Tambo , że ANC w RPA może oczekiwać pomocy finansowej i materiał z przyszły rząd Partii Pracy. Inne ataki miały miejsce na ówczesnego lidera Greater London Council Kena Livingstone'a, zapraszając przywódcę Sinn Féin Gerry'ego Adamsa do odwiedzenia Londynu w 1982 roku.

Stara Gwardia odchodzi

Za organizację kolacji rosyjskiej, która odbyła się 11 stycznia 1990 r., odpowiadała Komisja Spraw Zagranicznych , której gościem honorowym był pretendent do tronu cesarskiego Władimir Cyrillowicz, wielki książę Rosji .

W latach 1988-89 grupie długoletnich członków kierowanych przez Gregory'ego Laudera-Frost, przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych klubu, udało się zostać wybranym na kluczowe stanowiska w Radzie Wykonawczej, z dr. Mark Mayall jako zastępcą przewodniczącego, a Lauder- Frost jako sekretarz polityczny.

Na początku stycznia 1991 roku Monday Club News ogłosiło zniesienie jedynego etatowego stanowiska dyrektora (wówczas zajmowanego przez skarbnika klubu, Cedrica Gunnery'ego, jednego z założycieli klubu). Chociaż było to spowodowane niepewną sytuacją finansową klubu, niektórzy czuli, że zbliżają się bardziej złowrogie ruchy. Zaczęły pojawiać się negatywne wiadomości i nastąpiły rezygnacje. Nastąpiło wewnętrzne śledztwo. Przewodniczący, David Storey, stracił prawie jednogłośne wotum nieufności w dniu 17 stycznia 1991 roku, a jego członkostwo zostało zakończone przez Radę Wykonawczą klubu w dniu 11 lutego z powodu, że „zaangażował się w zachowanie godzące w dobro, reputację, i innych członków Klubu Poniedziałkowego; nadużywając swojej pozycji przewodniczącego, zachęcając członków do opuszczenia Klubu Poniedziałkowego i dołączenia do nowej grupy politycznej”. Dr Mayall został p.o. przewodniczącego do majowego ZWZ, kiedy to został zatwierdzony na to stanowisko w wyborach. Do 1992 roku nowy zespół miał ponownie ponad 1600 członków krajowych (w przeciwieństwie do oddziałów).

Wyrok kryminalny za oszustwo, skutkujący dwuletnią karą pozbawienia wolności, zmusił Laudera-Frost do odejścia w dniu 31 maja 1992 roku, a następnie klub pogrążył się w wewnętrznych walkach, z większą liczbą odejść i nieudanych prób wydalenia, co zaowocowało ogromnymi rachunkami prawnymi. Kadencja dr. Marka Mayalla jako przewodniczącego wygasła w kwietniu 1993 r. i opuścił on grupę. Kontrola przeszła skutecznie w ręce Denisa Walkera , byłego ministra edukacji w rządzie Rodezji. Zmienił rolę klubu z grupy nacisku na grupę wsparcia Partii Konserwatywnej, wprowadzając zasadę, że wszyscy członkowie muszą najpierw być członkami partii, czemu przed 1992 r. stale się sprzeciwiano.

Organizacja

Lokal

Klub narodowy założył swoje biura przy 51–53 Victoria Street, kilka minut spacerem od Pałacu Westminsterskiego . Klub był jednak zawsze grupą nacisku, oddzieloną od organizacji Partii Konserwatywnej. Około 1980 roku budynek Victoria Street został przeznaczony do rozbiórki, a klub przeniósł swoje biura na 122 Newgate Street w Londynie, EC1, naprzeciwko Old Bailey . Wysokie czynsze wymusiły kolejną przeprowadzkę na Orlando Road 4, Clapham Common, a ostatecznie, w 1991 roku, biuro klubu zostało przeniesione do biura należącego do W. Denisa Walkera , naprzeciwko dworca kolejowego Highams Park w Waltham Forest we wschodnim Londynie, z nowymi numerami telefonów oraz nowy numer skrytki pocztowej w centrum Londynu. W biuletynie stwierdzono, że „naszym długoterminowym celem jest powrót do samego serca Londynu”.

Gałęzie

Oprócz klubu narodowego, który działał poprzez wybieraną Radę Wykonawczą i liczne grupy polityczne lub komitety, istniały pół-autonomiczne oddziały okręgowe, Klub Młodych Członków Poniedziałkowych i liczne uniwersyteckie Kluby Poniedziałkowe, najbardziej znane i aktywne na Uniwersytecie z Oksfordu .

Komisje polityczne

Klub Poniedziałkowy miał różne grupy badawcze (później przemianowane na komitety polityczne), w tym:

Sprawy zagraniczne

Antykomunizm

Na El Salvador Dinner w Western Goals Institute , Londyn, 25 września 1989. Od lewej: Denis Walker , Lord Sudeley , Minister Spraw Zagranicznych Salwadoru , Andrew Smith (żółty krawat), dr Harvey Ward

Klub był antykomunistyczny i miał aktywny Komitet Obrony, któremu przewodniczył przez ponad 15 lat Sir Patrick Wall , MP, MC, i wydał dużo literatury na temat postrzeganego zagrożenia stwarzanego przez Sowietów i komunistów na całym świecie.

Gdy okazało się, że komunizm w bloku wschodnim upada , w 1990 r. komisja spraw zagranicznych klubu wezwała posłów do gotowości i domagała się przywrócenia granic niemieckich do stanu, w jakim znajdowały się 1 stycznia 1938 r., stwierdzając, że nie może być żadnych korzyści dla komunizmu. Kwestionując linię na Odrze i Nysie , klub przekonywał, że Niemcy powinny odzyskać wszystkie części Polski i Związku Radzieckiego, które były częścią Niemiec w 1938 roku, przez to, co miało się stać z Polakami mieszkającymi w takich miastach jak Wrocław ( dawne niemieckie miasto Breslau, Szczecin (dawne niemieckie miasto Szczecin) oraz Rosjanie mieszkający w Kaliningradzie (dawniej niemieckie miasto Königsberg) pozostały niewyjaśnione.

Oficerowie klubu, w tym Gregory Lauder-Frost, Denis Walker i Lord Sudeley, wzięli udział we wrześniu 1989 roku na kolacji Western Goals Institute na cześć prezydenta Salwadoru Alfredo Cristiani , którego wojsko walczyło wówczas z FMLN .

Klub zajął również twarde stanowisko w sprawie powrotu białych Rosjan przez armię brytyjską do Armii Czerwonej Józefa Stalina w latach 1945–6, która dokonała egzekucji prawie wszystkich z nich. W tym względzie udzielił poparcia hrabiemu Nikołajowi Tołstojowi , historykowi i autorowi Ofiar Jałty oraz Ministra i masakry , który został wówczas pozwany za zniesławienie, organizując dla niego kolację w londyńskim hotelu Charing Cross 26 października 1988 r.

Afryka

Ian Smith zwraca uwagę na kolację zorganizowaną na jego cześć przez The Hon. Denis Walker (z lewej) w zamku Lympne w hrabstwie Kent, 23 lipca 1990 r. Smith jest otoczony przez Nicholasa i Ann Wintertonów , obaj parlamentarzyści i flagi rodezjańskie.

Klub sprzeciwiał się temu, co określił jako „przedwczesną” niepodległość Kenii i rozpadowi Federacji Środkowoafrykańskiej , co było przedmiotem pierwszego większego spotkania publicznego we wrześniu 1961 roku. Był zasadniczo przeciwny dekolonizacji i bronił rządów białej mniejszości. w RPA i Rodezji .

Podczas okresu Jednostronnej Deklaracji Niepodległości (UDI) w Rodezji klub mocno wspierał rząd białej mniejszości Iana Smitha i Front Rodezyjski , będąc postrzegany jako jego najsilniejsi zwolennicy w Wielkiej Brytanii. W listopadzie 1963 roku klub zorganizował wielkie przyjęcie dla Smitha w Howard Hotel w Londynie. W następnym roku odbyły się przyjęcia dla Clifforda Duponta i Moise Czombe . Klub kontynuował swoje poparcie dla białego rządów mniejszości w Republice Południowej Afryki, z Lauder-Frost organizuje dużą kolację w centrum Londynu, w dniu 5 czerwca 1989, za jego gość-of-cześć dr Andries Treurnicht , lidera pro-apartheidu Konserwatywna Partia Republika Południowej Afryki i jego delegacja. Poseł Tim Janman i Lord Sudeley byli wśród obecnych z Parlamentu.

Chorwacja

Spotkaj się z przewodniczącym: Delegacja klubu poniedziałkowego do Chorwacji, 12 października 1991 r.: Od lewej do prawej : poseł Roger Knapman , poseł Andrew Hunter , hrabia Nikołaj Tołstoj , przewodniczący Franjo Tuđman , Gregory Lauder-Frost, Hon. Denis Walker , Rod Morris.

Rząd Franjo Tuđman w Chorwacji zaprosił poniedziałek Klub wysłać delegację do przestrzegania jego konfliktu z Serbią , w październiku 1991 roku, kiedy wojna na chorwackim niezależności od chwiejnym Jugosławia była na jej wysokość, z armiami obu stron zaangażowanych w poważnym walczący. Delegacja Klubu przybyła zaledwie kilka dni po zbombardowaniu przez Jugosłowiańskie Siły Powietrzne historycznego górnego miasta w Zagrzebiu . Była to pierwsza brytyjska delegacja polityczna, która udała się do Chorwacji podczas konfliktu.

Denis Walker i Andrew Hunter, parlamentarzysta na chorwacko-serbskiej linii frontu w ramach delegacji Klubu Poniedziałkowego, 12 października 1991 r.

Unia Europejska

Debata w klubie była intensywna na temat spraw europejskich. Na początku istnienia Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) jeden z posłów klubu, Geoffrey Rippon , był tak pro-EWG, że był znany jako „Mr. Europe”. Ze względu na podziały w klubie w tej sprawie podjęto decyzję, aby nie mieć w tym zakresie polityki. Jednak do 1980 roku nastrój się zmienił. Papier klub dyskusyjny w październiku 1980 roku pod tytułem „Czy torysi Naprawdę chcesz Scrap 80% brytyjskiej floty rybackiej”, a klub podjął zdecydowane przeciw Unii Europejskiej (UE) pozycję. Teddy Taylor , poseł sprzeciwiający się EWG, został przewodniczącym klubu ds. polityki spraw EWG i jest autorem dokumentu dotyczącego polityki klubu w grudniu 1982 r. zatytułowanego „Propozycje ratowania brytyjskiego przemysłu rybnego”. Gazeta szkockiego oddziału klubu, The Challenger , opublikowała kolejny artykuł przeciwko EEC autorstwa Taylora we wrześniu 1985 r. zatytułowany „Swallowing the Nation”.

Enoch Powell mówił również przeciwko EWG w jednej z pobocznych spotkaniach Klubu poniedziałek na konferencji Partii Konserwatywnej w Blackpool w dniu 8 października 1991, z Lauder-Frost przewodniczący, który został nakręcony i audycji na BBC TV „s Newsnight że noc. W 1992 roku przewodniczący, dr Mark Mayall, napisał kolejną klubową broszurę zatytułowaną: Maastricht: The High Tide of European Federalism , zaciekły atak na EWG.

Imigracja

We wrześniu 1972 roku klub zorganizował „Halt Immigration Now!” publiczne spotkanie w Westminster Central Hall , naprzeciwko Parlamentu, na którym prelegenci Ronald Bell , QC, poseł, John Biggs-Davison , poseł, Harold Soref i poseł John Heydon Stokes (wszyscy członkowie klubu) wezwali rząd do powstrzymać wszelką imigrację, uchylić ustawę o stosunkach rasowych , a nie oddzielną ustawę o imigrantach ze Wspólnoty Narodów z 1968 r. , i rozpocząć pełny program repatriacji. Przygotowana została uchwała, zatwierdzona na spotkaniu i przekazana premierowi Edwardowi Heathowi , który odpowiedział, że „rząd nie ma zamiaru uchylić ustawy o stosunkach rasowych”. Kiedy Reginald Maudling zrezygnował z gabinetu, przywódca liberałów , Jeremy Thorpe , skomentował, że „Pan Heath został sam, by zmagać się z Klubem Poniedziałkowym”.

W październiku 1982 roku Klub Poniedziałkowy opublikował swoją najnowszą, nieco zmienioną, politykę imigracyjną. Wezwał do:

  1. Złomowanie Komisji ds. Równości Rasowej i Rad ds. Stosunków Społecznych.
  2. Uchylenie przepisów dotyczących stosunków rasowych.
  3. Koniec z używaniem rasy lub koloru jako kryteriów podziału świadczeń i pożyczek państwowych.
  4. Koniec z pozytywną dyskryminacją i wszelkim specjalnym traktowaniem ze względu na rasę lub kolor skóry.
  5. Koniec wszelkiej dalszej imigracji na dużą skalę z Nowej Wspólnoty Narodów .
  6. Ulepszony program repatriacji z hojnymi dotacjami na przesiedlenie dla wszystkich tych z krajów Nowej Wspólnoty Narodów, którzy chcą z nich skorzystać.
  7. Przemiana Ministerstwa Pomocy Zagranicznej na Ministerstwo Przesiedleń Zamorskich.

Stanowisko klubu w sprawie imigracji zostało powtórzone w liście w The Times z Lauder-Frost w imieniu klubu w październiku 1991 roku, w którym stwierdził, że roczne poziomy imigracji są „nie do zaakceptowania” i wezwał do „najsurowszego możliwego wjazdu do Wielkiej Brytanii dla innych kultur”.

Irlandia Północna

Po bombardowaniu Oficjalnej Irlandzkiej Armii Republikańskiej (IRA) w Aldershot w Hampshire w lutym 1972 r. członkini klubu i posłanka Jill Knight wezwała do wprowadzenia przepisów zakazujących oficjalnej IRA i jej politycznego skrzydła, Official Sinn Féin . Klub był przeciwny likwidacji rządu Stormont w Irlandii Północnej i narzuceniu rządów bezpośrednich.

Kontrowersje i krytyka

The Guardian twierdził w 1968 roku, że organizacja była „prawdopodobnie najbliższym brytyjskim odpowiednikiem amerykańskiego John Birch Society ”. Przeciwnicy klubu twierdzili, że wielu członków zbliżyło się do Frontu Narodowego , a już w 1973 r. donoszono, że członkowie NF przechodzą do przejmowania oddziałów klubu. Negatywna reklama doprowadziła do kryzysu, którego kulminacją była seria czystek, głównie w oddziałach Klubu.

W swoich Dziennikach , Alan Clark opisuje mówiąc do poniedziałku Club w 1982 roku: „Naprawdę nie mogę znieść poniedziałek Klub Są szaleni, zupełnie inna od swojej świetności, kiedy to była grupa ciśnienie prawicowy w czasie Ted Heath. Rząd. Teraz są kłującą pozostałością w polityce ciała, paskudnym rodzajem kamienia żółciowego.

Dramaturg David Edgar określił Klub Poniedziałkowy w 1986 r. jako „prozelityzm” starożytnych i czcigodnych konserwatywnych tradycji paternalizmu , imperializmu i rasizmu .

24 lutego 1991 r. The Observer opublikował obszerny artykuł zatytułowany „Skrajna prawica przejmuje poniedziałkowy klub”, stwierdzając, że pewna liczba starszych członków zrezygnowała w proteście przeciwko „przejęciu” klubu przez „skrajną prawicę”, niektórzy z których byli również członkami Western Goals Institute . Adwokaci Klubu, Rubenstein, Callingham & Gale, wysłali oficjalny list protestacyjny do redaktora The Observer w sprawie artykułu i zażądali prawa do odpowiedzi dla Klubu. Redaktor zgodził się i Lauder-Frost, pisząc w imieniu klubu, zakwestionował zarzuty artykułu w liście do redakcji , który został opublikowany w następną niedzielę. Zaprzeczył, jakoby doszło do przejęcia, twierdził, że żadna z polityk klubu nie uległa zmianie i że jego kierunek był zgodny z jego celami i zasadami historycznymi.

Po porażkach w wyborach powszechnych w 1997 r. i wyborach powszechnych w 2001 r. Partia Konserwatywna rozpoczęła zdecydowane kroki w kierunku stania się bardziej centrystowskim; przewodnicząca partii w latach 2002-2003 i przyszła premier Theresa May później stwierdziła, że ​​była postrzegana przez wyborców jako „Nasty Party”. Ówczesny przywódca partii, Iain Duncan Smith , zawiesił wieloletnie powiązania Klubu Poniedziałkowego z partią w październiku 2001 roku, mówiąc, że jego partia nie będzie miała nic wspólnego z organizacją, jeśli nie przestanie robić „niesmacznych” uwag na temat rasy i imigracji. Od 1993 roku nowi pełnoprawni członkowie klubu muszą być członkami Partii Konserwatywnej, chociaż nie ma takiego wymogu dla członkostwa stowarzyszonego. Obserwatorzy Klubu Poniedziałkowego, tacy jak Denis Walker , uczestniczyli w konferencjach Demokratycznej Partii Unionistów .

W 2002 roku klub został opisany przez BBC News Online jako „bastion na twardej prawicy torysów” . Agenda podkreśla Klub wspierają za to, co nazywa „tradycyjne wartości konserwatywne”, w tym „odporności« poprawności politycznej » ”.

Zawieszenie powiązań przez Partię Konserwatywną (2001)

Walki frakcji w klubie po odejściu Laudera-Frost doprowadziły do ​​okresu niestabilności i wynikającej z tego utraty członkostwa. Wpływy klubu spadły. Chociaż Klub Poniedziałkowy był całkowicie autonomiczną grupą nacisku i nie był częścią organizacji Partii Konserwatywnej, przewodniczący Partii Konserwatywnej David Davis poinformował Krajowy Zarząd klubu w 2001 roku, że powiązania między nim a partią zostały zerwane, dopóki nie przestał promować kilku z jego ( długo utrzymywane i ustalone) polityki, takie jak dobrowolna repatriacja mniejszości etnicznych. Davis powiedział później mediom: „Powiedziałem im, że dopóki wiele rzeczy nie zostanie rozstrzygniętych – w szczególności pewne obawy dotyczące członkostwa w klubie oraz przegląd konstytucji klubu i wymóg, aby klub nie promulgował ani nie omawiał zasad dotyczących do wyścigu – klub jest zawieszony w jakichkolwiek powiązaniach z partią konserwatywną”. Trzem posłom Andrew Hunterowi , Andrew Rosindellowi i Angeli Watkinson kazano zrezygnować z klubu.

10 maja 2002 BBC poinformowało, że klub starał się przywrócić swoje związki z Partią Konserwatywną. Na następującym dorocznym walnym zgromadzeniu klubu w kwietniu 2002 r. członkowie zatwierdzili dwa wnioski zaproponowane przez Michaela Keitha Smitha (również przewodniczącego Sojuszu Konserwatywno-Demokratycznego ): jeden potwierdzający sprzeciw klubu wobec masowej imigracji, a drugi upoważniający funkcjonariuszy klubu do wszczęcia działań prawnych przeciwko Partia Konserwatywna po „zawieszeniu” przez nich klubu. Trzeci wniosek, wzywający klub do wezwania do zwolnienia Johna Bercowa , ówczesnego sekretarza skarbu Cienia i byłego członka Klubu Poniedziałkowego, za jego „hipokryzję”, został odrzucony.

The Times doniósł w dniu 2 czerwca 2006 r., że klub „powoli wraca do głównego nurtu, wielu członków uważa, że ​​nadszedł czas, aby wrócić do owczarni”.

Klub Poniedziałkowy, który w 1993 r. zmienił swoją pierwotną rację bytu jako grupa nacisku, i którego członkostwo ma obecnie poniżej 600 osób, ma obecnie bardzo mały wpływ na program Partii Konserwatywnej. Wielu jej byłych członków wstąpiło do (nieistniejącego już) Sojuszu Konserwatywno-Demokratycznego i Grupy Tradycyjnej Wielkiej Brytanii.

Strona internetowa grupy wymienia jej priorytety, takie jak utrzymanie monarchii i Unii; ochrona „jednostki rodzinnej”; przywracanie prawa i porządku; sprzeciw wobec członkostwa Wielkiej Brytanii w UE; promowanie „zdrowej gospodarki” i „solidnej zdolności obronnej”; sprzeciw wobec „poprawności politycznej” i podtrzymywania tradycyjnych wartości.

Publikacje Klubu Poniedziałkowego

Uwagi

Bibliografia

  • Copping, Robert, No Punches Pulled - Britain Today , Current Affairs Information Service (CAIS), Ilford, Essex, b/d, ale prawdopodobnie około 1970 r. (P/B).
  • Copping, Robert, Historia klubu poniedziałkowego - pierwsza dekada , (i) (Przedmowa George'a Pole'a ), Serwis informacyjny ds. bieżących, Ilford , Essex, kwiecień 1972 (P/B).
  • Copping, Robert, The Monday Club - Crisis and After , (przedmowa Johna Biggsa-Davisona , MP), (ii) CAIS, Ilford, maj 1975 (P/B).
  • Rose, Professor Richard, Politics in England - Persistence and Change , Londyn, 1. wydanie 1965. 4. wydanie 1985, s. 301, ISBN  0-571-13830-6
  • Heffer, Simon , Like the Roman: The Life of Enoch Powell , Londyn, 1998, ISBN  0-297-84286-2 (wiele odniesień do Monday Club).
  • Coxall, Bill i Lynton Robins, Współczesna polityka brytyjska , Macmillan Press, Basingstoke, przedruk 1993, (P/B), profil Monday Club na s. 239. ISBN  0-333-34046-9

Zewnętrzne linki