Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2001 r. – 2001 United Kingdom general election

Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2001 r.

←  1997 7 czerwca 2001 2005  →
←  odchodzący członkowie wybrani członkowie  →
Wszystkie 659 mandatów w Izbie Gmin 330 mandatów potrzebnych do uzyskania większości
Ankiety
Okazać się	59,4% ( 11,9%)
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Tony Blair William Hague Charles Kennedy Impreza Praca Konserwatywny Liberalni Demokraci Lider od 21 lipca 1994 19 czerwca 1997 9 sierpnia 1999 Fotel lidera Sedgefield Richmond (Jork) Ross, Skye i Inverness West Ostatnie wybory 418 miejsc, 43,2% 165 miejsc, 30,7% 46 miejsc, 16,8% Wygrane miejsca 412 166 52 Zmiana miejsca 6 1 6 Popularny głos 10 724 953 8 357 615 4 814 321 Odsetek 40,7% 31,7% 18,3% Huśtać się 2,5% 1,0% 1,5%
Kolory oznaczają zwycięską stronę, jak pokazano w głównej tabeli wyników.
Skład Izby Gmin po wyborach
Premier przed wyborami Praca Tony'ego Blaira Premier po wyborach Praca Tony'ego Blaira

Miejsca zdobyte w wyborach (pierścień zewnętrzny) w stosunku do liczby głosów (pierścień wewnętrzny).

2001 Wielka Brytania wybory powszechne odbyła się w czwartek, 7 czerwca 2001 roku, cztery lata po poprzednich wyborach w dniu 1 maja 1997 roku , aby wybrać 659 członków do Izby Gmin . Rządząca Partia Pracy została ponownie wybrana na drugą kadencję, odnosząc kolejne miażdżące zwycięstwo , powracając 412 posłów w porównaniu z 418 posłami z wyborów powszechnych w 1997 r., co oznacza stratę netto sześciu mandatów, choć przy znacznie niższej frekwencji niż wcześniej — 59,4 % w porównaniu do 71,3% w poprzednich wyborach. Liczba głosów, które otrzymała Partia Pracy spadła o prawie trzy miliony. Tony Blair został pierwszym premierem Partii Pracy, który sprawował urząd przez dwie kolejne pełne kadencje. Ponieważ Partia Pracy zachowała prawie wszystkie swoje mandaty zdobyte w miażdżącym zwycięstwie w 1997 r., media nazwały wybory z 2001 r. „cichymi osuwiskami”.

Poza Irlandią Północną niewiele się zmieniło , a 620 z 641 mandatów w Wielkiej Brytanii wybierało kandydatów z tej samej partii, co w 1997 roku. rząd spełnił wiele kluczowych obietnic wyborczych, które złożył w 1997 roku.

Opozycyjna Partia Konserwatywna pod przywództwem Williama Hague'a była nadal głęboko podzielona w kwestii Europy, a jej program polityczny przesunął się znacznie na prawo . Seria chwytów reklamowych, które przyniosły odwrotny skutek, również zaszkodziły Hadze, a on zrezygnował z funkcji lidera partii trzy miesiące po wyborach, stając się pierwszym liderem Partii Konserwatywnej i Unionistycznej w Izbie Gmin od czasu Austena Chamberlaina prawie osiemdziesiąt lat wcześniej, zanim nie pełnił funkcji pierwszorzędnej minister.

Wybory były w dużej mierze powtórką wyborów powszechnych z 1997 r., gdzie Partia Pracy straciła tylko sześć mandatów w sumie, a konserwatyści zyskali netto o jedno miejsce (uzyskując dziewięć mandatów, ale tracąc osiem). Konserwatyści zdobyli mandat w Szkocji , co zakończyło status partii jako partii „tylko Anglia ” w poprzednim parlamencie, ale ponownie nie udało im się zdobyć mandatów w Walii . Chociaż nie zdobyli wielu mandatów, trzej z nielicznych nowych deputowanych wybranych to przyszli konserwatywni premierzy David Cameron i Boris Johnson oraz przyszły konserwatywny kanclerz skarbu George Osborne ; Osborne służył w tym samym gabinecie co Cameron od 2010 do 2016 roku. Liberalni Demokraci zdobyli netto sześć mandatów.

Wybory powszechne w 2001 r. są ostatnimi do tej pory, w których jakikolwiek rząd uzyskał ogólną większość ponad 100 mandatów w Izbie Gmin, i drugimi z zaledwie dwóch od czasów II wojny światowej (druga to 1997), w których jeden partia zdobyła ponad 400 posłów. Znani odchodzący parlamentarzyści to byli premierzy Edward Heath (również ojciec domu ) i John Major , były wicepremier Michael Heseltine , były przywódca Liberalnych Demokratów Paddy Ashdown , byli ministrowie gabinetu Tony Benn , Tom King , John Morris , Mowlam , John MacGregor i Peter Brooke , Teresa Gorman , a następnie burmistrz Londynu Ken Livingstone .

Zmiany były widoczne w Irlandii Północnej, gdzie umiarkowana unionistyczna Ulsterska Partia Unionistyczna (UUP) straciła cztery mandaty na rzecz bardziej twardogłowej Demokratycznej Partii Unionistycznej (DUP). Podobna przemiana nastąpiła w społeczności nacjonalistycznej , z umiarkowaną Partią Socjaldemokratyczną i Partii Pracy (SDLP) przegrywającą głosy z bardziej zagorzałym republikańskim i wstrzymującym się Sinn Féin .

Wyjątkowo niska frekwencja wyborcza, która po raz pierwszy (i jak dotąd jedyny) od 1918 r. spadła poniżej 60% , również zaznaczyła te wybory. Wybory były transmitowane na żywo w BBC i prezentowane przez Davida Dimbleby'ego , Jeremy'ego Paxmana , Andrew Marra , Petera Snowa i Tony'ego Kinga .

Wybory powszechne w 2001 r. były godne uwagi, ponieważ były pierwszymi, w których zdjęcia logo partii pojawiły się na karcie do głosowania. Wcześniej na karcie do głosowania widniało tylko nazwisko kandydata, adres i nazwa partii.

Przegląd

Wybory spodziewano się 3 maja, zbiegając się z wyborami lokalnymi , ale 2 kwietnia 2001 r. oba zostały przełożone na 7 czerwca z powodu ograniczeń ruchu na wsi nałożonych w odpowiedzi na wybuch pryszczycy , który rozpoczął się w lutym.

Wybory charakteryzowała apatia wyborców, a frekwencja spadła do 59,4%, najniższej (i najpierw poniżej 70%) od wyborów kuponowych w 1918 r. W czasie wyborów Partia Pracy utrzymywała znaczącą przewagę w sondażach, a wynik był uważany za tak pewny, że niektórzy bukmacherzy zapłacili za większość Partii Pracy przed dniem wyborów. Jednak sondaże z jesieni ubiegłego roku wykazywały pierwsze (choć tylko wąskim marginesem) prowadzenie w sondażach od ośmiu lat w sondażach, ponieważ korzystali oni z publicznego gniewu wobec rządu z powodu protestów paliwowych, które doprowadziły do ​​poważnych niedoborów. paliwa silnikowego.

Jednak pod koniec 2000 r. spór został rozwiązany i Partia Pracy ponownie znalazła się na czele sondaży. W sumie podczas wyborów w 2001 r. właściciela zmieniło zaledwie 29 miejsc w parlamencie.

W 2001 r. odbyły się również rzadkie wybory niezależnego. Dr Richard Taylor z Independent Kidderminster Hospital and Health Concern (obecnie znany po prostu jako „Health Concern”) pozbawił mandatu rządowego posła, Davida Locka , w Wyre Forest . Nie było również wysoko oceniany przez British National Party lider Nick Griffin w Oldham West i Royton , w obliczu ostatnich zamieszkach rasowych w mieście Oldham .

W Irlandii Północnej wybory były znacznie bardziej dramatyczne i oznaczały odejście związkowców od poparcia dla Porozumienia Wielkopiątkowego , gdzie umiarkowana unionistyczna Ulsterska Partia Unionistyczna (UUP) przegrała z bardziej twardą Demokratyczną Partią Unionistyczną (DUP). Ta polaryzacja była również widoczna w społeczności nacjonalistycznej, gdzie Socjaldemokratyczna Partia Pracy (SDLP) przegrała z bardziej lewicowym i republikańskim Sinn Féin . Dostrzegła także zacieśnienie partii, ponieważ mała brytyjska Partia Unionistów straciła jedyne miejsce.

Kampania

Dla Partii Pracy ostatnie cztery lata przebiegły stosunkowo gładko. Partia z powodzeniem obroniła wszystkie swoje miejsca w wyborach , a wielu podejrzewało, że zwycięstwo Partii Pracy było od początku nieuniknione.

Wielu członków partii obawiało się jednak apatii wyborców, czego uosobieniem był plakat „Haga z włosami lady Thatcher ” z podpisem „Wyjdź i zagłosuj. Pomimo recesji w Europie kontynentalnej i Stanach Zjednoczonych , ze względu na pęknięcie globalnych baniek technologicznych, Wielka Brytania była szczególnie nienaruszona, a Partia Pracy mogła jednak polegać na silnej gospodarce, ponieważ bezrobocie nadal spadało przed dniem wyborów, eliminując wszelkie obawy rządu Partii Pracy narażając sytuację gospodarczą na ryzyko.

Jednak dla Williama Hague'a Partia Konserwatywna wciąż nie doszła do końca po przegranej w 1997 roku. Partia była nadal podzielona na Europę, a rozmowy o referendum w sprawie przystąpienia do strefy euro były bardzo rozpowszechnione. Ponieważ Partia Pracy pozostała w centrum politycznym, torysi przesunęli się na prawo. Polityczna gafa Olivera Letwina dotycząca cięć wydatków publicznych postawiła partii przed własnym celem, który wkrótce wykorzystała Partia Pracy.

Margaret Thatcher również przyczyniła się do kłopotów Hagi, wypowiadając się zdecydowanie przeciwko euro, by bić brawa. Sam Hague, choć był dowcipnym wykonawcą w Pytaniach premiera , był zawzięty w prasie i przypomniał o swoim przemówieniu, wygłoszonym w wieku 16 lat na Konferencji Konserwatywnej w 1977 roku . Gazeta Sun tylko pogłębiła nieszczęście konserwatystów, wspierając Partię Pracy w drugich z rzędu wyborach, nazywając Hagę „ martwą papugą ” podczas konferencji Partii Konserwatywnej w październiku 1998 r.

Torysi prowadzili kampanię na mocno prawicowej platformie, kładąc nacisk na kwestie Europy, imigracji i podatków, osławioną „Tebbit Trinity” . Wydali również plakat przedstawiający Tony'ego Blaira w zaawansowanej ciąży , stwierdzający: „Cztery lata pracy, a on wciąż nie urodził”. Jednak Partia Pracy odpowiedziała, pytając, skąd mają pochodzić proponowane obniżki podatków, i potępiła politykę torysów jako „tnij tutaj, tnij tam, tnij wszędzie”, w odniesieniu do powszechnego przekonania, że ​​konserwatyści dokonają poważnych cięć w usługach publicznych. w celu sfinansowania obniżek podatków.

Charles Kennedy zakwestionował swoje pierwsze wybory na lidera Liberalnych Demokratów.

Spór

Podczas wyborów mieszkanka Birmingham Sharron Storer skrytykowała premiera Tony'ego Blaira przed kamerami telewizyjnymi za warunki panujące w Narodowej Służbie Zdrowia . Ten szeroko transmitowany w telewizji incydent miał miejsce 16 maja podczas kampanii wyborczej Blaira w Szpitalu Królowej Elżbiety w Birmingham. Partner Sharron Storer , Keith Sedgewick, chory na raka z chłoniakiem nieziarniczym, a zatem wysoce podatny na infekcje, był w tym czasie leczony na oddziale szpiku kostnego , ale nie znaleziono dla niego łóżka i został przeniesiony na oddział ratunkowy przez pierwsze 24 godziny. Wieczorem tego samego dnia wicepremier John Prescott uderzył pięścią protestującego po uderzeniu jajkiem w drodze na wiec wyborczy w Rhyl w północnej Walii.

Adnotacje

• Partia Pracy otrzymała aprobaty od The Sun , The Daily Express , The Times (po raz pierwszy w swojej historii), The Daily Mirror i The Guardian .
• The Independent poparł Partię Pracy i/lub Liberalnych Demokratów.
• Konserwatyści zostali zaaprobowani przez Daily Mail i The Daily Telegraph .

Badanie opinii

  Praca

  Konserwatyści

  Liberalni Demokraci

Wyniki

Wynik wyborów był faktycznie powtórką z 1997 r., ponieważ Partia Pracy zachowała przytłaczającą większość, a BBC ogłosiło zwycięstwo o 02:58 wczesnym rankiem 8 czerwca. Przewodniczywszy stosunkowo spokojnym warunkom politycznym, gospodarczym i społecznym, poczucie dobrobytu w Wielkiej Brytanii zostało utrzymane w nowym tysiącleciu, a Partia Pracy miałaby wolną rękę, by bronić swoich ideałów w kolejnym parlamencie. Pomimo zwycięstwa, apatia wyborców była głównym problemem, ponieważ frekwencja spadła poniżej 60%, o 12 punktów procentowych mniej niż w 1997 roku. Wszystkie trzy główne partie odnotowały spadek ich całkowitej liczby głosów, a całkowita liczba głosów laburzystów spadła o 2,8 miliona w 1997 roku, konserwatyści 1,3 miliona, a Liberalni Demokraci 428 000. Niektórzy sugerowali, że ten dramatyczny upadek był oznaką ogólnej akceptacji status quo i prawdopodobieństwa, że ​​większość Partii Pracy pozostanie niepodważalna.

Dla konserwatystów ta ogromna strata, którą ponieśli w 1997 roku, powtórzyła się. Pomimo zdobycia dziewięciu mandatów, torysi stracili siedem z Liberalnymi Demokratami, a jeden nawet z Partią Pracy . William Hague szybko ogłosił swoją rezygnację, robiąc to o 07:44 przed siedzibą Partii Konserwatywnej. Niektórzy wierzyli, że Hague miał pecha; chociaż większość uważała go za utalentowanego mówcę i inteligentnego męża stanu, u szczytu swojej kariery politycznej zetknął się z charyzmatycznym Tonym Blairem i nie było niespodzianką, że po stosunkowo gładkim parlamencie poczyniono niewielkie postępy w zmniejszaniu większości Partii Pracy. .

Jednak pozostawanie na tym, co uważali za dno, pokazało, że konserwatyści nie zdołali poprawić swojego negatywnego wizerunku publicznego, pozostali nieco rozdarci w Europie i nie odzyskali zaufania, które utracili w latach 90. XX wieku. Jednak w Szkocji , pomimo odrzucenia jednego miejsca ze Szkockiej Partii Narodowej , ich głosowanie trwało nadal. Nie udało im się odzyskać dawnych twierdz w Szkocji, gdy nacjonaliści umocnili swój ucisk w północno-wschodniej części kraju.

Liberalni Demokraci mogli wskazać na stały postęp pod rządami ich nowego lidera, Charlesa Kennedy'ego , zdobywając więcej mandatów niż dwie główne partie – choć w sumie tylko sześć – i utrzymując wynik przyjemnych wyborów w 1997 r., w których partia podwoiła liczbę mandatów z 20 do 46. Chociaż jeszcze nie zostali wybrani jako rząd, podkreślali swoją rosnącą reputację jako wartościowej alternatywy dla Partii Pracy i Konserwatystów, oferując wiele debat w Parlamencie i reprezentując więcej niż zwykły głos protestu.

SNP nie zdobyła żadnych nowych mandatów i straciła mandat na rzecz konserwatystów zaledwie 79 głosami. W Walii , Plaid Cymru zarówno zyskał miejsce z pracy i stracił jednego do nich.

W Irlandii Północnej Ulsterscy Unioniści, mimo zdobycia North Down , stracili pięć innych mandatów.

Wyświetlono wszystkie partie, które uzyskały ponad 500 głosów.

Zyski mandatów odzwierciedlają zmiany w wynikach wyborów powszechnych w 1997 roku . W międzyczasie dwa mandaty zmieniły właściciela w wyborach uzupełniających. Były to następujące:

• Romsey od konserwatystów do liberalnych demokratów . Liberalni Demokraci zajęli to miejsce w 2001 roku.
• South Antrim od związkowców Ulsteru do związkowców Demokratów . Ulsterscy związkowcy zdobyli to miejsce w 2001 roku.

Wyniki wyborów dają wskaźnik nieproporcjonalności Gallaghera wynoszący 17,74.

Wyniki według kraju składowego

Siedzenia zmieniają ręce

Posłowie, którzy stracili mandaty

Nieproporcjonalność izby parlamentu w wyborach w 2001 r. wynosiła 18.03 według Indeksu Gallaghera , głównie między Partią Pracy a Liberalnymi Demokratami.

Manifesty

• Praca (ambicje dla Wielkiej Brytanii)
• Konserwatysta (Czas na Zdrowy Rozsądek)
• Liberalni Demokraci (Wolność, Sprawiedliwość, Uczciwość)
• Partia Niepodległości Wielkiej Brytanii
• Brytyjska Partia Narodowa (Gdzie stoimy!)
• Partia Zielonych Anglii i Walii
• Ulsterska Partia Unionistów
• Postępowa Partia Unionistów
• Socjaldemokratyczna Partia Pracy (działa – budujmy dalej)
• Plaid Cymru
• Szkocka Partia Narodowa (Serce Manifestu 2001)
• Sojusz ProLife
• Partia Demokratyczna (wola ludu NIE partii)
• Problem zdrowotny Kidderminster
• Monster Raving Loony Party (Zagłosuj na szaleństwo – wiesz, że to ma sens)
• Partia Stucka
• Szkocka Partia Socjalistyczna
• Sojusz Lewicy
• Komunistyczna Partia Wielkiej Brytanii (potrzeba ludzi przed korporacyjną chciwością zysku)
• Rewolucyjna Komunistyczna Partia Wielkiej Brytanii (marksistowsko-leninowska)

Zobacz też

• Lista posłów wybranych w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2001 r.
• Lista posłów do okręgów wyborczych w Walii 2001-05
• Lista posłów do okręgów wyborczych w Szkocji (2001-2005)
• 2001 Kryzys pryszczycy w Wielkiej Brytanii
• Wyniki wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2001 r. w Irlandii Północnej
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2001 r. w Anglii
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2001 r. w Szkocji
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2001 r. w Walii
• Wybory lokalne w Wielkiej Brytanii w 2001 r.

Bibliografia

Bibliografia

• Butler, David i Dennis Kavanagh. Brytyjskie wybory powszechne z 2001 r. (2002), standardowe badanie naukowe
• Morgan, Bryn (18 czerwca 2001). „Wybory ogólne, 7 czerwca 2001 [Wydanie poprawione]” (PDF) . Referat badawczy 01/54. Biblioteka Izby Gmin .

Zewnętrzne linki

• BBC News: Głosowanie 2001 – szczegółowy opis.
• Katalog 2001 wyborach powszechnych efemeryda w Archives Division z London School of Economics .