Plymouth Sutton (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Plymouth Sutton (UK Parliament constituency)
Plymouth, Sutton | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
Hrabstwo | Devon |
1918 – 2010 | |
Liczba członków | Jeden |
Zastąpione przez | Plymouth Moor View , Plymouth Sutton i Devonport |
Utworzono z | Plymouth |
Plymouth, Sutton był od 1918 aż do 2010 roku Okręgowa miasto reprezentowane w Izbie Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa . Wybrał jednego posła (MP) w pierwszej kolejności po systemie pocztowym wyborów.
Historia
Plymouth Sutton obejmował część miasta Plymouth w południowo-zachodniej Anglii i został po raz pierwszy zakwestionowany w wyborach powszechnych w 1918 roku . W wyborach uzupełniających w 1919 r. stał się drugim okręgiem wyborczym w Wielkiej Brytanii (i pierwszym w Wielkiej Brytanii), który wybrał kobietę na posła: Nancy Astor została pierwszą kobietą, która zajęła miejsce w Izbie Gmin (pierwsza kobieta posłanka była członkini Sinn Féin Constance Markiewicz , która nie zajęła swojego miejsca). Trzech jej posłów należało do rodziny Astor . Nowszym prominentnym parlamentarzystą był ekstrawagancki konserwatysta Alan Clark , który reprezentował Plymouth Sutton od 1974 do 1992 roku.
Zniesienie
W następstwie piątego okresowego przeglądu okręgów wyborczych Westminster przeprowadzonego przez Boundary Commission for England , okręgi wyborcze w Plymouth zostały zreorganizowane, a od 2010 r . zarówno Plymouth Sutton, jak i Plymouth Devonport zostały zastąpione przez nowe okręgi wyborcze Plymouth Sutton i Devonport oraz Plymouth Moor View . Zdecydowana większość okręgu Plymouth Sutton stała się częścią nowego okręgu wyborczego Plymouth Sutton i Devonport.
Granic
1918-1950 : okręgi hrabstwa Plymouth w Charles, Compton, Friary, Laira, St Andrew, Sutton i Vintry.
1950-1955 : okręgi hrabstwa Plymouth w Charles, Compton, Crownhill, Drake, Friary, Laira, Mutley, St Andrew, Sutton, Valletort i Vintry oraz parafia Bickleigh w wiejskim dystrykcie Plympton St Mary.
1955-1974 : okręgi hrabstwa Plymouth w Charles, Compton, Crownhill, Efford, Friary, Mount Gould, Peverell, Sutton, Tamerton i Trelawney.
1974-1983 : Oddziały County Borough of Plymouth z Crownhill, Efford, Mount Gould, Plympton Erle, Plympton St Mary, Plymstock Dunstone, Plymstock Radford i Sutton.
1983-1997 : Oddziały City of Plymouth z Efford, Eggbuckland, Mount Gould, Plympton Erle, Plympton St Mary, Plymstock Dunstone i Plymstock Radford.
1997-2010 : Oddziały miasta Plymouth w Compton, Drake, Efford, Mount Gould, St Peter, Stoke, Sutton i Trelawny.
Zmiany granic z 1997 r. były bardzo korzystne dla Partii Pracy w tym okręgu wyborczym: to, co było bezpieczną siedzibą konserwatystów, stało się siedzibą marginalną . W związku z tym siedziba od 1997 do 2010 roku była bliższa nieistniejącej marginalnej siedzibie Plymouth Drake .
Posłowie
Wybór | Członek | Przyjęcie | |
---|---|---|---|
1918 | Waldorf Astor | Konserwatywny | |
1919 wybory uzupełniające | Nancy Astor | Konserwatywny | |
1945 | Lucy Middleton | Rodzić | |
1951 | Jakie Astor | Konserwatywny | |
1959 | Ian Fraser | Konserwatywny | |
1966 | David Owen | Rodzić | |
Luty 1974 | Alan Clark | Konserwatywny | |
1992 | Gary Streeter | Konserwatywny | |
1997 | Linda Gilroy | Rodzić | |
2010 | zlikwidowano okręg wyborczy: patrz Plymouth Moor View i Plymouth Sutton i Devonport |
Wybory
Wybory w latach 1910
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
do | Unionista | Waldorf Astor | 17 091 | 65,9 | |
Rodzić | William Thomas Gay | 5334 | 20,6 | ||
Liberał | Sidney Okup | 3 488 | 13,5 | ||
Większość | 11 757 | 45,3 | |||
Okazać się | 25 913 | 59,6 | |||
Zwycięstwo związkowców (nowe miejsce) | |||||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
do | Unionista | Nancy Astor | 14 495 | 51,9 | -14,0 |
Rodzić | William Thomas Gay | 9292 | 33,3 | +12,7 | |
Liberał | Izaak Foot | 4139 | 14,8 | +1,3 | |
Większość | 5,203 | 18,6 | -26,7 | ||
Okazać się | 27 926 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | ||||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Nancy Astor | 13.924 | 47,4 | -18,5 | |
Rodzić | Frederick George Woulfe-Brenan | 10,831 | 36,8 | +16.2 | |
Niezależny związkowiec | Hugh Wansey Bayly | 4643 | 15,8 | Nowy | |
Większość | 3093 | 10,6 | -34,7 | ||
Okazać się | 29 398 | 78,0 | +18.4 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Nancy Astor | 16 114 | 54,5 | +7,1 | |
Rodzić | Frederick George Woulfe-Brenan | 13 438 | 45,5 | +8,7 | |
Większość | 2676 | 9,0 | -1,6 | ||
Okazać się | 29 552 | 77,9 | -0,1 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | -0,8 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Nancy Astor | 18 174 | 58,1 | +3,6 | |
Rodzić | Frederick George Woulfe-Brenan | 13 095 | 41,9 | -3,6 | |
Większość | 5079 | 16,2 | +7,2 | ||
Okazać się | 31 269 | 81,6 | +3,7 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Nancy Astor | 16 625 | 43,2 | -15,9 | |
Rodzić | William Westwood | 16 414 | 42,7 | +0,8 | |
Liberał | Thomas Henry Aggett | 5430 | 14,1 | Nowy | |
Większość | 211 | 0,5 | -15,7 | ||
Okazać się | 38,469 | 81,1 | -0,5 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | -7,8 |
Wybory w latach 30.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Nancy Astor | 24 277 | 63,3 | +20.1 | |
Rodzić | George Ward | 14 073 | 36,7 | -6,0 | |
Większość | 10,204 | 26,6 | +26.1 | ||
Okazać się | 38 350 | 80,1 | -1,0 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Nancy Astor | 21 491 | 58,3 | -5,0 | |
Rodzić | George Ward | 15,394 | 41,7 | +5,0 | |
Większość | 6097 | 16,6 | -10,0 | ||
Okazać się | 37,425 | 77,6 | -3,5 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Wybory powszechne 1939/40 : Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wybrano następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Nancy Astor
- Poród : Lucy Middleton
Wybory w latach 40.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Lucy Middleton | 15 417 | 51,6 | +9,9 | |
Konserwatywny | Laurence Douglas Grand | 10 738 | 36,0 | -22.3 | |
Liberał | Joan Arundel dała | 3695 | 12,4 | Nowy | |
Większość | 4679 | 15,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 29850 | 71,9 | -5,7 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka |
Wybory w latach 50.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Lucy Middleton | 27 512 | 47,73 | ||
Konserwatywny | Jakie Astor | 26 588 | 46,13 | ||
Liberał | Kenneth Henry B-dur | 3,541 | 6.14 | ||
Większość | 924 | 1,60 | |||
Okazać się | 57,641 | 86,40 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jakie Astor | 28,908 | 50,62 | ||
Rodzić | Lucy Middleton | 28,198 | 49,38 | ||
Większość | 710 | 1,24 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 57,106 | 85,37 | |||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jakie Astor | 30 051 | 53,38 | ||
Rodzić | Lucy Middleton | 26 241 | 46,62 | ||
Większość | 3810 | 6,76 | |||
Okazać się | 56,292 | 78,88 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ian Fraser | 32 752 | 55,75 | ||
Rodzić | Julian D. Richards | 25 991 | 44,52 | ||
Większość | 6761 | 11.23 | |||
Okazać się | 58 743 | 79.30 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Wybory w latach 60.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ian Fraser | 24 722 | 43,82 | ||
Rodzić | John Dunwoody | 24 312 | 43.09 | ||
Liberał | Graham Kurki | 7,383 | 13.09 | Nowy | |
Większość | 410 | 0,73 | |||
Okazać się | 56,417 | 76,66 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | David Owen | 31 567 | 54,51 | ||
Konserwatywny | Ian Fraser | 26.345 | 45,49 | ||
Większość | 5222 | 9.02 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 57 912 | 78,90 | |||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka |
Wybory w latach 70.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | David Owen | 29,383 | 50,64 | ||
Konserwatywny | John M. Gossa | 28 636 | 49,36 | ||
Większość | 747 | 1,28 | |||
Okazać się | 58 019 | 72,27 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Nowe granice okręgów weszły w życie przed kolejnymi wyborami w lutym 1974 r.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alan Clark | 21 649 | 45,22 | ||
Rodzić | BW Fletcher | 13,545 | 28,29 | ||
Liberał | Simon Godfrey Banks | 12 683 | 26,49 | Nowy | |
Większość | 8104 | 16.93 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 47.876 | 79.07 | |||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alan Clark | 20.457 | 44,61 | ||
Rodzić | Julian Priestley | 15 269 | 33.30 | ||
Liberał | Simon Godfrey Banks | 10,131 | 22.09 | ||
Większość | 5188 | 11.31 | |||
Okazać się | 45,858 | 75,17 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | -2,8 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alan Clark | 28,892 | 54,80 | ||
Rodzić | Julian Priestley | 17,605 | 33,39 | ||
Liberał | J Scannell | 6226 | 11,81 | ||
Większość | 11 287 | 21.41 | |||
Okazać się | 52 723 | 76,95 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Wybory w latach 80.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alan Clark | 25,203 | 55,12 | ||
Liberał | Antoniego Putticka | 13,516 | 29.56 | ||
Rodzić | Frances Holandia | 6 358 | 14,3 | ||
Ekologia | Stephen Shaw | 470 | 1,03 | Nowy | |
Większość | 11 687 | 25,56 | |||
Okazać się | 45 726 | 76,35 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alan Clark | 23187 | 45,76 | ||
Liberał | Bruce Tidy | 19,174 | 37,84 | ||
Rodzić | Ralph Maddern | 8310 | 16,4 | ||
Większość | 4013 | 7,92 | |||
Okazać się | 50,674 | 79.03 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | −3,8 |
Wybory w latach 90.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Gary Streeter | 27 070 | 49,5 | +3,7 | |
Rodzić | Andrzej Pawley | 15 120 | 27,6 | +11.2 | |
Liberalni Demokraci | Julian P. Brett-Freeman | 12 291 | 22,5 | -15,3 | |
Prawo naturalne | Jeremy J. Bowler | 256 | 0,5 | Nowy | |
Większość | 11 950 | 21,9 | +14,0 | ||
Okazać się | 54 737 | 81,2 | +2,2 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | −3,8 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Spółdzielnia Pracy | Linda Gilroy | 23 881 | 50,1 | +11.3 | |
Konserwatywny | Andrzej Crisp | 14,441 | 30,3 | -11,5 | |
Liberalni Demokraci | Steve Melia | 6613 | 13,9 | +0,7 | |
Referendum | Tim Hanbury | 1,654 | 3,5 | Nowy | |
UKIP | Roger Bullock | 499 | 1,1 | Nowy | |
Plymouth pierwsza grupa | Kevin Kelway | 396 | 0,8 | Nowy | |
Prawo naturalne | Frank Lyons | 168 | 0,4 | −0.1 | |
Większość | 9440 | 19,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 47,650 | 67,4 | -13,8 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka | +11.4 |
Wybory w latach 2000
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Spółdzielnia Pracy | Linda Gilroy | 19 827 | 50,7 | +0,6 | |
Konserwatywny | Oliver Colvile | 12.310 | 31,5 | +1,2 | |
Liberalni Demokraci | Alan Connett | 5605 | 14,3 | +0,6 | |
UKIP | Alana Whittona | 970 | 2,5 | +1,4 | |
Socjalistyczna praca | Henry Leary | 361 | 0,9 | Nowy | |
Większość | 7517 | 19,2 | -0,6 | ||
Okazać się | 39,073 | 57,1 | -10,3 | ||
Pracy Kooperacja hold | Huśtawka | -0,3 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Spółdzielnia Pracy | Linda Gilroy | 15 497 | 40,6 | -10,1 | |
Konserwatywny | Oliver Colvile | 11 388 | 29,8 | -1,7 | |
Liberalni Demokraci | Karen Gillard | 8685 | 22,7 | +8,4 | |
UKIP | Robert Cumming | 2392 | 6,3 | +3,8 | |
Socjalistyczna praca | Rob Hawkins | 230 | 0,6 | -0,3 | |
Większość | 4109 | 10,8 | −8,4 | ||
Okazać się | 38,192 | 56,8 | -0,3 | ||
Pracy Kooperacja hold | Huśtawka | -4,2 |
Zobacz też
Uwagi i referencje
Źródła
- Craig, FWS (1983) [1969]. Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1918-1949 (3rd ed.). Chichester: Parlamentarne Służby Analiz. Numer ISBN 0-900178-06-X.