Linia Odra–Nysa - Oder–Neisse line

Linia Odra–Nysa
Do Odry i Nysy rzeki
Linia Odra–Nysa na wyspie Uznam (2008)

Linia Odra–Nysa ( niem . Oder-Nysa-Grenze , polska : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) stanowi podstawę większości międzynarodowych granic między Niemcami a Polską . Przebiega głównie wzdłuż Odry i Nysy Łużyckiej i spotyka się z Morzem Bałtyckim na północy, tuż na zachód od portów w Szczecinie i Świnoujściu (niem. Szczecin i Świnoujście ).

Wszystkie przedwojenne terytoria niemieckie na wschód od linii i w granicach Niemiec z 1937 r. – obejmujące prawie jedną czwartą (23,8 proc.) Republiki Weimarskiej – zostały scedowane na mocy zmian uzgodnionych na powojennej konferencji poczdamskiej , przy czym większość stała się częścią Polski . Pozostała część, składająca się z północnej części Prus Wschodnich z niemieckiego miasta Königsberg (przemianowany na Kaliningrad ), została przydzielona do Związku Radzieckiego , jako Obwodu Kaliningradzkiego w rosyjskiej FSRR (obecnie Rosja ). Część ludności niemieckiej na tych terenach – szacowana na około 12 milionów jesienią 1944 roku – uciekła przed natarciem Armii Czerwonej.

Linia Odra–Nysa wyznaczała granicę między NRD a Polską w latach 1950-1990. Oba rządy komunistyczne zgodziły się na granicę w 1950 roku, natomiast RFN po okresie odmowy przystąpiła do granicy z zastrzeżeniami w 1970 roku.

Po rewolucjach 1989 r. nowo zjednoczone Niemcy i Polska zaakceptowały linię jako swoją granicę w niemiecko-polskim traktacie granicznym z 1990 r .

Historia

Dolna Odra na Śląsku stanowiła zachodnią granicę Polski piastowskiej od X do XIII wieku. Od czasów I wojny światowej niektórzy proponowali przywrócenie tej linii, wierząc, że zapewni ona ochronę przed Niemcami. Jedna z pierwszych propozycji została złożona w Imperium Rosyjskim . Później, gdy naziści doszli do władzy, terytorium niemieckie na wschód od linii zostało przez Niemców zmilitaryzowane z myślą o przyszłej wojnie, a ludność polska narażona była na germanizację . Polityka nazistowskich Niemiec sprzyjała także nacjonalizmowi wśród mniejszości niemieckiej w Polsce .

Przed II wojną światową , zachodnia granica Polski z Niemcami została ustalona zgodnie z postanowieniami Traktatu Wersalskiego z 1919 roku częściowo następnie historyczną granicę między Cesarstwem i Wielkopolsce , ale z pewnych korekt, które zostały przeznaczone do rozsądnie odzwierciedlać etniczne kompozycje niewielkich obszarów w pobliżu tradycyjnych granic prowincji. Jednak Górny Śląsk został podzielony (poza plebiscytem z wynikiem 59,8% proniemieckim), pozostawiając po stronie niemieckiej tereny zamieszkane przez mniejszość polską po stronie niemieckiej i znaczną mniejszość niemiecką po stronie polskiej. Co więcej, granica pozostawiła Niemcy podzielone na dwie części przez polski korytarz i niezależne Wolne Miasto Gdańsk , w którym mieszkała w przeważającej większości niemiecka ludność (96,7%), ale zostało oddzielone od Niemiec, aby zapewnić Polsce strategiczny dostęp do Morza Bałtyckiego .

Rozważania w czasie wojny

Tło

W okresie międzywojennym koncepcja "myśli zachodniej" ( myśl zachodnia ) stała się popularna wśród części polskich nacjonalistów. „Ziemie ojczyzny polskiej” zostały określone przez uczonych, m.in. Zygmunta Wojciechowskiego , jako tereny włączone w X wieku do Polski Piastowskiej . Niektórzy polscy historycy postulowali „zwrot” ziem do rzeki Łaby . Zwolennicy tych idei, określanych w przedwojennej Polsce często jako „grupa fantastów”, byli zorganizowani w Stronnictwie Narodowym , które również sprzeciwiało się rządowi Polski – Sanacji . Propozycja ustanowienia granicy na Odrze i Nysie długo nie była poważnie rozważana. Po II wojnie światowej polscy komuniści, nie mając własnej wiedzy na temat granicy zachodniej, przyjęli endekokratyczną koncepcję myśli zachodniej.

Po wkroczeniu nazistowskich Niemiec i zajęciu Polski niektórzy polscy politycy zaczęli dostrzegać potrzebę zmiany granicy z Niemcami. Bezpieczna granica była postrzegana jako niezbędna, zwłaszcza w świetle nazistowskich okrucieństw. W czasie wojny nazistowskie Niemcy dokonały ludobójstwa na ludności Polski, zwłaszcza na Żydach, których zaklasyfikowali jako Untermenschen („podludzie”). Zmiana na granicy zachodniej była postrzegana jako kara dla Niemców za ich okrucieństwa i rekompensata dla Polski. Udział w ludobójstwie mniejszości niemieckich i ich organizacji paramilitarnych, takich jak Selbstschutz („samoobrona”), oraz wspieranie nazizmu wśród społeczeństwa niemieckiego wiązały również kwestię zmian granic z ideą przesiedleń ludności mających na celu uniknięcie takich wydarzeń w przyszłość.

Początkowo rząd polski na uchodźstwie przewidywał zmiany terytorialne po wojnie, które włączyłyby Prusy Wschodnie , Gdańsk (Gdańsk) i Śląsk Oppeln (Opole) do powojennej Polski, wraz z wyprostowaniem granicy pomorskiej i niewielkim przejęciem w Lauenburgu. (Lębork). Zmiany granic miały zapewnić Polsce bezpieczną granicę i uniemożliwić Niemcom wykorzystanie Pomorza Wschodniego i Prus Wschodnich jako aktywów strategicznych przeciwko Polsce. Dopiero wraz ze zmieniającą się sytuacją w czasie wojny te propozycje terytorialne uległy modyfikacji. W październiku 1941 r. dziennik emigracyjny „ Dziennik Polski” postulował powojenną granicę zachodnią Polski, która obejmowałaby Prusy Wschodnie, Śląsk aż do Nysy Łużyckiej i przynajmniej oba brzegi ujścia Odry . Podczas gdy te roszczenia terytorialne zostały uznane przez sowieckiego ambasadora w Londynie za „megalomańskie”, w październiku 1941 r. Stalin ogłosił „powrót Prus Wschodnich do Słowiańszczyzny” po wojnie. 16 grudnia 1941 r. Stalin na spotkaniu z brytyjskim ministrem spraw zagranicznych Antonim Edenem , choć niespójny w szczegółach, stwierdził, że Polska powinna otrzymać całe terytorium niemieckie aż do rzeki Odry. W maju 1942 r. gen. Władysław Sikorski , premier polskiego rządu na uchodźstwie, przesłał dwa memoranda do rządu USA, nakreślające powojenną granicę zachodnią Polski wzdłuż Odry i Nysy (niespójne w stosunku do Wschodniej Nysy Glatzerskiej i Zachodniej Nysy Łużyckiej). Jednak propozycja została odrzucona przez rząd emigracyjny pod koniec 1942 roku.

W powojennej Polsce rząd określał linię Odry i Nysy jako wynik trudnych negocjacji między polskimi komunistami a Stalinem. Jednak według współczesnego Instytutu Pamięci Narodowej polskie aspiracje nie miały wpływu na ostateczny wynik; raczej idea przesunięcia granicy Polski na zachód została syntetycznie przyjęta przez Stalina, który był w tej sprawie ostatecznym arbitrem. Polityczne cele Stalina, a także chęć podsycania wrogości między Polakami a Niemcami wpłynęły na jego pomysł zamiany terytoriów zachodnich na wschodnie, zapewniając w ten sposób kontrolę nad obydwoma krajami. Podobnie jak przed wojną, niektóre skrajne grupy opowiadały się za przywróceniem starej granicy między Polską a Niemcami.

Konferencja w Teheranie

Na konferencji w Teheranie pod koniec 1943 r. sowiecki przywódca Józef Stalin poruszył temat zachodniej granicy Polski i jej przedłużenia do Odry. Choć Amerykanie nie byli wówczas zainteresowani dyskusją na temat zmian granicznych, Roosevelt zgodził się, że w zasadzie granica Polski powinna być przedłużona na zachód do Odry, a wschodnie granice Polski powinny być przesunięte na zachód; przyznał też, że z powodu wyborów w domu nie mógł publicznie wyrazić swojego stanowiska. Brytyjski minister spraw zagranicznych Anthony Eden napisał w swoim dzienniku, że „Trudność polega na tym, że Amerykanie są przerażeni tematem, który [doradca Roosevelta] Harry [Hopkins] nazwał „politycznym dynamitem” podczas wyborów. Ale, jak mu powiedziałem, jeśli nie możemy znaleźć rozwiązanie, stosunki polsko-sowieckie za sześć miesięcy, z armią sowiecką w Polsce, będą nieskończenie gorsze, a wybory bliższe”. Winston Churchill porównał przesunięcie Polski na zachód do żołnierzy, którzy robili dwa kroki „w lewo” i w swoich pamiętnikach oświadczył: „Jeśli Polska nadepnęła na niektóre niemieckie odciski, to nie można nic poradzić, ale musi być silna Polska”.

Rząd brytyjski zajął jasne stanowisko w tej sprawie i na pierwszym posiedzeniu Europejskiej Komisji Doradczej w dniu 14 stycznia 1944 r. zalecił „ostateczne przekazanie Polsce Prus Wschodnich i Gdańska oraz ewentualnie innych obszarów” oraz uzgodnił polska „granica na Odrze”.

Konferencja w Jałcie

W lutym 1945 roku urzędnicy amerykańscy i brytyjscy spotkali się w Jałcie i uzgodnili podstawy przyszłych granic Polski. Na wschodzie Brytyjczycy zgodzili się na linię Curzona, ale uznali, że Stany Zjednoczone mogą naciskać na włączenie Lwowa do powojennej Polski. Na zachodzie Polska powinna otrzymać część Prus Wschodnich , Gdańska , wschodni kraniec Pomorza i Górnego Śląska . Prezydent Franklin D. Roosevelt powiedział, że „ułatwiłoby mi to w domu”, gdyby Stalin był hojny dla Polski w odniesieniu do wschodnich granic Polski. Winston Churchill powiedział, że sowieckie ustępstwo w tej kwestii będzie podziwiane jako „gest wielkoduszności” i oświadczył, że w odniesieniu do powojennego rządu Polski, Brytyjczycy „nigdy nie będą zadowoleni z rozwiązania, które nie pozostawiłoby Polsce wolnej i niepodległym państwem." W odniesieniu do zachodnich granic Polski Stalin zauważył, że polski premier na uchodźstwie Stanisław Mikołajczyk był zadowolony, gdy Stalin powiedział mu, że Polska otrzyma Szczecin/Szczecin i terytoria niemieckie na wschód od Nysy Zachodniej. W Jałcie po raz pierwszy Sowieci otwarcie zadeklarowali poparcie dla niemiecko-polskiej granicy na zachodzie, w przeciwieństwie do wschodniej Nysy. Churchill sprzeciwił się granicy zachodniej Nysy, mówiąc, że „szkoda byłoby wypchać polską gęś tak pełną niemieckiego jedzenia, że ​​dostała niestrawności”. Dodał, że wielu Brytyjczyków byłoby wstrząśniętych, gdyby tak duża liczba Niemców została wypędzona z tych terenów, na co Stalin odpowiedział, że „wielu Niemców” „już uciekło przed Armią Czerwoną”. Zachodnia granica Polski została ostatecznie rozstrzygnięta na konferencji poczdamskiej .

Żądania polskie i sowieckie

Dominujące grupy etniczne w Polsce i wokół niej, 1931, według polskiego historyka Henryka Zielińskiego .

Pierwotnie Niemcy miały zatrzymać Szczecin, podczas gdy Polacy mieli zaanektować Prusy Wschodnie z Królewcem (obecnie Kaliningrad ). Polski rząd faktycznie domagał się tego od początku II wojny światowej w 1939 r., ze względu na strategiczną pozycję Prus Wschodnich, która rzekomo osłabiała obronę Polski. Inne zmiany terytorialne zaproponowane przez rząd polski to przeniesienie śląskiego regionu Oppeln i pomorskich regionów Gdańska, Bütow i Lauenburg oraz nieco wyprostowanie granicy na Pomorzu Zachodnim.

Jednak Stalin zdecydował, że chce w Królewcu jako całoroczny port z ciepłą wodą dla sowieckiej marynarki wojennej i przekonywał, że zamiast tego Polacy powinni otrzymać Szczecin. Przedwojenny polski rząd emigracyjny miał niewiele do powiedzenia w tych decyzjach, ale nalegał na utrzymanie miasta Lwowa (Lwów, Lwów, obecnie Lwów) w Galicji . Stalin nie zgodził się, a zamiast tego zaproponował, aby cały Dolny Śląsk, w tym Wrocław (polski: Wrocław), oddać Polsce. Wielu Polaków ze Lwowa zostało później przeniesionych do miasta.

Przesunięcie Polski na zachód po II wojnie światowej. Niebieska linia : Linia Curzona z 8 grudnia 1919. Różowe obszary : przedwojenne terytorium Niemiec przeniesione po wojnie do Polski. Szara strefa : przedwojenne terytorium Polski przeniesione po wojnie do Związku Radzieckiego.

Ostateczna granica nie była najdalej idącą zmianą terytorialną, jaką proponowano. Pojawiły się sugestie włączenia obszarów położonych dalej na zachód, aby Polska mogła objąć niewielką mniejszościową populację etnicznych Słowiańskich Serbołużyczan, którzy mieszkali w pobliżu Cottbus i Budziszyna .

Dokładne położenie granicy zachodniej pozostawało otwarte. Zachodni alianci ogólnie uznali, że Odra będzie przyszłą zachodnią granicą Polski. Wciąż wątpiło się, czy granica powinna przebiegać wzdłuż Nysy wschodniej czy zachodniej i czy Szczecin, obecnie Szczecin, leżący na zachód od Odry, powinien pozostać niemiecki, czy też zostać umieszczony w Polsce (z wypędzeniem ludności niemieckiej). Szczecin był tradycyjnym portem morskim Berlina. Miała dominację ludności niemieckiej i niewielką mniejszość polską, która w okresie międzywojennym liczyła 2000 osób. Zachodni alianci starali się umieścić granicę na wschodniej Nysie we Wrocławiu, ale Stalin odmówił ustąpienia. Sowieci odrzucili również sugestie granicy na Bobrze .

Nikita Chruszczow w swoich wspomnieniach powiedział: „Miałem tylko jedno pragnienie – aby granice Polski zostały przesunięte jak najdalej na zachód”.

Konferencja poczdamska

W Poczdamie Stalin argumentował za linią Odra–Nysa argumentując, że rząd polski domaga się tej granicy i że na wschód od tej linii nie ma już Niemców. Później Rosjanie przyznali, że co najmniej „milion Niemców” (wciąż znacznie mniej niż rzeczywista liczba) nadal pozostawało w tym czasie w okolicy. Kilku polskich przywódców komunistycznych pojawiło się na konferencji, aby przedstawić argumenty za granicą na Odrze i Nysie Zachodniej. Port w Szczecinie był poszukiwany na eksport z Europy Wschodniej. Jeśli Szczecin był Polakiem, to „ze względu na to, że dopływ wody znajduje się między Odrą a Nysą Łużycką, gdyby dopływy Odry były kontrolowane przez kogoś innego, rzeka mogłaby zostać zablokowana”. Siły sowieckie początkowo wydaliły polskich administratorów, którzy próbowali przejąć kontrolę nad Szczecinem w maju i czerwcu, a miasto było zarządzane przez niemieckiego burmistrza mianowanego przez komunistów, pod nadzorem sowieckich okupantów, do 5 lipca 1945 roku.

Koncesje

Wytyczenie nowej granicy polsko-niemieckiej w 1945 r.
Polskie władze wydały nakaz dla ludności Bad Salzbrunn (Szczawno-Zdrój) zmusić ją do natychmiastowego opuszczenia Polski 14 lipca 1945 r., wydany o godz. 6 rano na egzekucję do godz.

James Byrnes – który wcześniej został mianowany sekretarzem stanu USA – poinformował później Sowietów, że USA są gotowe oddać obszar na wschód od Odry i Nysy Wschodniej polskiej administracji i nie uznawać go za część sowieckiej strefy okupacyjnej, w zamian za umiarkowanie sowieckich żądań reparacji z zachodnich stref okupacyjnych. Granica wschodnia Nysy pozostawiłaby w Niemczech mniej więcej połowę Śląska – w tym większość Wrocławia (Breslau), dawnej stolicy prowincji i największego miasta regionu. Sowieci upierali się, że Polacy tego nie zaakceptują. Polscy przedstawiciele (i Stalin) co prawda byli skłonni zrezygnować z linii biegnącej wzdłuż Odry-Bober-Queiss ( Odra - Bóbr - Kwisa ) przez Żagań (Sagan) i Lubań (Lauban), ale nawet ta niewielka koncesja okazała się ostatecznie niepotrzebna. ponieważ następnego dnia Byrnes powiedział sowieckiemu ministrowi spraw zagranicznych Wiaczesławowi Mołotowowi, że Amerykanie niechętnie ustąpią Zachodniej Nysie.

Ustępstwo Byrnesa podważyło stanowisko Brytyjczyków i chociaż brytyjski minister spraw zagranicznych Ernest Bevin zgłosił zastrzeżenia, Brytyjczycy ostatecznie zgodzili się na amerykańską koncesję. W odpowiedzi na amerykańskie i brytyjskie oświadczenia, że ​​Polacy zagarniają zbyt duże terytorium niemieckie, Stanisław Mikołajczyk przekonywał, że „ziemie zachodnie były potrzebne jako rezerwuar do wchłonięcia ludności polskiej na wschód od linii Curzona , Polaków powracających z Zachodu i Polacy, którzy mieszkali w przeludnionych centralnych dzielnicach Polski”. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania również negatywnie odnosiły się do pomysłu przyznania Polsce strefy okupacyjnej w Niemczech. Jednak 29 lipca prezydent Truman przekazał Mołotowowi propozycję tymczasowego rozwiązania, zgodnie z którym USA zaakceptowały polską administrację ziemią aż do Odry i wschodniej Nysy do czasu ostatecznej konferencji pokojowej, która określi granicę. W zamian za to duże ustępstwo Stany Zjednoczone zażądały, aby „każde z mocarstw okupacyjnych przejęło swój udział w reparacjach ze swojej własnej strefy [okupacyjnej] i zapewniło przyjęcie Włoch do Organizacji Narodów Zjednoczonych”. Sowieci stwierdzili, że nie są zadowoleni, „ponieważ odmówili polskiej administracji obszaru między dwiema Nysami”.

29 lipca Stalin zwrócił się do Bolesława Bieruta , szefa kontrolowanego przez Sowietów polskiego rządu , o zaakceptowanie dużych amerykańskich ustępstw. Delegacja polska postanowiła przyjąć granicę strefy administracyjnej na "gdzieś między Nysą Zachodnią a Kwisą ". Później tego samego dnia Polacy zmienili zdanie: „Bierut w towarzystwie Roly-Zymierskiego wrócił do Stalina i argumentował przeciwko wszelkim kompromisom z Amerykanami. Stalin powiedział swoim polskim protegowanym, że będzie bronił ich stanowiska na konferencji”.

Ostatecznie w dniu 2 sierpnia 1945 r. układ poczdamski między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Związkiem Radzieckim, w oczekiwaniu na ostateczny traktat pokojowy , oddał formalnie terytoria niemieckie na wschód od linii Odry i Nysy pod polską kontrolę administracyjną. Postanowiono również, że wszyscy Niemcy, którzy pozostali na terenie nowej i starej Polski, powinni zostać wysiedleni.

„Terytoria odzyskane”

Mapa granic polsko-niemieckich w XII wieku Edwarda Henry'ego Lewinskiego Corwina (opublikowana w 1917 r., USA)

Tereny te znane były w Polsce jako Ziemie Odzyskane lub Odzyskane , co opierało się na twierdzeniu, że były one w przeszłości własnością dynastii Piastów polskich królów, lennami polskimi lub wchodziły w skład części utraconych przez Prusy podczas rozbiorów Polski . Termin ten był szeroko wykorzystywany przez Propagandę w PRL . Stworzenie obrazu nowych ziem jako „integralnej części historycznej Polski” w okresie powojennym miało na celu ukształtowanie przybywających tam polskich osadników i repatriantów w spójną społeczność lojalną wobec nowego reżimu komunistycznego. Termin ten był używany zaraz po zakończeniu II wojny światowej, kiedy był częścią komunistycznej indoktrynacji polskich osadników na tych terenach. Ostateczne umowy w efekcie kompensowane Polskę z 112.000 km 2 (43000 ²) byłego terytorium Niemiec w zamian za 187.000 km 2 (72000 ²) gruntu leżącego na wschód od linii Curzona - Polskie obszary zajęte przez ZSRR. Polacy i polscy Żydzi ze Związku Radzieckiego byli przedmiotem procesu zwanego „repatriacją” (osiedleniem się na terenie powojennej Polski). Nie wszyscy zostali repatriowani: niektórzy zostali uwięzieni lub deportowani do obozów pracy na Syberii lub Kazachstanie .

Jedną z przyczyn tej wersji nowej granicy było to, że była to najkrótsza możliwa granica między Polską a Niemcami. Ma tylko 472 km (293 mil) długości, od jednego z najbardziej wysuniętych na północ punktów Republiki Czeskiej do jednego z najbardziej wysuniętych na południe punktów Bałtyku przy ujściu Odry.

Następstwa II wojny światowej

Obszar Zalewu Odrzańskiego z granicą na zachodnim brzegu Odry, od południa miasto Szczecin .

Winston Churchill nie był obecny pod koniec konferencji, ponieważ wyniki brytyjskich wyborów jasno pokazały, że został pokonany. Churchill twierdził później, że nigdy nie zgodziłby się na linię Odra-Nysa Zachodnia, a w swoim słynnym przemówieniu o Żelaznej Kurtynie oświadczył, że

Zdominowany przez Rosję rząd polski był zachęcany do dokonywania ogromnych i bezprawnych inwazji na Niemcy, a obecnie mają miejsce masowe wypędzenia milionów Niemców na skalę bolesną i niewyobrażalną.

Mapa Departamentu Stanu USA z dnia 10 stycznia 1945 r. Niemcy – Polska Proponowane zmiany terytorialne, częściowo na podstawie niemieckiego przedwojennego spisu ludności. Był używany do dyskusji granicznych na konferencji poczdamskiej później w 1945 roku.

Nie tylko niemieckie zmiany terytorialne nazistów zostały odwrócone, ale granica została przesunięta na zachód, w głąb terytorium, które w 1937 r. było częścią Niemiec z prawie wyłącznie niemiecką ludnością. Nowa linia objęła prawie cały Śląsk , ponad połowę Pomorza , wschodnią część Brandenburgii , niewielki obszar Saksonii , dawne Wolne Miasto Gdańsk i południowe dwie trzecie Prus Wschodnich ( Mazury i Warmię ) w granicach Polski ( patrz Dawne terytoria wschodnie Niemiec ). Północno-trzecia Prus Wschodnich została bezpośrednio włączona do Związku Radzieckiego , z Memelland stając się częścią Litewskiej SRR i większość terytorium tworzącej nową obwodu kaliningradzkiego w Rosyjskiej FSRR .

Po tych zmianach terytorialnych nastąpiły masowe przesiedlenia ludności, obejmujące łącznie 14 milionów ludzi z całej Europy Wschodniej, w tym wielu ludzi przeniesionych już w czasie wojny. Prawie wszyscy pozostali Niemcy z terenów zaanektowanych przez Polskę zostali wysiedleni, natomiast Polacy, którzy zostali przesiedleni do Niemiec, zwykle jako robotnicy przymusowi, wracali, aby osiedlić się na tych terenach. Ponadto ludność polska pochodząca ze wschodniej części dawnej II RP , obecnie zaanektowanej przez Związek Sowiecki, została w większości wysiedlona i przeniesiona na nowo zdobyte tereny.

Większość Polaków poparła nową granicę, głównie z obawy przed ponowną agresją niemiecką i niemieckim irredentyzmem . Granica była również przedstawiana jako słuszna konsekwencja wszczęcia przez nazistowskie państwo niemieckie II wojny światowej i późniejszego ludobójstwa na Polakach oraz próby zniszczenia polskiej państwowości, a także strat terytorialnych wschodniej Polski na rzecz Związku Sowieckiego, głównie zachodniego. Ukraina i Białoruś . Utrzymywano, że niechęć Polaków wobec wysiedlonej ludności niemieckiej wynikała z faktu, że większość tej ludności była lojalna wobec nazistów w czasie najazdu i okupacji, a część z nich odegrała aktywną rolę w prześladowaniach. i masowe mordy Polaków i Żydów . Okoliczności te rzekomo osłabiły wrażliwość Polaków na wypędzenia po II wojnie światowej.

Nowy porządek leżał w interesie Stalina, ponieważ umożliwił sowieckim komunistom zaprezentowanie się jako główny obrońca nowej zachodniej granicy Polski. Zapewniała także Związkowi Radzieckiemu zdobycze terytorialne z części Prus Wschodnich i wschodniej części II RP.

Sekretarz Stanu USA James F. Byrnes przedstawił oficjalne stanowisko rządu USA w sprawie linii Odry i Nysy w swoim przemówieniu w Stuttgarcie z dnia 6 września 1946 r.:

W Poczdamie określone obszary, które były częścią Niemiec, zostały tymczasowo przydzielone Związkowi Radzieckiemu i Polsce, z zastrzeżeniem ostatecznych decyzji Konferencji Pokojowej. […] Co się tyczy Śląska i innych terenów wschodnioniemieckich, przydzielenie tego terytorium Polsce przez Rosję w celach administracyjnych nastąpiło przed spotkaniem poczdamskim. Szefowie rządów uzgodnili, że do czasu ostatecznego ustalenia zachodniej granicy Polski, Śląsk i inne wschodnioniemieckie tereny powinny znaleźć się pod administracją państwa polskiego i w tym celu nie powinny być uważane za część sowieckiej strefy okupacyjnej w Niemczech . Jednak, jak wynika z Protokołu Konferencji Poczdamskiej, szefowie rządów nie zgodzili się przy pokojowym ugodzie poprzeć cesji tego obszaru. Sowieci i Polacy bardzo ucierpieli z rąk najeźdźców hitlerowskich. W wyniku porozumienia w Jałcie Polska odstąpiła terytorium Związku Radzieckiego na wschód od linii Curzona. Z tego powodu Polska poprosiła o rewizję swoich granic północnych i zachodnich. Stany Zjednoczone będą wspierać rewizję tych granic na korzyść Polski. Przy ustalaniu ostatecznego rozliczenia należy jednak określić wielkość obszaru, który ma zostać odstąpiony Polsce.

Przemówienie spotkało się w Polsce z szokiem, a wicepremier Mikołajczyk natychmiast wydał odpowiedź, w której stwierdził, że zachowanie ziem polskich na linii Odry–Nysy jest sprawą życia i śmierci.

Byrnes, który przyjął Zachodnią Nysę jako tymczasową granicę Polski, w rzeczywistości nie zapowiedział, że taka zmiana nastąpi (jak czytali Niemcy, którzy liczyli na poparcie swoich rewizjonistycznych celów). Celem przemówienia i związanych z nim działań dyplomatycznych USA była propaganda skierowana przeciwko Niemcom przez mocarstwa zachodnie, które mogły obwiniać polsko-niemiecką granicę i niemieckie wysiedlenia wyłącznie na Moskwę.

Pod koniec lat pięćdziesiątych, do czasu prezydentury Dwighta D. Eisenhowera , Stany Zjednoczone w dużej mierze zaakceptowały linię Odry–Nysy jako ostateczną i nie poparły niemieckich żądań dotyczących granicy, jednocześnie oficjalnie deklarując potrzebę ostatecznego rozstrzygnięcia traktat pokojowy. W połowie lat 60. rząd USA zaakceptował linię Odra–Nysa jako obowiązującą i zgodził się, że w przyszłości nie będzie na niej zmian. Niemiecki rewizjonizm dotyczący granicy zaczął kosztować Niemcy Zachodnie sympatie wśród ich zachodnich sojuszników.

Linia Odra–Nysa nie została jednak formalnie uznana przez Stany Zjednoczone aż do rewolucyjnych zmian w 1989 i 1990 roku.

W 1959 roku Francja oficjalnie wydała oświadczenie popierające linię Odra–Nysa, co wywołało kontrowersje w RFN.

Niemieckie uznanie granicy

wschodnie Niemcy

1951 znaczek wschodnioniemiecki upamiętniający traktat zgorzelecki ustanawiający linię na Odrze i Nysą jako „granicę pokoju”, przedstawiający prezydentów Wilhelma Piecka (NRD) i Bolesława Bieruta (Polska)

Założona w 1946 roku Wschodnioniemiecka Socjalistyczna Partia Jedności (SED) początkowo odrzucała linię Odry i Nysy. Pod okupacją sowiecką i pod silną presją Moskwy oficjalne wyrażenie Friedensgrenze (granica pokoju) zostało ogłoszone w marcu-kwietniu 1947 na moskiewskiej konferencji ministrów spraw zagranicznych. Niemiecka Republika Demokratyczna i komunistyczny rząd Polski podpisał układ zgorzelecki w 1950 roku uznając linię na Odrze i Nysie, oficjalnie wyznaczony przez komunistów jako „Granicy Pokoju i Przyjaźni”.

W 1952 roku Stalin uznał linię Odry i Nysy za stałą granicę jako jeden z warunków zgody Związku Radzieckiego na zjednoczenie Niemiec (patrz Nota Stalina ). Propozycja została odrzucona przez kanclerza RFN Konrada Adenauera .

Zachodnie Niemcy

  Terytorium utracone po I wojnie światowej
  Terytorium utracone po II wojnie światowej
  Dzisiejsze Niemcy

RFN określenie „de jure” granic Niemiec na podstawie ustaleń umowy poczdamskiej, która umieszczona terytoria niemieckie (stan na 31 grudnia 1937) na wschód od linii Odry i Nysy " pod administrację państwa polskiego "podczas gdy " ostateczne wytyczenie zachodniej granicy Polski powinno poczekać na porozumienie pokojowe ". Uznanie linii Odra-Nysa jako trwałej było więc zarezerwowane tylko dla ostatecznego porozumienia pokojowego ze zjednoczonymi Niemcami. W Niemczech Zachodnich, gdzie większość przesiedlonych uchodźców znalazła schronienie, uznanie linii Odry i Nysy za trwałe było przez długi czas uważane za niedopuszczalne. Już na początku swojej kadencji kanclerskiej w 1949 r. Adenauer odmówił uznania linii Odry i Nysy za wschodnią granicę Niemiec i dał jasno do zrozumienia, że ​​jeśli Niemcy kiedykolwiek się zjednoczą, Republika Federalna będzie rościć sobie prawa do wszystkich ziem należących do Niemcy na 1 stycznia 1937 r. Odrzucenie przez Adenauera korekt granic wynikających z umowy poczdamskiej zostało przez niektórych w Polsce ocenione krytycznie. Wkrótce po podpisaniu umowy zarówno USA, jak i Związek Radziecki zaakceptowały granicę jako de facto granicę Polski. Sekretarz Stanów Zjednoczonych James Byrnes zaakceptował Zachodnią Nysę jako tymczasową granicę Polski. Podczas gdy w swoim przemówieniu w Stuttgarcie bawił się ideą modyfikacji granic (na korzyść Polski), podsycając spekulacje niemieckich nacjonalistów i rewizjonistów, Departament Stanu przyznał, że przemówienie miało po prostu „zadymić w przeddzień postawę Mołotowa”. wyborów w Niemczech”. Rząd Adenauera udał się do Trybunału Konstytucyjnego, aby otrzymać orzeczenie, w którym stwierdza się, że zgodnie z prawem granice Republiki Federalnej są granicami Niemiec na dzień 1 stycznia 1937 r., że deklaracja poczdamska z 1945 r. głosiła, że linia Odra–Nysa należy do Niemiec „ prowizoryczna" granica wschodnia była nieważna, a tym samym Republika Federalna uznała wszystkie ziemie na wschód od linii Odry do Nysy za "nielegalnie" okupowane przez Polskę i Związek Radziecki. Amerykański historyk Gerhard Weinberg zwrócił uwagę, że Niemcy Zachodnie rości sobie prawo do granic ustanowionych na mocy traktatu wersalskiego , które całe międzywojenne kierownictwo niemieckie uważało za całkowicie nie do zaakceptowania w latach 1919-1939. wskazywały, że Wersal wcale nie był tak surowy, jak twierdził, zwłaszcza w porównaniu ze znacznie większymi stratami terytorialnymi narzuconymi przez linię Odry i Nysy. Nie wszyscy w rządzie Adenauera poparli to; politycy, tacy jak minister Seebohm, krytykowali ograniczanie niemieckich żądań terytorialnych do granic z 1937 r., nawiązując do granic przedwersalskich, podobnie jak organizacja wysiedlonego przez Niemców BdV . W 1962 r. powstała w Niemczech Zachodnich zjadliwa antypolska organizacja AKON, która wydawała mapy z granicami z 1914 r.

Plakat wyborczy CDU (1947): „Linia nigdy Oder-Nysa – głosuj na CDU”

Zdaniem Hansa Petera Schwarza odmowa Adenauera zaakceptowania linii Odra–Nysa była w dużej mierze motywowana polityką wewnętrzną, a zwłaszcza chęcią zdobycia głosów lobby wewnętrznego tych Niemców, którzy zostali wypędzeni z terenów na wschód od linii Odry–Nysy. . 16% elektoratu w 1950 r. stanowili ludzie, którzy po wojnie uciekli lub zostali wypędzeni, tworząc potężną siłę polityczną. W rezultacie CDU, CSU, FDP i SPD wydały oświadczenia sprzeciwiające się linii Odra–Nysa i popierające Heimatrecht („prawo do ojczyzny”, czyli możliwość powrotu wypędzonych do dawnych domów). Adenauer bardzo obawiał się władzy lobby wypędzonych i powiedział swojemu gabinetowi w 1950 roku, że obawia się „nieznośnych niepokojów gospodarczych i politycznych”, jeśli rząd nie będzie popierał wszystkich żądań lobby wypędzonych. Ponadto odrzucenie przez Adenauera linii Odra-Nysa miało być zerwaniem umowy, jeśli negocjacje kiedykolwiek zaczną zjednoczyć Niemcy na warunkach, które Adenauer uznał za niekorzystne, takich jak neutralizacja Niemiec, ponieważ Adenauer dobrze wiedział, że Sowieci nigdy nie rozważą rewizji Linia Odra–Nysa. Wreszcie biograf Adenauera, niemiecki historyk Hans Peter Schwarz, twierdził, że Adenauer mógł autentycznie wierzyć, że Niemcy mają prawo odzyskać utracone ziemie na wschód od Odry i Nysy, pomimo wszystkich problemów wizerunkowych, które stworzyły dla niego w Stanach Zjednoczonych i Europy Zachodniej. Dla kontrastu, fiński historyk Pertti Ahonen – powołując się na liczne prywatne wypowiedzi Adenauera, że ​​wschodnie prowincje Niemiec zostały utracone na zawsze i wyrażający pogardę dla przywódców wypędzonych jako łudzącą się przekonaniem, że faktycznie wrócą oni pewnego dnia do swoich dawnych domów – argumentuje że Adenauer nie był zainteresowany prawdziwym wyzwaniem dla linii Odry–Nysy. Ahonen napisał, że Adenauer „widział swoje dzieło życia w nieodwołalnym zakotwiczeniu Republiki Federalnej w antykomunistycznym Zachodzie i braku zainteresowania problemami Europy Wschodniej, a nawet zjednoczeniem Niemiec”. Postawa Adenauera na linii Odry–Nysy miała stworzyć mu poważne problemy wizerunkowe w krajach zachodnich w latach pięćdziesiątych, gdzie wielu z niesmakiem odnosiło się do jego odwetowych poglądów na to, gdzie wschodnie granice Niemiec powinny być między Republiką Federalną a Polską zapobiegła temu, by stało się to poważnym problemem w stosunkach z Zachodem.

Plakat wyborczy SPD (1949): „Ślązacy – my niemieccy socjaldemokraci będziemy walczyć wszelkimi środkami pokojowej polityki i nieustannie apelując o zdrowie psychiczne świata o każdy kilometr kwadratowy na wschód od Odry i Nysy”

1 maja 1956 r. minister spraw zagranicznych RFN Heinrich von Brentano przyznał na konferencji prasowej w Londynie, że stanowisko Republiki Federalnej w sprawie linii Odry–Nysy było „nieco problematyczne” i zasugerował, aby Republika Federalna uznała linię Odra–Nysa w zamian za zgodę Związku Radzieckiego na zjednoczenie Niemiec. Uwaga Brentano wywołała takie zamieszanie wśród przywódców wypędzonych, którzy domagali się rezygnacji, że Adenauer został zmuszony do odrzucenia swojego ministra spraw zagranicznych, a Brentano utrzymał swoją pracę twierdząc, że został błędnie cytowany przez brytyjską prasę. Prywatnie Brentano był skłonny zaakceptować linię Odry i Nysy jako cenę zjednoczenia i nie był błędnie cytowany w Londynie, jak twierdził później. Z dala od światła reflektorów w rozmowie z ambasadorem Kanady Charlesem Ritchie w czerwcu 1956 roku, Brentano nazwał przywódców grup wypędzonych „nieuczonymi nacjonalistami”, którzy niczego się nie nauczyli z II wojny światowej i którzy nie mieli prawa kontrolować federalnych Polityka Republiki wobec Europy Wschodniej poprzez zawetowanie zmian w polityce, które im się nie podobały. Konferencja prasowa Brentano miała być dla Adenauera balonem próbnym, aby sprawdzić, czy Republika Federalna może mieć bardziej elastyczną politykę wobec Europy Wschodniej. Zaciekłe protesty wywołane konferencją prasową Brentano przekonały Adenauera, że ​​nie ma on wewnętrznego poparcia dla takiej polityki i że dotychczasowa polityka przeciwstawiania się linii Odra–Nysa będzie musiała być kontynuowana. Spowodowało to duże rozczarowanie zachodnimi sojusznikami Adenauera, którzy wywierali silną presję za kulisami i nadal wywierali taką presję do końca lat 50., aby Bonn uznało linię Odry i Nysy. Presja ta stała się szczególnie dotkliwa po kryzysie „polskiego Października” w 1956 r., który doprowadził do władzy Władysława Gomułkę jako nowego przywódcę Polski. Gomułka był komunistą, ale także polskim nacjonalistą, i w Waszyngtonie uważano za możliwe, że rozłam między Moskwą a Warszawą będzie możliwy, jeśli tylko Bonn uzna linię Odry i Nysy. Ponieważ odmowa uznania przez Republikę Federalną linii Odra–Nysa, a także obecność w gabinecie Adenauera takich nazistowskich osób, jak Theodor Oberländer , Gomułka miała obsesję na punkcie obawy, że pewnego dnia Niemcy ponownie napadną na Polskę, co oznaczać będzie powrót do okropności niemieckiej okupacji.

Gomułka bardziej bał się Niemców niż nie lubił Rosjan, dlatego zarówno publicznie, jak i prywatnie przekonywał, że konieczne jest zatrzymanie wojsk sowieckich w Polsce, aby zabezpieczyć się przed przyszłym niemieckim odwetem. Gomułka czuł się szczerze zagrożony odwetowymi wypowiedziami rządu Adenauera i uważał, że sojusz ze Związkiem Sowieckim jest jedyną rzeczą, która powstrzymuje groźbę nowej inwazji niemieckiej. Gomułka powiedział na VIII Plenum 19 października 1956 r., że: "Polska potrzebuje przyjaźni ze Związkiem Radzieckim bardziej niż Związek Radziecki potrzebuje przyjaźni z Polską...Bez Związku Radzieckiego nie możemy utrzymać naszych granic z Zachodem". Podczas spotkań z Nikitą Chruszczowem w czasie polskiego kryzysu październikowego Gomułka podkreślał, że choć chciał, aby Polska zajęła bardziej samodzielną linię w bloku sowieckim, nigdy nie zerwie z Moskwą z powodu obaw przed przyszłą agresją niemiecką, wynikającą z ich oświadczeń odrzucających Linia Odra–Nysa. Ponieważ obsesja Gomułki na punkcie linii Odry–Nysy i jego reputacja polskiego nacjonalisty mówiącego o „polskiej drodze do socjalizmu” niezależnej od Moskwy, Amerykanie uważali wówczas za możliwe, że Gomułka mógłby pójść za Tito w 1948 roku, jeśli tylko Można było przekonać Adenauera do zaakceptowania linii Odra–Nysa. Pewien badacz napisał w 1962 r., że większość Polaków głęboko nie lubiła komunizmu, ale była skłonna zaakceptować reżim Gomułki jako mniejsze zło, ponieważ wierzyła w ostrzeżenia Gomułki, że jeśli bez Armii Czerwonej, Niemcy ponownie dokonają inwazji. Polskie obawy przed niemieckim odwetem były tak duże, że jeszcze w lutym 1990 r. premier Tadeusz Mazowiecki stwierdził w przemówieniu, że Armia Czerwona może być zmuszona pozostać w Polsce do czasu, gdy Niemcy obiecają zdecydowanie uznać linię Odry–Nysa za ostateczną. granica między Niemcami a Polską.

W 1963 roku lider niemieckiej opozycji socjaldemokratycznej Willy Brandt powiedział, że „zaprzeczenie jest zdradą”, ale to Brandt ostatecznie zmienił nastawienie Niemiec Zachodnich swoją polityką Ostpolitik . W 1970 roku Niemcy Zachodnie podpisały traktaty ze Związkiem Radzieckim ( Układ Moskiewski ) i Polską ( Układ Warszawski ), uznające zachodnią granicę Polski na linii Odry–Nysy za obecną i niepodlegającą zmianom siłowym. Sprawiało to, że rodzinne wizyty wysiedlonych Niemców wschodnich w ich utraconych ojczyznach stały się teraz mniej lub bardziej możliwe. Takie wizyty były jednak nadal bardzo trudne, a trwałe osiedlenie się w ojczyźnie, obecnie Polsce, pozostawało niemożliwe.

W 1989 roku podpisano kolejny traktat między Polską a NRD, określono granicę morską i rozstrzygnięto spór z 1985 roku.

W marcu 1990 r. kanclerz RFN Helmut Kohl wywołał burzę, gdy zasugerował, że zjednoczone Niemcy nie zaakceptują linii na Odrze i Nysie, i sugerował, że Republika Federalna może chcieć przywrócić granicę z 1937 r. siłą, jeśli zajdzie taka potrzeba. Kohl dodał ponadto, że w oświadczeniu z 1 marca 1990 r. uzna linię Odra–Nysa tylko wtedy, gdy Polska zobowiąże się do wypłaty odszkodowania Niemcom wysiedlonym po 1945 r. oraz odszkodowania za szkody wyrządzone Polsce przez wojska niemieckie w czasie II wojny światowej. Po tym, jak nota Kohla wywołała masową reakcję międzynarodową, która groziła wykolejeniem procesu zjednoczenia Niemiec, Kohl pospiesznie zmienił tok i powiedział, że zjednoczone Niemcy w końcu zaakceptują linię Odra-Nysa i że nie będzie dążyć do połączenia uznania Odry. – Linia Neisse do rozmów o odszkodowaniach. W listopadzie 1990 r., po zjednoczeniu Niemiec , Republika Federalna Niemiec i Rzeczpospolita Polska podpisały traktat potwierdzający granicę między nimi, zgodnie z żądaniem Traktatu o ostatecznym rozliczeniu w stosunku do Niemiec . Wcześniej Niemcy zmieniły swoją konstytucję i zniosły art. 23 ustawy zasadniczej RFN (na której opierało się zjednoczenie), który mógł zostać wykorzystany do roszczenia byłych niemieckich terytoriów wschodnich.

-Polski niemiecki traktat graniczny , podpisanej 14 listopada 1990 roku, finalizuje linię na Odrze i Nysie jako granica polsko-niemiecka weszła w życie z dniem 16 stycznia 1992, wraz z drugim, a Traktat z dobrym sąsiedztwie , podpisanego w czerwcu 1991 roku, w które oba kraje uznały m.in. podstawowe prawa polityczne i kulturalne zarówno dla mniejszości niemieckiej, jak i polskiej żyjącej po obu stronach granicy. Po 1990 r. na terenach przeniesionych do Polski, głównie w województwie opolskim , nadal przebywało ok. 150 tys. Niemców , w mniejszym stopniu w regionach takich jak Dolny Śląsk i Warmia-Mazury . W Niemczech mieszka 1,5 miliona Polaków lub etnicznych Polaków, w tym zarówno niedawnych imigrantów, jak i potomków Polaków, którzy osiedlili się w Niemczech wiele pokoleń temu.

Inne wydarzenia

Podział miast

Nysa Łużycka oddzielająca niemiecki Görlitz (po prawej) od polskiego Zgorzelca (po lewej); dawniej oba stanowiły miasto Görlitz.

Granica podzieliła kilka miast na dwie części – Görlitz / Zgorzelec , Guben / Gubin , Frankfurt / Słubice i Bad Muskau / Łęknica .

Częściowo otwarta granica 1971–1980

Miliony odwiedziły sąsiednie państwo (Polskę lub NRD) w latach 1971-1980. Gospodarka NRD była zagrożona nadmierną konsumpcją polskich turystów, którzy przyjeżdżali do NRD kupować tańsze produkty, których gospodarka socjalistyczna nie była w stanie zapewnić w obfitości po obu stronach granicy; i Polacy też stało politycznie niebezpieczny dla rządu NRD za czasów strajków solidarnościowych 1980 .

Zobacz też

Wydarzenia związane z II wojną światową

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Współrzędne : 53° 55′34.70″N 14°13′26.50″E / 53.9263056°N 14.2240278°E / 53.9263056; 14.2240278