Trzecia wojna światowa: nieopowiedziana historia —The Third World War: The Untold Story

Trzecia wojna światowa: nieopowiedziana historia

Okładka pierwszego wydania
Autor	Sir John Hackett
Kraj	Zjednoczone Królestwo
Język	język angielski
Gatunek muzyczny	powieść wojenna
Wydawca	Sidgwick i Jackson
Data publikacji	1982
Typ mediów	Druk ( twarda i miękka )
Strony	446 s. (wydanie pierwsze, oprawa twarda)
Numer ISBN	0-283-98863-0 (pierwsze wydanie, twarda oprawa)
Dewey dziesiętny	355,4/8 19

Trzecia wojna światowa: The Untold Story (1982) to powieść wojny przez Sir John Hackett ukazywania fikcyjnej wojny Trzeciego Świata pomiędzy NATO i Układu Warszawskiego sił, który rozkłada się w roku 1985. Jest on napisany w stylu non-fiction , relacja historyczna po wydarzeniu. Została wydana w 1982 roku przez Macmillan w Nowym Jorku i Sidgwick & Jackson w Londynie. Książka jest aktualizacją powieści Hacketta z 1978 roku, Trzecia wojna światowa: sierpień 1985 .

W Trzecia wojna światowa: nieopowiedziana historia Hackett uwzględnia rozwój geopolityczny i technologiczny, który miał miejsce podczas i po napisaniu swojej pierwszej książki na ten temat. W tej aktualizacji swojej powieści z 1978 r. Hackett przedstawia wydarzenia historyczne, w tym powstanie Solidarności w Polsce i wojnę chińsko-wietnamską w 1979 r . Nowe wątki fabularne obejmują materiał oparty na proponowanej militaryzacji kosmosu i ewentualnym udziale Irlandii i Szwecji w wojnie. Ponadto Hackett omawia bardziej szczegółowo sowieckie planowanie i doktrynę.

Wydarzenia końca lat osiemdziesiątych, których kulminacją był upadek Związku Radzieckiego bez wojny i zjednoczenia Niemiec, uniemożliwiły realizację scenariusza przedstawionego w książce, czyniąc go w istocie historią alternatywną .

Wątek

Ustawienie

W 1984 roku nominowany do Partii Demokratycznej Walter Mondale przegrywa wybory prezydenckie, które prowadzą do podziałów na rzecz stosunkowo mało znanego konserwatywnego republikanina , fikcyjnego gubernatora Thompsona z Południowej Karoliny . Po objęciu urzędu przez Thompsona jego doradcy polityczni i dyplomatyczni przygotowują raport o rosnącej złożoności międzynarodowej sytuacji geopolitycznej, który pomoże nowemu prezydentowi w kształtowaniu kierunku polityki zagranicznej. Zawodnik Republika Ludowa staje się czołową potęgą ekonomiczną w Azji, wzmocnione przez różne strategiczne partnerstwa z japońskiego przemysłu. Wiele innych krajów azjatyckich również radzą sobie dobrze, a ich gospodarki są wspierane przez ostatnie sukcesy Chin, z wyjątkiem Indii , które rozpadają się jako unia polityczna i przekształcają się w mniejsze koalicje wzajemnie wrogich proto-państw. Wieloletni reżim w Egipcie został właśnie obalony i zastąpiony przez niestabilny rząd lewicowy , intensyfikujący arabską zimną wojnę poprzez zaciekłą rywalizację z Arabią Saudyjską . Republika Południowej Afryki stała się federacją w systemie bantustanu , ale jest coraz bardziej zagrożona przez Nigerię , która wysłała swoje wojska do południowoafrykańskiej wojny granicznej .

Sfera wpływów Związku Radzieckiego gwałtownie się kurczy, ponieważ większość większych i bogatszych państw Indii ogłosiła się sojusznikami USA, a Korea Północna i Wietnam poszły w ślady Chin w liberalizacji swoich gospodarek, co uczyniło je ważnymi partnerami w chińsko-japońskim sojuszem handlowym i znacznie mniej nastawionym do sowieckich propozycji. Pomimo masowych napływów broni sowieckiej i wojsk kubańskich, Etiopia ulega rozdrobnieniu pod niekompetentnymi rządami Dergów , co skutkuje utratą kilku regionów na rzecz separatystów, w tym Erytrei . Integralności Układu Warszawskiego zagrażają także niespokojne ruchy nacjonalistyczne, którym często towarzyszą nastroje antysowieckie, w Polsce, a nawet w republikach sowieckich Azji Środkowej.

Debata Politbiura

Biuro Polityczne KC KPZR dochodzi do konsensusu, że jej gospodarka ulega stagnacji, a siły zbrojne nie mogą utrzymać parytet technologicznej z Zachodu znacznie dłużej. Kierownictwo Biura Politycznego uważa, że ​​w ich najlepszym interesie byłoby najazd na Europę Zachodnią i zdecydowane rozszerzenie sowieckiej strefy wpływów. Chociaż spodziewany jest opór ze strony NATO , Politbiuro stawia na szybkie i łatwe zwycięstwo nad swoimi europejskimi państwami członkowskimi, zanim Stany Zjednoczone zdołają skutecznie zmobilizować kontrofensywę.

Radzieccy urzędnicy rozważają trzy opcje strategiczne:

„ Wariant A” obejmuje nagły, masowy wyprzedzający atak nuklearny w całej Europie, w tym w Hiszpanii i Portugalii . Soviet Air Force i Aeroflot spadnie Spetsnaz sił w obszarach nie atakowany jądrowej. Następnie miała nastąpić inwazja lądowa na Europę Zachodnią, która miała trwać siedem dni , zatrzymując się na linii biegnącej z Linz - Frankfurt - Dunkierka .

„ Wariant B” był identyczny z wariantem A, ale zawierał broń chemiczną i materiały wybuchowe zamiast broni jądrowej.

„ Wariant C” obejmuje konwencjonalną inwazję z uderzeniem nuklearnym jako opcją zapasową w przypadku zatrzymania inwazji.

Politbiuro intensywnie debatuje nad opcją nuklearną. Ostatecznie zdecydowano, że jakiekolwiek użycie broni jądrowej nieuchronnie przerodzi się w pełną wymianę strategiczną, w wyniku której Sowieci zostaną tak zniszczeni, że zwycięstwo nie będzie warte zachodu. Wybrano więc wariant C, uzupełniony o kilka selektywnych uderzeń chemicznych mających miejsce tam, gdzie mogą okazać się najskuteczniejsze, przy założeniu, że jeśli natarcie sił Układu Warszawskiego zostanie zatrzymane przez zachodni ruch oporu (kierowany przez NATO), broń nuklearna może zostać użyta do odzyskać inicjatywę na polu bitwy.

Inwazja na zachodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych jako odwrócenie uwagi od Europy Zachodniej było za krótko, ale potem odrzucona jako logistycznie nieprawdopodobne ze względu na niezdolność do podnoszenia Radzieckiego wystarczająco powietrzu podziały i Defenses US Naval Air i wzdłuż zachodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych.

Uzgodniono również, że sowiecką polityką będzie zniechęcanie europejskich neutralnych do przyłączenia się do wojny, zwłaszcza Irlandii i Szwecji. Politbiuro zgodziło się na próbę przekonania Francji do trzymania się z dala od konfliktu, ponieważ pomogłoby to stworzyć podział w NATO i tym samym zwiększyć prawdopodobieństwo zwycięstwa Układu Warszawskiego.

Wojna

Katalizator konfliktu ma miejsce w lipcu 1985 r., kiedy jednostka Korpusu Piechoty Morskiej USA interweniuje przeciwko sowieckiej inwazji na Jugosławię . W odpowiedzi Układ Warszawski mobilizuje, a następnie rozpoczyna zakrojoną na szeroką skalę inwazję na Europę Zachodnią 4 sierpnia 1985 r. (w 71. rocznicę wybuchu I wojny światowej ). Siły radzieckie nacierały przez Niemcy Zachodnie w kierunku Renu , a także siły lądowe w północnej Norwegii i Turcji . Ataki są również przeprowadzane przy użyciu strategicznego bombardowania dalekiego zasięgu , sił morskich, a nawet zabójczych satelitów w kosmosie.

Związek Radziecki miał nadzieję, że Irlandia, Szwecja i Francja pozostaną poza wojną, ponieważ odciąży to nacierające siły Układu Warszawskiego, zwiększając prawdopodobieństwo zwycięstwa. Jednak Irlandia, Szwecja i Francja ostatecznie stają po stronie NATO, z różnych powodów, zarówno w sposób bezpośredni, jak i pośredni.

Irlandia (pomijając niechęć do zostania brytyjskim sojusznikiem poprzez zawarcie dwustronnej umowy obronnej z Francją, która pozwoliła Francji, a tym samym jej sojusznikom , na stacjonowanie sił morskich i powietrznych na zachodnim wybrzeżu Irlandii) przystępuje do wojny, gdy sowiecka marynarka wojenna (posiadając potajemnie podłożone miny na irlandzkich wodach terytorialnych) zatapia irlandzki okręt marynarki wojennej, a radzieckie siły powietrzne przeprowadzają atak rakietowy na lotnisko Shannon — obecnie dom dla różnych samolotów NATO, w tym francuskich myśliwców i różnych samolotów myśliwskich na łodzie podwodne NATO, takich jak P-3C marynarki wojennej USA Oriona .

Związek Radziecki próbuje kupić szwedzką neutralność, mieszając retorykę i zawoalowane groźby, ale napięcia rosną, gdy sowieckie siły powietrzne wielokrotnie najeżdżają szwedzką przestrzeń powietrzną, aby zaatakować Norwegię. Sowieci wierzyli, że ponieważ Szwecja nie była w wojnie od XIX wieku, Szwedzi nie oddadzą odwetu, ale to założenie szybko okazało się fałszywe. Zaciekła bitwa powietrzna ma miejsce, gdy szwedzkie siły powietrzne atakują sowiecką formację bombowców, a Szwedzi ponoszą ciężkie straty, zanim Sowieci zostaną zmuszeni do odwrotu. Szwedzi w pełni mobilizują się do wojny i kontaktują się z Norwegią, aby rozpocząć współpracę w zakresie obrony powietrznej, czyniąc Szwecję de facto współwojującą obok NATO.

Radziecki moloch sił konwencjonalnych szybko traci energię. Silny opór NATO w końcu udaremnia sowiecką inwazję, a siły Układu Warszawskiego nie docierają dalej na zachód (przynajmniej w obrębie Niemiec Zachodnich) niż do miasta Krefeld i na południe niż do Holandii , którą na krótko okupują.

Od połowy sierpnia zdolność Związku Radzieckiego do prowadzenia wojny jest znacznie ograniczona przez polityczną i militarną dezercję niektórych z jego zdemoralizowanych sojuszników, wewnętrzny sprzeciw w kraju i bunt w jego własnych siłach zbrojnych.

Poza Europą Stany Zjednoczone bombardują Kubę , Chińczycy najeżdżają Wietnam i obalają jego rząd, Egipt najeżdża Libię , Japonia przejmuje Wyspy Kurylskie , państwa linii frontu i większość innych afrykańskich sojuszników Związku Radzieckiego najeżdżają RPA, a sowiecka marynarka wojenna i jej kupiec obie floty są trwale zneutralizowane.

Aby udowodnić światu, że nadal są siłą, z którą należy się liczyć, Sowieci przeprowadzają udany atak rakietowy na Birmingham w Wielkiej Brytanii . Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych i Marynarka Wojenna podejmuje działania odwetowe, przeprowadzając wspólny atak nuklearny na Mińsk , co przyspiesza upadek sowieckiej kontroli w państwach satelickich bloku wschodniego .

Rozzłoszczeni obywatele Moskwy, protestujący przeciwko brakom żywności, przekonują się, że luksusowy hotel dla zagranicznych gości zawiera zapasy żywności dla sowieckiej elity i szturmują budynek tylko po to, by znaleźć ciała zamordowanych gości. Wściekły tłum wraca na ulice, rosnąc z minuty na minutę, a nieliczne sowieckie oddziały bezpieczeństwa, które mogą ich powstrzymać, zwracają się przeciwko lojalistom w swoich szeregach i dołączają do zamieszek, co oznacza, że ​​rząd sowiecki szybko traci kontrolę nad każdym innym miejscem w Moskwie, z wyjątkiem Kreml. Gdzie indziej w ZSRR dysydenci polityczni i rewolucjoniści organizują przerwy w więzieniach, uwalniając wszystkich wrogów państwa w kraju. Zamach stanu kierowany przez ukraińskich nacjonalistów obala sowieckiego Politbiura, wysyłającego ZSRR do historii.

Bohaterowie

Ponieważ styl książki jest fikcyjną retrospektywą, wiele z niej jest napisane w formalnym, historycznym tonie. Przeplatane są jednak z tymi sekcjami opowiadaniami przedstawiającymi różne wydarzenia rozgrywające się przed różnymi postaciami. Jedną z postaci, która pojawia się w wielu historiach, jest Andriej Niekrasow, 24-letni oficer dowodzący kompanią wozów bojowych piechoty BMP-1 w radzieckiej 197. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych , który przy różnych okazjach angażuje się w siły NATO, przechodząc z łatwowierny młody człowiek pod wpływem propagandy w bardziej cynicznego, twardszego człowieka, którego doświadczenie wojny z Zachodem wpłynęło na jego wiarę w system sowiecki.

Nowy powojenny świat

Ruiny Birmingham i Mińska zachowały się jako pomniki wojenne , otoczone ogromnymi groblami . Pomniki nazywane są odpowiednio Peace City West i Peace City East.

Zjednoczenie Niemiec , dawniej cel zarówno Wschodnich, jak i Zachodnich Niemiec, nie zostało osiągnięte. Byli walczący z obu stron III wojny światowej są temu przeciwni, a zainteresowanie i poparcie dla niego znacznie zmalało zarówno w Niemczech Zachodnich, jak i Wschodnich. Oba narody uzyskały odrębne tożsamości narodowe, a Niemcy Wschodnie, przeżywszy supermocarstwo, które je stworzyło, zaczynają decydować o swojej powojennej przyszłości, ustalając swoje pierwsze wolne i otwarte wybory na rok 1986.

Trzy nowe mocarstwa zamierzają rozwijać się w pokoju, traktując siebie nawzajem jako pokojowych przyjaciół i konkurentów w sensie ekonomicznym, a nie rywali politycznych i militarnych. Nowe supermocarstwa to Konfederacja Europejska , Stany Zjednoczone i podobna konfederacja azjatycka zdominowana przez Japonię i Chiny.

Alternatywne zakończenie

W The Untold Story osobny rozdział poświęcony jest alternatywnemu, znacznie mroczniejszemu scenariuszowi, napisanemu w formie transkrypcji radiowych i wstępniaków do gazet.

Scenariusz alternatywny zakłada, że ​​w stosunku do „prawdziwej” historii zmieniły się następujące czynniki:

• Te ruchy pokojowe w 1950 , 1960 i 1970 okazały się skuteczne w usuwaniu teatralne sił nuklearnych z Europy Zachodniej.
• Wielka Brytania złomowała swoje okręty podwodne z rakietami nuklearnymi , porzucając Polaris i odmawiając kontynuowania operacji Trident .
• Jedynymi siłami nuklearnymi po stronie NATO są francuskie SLBM i amerykańskie ICBM, stacjonujące w przyległych Stanach Zjednoczonych.
• Presja społeczna, kierowana przez ruchy pokojowe, zapobiegła kompensacyjnemu wzrostowi wydatków na siły konwencjonalne w związku z redukcją sił nuklearnych, co zwiększyło obecną niekorzyść NATO w siłach konwencjonalnych. (Tę wadę niwelowały wcześniej siły nuklearne teatru).

Oceniając te czynniki, Związek Radziecki uważa, że ​​NATO nie jest przygotowane do agresywnej obrony Europy Zachodniej i przygotowuje się do inwazji na Europę. Biorąc pod uwagę represje polityczne i brak wolności słowa w Związku Radzieckim, rząd nie musiał radzić sobie z żądaniami ruchów pokojowych, by zmniejszyć swoje siły. Ma wysoki poziom zdolności w porównaniu do słabnącej gotowości sił zachodnich.

Sowieci rozpoczynają inwazję na Europę Zachodnią, szybko wyprzedzając siły konwencjonalne NATO w Niderlandach i wkrótce docierając do granicy francuskiej. Kierując się strachem przed sowiecką okupacją lub kampanią bombardowań karnych, jeśli odmówią podporządkowania się, Francja wycofuje się z konfliktu po tym, jak Związek Radziecki zapewnia ich, że jeśli to zrobią, unikną okupacji i ataku.

Decydując się nie ryzykować globalnej wojny nuklearnej, używając amerykańskich ICBM do atakowania sowieckich pozycji w Europie Zachodniej, przywódcy Wielkiej Brytanii i USA wzywają do pokoju. Wszystkie siły amerykańskie zostają wycofane z Europy.

Chociaż nie jest okupowana przez siły wroga, Wielka Brytania jest zmuszona zaakceptować zestaw warunków, które pozwalają Związkowi Radzieckiemu skutecznie kontrolować jego instytucje wojskowe, gospodarcze i polityczne. Członkostwo Wielkiej Brytanii we Wspólnocie Europejskiej zostaje zakończone , podobnie jak jej zobowiązania wynikające z Traktatu Rzymskiego . Dziennikarz przewiduje, że Sowieci zniosą immunitety związkowe zgodnie z prawem. Kraj będzie kontrolować wspólna brytyjsko-sowiecka Komisja.

W Królowa pobyty w Wielkiej Brytanii, ale główni członkowie rodziny królewskiej są wysyłane do różnych Commonwealth stanach. Znaczna część Królewskich Sił Powietrznych i Królewskiej Marynarki Wojennej wymyka się spod kontroli sowieckiej, oddając się pod dowództwa USA lub Australii .

Ten rozdział nie jest zawarty w wydaniu Macmillana.

Rozwój

Tylko część książki została napisana przez Hacketta.

Cele literackie

Hackett miał na myśli dwa cele: zademonstrować konieczność posiadania przez Europę Zachodnią silnej i skoordynowanej armii konwencjonalnej oraz zasugerować, że użycie broni jądrowej może nie doprowadzić do pełnej wojny nuklearnej między Sowietami a Zachodem. Ograniczone użycie broni jądrowej przedstawione w tym scenariuszu skutkuje osłabieniem i osłabieniem sił konwencjonalnych jednej ze stron (Sowieci). Druga strona reaguje szybko, aczkolwiek z ograniczonym odwetem NATO, realizowanym jednocześnie przez Wielką Brytanię i USA.

krytyczna odpowiedź

Christopher Lehmann-Haupt z The New York Times uznał, że scenariusze zaproponowane przez Hacketta są zbyt optymistyczne. Kwestie, które zakwestionował Lehmann-Haupt, obejmowały przedstawianie Sowietów jako niezainicjujących poważnej wymiany nuklearnej (a tym samym globalnej wojny nuklearnej), gdy byli bliscy klęski, oraz przewidywanie, że siły zachodnie działają bez krytycznych niepowodzeń spowodowanych złymi decyzjami lub pechem. Skutki wojny i oświeconej polityki rozwiązują wiele lokalnych konfliktów, od Irlandii po Amerykę Środkową i Palestynę . Lehmann-Haupt skrytykował powieść za zbyt suchą i szybką analizę głównych wydarzeń. Ale zauważając, że Hackett konsultował się z wieloma ekspertami wojskowymi i politycznymi, Lehmann-Haupt powiedział, że książka reprezentuje „bardzo wysoki porządek myślenia strategicznego” i „sygnał dla Sowietów, a nawet ostrzeżenie przed sposobem, w jaki niektórzy zachodni wojskowi przywódcy myślą”.

Szczegóły wydania

• 1982, Wielka Brytania, Sidgwick & Jackson ( ISBN  0-283-98863-0 ), data publikacji? ? 1982, oprawa twarda (wydanie pierwsze)
• 1982, USA, Macmillan ( ISBN  0-02-547110-4 ), data publikacji? ? 1982, oprawa w twardej oprawie
• 1983, USA, Bantam Books ( ISBN  0-553-23637-7 ), data publikacji? ? 1983, miękka oprawa
• 1983, USA, New English Library, ( ISBN  0-450-05591-4 ), data publikacji 1 lipca 1983, oprawa twarda

Zobacz też

• Team Yankee , powieść Harolda Coyle'a z 1987 rokuosadzona w scenariuszu Hacketta.
• Future War 198X , japońskifilm wojenny anime częściowo oparty na powieści Hacketta.
• Armia Czerwona Ralpha Petersa, ukazująca sowiecką inwazję na Europę Zachodnią z całkowicie sowieckiej perspektywy.
• Red Storm Rising , podobny scenariusz III wojny światowej Toma Clancy'ego , obejmujący konwencjonalną sowiecką inwazję na Europę Zachodnią

Bibliografia