Blady ogień -Pale Fire

O albumie zobacz Pale Fire (album) .
blady ogień
Nabokov Pale Fire.jpg
Pierwsza amerykańska edycja Pale Fire
Autor Władimir Nabokow
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Wydawca Synowie GP Putnama
Data publikacji
 1962 (poprawione wydanie opublikowane po raz pierwszy przez Vintage International, 1989)
Strony 315
OCLC 289702

Pale Fire to powieść Vladimira Nabokova z 1962 roku. Powieść jest przedstawiana jako 999-wierszowy wiersz zatytułowany „Pale Fire”, napisany przez fikcyjnego poetę Johna Shade’a , z przedmową, obszernym komentarzem i indeksem napisanym przez sąsiada Shade’a i kolegę akademickiego, Charlesa Kinbote’a . Razem te elementy tworzą narrację, w której obaj fikcyjni autorzy są bohaterami centralnymi. Nabokov napisał Pale Fire w latach 1960-61, po tym, jak sukces Lolity uczynił go niezależnym finansowo, co pozwoliło mu na zmniejszenie obowiązków dydaktycznych i powrót do Europy. Rozpoczęła się ona w Nicei, a zakończyła w Montreaux wSzwajcarii.

Pale Fire dał początek szerokiej gamie interpretacji i dużej ilości pisemnej krytyki, którą fiński literaturoznawca Pekka Tammi  [ fi ] oszacował w 1995 roku na ponad 80 badań. Autorytet Nabokova, Brian Boyd , nazwał ją „najdoskonalszą powieścią Nabokova”, a krytyk Harold Bloom nazwał ją „najpewniejszą demonstracją własnego geniuszu… tego niezwykłego tour de force”. To zajęła 53rd na liście Nowoczesna biblioteka 100 najlepszych powieści i 1 na amerykańskim krytykiem literackim Larry McCaffery „s Greatest Hits 20 wieku za 100 anglojęzycznych książek fikcji .

Nowatorska struktura

Zaczynając od epigrafu i spisu treści, Pale Fire wygląda jak publikacja 999-liniowego wiersza w czterech pieśniach („Pale Fire”) fikcyjnego Johna Shade'a z przedmową, obszernym komentarzem i indeksem przez jego samozwańczego redaktora , Charles Kinbote . Komentarz Kinbote'a przybiera formę notatek do różnych ponumerowanych linijek wiersza. Tutaj i w pozostałej części swojego krytycznego aparatu Kinbote bardzo mało wyjaśnia wiersz. Skupiając się zamiast tego na własnych obawach, opowiada kawałek po kawałku coś, co okazuje się być fabułą, z których część można połączyć, podążając za wieloma odsyłaczami. Espen Aarseth zauważył, że Pale Fire „można czytać jednokursowo, bezpośrednio lub wielokursowo, przeskakując między komentarzami a wierszem”. Tak więc, chociaż narracja jest nieliniowa i wielowymiarowa, czytelnik nadal może zdecydować się na czytanie powieści w sposób linearny, bez ryzyka błędnej interpretacji.

Niezwykła struktura powieści przyciągnęła wiele uwagi i jest często cytowana jako ważny przykład metafikcji ; został również nazwany poioumenon . Związek między Pale Fire a hipertekstem został stwierdzony wkrótce po jego publikacji; w 1969 roku naukowiec informatyki Ted Nelson uzyskał zgodę wydawców powieści na wykorzystanie jej do demonstracji hipertekstu na Uniwersytecie Browna . Artykuł z 2009 roku porównuje również Pale Fire do hipertekstu.

Interakcja między Kinbote i Shade odbywa się w fikcyjnym małym miasteczku uniwersyteckim w New Wye w Appalachach, gdzie mieszkają po drugiej stronie ulicy od lutego do lipca 1959. Kinbote pisze swój komentarz od tego czasu do października 1959 w domku turystycznym w równie fikcyjne zachodnie miasto Cedarn w stanie Utana. Obaj autorzy opowiadają o wielu wcześniejszych wydarzeniach, Shade głównie w New Wye i Kinbote w New Wye iw Europie, zwłaszcza w „odległej północnej krainie” Zembla.

Podsumowanie fabuły

Wiersz Shade'a dygresywnie opisuje wiele aspektów jego życia. Canto 1 zawiera jego wczesne spotkania ze śmiercią i przebłyski tego, co uważa za nadprzyrodzone. Canto 2 opowiada o jego rodzinie i pozornym samobójstwie jego córki, Hazel Shade. Canto 3 skupia się na poszukiwaniu przez Shade'a wiedzy o życiu pozagrobowym, którego kulminacją jest „słaba nadzieja” w wyższych mocach „grających w grę światów”, na co wskazują oczywiste zbiegi okoliczności. Canto 4 zawiera szczegóły dotyczące codziennego życia i procesu twórczego Shade’a, a także przemyślenia na temat jego poezji, która jest dla niego sposobem na zrozumienie wszechświata.

W pracach redakcyjnych Kinbote opowiada trzy przeplatane ze sobą historie. Jedną z nich jest jego własna historia, w szczególności zawierająca to, co uważa za swoją przyjaźń z Shade'em. Po tym, jak Shade został zamordowany, Kinbote nabył rękopis, w tym niektóre warianty, i wziął na siebie nadzór nad publikacją wiersza, mówiąc czytelnikom, że brakuje w nim tylko wersu 1000. Drugie opowiadanie Kinbote'a dotyczy króla Karola II, „Ukochanego”, zdetronizowany król Zembla. Król Karol uniknął więzienia przez rewolucjonistów wspieranych przez Związek Radziecki , korzystając z tajnego przejścia i dzielnych zwolenników w przebraniu. Kinbote wielokrotnie twierdzi, że zainspirował Shade'a do napisania wiersza, opowiadając mu o ucieczce króla Karola i że ewentualne aluzje do króla i do Zembli pojawiają się w wierszu Shade'a, zwłaszcza w odrzuconych szkicach. Jednak w wierszu nie ma wyraźnego odniesienia do króla Karola. Trzecia historia Kinbote to historia Gradusa, zabójcy wysłanego przez nowych władców Zembli, by zabić wygnanego króla Karola. Gradus przedziera się z Zembla przez Europę i Amerykę do Nowego Wye, ponosząc komiczne wpadki. W ostatniej notatce, do brakującej linii 1000, Kinbote opowiada, jak Gradus przez pomyłkę zabił Shade'a.

Pod koniec opowieści Kinbote prawie stwierdza, że ​​jest w rzeczywistości wygnanym królem Karolem, żyjącym incognito; jednak wystarczająco dużo szczegółów w całej historii, a także bezpośrednie stwierdzenia niejednoznacznej szczerości Kinbote pod koniec powieści sugerują, że zarówno król Karol, jak i Zembla są fikcyjni. W tej drugiej interpretacji Kinbote ma urojenia i zbudował skomplikowany obraz Zembli wraz z próbkami sztucznego języka jako produktu ubocznego szaleństwa; podobnie Gradus był po prostu niezdecydowanym człowiekiem próbującym zabić Shade'a, a jego historia jako rewolucyjnego zabójcy również jest zmyślona.

W wywiadzie Nabokov twierdził później, że Kinbote popełnił samobójstwo po ukończeniu książki. Krytyk Michael Wood stwierdził: „To jest wykroczenie autorskie i nie musimy na to zwracać uwagi”, ale Brian Boyd twierdzi, że wewnętrzne dowody wskazują na samobójstwo Kinbote. Jedna z adnotacji Kinbote'a do wiersza Shade'a (odpowiadająca wierszowi 493) porusza temat samobójstwa dość obszernie.

Wyjaśnienie tytułu

Jak Nabokov zauważył sam tytuł poematu John Shade jest z Shakespeare „s Timon Aten : «Księżyc AN notoryczny złodziej, / I bladej ogień ona porywa od słońca»(Akt IV, scena 3), linia często traktowane jako metafora o kreatywności i inspiracji. Kinbote cytuje ten fragment, ale go nie rozpoznaje, twierdząc, że ma dostęp jedynie do niedokładnego tłumaczenia sztuki „w swojej Timońskiej jaskini” Zemblan , a w osobnej notatce przeklina nawet powszechną praktykę używania cytatów jako tytułów.

Niektórzy krytycy zauważyli w tytule książki drugorzędne odniesienie do Hamleta , gdzie Duch zauważa, jak świetlik „ginie, by zgasić swój nieskuteczny ogień” (Akt I, scena 5).

Tytuł pierwszy pojawia się w przedmowie: „Pamiętam, że widziałem go z mojego ganku, w piękny poranek, palącego cały stos [spisów ze szkiców wiersza] w bladym ogniu spalarni…”.

Wstępny odbiór

Według Normana Page'a , Pale Fire wzbudzało tak różnorodną krytykę, jak każda z powieści Nabokova. Recenzja Mary McCarthy była niezwykle chwalebna; wydanie Vintage zawiera fragmenty tego na przedniej okładce. Próbowała wyjaśnić ukryte odniesienia i powiązania. Dwight Macdonald odpowiedział, że książka jest „nieczytelna”, a zarówno ona, jak i recenzja McCarthy'ego były równie pedantyczne jak Kinbote. Anthony Burgess , podobnie jak McCarthy, zachwalał książkę, a Alfred Chester potępił ją jako „całkowity wrak”.

Niektóre inne wczesne recenzje były mniej zdecydowane, chwaląc satyrę i komedię książki, ale zauważając jej trudność i lekceważąc temat lub mówiąc, że jej artyzm oferuje „tylko kibitzerową przyjemność”. Macdonald nazwał recenzje, które widział, inne niż McCarthy'ego, „ostrożnie nieprzychylne”. W recenzji magazynu TIME z 1962 r. stwierdzono, że „blady ogień nie jest tak naprawdę spójny jako satyra; jakkolwiek dobra, powieść w końcu wydaje się być przede wszystkim ćwiczeniem zwinności – a może oszołomienia”, choć to nie przeszkodziło TIME w włączeniu książka w 2005 roku na liście 100 najlepszych powieści anglojęzycznych wydanych od 1923 roku.

Pierwsze rosyjskie tłumaczenie powieści, stworzone przez jej dedykowaną Verę Nabokov , zostało wydane w 1983 roku przez Ardis w Ann Arbor w stanie Michigan (Alexei Cvetkov początkowo odegrał ważną rolę w tym tłumaczeniu).

Po rehabilitacji reputacji Nabokova w Związku Radzieckim (jego powieści zaczęto tam publikować w 1986 roku, a pierwsza książka złożona w całości z dzieł Nabokova ukazała się w 1988), Pale Fire ukazało się w 1991 roku w Swierdłowsku (w rosyjskim tłumaczeniu Siergieja Iljina).

Interpretacje

Niektórzy czytelnicy koncentrują się na pozornej historii, skupiając się na tradycyjnych aspektach fikcji, takich jak relacje między bohaterami. W 1997 roku Brian Boyd opublikował szeroko omawiane badanie, w którym dowodził, że duch Johna Shade'a wpłynął na wkład Kinbote'a. Rozszerzył ten esej do książki, w której również dowodzi, że aby wywołać wiersz Shade'a, duch Hazel Shade nakłonił Kinbote'a do opowiedzenia Shade'owi jego urojeń zemblanu.

Niektórzy czytelnicy, zaczynając od Mary McCarthy i włączając Boyda, pisarza Nabokova Alfreda Appela i D. Bartona Johnsona, widzą Charlesa Kinbote jako alter ego szalonego profesora V. Botkina, którego złudzeniami są John Shade i reszta kadry naukowej. Wordsmith College generalnie protekcjonalny. Sam Nabokov poparł tę lekturę, stwierdzając w wywiadzie w 1962 r. (rok wydania powieści), że Pale Fire „jest pełen śliwek, które mam nadzieję, że ktoś znajdzie. Na przykład paskudny komentator nie jest byłym królem Zembli ani jest profesorem Kinbote. On jest profesorem Botkinem lub Botkine, Rosjaninem i szaleńcem." Skomplikowana struktura drażniących odsyłaczy prowadzi czytelników do tej „śliwki”. Indeks, rzekomo stworzony przez Kinbote'a, zawiera wpis dla „Botkina, V.”, opisujący tego Botkina jako „amerykańskiego uczonego rosyjskiego pochodzenia” – i odwołujący się do notatki w komentarzu do wiersza 894 wiersza Shade’a, w którym żadna taka osoba nie jest wymieniona bezpośrednio, ale postać sugeruje, że „Kinbote” jest „rodzajem anagramu Botkina lub Botkine”. W tej interpretacji „Gradus” mordercą jest Amerykaninem o nazwisku Jack Gray, który chciał zabić sędziego Goldswortha, którego komentator domu „Pale Fire” – jakkolwiek nazywa się „prawdziwe” – wynajmuje. Goldsworth skazał Graya na azyl, z którego uciekł na krótko przed omyłkowym zabiciem Shade'a, który przypominał Goldswortha.

Inni czytelnicy widzą historię zupełnie inną od pozornej narracji. „Shadeanie” utrzymują, że John Shade napisał nie tylko wiersz, ale także komentarz, wymyślając własną śmierć i postać Kinbote'a jako chwyt literacki. Według Boyda, Andrew Field wynalazł teorię Shadean, a Julia Bader ją rozwinęła; Sam Boyd przez jakiś czas popierał tę teorię. W alternatywnej wersji teorii Shadeana Tiffany DeRewal i Matthew Roth argumentowali, że Kinbote nie jest osobną osobą, ale jest oddzieloną, alternatywną osobowością Johna Shade'a. (Pierwszy recenzent wspomniał, że „można stworzyć argumenty” za taką lekturą.) „Kinboteans”, zdecydowanie mniejsza grupa, wierzą, że Kinbote wynalazł istnienie Johna Shade'a. Boyd przypisuje teorię Kinbotean Page Stegnerowi i dodaje, że większość jej zwolenników to nowicjusze w książce. Niektórzy czytelnicy uważają, że książka oscyluje w sposób nierozstrzygnięty między tymi alternatywami, jak waza Rubin (rysunek, który może być dwoma profilami lub kielichem).

Chociaż mniejszość komentatorów wierzy lub przynajmniej akceptuje możliwość, że Zembla jest tak „prawdziwa” jak New Wye, większość zakłada, że ​​Zembla, a przynajmniej operetkowe i homoseksualne życie w pałacu, jakim cieszył się Charles Kinbote, zanim został obalony, jest wyimaginowany w kontekście historii. Nazwa „Zembla” (zaczerpnięta z „Nova Zembla”, dawnej latynizacji Nowej Ziemi ) może przywoływać popularną literaturę fantasy o rodzinie królewskiej, taką jak Więzień Zendy . Podobnie jak w innych książkach Nabokova, fikcja jest jednak przesadną lub komicznie zniekształconą wersją jego własnego życia jako syna przywileju przed rewolucją rosyjską i wygnania po niej, a główne morderstwo ma podobieństwa (podkreślone przez Priscilla Meyer) do ojca Nabokova to morderstwo dokonane przez zabójcę, który próbował zabić kogoś innego.

Jeszcze inni czytelnicy nie podkreślają żadnej „prawdziwej historii” i mogą wątpić w istnienie czegoś takiego. W grze aluzji i powiązań tematycznych odnajdują wieloaspektowy obraz literatury angielskiej, krytyki lub przebłyski wyższego świata i życia pozagrobowego.

Aluzje i odniesienia

Pierwsze dwie linijki 999-liniowego wiersza Johna Shade'a „Pale Fire” stały się najczęściej cytowanym dwuwierszem Nabokova:

Byłem cieniem jemiołuszka zabitego
Przez fałszywy lazur w szybie okiennej

Jak wiele fikcji Nabokova, Pale Fire nawiązuje do innych jego. Wspomniany jest „Hurricane Lolita ”, a Pnin pojawia się jako drugorzędna postać. Istnieje wiele podobieństw do „ Ultima Thule ” i „ Solus Rex ”, dwóch opowiadań Nabokova, które miały być pierwszymi dwoma rozdziałami powieści w języku rosyjskim, której nigdy nie kontynuował. Nazwa miejsca Thule pojawia się w Pale Fire , podobnie jak fraza solus rex (problem szachowy, w którym jeden gracz nie ma pionów poza królem).

Książka pełna jest także odniesień do kultury, przyrody i literatury. Zawierają:

Zobacz także The Ambidextrous Universe , późniejszą książkę nawiązującą do Pale Fire, która z kolei wywołała wzajemną reakcję w późniejszej powieści Nabokova ( Ada , 1969).

W kulturze popularnej

  • W 1996 X-Files odcinek From Outer Space Jose Chunga przedstawia istotę o imieniu „Lord Kinbote”. Nabokov jest ulubionym autorem scenarzysty odcinka Darina Morgana .
  • W filmie Blade Runner 2049 z 2017 roku urządzenie wykonujące „Post-Trauma Baseline Test” na postaci Ryana Goslinga „K” cytuje wiersze 703–707 wiersza. Kopia książki jest również pokazana w mieszkaniu K oraz w innej scenie, w której porucznik Joshi wypytuje K o jego wspomnienia.
  • W filmie Unsane z 2018 roku główna bohaterka twierdzi, że Pale Fire jest jej ulubioną książką.

Bibliografia

Zewnętrzne linki