Wybory powszechne na Filipinach 2016 – 2016 Philippine general election

Wybory powszechne na Filipinach 2016
Logo filipińskich wyborów powszechnych w 2016 r.

←  2013
2019  →
Zarejestrowany 55 739 911
Okazać się 44 979 151
Wybory prezydenckie na Filipinach 2016

←  2010 9 maja 2016 ( 2016-05-09 ) 2022  →
Okazać się 81,5% Zwiększać7,2%
  Rodrigo Duterte czerwiec 2016.jpg Benigno S. Aquino III wita Corazona Malanyaona (przycięte 2).jpg Grace Poe-Llamanzares portret.jpg
Kandydat Rodrigo Duterte Mar Roxas Łaska Poe
Impreza PDP–Laban Liberał Niezależny
Biegnący kolega Alan Peter Cayetano Leni Robredo Franciszek Escudero
Popularny głos 16 601 997 9 978 175 9 100 991
Odsetek 39% 23,5% 21,4%

Wyścig prezydencki 2016.png
Mapa przedstawiająca oficjalne wyniki zaczerpnięte z wojewódzkich i miejskich certyfikatów płótna. Wstawka przedstawia Metro Manila .

Prezydent przed wyborami

Benigno Aquino III
Liberał

Wybrany prezydent

Rodrigo Duterte
PDP–Laban

Wybory do Senatu Filipin w 2016 r.

←  2013 9 maja 2016 ( 2016-05-09 ) 2019  →

12 (z 24) mandatów w Senacie Filipin
13 mandatów potrzebnych dla większości
  Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia
  JPPFL Senator Franklin Drilon (przycięte).jpg Senator Pres Vicente Sotto (przycięte2).jpg Spotkanie Gregorio Honasan RAM Duterte (przycięte).jpg
Lider Franklin Drilon Tito Sotto Gregorio Honasan
Impreza Liberał NPC UNA
Sojusz Koalicja Daang Matuwid PGP Zjednoczony Sojusz Nacjonalistyczny
Wygrane miejsca 7 4 1
Popularny głos 140 756 973 32,154,139 24 660 722
Odsetek 43,81% 30,83% 7,68%

Wyniki wyborów do senatu Filipin 2016.png
Wyniki wyborów według województwa/miasta. Wyniki są określane w ogólnokrajowym głosowaniu, mapa pokazuje, czy wyniki zostały określone dla prowincji/miasta, na zlecenie Koalicji Daang Matuwid, Partido Galing w Puso, a następnie innych partii i koalicji.

Wyniki wyborów do Senatu Filipin 2016.svg
Skład Senatu po wyborach, z podniesionymi mandatami w loży.

Prezydent Senatu przed wyborami

Franklin Drilon
Liberał

Wybrany na przewodniczącego Senatu

Koko Pimentel
PDP–Laban

Wybory 2016 Filipińska Izba Reprezentantów

←  2013 9 maja 2016 ( 2016-05-09 ) 2019  →

Wszystkie 297 mandatów w Izbie Reprezentantów Filipin
149 mandatów potrzebnych do uzyskania większości
  Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia
  Feliciano Belmonte, głośnik domu filipińskiego.jpg NPC Ronaldo Zamora (przycięte).jpg
Lider Feliciano Belmonte, Jr. Jacka Duavita Ronaldo Zamora
Impreza Liberał NPC Nacionalista
Fotel lidera Quezon City–4. Rizal-1st San Juan
Ostatnie wybory 113 miejsc, 39,03% 42 miejsca, 17,50% 17 miejsc, 8,53%
Miejsca przed 119 38 26
Wygrane miejsca 115 42 24
Zmiana miejsca Zmniejszać 4 Zwiększać 4 Zmniejszać 2
Popularny głos 15 403 160 6 344 267 3 512 975
Odsetek 41,73% 17,19% 9,52%

2016FilipińskiDomWybory.png
Wyniki wyborów; mapa odnosi się do wyników z okręgów kongresowych, z Metro Manila na wstawce, podczas gdy pola po prawej reprezentują miejsca na liście partii.

Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów w 2016 roku Filipiny.svg
Skład Izby Reprezentantów po wyborach

Mówca przed wyborami

Feliciano Belmonte, Jr.
Liberal

Wybrany mówca

Pantaleon Alvarez
PDP–Laban

W dniu 9 maja 2016 r. odbyły się na Filipinach wybory do władz wykonawczych i ustawodawczych wszystkich szczebli rządowych – krajowego, prowincjonalnego i lokalnego, z wyjątkiem urzędników Barangay .

Na szczycie głosowania znalazły się wybory następców prezydenta Filipin Benigno Aquino III i wiceprezydenta Jejomara Binaya . Odbyły się również wybory do:

Wybory regionalne w Regionie Autonomicznym w Muzułmańskim Mindanao (ARMM) zaplanowano na 9 maja, ale zmieniłoby się to, gdyby podmiot polityczny Bangsamoro zastąpił ARMM. Wybory ARMM przeszły zgodnie z planem.

Wybory w Barangay i Sangguniang Kabataan zaplanowano na październik 2016 r., ale zostały przełożone na 2017 r. Kongres ponownie przełożył wybory na Barangay na maj 2018 r.

Wybory są organizowane, prowadzone i orzekane przez Komisję Wyborczą lepiej znaną jako COMELEC z odwołaniami, pod pewnymi warunkami, do Regionalnych Sądów Rozprawowych , Kongresu Filipin lub Sądu Najwyższego Filipin jako trybunału wyborczego Izby Reprezentantów , Senacki Trybunał Wyborczy lub Prezydencki Trybunał Wyborczy .

Przygotowanie

Instrukcja głosowania wywieszana poza obwodami wyborczymi podczas wyborów.

Członkostwo w Komisji Wyborczej

W dniu 4 maja 2015 roku, Prezydent Benigno Aquino III wyznaczył komisji prezydenckiej na dobry rząd przewodniczący Andres D. Bautista jako przewodniczący oraz byłej Komisji ds Audytu członkiem Rowena Guanzon i przewodniczący zarządu Bangsamoro Business Club w Sherif Abas jako komisarzy. Bautista zastąpił Sixto Brillantesa , a Guanzon i Abas zastąpili Lucenito Tagle i Eliasa Yusopha, którzy przeszli na emeryturę w lutym 2015 roku. Wszyscy nominowani będą służyć do lutego 2022 roku.

Kilka dni po ogłoszeniu ujawniono, że Abas jest siostrzeńcem Mohaghera Iqbala , głównego negocjatora Islamskiego Frontu Wyzwolenia Moro . Bautista powiedział, że Abas potwierdził mu, że jest siostrzeńcem Iqbala. Iqbal ani nie potwierdził, ani nie zaprzeczył ich związkowi, nazywając to nieistotnym problemem i że nie ma nic złego, jeśli jego siostrzeniec zostanie wyznaczony na wrażliwe stanowisko.

Bautista została potwierdzona przez Komisję ds. Nominacji w dniu 21 września; w międzyczasie potwierdzenie Abasa zostało odroczone, ponieważ senator Alan Peter Cayetano , który nie był obecny podczas potwierdzania Bautisty, nadal miał pytania do zadania Abasowi.

Rejestracja wyborców

Komisja rozpoczęła rejestrację wyborców w wyborach od 6 maja 2014 r. do 31 października 2015 r. Zgodnie z prawem 9,6 mln zarejestrowanych wyborców, którzy nie mają danych biometrycznych , nie będzie mogło głosować. Rejestracja wyborców została zawieszona od 12 do 16 października, aby ustąpić miejsca zgłaszaniu kandydatur. Od 17 do 31 października komisja przedłużyła swoje godziny pracy do godziny 21:00, aby pomieścić rejestrujących się w ostatniej chwili.

Rejestracja wyborców została zawieszona w Puerto Princesa od 20 kwietnia do 17 maja 2015 r. z powodu wyborów na burmistrza w 2015 r . Ustawa o rejestracji wyborców zabrania rejestracji wyborców podczas wyborów odwoławczych .

W czerwcu 2015 r. komisja zaprzeczyła doniesieniom o utracie danych biometrycznych niektórych wyborców, mówiąc, że są oni tylko „zdegradowani” i że „dwóm tysiącom” wyborców trzeba będzie ponownie pobrać dane biometryczne. Miesiąc później komisja otworzyła stoiska w Metro Manila i Luzon do dalszej rejestracji. Do tego czasu wciąż było 4,3 miliona wyborców z niepełnymi danymi biometrycznymi. Komisja widząc udaną frekwencję do rejestracji w centrach handlowych, zastanawiała się nad przeprowadzeniem samych wyborów w takich centrach. En banc komisji zatwierdził już „w zasadzie” proces głosowania w centrum handlowym. Pod koniec miesiąca komisja podała, że ​​liczba wyborców bez danych biometrycznych spadła do 3,8 mln.

Do połowy sierpnia komisja ogłosiła, że ​​usunęła 1,3 miliona rekordów z listy wyborców, w tym osób zmarłych i wyborców, którzy nie głosowali w dwóch bezpośrednio poprzedzających wyborach, w wyborach powszechnych z 2013 r. i barangaju z 2013 r. , oraz że wyborcy bez danych biometrycznych spadła do 3,5 mln. Do 30 sierpnia liczba zarejestrowanych wyborców bez danych biometrycznych spadła do 3,1 miliona; stało się to po sondażu Social Weather Stations, który pokazał, że aż 9,7 miliona ludzi wciąż nie zaktualizowało swoich danych biometrycznych i może zostać pozbawionych praw.

Komisja Wyborcza zakończyła 17-miesięczną rejestrację 31 października i nie zaproponowała przedłużenia, z wyjątkiem wyborców w Dolinie Cagayan, zdewastowanej przez tajfun Lando, którym dano czas do następnego dnia na dokończenie rejestracji. Stało się tak pomimo wniosku do Sądu Najwyższego z listy partii Kabataan o przedłużenie rejestracji do 8 stycznia 2016 r. Działając na podstawie tej skargi, Sąd Najwyższy wydał w grudniu nakaz powstrzymywania się od obowiązkowej kampanii biometrycznej wyborców No Bio, No Boto 1. Został później zniesiony po 16 dniach.

Maszyny liczące

Wybory powszechne w 2016 r. były największym w historii ćwiczeniem elektronicznego liczenia głosów, ponieważ 92 509 maszyn do liczenia głosów zostało wykorzystanych do zdigitalizowania kart do głosowania z zaznaczonymi wyborcami i przesłania wyników do Miejskiego Zarządu Akwizytorów.

W kwietniu 2015 r. maszyny liczące zostały wydzierżawione od londyńskiego Smartmatic po tym, jak Sąd Najwyższy Filipin unieważnił umowę o wartości 300 mln peso między Komisją a konsorcjum Smartmatic-TIM na diagnostykę i naprawę 80 000 Precinct Count Optical Scan (PCOS) maszyny. Sąd stwierdził, że komisja „nie uzasadniła uciekania się do bezpośredniego kontraktowania”.

Dwa miesiące później Komisja przeprowadziła próbne wybory, podczas których testowano „hybrydowy” system ręcznego liczenia i elektronicznego przesyłania wyników. Gus Lagman, były komisarz wyborczy i zwolennik systemu hybrydowego, zwrócił uwagę na oszczędność pieniędzy i niezawodność systemu, w przeciwieństwie do pełnej automatyzacji, w której można manipulować wynikami. Tymczasem Komisja unieważniła dobrowolną dyskwalifikację Smartmatica z licytowania maszyn liczących.

Senator Francis Escudero odrzucił użycie systemu hybrydowego, mówiąc, że „przywołuje on wspomnienia kontrowersji Hello Garci ”. Kilka dni później Komisja poinformowała Komisję Reprezentantów Izby Reprezentantów ds. Wyborów i Reform Wyborczych, że zdecydowała się nie korzystać z systemu hybrydowego.

Podczas przesłuchania komisji Izby Reprezentantów, które odbyło się pod koniec lipca, przewodniczący wyborów Andres Bautista powiedział prawodawcom, że Komisja postanowiła przyznać Smartmatic-TIM umowę o wartości 1,7 miliarda peso na dzierżawę 23 000 maszyn liczących OMR . Kilka dni później Komisja uznała licytację na remont 80 000 maszyn za niepowodzenie, po tym jak dwóch z trzech oferentów wycofało się, a trzeci został zdyskwalifikowany.

13 sierpnia Komisja zgodziła się wydzierżawić 94 000 nowych urządzeń OMR za 7,9 mld pesos, podczas gdy stare urządzenia używane w wyborach w 2010 i 2013 r. będą używane w wyborach w 2019 r.

Do września Komisja starała się o przeniesienie zakładu produkującego maszyny do głosowania z Chin na Tajwan po tym, jak w lipcu otrzymała raporty wywiadowcze od wojska, że ​​Chiny mogą sabotować wybory. Smartmatic, producent maszyn, przystał na zapytanie. Tymczasem Chiny zaprzeczyły jakimkolwiek planom sabotowania wyborów, nazywając je „czystym wymysłem”. Smartmatic wygrał również kontrakt o wartości 500 mln P na usługi elektronicznej transmisji wyników z maszyn do głosowania.

4 marca Komisja jednogłośnie przegłosowała zabronienie wydawania wyborcom pokwitowań głosowania, chociaż zezwolono na weryfikację na ekranie, która zajęłaby dodatkowe 15 sekund na wyborcę.

Komisja ostatecznie przerwała głosowanie w centrach handlowych i zezwoliła na użycie kart do głosowania zastępczego.

Transmisja wyników

Organy wyborcze, z pomocą dostawcy usług wyborczych Smartmatic , stworzyły wirtualną sieć prywatną (VPN) do bezpiecznej i niezawodnej transmisji danych wyborczych. Aby zagwarantować zasięg ogólnokrajowy, Smartmatic koordynował główne firmy telekomunikacyjne na Filipinach.

Ta sieć VPN została wykorzystana do przekazania głosów ponad 44 milionów obywateli z 36 805 centrów wyborczych. W noc wyborczą, 4 godziny po zamknięciu wyborów, 80% maszyn liczących głosy przekazało dane wyborcze, ustanawiając nowy rekord dla Filipin.

Szybkość była jednym z głównych powodów, dla których władze filipińskie zdecydowały się zautomatyzować wybory. Jako archipelag obejmujący ponad 7000 wysp, z których kilka nie posiada odpowiedniej infrastruktury komunikacyjnej, przekazywanie wyników stanowiło wyzwanie.

Zakazy

Zakaz broni

Zakaz posiadania broni w wyborach został wprowadzony od 9 stycznia 2016 r., oficjalnego rozpoczęcia 90-dniowego okresu wyborczego. Francisco Pobe, dyrektor regionalny COMELEC-13, zwrócił również uwagę, że kandydat nie powinien przyprowadzać ochroniarzy bez zwolnienia z zakazu posiadania broni. Go Act, grupa zwolenników posiadania broni utworzona przez właścicieli broni, złożyła wniosek do Sądu Najwyższego, aby całkowicie powstrzymać wprowadzenie w życie zakazu posiadania broni w wyborach.

Kalendarz

18 sierpnia 2015 r. komisja opublikowała kalendarz działań na wybory krajowe i samorządowe 9 maja 2016 r.:

Działalność Początek Kończyć się Długość czasu
Rejestracja wyborców 6 maja 2014 31 października 2015 15,5 miesiąca
Organizowanie konwencji politycznych 12 września 2015 r. 30 września 2015 25 dni
Zgłaszanie kandydatur i nominowanych grup partyjnych 12 października 2015 r. 16 października 2015 r. 5 dni
Okres wyborczy 10 stycznia 2016 15 czerwca 2016 6 miesięcy
Okres kampanii dla prezydenta, wiceprezydenta, senatorów i list partyjnych 9 lutego 2016 7 maja 2016 3 miesiące
Okres kampanii dla przedstawicieli okręgów i urzędników lokalnych 26 marca 2016 1,5 miesiąca
Zakaz kampanii na Wielki Tydzień 24 marca 2016 25 marca 2016 2 dni
Oddawanie kart do głosowania nieobecnych za granicą wyborców 9 kwietnia 2016 9 maja 2016 1 miesiąc
Oddawanie kart do głosowania miejscowych nieobecnych wyborców 27 kwietnia 2016 29 kwietnia 2016 Trzy dni
Zakaz kampanii 8 maja 2016 9 maja 2016 2 dni
Dzień wyborów 06:00 9 maja 2016 r. 17:00 9 maja 2016 r. 11 godzin
Kadencja pozyskiwanie kandydatów na lokalnych urzędników i przedstawicieli 30 czerwca 2016 30 czerwca 2019 r. 3 lata
Kadencja pozyskiwanie kandydatów na prezydenta, wiceprezydenta i senatorów 30 czerwca 2022 6 lat
Pierwszy dzień sesji XVII Zjazdu i Orędzie o stanie Narodu 25 lipca 2016 Nie dotyczy

Na wniosek Centrystycznej Partii Demokratycznej Filipin komisja przedłużyła termin odbycia zjazdów politycznych do 8 października 2015 r. Komisja nie przedłużyła jednak terminu składania kandydatur.

Komisja pierwotnie przewidywała opublikowanie „prawie” ostatecznej listy kandydatów 15 grudnia, ale przełożyła ją na 23 grudnia. Komisja opublikowała „ostateczną listę” kandydatów na wiceprezydenta 23 grudnia, ale przewodniczący Andres D. Bautista to dyskwalifikacja sprawy na innych stanowiskach skłoniły ich do odroczenia zwolnienia do 20 stycznia, kiedy komisja ma rozwiązać wszystkie przypadki dyskwalifikacji.

21 stycznia komisja opublikowała „wstępną” listę kandydatów na wszystkie stanowiska. Lista podlega skróceniu, ponieważ sprawy o dyskwalifikację w sprawach prezydenckich, wiceprezydenckich i senatorskich mają być rozstrzygane prawomocnie.

Debaty

Komisja Wyborcza przeprowadziła trzy debaty dla kandydatów na prezydenta – na Mindanao w lutym 2016 r., w Visayas w marcu 2016 r. i w Luzon w kwietniu 2016 r. Debata wiceprezydencka odbyła się również w Metro Manila 10 kwietnia 2016 r.

Komisja zidentyfikowała podmioty medialne, które relacjonowały debaty: GMA Network ( E16: Eleksyon 2016 ) i Philippine Daily Inquirer (21 lutego), TV5 ( Bilang Pilipino: Boto sa Pagbabago 2016 – angielski: Jako Filipińczyk: Głosuj na zmianę 2016) oraz Philippine Star (20 marca), CNN Philippines (The Filipino Votes), Business Mirror i Rappler (10 kwietnia) oraz ABS-CBN ( Halalan 2016: Ipanalo ang Pamilyang Pilipino – angielski: Wybory 2016: Winning the Filipino Family) oraz Biuletyn z Manili (24 kwietnia).

Komisja zachęcała również organizacje pozarządowe do prowadzenia debat na stanowiska senackie i lokalne.

Wyniki

Rodrigo Duterte z PDP–Laban i Leni Robredo z Partii Liberalnej zwyciężyli odpowiednio w wyborach prezydenckich i wiceprezydenckich. Liberałowie zdobyli również wiele miejsc w obu izbach Kongresu , ale kilku członków Partii Liberalnej Izby Reprezentantów wskoczyło na statek do PDP-Laban Duterte, pozwalając jego partii na stworzenie koalicji superwiększości, która umieściła Pantaleona Alvareza w głośniku. Przywództwo w Senacie ostatecznie zdobył Koko Pimentel z PDP–Labana , a liberałowie ostatecznie stanowili tam blok mniejszościowy. Wybór Alvareza i Pimentela oznaczał, że PDP–Laban sprawuje obecnie trzy z czterech wybieralnych najwyższych urzędów politycznych, po raz pierwszy od 1986 r., kiedy Kilusang Bagong Lipunan sprawował urząd prezydenta, wiceprezydenta, przewodniczącego parlamentu i premiera.

Prezydent

Wyniki wyborów prezydenckich w poszczególnych województwach, oznaczające prowincje i miasta zdobyte przez każdego kandydata.

Zwycięzca wyborów prezydenckich zastąpił prezydenta Benigno Aquino III , który był ograniczony kadencją. Odbyły się odrębne wybory na Wiceprezesa ; Jejomar Binay mógł bronić wiceprezydenta, ale zamiast tego kandydował na prezydenta. Oba wybory odbyły się w systemie głosowania pluralistycznego.

Kandydat Impreza Głosy %
Rodrigo Duterte Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan 16 601 997 39,02
Mar Roxas Partia Liberalna 9 978 175 23.45
Łaska Poe Niezależny 9 100 991 21,39
Jejomar Binaj Zjednoczony Sojusz Nacjonalistyczny 5 416 140 12.73
Miriam Defensor Santiago Partia Reform Ludowych 1 455 532 3,42
Całkowity 42 552 835 100,00
Ważne głosy 42 552 835 94,61
Nieprawidłowe głosy 2 426 316 5.39
Suma głosów 44 979 151 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 55 739 911 80,69

Wiceprezydent

Wyniki wyborów na wiceprezesa w poszczególnych województwach, oznaczające zwycięskie województwa i miasta przez każdego kandydata.
Kandydat Impreza Głosy %
Leni Robredo Partia Liberalna 14 418 817 35.11
Bongbong Marcos Niezależny 14 155 344 34,47
Alan Peter Cayetano Niezależny 5 903 379 14.38
Franciszek Escudero Niezależny 4 931 962 12.01
Antonio Trillanesa Niezależny 868,501 2.11
Gregorio Honasan Zjednoczony Sojusz Nacjonalistyczny 788,881 1,92
Całkowity 41 066 884 100,00
Ważne głosy 41 066 884 91,30
Nieprawidłowe/puste głosy 3 912 267 8.70
Suma głosów 44 979 151 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 55 739 911 80,69

Kongres

Senat

Skład Senatu w dniu 30 czerwca 2016 r.
Prowincjonalne wyniki wyborów do Senatu, wskazujące, która partia uzyskała większą liczbę głosów na województwo; Metro Manila na wstawce. Zwróć uwagę, że miejsca są przydzielane w ogólnopolskim głosowaniu.

W wyborach zgłoszono 12 mandatów Senatu Filipin . Filipiny stosują głosowanie w dużej liczbie, aby wyłonić zwycięskich kandydatów. Ponieważ kraj był jedną wielką „dzielnicą”, dwunastu kandydatów z największą liczbą głosów dołączyło do zwycięzców wyborów w Senacie w 2013 roku.

e  •  d Podsumowanie wyników wyborów do Senatu Filipin z 9 maja 2016 r.
Ranga Kandydat Impreza Głosy %
1. Franklin Drilon Liberał 18 607 391 41,52%
2. Joel Villanueva Liberał 18 459 222 41,39%
3. Tito Sotto NPC 17 200 371 38,51%
4. Panfilo Lacson Niezależny 16 926 152 37,82%
5. Richard J. Gordon Niezależny 16 719 322 37,28%
6. Juan Miguel Zubiri Niezależny 16 119 165 35,87%
7. Manny Pacquiao UNA 16 050 546 35,67%
8. Franciszek Pangilinan Liberał 15 955 949 35,56%
9. Risa Hontiveros Akbayan 15 915 213 35,53%
10. Wygraj Gatchaliana NPC 14 953 768 33,58%
11. Ralph Recto Liberał 14 271 868 31,79%
12. Leila de Lima Liberał 14.144.070 31,55%
13. Franciszek Tolentino Niezależny 12 811 098 28,64%
14. Serge Osmena Niezależny 12.670.615 28,20%
15. Martin Romualdez Lakas 12 325 824 27,60%
16. Isko Moreno PMP 11 126 944 24,95%
17. TG Guingona Liberał 10 331 157 22,92%
18. Jerycho Petilla Liberał 7 046 580 15,77%
19. Marek Lapid Aksja 6,594,190 14,71%
20. Neri Colmenares Makabayan 6 484 985 14,48%
21. Edu Manzano Niezależny 5 269 539 11,69%
22. Roman Romulo Niezależny 4 824 484 10,79%
23. Susan Ople Nacionalista 2 775 191 6,07%
24. Alma Moreno UNA 2 432 224 5,42%
25. Greco Belgia Niezależny 2100 985 4,62%
26. Raffy Aluna Niezależny 2 032 362 4,45%
27. Larry Gadon KBL 1 971 327 4,40%
28. Rey Langit UNA 1,857,630 4,12%
29. Lorna Kapunan Aksja 1 838 978 4,03%
30. Dionisio Santiago Niezależny 1,828,305 4,02%
31. Samuel Pagdilao Niezależny 1 755 949 3,91%
32. Melchor Chávez PMM 1 736 822 3,85%
33. Getulio Napeñas UNA 1 719 576 3,82%
34. Ina Ambolodto Liberał 1 696 558 3,62%
35. Allan Montaño UNA 1 605,073 3,56%
36. Walden Bello Niezależny 1,091,194 2,41%
37. Jacel Kiram UNA 995,673 2,12%
38. Szariff Albani Niezależny 905,610 1,94%
39. Jovito Palparan Niezależny 855 297 1,87%
40. Cresente Paez Niezależny 808,623 1,80%
41. Sandra Cam PMP 805,756 1,77%
42. Dante Liban Niezależny 782,249 1,72%
43. Ramon Montaño Niezależny 759,263 1,68%
44. Aldin Ali PMM 733,838 1,56%
45. Romeo Maganto Lakas 731 021 1,60%
46. Godofredo Arquiza Niezależny 680,550 1,50%
47. Levi Baligod Niezależny 596 583 1,31%
48. Diosdado Valeroso Niezależny 527,146 1,16%
49. Ray Dorona Niezależny 495 191 1,09%
50. Eid Kabalu Niezależny 379,846 0,81%
Całkowita frekwencja 44 979 151 80,69%
Suma głosów 319 308 507 Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy 55 739 911 100%
Odniesienie: Komisja Wyborcza obradująca jako Krajowa Rada Akwizytorów.

Izba Reprezentantów

Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów. Mapa odnosi się do wyników okręgu Kongresu, przy czym Metro Manila jest zaznaczone na wstawce, a wyniki wyborów z list partyjnych są zaznaczone kratkami po prawej stronie.

Wszystkie miejsca w Izbie Reprezentantów wystartowały w wyborach. Istnieją dwa rodzaje przedstawicieli: przedstawiciele okręgów, 80% członków, zostali wybrani w różnych okręgach ustawodawczych w systemie pluralizmu ; każdy okręg wybrał jednego przedstawiciela. Przedstawiciele z list partyjnych byli wybierani z list zamkniętych , przy czym partie posiadające co najmniej 2% głosów zdobyły co najmniej jeden mandat, a żadna partia nie zdobyła więcej niż trzech mandatów. Jeśli zwycięscy kandydaci nie przekroczą 20% członków, inne partie, które uzyskały mniej niż 2% głosów krajowych, otrzymają po jednym miejscu, dopóki wszystkie listy partyjne nie zostaną zapełnione.

Wybory okręgowe
Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów w 2016 roku Filipiny.svg
Impreza Głosy % +/- Siedzenia +/-
Partia Liberalna 15.552.401 41,72 +4.16 115 +6
Nacjonalistyczna Koalicja Ludowa 6350310 17.04 −0,04 42 0
Partia Jedności Narodowej 3 604 266 9,67 +1,12 23 -1
Partia Nacjonalistyczna 3 512 975 9.42 +1,01 24 +6
Zjednoczony Sojusz Nacjonalistyczny 2 468 335 6,62 -4,55 11 +3
Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan 706.407 1,90 +0,90 3 Nowy
Lakas-CMD 573 843 1,54 -3,70 4 -10
Aksion Demokratiko 514 612 1,38 +1,03 1 Nowy
Kilusang Bagong Lipunan 198 754 0,53 +0,19 0 -1
Asenso Manileño 184 602 0,50 Nowy 2 Nowy
Kusog Baryohanon 172 601 0,46 Nowy 1 Nowy
Partido Tining Masa 145 417 0,39 Nowy 1 Nowy
Ruch czempionów ludowych 142 307 0,38 Nowy 1 Nowy
Bukidnon Paglaum 129 678 0,35 −0,01 1 0
Lingap Lugud 127 762 0,34 Nowy 1 Nowy
Padajon Pilipino 127 759 0,34 Nowy 0 0
Jeden Cebu 114 732 0,31 +0,23 0 0
Polityka Demokratycznej Pilipiny 111.086 0,30 −0,02 2 0
Arangkada San Joseño 83 945 0,23 Nowy 1 Nowy
Moc Masang Pilipino 78,020 0,21 -0,30 0 0
Biblioteka Bayan w Kaunlaran 72 130 0,19 -0,15 1 0
Przytul się do Tawong Lungsod 53 186 0,14 -0,09 0 0
Sulong Zambales 52,415 0,14 -0,07 0 0
Centrystyczna Partia Demokratyczna Filipin 13,662 0,04 -0,20 0 -1
Partia Manggagawa i Magsasaka 7239 0,02 −0,02 0 0
Filipińska Zielona Partia Republikańska 4426 0,01 Nowy 0 0
Niezależny 2 172 562 5,83 -0,09 4 -2
Miejsca na liście imprez 59 0
Całkowity 37 275 432 100,00 297 +4
Ważne głosy 37 275 432 83,97
Nieprawidłowe/puste głosy 7 116 943 16.03
Suma głosów 44 549 848
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 54 363 844 81,66
Źródło: COMELEC (wygrane mandaty ) , (frekwencja i elektorat)
Wybory z listy partyjnej
Impreza Głosy % +/- Siedzenia +/-
Partia Polityczna Ako Bicol 1 664 975 5.14 +2,38 3 +1
Partia Kobiet Gabrieli 1 367 795 4.22 +1,64 2 0
Jedna Patriotyczna Koalicja Zmarginalizowanych Obywateli 1,310,197 4,05 Nowy 2 Nowy
Nauczyciele ACT 1 180 752 3.65 +2,00 2 +1
Koalicja Stowarzyszeń Seniorów na Filipinach 988,876 3,05 +0,60 2 0
Kabała Mamamayan 840 393 2,60 Nowy 2 Nowy
Rolno-rolnicza reforma dla Magsasaka Pilipinas Movement 833 821 2,58 +1,25 2 +1
Siła Bayaning Atleta 780,309 2,41 +1,64 2 Nowy
Buhay Hayaan Yumabong 760 912 2,35 -2,25 2 -1
Abono 732 060 2.26 −0,52 2 0
Anak Mindanao 706 689 2.18 +0,80 2 +1
Spółdzielcza Partia Sieci NATCCO 671,699 2,07 -0,25 2 0
Akbayan 608,449 1,88 -1,12 1 -1
Bayan Muna 606,566 1,87 -1,58 1 -1
Sojusz Sektora Rolnego Filipin 593 748 1,83 -0,31 1 -1
Waray 590,895 1,82 -0,13 1 -1
Walka obywateli z korupcją 555,760 1,72 -0,40 1 -1
Stowarzyszenie Sang Mangunguma Nga Bisaya Owa Mangunguma 495 483 1,53 +0,40 1 0
Rzecznictwo na rzecz upodmiotowienia społecznego i budowania narodu poprzez łagodzenie ubóstwa 494 725 1,53 +0.18 1 0
Rzecznictwo na rzecz wzmocnienia pozycji nauczycieli poprzez działanie, współpracę i harmonię w kierunku reform edukacyjnych 475 488 1,47 -2,31 1 -1
Ty przeciw korupcji i ubóstwu 471,173 1,46 +0.13 1 0
Demokratyczne Stowarzyszenie Niezależnych Pracowników 467 794 1,44 +0,21 1 0
Partia Kongresu Związków Zawodowych 467,275 1,44 +0.11 1 0
Abang Lingkod 466 701 1,44 +0,50 1 0
Stowarzyszenie Marketerów LPG 466 103 1,44 +0.10 1 0
Alliance of Organizations Networks and Associations of Filipin 434.856 1.34 Nowy 1 Nowy
Poprawa społeczna i autentyczna interwencja w sprawie ubóstwa 397,064 1.23 +0.18 1 0
Partia Rolników Butilu 395 011 1,22 -0,37 1 0
Acts-Zamorskie Filipino Workers Coalition of Organizations 374 601 1,16 Nowy 1 Nowy
Anakpawis 367 376 1.13 −0,03 1 0
Ang Kabuhayan 348,533 1.08 Nowy 1 Nowy
Angkla: Partido of Pilinong Marino 337,245 1,04 -0,26 1 0
Ang Mata'y Alagaan 331,285 1,02 +0,14 1 Nowy
1. Sojusz Konsumentów na rzecz Energii Wiejskiej 329 627 1,02 -2,37 1 -1
Narodowa Koalicja Ludów Tubylczych Akcja Na! 318 257 0,98 +0.11 1 0
Specjaliści w dziedzinie sztuki i nauki 301 457 0,93 -0,37 1 0
Kabataan 300,420 0,93 -0,31 1 0
Bagong Henerasyon 299 381 0,92 +0,24 1 Nowy
Ating Aagapay Sentrong Samahan Obrero 294 281 0,91 +0,67 1 Nowy
Serbii na imprezie Bayan 280 465 0,87 Nowy 1 Nowy
Magdalo dla Pilipino 279 356 0,86 -1,19 1 -1
Pierwsza edukacja 278,393 0,86 Nowy 1 Nowy
Manila Nauczycielskie Stowarzyszenie Oszczędności i Pożyczek 268 613 0,83 Nowy 1 Nowy
Kusug Tausug 247 487 0,76 Nowy 1 Nowy
Aangat Tajo 243,266 0,75 −0.00 1 Nowy
Agbiag! Timpuyog Ilocano 240,723 0,74 -0,13 1 0
Jadąc Guro 237 566 0,73 −0,04 0 0
Stowarzyszenie Rozwoju Rolnictwa i Rybołówstwa 226 751 0,70 Nowy 0 0
Abyan Ilonggo 223 880 0,69 Nowy 0 0
Sojusz Filipińskich Federacji Rybackich 220 599 0,68 Nowy 0 0
Dodać 219 218 0,68 -0,18 0 -1
Ang Nars 218,593 0,68 -0,21 0 -1
Abakada Guro 216 405 0,67 -0,22 0 -1
Konfederacja Stowarzyszenia Oszczędnościowo-Pożyczkowego 213 814 0,66 Nowy 0 0
Tingog Sinirangan (Tingog Sinirangan) 210,552 0,65 Nowy 0 0
Abante Mindanao 209 276 0,65 -1,04 0 -1
Klub Rodzinny OFW 203 767 0,63 -2,09 0 -2
Alagaan Natin Ating Kalusugan 191,362 0,59 Nowy 0 0
Fundacja Rozwoju Społeczności Alay Buhay 186 712 0,58 -0,57 0 -1
Organizacja Emerytów Abante 166,138 0,51 -0,07 0 0
Ako ang Bisaya 162 547 0,50 Nowy 0 0
Sojusz Wolontariuszy Edukacyjnych 157 792 0,49 -0,49 0 -1
Rebolusyong Alyansang Makabansa 153,743 0,47 Nowy 0 0
Opis Bractwa Strażników 148 869 0,46 Nowy 0 0
Porównanie grup świątyń Agham i technologii dla Mamamayan 140 661 0,43 −0,04 0 0
Antywojenny/antyterrorystyczny ruch pokojowy Mindanao 138 040 0,43 +0,28 0 0
Tanggol Maralita 136 555 0,42 Nowy 0 0
Academicians Students and Educators Alliance 125 069 0,39 Nowy 0 0
Allied Movement Employment Protection Assistance dla filipińskich pracowników zagranicznych 121,086 0,37 Nowy 0 0
Adikhaing Tinataguyod ng Kooperatiba 120,361 0,37 -0,60 0 -1
Ćwicz w Kaunlaran 120 042 0,37 -0,36 0 0
Uznaj Maralita Laban na Kahirapan 118,149 0,36 +0,20 0 0
Niepełnosprawni/Pilipino z niepełnosprawnością 118 043 0,36 Nowy 0 0
Globalna Federacja Pracowników i Rodzin 117,552 0,36 Nowy 0 0
Związek Pracowników i Pracowników 112,052 0,35 -0,21 0 0
Sieć walki z rakiem w zakresie edukacji opiekuńczej i rehabilitacji 109 965 0,34 Nowy 0 0
Zaangażowanie i wsparcie społeczności w zakresie zwalczania przestępczości i terroryzmu 109 300 0,34 -1,03 0 -1
Aagapay w Matatanda 102 583 0,32 -0,57 0 -1
Marino Samahan marynarzy 102,430 0,32 Nowy 0 0
Życie w nowym życiu ważnego życia 100 746 0,31 -0,11 0 0
Ruch na rzecz Transformacji Gospodarczej i Sprawiedliwych Szans 94 515 0,29 Nowy 0 0
Koalicja Transportu Lądowego PITON 89,384 0,28 -0,36 0 0
Sanlakas 87 351 0,27 −0,04 0 0
Talino w Galing ng Pinoy 87,009 0,27 Nowy 0 0
Płatności towarzyszące skrócony Magsasaka / Surowa i pomocna Magsasaka 79 178 0,24 Nowy 0 0
Migrante Sectoral Party of Overseas Filipińczyków i ich rodzin 76 523 0,24 +0,05 0 0
Stowarzyszenie Oficerów Morskich i Uprawnień 68 226 0,21 Nowy 0 0
Wykwalifikowani pracownicy Pinoy 65 459 0,20 -0,39 0 0
Sinag Tungo w Kaunlaran 61,393 0,19 Nowy 0 0
Akbay Kalusugan 56,809 0,18 Nowy 0 0
Jedno rzecznictwo na rzecz postępu w zdrowiu i szansy 54 550 0,17 Nowy 0 0
Ang Pro-Life 53 078 0,16 -0,31 0 0
Praca nad budową 52 251 0,16 Nowy 0 0
Stowarzyszenie Społeczności Plemiennych Filipin 50,401 0,16 Nowy 0 0
Związek Nacjonalistycznej Demokratycznej Organizacji Filipińskiej 49 742 0,15 Nowy 0 0
Centralny Sojusz Luzon na rzecz Edukacji Socjalnej 49 212 0,15 Nowy 0 0
Tinderong Pinoy Party 46 942 0,14 Nowy 0 0
Partia z Bayan i Bida 46,853 0,14 Nowy 0 0
Kapitanie w Pilipinas 46 521 0,14 Nowy 0 0
Bractwo Strażników 46,182 0,14 Nowy 0 0
Pokonaj Maliliitów Magsasaka 42 935 0,13 Nowy 0 0
Partia z Manggagawa 42 742 0,13 Nowy 0 0
Kilos Mamamayan Ngayon Na 39,777 0,12 Nowy 0 0
Federacja Międzynarodowego Stowarzyszenia Telewizji Kablowej i Telekomunikacji Filipin 36 619 0,11 Nowy 0 0
Anak Central Party 35,270 0,11 Nowy 0 0
Barangay Natin 31,185 0,10 Nowy 0 0
Ang Tao Muna w Bayan 30,147 0,09 Nowy 0 0
Świadomość Strażników Środowiska 28 727 0,09 Nowy 0 0
National Confederation of Tricycle Operators and Drivers Association of Filipin 24,407 0,08 Nowy 0 0
Zgromadzenie Sojuszu na rzecz Krajowych Organizacji Ubogich Miejskich 18 793 0,06 Nowy 0 0
Ruch Kobiet na rzecz Zmian i Reform 17.040 0,05 Nowy 0 0
1-Abilidad 16 805 0,05 −0,02 0 0
Mamamayan Tungo w Maunlad na Pilipinas 9200 0,03 -0,12 0 0
Solidarność Pracowników Budowlanych 9 121 0,03 Nowy 0 0
Wywrotka Filipiny Stowarzyszenie Kierowców Taksówek. 6941 0,02 Nowy 0 0
Całkowity 32 377 841 100,00 59 0
Ważne głosy 32 377 841 71,98 +3,01
Nieprawidłowe/puste głosy 12 602 521 28.02 -3,01
Suma głosów 44 980 362
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 55 739 911 80,70 +4.93
Źródło: COMELEC


Lokalny

Wynik wyborów gubernatorskich.

Wybory samorządowe odbyły się we wszystkich województwach, miastach i gminach. Stanowiska kierownicze były wybierane w systemie pluralistycznym, natomiast wybory na członków lokalnych legislatur odbywały się w powszechnym głosowaniu .

Każdy Sangguniang Panlalawigan (zarząd prowincji) ma trzech członków z urzędu , podczas gdy każdy Sangguniang Panlungsod (rada miasta) i Sangguniang Bayan (rada gminy) ma dwóch. Prezydenci federacji: każdy z Liga ng mga Barangay (przewodniczący barangay), Sangguniang Kabataan (przewodniczący rad młodzieżowych) oraz dla Sangguniang Panlalawigan , przewodniczący kapituły Sangguniang Bayan i Sangguniang Panlungsod (radnych miast i gmin). Urzędu Marszałek każdego lokalnego ustawodawcy jest zastępcą Dyrektora Naczelnego, ale tylko ta osoba głosuje zerwać więzi .

Prezydenci federacji Liga ng mga Barangay i Sangguniang Kabataan zostali wybrani spośród członków, którzy zwyciężyli w wyborach w 2013 r., do grudnia 2017 r., kiedy zostali zastąpieni przez nominowanych prezydenta, którzy głosowali między sobą, aby ich reprezentować. Wybory Barangay , pierwotnie zaplanowane na październik 2016, zostaje odroczone do 2018 roku, w celu zastąpienia tych mianowanych w grudniu 2018 r.

Podsumowanie wyników
Impreza Gubernator Wicegubernator Członkowie zarządu Burmistrz Wiceburmistrz Radni
Całkowity % +/- Całkowity % +/- Siedzenia % +/- Całkowity % +/- Całkowity % +/- Siedzenia % +/-
Liberał 39 48,1% +3 39 48,1% +3 334 32,8% +34 759 46,5% +94 705 43,1% +78 5,451 32,4% +535
NPC 9 11,1% -5 10 12,3% -2 107 10,5% -5 201 12,3% −45 182 11,1% −57 1,583 9,4% −183
NUP 9 11,1% +1 7 7,6% +3 69 6,8% -5 121 7,4% -7 127 7,8% -15 896 5,3% −74
Nacionalista 9 11,1% +2 6 7,4% -5 64 6,3% −38 145 8,9% -14 139 8,5% −27 1,047 6,3% −325
UNA 3 3,7% -1 5 6,2% 0 47 4,6% +3 134 8,2% +5 142 8,7% +12 1,223 7,3% +213
Aksja 1 1,2% +1 1 1,2% +1 4 0,4% +3 13 0,8% +5 19 1,1% +14 113 0,7% +85
PDP–Laban 0 0,0% -1 2 2,5% +2 6 0,6% +2 40 2,4% +19 33 2,0% +16 191 1,1% +59
Lakas 0 0,0% 0 2 2,5% 0 4 0,4% -14 8 0,5% −33 9 0,6% −33 64 0,4% -259
Inne imprezy 6 7,4% +3 2 2,5% +1 71 7,0% -17 197 12,1% +67 122 7,5% +12 1,095 6,5% +136
Niezależny 5 6,2% -1 6 6,4% -1 65 6,4% +8 107 6,5% +17 158 9,7% -3 1877 11,1% −76
Członkowie z urzędu Nie dotyczy 243 23,8% +3 Nie dotyczy 3268 19,4% +14
Sumy 81 100% +1 81 100% +1 1,019 100% +13 1,634 100% +7 1,634 100% +7 16 808 100% +95

Zobacz też

Bibliografia