Wybory 2016 Filipińskiej Izby Reprezentantów – 2016 Philippine House of Representatives elections

Wybory 2016 Filipińska Izba Reprezentantów

←  2013 9 maja 2016 2019  →
Wszystkie 297 mandatów w Izbie Reprezentantów Filipin 149 mandatów potrzebnych do uzyskania większości
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Feliciano Belmonte, Jr. Jacka Duavita Karlo Nograles Impreza Liberał NPC NUP Fotel lidera Quezon City–4. Rizal-1st Miasto Davao – pierwsze miejsce Ostatnie wybory 113 miejsc, 39,03% 42 miejsca, 17,50% 24 miejsca, 8,59% Miejsca przed 119 38 26 Wygrane miejsca 115 42 23 Zmiana miejsca 6 1 Popularny głos 15 403 160 6 344 267 3 604 266 Odsetek 41,73% 17,19% 9,76% Huśtać się 4,16% 0,04% 1,12%   Czwarta impreza Piąta impreza Szósta impreza   Lider Ronaldo Zamora Toby Tiangco Pantaleon Alvarez Impreza Nacionalista UNA PDP–Laban Fotel lidera San Juan Navotas Davao del Norte – 2. miejsce Ostatnie wybory 17 miejsc, 8,53% 10 miejsc, 11,40% 0 miejsc, 1,00% Miejsca przed 26 10 0 Wygrane miejsca 24 11 3 Zmiana miejsca 6 2 3 Popularny głos 3 512 975 2 311 859 706.407 Odsetek 9,52% 6,26% 1,90% Huśtać się 1,01% 4,55% 0,90%
Wyniki wyborów; mapa odnosi się do wyników z okręgów kongresowych, z Metro Manila na wstawce, podczas gdy pola po prawej reprezentują miejsca na liście partii.
Mówca przed wyborami Feliciano Belmonte, Jr. Liberal Wybrany mówca Pantaleon Alvarez PDP–Laban

Wybory do Izby Reprezentantów Filipin w 2016 r. były 34. wyborami do niższej izby na Filipinach. Odbyły się one 9 maja 2016 r., aby wybrać członków Izby Reprezentantów Filipin . Zwycięscy kandydaci mieli stanowić kontyngent Izby na 17. Kongresie Filipin, który miał służyć od 30 czerwca 2016 do 30 czerwca 2019 roku.

Wybory do Izby Reprezentantów były częścią wyborów powszechnych w 2016 r., w których odbyły się również wybory prezydenta, wiceprezydenta , senatorów i wszystkich lokalnych urzędników, w tym przedstawicieli Regionu Autonomicznego w muzułmańskim Mindanao.

Filipiny używa głosu równoległego w jej dolnych wyborów domu. W Izbie jest 297 miejsc; 238 z nich to przedstawiciele okręgów, a 59 to przedstawiciele list partyjnych. Prawo nakazuje, aby na każdych czterech przedstawicieli okręgowych przypadał jeden przedstawiciel z listy partyjnej. Przedstawiciele okręgów wybierani są w systemie głosowania wieloosobowego z okręgów jednomandatowych . Przedstawiciele z list partyjnych są wybierani w ogólnokrajowym głosowaniu z 2% „miękkim” progiem wyborczym , z limitem 3 mandatów. Partia w wyborach z listy partyjnej z największą liczbą głosów zdobywa zwykle trzy mandaty, pozostałe partie z ponad 2% głosów dwa mandaty, a partie z mniej niż 2% głosów zdobywają mandat, jeśli 20% limit nie został osiągnięty.

System wyborczy

Wybór miejsc w Izbie Reprezentantów odbywa się w głosowaniu równoległym . Wyborca ​​ma dwa głosy: jeden na swoją dzielnicę , a drugi przez system list partyjnych . Kandydat nie może kandydować w obu głosowaniach, a partie biorące udział w wyborach okręgowych musiałyby wystąpić o zgodę do Komisji Wyborczej , przy czym główne partie nie mogą uczestniczyć w wyborach z list partyjnych.

Wybory przez okręgi

Każdy dystrykt wysyła jednego reprezentanta do Izby Reprezentantów, a zwycięzca z największą liczbą głosów zdobywa mandat dystryktu. Reprezentanci okręgów stanowią najwyżej 80% mandatów.

Wybory przez system list partyjnych

W systemie list partyjnych partie biorące udział w wyborach reprezentują sektor, kilka sektorów lub grupę etniczną. Przy ustalaniu zwycięzców cały kraj traktowany jest jako jedna „dzielnica”. Każda partia, która przekroczy próg 2% wyborczy automatycznie zdobywa jeden mandat, może zdobyć dodatkową liczbę mandatów proporcjonalnie do liczby otrzymanych głosów, ale nie może mieć więcej niż trzy mandaty. Przedstawiciele wybrani w systemie list partyjnych, zwani również „przedstawicielami sektorowymi”, powinni stanowić co najmniej 20% mandatów. Ponieważ jednak zwycięzcy z partii, które przekroczyły próg 2%, nie osiągnęli limitu 20% od czasu wprowadzenia systemu list partyjnych, partie, które otrzymały mniej niż 2% pierwszego głosu preferencyjnego, otrzymują po jednym miejscu do kontyngent 20% został wypełniony.

Kampanie

Partie kontestujące okręgową kampanię wyborczą na szczeblu okręgowym; nie ma kampanii na szczeblu krajowym. Chociaż żadna partia nie była w stanie zdobyć większości miejsc w Izbie Reprezentantów od wyborów w 1987 r., partia urzędującego prezydenta zwykle kontrolowała izbę w zjawisku znanym lokalnie jako „ system Padrino ” lub polityka patronacka , z innymi partie dostosowujące się do polityki prezydenta w zamian za beczkę wieprzową i przyszłe przysługi polityczne.

Zazwyczaj kandydat na gubernatora ma listę kandydatów na wicegubernatora, członków zarządu i przedstawiciela. On lub ona, poza wspieraniem listy polityków krajowych, może mieć również tablice w poszczególnych miastach lub miasteczkach dla burmistrzów, wiceburmistrzów i radnych. Te plansze są zwykle pod jedną partią, ale sojusze wielopartyjne nie są rzadkością.

Zmiany dzielnic

Ponowny podział (redystryfikacja) liczby mandatów odbywa się albo poprzez narodowy podział po ogłoszeniu każdego spisu ludności, albo poprzez częściowe redystrybucje dla każdej prowincji lub miasta. Ponowny podział narodowy nie miał miejsca od czasu wejścia w życie konstytucji z 1987 r., a oprócz fragmentarycznej redystrybucji podział opierał się na zarządzeniach konstytucji, które z kolei opierały się na spisie ludności z 1980 r.

Jest to obecnie 5 nowych dzielnic, które będą kwestionowane w 2016 roku:

• Davao Zachód

  Nie dodano żadnej siedziby, ponieważ część starego drugiego okręgu Davao del Sur zostanie wchłonięta przez jego samotny okręg, podczas gdy pozostała część stała się prowincją Davao Occidental

• Biñan , alternatywnie piąta dzielnica Laguna
• Dzielnice legislacyjne Batangas
  • Dzielnica Batangas City wyznaczona jako piąta dzielnica
  • Dzielnica Lipa wyznaczona jako szósta dzielnica
• Cebu-7

Są to ustawy Izby Reprezentantów (HB) i Senatu (SB) dotyczące redystrykcji:

Emerytujący i okresowo ograniczone osoby zasiedziałe

W Izbie jest 69 wolnych miejsc od osób zasiedziałych, które są ograniczone czasowo i nie startowały.

Wyniki

2016 Philippine House – wykres głosowania w okręgowych wyborach kongresowych (pierścień wewnętrzny) w porównaniu z wygranymi mandatami (pierścień zewnętrzny).

Prezydent Benigno Aquino III „s Partia Liberalna pojawiła się partia o wiele miejsc w Izbie Reprezentantów, zdobywając ponad sto miejsc. Tymczasem w wyborach prezydenckich , Davao City burmistrz Rodrigo Duterte z Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan (PDP-Labana) wyłonił się z pokonania przewagę nad liberałów Mar Roxas .

Tymczasem koalicja nacjonalistyczna Ludowa zajął drugie miejsce w liczbie mandatów, a następnie Partii Nacionalista , Narodowej Partii Jedności , Stany Nacjonalistyczna Alliance , Lakas-CMD , PDP-Labana , Labana NG Demokratikong Pilipino i Aksyon Demokratiko . Kilka miejscowych partii również zdobyło mandaty, wraz z garstką niezależnych.

Podczas gdy PDP–Laban zdobyła właśnie trzy mandaty, kilku członków Partii Liberalnej natychmiast porzuciło tę partię na rzecz PDP–Laban. PDP–Laban podpisała również umowy koalicyjne ze wszystkimi głównymi partiami, w tym z Partią Liberalną, zapewniając, że będą miały numery po rozpoczęciu 17. Kongresu Filipin pod koniec lipca.

Wyniki okręgów kongresowych

Impreza		Głosy	%	+/-	Siedzenia	+/-
	Partia Liberalna	15.552.401	41,72	+4.16	115	+6
	Nacjonalistyczna Koalicja Ludowa	6350310	17.04	−0,04	42	0
	Partia Jedności Narodowej	3 604 266	9,67	+1,12	23	-1
	Partia Nacjonalistyczna	3 512 975	9.42	+1,01	24	+6
	Zjednoczony Sojusz Nacjonalistyczny	2 468 335	6.62	-4,55	11	+3
	Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan	706.407	1,90	+0,90	3	Nowy
	Lakas-CMD	573 843	1,54	-3,70	4	-10
	Aksion Demokratiko	514,612	1,38	+1,03	1	Nowy
	Kilusang Bagong Lipunan	198 754	0,53	+0,19	0	-1
	Asenso Manileño	184 602	0,50	Nowy	2	Nowy
	Kusog Baryohanon	172 601	0,46	Nowy	1	Nowy
	Partido Tining Masa	145 417	0,39	Nowy	1	Nowy
	Ruch Champów Ludowych	142,307	0,38	Nowy	1	Nowy
	Bukidnon Paglaum	129 678	0,35	−0,01	1	0
	Lingap Lugud	127 762	0,34	Nowy	1	Nowy
	Padajon Pilipino	127 759	0,34	Nowy	0	0
	Jeden Cebu	114 732	0,31	+0,23	0	0
	Polityka Demokratycznej Pilipiny	111.086	0,30	−0,02	2	0
	Arangkada San Joseño	83 945	0,23	Nowy	1	Nowy
	Moc Masang Pilipino	78,020	0,21	-0,30	0	0
	Biblioteka Bayan w Kaunlaran	72 130	0,19	-0,15	1	0
	Przytul się do Tawong Lungsod	53 186	0,14	-0,09	0	0
	Sulong Zambales	52,415	0,14	-0,07	0	0
	Centrystyczna Partia Demokratyczna Filipin	13,662	0,04	-0,20	0	-1
	Partia Manggagawa i Magsasaka	7239	0,02	−0,02	0	0
	Filipińska Zielona Partia Republikańska	4426	0,01	Nowy	0	0
	Niezależny	2 172 562	5,83	-0,09	4	-2
Miejsca na liście imprez					59	0
Całkowity		37 275 432	100,00	–	297	+4
Ważne głosy		37 275 432	83,97
Nieprawidłowe/puste głosy		7 116 943	16.03
Suma głosów		44 549 848	–
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja		54 363 844	81,66
Źródło: COMELEC (wygrane mandaty ) , (frekwencja i elektorat)

Wynik listy partii

Polityka Filipin
Rząd Konstytucja Filipin Zmiana czarteru Ustawy i kodeksy prawne Opodatkowanie
Legislatura Kongres Filipin XVIII Kongres Senat Prezydent Tito Sotto ( NPC ) Izba Reprezentantów Mówca Lord Allan Velasco ( PDP–Laban ) Dzielnice Reprezentacja na liście partii Parlament Bangsamoro Zarządy wojewódzkie Rady miasta Rady miejskie Rady Barangay
Wykonawczy Prezydent Filipin Rodrigo Duterte ( PDP–Laban ) Wiceprezydent Filipin Leni Robredo ( liberał ) Gabinet Działy wykonawcze Samorząd
Sądownictwo Sąd Najwyższy Filipin Prezes Sądu Najwyższego Alexander Gesmundo Sąd Apelacyjny Sąd Apelacji Podatkowej Sandiganbayan Rzecznik Praw Obywatelskich Okręgowe sądy procesowe Sprawiedliwość Barangay
Komisje Konstytucyjne Komisja Służby Cywilnej Komisja Rewizyjna Komisja Wyborcza
Wybory Ogólny 2016 2019 2022 Barangay 2013 2018 2022
Partie polityczne
Podziały administracyjne Kapitał Regiony Prowincje Miasta Gminy Barangay Poblacjony Sitios Puroks
powiązane tematy
Portal Filipin Inne kraje
v T mi

Zwycięskie listy partyjne zostały ogłoszone 19 maja. Komisja ogłosiła 46 list partyjnych, przy czym Ako Bicol zdobył maksymalnie trzy mandaty, a partie z co najmniej 2% głosów gwarantowały co najmniej 1 mandat. Jedenaście partii zdobyło po 2 mandaty, a 34 inne zdobyły po jednym mandacie.

Ako Bicol zdobyła po raz drugi w historii trzy mandaty, po osiągnięciu tego samego wyczynu w 2010 roku. Z drugiej strony Bayan Muna po raz pierwszy nie zdobył co najmniej 2 mandatów, po zdobyciu maksymalnych trzech mandatów w 2001 i 2004 roku i 2007.

Streszczenie

Pokonani zasiedziali

Przedstawiciele okręgu

Przedstawiciele list partyjnych

• Sojusz Wolontariuszy Edukacyjnych
  • Eulogio Magsaysay
• Ang Nars
  • Leah Paquiz
• Dodać
  • Pablo Nava III

Następstwa

Po wygłoszeniu proklamacji dla przedstawicieli okręgów widziano, jak trzy osoby mają szansę zostać mówcami. Należą PDP-Laban 's Pantaleon Alvarez z Davao del Norte , Narodowa Partia Jedności (NUP)' s Karlo Nograles z Davao City , i głośnik spoczywa Feliciano Belmonte, Jr. w Quezon City .

Duterte wybrał Alvareza z PDP-Labana, powracającego kongresmana, zamiast Nogralesa jako swojego preferowanego kandydata na stanowisko głośnikowe. Nograles ustąpił miejsca Alvarezowi, aby zapewnić „super większość” w Kongresie, jednocześnie utrzymując blok mniejszościowy w liczbie około 20 członków.

Alvarez i pokonany kandydat na senatora Ferdinand Martin Romualdez , przewodniczący Lakas-CMD , podpisali porozumienie formalizujące sojusz swoich partii. Nacionalista Stron (NP), połączone również przymierza PDP-Labanem; Współpracownik Duterte, senator Alan Peter Cayetano , choć działał jako niezależny, jest członkiem Partii Nacionalistycznej. Przez nacjonalistycznych Ludowa Koalicja (NPC) również kontaktować Alvarez o wyborach speakership, natomiast Alvarez opisane koalicję z NUP jako „done deal”.

Obecny mówca, Feliciano Belmonte, junior liberałów z Quezon City oczekuje poparcia co najmniej 120 członków Partii Liberalnej i sojuszników z innych partii. W międzyczasie Alvarez zorganizował obiad w Midas Hotel and Casino 18 maja, w którym uczestniczyło 59 przedstawicieli. Alvarez powiedział, że w jego „ Koalicji na rzecz Zmian ” są przedstawiciele PDP–Labana, NP, NPC, NUP, Lakas, różnych list partyjnych, a nawet Partii Liberalnej.

Kilka dni po lunchu Alvarez, Belmonte przyznał się do wyścigu głośników, mówiąc, że Alvarez ma numery. Alvarez odwiedził dom Belmonte w Quezon City, aby utorować drogę do płynnego przejścia władzy w niższej izbie. Stało się to po tym, jak NPC potwierdził swoje poparcie dla PDP-Laban. Tymczasem ustępujący Lider Większości Neptali Gonzales II powiedział, że są niektórzy przedstawiciele liberałów, którzy nie wskoczą na statek do PDP-Laban, ale nadal będą głosować na Alvareza na przewodnictwo, a liberałowie podpiszą tę samą umowę koalicyjną z NPC, którą ten ostatni również podpisał umowę z PDP–Laban.

Danilo Suarez z Quezon , który działał w ramach Zjednoczonego Sojuszu Nacjonalistycznego (UNA), okazał się głównym przeciwnikiem Belmonte na pozycję lidera mniejszości. Suarez mówi, że ma poparcie około 17 prawodawców z UNA, Lakas-CMD i przedstawicieli list partyjnych sprzymierzonych z tymi pierwszymi. W tym czasie NUP i Lakas ogłosili koalicję, która poparłaby Duterte w izbie niższej i poparli wybór Alvareza na marszałka.

Alvarez spędził resztę maja na konsolidowaniu sił pro-Duterte w Izbie Reprezentantów. Belmonte wydawał się zadowolony z kierowania opozycją w izbie niższej, zamiast dołączać do bloku większościowego, mówiąc, że „musimy mieć mniejszość. To jest potrzebne”. Co najmniej 23 przedstawicieli porzuciło Partię Liberalną na rzecz PDP–Labana. Tymczasem NUP podpisał umowę koalicyjną z PDP–Laban, wstępując do Koalicji na rzecz Zmian.

Bibliografia