Zac Złotnik - Zac Goldsmith

Właściwie Szanowni Lord Goldsmith z Richmond Park PC
Oficjalny portret, 2017
Minister Stanu ds. Pacyfiku i Środowiska
Beneficjant
Objęcie urzędu 13 lipca 2019 r.
Premier	Boris Johnson
Poprzedzony	Heather Wheeler
Biura parlamentarne Członek Izby Lordów Lord Temporal Parostwo życia 13 stycznia 2020 Członek parlamentu dla Richmond Park W biurze 8 czerwca 2017 – 6 listopada 2019 Poprzedzony Sarah Olney zastąpiony przez Sarah Olney W biurze 6 maja 2010 – 25 października 2016 Poprzedzony Susan Kramer zastąpiony przez Sarah Olney
Dane osobowe
Urodzić się	Frank Zacharias Robin Goldsmith ( 1975-01-20 )20 stycznia 1975 (wiek 46) Chelsea , Londyn , Anglia
Partia polityczna	Konserwatywny (2005-2016; 2017-obecnie)
Inne powiązania polityczne	Niezależny (2016-2017)
Małżonka(e)
Dzieci	6
Rodzice
Krewni	Rodzina złotników
Strona internetowa	Oficjalna strona internetowa

Frank Zacharias Robin Goldsmith, baron Goldsmith z Richmond Park PC (ur. 20 stycznia 1975 r.) jest brytyjskim politykiem, rówieśnikiem życiowym i dziennikarzem pełniącym funkcję ministra stanu Pacyfiku i Środowiska . Członek Partii Konserwatywnej , był jego kandydatem na 2016 London wyborów burmistrza i był członkiem parlamentu (MP) do Richmond Park od 2010 do 2016 i 2017 do 2019 roku . Ideologicznie scharakteryzowany jako mający poglądy liberalne i libertariańskie , znany jest ze swojego poparcia dla ekologii i lokalizmu .

Urodzony w Londynie w znanej rodzinie , syn miliardera i finansisty Jamesa Goldsmitha , kształcił się w Eton College i Cambridge Centre for Sixth-form Studies . W 1998 roku, jego wuj Edward Goldsmith uczynił go redaktor od ekolog , stanowisko zachował aż do 2007. Goldsmith został mianowany Wiceprzewodniczącego Konserwatywnej Jakości Życia Policy Group w 2005 roku współautorem swoim raporcie opublikowanym w 2007 roku została umieszczona na Goldsmith Konserwatywna „ Lista A ” potencjalnych kandydatów w 2006 r., aw marcu 2007 r. została wybrana przez otwarte prawybory, aby zakwestionować okręg Richmond Park przeciwko urzędującej Liberalno-Demokratycznej posłance Susan Kramer . W wyborach powszechnych w 2010 roku został wybrany do parlamentu, zdobywając mandat większością 4091 głosów.

W wyborach powszechnych w 2015 r. Goldsmith powrócił do Izby Gmin większością 23 015 głosów , co stanowi wzrost o prawie 19 000 głosów od 2010 r. w stosunku do najbliższego przeciwnika. Został wybrany kandydatem konserwatystów w wyborach na burmistrza Londynu w 2016 roku , które następnie przegrał z Sadiqiem Khanem z Partii Pracy . Goldsmith ogłosił swoją rezygnację z funkcji posła po decyzji rządu z października 2016 r. o zatwierdzeniu budowy trzeciego pasa startowego na lotnisku Heathrow . Jego rezygnacja wywołała wybory uzupełniające w okręgu Richmond Park, w których Goldsmith był kandydatem niezależnym . Został pokonany przez Sarah Olney z Liberalnych Demokratów większością 1872 głosów. Po Theresa May nazwał wybory 2017 , Goldsmith było wybrać ponownie jako kandydat Partii Konserwatywnej do Richmond Park i wygrał z niewielką większością 45 głosów.

Goldsmith został mianowany parlamentarnym podsekretarzem stanu ds. środowiska i rozwoju międzynarodowego 27 lipca 2019 r., a 10 września 2019 r. został mianowany ministrem stanu z prawem uczestniczenia w rządzie . W wyborach powszechnych w 2019 r. został pokonany ponownie przez Sarah Olney, większością 7.766 głosów. Po wyborach Boris Johnson przyznał Goldsmithowi dożywotnie parostwo , czyniąc go członkiem Izby Lordów i pozwalając mu zachować stanowisko ministra. W dniu 13 lutego 2020 roku nabył dodatkową rolę wiceminister spraw zagranicznych odpowiedzialny za Pacyfiku .

Wczesne życie i kariera

Urodzony 20 stycznia 1975 roku w Chelsea and Westminster Hospital w Chelsea w Londynie , Goldsmith jest środkowym dzieckiem Jamesa Goldsmitha , członka rodziny Goldsmithów pochodzenia niemieckiego pochodzenia żydowskiego i francuskiego, oraz jego trzeciej żony, arystokratki anglo-irlandzkiej , Lady Annabel Vane-Tempest-Stewart . Goldsmith stwierdził: „Zostałem wychowany przez mojego ojca, aby bardzo silnie identyfikować się jako Żyd ”. Wychował się w Ormeley Lodge w Ham ze swoim rodzeństwem, Jemimą i Benem . Jest przyrodnim bratem Robin i India Jane Birley , dzieci jego matki z pierwszego małżeństwa. Jako dziecko był zapalonym czytelnikiem dzieł przyrodnika Geralda Durrella i rozwinął pasję do filmów dokumentalnych Davida Attenborough o dzikiej przyrodzie. Później wspominał: „Był moim bohaterem i to jego praca sprawiła, że ​​zakochałem się w świecie przyrody”. Jego ekologiczne interesy były pielęgnowane dalej, kiedy jego ojciec dał mu kopię Helena Norberg-Hodge książki „s starożytnych Futures z adnotacją, mówiąc:«To będzie zmienić swoje życie».

Goldsmith kształcił się w czterech niezależnych szkołach: King's House School w Richmond i The Mall School w Twickenham , następnie Hawtreys School niedaleko Great Bedwyn w Wiltshire i Eton College w Berkshire; został wydalony z Eton po tym, jak w jego pokoju znaleziono narkotyki. Goldsmith powiedział później o tym wydarzeniu: „W moim pokoju znaleziono marihuanę. Byłem winny przez cały czas spędzony w szkole, ale tym razem byłem niewinny. Ale wtedy wydawało się bezcelowe stawianie oporu. Myślę, że możesz powiedzieć." Udał się do osiągnięcia czterech A-Levels w Cambridge Center for Sixth-For Studies .

Goldsmith podróżował po całym świecie z International Honors Program (dzięki uprzejmości swojego wuja Edwarda Goldsmitha ), m.in. do Tajlandii , Nowej Zelandii, Meksyku, Węgier i Włoch. Goldsmith mieszkał w Kalifornii przez dwa lata, pracując początkowo dla think tanku Redefiniing Progress od 1995 do 1996, a później jako badacz Międzynarodowego Towarzystwa Ekologii i Kultury Norberga-Hodge'a (ISEC) w latach 1996-98. Pracując z ISEC, Goldsmith wyjechał do Indii, spędzając krótki czas w aśramie w Radżastanie, a później przez sześć miesięcy mieszkał w Ladakh , studiując tradycyjne kultury i pomagając w prowadzeniu programu edukacji turystycznej .

W 1997 roku Goldsmith został mianowany redaktorem recenzji The Ecologist przez swojego wuja Edwarda Goldsmitha, redaktora założyciela, właściciela i wydawcę magazynu. W 1998 roku został redaktorem naczelnym i dyrektorem od ekolog ale nie narysować wynagrodzenia. On wznowiona ekolog w dniu 28 marca 2000 roku w nowym formacie, przekształcając jego akademickich czasopism -Style do spraw bieżących -magazine formacie, tym samym poszerzając swoją atrakcyjność i trzykrotny jej krążenie. W styczniu 2006 roku, kiedy obejmował stanowisko recenzenta polityki środowiskowej Partii Konserwatywnej, ogłoszono, że ma ustąpić ze stanowiska redaktora.

Kariera polityczna

Wejście do konserwatystów: 2005–2010

Goldsmith podziwiał przywódcę konserwatystów Davida Camerona

Goldsmith dołączył do Partii Konserwatywnej w 2005 roku. Wcześniej wspierał kampanie wyborcze Michaela Gove i Joanne Cash . Stwierdził, że uważa Partię Pracy za „partię wielkiego biznesu”, która została ukształtowana przez wielkie grupy lobbingowe i która stała się zbyt autorytarna i centrowa. Po tym, jak konserwatyści przegrali wybory do Partii Pracy w 2005 roku, na nowego przywódcę wybrali Davida Camerona . Goldsmith wysoko cenił Camerona, wyrażając pogląd, że chociaż ogólnie był „cyniczny w stosunku do polityków”, czuł, że Cameron jest inny. Opisując Camerona, powiedział: „Nie znam Davida Camerona zbyt dobrze… [ale] lubię go. Myślę, że można oceniać książkę po okładce… [i] myślę, że okładka jest całkiem dobra”. Na dorocznej konferencji konserwatystów w 2005 roku Goldsmith stwierdził, że nie widzi sprzeczności między swoim zainteresowaniem kwestiami ochrony środowiska a byciem konserwatystą.

W grudniu 2005 r. David Cameron zatwierdził nominację Goldsmitha na zastępcę przewodniczącego Grupy ds. Polityki Jakości Życia , podlegającej byłemu sekretarzowi ds. środowiska Johnowi Gummerowi . Grupa miała za zadanie zbadać kwestie takie jak emisje dwutlenku węgla, zmiany klimatyczne, czyste powietrze i transport w celu sformułowania polityki konserwatywnej . 600-stronicowy raport grupy, którego autorami są Goldsmith i Gummer, został przedstawiony w Królewskim Instytucie Architektów Brytyjskich 13 września 2007 r. Jego propozycje obejmowały moratorium na rozbudowę lotnisk; opodatkowanie lotów krótkodystansowych i pojazdów powodujących wysokie zanieczyszczenia, przy czym dochody są wykorzystywane do obniżania kosztów czystych alternatyw ; oraz rabaty na opłatę skarbową i podatek lokalny dla osób, które poprawiły efektywność energetyczną swoich domów. Raport spotkał się z krytyką Partii Pracy, kilku konserwatywnych polityków i przemysłu lotniczego. Dla Camerona raport był ważną częścią zmiany nazwy partii, aby uniknąć jej reputacji „Nasty Party” i zobowiązał się, że wiele z jej zaleceń zostanie włączonych do manifestu .

David Cameron uznał Goldsmitha za dobrego potencjalnego kandydata do parlamentu iw maju 2006 roku umieścił go na Konserwatywnej liście młodych i różnorodnych kandydatów, których chciał kandydować w wyborach powszechnych w 2010 roku. Konserwatyści początkowo umieścili Goldsmitha jako kandydata na bezpieczną siedzibę w East Hampshire . Goldsmith czuł się nieswojo, jeśli chodzi o reprezentowanie tego okręgu wyborczego, z którym nie miał wcześniej żadnego związku, dlatego wycofał się, aby uniknąć grzebania w dywanach . Potem wszedł do Richmond Park Konserwatywne Stowarzyszenie jest otwarte podstawowy , który zdobył w marcu 2007 roku.

Stirling Moss , Goldsmith, Charles, Prince of Wales i założyciel imprezy Steven Glaser podczas inauguracji dorocznego Revolve Eco-Rally w Światowym Dniu Ochrony Środowiska ONZ, 3 czerwca 2007 r.

W 2007 roku Goldsmith sprzeciwił się otwarciu supermarketu przez sieć supermarketów Sainsbury's w Barnes . Stał na czele referendum przeprowadzonego przez Towarzystwo Reformy Wyborczej w celu przeprowadzenia sondażu wśród lokalnych mieszkańców w tej sprawie, ściśle współpracując z lokalną grupą kampanijną. Przy frekwencji na poziomie 61,6% ponad 4000 mieszkańców, którzy stanowili 85% oddanych głosów, zgłosiło sprzeciw wobec budowy sklepu przy White Hart Lane. Sainsbury's ostatecznie otworzył oddział po zrewidowaniu swojej aplikacji planistycznej.

Goldsmith prowadził kampanię na zielonym wiecu przed stacją metra Kew Gardens w Kew w Londynie w czerwcu 2008 r.

W 2008 roku Goldsmith został poproszony o komentarz na temat darowizn w wysokości 7000 funtów dla jego partii, podczas gdy nie figurował na liście wyborczej . Komentując tę ​​kwestię, Goldsmith wyjaśnił: „wszystko zostało ogłoszone na czas i dokładnie; jednak przez kilka tygodni w zeszłym roku nie byłem na liście wyborców, moje nazwisko zostało usunięte z listy wyborców Kensington i Chelsea, ponieważ byłem w trakcie zapisywania się do Richmond. Wszystko, co zostało przekazane w tym czasie, może wymagać spłaty, ale nie ma sugestii, że cokolwiek innego było niestosowne”.

Pod koniec 2009 roku prasa twierdziła, że ​​Goldsmith miał status osoby nie mającej miejsca zamieszkania i że jako mieszkaniec Londynu , aczkolwiek uznaniowy beneficjent, korzystał z brytyjskich nieruchomości za pośrednictwem funduszu powierniczego utworzonego przez jego zmarłego ojca. Goldsmith odpowiedział w oświadczeniu o sugestii unikania opodatkowania, że ​​„zawsze wybierał rezydencję podatkową w Wielkiej Brytanii” i praktycznie wszystkie jego dochody były wpłacane do brytyjskich banków. Goldsmith, który nie ma statusu narodowości w wyniku międzynarodowego statusu jego zmarłego ojca, dodał, że już polecił swoim księgowym zrzec się go z własnej woli na początku 2009 roku. Jednak Chris Huhne , rzecznik ds. wewnętrznych Liberalnych Demokratów, powiedział, że Goldsmith prawdopodobnie uniknął płacenia 580 000 funtów rocznie za każdy rok w poprzedniej dekadzie ze względu na jego status non-dom. W lutym 2016 r. The Evening Standard zacytował Goldsmitha, stwierdzając, że status osoby bez miejsca zamieszkania pozwala ludziom „dokonywać wyborów dotyczących stylu życia, aby uniknąć płacenia podatków ” i mówiąc: „Nigdy nie zostałem oskarżony o niepłacenie podatku”.

W 2010 r. rząd Partii Pracy starał się odzyskać swoje wydatki na program prac naprawczych na publicznych parkingach w Richmond Park poprzez wprowadzenie opłat parkingowych dla odwiedzających park królewski . Goldsmith zorganizował wiec, w którym wzięło udział ponad 1000 osób w królewskim parku 30 stycznia 2010 r. wraz z innymi lokalnymi konserwatystami, aby zaprotestować przeciwko proponowanemu oskarżeniu.

Kariera parlamentarna: 2010–2015

Goldsmith pokonał deputowaną Liberalnych Demokratów Susan Kramer w Richmond Park w wyborach powszechnych w 2010 roku ; widział 7% huśtawkę w głosowaniu na niego. Wybory zakończyły się zawieszeniem parlamentu i utworzeniem rządu koalicyjnego kierowanego przez Camerona i konserwatystów. W kolejnych wyborach powszechnych w maju 2015 r. zwiększył swoją większość z 4091 do 23 015 głosów. W wyborach parlamentarnych w 2010 roku osiągnął wzrost o 8,5 proc., otrzymując łącznie 58,2 proc. wszystkich głosów oddanych przez swoich wyborców. Był to największy wzrost większości spośród wszystkich posłów w wyborach powszechnych w 2015 roku.

W lipcu 2010 r. Channel 4 News zakwestionował, czy Goldsmith zaniżył kwoty wydane na znaki, naklejki i kurtki używane w jego kampanii i twierdził, że jego wydatki na kampanię były znacznie wyższe niż w przypadku innych posłów, których badali. Przedstawili swoją sprawę online wraz ze skanami dokumentów wydatków. Upierał się, że postępował zgodnie z tymi samymi procedurami, co inni kandydaci, i odpowiedział twierdząc, że Channel 4 zajmuje się obskurnym, nieetycznym dziennikarstwem. Przekonywał, że wydatki są rozłożone na wiele kampanii: „Formuła, którą zastosowaliśmy, jest dokładnie taką samą formułą, jaką stosują posłowie i kandydaci w całym kraju. Każda podjęta przez nas decyzja była zatwierdzana przez ekspertów wyborczych z Centralnego Biura Konserwatywnego”. Dyskutowano, czy znaki z napisem „Głosuj na Zaca Goldsmitha” i „Głosuj na konserwatystę” mogą być obciążane budżetem wyborczym kandydata w wyborach lokalnych, jeśli ten inny kandydat nie był wymieniony na znaku. Goldsmith odpowiedział, że zostało to „sprawdzone” i jest „standardową praktyką” w całym kraju. Drugie pytanie dotyczyło kurtek z naklejkami „I back Zac” na plecach. „Kosztują 2168 funtów, ale powiedziałeś tylko, że zapłaciłeś (wydałeś) 170 funtów”. Goldsmith powiedział, że naklejki kosztują 170 funtów, a kurtki są „z półki” i zostaną ponownie wykorzystane w innych kampaniach. Goldsmith starł się z prezenterem Jonem Snowem , który w konfrontacyjnym wywiadzie na żywo w Channel 4 News oskarżył go o „kłamanie” . Obie strony krytykowały się nawzajem w następstwie. Snow zasugerował, że Goldsmith skierował sprawę do OFCOM , który odrzucił skargę Goldsmitha dotyczącą postępowania Snowa i Channel 4 News .

Bureau of Investigative Journalism skargę do Komisji Wyborczej nad sprawozdaniem o kosztach złotniczej. Komisja ogłosiła, po wstępnej pięciodniowej ocenie, że postanowiła podnieść status dochodzenia do statusu „sprawy w trakcie przeglądu” i przeprowadzić dochodzenie „w celu ustalenia faktów w sprawie”. Zgłosili w grudniu 2010 r., decydując, że „w przypadku braku jakichkolwiek dowodów celowego obchodzenia przepisów nie uważamy, aby skierowanie na policję było właściwe”. Zauważyli jednak, że podział kosztów między wyborami powszechnymi a wyborami lokalnymi był „niezgodny z wytycznymi Komisji lub dobrą praktyką”, zgłoszenie było „niejasne w niektórych miejscach”, a kampania Goldsmitha mogła przekroczyć 966 funtów w krótkiej kampanii .

Goldsmith koordynował ponadpartyjną grupę posłów, aby wezwać do śledztwa w stylu Hillsborough w sprawie wykorzystywania seksualnego dzieci . Napisał list do minister spraw wewnętrznych Theresy May z żądaniem pełnego niezależnego dochodzenia wraz z sześcioma innymi posłami: Timem Loughtonem , Tomem Watsonem , Simonem Danczukiem , Johnem Hemmingiem , Tessą Munt i Caroline Lucas . Premier David Cameron początkowo odrzucił wezwanie, ale później został zmuszony do ustąpienia po tym, jak 145 kolejnych posłów dodało swoje nazwiska do Goldsmith et al. s list.

W grudniu 2015 roku Goldsmith głosował za rządowymi planami rozszerzenia nalotów bombowych na cele Państwa Islamskiego . Poparł także rządowy projekt ustawy, który ograniczyłby związkom zawodowym możliwość strajku.

Kampania burmistrza Londynu

Goldsmith początkowo wykluczył kandydowanie w wyborach na burmistrza Londynu w 2016 roku , stwierdzając, że „Myślę, że ludzie mają dość białych Etończyków”. Jednak w miarę zbliżania się wyborów stało się jasne, że jest on najsilniejszym potencjalnym kandydatem konserwatystów. W dniu 9 czerwca 2015 roku Goldsmith ogłosił swoje zainteresowanie kandydowaniem na burmistrza Londynu po zachęcie zarówno członków własnej partii, jak i innych (zwłaszcza była kandydatka Partii Zielonych Jenny Jones, baronessa Jones z Moulsecoomb ). Zanim zadeklarował się jako nominowany, Goldsmith wydał około 50 000 funtów z własnych pieniędzy, wysyłając pocztową kartę do głosowania do swoich 77 000 wyborców w Richmond Park , prosząc ich o zgodę na kandydowanie przez niego na burmistrza. Większość, która odpowiedziała, poparła go. W dniu 23 czerwca 2015 roku oficjalnie przedstawił swoje nazwisko wraz z trzema rywalami, którymi są Andrew Boff , Syed Kamall i Stephen Greenhalgh . The London Konserwatyści przeprowadziła otwartą pierwotnej, w którym 9,227 oddano głosów; z nich 6514 trafiło do Goldsmitha. W październiku wybór Goldsmitha na kandydata konserwatywnego burmistrza został ogłoszony w komunikacie prasowym bez towarzyszącej mu ceremonii.

Podczas swojej kampanii, Goldsmith wielokrotnie wypowiadał się przeciwko planowanej ekspansji na lotnisko Heathrow . Stwierdził, że jest przekonany, że rząd Camerona odrzuci ekspansję Heathrow, ale jeśli tego nie zrobią, zrezygnuje z funkcji posła i wywoła wybory uzupełniające. W lipcu 2015 r. potępił także raport Komisji Lotnisk napisany przez ekonomistę Howarda Daviesa, który poparł ekspansję Heathrow; Goldsmith twierdził, że Davies już zdecydował się na swój wniosek przed opracowaniem trzyletniego badania. Davies odpowiedział twierdząc, że Goldsmith kłamie, ale ten ostatni podtrzymał swoje twierdzenie, jako dowód powołujący się na to, że informacje, które dostarczył komisji Daviesa, nie zostały potraktowane poważnie.

Kluczową kwestią w kampanii był brak mieszkań w Londynie. Aby poradzić sobie z tym problemem, Goldsmith zasugerował budowanie „dużych budynków o niskiej zabudowie, które są zgodne ze społecznościami” na gruntach będących własnością publiczną, obecnie kontrolowanych przez gminy lub Transport for London . Sprzeciwił się panującej w Londynie opinii, witając zagraniczne inwestycje na rynku nieruchomości, argumentując, że ta inwestycja może pomóc w sfinansowaniu większej liczby budowy domów. Wykluczył wspieranie rozwoju londyńskiego Zielonego Pasa , chociaż stwierdził, że opcja ta może wymagać rozważenia za dziesięć lub piętnaście lat, a więc jeśli populacja miasta będzie nadal rosła. Zasugerował również rozszerzenie londyńskiej strefy zatłoczonej i poparł plany Borisa Johnsona dotyczące budowy mostu ogrodowego przez Tamizę .

Goldsmith został pokonany przez kandydata Partii Pracy Sadiqa Khana

Goldsmith zatrudnił firmę Lyntona Crosby'ego do prowadzenia jego kampanii i wyznaczył Marka Fulbrooka na swojego dyrektora kampanii. Kampania Goldsmitha podkreślała powiązania między londyńskim kandydatem Partii Pracy Sadiqiem Khanem a nowo wybranym socjalistycznym liderem Partii Pracy Jeremy Corbyn , pomimo prób samego Khana zdystansowania się od Corbyna. Zarówno kampania konserwatywna, jak i kilka powiązanych z nimi gazet starały się osądzić Khana jako apologetę, a nawet sympatyzującego z islamskim ekstremizmem. Materiały kampanii Goldsmitha odnosiły się do Khana jako „radykalnego i dzielącego”, podczas gdy komentarze do materiałów kampanii konserwatystów na Facebooku często wykazywały nastroje antymuzułmańskie.

Partia Pracy oskarżyła kampanię Goldsmitha o wykorzystywanie „ polityki gwizdania na psa ” oraz kampanie rasistowskie lub islamofobiczne. W kwietniu 2016 r. posłanka Partii Pracy Yvette Cooper napisała: „To, co zaczęło się jako subtelny gwizdek na psa, staje się pełnym rasistowskim krzykiem”. Konserwatywna polityk, Baroness Warsi, skrytykowała również Goldsmitha za wykorzystanie wizerunku autobusu zniszczonego w atakach terrorystycznych z 7 lipca, aby zilustrować artykuł, który napisał. Goldsmith został również oskarżony o „profilowanie rasowe” wyborców w kampanii burmistrza Londynu. Goldsmith zdecydowanie zaprzeczył, jakoby jego kampania była rasistowska i oskarżył swojego rywala Khana o „granie kartą wyścigu”. Konserwatyści odpowiedzieli, że „jest całkowicie przewidywalne, że Partia Pracy określa swoich przeciwników jako rasistów”, powołując się na fakt, że podczas kampanii burmistrza w 2008 r. partia oskarżyła również Johnsona o stosowanie rasistowskiej retoryki.

Kampania Khana podkreśliła względny brak doświadczenia politycznego i historii zatrudnienia Goldsmitha. Khan przedstawił Goldsmitha jako rozpieszczonego dyletanta, stwierdzając, że „nigdy nie skończył niczego, co zaczyna… jest kimś, kto przed wejściem do parlamentu miał jedną porządną pracę, którą powierzył mu jego wujek”.

Goldsmith przegrał wybory z Sadiqiem Khanem w drugiej turze 315 529 głosami. Khan zdobył 57% głosów na 43% Goldsmitha i oddał rekordową liczbę głosów po zliczeniu głosów w drugiej turze. Kampania Goldsmitha została później skrytykowana przez posła Partii Pracy Davida Lammy za „podział” poprzez skupienie się na próbach powiązania Khana z islamistycznymi ekstremistami.

Wybory uzupełniające i powrót polityczny: 2016–2019

Goldsmith obiecał już w czerwcowym wydaniu programu Sunday Politics BBC w 2012 roku, że nie będzie kandydował konserwatywnie w następnych wyborach, jeśli Partia Konserwatywna poprze rozbudowę lotniska Heathrow, czemu był zdecydowanie przeciwny. . W grudniu 2016 roku przegrał wybory uzupełniające w Richmond Park zainicjowane przez rezygnację z mandatu. Stał jako niezależny, a nie konserwatysta, ale został poparty przez UKIP, które nie kandydowało. Przegrał z Sarah Olney z Liberalnych Demokratów, która obaliła jego większość 23 tys.

W kwietniu 2017 roku Goldsmith został ponownie wybrany na kandydata Partii Konserwatywnej Richmond Park przed zbliżającymi się przedterminowymi wyborami powszechnymi, które odbędą się 8 czerwca . Odzyskał okręg wyborczy jako kandydat konserwatystów, ale wygrał z większością zaledwie 45 głosów, piąty najszczuplejszy w wyborach. Po wyborze Borisa Johnsona na lidera Partii Konserwatywnej i premiera w lipcu 2019 r. Goldsmith został mianowany parlamentarnym podsekretarzem stanu w Departamencie Ochrony Środowiska, Żywności i Spraw Wsi oraz Departamencie Rozwoju Międzynarodowego . Po rezygnacji Amber Rudd ze stanowiska sekretarza ds. pracy i emerytur we wrześniu 2019 r. Johnson przetasował swoje stanowisko i awansował Goldsmitha na ministra stanu z prawem zasiadania w gabinecie . Po awansie został zaprzysiężony na członka Tajnej Rady , nadając mu dożywotni tytuł honorowy „ Słuszny Honor ”. Pojawił się pod numerem 98 na „top 100 najbardziej wpływowych Konserwatystów z 2019” przez LBC jest Iain Dale .

Liberalna Demokratka Sarah Olney pokonała Goldsmitha 7 766 głosami w przedterminowych wyborach powszechnych 12 grudnia 2019 r. (pomimo wyborów zapewniających największą część głosów Partii Konserwatywnej od 1979 r. ) i odzyskała miejsce w Richmond Park. Wkrótce po jego porażce wyborczej ogłoszono, że będzie nadal pełnić funkcję ministra w rządzie, otrzymując dożywotnie parostwo i zasiadając jako członek Izby Lordów .

Izba Lordów: 2019–obecnie

7 stycznia 2020 r. utworzono Goldsmith Baron Goldsmith z Richmond Park , z Richmond Park w londyńskiej dzielnicy Richmond upon Thames . Jego nobilitacja w Izbie Lordów została skrytykowana przez Muzułmańską Radę Wielkiej Brytanii jako „nagradzanie rasizmu”, a przez polityków opozycji jako „kumorzycielską” i „hipokrytyczną” w świetle tweeta Goldsmitha z 2012 r., w którym opisano Izbę Lordów. Zreformować Billa jako taki, który promował „partyjnych aparatczyków” i „izolował” ich od „demokratycznej presji”. Jednak posłanka Partii Pracy i była sekretarz ds. środowiska Shadow, Kerry McCarthy, powiedziała, że ​​wierzy, że Goldsmith jest oddany obietnicy rządu dotyczącej utrzymania standardów w zakresie regulacji środowiskowych po Brexicie, dodając: „z tego powodu cieszę się z faktu, że nadal jest w pobliżu, aby kontynuować i robić ta praca".

W swoim dziewiczym przemówieniu w Izbie Lordów Goldsmith odpierał oskarżenia o kumoterstwo, mówiąc: „Jeden rywal polityczny opisał mnie jako »łabędzia, który się nie zarumieni« — zdanie, którego moje dzieci raczej nie pozwolą mi zapomnieć. Ale równie dobrze wiem wielu z tych bohaterskich ludzi zaangażowanych w walkę o ochronę tej niezwykłej planety i gatunków, które posiada, cieszy się tym, że ma inny głos w Parlamencie i jest to ogromny przywilej”.

W przetasowaniach Borisa Johnsona po Brexicie Goldsmith otrzymał dodatkową rolę ministra stanu ds. zagranicznych odpowiedzialnego za Pacyfik . W czerwcu 2020 r. Johnson ogłosił, że Departament Rozwoju Międzynarodowego zostanie połączony z Biurem Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów w celu utworzenia Biura ds. Zagranicznych, Wspólnoty i Rozwoju, które zostało następnie utworzone we wrześniu tego roku.

1 czerwca 2020 r. parlamentarny komisarz ds. standardów stwierdził, że Goldsmith naruszył kodeks postępowania komisji ds. standardów, wykorzystując do celów politycznych finansowane ze środków publicznych papeterii i przesyłek pocztowych około 1 listopada 2019 r., tuż przed wyborami powszechnymi w 2019 r. Komisja opublikowała raport w czerwcu podtrzymujący zarzuty postawione Goldsmithowi 5 listopada 2019 r. W raporcie stwierdzono, że rozważyli „czas, ton i treść listu i doszli do wniosku, że ma on charakter partyjno-polityczny, a nie komunikat do celów parlamentarnych”. Zaakceptował ustalenia komisji i zgodził się zwrócić 8 954,33 funtów na pokrycie kosztów przesyłki.

Stanowiska i poglądy polityczne

The Guardian opisał Goldsmitha jako „trochę liberała i trochę libertarianina” w kwestiach społecznych, który zyskał również reputację ekologia z powodu sprzeciwu wobec planów jego rządu dotyczących rozbudowy lotniska Heathrow. Dziennikarz Dave Hill zauważył, że „młody Goldsmith był za małym biznesem i małymi społecznościami, lokalistą i działaczem na rzecz ochrony przyrody” i był „przeciwko apodyktycznemu rządowi z jakiegokolwiek źródła”. Goldsmith przemawiał i pisał o przyczynach środowiskowych w Wielkiej Brytanii i dwukrotnie był zapraszany do debaty w Oxford Union , gdzie wygłaszał przemówienia.

Jako współautor książki We Are One: A Celebration of Tribal Peoples , opublikowanej pod koniec 2009 roku, Goldsmith badał globalną różnorodność i zagrożenia, przed którymi stoi ludzkość. Wśród innych współpracowników są pisarze zachodni, tacy jak Laurens van der Post , Noam Chomsky , Claude Lévi-Strauss i rdzenni mieszkańcy, tacy jak Davi Kopenawa Yanomami i Roy Sesana . Książka składa się ze zbioru fotografii, wypowiedzi plemion oraz esejów międzynarodowych autorów, polityków, filozofów, poetów, artystów, dziennikarzy, antropologów, ekologów i fotoreporterów. W swoim eseju Goldsmith pisze o tym, jak podróże dookoła świata w młodości dały mu z pierwszej ręki doświadczenie nieszczęścia, jakie niosła obietnica zachodniego „postępu” i „rozwoju”. Zastanawia się nad kulturą plemion i z szacunkiem dla niej wzywa ludzi współczesnego świata do zakwestionowania, co naprawdę może oznaczać „postęp”.

Goldsmith opowiada się za większą demokracją bezpośrednią , taką jak szwajcarski model referendów . Goldsmith uważa, że ​​demokracja bezpośrednia pomogłaby zwalczyć poczucie pozbawienia praw obywatelskich i zwiększyć odpowiedzialność. Opowiedział się również za wprowadzeniem środków, które umożliwiłyby posłom możliwość odwołania referendów w połowie kadencji, jeśli zgłosi się do tego wystarczająco duża liczba ich wyborców.

Goldsmith to wieloletni eurosceptyk i zwolennik Brexitu . Po raz pierwszy ogłosił, że jest za wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej w 2013 roku i konsekwentnie głosował przeciwko członkostwu Wielkiej Brytanii w UE w Parlamencie. W marcu 2019 r. był jednym z 265 konserwatywnych posłów, którzy poparli pozostawiony na stole Brexit bez porozumienia.

Wśród kluczowych zainteresowań Goldsmitha jest edukacja; w wywiadzie dla projektantów mody Fairtrade People Tree powiedział: „Kładę duży nacisk na szkoły. Jedną z kampanii jest zapewnienie, aby każda szkoła była wyposażona w odpowiednią kuchnię, która może pełnić funkcję sali lekcyjnej. skąd pochodzi ich jedzenie i jak je gotować. Staramy się również pomóc każdej szkole w pozyskiwaniu żywności w sposób zrównoważony i lokalny”.

Niecałe 24 godziny po atakach w Barcelonie w 2017 roku Goldsmith udostępnił kontrowersyjny post swojego brata w mediach społecznościowych, w którym porównał antysemityzm ISIS z antysemityzmem lewicowej brytyjskiej grupy kampanijnej Momentum .

Zbieranie funduszy

Goldsmith sfinansował kampanię Organic Targets Bill Campaign, aby promować rolnictwo ekologiczne w 1999 roku. Był członkiem rady doradczej Fundacji JMG, która wypłaca granty na całym świecie wielu grupom ochrony środowiska, korzystając ze spuścizny finansowej pozostawionej przez Jamesa Goldsmitha. Jest także członkiem Rady Powierniczej National Gardens Scheme jako jeden z czterech ambasadorów. Jest on Patronem Mihai Eminescu Trust, który zachowuje i utrzymuje społeczności w Siedmiogrodzie i Marmaroszu oraz organizacji filantropijnych , Fortune Forum (wraz z Jimmy Wales). Jest wieloletnim darczyńcą Soil Association . W 2007 roku był uczestnikiem dorocznej konferencji Soil Association, podczas której brał udział w pokazie mody organicznej 25 stycznia, a następnie debatował na panelu pytań w dniu 27 stycznia.

Życie rodzinne i osobiste

Kościół św. Szymona Zeloty, Londyn

Goldsmith został opisany jako mający „miękki głos i niespieszne maniery”. Odnosząc się do działań Goldsmitha w kampanii Mayoral 2016, dziennikarz Dave Hill opisał Goldsmitha jako „dwornego patrycjusza, który [wynająłby] ciężki tłum, by walczył za niego”.

Uważa się, że po śmierci ojca w 1997 roku Goldsmith odziedziczył od 200 do 300 milionów funtów ze zgłoszonego majątku 1,2 miliarda funtów . W artykule z 2009 roku w The Guardian niektórzy eksperci podatkowi spekulowali, że jego dochód może wynieść 5 milionów funtów rocznie z pozostawionego mu samego trustu. Był drugim najbogatszym posłem w parlamencie 2010-2015 po Richardzie Benyonie . Lubi hazard ; w 2004 roku wygrał 53 000 funtów w telewizyjnej grze karcianej i miał udziały finansowe w Fitzdares, bukmacherach z Mayfair . Jest graczem tryktraka i pokera , a także innymi zainteresowaniami sportowymi, w tym krykietem .

Goldsmith przez dziesięć lat był żonaty z Sheherazade Ventura-Bentley, z którą ma troje dzieci: dwie córki Umę Romaine i Thyrę oraz syna Jamesa. Para pobrała się 5 czerwca 1999 r. w kościele św. Szymona Zeloty w Londynie. Złotnik para rozdziela się w kwietniu 2009 roku i otrzymał nisi dekret z dnia 10 maja 2010 r Sheherazade i Goldsmith były biorące udział w Vanity Fair „s 67. roczny Międzynarodowy listy najlepiej ubranych«wśród najlepiej ubranych par». Goldsmith powiedział w 2000 roku, że nosił garnitury Savile Row, które należały do ​​jego zmarłego ojca. Jego rozwód z Ventura-Bentley był szeroko omawiany w plotkarskich kolumnach.

Goldsmith poślubił dziedziczkę bankowości Alice Rothschild w 2013 roku w London Wetland Centre w swoim okręgu wyborczym. Mają córkę Dolly Goldsmith, urodzoną w lipcu 2013 roku. Ich drugie dziecko, syn o imieniu Max, urodził się w styczniu 2016 roku. 25 kwietnia 2017 roku Alice urodziła córkę o imieniu Edie. Siostra Alice, Kate Rothschild i jego brat Ben Goldsmith byli małżeństwem do 2012 roku. On i jego rodzina mieszkają w Barnes .

Nagrody

• W 2003 roku Goldsmith otrzymał nagrodę Beacon Prize jako Młody Filantrop Roku za wkład w świadomość i ochronę środowiska.
• W 2004 roku otrzymał Michaił Gorbaczow -founded Green Cross Międzynarodowy „s Global Green Award for International Leadership Środowiska .
• W 2011 roku został wraz z Timem Yeo posłem do grona laureatów inauguracyjnej nagrody BusinessGreen Politician of the Year .
• W 2014 roku został również nagrodzony przez The Patchwork Foundation tytułem Najlepszego Konserwatywnego Deputowanego Roku .

Pochodzenie

Zac Goldsmith jest członkiem wybitnej rodziny Goldsmithów . Rodzina Goldsmithów ma długą historię w polityce . Jego dziadkowie byli oboje konserwatywnymi posłami do parlamentu: jego dziadek ze strony ojca Frank Goldsmith był posłem konserwatywnym, podczas gdy ojciec matki Robin Vane-Tempest-Stewart, 8 markiz Londonderry, reprezentował hrabstwo Down jako poseł związkowy w brytyjskiej Izbie Gmin . Jego pradziadek ze strony matki, Charles Stewart Henry Vane-Tempest-Stewart, 7. markiz Londonderry , był politykiem Ulsteru Unionistów. Innym przodkiem ze strony matki był Robert Stewart, wicehrabia Castlereagh , główny sekretarz Irlandii i brytyjski minister spraw zagranicznych .

Zobacz też

• Rodzina Imran Khan
• Lista osób bez miejsca zamieszkania w Wielkiej Brytanii

Bibliografia

• Gummer, Jan ; Złotnik, Zac (wrzesień 2007). Plan zielonej gospodarki – poddanie się gabinetowi cieni . Konserwatywna Grupa ds . Polityki Jakości Życia .

Uwagi

Bibliografia

Źródła

Zewnętrzne linki

• Profil w Parlamencie Wielkiej Brytanii
• Składki w Parlamencie w Hansard
• Rekord głosowania w Public Whip
• Rekord w Parlamencie w TheyWorkForYou
• Zac Złotnik | Polityka | Opiekun
• Zac Złotnik | Czasy finansowe