Robert Stewart, wicehrabia Castlereagh - Robert Stewart, Viscount Castlereagh

Najbardziej Szanowni Markiz Londonderry KG GCH PC PC (Ire)
Sekretarz Stanu ds. Zagranicznych
Na stanowisku 4 marca 1812 – 12 sierpnia 1822
Premier
Poprzedzony	Markiz Wellesley
zastąpiony przez	George Canning
Lider Izby Gmin
W urzędzie 8 czerwca 1812 – 12 sierpnia 1822
Premier	Hrabia Liverpoolu
Poprzedzony	Spencer Perceval
zastąpiony przez	George Canning
Sekretarz Stanu ds. Wojny i Kolonii
Na stanowisku 25 marca 1807 – 1 listopada 1809
Premier	Książę Portland
Poprzedzony	William Windham
zastąpiony przez	Hrabia Liverpoolu
W urzędzie 10 lipca 1805 – 5 lutego 1806
Premier	William Pitt Młodszy
Poprzedzony	Hrabia Camden
zastąpiony przez	William Windham
Prezes Komisji Rewizyjnej
Na stanowisku 2 lipca 1802 – 11 lutego 1806
Premier
Poprzedzony	Hrabia Dartmouth
zastąpiony przez	Lord Minto
Sekretarz Generalny Irlandii
W urzędzie 14 czerwca 1798 – 27 kwietnia 1801
Premier	William Pitt Młodszy
Lord Porucznik	Markiz Cornwallis
Poprzedzony	Tomasz Pelham
zastąpiony przez	Karol Opat
Dane osobowe
Urodzić się	Robert Stewart ( 1769-06-18 )18 czerwca 1769 Dublin , Irlandia
Zmarł	12 sierpnia 1822 (1822-08-12)(w wieku 53 lat) Woollet Hall , Kent, Anglia, Wielka Brytania
Przyczyną śmierci	Samobójstwo
Miejsce odpoczynku	opactwo Westminsterskie
Narodowość	Irlandczyk
Partia polityczna
Małżonkowie	Pani Amelia Hobart
Rodzice
Alma Mater	St. John's College, Cambridge
Podpis

Robert Stewart, 2nd markiz Londonderry , KG , GCH , PC , PC (IRE) (18 czerwca 1769 - 12 sierpnia 1822), znany powszechnie jako Lord Castlereagh , pochodzi od tytułu uprzejmości Viscount Castlereagh ( UK : / k ɑː s əl r eɪ / KAH -səl-ray ), według którego był stylizowany od 1796 do 1821, był irlandzkim politykiem i brytyjskim mężem stanu. Jako sekretarz wicekróla Irlandii pracował nad stłumieniem buntu z 1798 r. i zapewnieniem przejścia w 1800 r. irlandzkiego aktu zjednoczenia. Jako minister spraw zagranicznych w Wielkiej Brytanii od 1812 roku, był centralnym zarządzaniem koalicji , która pokonała Napoleona , był brytyjski pełnomocnikiem na Kongresie Wiedeńskim . W powojennym rządzie Lorda Liverpoolu widziano, jak Castlereagh popiera surowe środki przeciwko agitacji na rzecz reform. Odbierając sobie życie, zmarł w urzędzie w 1822 r.

Na początku swojej kariery w Irlandii i po wizycie w rewolucyjnej Francji Castlereagh odsunął się od demokratycznej polityki swoich prezbiteriańskich wyborców w Ulsterze. Przechodząc przez parkiet irlandzkiej Izby Gmin na poparcie rządu, odegrał wiodącą rolę w zatrzymaniu członków republikańskiego spisku, Zjednoczonych Irlandczyków , w tym jego byłych współpracowników politycznych. Po Rebelii 1798, jako Sekretarz Generalny Irlandii , przeforsował Akt Unii przez parlament irlandzki . Ale zarówno on, jak i brytyjski premier William Pitt wierzyli, że bez katolickiej emancypacji powinni byli towarzyszyć tworzeniu Zjednoczonego Królestwa .

Od 1804 Castlereagh służył pod rządami Pitta, a następnie księcia Portland jako sekretarz stanu ds . wojny . W 1809 został zmuszony do rezygnacji po stoczeniu pojedynku z ministrem spraw zagranicznych Georgem Canningiem w sporze o wyprawę Walcheren . W 1812 roku Castlreagh powrócił do rządu, służąc Lordowi Liverpoolowi jako minister spraw zagranicznych i przewodniczący Izby Gmin .

Castlereagh zorganizował i sfinansował sojusz, który pokonał Napoleona , łącząc mocarstwa na mocy traktatu z Chaumont w 1814 r. Po drugiej abdykacji Napoleona w 1815 r. Castlereagh współpracował z europejskimi dworami reprezentowanymi na Kongresie Wiedeńskim, aby ukształtować terytorialne i szeroko konserwatywne, ład kontynentalny, który miał utrzymać się do połowy stulecia. Blokował ostre warunki wobec Francji, wierząc, że traktat oparty na zemście i odwecie naruszy niezbędną równowagę sił . Francja została przywrócona do granic z 1791 roku, a jej kolonie okupowane przez Brytyjczyków zostały zwrócone. W 1820 Castlereagh ogłosił politykę nieinterwencji, proponując, by Wielka Brytania trzymała się z dala od spraw kontynentalnych.

Po 1815 r. w domu Castlereagh popierał represje, które powiązały go w opinii publicznej z masakrą Peterloo z 1819 r. Powszechnie piętnowany zarówno w Irlandii, jak i Wielkiej Brytanii, przepracowany i przygnębiony, Castlereagh popełnił samobójstwo w 1822 r.

Jego biograf John Bew pisze:

Żaden brytyjski mąż stanu w XIX wieku nie osiągnął takiego poziomu wpływów międzynarodowych… Ale bardzo niewielu zostało tak oczernianych przez własnych rodaków i tak maltretowanych w historii. Ten nieśmiały i przystojny Ulsterman jest prawdopodobnie najbardziej znienawidzoną postacią polityczną we współczesnej historii politycznej Wielkiej Brytanii i Irlandii.

Wczesne życie i kariera w Irlandii

Robert urodził się w dniu 18 czerwca 1769 roku w 28 Henry Street w Dublinie „s Northside . Był drugim i jedynym żyjącym dzieckiem Roberta Stewarta (starszego) i jego żony Sarah Frances Seymour-Conway. Jego rodzice pobrali się w 1766 roku.

Stewartowie

Stewartowie byli szkocką rodziną osiadłą w Donegal, której fortuny odmieniło małżeństwo dziadka Castlereagha, Aleksandra Stewarta, z dziedziczką Kompanii Wschodnioindyjskiej . Spuścizna od Roberta Cowan , były gubernator Bombaju , pozwolił na zakup nieruchomości w rozległych północno dół w tym przyszłość rodzinnej posiadłości , Mount Stewart , na brzegu Strangford Lough ..

Jako prezbiterianin („dysydent”), a nie członek ustanowionej wspólnoty anglikańskiej ( Kościoła Irlandii ), ojciec Castlereagh, Robert Stewart, miał łatwą reputację przyjaciela reform. W 1771 i ponownie w 1776 został wybrany z hrabstwa Down do irlandzkiej Izby Gmin . W 1778 przyłączył się do Ruchu Ochotników Irlandzkich , zbierając i uzbrajając i szkoląc kompanię ze swoich posiadłości. W parlamencie i wśród Ochotników był przyjacielem i zwolennikiem lorda Charlemonta i jego polityki. Sprzyjało to agitacji Wolontariuszy na rzecz niezależności irlandzkiego parlamentu Acendancy , ale nie jego reformy i emancypacji katolików.

W 1798 roku, starszy Robert Stewart został stworzony Baron Londonderry w 1789 roku, wicehrabia Castlereagh w 1795 roku, a Hrabia Londonderry w 1796 roku przez króla Jerzego III , umożliwiając mu z ustawy z Unii 1800 r siedzieć w Westminster w Izbie Lordów jako przedstawiciel Irlandii . W 1816 został wyniesiony do stopnia markiza Londonderry

Matka młodego Roberta zmarła przy porodzie, gdy miał rok. Lady Sarah Frances Seymour-Conway była córką Francisa Seymour-Conwaya, pierwszego markiza Hertford i Isabelli Fitzroy. Lord Hertford był byłym brytyjskim ambasadorem we Francji (1764-65) i lordem porucznikiem Irlandii (1765-66). Isabella Fitzroy była córką Charlesa FitzRoya, 2. księcia Grafton .

Pięć lat później jego ojciec poślubił lady Frances Pratt , niezależną córkę Charlesa Pratta, 1. hrabiego Camdena (1714–1794), czołowego angielskiego prawnika i prominentnego politycznego zwolennika zarówno Williama Pitta, 1. hrabiego Chatham , jak i jego syna, William Pitt Młodszy . Małżeństwa starszego Roberta Stewarta łączyły jego rodzinę z wyższymi szeregami angielskiej szlachty i elit politycznych. Związek z Camden miał być szczególnie ważny dla kariery politycznej starszego i młodszego Roberta Stewarta. Przez Frances Pratt, drugą żonę swojego ojca, młody Robert miał jedenaścioro przyrodniego rodzeństwa , w tym przyrodniego brata Charlesa Williama Stewarta (później Vane) , barona Stewarta z Stewart's Court i Ballylawn w hrabstwie Donegal (1814) i trzeciego markiza Londonderry (1822) ).

Edukacja

Młodszy Robert Stewart cierpiał na powtarzające się problemy zdrowotne przez całe swoje dzieciństwo i został wysłany do Królewskiej Szkoły w Armagh , a nie do Anglii, aby ukończyć szkołę średnią. Za namową Charlesa Pratta, pierwszego hrabiego Camden, który interesował się nim bardzo i traktował go jak wnuka z krwi, uczęszczał później do St. John's College w Cambridge (1786-1787), gdzie aplikował się z większą starannością niż oczekiwano od arystokraty i celował na egzaminach pierwszego roku. Ale potem wycofał się, twierdząc, że choroba, do której przyznał się w Camden, była czymś, „co nie może być bezpośrednio przyznane przed kobietami”, tj. czymś przenoszonym drogą płciową.

Niezależny poseł

Latem 1790 roku Stewart został wybrany posłem do irlandzkiego parlamentu z okręgu jego rodziny Down . W hrabstwie z wyjątkowo dużą liczbą uwłaszczonych wolnych posiadaczy , jego kampania postawiła go w popularnym konkursie przeciwko nominowanym rodzinom Ascendancy hrabstwa i tylko na tej podstawie zdobył sympatię i poparcie Belfast's Northern Whig Club. Jednak jego świadomą strategią było wykorzystanie silnych ochotników i reform.

W liście do Biuletynu Belfast zadeklarował reformę parlamentarną (reforma, która zniosłaby dzielnice kieszonkowe, które pozwalały rodzinom Ascendancy, oprócz ich obecności w Izbie Lordów, kontrolować miejsca w Izbie Gmin). W ten sposób zyskał poparcie wielu, którzy później zrozpaczeni parlamentarnymi „patriotami”, mieli wstąpić w szeregi Zjednoczonych Irlandczyków.

W Izbie Gmin Stewart odrzucił propozycję miejsca w rządzie i zasiadł jako niezależny. Ale poza tym robił małe wrażenie i został uznany za słabego mówcę.

Refleksje na temat rewolucji we Francji

W lipcu 1791 roku, mając zarówno czytać Rozważania o rewolucji we Francji przez Edmund Burke (przyjaciel rodziny) i dowiedziałem się, że w Belfaście irlandzcy Wolontariusze przygotowują się do świętowania Dzień Bastylii , Stewart postanowił sędzia wydarzeń we Francji dla siebie. W Spa w austriackich Niderlandach trudno mu było wczuć się w całkowicie reakcyjny światopogląd francuskich emigrantów. Ale po przejściu do Francji w listopadzie przyznał, że chociaż nie „lubi” rządu Irlandii, „wolę go od rewolucji”.

Stewart nie był przekonany o twierdzeniu Burke'a, że ​​rewolucja wytworzy francuskiego Cromwella , chociaż zdawał sobie sprawę, że poza Paryżem zasady wolności nie są tak zakorzenione. Rewolucyjną frakcjami, z jakobinów i Girondins , walczyli do supremacji w stolicy, że „naród w ogóle”, że „ostatecznie zdecydować między nimi”.

We „wczesnym przykładzie [jego] sceptycyzmu wobec zagranicznej interwencji” Stewart argumentowała, że ​​jej sąsiedzi nie mogą dać rządu Francji. Cesarza austriackiego może maszerować swoje wojska do Paryża, ale chyba był przygotowany, aby utrzymać je tam Ancien Regime przywrócony będzie ponownie zwinąć.

Stewart wrócił do Holandii austriackiej jesienią 1792 r., ale nie był w stanie przekroczyć frontu wojskowego do Francji. Jednak wieści o jakobińskim triumfie w Paryżu, a po jej zwycięstwie pod Valmy , perspektywa niesienia przez Francję obrony rewolucji poza jej granicami, przekonały go, że „nie minie dużo czasu, zanim będzie musiał stawić czoła swoim własnym „Jakobinom” w Irlandia".

Gdy w 1793 powrócił do parlamentu w Dublinie, Stewart opowiedział się za ustawą Catholic Relief Bill . W ten sposób wspierał politykę brytyjskiego premiera Williama Pitta. który postanowił, że katolicka opinia zostanie pojednana w ramach przygotowań do zbliżającej się nowej, antyklerykalnej Republiki Francuskiej . Stewart, wzywając do usunięcia pozostałych u nich cywilnych niesprawności, nie zaaprobował rozszerzenia ustawy na katolików (ograniczonej) franczyzy. Jednak jego lojalność wobec Pitta wydawała się teraz bezwarunkowa.

W 1794 roku, częściowo w wyniku promowania interesów Stewarta przez jego koneksje w Camden, Stewartowi zaoferowano kontrolowaną przez rząd siedzibę Tregony w Kornwalii. W 1796 przeniósł się do okręgu wyborczego Suffolk w Orford , co leżało w interesie rodziny jego matki, Seymour-Conways ( markiz Hertford ). Zajmował te stanowiska jednocześnie ze swoją siedzibą hrabstwa w Irlandii.

Małżeństwo

W 1794 Stewart poślubił Amelię (Emily) Hobart , córkę Johna Hobarta, 2. hrabiego Buckinghamshire , byłego brytyjskiego ambasadora w Rosji (1762-65) i Lorda Porucznika Irlandii (1776-80). Jej matka, Caroline Conolly, była wnuczką Williama Conolly , przewodniczącego irlandzkiej Izby Gmin na początku XVIII wieku i jednego z najbogatszych właścicieli ziemskich w Irlandii. Brat Caroline, Thomas Conolly, był żonaty z Louisą Lennox , siostrą Emily FitzGerald, księżnej Leinster , której syn i kuzyn Emily, lord Edward FitzGerald był przywódcą Zjednoczonych Irlandczyków i jednym z ich męczenników na początku etapy powstania irlandzkiego z 1798 roku .

Emily Stewart była dobrze znana jako gospodyni męża zarówno w Irlandii, jak iw Londynie oraz podczas niektórych z jego najważniejszych misji dyplomatycznych. W późniejszych latach była przywódczynią wyższych sfer Regency London jako jedna z Lady Patronek Almack's . We współczesnych relacjach notowana jest za swoją atrakcyjność, zmienność i ekscentryczność . Według wszystkich relacji, do końca pozostali sobie oddani, ale nie mieli dzieci. Para opiekowała się jednak młodym Fryderykiem Stewartem , podczas gdy jego ojciec, przyrodni brat Stewarta, Charles, służył w wojsku .

Sekretarz Generalny Irlandii

Tłumienie Zjednoczonych Irlandczyków

W 1795 roku Pitt zastąpił na stanowisku lorda porucznika Irlandii Williama Fitzwilliama , który nalegał, aby emancypacja katolików zakończyła się wraz z ich przyjęciem do parlamentu, u wuja Stewarta, 2. hrabiego Camdena . Przybycie Camdena do Dublina zostało powitane rozruchami iw tym samym roku Stewart przeszedł przez parkiet irlandzkiej Izby Gmin, by dołączyć do zwolenników rządu, dyrektora Dublin Castle . Stewart stał się ważnym doradcą niedoświadczonego i niepopularnego lorda porucznika, starszego od Stewarta zaledwie o dziesięć lat.

W sierpniu 1796 ojciec Stewarta został wyniesiony do tytułu hrabiego Londonderry . Jako jego syn, Stewart był odtąd nazywany wicehrabią Castlereagh.

We wrześniu, działając na podstawie dowodów porozumiewania się z Francuzami, Castlereagh osobiście dowodził oddziałami w serii nalotów na Belfast i okolice („Oblężenie Belfastu”), które pochwyciły czołowych członków Zjednoczonych Irlandczyków . Wśród nich byli ludzie, którzy poparli go w wyborach w 1790 roku. Pochodzący z Belfastu wśród prezbiteriańskich celebransów rewolucji amerykańskiej i francuskiej, republikański spisek szybko rozprzestrzenił się w Ulsterze i, w porozumieniu z katolickimi obrońcami, w irlandzkich środkowej części kraju. W County Down , ojciec Castlereagha miał trudności z pozyskiwaniem lojalistów wśród swoich najemców i ostatecznie, po wstrzymaniu czynszu, Mount Stewart został umieszczony pod uzbrojoną strażą.

W grudniu 1796 roku duża francuska ekspedycja do Irlandii nie zdołała dokonać desantu w Bantry Bay , ale tylko z powodu przeciwnych wiatrów. Jako oficer milicji Castlereagh był dobrze poinformowany o braku przygotowania na spotkanie z kombinacją zawodowych francuskich żołnierzy i ogólnokrajowego powstania, które prawdopodobnie wywoła.

W lutym 1797 roku Castlereagh został w końcu powołany do administracji Zamku Dublińskiego jako Strażnik Sygnetu Królewskiego dla Irlandii. Po ogłoszeniu stanu wojennego został lordem skarbu i członkiem Tajnej Rady Irlandii (1797–1800). Za namową Camdena Castlereagh przejął wiele uciążliwych obowiązków często nieobecnego sekretarza generalnego Irlandii, który odpowiadał za codzienną administrację i zapewniał wpływy Zamku Dublińskiego w Izbie Gmin. Pełniąc tę ​​funkcję, a po marcu 1798 pełniąc obowiązki sekretarza generalnego, Castlereagh odegrał kluczową rolę w stłumieniu powstania Zjednoczonych Irlandczyków, gdy nadeszło ono w maju i czerwcu 1798 roku .

W listopadzie 1798 roku Castlereagh został formalnie mianowany na stanowisko Głównego Sekretarza przez następcę Camdena, Lorda Cornwallisa .

Egzekucje Williama Orra i Jamesa Portera

Ogólna polityka Castlereagha polegała na oferowaniu natychmiastowej łaski szeregowym rebeliantom (z których wielu zostało następnie wcielonych do gwardii), przy jednoczesnym skupieniu się na zaangażowanym politycznie przywództwie. Ale już przed buntem zaczął zarabiać przydomek „Krwawy Castlereagh”.

W październiku 1797 roku jego macocha, Lady Frances, zwróciła się do Camden o życie Williama Orra . Pod zarzutem przeprowadzenia testu United Irish dwóm żołnierzom, Orr został wymieniony na tym samym nakazie, którego użył Castlereagh podczas łapanki z poprzedniego września. Sędzia podobno zalał się łzami, gdy przeczytał wyrok śmierci, który popularny dziennikarz Peter Finnerty przypisał naleganiom Castlereagha, by dać przykład w obliczu rosnącej francuskiej gorączki. (W 1811 roku Castlereagh skazał Finnerty'ego za zniesławienie). „Morderstwo sądowe” miało być okrzykiem bojowym dla rebeliantów z północy: „Pamiętaj Orr!”

Po buncie (podczas którego Mount Stewart był krótko okupowany), Castlrereagh był zadowolony, że przywódcy Zjednoczonych Irlandczyków na prezbiteriańskiej północy mogą zostać zesłani przez Amerykanów. Wyjątkiem była sprawa Jamesa Portera, straconego (ponownie pomimo błagań lady Frances) po sądzie wojennym przed ojcem Castlereagha, lordem Londonderrym. Porter, który był prezbiteriańskim ministrem swojej rodziny, aw 790 roku jego agentem wyborczym, stał się powszechnie znany w Ulsterze jako autor satyry na szlachtę hrabstwa, Billy Bluff , w której Londonderry był seryjnie wyśmiewany jako nieartykułowany tyran.

Akt Zjednoczenia i obietnica Emancypacji

W 1799 r., realizując zarówno własną wizję polityczną, jak i politykę Pitta, Castlereagh zaczął lobbować w irlandzkim i brytyjskim parlamencie na rzecz unii, która połączyłaby Irlandię z Wielką Brytanią w Zjednoczonym Królestwie. Oprócz zabezpieczenia przed Francuzami, Castlereagh dostrzegł główną zaletę przyprowadzenia Irlandii bezpośrednio pod Koronę w Parlamencie Westminsterskim jako rozwiązanie tego, co ostatecznie było kluczową kwestią dla rządzenia krajem, kwestii katolickiej. „Związani z Anglią” dowodził, że „protestanci, czując się mniej narażeni, byliby bardziej pewni siebie i liberalni”, podczas gdy katolicy, zredukowani do mniejszości w obrębie większego królestwa, obniżyliby swoje oczekiwania i złagodzili swoje żądania.

Podczas kampanii na rzecz Act of Union zarówno Castlereagh, jak i Cornwallis w dobrej wierze przekazali irlandzkim katolikom nieformalne zapewnienia otrzymane od gabinetu Pitta , że będą mogli zasiadać w nowym parlamencie Wielkiej Brytanii. Jednak sprzeciw w Anglii, a nie tylko ze strony króla Jerzego III , zmusił Castlereagha do przeciwstawienia się temu, co uważał za „samą logikę Unii”. Ustawa unijna, która dzięki hojnemu podziałowi tytułów i przysług pomógł przeforsować irlandzki parlament, pomijała zapis o emancypacji katolików. Zachowano odrębny irlandzki egzekutyw w Dublinie, ale reprezentację, wciąż całkowicie protestancką, przeniesiono do Westminsteru, utworzonego jako Parlament Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii .

Pitt próbował dotrzymać swojego zobowiązania, ale kiedy wyszło na jaw, że król zwrócił się do Henry'ego Addingtona , przeciwnika katolickiej emancypacji, o objęcie stanowiska premiera na jego miejsce, zarówno Castlereagh, jak i Pitt zrezygnowali. Castlereagh przez długi czas byłby osobiście odpowiedzialny przez wielu katolików w Irlandii za złamanie obietnicy i niepowodzenie rządu brytyjskiego w usunięciu ich pozostałych politycznych niemocy.

Utrata swojego rodzimego okręgu wyborczego

Podczas pobytu w Dublinie Castlereagh był członkiem Kildare Street Club , który był sercem Anglo-Irish Ascendance . Jednak Ascendance nie wybaczyło Castlereaghowi utraty parlamentu. W 1805 wdowa markiza Downshire zerwała rozejm wyborczy swojej rodziny ze Stewartami w hrabstwie Down i zmusiła Castlereagh do obrony jego (obecnie Westminister) siedziby parlamentarnej. Pomimo prestiżu nowego stanowiska w londyńskim rządzie, Castlereagh został pokonany w kampanii naznaczonej powtarzającymi się oszczerstwami na temat jego niepowodzenia w spłodzeniu dziecka oraz drwinami ze strony tych, którzy, skądinąd żadni przyjaciele z Downshire, przypominali mu zasady który stał w 1790 roku.

Po powrocie do Londynu Ministerstwo Skarbu znalazło mu alternatywną angielską siedzibę, Boroughbridge , zgniłą dzielnicę kontrolowaną przez rząd . Po pojednaniu Downshires i zdobyciu zwycięstwa Arthura Wellesleya (przyszłego księcia Wellington), uznanego Ulstermana, którego wyznaczył na dowódcę w wojnie na Półwyspie , w 1812 roku Castlereagh pomścił swoje upokorzenie i odzyskał rodową siedzibę.

Sekretarz ds. Wojny

W nowym parlamencie Zjednoczonego Królestwa napięcia w rządzących torysach dotyczące emancypacji katolików osłabły, a po uzyskaniu pożądanego przez niego zaprzestania wrogości z Francją ( pokój w Amiens ), Henry Addington wprowadził Castlereagh do gabinetu jako prezesa Komisji Kontroli . On głównym zadaniem było pośredniczenie gorzkich sporów między Wicekrólowie Indii , Richard Wellesley (ojciec Arthur Wellesley) i dyrektorów z East India Company , wygładzanie kłótnie natomiast generalnie wspiera Pan Wellesley polityk „s.

Po wznowieniu wojny z Napoleonem , za namową Castlereagh i innych długoletnich zwolenników, w 1804 Pitt powrócił na stanowisko premiera, a Castlereagh awansował na sekretarza stanu ds. wojny i kolonii .

Jako jedyny inny członek gabinetu Pitta w Izbie Gmin, Castlereagh został politycznym zastępcą Pitta, przyjmując coraz większe ciężary w miarę pogarszania się stanu zdrowia Pitta. Po śmierci Pitta w 1806 roku Castlereagh podał się do dymisji pośród chaosu Ministerstwa Wszystkich Talentów . Kiedy ten rząd upadł, Castlereagh ponownie stał ministrowie wojny i kolonii w 1807 roku, tym razem w ministerstwie w Duke of Portland .

Bombardowanie Kopenhagi w 1807 i 1809 (z wdowa markiza Downshire ponownie manewrowania przed nim) fiasku Walcheren ekspedycji poddaje Castlereagh wrogim kontrolą.

Pojedynek z Canning

Minister spraw zagranicznych George Canning twierdził, że sprzeciwiał się ekspedycji Walcheren , że odrzucił lądowanie na holenderskim wybrzeżu jako nierozważną, źle przygotowaną dywersję wojsk z wojny na Półwyspie . Castlereagh miał poparcie generała Wellesleya , a później pojawiły się dowody, że sam Canning ingerował w plan, wybierając hrabiego Chatham na dowódcę ekspedycji. Rząd Portland był coraz bardziej sparaliżowany sporami między dwoma mężczyznami. Portland był w pogarszającym się stanie zdrowia i nie dawał ołowiu, dopóki Canning nie zagroził rezygnacją, chyba że Castlereagh zostanie usunięty. Kiedy Castlereagh odkrył, że warunki Canninga zostały zaakceptowane, wyzwał ministra spraw zagranicznych na pojedynek.

Pojedynek stoczono 21 września 1809 roku na Putney Heath . Canning chybił, ale Castlereagh zranił przeciwnika w udo. Było wiele oburzenia, że ​​dwóch ministrów gabinetu próbowało rozwiązać swoje spory w taki sposób i obaj czuli się zmuszeni do rezygnacji. Sześć miesięcy później Canning opublikował pełną relację ze swoich działań w tej sprawie, ale wielu, którzy początkowo się do niego nastawiali, przekonało się, że Castlereagh został zdradzony przez jego kolegę z gabinetu.

Minister spraw zagranicznych

Trzy lata później, w 1812 roku, Castlereagh powrócił do rządu, tym razem jako minister spraw zagranicznych, pełniąc tę ​​funkcję przez następne dziesięć lat. Został także liderem Izby Gmin po zabójstwie Spencera Percevala w 1812 roku.

Traktat z Chaumontu

Pełniąc rolę ministra spraw zagranicznych, odegrał kluczową rolę w negocjowaniu tego, co stało się znane jako poczwórny sojusz między Wielką Brytanią, Austrią, Rosją i Prusami w Chaumont w marcu 1814 roku, w negocjacjach traktatu paryskiego, który przyniósł pokój z Francją, oraz Kongres Wiedeński. Traktat Chaumont był częścią ostatecznego porozumienia oferowanej Napoleona Bonaparte w 1814 roku Napoleon odrzucił go i nigdy nie weszła w życie. Jednak kluczowe terminy potwierdziły już podjęte decyzje. Decyzje te zostały ponownie ratyfikowane i wprowadzone w życie przez Kongres Wiedeński w latach 1814-1815. Warunki zostały w dużej mierze napisane przez Lorda Castlereagha, który oferował dotacje pieniężne, aby utrzymać inne armie w polu przeciwko Napoleonowi. Kluczowe terminy obejmowały utworzenie skonfederowanych Niemiec, podział na niepodległe państwa, przywrócenie królów Burbonów w Hiszpanii oraz rozszerzenie Holandii o to, co w 1830 r. miało stać się nowoczesną Belgią. Traktat z Chaumont stał się kamieniem węgielnym Sojuszu Europejskiego, który przez dziesięciolecia tworzył równowagę sił.

Historyk GM Trevelyan twierdzi:

W latach 1813 i 1814 Castlereagh odegrał rolę, którą William III i Marlborough odegrali ponad sto lat wcześniej, w utrzymywaniu sojuszu zazdrosnych, samolubnych, słabych stanów i książąt, dzięki energii charakteru i jedności celu, które trzymały Metternich, car i król pruski na wspólnym torze, aż do osiągnięcia celu. Jest całkiem możliwe, że gdyby nie przewodnictwo, które Castlereagh objął w alianckich radach, Francja nigdy nie zostałaby zredukowana do swych starożytnych granic, a Napoleon nie zostałby zdetronizowany.

Kongres Wiedeński

Na Kongresie Wiedeńskim Castlereagh zaprojektował i zaproponował formę zbiorowego i kolaboracyjnego bezpieczeństwa dla Europy, nazywaną wówczas systemem kongresowym . W systemie kongresowym główne uprawnienia sygnatariuszy spotykały się okresowo (mniej więcej co dwa lata) i wspólnie zarządzały sprawami europejskimi. System ten został wykorzystany w próbie rozwiązania kryzysu polsko-saskiego pod Wiedniem i kwestii niepodległości Grecji w Laibach. W ciągu następnych dziesięciu lat odbyło się pięć Kongresów Europejskich, na których spory rozwiązywano z coraz mniejszą skutecznością. W końcu, do 1822 r., cały system upadł z powodu niemożliwych do pogodzenia różnic opinii między Wielką Brytanią, Austrią i Rosją, a także z powodu braku poparcia dla systemu Kongresu w brytyjskiej opinii publicznej. Święte Przymierze , które Castlereagh przeciwny, zwlekał nieco dłużej. Porządek stworzony przez Kongres Wiedeński był nastrój, który trwał znacznie dłużej i pracował na celu zapobieganie poważnym wojen europejskich aż do I wojny światowej w 1914 roku niektórzy badacze i historycy widzieli system Kongres jako prekursora współczesnego bezpieczeństwa zbiorowego , międzynarodową jedność oraz umowy o współpracy NATO , UE, Ligi Narodów i Organizacji Narodów Zjednoczonych.

W latach 1812-1822 Castlereagh nadal kierował brytyjską polityką zagraniczną, generalnie prowadząc politykę zaangażowania kontynentalnego, nietypową dla brytyjskiej polityki zagranicznej w XIX wieku. Castlereagh nie był skutecznym mówcą publicznym, a jego dyplomatyczny styl prezentacji był czasami zawiły. Henry Kissinger mówi, że zyskał reputację uczciwości, konsekwencji i dobrej woli, której być może nie miał żaden dyplomata tamtej epoki.

Zniesienie handlu niewolnikami

Opinia abolicjonistów w Wielkiej Brytanii była wystarczająco silna w 1807 r., by znieść handel niewolnikami we wszystkich brytyjskich posiadłościach – chociaż samo niewolnictwo utrzymywało się w koloniach do 1833 r. Po 1807 r. abolicjoniści skupili się na umowach międzynarodowych, aby znieść handel niewolnikami na Atlantyku. Castlereagh zmienił stanowisko i stał się silnym zwolennikiem ruchu. Wielka Brytania zawarła traktaty z Portugalią, Szwecją i Danią w latach 1810-1814, na mocy których zgodzili się ograniczyć handel. Były one wstępem do negocjacji Kongresu Wiedeńskiego, które zdominował Castlereagh i które doprowadziły do ​​ogólnej deklaracji potępiającej handel niewolnikami. Problem polegał na tym, że traktaty i deklaracje były trudne do wyegzekwowania, biorąc pod uwagę bardzo wysokie zyski dostępne dla prywatnych interesów. Jako minister spraw zagranicznych Castlereagh współpracował z wyższymi urzędnikami, aby wykorzystać Royal Navy do wykrywania i przechwytywania statków niewolników; uwolnieni niewolnicy zostali wysłani na wolność w nowej brytyjskiej kolonii Sierra Leone . Wykorzystywał dyplomację do zawierania umów o przeszukaniu i przejęciu ze wszystkimi krajami, których statki handlowały. Doszło do poważnych tarć ze Stanami Zjednoczonymi, gdzie interesy południowych niewolników były politycznie potężne. Waszyngton wzdrygnął się przed brytyjską policją na pełnym morzu. Hiszpania, Francja i Portugalia również polegały na międzynarodowym handlu niewolnikami, aby zaopatrywać swoje kolonialne plantacje. W miarę jak Castlereagh podejmował coraz więcej porozumień dyplomatycznych, właściciele statków niewolniczych zaczęli wywieszać fałszywe flagi narodów, które się nie zgodziły, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z amerykańskim prawem amerykańskim statkom było nielegalne angażowanie się w handel niewolnikami, ale pomysł Wielkiej Brytanii egzekwujący amerykańskie prawa był nie do przyjęcia dla Waszyngtonu. Lord Palmerston kontynuował politykę Castlereagh. Ostatecznie, w 1842, w 1845, osiągnięto porozumienie między Londynem a Waszyngtonem. Wraz z pojawieniem się w Waszyngtonie w 1861 r. rządu przeciwnego niewolnictwu, handel niewolnikami na Atlantyku został skazany na zagładę. Na dłuższą metę strategia Castlereagha, jak zdusić handel, okazała się skuteczna.

Nieingerencja w sprawy europejskie

W maju 1820 Castlereagh rozesłał do wysokich urzędników główną gazetę państwową, która ustanowiła główną politykę brytyjską na resztę stulecia. Temperley i Penson nazywają to „najsłynniejszą gazetą państwową w historii Wielkiej Brytanii i jedną z najszerszych ostatecznych konsekwencji”. Castlereagh wezwał do braku brytyjskiej interwencji w sprawy kontynentalne. Twierdził, że celem Czterokrotnego Sojuszu jest powstrzymanie Francji i stłumienie rewolucji. Ale rewolta hiszpańska nie zagroziła pokojowi w Europie ani żadnemu z wielkich mocarstw. Castlereagh powiedział, że w praktyce władze rzadko byłyby w stanie uzgodnić wspólne działania i zwrócił uwagę, że brytyjska opinia publiczna nie poprze interwencji. Przyznał, że poszczególne państwa rzeczywiście mogą interweniować w sprawach z ich uznanej sfery interesów, takich jak interwencja Austrii we Włoszech.

Wyśmiewanie autorstwa Thomasa Moore

Jako dziennikarz lub charłak , pisarz dla wigów, Thomas Moore , lepiej zapamiętany jako narodowy bard Irlandii , bezlitośnie wyśmiewał Castlereagha. W „słownych odpowiednikach ówczesnych politycznych karykatur”, w „Memoriał dla Kongresu ” Toma Criba (1818) i „Fables for the Holy Alliance” (1823), Moore dziko robi piruety Castlereagha z reakcyjnymi sojusznikami Wielkiej Brytanii na kontynencie.

Szeroko czytany, tak że Moore ostatecznie wyprodukował sequel, był jego wierszem The Fudge Family w Paryżu (1818). Knotom, rodzinie Irlandczyka pracującego jako propagandysta Castlereagh w Paryżu, towarzyszy znakomity nauczyciel i klasyk Phelim Connor. Prawy, ale rozczarowany irlandzki katolik, jego listy do przyjaciela odzwierciedlają poglądy Moore'a. Regularne epistolarne donosy Connora na Castlereagh miały dwa powtarzające się tematy. Pierwszym z nich jest Castlereagh jako „ucieleśnienie choroby, którą Irlandia zaraziła brytyjską politykę w wyniku unii”: „Wysłaliśmy ciebie Castlereagh – jako stosy trupów zabiły swoich morderców przez zarazę, którą rozprzestrzenili”. Drugim jest to, że w czasie tych aktów unijnego wsparcia na rzecz emancypacji Castlereagh katolickiego było nieszczere. Castlereagh był mistrzem „tego niewiernego statku”, który może „zawieźć niewolnika, może przysiąc, że zostanie uwolniony”, ale potem „podle go odrzuca”, gdy „jego punkt zostanie zdobyty”.

Ten zarzut, że zdradził swój kraj, ukrwawił ręce w 1798 roku i celowo oszukał katolików w czasach Unii, podobno zranił Castlereagh. Moore dowiedział się z wzajemnego powiązania, że ​​Castlereagh powiedział, że „komfortowe i śmiejące się rzeczy, które mu w ogóle nie przeszkadzały, ale wersety Tutora z Rodziny Fudge były czymś zupełnie innym i były rzeczywiście w bardzo złym guście”. Za otwarcie tych samych dyspersji przeciwko byłemu sekretarzowi generalnemu, w 1811 r. irlandzkiemu wydawcy z Londynu i byłemu United Irishman, Peter Finnerty został skazany na osiemnaście miesięcy za zniesławienie.

Upadek i śmierć

Pomimo swojego wkładu w pokonanie Napoleona i przywrócenie pokoju, Castlereagh stał się niezwykle niepopularny w kraju. Został zaatakowany w Izbie Gmin przez opozycję za poparcie dla represyjnych rządów europejskich, podczas gdy opinia publiczna była niezadowolona z jego roli w zajmowaniu się stroną Izby Gmin w sprawie rozwodu Jerzego IV i królowej Karoliny . Został także skazany za jego związek z represyjnych środków z Home Secretary , Lord Sidmouth (były premier Addington). Jako lider Izby Gmin dla rządu Liverpoolu był często wzywany do obrony polityki rządu w Izbie. Musiał poprzeć szeroko oczerniane środki podjęte przez Sidmoutha i innych, w tym niesławne Sześć Aktów , aby pozostać w rządzie i kontynuować swoją pracę dyplomatyczną. Z tych powodów Castlereagh pojawia się wraz z innymi członkami gabinetu Lorda Liverpoolu w wierszu Shelley The Masque of Anarchy , który został zainspirowany i mocno krytyczny wobec masakry w Peterloo :

Po drodze spotkałem Morderstwo –

Miał maskę jak Castlereagh –

Wyglądał bardzo gładko, ale ponuro;

Za nim podążało siedem ogarów.

Wszyscy byli grubi; i cóż, mogą

Bądź w godnej podziwu sytuacji,

Dla jednego po drugim i dwóch po dwóch,

Rzucił im ludzkie serca do żucia

Który wyciągnął z szerokiego płaszcza.

Po śmierci ojca w kwietniu 1821 roku, która „dotkliwie go dotknęła”, Castlereagh został drugim markizem Londonderry. Chociaż nie był uprawniony do dalszego zasiadania w irlandzkim okręgu wyborczym, jako niereprezentatywny irlandzki parer był uprawniony do zasiadania w Izbie Gmin o miejsce w Anglii. Przygotowania zostały już poczynione i był w stanie opuścić Down i szybko wygrać wybory uzupełniające do gminy Orford, należącej do swego wuja Lorda Hertforda (której był posłem w latach 1796-1797). Był również w dobrej przychylności nowego króla, Jerzego IV, który otwarcie zaproponował zdymisjonowanie Lorda Liverpoolu i mianowanie w jego miejsce Castlereagha. Jednak stosunki Castlereagha z kolegami zaczęły się załamywać, prawdopodobnie pod wpływem paranoi. W marcu 1821 r. powiedział bratu, że nie ma wystarczającego poparcia w ławach rządowych, a jego praca w parlamencie jest „trudna do zniesienia”.

W 1822 wykazywał wyraźne oznaki paranoi lub załamania nerwowego . Był poważnie przepracowany zarówno swoimi obowiązkami w kierowaniu rządem w Izbie, jak i niekończącą się dyplomacją wymaganą do zarządzania konfliktami między innymi głównymi mocarstwami. Jego oratorium w Izbie nigdy nie było najwyższej klasy, ale teraz uważano go za praktycznie niespójnego. Mówił o rezygnacji z urzędu, jeśli sprawy się nie poprawią.

Castlereagh zaczął przyznawać się do ówczesnej działalności przestępczej. Powiedział już swojej przyjaciółce, pani Arbuthnot, że jest szantażowany za rzekome przestępstwo homoseksualne; a na spotkaniu z królem 9 sierpnia Castlereagh był rozproszony, powiedział, że był w tajemniczy sposób obserwowany przez służącego, że popełnił wszelkiego rodzaju zbrodnie, i zauważył: „Jestem oskarżony o tę samą zbrodnię, co biskup Clogher. " Percy Jocelyn , który był biskupem Clogher do poprzedniego miesiąca, został oskarżony o homoseksualizm. Król doszedł do wniosku, że źle się czuje i wezwał go do odpoczynku.

Następnie król wysłał wiadomość do Lorda Liverpoolu, ostrzegając go o chorobie Castlereagha; Liverpool początkowo nie potraktował sprawy poważnie i odrzucił wiadomość. Jednak później tego samego dnia Castlereagh spotkał się z księciem Wellington, jego kolegą z gabinetu. Castlereagh zachowywał się podobnie jak przed królem; Wellington bez ogródek powiedział Castlereaghowi, że nie jest przy zdrowych zmysłach, poradził mu, aby poszedł do lekarza i zaalarmował osobistego lekarza Castlereagha, doktora Charlesa Bankheada, a także przyjaciół Castlereagha, Arbuthnotów. Za radą doktora Bankheada Castlereagh udał się na weekend do swojej wiejskiej siedziby w Woollet Hall w Water Lane w North Cray w hrabstwie Kent. W dalszym ciągu był zmartwiony, wściekle grzmiąc o spiskach i zagrożeniach dla jego życia, w trosce o przyjaciół i rodzinę. Nie pilnowano go specjalnie, jednak jego żona dopilnowała, aby jego pistolety i brzytwy były zamknięte.

Lady Castlereagh napisała do króla, informując go, że jej mąż nie będzie mógł kontynuować oficjalnych interesów. Król odpowiedział notatką do Castlereagh, że jego minister nie dożył czytania: „Pamiętaj, jak ważne jest Twoje zdrowie dla kraju, ale przede wszystkim dla Mnie”.

Około 7:30 rano 12 sierpnia 1822 r. posłał po Bankheada, który znalazł go w szatni kilka sekund po tym, jak poderżnął sobie gardło małym nożem, który został przeoczony. Upadł, gdy wszedł Bankhead, i zmarł niemal natychmiast.

Retrospektywne diagnozy spekulatywne są różne. W tym czasie jego brat obwiniał o "intrygi, które prowadziły kobiety otaczające króla" (kochanka króla, lady Conyngham, nie była w dobrych stosunkach z żoną Castlereagha). Z drugiej strony, George Agar Ellis stwierdził, że Castlereagh był rozczarowany „nicością ludzkiej wielkości… smutnymi skutkami, jakie rozczarowanie i zmartwienie mogą mieć na umysł, w którym religia nie jest najważniejsza, ponieważ nie mam wątpliwości, że smutne i pozornie nieodwracalny stan rzeczy w Anglii był prawdziwą przyczyną… [jego] niefortunnego stanu umysłu.” Późniejsze werdykty przypisują problem przepracowaniu i stresowi psychicznemu lub „psychotycznej chorobie depresyjnej”. Inne teorie łączą różne przypadki (w tamtym czasie) mało wyjaśnionej choroby z kiłą , prawdopodobnie zarażoną w Cambridge .

Reakcja na jego śmierć

Dochodzenie wykazało, że czyn został popełniony podczas szaleństwa, unikając surowych restrykcji werdyktu felo de se . Wyrok pozwolił Lady Londonderry zobaczyć swojego męża pochowanego z honorem w Opactwie Westminsterskim w pobliżu swojego mentora, Williama Pitta. Wśród niosących trumnę znaleźli się premier Lord Liverpool , były premier Lord Sidmouth i dwóch przyszłych premierów, książę Wellington i Frederick Robinson . Niektórzy radykałowie, zwłaszcza William Cobbett , twierdzili, że są „ukrywane” w rządzie i postrzegali werdykt oraz publiczny pogrzeb Castlereagha jako potępiające oskarżenie elitarności i przywilejów niezreformowanego systemu wyborczego. Na jego pogrzebie w dniu 20 sierpnia tłumy stojące na trasie pogrzebowej były ogólnie pełne szacunku i przyzwoite, ale słychać było pewne drwiny i obelgi (choć nie do poziomu jednomyślności, jaki widniał w radykalnej prasie); i rozległy się wiwaty, gdy trumna została wyjęta z karawanu przy drzwiach opactwa. Pomnik pogrzebowy wzniesiono dopiero w 1850 r., kiedy to uczynił to jego przyrodni brat i następca, Charles Stewart Vane, 3. markiz Londonderry .

Jakiś czas po śmierci Castlereagha, Lord Byron napisał dzikie żarty o swoim grobie:

Potomność nigdy nie będzie badać

Szlachetniejszy grób niż ten:

Tu leżą kości Castlereagh:

Zatrzymaj się, podróżniku i sikaj.

Niektórzy z jego przeciwników potępiali w swoich werdyktach. Thomas Creevy przeciwstawił się „każdej ludzkiej istocie, aby odkryć jedną cechę jego charakteru, która może wytrzymać chwilę krytyki. Dzięki doświadczeniu, dobrym obyczajom i wielkiej odwadze całkiem dobrze zarządzał skorumpowaną Izbą Gmin, z pewnym adresem. jego zasługi intelektualne. Miał ograniczone zrozumienie i brak wiedzy, a całe swoje życie spędził w zdeklarowanej, z zimną krwią pogardę dla każdej uczciwej zasady publicznej”. Sir Robert Wilson uważał, że nigdy nie było „większego wroga wolności obywatelskiej ani niższego niewolnika”.

Inni polityczni przeciwnicy Castlereagh byli bardziej łaskawi w swoich epigramatach. Henry Brougham , polityk wigów, a później lord kanclerz , który często walczył z Castlereagh, raz prawie do tego stopnia, że ​​go wezwał, i oczerniał jego umiejętności jako Lidera, napisał tydzień po śmierci Castlereagh'a:

Umieścili wszystkich pozostałych ludzi na jednej wadze, a biedny Castlereagh na drugiej – singiel wyraźnie ich przygniatał… Nie można nie czuć do niego trochę po kilku latach, dość regularnie, przeciwko niemu. To tak, jakby nagle stracić połączenie. Był też dżentelmenem i jedynym wśród nich.

Współcześni historycy podkreślają sukces kariery Castlereagha, pomimo jego nienawiści i hańby. Trevelyan porównuje swoje pozytywne osiągnięcia i żałosne porażki. Jego dyplomacja została oklaskiwana przez historyków. Na przykład w 1919 r. historycy dyplomatyczni rekomendowali jego mądrą politykę z lat 1814–1815 delegacji brytyjskiej na paryskie konferencje pokojowe kończące I wojnę światową. Historyk RJ White podkreśla paradoks:

Prawdopodobnie nigdy nie było męża stanu, którego idee byłyby tak słuszne, a stosunek do opinii publicznej tak błędny. Taka rozbieżność między rozumieniem celów a rozumieniem środków oznacza porażkę męża stanu.

Oś czasu
Wiek	Data	Wydarzenie
0	1769, 18 czerwca	Urodzony na 28 Henry Street w Dublinie
1	1770, 17 lipca	Matka umarła.
6	1775, czerwiec	Ojciec ożenił się ponownie.
11	1781, 22 kwietnia	Zmarł dziadek Alexander Stewart.
20	1789, 9 września	Ojciec stworzył barona Londonderry'ego.
21	1790	Wybrany na posła do hrabstwa Down.
26	1795, 10 października	Ojciec stworzył wicehrabiego Castlereagh.
27	1796, 10 sierpnia	Ojciec stworzył hrabiego Londonderry.
46	1816, 13 stycznia	Ojciec stworzył markiza Londonderry.
50	1820, 29 stycznia	Przystąpienie króla Jerzego IV , następcy króla Jerzego III
51	1821, 6 IV	Zastąpił swojego ojca jako 2. markiz Londonderry .
53	1822, 12 sierpnia	Zmarł w Woollet Hall w North Cray w hrabstwie Kent .

Style

Robert Stewart uzyskał tytuł uprzejmości wicehrabiego Castlereagh w 1796 roku, kiedy jego ojciec został hrabią Londonderry w irlandzkim parostwie . Po śmierci ojca w 1821 r. zastąpił go jako 2. markiz Londonderry , tytuł, do którego jego ojciec został wychowany w 1816 r. Jego młodszy przyrodni brat, żołnierz, polityk i dyplomata Charles Stewart (później Vane) zastąpił go jako 3. markiz. z Londonderry w 1822 roku.

Był stylizowany przez całe życie w następujący sposób:

• Robert Stewart, giermek (1769-1789)
• Szanowny Robert Stewart (1789-1796)
• Wicehrabia Castlereagh (1796-1797)
• Czcigodny wicehrabia Castlereagh (1797-1814)
• Szanowny Wicehrabia Castlereagh, KG (1814-1821)
• Najbardziej honorowy markiz Londonderry, KG, GCH , PC , PC (Ire) (1821-1822)

Pomniki i hołdy

• Castlereagh Street w Sydney została nazwana jego imieniem w 1810 roku przez gubernatora Macquarie .
• Sydney przedmieście miejscowości Castlereagh został również nazwany po nim przez Macquarie w 1810 roku.
• Rzeka Castlereagh w północno-zachodniej Nowej Południowej Walii została mu poświęcona w 1818 roku przez George'a Evansa i zbadana przez Johna Oxleya.
• Siedziba wyborcza Castlereagh w Nowej Południowej Walii również nosiła jego imię od 1904 do 1991 roku.

Zobacz też

• Lord Castlereagh  (statek) , dwa statki nazwane na cześć Lorda Castlereagh

Notatki, cytaty i źródła

Uwagi

Cytaty

Źródła

• Anonimowy (1846). Gazeter Parlamentarny Irlandii . 1 . Dublin: A. Fullarton. – A do C (dla przysiółka Castlereagh)
• Artz, Fryderyk Binkerd (1934). Reakcja i rewolucja 1814-1832 . Nowy Jork: Harper & Row . 883674335 OCLC  .
• Bartlett, Christopher John (1966). Castlereagh . Londyn: Macmillan.
• Bew, John (2012) [2011]. Castlereagh: Życie . Oksford: Oxford University Press . Numer ISBN 978-0-19-993159-0.
• Burke Bernard (1869). Genealogiczny i heraldyczny słownik parostwa i baronetażu Imperium Brytyjskiego (wyd. 31.). Londyn: Harrison.
• Chester, Józef Lemuel (1876). Rejestry Opactwa Westminsterskiego . Londyn: Wydanie prywatne.
• Cokayne, George Edward (1893). Kompletne parostwo Anglii, Szkocji, Irlandii, Wielkiej Brytanii i Wielkiej Brytanii, istniejące, wymarłe lub uśpione . 5 (wyd. 1). Londyn: George Bell i Synowie. – L do M (dla Londonderry)
• Debrett, Jan (1828). Parostwo Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii . 2 (wyd. 17.). Londyn: FC i J. Rivington. – Szkocja i Irlandia
• Escott, Thomas Hay Sweet (1914). Twórcy Klubu i Członkowie Klubu . Londyn: T Fisher Unwin.
• Fremont-Barnes, Gregory; Fisher, Todd (2004). Wojny napoleońskie: powstanie i upadek imperium . Wydawnictwo Rybołów. s. 302-5. Numer ISBN 9781841768311.
• Fryde, EB; Greenway, Niemcy; Porter, S.; Roy, I., wyd. (1986). Podręcznik chronologii brytyjskiej . Przewodniki i podręczniki Królewskiego Towarzystwa Historycznego, nr 2 (3rd ed.). Londyn: Biura Królewskiego Towarzystwa Historycznego. Numer ISBN 0-86193-106-8. (dla osi czasu)
• Gates, Barbara T. (2014) [1988]. Wiktoriańskie samobójstwo: szalone zbrodnie i smutne historie . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Numer ISBN 978-0-691-09437-3.
• Izba Gmin (1878). Posłowie do Parlamentu . Dokumenty parlamentarne . 62 . Londyn: Biuro papiernicze HM.
• Polowanie, Giles (2008). Pojedynek: Castlereagh, Canning i śmiertelna rywalizacja gabinetowa . Londyn: IB Tauris . Numer ISBN 978-1-84511-593-7.
• Kissinger, Henry (1964). Odrodzony świat . Nowy Jork: Grosset i Dunlap.
• Leigh, Ione (1951). Castlereagh . Londyn: Collins. – (zwłaszcza dla wczesnych lat, dostęp do rodzinnych dokumentów)
• Shelley, Percy Bysshe (1832). Maska Anarchii . Londyn: Edward Moxon. OCLC  21441655 .
• Trevelyan, George Macaulay (1922). Historia brytyjska w XIX wieku (1782-1901) . Londyn: Longmans, Green & Co.
• Biały, RJ (1956). "Castlereagh" . Historia dzisiaj . Tom. 6 nie. 5. s. 326–333.
• Wills, ks James (1817). „Robert, markiz Londonderry” . Życie wybitnych i zasłużonych Irlandczyków . 6 . Dublin: Fullarton & Co. s. 125-131.

Dalsza lektura

• Uwazaj, John. Castlereagh: Oświecenie, wojna i tyrania , Londyn: Quercus (2011) ISBN  978-0-85738-186-6
  • recenzja esej Jacka Gumperta Wassermana, w The Byron Journal (2013) tom. 41, nr 1 online
• Cecil, Algernonie. Brytyjscy Sekretarze Spraw Zagranicznych 1807-1916 (1927), s. 1–52. online
• Charmley, John, „Castlereagh i Francja”. Dyplomacja i państwowość 17,4 (2006): 665–673.
• Coburn, Helen. Dżentelmen wśród nich: życie publiczne i prywatne wicehrabiego Castlereagha (Cestus 2016). Dostępny jako e-book na amazon.com.
• Derry, John W. Castlereagh , Londyn: A. Lane (1976)
• Dobry Lad, Graham. „From Castlereagh to Canning: Continuity and Change in British Foreign Policy”, History Review (2008) wydanie: 62. s.10+ online
• Hayes, Paul. Nowoczesna brytyjska polityka zagraniczna: XIX wiek, 1814-80 (1975).
• Hinde, Wendy (1981). Castlereagh . Londyn: Collins. Numer ISBN 9780002163088.
• Hyde, H. Montgomery (1933). Powstanie Castlereagh . Londyn: MacMillan.
• Jarretta, Marka (2013). Kongres Wiedeński i jego dziedzictwo: wojna i dyplomacja mocarstw po Napoleonie . Londyn: IB Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169.
• Lawrence, Thomas i CJ Bartlett. Polityka zagraniczna Castlereagh, 1812-1815, Wielka Brytania i Sojusz Europejski (1925) online
• Królu, Dawidzie. Wiedeń 1814; Jak Conquerors Napoleon Made Love, wojny i pokoju na Kongresie Wiedeńskim , (Random House, 2008) ISBN  978-0-307-33716-0
• Muir, Rory. Wielka Brytania i klęska Napoleona, 1807-1815 , New Haven: Yale University Press (1966) ISBN  978-0-300-06443-8
• Harold Nicolson , Kongres Wiedeński , Constable & Co Ltd, Wielka Brytania/Harcourt Brace and Company (1946) online
• Perkins, Bradford. Castlereagh i Adams: Anglia i Stany Zjednoczone, 1812-1823 , Berkeley: University of California Press (1964)
• Schroeder, Paul W. Transformacja polityki europejskiej, 1763-1848 (1996), europejska historia dyplomatyczna w Internecie
• Webster, Charles Kingsley (1925). Polityka zagraniczna Castlereagh . Londyn: G Bell i Synowie.
• Zamoyskiego, Adama. Rytuały Pokoju; Upadek Napoleona i Kongres Wiedeński , HarperCollins Publishers (2007) ISBN  978-0-06-077518-6

Podstawowe źródła

• Pamiętniki i korespondencja wicehrabiego Castlereagh, 2. markiza Londonderry , pod redakcją jego brata, Charlesa Williama (Stewarta) Vane, 3. markiza Londonderry , Londyn: John Murray (1848-53) w 12 tomach
• Sir A. Alison. , Życie Pana Castlereagh i Sir Charles Stewart , 3 tomach, Londyn. Blackwood (1861)

 Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). „ Londonderry, Robert Stewart, 2. markiz ”. Encyklopedia Britannica . 16 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 969–972.

Zewnętrzne linki

• Hansard 1803-2005: składki w parlamencie przez wicehrabiego Castlereagh
• List do Lorda Wicehrabiego Castlereagha , Johna C. Hobhouse'a, Londyn: Robert Stodart (1819), w sprawie masakry w Peterloo
• Portrety Roberta Stewarta, 2. markiza Londonderry (Lord Castlereagh) w National Portrait Gallery w Londynie

Parlament Irlandii
Poprzedzony Hrabia Hillsborough Hon. Edwarda Warda	Poseł do dół 1790- 1801 z: The Earl of Hillsborough 1790/93 Francis Savage 1794/01	Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony Hugh Carncrossa Hon. Ryszard Okop	Poseł do parlamentu Newtown Limavady 1798 Z: Hugh Carncross	zastąpiony przez Rów mocy John Maxwell Eyre
Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony John Stephenson Matthew Montagu	Członek parlamentu ds. Tregoni 1794 – 1796 Z: Matthew Montagu	zastąpiony przez Lionel Copley John Nicholls
Poprzedzony William Seymour-Conway Robert Seymour-Conway	Poseł do Parlamentu Orford 1796 – 1797 Z: Robert Seymour-Conway	zastąpiony przez Robert Seymour-Conway, hrabia Yarmouth
Parlament Wielkiej Brytanii
Nowy okręg wyborczy	Poseł do parlamentu Down 1801 – 1805 Z: Francis Savage	zastąpiony przez Franciszek Savage John Meade
Poprzedzony John Scott Edward Berkeley Portman	Poseł do parlamentu Boroughbridge styczeń – listopad 1806 Z: Edward Berkeley Portman	zastąpiony przez Henry Dawkins William Henry Clinton
Poprzedzony Edward Golding Philip Metcalfe	Poseł z ramienia Plympton Erle 1806 – 1812 Z: Sir Stephen Lushington, Bt 1806-1807 Hon. William Harbord 1807-1810 Henry Drummond 1810-1812	zastąpiony przez Ranald George Macdonald George Duckett
Poprzedzony Robert Curzon James Gordon	Poseł na Sejm Clitheroe 1812 – 1812 Z: Robert Curzon	zastąpiony przez Robert Curzon Edward Bootle-Wilbraham
Poprzedzony Johna Meade Hon. Robert Ward	Poseł do parlamentu Downa 1812 – 1821 Z: John Meade 1812–1817 Lord Arthur Hill 1817–1821	zastąpiony przez Lord Arthur Hill Mathew Forde
Poprzedzony John Douglas Edmond Alexander MacNaghten	Poseł do Parlamentu Orford 1821 – 1822 Z: Edmond Alexander MacNaghten	zastąpiony przez Edmond Alexander MacNaghten Charles Ross
Urzędy polityczne
Poprzedzony Hrabia Shannon Sir John Parnell, Bt Hon. Thomas Pelham John Monck Mason Lodge Morres	Komisarz Skarbu Irlandii 1797-1799 Z: Earl of Shannon Isaac Corry Hon. Thomas Pelham John Monck Mason Lodge Morres	zastąpiony przez Hrabia Shannon Isaac Corry Charles Opat Lord Frankfort Wicehrabia Loftus Maurice FitzGerald
	Komisarz Skarbu dla Irlandii 1800 Z: Earl of Shannon Isaac Corry Lodge Morres Wicehrabia Loftus William Wickham Mourice FitzGerald
Poprzedzony Kochanie. Tomasz Pelham	Sekretarz Generalny Irlandii 1798-1801	zastąpiony przez Karol Opat
Poprzedzony Hrabia Dartmouth	Prezes Komisji Rewizyjnej 1802-1806	zastąpiony przez Lord Minto
Poprzedzony Hrabia Camden	Sekretarz Stanu ds. Wojny i Kolonii 1805-1806	zastąpiony przez William Windham
Poprzedzony William Windham	Sekretarz Stanu ds. Wojny i Kolonii 1807-1809	zastąpiony przez Hrabia Liverpoolu
Poprzedzony Markiz Wellesley	Sekretarz Spraw Zagranicznych 1812-1822	zastąpiony przez George Canning
Poprzedzony Kochanie. Spencer Perceval	Lider Izby Gmin 1812-1822
Parostwo Irlandii
Poprzedzony Robert Stewart	Markiz Londonderry 1821-1822	zastąpiony przez Karol (Stewart) Vane