Rozmiar głowonogów - Cephalopod size

Kałamarnica olbrzymia ( Architeuthis dux , na zdjęciu) był przez długi czas uważano za największe istniejące głowonogów. Obecnie wiadomo, że kolosalna kałamarnica ( Mesonychoteuthis hamiltoni ) osiąga jeszcze większy maksymalny rozmiar. Widziana tutaj kałamarnica olbrzymia mierzyła 9,24 m (30,3 stopy) całkowitej długości i miała długość płaszcza wynoszącą 1,79 m (5,9 stopy).

Głowonogi są bardzo zróżnicowane pod względem wielkości. Jest najmniejsze są tylko około 1 centymetra (6,2 x 10 ^-6  mil) długości i ważą mniej niż 1 gram (0,035 uncji) na dojrzałości podczas gdy największy-the olbrzymia i kolosalne kałamarnic -Czy niż 10 metrów (33 stóp) długości, a ważą blisko pół tony (1100 funtów), co czyni je największymi żyjącymi bezkręgowcami . Żywe gatunki mają masę ponad trzy miliardy razy lub dziewięć rzędów wielkości , od najlżejszych piskląt do najcięższych dorosłych. Niektóre gatunki głowonogów są również znane z posiadania poszczególnych części ciała o wyjątkowych rozmiarach . Na przykład olbrzymie i kolosalne kałamarnice mają największe znane wśród żywych zwierząt oczy.

Głowonogi były w jednym czasie największa ze wszystkich organizmów na Ziemi, a także liczne gatunki o porównywalnej wielkości do największych dzisiejszych kałamarnic dziennie są znane z zapisu kopalnego , w tym ogromnych przykładów amonoidów , belemnoids , łodzikowców , orthoceratoids , teuthids i vampyromorphids . Pod względem masy największymi ze wszystkich znanych głowonogów były prawdopodobnie olbrzymie amonoidy muszlowe i łodzikowce endocerydowe , choć być może nadal ustępują największym żyjącym głowonogom, jeśli chodzi o samą masę tkanki .

Gigantyczne głowonogi fascynowały ludzkość od niepamiętnych czasów. Najwcześniejsze zachowane zapisy to prawdopodobnie te Arystotelesa i Pliniusza Starszego , którzy opisali kalmary o bardzo dużych rozmiarach. Opowieści o olbrzymich kałamarnicach były powszechne wśród żeglarzy od czasów starożytnych i mogły zainspirować potwornego krakena z nordyckiej legendy , o którym mówi się, że jest tak duży jak wyspa i jest w stanie pochłonąć i zatopić każdy statek. Podobne morskie potwory z mackami znane są z innych części globu, m.in. z Akkorokamui z Japonii i Te Wheke-a-Muturangi z Nowej Zelandii . Lusca z Karaibów i Scylla w mitologii greckiej mogą również wynikać z Kałamarnica olbrzymia obserwowaniu, jak konta mogą świadkiem innych potworów morskich, takich jak węże morskie .

Rozmiar, a zwłaszcza rozmiar maksymalny, nadal jest jednym z najciekawszych aspektów nauki o głowonogach zarówno dla ogółu społeczeństwa, jak i badaczy w tej dziedzinie. Dowodem na to jest regularne opisywanie kałamarnicy olbrzymiej – a ostatnio także kałamarnicy kolosalnej – zarówno w prasie popularnej, jak i literaturze akademickiej. Ze względu na swój status jako charyzmatycznego gatunku megafaunalnego , kałamarnica olbrzymia została zaproponowana jako zwierzę symboliczne dla ochrony bezkręgowców morskich . Naturalnej wielkości modele kałamarnicy olbrzymiej są częstym widokiem w muzeach historii naturalnej na całym świecie, a zachowane okazy są bardzo poszukiwane do ekspozycji.

Głowonogi są znacznie większe niż gigantyczne lub kolosalne kałamarnice i postulowano je w różnych czasach. Być może najbardziej znanym z nich jest tzw Augustyn potwór , duża tusza ważące kilka ton, które wyrzucane na brzeg na United States wybrzeżu w pobliżu St. Augustine , Floryda , w 1896 roku zoolog Addison Emery Verrill z Yale , w czasie czołowy autorytet w kraju w sprawie głowonogów był początkowo przekonany, że reprezentuje ona nieznany wcześniej gatunek gigantycznej ośmiornicy , a nawet zaproponował mu naukową nazwę Octopus giganteus . Jednak po otrzymaniu próbek tkanek szybko wycofał swoją pierwotną opinię, identyfikując ją jako szczątki wieloryba . Niemniej jednak, możliwe istnienie takiej olbrzymiej ośmiornicy poważnie potraktowano w XX wieku, aż do czasu, gdy w 1995 i 2004 r. ponowna analiza oryginalnych próbek tkanek – wraz z próbkami innych podobnych tusz – wykazała niezbicie, że wszystkie one były masami macierzy kolagenowej tranu wielorybiego .

Głowonogi o ogromnych rozmiarach zajmują poczesne miejsce w fikcji . Do najbardziej znanych przykładów należą kałamarnica olbrzymia z powieści Julesa Verne'a z 1870 r. Dwadzieścia tysięcy mil podmorskiej żeglugi i jej różne adaptacje filmowe ; olbrzymia ośmiornica z filmu o potworach z 1955 roku „ To przyszło spod morza” ; oraz kałamarnica olbrzymia z powieści Petera Benchleya " Beast " z 1991 roku i telewizyjnej adaptacji filmowej o tym samym tytule .

Rozmiar w teutologii

Standardowe wymiary głowonogów na przykładzie kałamarnicy i ośmiornicy

Długość płaszcza

Naukowcy mierzą szerokość płaszcza dużej samicy kałamarnicy olbrzymiej ok.  2 m (6,6 stopy) ML

Płaszcz długość (ML) jest standardowym środkiem rozmiar coleoid głowonogach ( średnica powłoki są bardziej typowe dla nautiluses ) i prawie powszechnie opisane w literaturze naukowej. Płaszcz jest „organizm” w GŁOWONOGÓW jest, leżący do tylnej głowicy i otaczającą trzewnego masy i płaszcz wgłębienie , które służy do poruszania przez napęd odrzutowy . O ile nie wskazano inaczej, długość płaszcza mierzy się grzbietowo ponad linią środkową płaszcza (czasami określaną jako długość płaszcza grzbietowego , DML). Jest to miara liniowa, nie mierzona na krzywiźnie ciała. U Decapodiformes (głowonogów dziesięcionożnych) długość płaszcza mierzy się od przedniej krawędzi płaszcza (w pobliżu głowy) do tylnego końca płaszcza lub wierzchołka połączonych płetw , w zależności od tego, która z tych długości jest dłuższa. U ośmiornicowych głowonogów przednia krawędź płaszcza nie jest wyraźnie odgraniczona grzbietowo z powodu zaawansowanego zespolenia głowy z płaszczem, dlatego długość płaszcza jest mierzona od punktu środkowego między oczami do tylnego końca płaszcza. Gdy długość płaszcza brzusznego jest rozumiana zamiast grzbietowej, jest ona zawsze określana jako taka i w skrócie VML.

Jako wskaźnik całkowitego rozmiaru, długość płaszcza jest ogólnie uważana za bardziej wiarygodną niż długość całkowitą, ponieważ kończyny głowonogów mogą łatwo zostać rozciągnięte poza ich naturalną długość i często są uszkodzone lub nie występują w zachowanych okazach (dotyczy to szczególnie długich macek wielu gatunków kałamarnic ). Niemniej jednak długość płaszcza nie ma jednakowego zastosowania do wszystkich gatunków. Niektóre ośmiornice bentosowe, takie jak Callistoctopus ornatus, mogą wydłużać i chować swoje płaszcze, a zatem pomiary długości płaszcza, nawet pobrane z żywego okazu, mogą się znacznie różnić. Innym problematycznym przypadkiem są galaretowate cirroteuthids , których słabo umięśnione płaszcze są podatne na znaczne kurczenie się podczas konserwacji. Odległość międzyoczna może być bardziej wiarygodnym standardem dla tej grupy.

Długość całkowita

Długość całkowitą (TL) mierzy się wzdłuż grzbietowej linii środkowej z wyciągniętymi kończynami i w linii z osią ciała. Jest to największy mierzalny zasięg osobnika od tylnego końca płaszcza lub płetw (lub ogona , jeśli występuje) do wierzchołka najdłuższej kończyny. Zaleca się, aby ramiona i macki były mierzone w stanie rozluźnionym, aby nie przesadzać z ich długością, ale historycznie ta praktyka nie zawsze była przestrzegana, a niektóre z bardziej ekstremalnych opublikowanych pomiarów kałamarnicy olbrzymiej przypisywano sztucznemu wydłużaniu macek. Chociaż długość całkowita jest często wymieniana w odniesieniu do największych gatunków głowonogów, poza tym jest rzadko używana w teutologii. Podobnie jak w przypadku długości płaszcza, jest to miara w linii prostej.

Całkowitej długości nie należy mylić z rozpiętością ramion – znaną również jako rozpiętość ramion , rozpiętość promieniowa lub rozpiętość promieniowa – która może być znacznie większa i jest często opisywana w przypadku ośmiornic (dla których ramiona zwykle stanowią zdecydowaną większość długości). U kałamarnic całkowita długość obejmuje macki żerujące, które u niektórych gatunków mogą być dłuższe niż łącznie płaszcz, głowa i ramiona ( najlepszym przykładem są chiroteuthidy, takie jak Asperoteuthis acanthoderma ).

Pokrewną miarą jest długość standardowa (SL), która jest łączną długością płaszcza, głowy i ramion, z wyłączeniem często długich macek żerujących. Środek ten jest szczególnie przydatny w przypadku gatunków takich jak kałamarnica olbrzymia, gdzie prawie cała masa zwierzęcia zajmuje mniej niż połowę jego całkowitej długości.

Masa

Masa (często w skrócie WT od „masy”) jest zgłaszana znacznie rzadziej niż długość płaszcza lub całkowita długość, a dokładne zapisy nie istnieją dla wszystkich dużych gatunków głowonogów. Może się również znacznie różnić w zależności od stanu okazu w czasie ważenia (na przykład, czy był mierzony żywy lub martwy, mokry lub suchy, zamrożony lub rozmrożony, przed lub po utrwaleniu, z masą jaj lub bez, i tak dalej).

Dziób kałamarnicy olbrzymiej i związane z nim mięśnie z ręką na wagę

Metody określania wielkości

W przeciwieństwie do ogromnej większości żyjących głowonogów, które są całkowicie miękkie, określenie rozmiaru kilku zachowanych gatunków z muszlami (pod względem średnicy muszli) jest stosunkowo proste i można je przeprowadzić z dużą precyzją. Bez względu na rodzaj głowonogów, przy braku całych okazów, wielkość często można oszacować na podstawie tylko częściowych szczątków. Na przykład dzioby głowonogów można wykorzystać do oszacowania długości płaszcza, całkowitej długości i masy ciała, a ta metoda została w szczególności wykorzystana do oszacowania maksymalnego rozmiaru kolosalnej kałamarnicy . Do tego celu często wykorzystuje się dolną długość dzioba (LRL) dzioba. Długość dzioba dolnego i górnego dzioba jest standardową miarą rozmiaru dzioba u Decapodiformes ; długość kaptura jest preferowana dla Octopodiformes .

Długość płaszcza została oszacowana na podstawie nagrań wideo kałamarnic żyjących na wolności.

Wczesne etapy życia

Pisklęta

Sznur jajeczny i zarodki Haliphron atlanticus , zebrane na północ od Wysp Zielonego Przylądka . Jaja mierzą około 8 mm (0,31 cala) na długiej osi.

Pisklęta Idiosepius thailandicus , prawdopodobnie najmniejszy istniejący gatunek głowonogów w wieku dojrzałości, mają płaszcz o długości około 1 mm (0,039 cala). Ściśle spokrewniony Idiosepius pygmaeus waży tylko 0,00033 g (1,2 x 10 ^-5  uncji) po wykluciu i zwiększenie masy i 0,175 g (0,0062 uncji) po osiągnięciu dojrzałości 50 dni. Nawet mniejsze są piskląt z handlowego punktu widzenia Illex illecebrosus o masie 0,00015 g (5,3 x 10 ^-6  uncji). Pisklęta ośmiornicy olbrzymiej ( Enteroctopus dofleini ) – jednego z dwóch największych gatunków ośmiornic – ważą średnio 0,0253 g (0,00089 uncji).

Na drugim krańcu znajdują się łodziki , które po wykluciu mają zazwyczaj średnicę skorupy 25 mm (1 cal) lub większą (w zależności od gatunku), co jest największym rozmiarem pisklęcia wśród istniejących bezkręgowców. Pisklęta Nautilus belauensis , jednego z większych gatunków, ważą około 5,9 g (0,21 uncji) i dojrzewają na około 1,2 kg (2,6 funta) po prawie 4000 dni, czyli około 11 lat.

Idiosepius paradoxus , mały gatunek kałamarnicy, który rośnie do 16 mm (0,63 cala) długości płaszcza

Najmniejszy rozmiar dla dorosłych

Najmniejszy dorosły rozmiar wśród żywych głowonogów osiągają tak zwane karłowate kałamarnice, Idiosepius i niektóre drobne gatunki z rodzaju Octopus , z których oba ważą mniej niż 1 gram (0,035 uncji) w dojrzałości. Idiosepius thailandicus jest prawdopodobnie najmniejszym ze wszystkich, z samicami średnio 10,4 mm (0,41 cala) długości płaszcza i samcami 5,9 mm (0,23 cala). Średnia masa na mokro wynosi odpowiednio około 0,20 i 0,02 g (0,00705 i 0,00071 uncji).

Inne małe gatunki to członkowie rodziny kałamarnic sepiolidae ; myopsid kałamarnica rodzajów Australiteuthis i Pickfordiateuthis ; oegopsid kałamarnica rodzajów Abralia i Abraliopsis ; mątwa karłowata Sepia pulchra ; i kałamarnica z rogu barana, Spirula spirula .

Męski karłowatość

Dorosły samiec Tremoctopus violaceus z dużym hektokotylem (ramię zmodyfikowane do przenoszenia spermatoforów )

Nadrodzina ośmionogów Argonautoidea charakteryzuje się wyraźnie karłowatymi samcami. Cztery zachowane rodzaje tej grupy to Argonauta , Haliphron , Ocythoe i Tremoctopus , z których wszystkie są wyłącznie pelagiczne . Największą dysproporcję w wielkości płci obserwuje się u ośmiornic kocowych z rodzaju Tremoctopus . Normana i in. (2002) opisali w pełni dojrzałego samca Tremoctopus violaceus o długości 2,4 cm (0,94 cala) i wadze zaledwie 0,25 g (0,0088 uncji). Dla porównania, duże samice tego gatunku osiągają całkowitą długość 2 m (6,6 stopy) i prawdopodobnie około 10 kg (22 funty) wagi. Jest to najbardziej ekstremalny dymorfizm rozmiaru płciowego znany wśród zwierząt nie mikroskopijnych, gdzie dojrzałe samice są co najmniej 10 000 razy cięższe niż samce i prawdopodobnie nawet 40 000 razy cięższe. Spokrewnione rodzaje Argonauta i Ocythoe mają podobnie małe samce, ale samice nie są tak duże jak u Tremoctopus , a zatem dymorfizm wielkości jest mniej wyraźny. Samice czwartego rodzaju argonautoid, Haliphron , są największe ze wszystkich (i prawdopodobnie największe ośmiornice wszelkiego rodzaju ), ale samce są również znacznie większe, do 30 cm (12 cali).

Taksony wymarłe

Znanych jest wiele gatunków tak zwanych amonitów mikromorficznych.

Największy rozmiar

Zapisy potwierdzone naukowo

Największy odnotowany okaz głowonogów: 495 kg (1091 funtów) kolosalna kałamarnica ( Mesonychoteuthis hamiltoni ) obok kutra rybackiego na Morzu Rossa u wybrzeży Antarktydy , w lutym 2007 roku. czerwona skóra nadal nienaruszona, a płaszcz charakterystycznie napompowany.

Kałamarnice są największymi żyjącymi głowonogami pod względem długości płaszcza , całkowitej długości i masy, przy czym największym gatunkiem pod względem co najmniej dwóch z tych miar jest kolosalna kałamarnica , Mesonychoteuthis hamiltoni . Osiągając szacunkowo 3 m (9,8 stopy) długości płaszcza i 10 m (33 stopy) długości całkowitej, i ważąc aż 495 kg (1091 funtów), gatunek ten jest również największym ze wszystkich istniejących bezkręgowców . Jedyną inną kałamarnicą, która zbliża się do tych wymiarów, jest kałamarnica olbrzymia z rodzaju Architeuthis , z samicami do 275 kg (606 funtów), 2,4 m (7,9 stopy) długości płaszcza i prawdopodobnie nawet 15 m (49 stóp) w całkowita długość, co czyni go prawdopodobnie najdłuższym ze wszystkich głowonogów. Dwie największe ośmiornica species- Enteroctopus dofleini i Haliphron atlanticus -Czy oba przekraczają 70 kg (150 funtów), a pierwszy ma maksymalną całkowitą długość większą niż 6 m (20 ft). Ośmiornice Cirrate (żebrowane) mogą również osiągnąć duże rozmiary, a największym schwytanym okazem jest prawdopodobnie Cirrothauma magna o całkowitej długości 1,7 m (5,6 stopy) i 33 cm (13 cali) długości płaszcza, chociaż obserwacje z łodzi podwodnych sugerują, że członkowie tego całkowita długość grupy może przekroczyć 4 m (13 stóp). Członkowie innych grup głowonogów są znacznie mniejsze, chociaż największa mątwa może przekraczać 10 kg (22 funtów) wagi i 50 cm (1,6 stopy) długości płaszcza. Cephalopods o porównywalnej wielkości do największej obecnych kałamarnicami dziennie są znane ze szczątków kopalnych, takich ogromnych przykładów amonoidów , belemnoids , łodzikowców , orthoceratoids , teuthids i vampyromorphids .

Poniżej znajduje się przegląd obecnego stanu wiedzy naukowej na temat maksymalnych rozmiarów ośmiu istniejących gatunków głowonogów (sześć kałamarnic i dwie ośmiornice), o których wiadomo lub szacuje się, że osiągają co najmniej 50 kg (110 funtów) masy . Taksony wymarłe są na końcu rozpatrywane oddzielnie .

Dziób kolosalnej kałamarnicy z Morza Amundsena u wybrzeży Antarktydy . Gatunek ten ma największy dziób wśród żyjących głowonogów, o mniejszej długości rostralnej około dwukrotnie większej niż u kałamarnicy olbrzymiej.

Kolosalna kałamarnica ( Mesonychoteuthis hamiltoni )

Chociaż zarejestrowano znaczną liczbę szczątków kałamarnicy kolosalnej ( Mesonychoteuthis hamiltoni ) ( Xavier i in. , 1999 zestawili 188 pozycji geograficznych dla całych lub częściowych okazów złowionych na łowiskach komercyjnych i naukowych), udokumentowano bardzo niewiele dorosłych lub subdorosłych zwierząt, co utrudnia oszacowanie maksymalnej wielkości gatunku. McClain i in. (2015) stwierdzili, że znanych jest tylko 12 „kompletnych” okazów.

Największym znanym kompletnym okazem kolosalnej kałamarnicy była dojrzała samica schwytana w Morzu Rossa w lutym 2007 roku. Jego wagę początkowo oszacowano na 450 kg (990 funtów), długość płaszcza na 4 m (13 stóp), a długość całkowitą na 8-10 m (26-33 stóp). Po całkowitym rozmrożeniu okaz ważył 495 kg (1091 funtów), ale mierzył tylko 2,5 m (8,2 stopy) długości płaszcza i 4,2 m (14 stóp) długości całkowitej. Jest prawdopodobne, że okaz, a zwłaszcza jego macki, znacznie skurczył się pośmiertnie w wyniku odwodnienia, ponieważ był przechowywany w zamrażarce przez 14 miesięcy. (Jak podało Muzeum Nowej Zelandii Te Papa Tongarewa , okazy Nototodarus sloanii , nowozelandzkiej kałamarnicy strzałkowej, mogą skurczyć się nawet o 22% po odwodnieniu roztworami alkoholu). kilka lat w płynie konserwującym (najpierw formalina a później glikol propylenowy ). Płetwy okazu z Morza Rossa z 2007 roku mierzyły około 1,2 m (3,9 stopy) średnicy i miały płaszcz o szerokości 98,2 cm (3,22 stopy). Ramiona miały długość od 0,85 do 1,15 m (2,8 do 3,8 stopy), podczas gdy dwie macki miały długość około 2,1 m (6,9 stopy).

Okaz z 2007 roku z Morza Rossa w obecnej formie, wystawiony w Muzeum Nowej Zelandii Te Papa Tongarewa . Uważa się, że po śmierci okaz znacznie się skurczył , zmniejszając jego całkowitą długość do 4,2 m (14 stóp).

Niedojrzała samica znaleziona w Morzu Rossa w marcu 2003 r. również miała długość płaszcza około 2,5 m (8,2 stopy) i mierzyła 5,4 m (18 stóp) długości całkowitej, ale była stosunkowo lekka przy zaledwie 300 kg (660 funtów). Inny olbrzymi okaz, samica mierząca 3,5 m (11 stóp) długości całkowitej i ważąca 350 kg (770 funtów), została odnaleziona w stanie nienaruszonym w 2014 roku. Inne szczególnie duże okazy kolosalnych kałamarnic obejmują niedojrzałą samicę zabraną włokiem z Dronning Maud Land w 1981 roku (2,42 m [7,9 ft] ML i 5,1 m [17 ft] TL), okaz złowiony żywcem na wodach Georgii Południowej w 2005 roku (szacunkowo 5 m [16 ft] TL i 150–200 kg [330–440 funtów] waga) , oraz dwa okazy pobrane z żołądków kaszalotów w latach 1956-1957 u wybrzeży Szetlandów Południowych i Orkadów Południowych (podobno odpowiednio około 10 i 12 m [33 i 39 ft] TL).

Dzioby odzyskane z żołądków kaszalotów wskazują na istnienie zwierząt przewyższających nawet okaz z 2007 roku z Morza Rossa. Ten okaz miał dolną długość rostralną (LRL) 42,5 mm (1,67 cala) i ważył 495 kg (1091 funtów), podczas gdy 300 kg (660 funtów) niedojrzała samica z 2003 r. miała LRL 37 mm (1,5 cala). Dla porównania, największy znany dziób kałamarnicy kolosalnej z żołądka kaszalota mierzył 49 mm (1,9 cala) w LRL. Chociaż liczba dużych okazów kolosalnych kałamarnic znanych nauce jest zbyt mała, aby dobrze zrozumieć związek między rozmiarem dzioba a ogólnym rozmiarem ciała, dziób takiego ogromu wskazuje na naprawdę masywne zwierzę ważące być może nawet 600-700 kg ( 1300-1500 funtów). Jednak zależność skalowania dla tego gatunku wykazuje znaczną szerokość geograficzną, o czym świadczy dziób 40 mm (1,6 cala) LRL wyekstrahowany ze zwierzęcia ważącego tylko 160 kg (350 funtów).

Kałamarnica olbrzymia ( Architeuthis dux )

Kałamarnica olbrzymia z Nowej Fundlandii , udrapowana na kąpieli gąbkowej wielebnego Mosesa Harveya , 1873. Niezwykle długie macki żerujące kałamarnicy olbrzymiej sprawiają, że jest to najdłużej znany głowonog, zarówno w przeszłości, jak i obecnie.

Maksymalny rozmiar kałamarnicy olbrzymiej ( Architeuthis dux ) od dawna jest przedmiotem zarówno debaty powszechnej, jak i dociekań naukowych. W przeciwieństwie do kolosalnej kałamarnicy, kałamarnica olbrzymia jest znana ze znacznej liczby dojrzałych okazów. Łączna liczba zapisanych próbek (we wszystkich stadiach rozwojowych) zbliża się do tysiąc, w przybliżeniu 700 udokumentowano 2015, z czego około 460 zostały zmierzone w jakiś sposób. Od tego czasu liczba ta znacznie wzrosła, a 57 okazów zarejestrowanych z wód japońskich w wyjątkowym 15-miesięcznym okresie między 2014 a 2015 rokiem.

Opierając się na 40-letnim zestawie danych obejmującym ponad 50 okazów kałamarnicy olbrzymiej, Roper i Shea (2013: 114) sugerują średnią długość całkowitą w dojrzałości 11 m (36 stóp) i „rzadko spotykaną maksymalną długość” 14-15 m (46-49 stóp). Spośród prawie 100 okazów zbadanych przez Clyde'a Ropera , największy miał „46 stóp (14 m) długości”. O'Shea i Bolstad (2008) podają, że maksymalna długość całkowita samic wynosi 13 m (43 stopy) na podstawie badania ponad 130 okazów, zmierzonych post mortem i zrelaksowanych, jak również dziobów wydobytych z kaszalotów (które nie przekraczają wielkość tych znalezionych w największych kompletnych okazach). Steve O'Shea oszacował, że maksymalna długość całkowita samców wynosi 10 m (33 stopy). Starsze zapisy o długości 18 m (59 stóp) lub więcej były prawdopodobnie przesadzone przez rozciąganie długich macek żerujących lub wynikały z nieodpowiednich metod pomiarowych, takich jak stymulacja. Charles GM Paxton przeprowadził analizę statystyczną, wykorzystując zapisy literaturowe okazów kałamarnic olbrzymich i doszedł do wniosku, że „kałamarnica z konserwatywnym TL 20 m [66 stóp] wydaje się prawdopodobna w oparciu o aktualne dane”, ale badanie zostało ostro skrytykowane przez ekspertów w pole. O'Shea stwierdził, że biorąc pod uwagę dostępne dowody, najwyższa górna granica, jaką uznałby za prawdopodobną dla całkowitej długości kałamarnicy olbrzymiej, wynosiłaby 15 m (49 stóp), a prawdopodobieństwo istnienia 20-metrowej kałamarnicy olbrzymiej jest „takie tak odległe, że nie można usprawiedliwić wysiłku pisania o tym”. O'Shea twierdzi, że szacunki Paxtona są wypaczone, ponieważ jego zestaw danych zawierał niewiarygodne (i przesadzone) zapisy z XIX wieku. Paxton odpowiedział, że nawet po wykluczeniu tych wątpliwych rekordów analiza daje „maksymalną długość nieco ponad 20 metrów z 99,9% interwałem przewidywania ”.

Kałamarnica olbrzymia mierząca 7 m (23 stopy) całkowitej długości i ważąca 250 kg (550 funtów) wystawiona w 3,5-tonowym (7700 funtów) bloku lodu w Melbourne Aquarium

Duża samica kałamarnicy olbrzymiej mierząca ponad 4 m (13 stóp) w standardowej długości (zwróć uwagę na skalę na dole). U tego osobnika w dużej mierze brakuje długich macek żerujących.

O'Shea i Bolstad (2008) podają maksymalną długość płaszcza 225 cm (7,38 stopy) na podstawie badania ponad 130 okazów, a także dziobów pobranych z kaszalotów (które nie przekraczają rozmiarów tych znalezionych w największych kompletnych okazów), chociaż istnieją ostatnie dane naukowe o okazach, które nieznacznie przekraczają ten rozmiar (np. 240 cm [7,9 ft] samica ML schwytana na Tasmanii w Australii ). W starszej literaturze można znaleźć wątpliwe zapisy do 500 cm (16 stóp) ML. Paxton (2016a) przyjmuje maksymalne zarejestrowane ML wynoszące 279 cm (9,15 stopy), na podstawie okazu Lyall Bay zgłoszonego przez Kirka (1880:312) , ale ten zapis został zakwestionowany jako gladius tego okazu – co powinno być przybliżone długość płaszcza - mówiono, że ma tylko 190 cm (6,2 stopy) długości.

Łącznie z głową i ramionami, ale bez macek (standardowa długość, SL), gatunek bardzo rzadko przekracza 5 m (16 stóp) według O'Shea i Bolstad (2008) . Paxton (2016a) uważa 9,45 m (31,0 ft) za najbardziej wiarygodnie zmierzony SL, w oparciu o próbkę zgłoszoną przez Verrill (1880a:192) i uważa próbki o długości 10 m (33 ft) SL lub więcej za „bardzo prawdopodobne ", ale te wnioski zostały skrytykowane przez ekspertów od gigantycznych kałamarnic.

O'Shea (2003a) określił maksymalną wagę samicy kałamarnicy olbrzymiej na 275 kg (606 funtów), na podstawie badania około 105 okazów, a także dziobów wydobytych z kaszalotów (które nie przekraczają wielkości tych znalezionych w największe kompletne okazy). Kałamarnice olbrzymie są dymorficzne płciowo , o maksymalnej wadze dla samców szacowanej na 150 kg (330 funtów), chociaż czasami zgłaszano cięższe okazy (takie jak okaz 190 kg (420 funtów) i okaz 163 kg (359 funtów)) . Roper & Jereb (2010a: 121) podają maksymalną wagę do 500 kg (1100 funtów) i „prawdopodobnie większą”. Zdyskredytowane ciężary nawet tony (2200 funtów) lub więcej nie są rzadkością w starszej literaturze (patrz poniżej ).

Taksonomia rodzaju kałamarnicy olbrzymiej Architeuthis nie została całkowicie rozwiązana. Lumpers i splittery mogą proponować aż osiem gatunków lub tylko jeden, przy czym większość autorów rozpoznaje albo jeden kosmopolityczny gatunek ( A. dux ) albo trzy geograficznie odmienne gatunki: A. dux z Atlantyku, A. martensi z Północnego Pacyfiku, oraz A. sanctipauli z Oceanu Południowego. Historycznie około dwudziestu nazw gatunkowych (wyłączając nowe kombinacje ) i osiem nazw rodzajowych stosowano do architeutidów. Nie zaproponowano żadnych genetycznych ani fizycznych podstaw do rozróżnienia między nazwanymi gatunkami, chociaż okazy z Północnego Pacyfiku nie wydają się osiągać maksymalnych wymiarów obserwowanych u kałamarnic olbrzymich z innych obszarów. Mogą również występować regionalne różnice we względnych proporcjach macek i liczbie ich przyssawek. Analiza filogenetyczna Winkelmanna i in. (2013) popiera istnienie jednego, globalnie rozproszonego gatunku ( A. dux ). Do tego samego wniosku doszedł Förch (1998) na podstawie danych morfologicznych.

Kałamarnica Dana ośmiornica ( Taningia danae )

Taningia danae to kałamarnica o dużych ciałach i jeden z najcięższych gatunków głowonogów. Pokazany tutaj okaz jest największy, jaki kiedykolwiek zarejestrowano, o masie 161,4 kg (356 funtów).

Trzecim najcięższym zachowanym gatunkiem kałamarnicy jest Taningia danae , znana również jako kałamarnica ośmiornica Dana. Największym dobrze udokumentowanym okazem jest dojrzała samica o długości 160 cm ML, zgłoszona przez Ropera i Vecchione (1993) z Północnego Atlantyku. Oryginalna praca podała masę tego okazu na 61,4 kg (135 funtów), ale według Ropera i Jereba (2010h:266) liczba ta jest błędna i wynika z błędu typograficznego, poprawna masa wynosi 161,4 kg (356 funtów). Jednak Roper i Vecchione (1993) konsekwentnie stosowali liczbę 61,4 kg. W pewnym momencie napisali:

[...] Zeidler (1981) doniósł o trzech dużych okazach T. danae znalezionych przez rybaków unoszących się martwych na powierzchni około 120 km [75 mil] od brzegu od Port Lincoln w Australii Południowej. Jeden okaz nie został zachowany, ale pozostałe dwa zostały; jeden z brakującymi ramionami i głową miał długość płaszcza grzbietowego 158 cm [5,18 stopy] i ważył 95 kg [209 funtów], a drugi w stanie niemal idealnym miał całkowitą długość 2,1 m [6,9 stopy] (ML nie podano) i 110 kg [240 funtów]. Ciężary te wydają się nadmierne w porównaniu z naszym okazem o nieco większych rozmiarach (61,4 kg, 135 funtów) i podejrzewamy, że waga ta została błędnie zgłoszona jako kg zamiast funta. T. danae meldował się aż do 160 cm [5,2 stopy] okazu, który tu zarejestrowaliśmy, z zachodniego Atlantyku.

Inny podobnie duży okaz – samica ważąca 124 kg (273 funtów) – został zgłoszony z wód północnej Hiszpanii przez Gonzáleza i in. (2003:297) (patrz także raporty wstępne). W lipcu 2010 r. sfotografowano kaszalota u wybrzeży azorskiej wyspy Faial z dużą kałamarnicą — prawdopodobnie T. danae — w pysku. Maksymalna szerokość próbki, od czubka płetwy do czubka płetwy, oszacowano na 1,5-2 m (4,9-6,6 stopy); to przybliżyłoby długość płaszcza.

Onykia robusta rośnie do długości płaszcza co najmniej 2 m (6,6 stopy)

Solidna kałamarnica pałkowata ( Onykia robusta )

Onykia robusta , wcześniej znana jako Moroteuthis robusta i czasami nazywana solidną kałamarnicą pałkowatą, ma długość płaszcza do 200 cm (6,6 stopy). Niektóre starsze zapisy przekraczają to, takie jak 91,5 cala (232 cm) ML zgłoszone przez Verrilla (1876:237) z okazu o całkowitej długości 14 stóp (4,3 m) (z wyłączeniem końców macek, które zostały zniszczone ). Nesis (1987: 192) również podał maksymalną długość płaszcza na 230 cm (7,5 stopy), ale Roper i Jereb (2010i: 364) napisali, że „ten stary zapis może być błędny”, przy czym gatunek zwykle rośnie do 160 cm ( 5,2 stopy) ML. Glaubrecht i Salcedo-Vargas (2004: 66) podali maksymalną całkowitą długość 4-6 m (13-20 stóp).

Źródła literaturowe podają maksymalną wagę 50 kg (110 funtów). Istnieje wiele opublikowanych zapisów dotyczących dużych osobników tego gatunku.

Kałamarnica Humboldta ( Dosidicus gigas )

Rybak zabierający kałamarnicę Humboldta u wybrzeży Chile . Ten gatunek jest największą kałamarnicą powszechnie spotykaną przez ludzi.

Humboldt squid ( Dosidicus gigas ), znany również jako „jumbo squid”, osiąga maksymalną długość płaszcza co najmniej 120 cm (3,9 stopy), jeśli nie 150 cm (4,9 stopy). Największe zwierzęta znajdują się u zachodnich wybrzeży Ameryki Południowej ; Populacje północne osiągają 100 cm (3,3 stopy) ML, a ogólnie 50-80 cm (1,6-2,6 stopy) ML jest bardziej typowe dla gatunku. Populacje południowe mogą mieć całkowitą długość zbliżoną do 2,5 m (8,2 stopy), a prawdopodobnie do 3,7 m (12 stóp). Ponownie, okazy z półkuli północnej są znacznie mniejsze, a te u wybrzeży Kalifornii osiągają całkowitą długość mniejszą niż 1,7 m (5,6 stopy).

Kałamarnica Humboldta zwykle osiąga wagę około 20-30 kg (44-66 funtów) i może osiągnąć maksymalnie 50 kg (110 funtów). Istnieją anegdotyczne doniesienia o znacznie większych pojedynczych zwierzętach, w tym od nurka Scotta Cassella , który nurkował z kałamarnicą Humboldta ponad 300 razy (podobno więcej niż jakakolwiek inna osoba).

Kałamarnica olbrzymia ( Kondakovia longimana )

Kondakovia longimana , czasami nazywana kałamarnicą olbrzymią, jest mało znanym gatunkiem występującym wokół Antarktyki na Oceanie Południowym . Największy kompletny okaz, znaleziony unoszący się na powierzchni w pobliżu południowych Orkadów , miał długość płaszcza 108 cm (3,54 stopy), ale znany jest uszkodzony osobnik żeński o szacowanej długości płaszcza około 150 cm (4,9 stopy).

Największy kompletny okaz miał mokrą masę 29 kg (64 funty). Maksymalna waga gatunku została oszacowana na 50 kg (110 funtów).

Enteroctopus dofleini , olbrzymia ośmiornica pacyficzna, jest jednym z dwóch największych gatunków ośmiornic, obok Haliphron atlanticus .

Ośmiornica olbrzymia ( Enteroctopus dofleini )

Olbrzymia ośmiornica Pacific ( Enteroctopus dofleini ) rośnie bardziej niż 6,1 m (20 ft) w całkowitej długości i co najmniej 2,0 cm (60 stóp) długości płaszcza.

Cosgrove (1987) i Cosgrove & McDaniel (2009: 69) podali maksymalną potwierdzoną wagę 71 kg (157 funtów) żywego okazu zebranego w połowie lat sześćdziesiątych. Normana i in. (2014: 124) przyjmują maksymalną wagę co najmniej 180 kg (400 funtów), co w przybliżeniu odpowiada 182,3 kg (402 funtów) zgłoszonemu dla okazu złowionego w 1945 roku u Santa Barbara w Kalifornii , z czego przetrwały dowody fotograficzne. Od połowy XX wieku nie zgłoszono żadnych okazów zbliżających się do tego rozmiaru, a ostatnie okazy bardzo rzadko przekraczały 50 kg (110 funtów). Jest możliwe, że maksymalny rozmiar gatunków zmniejszyła ciągu tego okresu, może ze względu na bioakumulacji z toksyn (patrz poniżej ).

Duży rozmiar tego gatunku sprawił, że stał się on przedmiotem mistrzostw w zapasach ośmiornic , które w latach 60. XX wieku osiągnęły apogeum swojej popularności na zachodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych .

Morfologiczne i genetyczne punkty danych do E. dofleini -jak obecnie ograniczony -encompassing drugi, gatunki tajemnicze , który został nazwany żabotowy gigantyczne ośmiornice Pacific, choć musi jeszcze zostać formalnie opisane .

Ośmiornica siedmioramienna ( Haliphron atlanticus )

W 2002 roku, olbrzymi okaz Haliphron Atlanticus , ośmiornicy siedem ramion, został złapany przez rybaków trałowania na głębokości 920 m (3,020 ft) przy wschodnim Chatham Rise , Nowej Zelandii . Ten okaz, największy z tego gatunku i prawdopodobnie ze wszystkich ośmiornic, był pierwszym zweryfikowanym zapisem Haliphron z południowego Pacyfiku . Miał długość płaszcza 0,69 m (2,3 stopy), całkowitą długość 2,90 m (9,5 stopy) i wagę 61,0 kg (134,5 funta), chociaż był niekompletny. Całkowita długość próbki, gdy jest kompletna, została oszacowana na 4 m (13 stóp), a jej waga na 75 kg (165 funtów).

Taksony wymarłe

Największy znany okaz Parapuzosia seppenradensis , z autorem opisu, Hermannem Landois , który zrekonstruował brakującą komorę życiową za pomocą połączenia drucianej ramy i papieru. Landois przyjąć, że komora życia stanowią jedną czwartą zewnętrznej zwoju , a Teichert-Kummel (1960: 6) szacuje się, że jest w dalszym ciągu na trzy czwarte z jednym pełnym zwoju, który dałoby się początkowej średnicy powłoki wynosi około 3,5 m (11 ft).

Niektóre wymarłe głowonogi rywalizowały, a nawet przekraczały rozmiary największych żyjących gatunków. W szczególności wiadomo , że podklasa Ammonoidea obejmuje znaczną liczbę gatunków, które mogą być uważane za „olbrzymy” (określone przez Stevensa, 1988 jako te przekraczające 1 m (3,3 stopy) w średnicy skorupy). Największy potwierdzony amonit , okaz Parapuzosia seppenradensis odkryty w niemieckim kamieniołomie w 1895 r., ma średnicę 1,742 m (5,72 stopy), chociaż w dużej mierze brakuje jego komory życiowej . Średnica kompletnej powłoki szacuje się na 2,55 m (8,4 stopy), przy założeniu, że komora dzienny objął jednej czwartej zewnętrznej zwoju . Teichert i Kummel (1960:6) zasugerowali jeszcze większą oryginalną średnicę skorupy, wynoszącą około 3,5 m (11 stóp), dla tego okazu, zakładając, że komora ciała jest rozszerzona o trzy czwarte do jednego pełnego okółka. W 1971 r. w cegielni w Bottrop w zachodnich Niemczech znaleziono podobno porcję amonitu, która prawdopodobnie przewyższa ten okaz . A okaz znaleziono Jim Rockwood, od późnego triasu koło Williston Lake , British Columbia , mówiło się mierzyć więcej niż 8 stóp (2,4 m) w poprzek, ale został później określony jako zrost .

Wiadomo, że amonity heteromorficzne również przekraczały 1 m (3,3 stopy) długości, ale ponieważ ich muszle były rozwinięte w różnym stopniu, były one ogólnie znacznie mniejsze niż największe nieheteromorfy. Największe długości wszystkie zostały osiągnięte przez giant orthocone z endocerida łodzikowców jak cameroceras i Endoceras , które mogą przekraczać 8 m (26 ft), przy czym ich maksymalna wielkość jest niepewne; podczas gdy największy dobrze udokumentowane endocerida kopalny jest prawdopodobnie 3-metrowy (9,8 ft) fragment powłoki mieści się w Muzeum Zoologii Porównawczej , Harvard University , istnieją opublikowane raporty o jeszcze większych okazów. Teichert (1927) wspomniał o okazach o długości do 5 m (16 stóp) ze środkowoordowickich wapieni w Estonii, a Frey (1995:72) podał maksymalną długość muszli dla grupy na 6 m (20 stóp). Na temat wielkości endocerydów specjalista łodzik Rousseau H. Flower napisał:

Nie wszystkie są duże, ale zebrano próbki o długości 3,7 metra, a fragmenty o większej średnicy wskazują na znacznie większą długość maksymalną. Nie jestem całkowicie skłonny zdyskredytować doniesienia o endoceroidzie znalezionym w kamieniołomie niedaleko Watertown w stanie Nowy Jork , który został zmierzony przed rozbiciem i okazał się mieć długość 9,1 metra.

Rekonstrukcje holotypu (FHSM 13049) i największego okazu (NDGS 241) Enchoteuthis melanae na podstawie Muensterella i Dosidicus

Jednak długość rozwiniętych największych amonitów znacznie przekracza nawet te gigantyczne endocerydy. Parapuzosia seppenradensis , największy znany gatunek amonitów, miał szacunkową maksymalną długość rozwiniętej muszli około 18 m (60 stóp). Był to również prawdopodobnie najcięższy ze wszystkich znanych głowonogów, przeszłych lub obecnych, o szacowanej żywej masie 1456 kg (3210 funtów), z czego skorupa stanowiłaby 705 kg. Dla porównania, największe endocerydy mogły ważyć około 1000 kg (2200 funtów). Pod względem masy są to największe znane bezkręgowce , jakie kiedykolwiek żyły, choć biorąc pod uwagę samą masę tkanek , być może nadal ustępują największym żyjącym głowonogom , ponieważ u gatunków niosących muszle zdecydowana większość żywej tkanki jest ograniczona do komory ciała. , który zajmuje tylko ułamek objętości powłoki wewnętrznej. Mogą być również największymi – lub przynajmniej najdłuższymi – zwierzętami posiadającymi muszle, jakie kiedykolwiek żyły.

roszczenia historyczne

Błędna identyfikacja

Maksymalne rozmiary niektórych gatunków głowonogów, w szczególności kałamarnicy olbrzymiej i ośmiornicy olbrzymiej, są często błędnie podawane i przesadzone. Literatura na temat wielkości głowonogów została dodatkowo zaciemniona przez częste błędne przypisywanie różnych okazów kałamarnic do rodzaju kałamarnic olbrzymich Architeuthis , często oparte wyłącznie na ich dużych rozmiarach. W literaturze naukowej sam takie błędnej identyfikacji obejmować przynajmniej oegopsid rodziny Chiroteuthidae , Cranchiidae , strzalikowate , Onychoteuthidae i Psychroteuthidae . Sytuację tę dodatkowo myli okazjonalne użycie nazwy zwyczajowej „kałamarnica olbrzymia” w odniesieniu do dużych kałamarnic innych rodzajów.

Fotografia Kubota w dużej Onykia robusta , która została błędnie zidentyfikowana jako gigantycznej kałamarnicy , Architeuthis DUX . Fotografia szerokokątna wyolbrzymiała wielkość kałamarnicy tak, że wydawała się niemożliwie duża jak na gatunek.

Być może najbardziej godna uwagi błędna identyfikacja dotyczy fotografii wykonanej jakiś czas przed 1993 rokiem przez nurka H. Kubota w południowej Japonii . Zdjęcie przedstawia dużego osobnika Onykia robusta (wcześniej znanego jako Moroteuthis robusta ), który wydaje się być chory lub umierający, obok nurka w płytkiej wodzie. Film z tym samym zwierzęciem pojawił się w japońskim filmie wyprodukowanym dla telewizji. Obraz został opublikowany w 1993 roku w książce European Seashells autorstwa Guido T. Poppe i Yoshihiro Goto, gdzie został zidentyfikowany jako Architeuthis dux , kałamarnica olbrzymia, i podobno została złowiona na Północnym Atlantyku . Jeśli to prawda, ten obraz przedstawiałby pierwszą znaną fotografię żywej kałamarnicy olbrzymiej. W The Search for the Giant Squid (1998) Richard Ellis napisał:

Przez chwilę myślałem, że jakieś niejasne zdjęcie uchwyciło najbardziej nieuchwytny obraz w historii naturalnej. Na szczęście dla tych, którzy poświęcili swoje życie na poszukiwanie Architeuthis , była to tylko aberracja, przypadek błędnej tożsamości.

Minęło ponad dekadę, zanim prawdziwe pierwsze zdjęcia żywej kałamarnicy olbrzymiej na wolności zostały zrobione 30 września 2004 r. przez Tsunemi Kubodera i Kyoichi Mori . Kubodera a następnie jego zespół stał się pierwszym filmem na żywo dorosłych gigantyczną kałamarnicę w dniu 4 grudnia 2006 roku, a pierwszy do filmu na żywo gigantyczną kałamarnicę w jej naturalnym środowisku w lipcu 2012. Etapy te zostały poprzedzone pierwszego materiału żywego ( paralarval ) kałamarnica olbrzymia w 2001 r., a pierwsze zdjęcie żywej dorosłej kałamarnicy olbrzymiej 15 stycznia 2002 r. Od tego czasu żywa kałamarnica olbrzymia była wielokrotnie fotografowana i filmowana.

„Prawie doskonały okaz”, który został wyrzucony żywcem na plażę w Trinity Bay w Nowej Fundlandii 24 września 1877 roku. W latach 70. XIX wieku z Nowej Fundlandii zgłoszono szereg wyjątkowo dużych kałamarnic olbrzymich, które zostały skrupulatnie udokumentowane w serii artykułów przez zoologa Addisona Emery'ego. Verrill .

Olbrzymia kałamarnica

Doniesienia o okazach kałamarnicy olbrzymiej ( Architeuthis dux ) osiągających lub nawet przekraczających 18 m (59 stóp) długości całkowitej są szeroko rozpowszechnione, ale w ostatnich czasach nie udokumentowano naukowo żadnych zwierząt o takiej wielkości. Dzieje się tak pomimo istnienia setek okazów dostępnych do badań ( ok. 700 udokumentowanych do 2015 r., z czego ok. 460 zmierzonych w jakiś sposób), w tym liczne niedawne przykłady, takie jak 57 okazów zarejestrowanych na wodach japońskich w ciągu 15 miesięcy okres 2014-2015. Obecnie uważa się za prawdopodobne, że takie długości osiągnięto przez duże wydłużenie dwóch długich macek żerujących , analogicznie do rozciągania elastycznych taśm, lub w wyniku nieodpowiednich metod pomiarowych, takich jak stymulacja.

Na temat często cytowanego maksymalnego rozmiaru 18 metrów — czyli 60 stóp — Dery (2013) zacytował ekspertów od gigantycznych kałamarnic, Steve'a O'Shea i Clyde'a Ropera :

Jeśli ta liczba [45 stóp lub 14 metrów] wydaje się nieco odległa od twierdzeń Brobdingnagian , które przedstawia się Architeuthis w większości popularnonaukowych opowieści o tym zwierzęciu, to prawdopodobnie dlatego, że praktycznie każdy artykuł ogólnego zainteresowania sumiennie powtarza magiczną liczbę 60 stóp.

Steve O'Shea wyraża ubolewanie z powodu utrwalania przez media tego, co uważa za przesadę ograniczającą łatwowierność, opartą na XIX-wiecznych szacunkach długości oka przedstawionych przez biologa Thomasa Kirka . W komentarzu do końcowego projektu tego artykułu, O'Shea napisał: „Kirk , własnymi słowami, zaatakował go, ponieważ nie miał pod ręką linijki/miarki i wierzę, że to błędne przedstawienie zostało wystarczająco utrwalone; na piechotę, jak pięta bezpośrednio do palca, zaakceptowałbym 57 (lub 58, jakakolwiek byłaby dokładna liczba), ale myślę, że utrwalanie tego faktu jako dłużej wyrządza nauce krzywdę”.

Roper, w swoich komentarzach do ostatecznej wersji tego artykułu, był jeszcze bardziej konserwatywny, pisząc: „nie ma potwierdzonych zapisów o kałamarnicy olbrzymiej dłuższej niż około 14 metrów. zasięg [7,6–10,7 m] Badałem okazy w muzeach i laboratoriach na całym świecie – może około 100 – i uważam, że 60-metrowa liczba pochodzi ze strachu, fantazji i wyciągania bardzo elastycznych macek na bliską odległość. punkt załamania, gdy są mierzone na brzegu lub na pokładzie."

Największe zgłoszone zwierzęta

Rozkład częstotliwości całkowitej długości, długości płaszcza i masy w Architeuthis dux . Ekstremalna wartość odstająca 2000 funtów (910 kg) pochodzi z Verrill (1880a) i jest mało prawdopodobne, aby była dokładna; Kolejny najbardziej masywny osobnik w zestawie danych miał tylko 700 funtów (320 kg), a 95% okazów ważyło mniej niż 250 kg (550 funtów).

Regresje liniowe log–log dla Architeuthis dux : (A) długość całkowita w funkcji masy; (B) długość płaszcza w funkcji długości całkowitej; oraz (C) długość płaszcza w funkcji masy

Paxton (2016a) zbadał maksymalny rozmiar Architeuthis , przeprowadzając analizę statystyczną przy użyciu danych z zapisów literaturowych dotyczących okazów kałamarnicy olbrzymiej . Wybrał to, co uważał za największe rekordy wielkości dla każdego z długości płaszcza (ML), długości standardowej (SL) i długości całkowitej (TL). Badanie Paxtona zostało skrytykowane przez ekspertów od kałamarnic olbrzymich, którzy poddali w wątpliwość wiarygodność niektórych wybranych zapisów literaturowych.

Jeśli chodzi o długość płaszcza, Paxton (2016a: 83) uznał 11 stóp (3,35 m) zgłoszony przez Della (1952: 98) za „najdłuższy zmierzony”, choć „bardziej wiarygodnie” 9 stóp 2 cale (2,79 m) próbkę ML z Lyall Bay , Nowa Zelandia , udokumentowane przez Kirka (1880:312) . Paxton dodał: „Okaz o długości 4,5 m [15 stóp] z Mauritiusa jest często błędnie cytowany, ale konsultacja z głównym artykułem ( Staub, 1993 ) ujawnia źle określoną długość, która wyraźnie nie jest ML”. Największy zmierzony ML kałamarnicy olbrzymiej odzyskanej z kaszalota to albo 2,4 m (7,9 stopy) zgłoszony przez Keila (1963: 320) (chociaż Paxton pisze: „konto jest niejasne, a liczba 2,4 m prawdopodobnie odnosi się do głowy i ML łącznie") lub 6 stóp i 6 cali (1,98 m) okazu, który został połknięty w całości z Azorów , szczegółowo omówiony przez Clarke'a (1955:589) i Clarke'a (1956:257) . Według Paxtona „najdłuższy wizualnie oceniany” ML to c. 100 stóp (30 m) okazu najwyraźniej obserwowanego na północnym Atlantyku u wybrzeży Portugalii , przypisywanego osobistej komunikacji z T. Lipingtonem. Podano również skromniejszy 4 m (13 stóp) ML, w oparciu o obserwację na Oceanie Indyjskim zaczerpniętą z telewizyjnego filmu dokumentalnego Lyncha (2013) .

W przypadku standardowej długości (bez macek ), Paxton (2016a: 83) przytoczył 31 stóp (9,45 m) „ próbki trójramiennej ” udokumentowanej przez Verrilla (1880a: 192) jako „najdłuższy zmierzony”. Wśród okazów pobranych z kaszalotów, najdłuższy „zdecydowanie zmierzony” SL to 16 stóp 3 cale (4,95 m) zgłoszony przez Clarke'a (1956:257), a najdłuższy „oszacowany wizualnie” SL to c. 9 m (30 stóp) przypisywanych fotografii kaszalota z pozostałością w paszczy olbrzymiej kałamarnicy, chociaż Paxton przyznał, że „nie jest jasne, ile/jaką część ciała zostało zjedzone”. Dla "najdłuższych wizualnie szacowanych", bardziej ekstremalne przypuszczalne SL wynoszące c. 175 stóp (53 m) i c. 100 stóp (30 m) są cytowane odpowiednio przez Starkeya (1963) i Ellisa (1998a:246) (ten ostatni jest relacją naocznego świadka Dennisa Brauna). Paxton potraktował te dwa ostatnie szacunki wielkości jako SL, w przeciwieństwie do TL, ponieważ „kałamarnica generalnie nie pozostawia odsłoniętych macek, z wyjątkiem chwytania zdobyczy i wydaje się, że tak jest w przypadku Architeuthis ”.

Jeśli chodzi o długość całkowitą, Paxton (2016a: 83) uznał trzy rekordy jako kandydatów do „najdłuższego pomiaru”: 19 m (62 stóp) okaz Berzina (1972:199) , 55 stóp 2 cale (16,81 m) okaz opisany przez Kirk (1888) jako Architeuthis longimanus – zwierzę o dziwnych proporcjach, o którym wiele komentowano – i 55 stóp (16,76 m) „ Okaz Tickle Tickle ” zgłoszony przez Verrilla (1880a: 191) , który jest często cytowany jako największa kałamarnica olbrzymia kiedykolwiek nagrane. O ostatnim z nich Paxton napisał: „Czasami błędnie cytowany jako 17,37 m (57,0 stóp), ale źródło jest jasne, że ma 55 stóp długości”. Pierwsze dwa zapisy, zwłaszcza Berzina, są bardziej wątpliwe, jak wyjaśnił Paxton:

Należy również zakwestionować dokładność dwóch najdłuższych zmierzonych TL, odpowiednio 19 i 16,81 m od osobnika znalezionego w jelitach kaszalota z Oceanu Indyjskiego i osobnika z Nowej Zelandii w 1887 roku, ale z pewnością nie są one niemożliwe. . Okaz z Nowej Zelandii (nazwany Architeuthis longimanus Kirk, 1888 ) wyraźnie ma największy stosunek TL do ML, jaki kiedykolwiek był znany w Architeuthis [...], co doprowadziło [ O'Shea i Bolstad, 2008 ] do zasugerowania, że ​​długość została ustalona i /lub doszło do rozległego rozciągania pośmiertnego. Jednak ponowne przeczytanie oryginalnego artykułu sugeruje, że próbka, chociaż początkowo wykrojona, została faktycznie zmierzona, niemniej jednak TL znajduje się na granicy przedziału przedziału przewidywania 99,9% [...], więc z pewnością było to niezwykłe. próbka. Twierdzenie Berzina (1972) dotyczące Oceanu Indyjskiego jest podejrzane ze względu na okrągłość postaci, brak szczegółowych pomiarów oraz dlatego, że na dołączonym zdjęciu płaszcz (którego długość nie została podana) nie wygląda na bardzo duży w porównaniu z mężczyznami na zdjęciu . W konsekwencji pomiar, jeśli byłby dokładny, reprezentowałby inne zwierzę z bardzo długimi mackami.

19-metrowa (5,8 m) macka, którą rybak Teofil Picot odciął żywe zwierzę 26 października 1873 r. Picot oszacował całkowitą długość kałamarnicy na 60 stóp (18 m).

Jednak, jak zauważył Paxton (2016a: 86) , analiza genetyczna Winkelmanna i in. (2013) — który stwierdził, że prawdopodobnie istnieje jeden, globalnie rozpowszechniony gatunek Architeuthis — nie obejmował tych dwóch okazów, a zatem możliwe jest, że istnieje drugi, jeszcze niepróbkowany gatunek kałamarnicy olbrzymiej z proporcjonalnie dłuższymi mackami.

Całkowita długość 19 m (62 stóp) okazu Berzina została później potwierdzona jako błędna; według Walentina Juchowa, który był zaangażowany w odkrycie okazu, powinno być 9 m (30 stóp). Błąd drukarski został odtworzony w angielskim tłumaczeniu opublikowanym w następnym roku, a później został rozpropagowany w wielu artykułach na temat kałamarnicy olbrzymiej. Ponieważ okaz Berzina nie jest tak duży, jak pierwotnie podano, najdłuższą kałamarnicą olbrzymią odzyskaną z kaszalota jest osobnik TL o długości 34 stóp i 5 cali (10,49 m) zarejestrowany przez Clarke'a (1956: 257) (ten okaz ma również najdłuższy potwierdzony ML i SL dowolnej kałamarnicy olbrzymiej z kaszalota). Paxton uznał, że „najdłuższy wizualnie szacowany” TL to 60 stóp (18 m) opublikowany przez Murraya (1874: 121) , na podstawie relacji naocznego świadka rybaka Theophilusa Picota, który twierdził, że uderzył w pływające zwierzę ze swojej łodzi, powodując je atakować . Picotowi udało się odciąć jedną z jego macek, którą następnie zbadało wielu autorów.

Być może największym z wszystkich zarejestrowanych olbrzymich okazów kalmarów była jednym znaleziono pływające na powierzchni off Saint-Gilles , Reunion , w dniu 4 marca 2016 r Chociaż ze względu na jego wielką wielkości próbka nie może zostać odtworzony w całości, głowy i ramion korony Jesteśmy uratowani. Co najważniejsze, oznaczało to, że dziób można było zmierzyć, aby oszacować długość płaszcza i całkowitą długość okazu. Stosując różne równania skalowania allometrycznego , dolna rostralna długość dzioba przy 19,74 mm (0,777 cala) dała szacunkową długość płaszcza grzbietowego 215,3-306,0 cm (7,064-10,039 stóp), a to z kolei wykorzystano do oszacowania całkowita długość na 11,025-15,664 m (36,17-51,39 stóp).

Rzekome blizny od frajerów

Dramatyzacja podwodnego spotkania między kaszalotem a kałamarnicą olbrzymią, z dioramy w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej

Bardziej ekstremalne i dziwaczne twierdzenia o rozmiarach kałamarnicy olbrzymiej – należące mocno do sfery kryptozoologii – pojawiły się w pracach takich autorów, jak Bernard Heuvelmans , Willy Ley i Ivan T. Sanderson . Istnienie tych olbrzymich kałamarnic jest często poparte odniesieniem do gigantycznych okrągłych blizn, które czasami można znaleźć na kaszalotach , które przypuszczalnie zostały zadane przez przyssawki walczących kałamarnic olbrzymich. Czasami twierdzeniom tym towarzyszą ekstrapolacje wielkości ciała oparte na izometrycznym przeskalowaniu „typowej” kałamarnicy olbrzymiej. Jednak takie blizny niekoniecznie są pochodzenia kałamarnicy i mogą zamiast tego przedstawiać narośle grzybicze lub ślady ugryzień, a jednym z możliwych źródeł są minogi morskie ( Petromyzon marinus ). Nawet w przypadku prawdziwych śladów odrostów kałamarnicy olbrzymiej możliwe jest, że późniejszy wzrost skóry poszerzył je znacznie poza ich pierwotne wymiary.

Porcja skóry kaszalota z bliznami od przyssawek kałamarnicy olbrzymiej. Na tym szeroko reprodukowanym obrazie największe blizny od przyssawek mają średnicę około 2,5 cm.

Jednym ze sparowanych tentacular klubów z Architeuthis , pokazując rozszerzonej frajerów z manus, które są największym znaleźć na każdy z Giant Squid męska kończyn

Niemniej jednak w literaturze powszechne są twierdzenia o ogromnych bliznach od przyssawek. Richard Ellis zebrał niektóre z „bardziej skandalicznych przykładów” w swojej książce The Search for the Giant Squid . Należą do nich twierdzenie Doziera (1976), że „zwykła kałamarnica olbrzymia o długości 15 metrów pozostawia na wielorybie ślady przyssawek w kształcie pierścieni na zębach o średnicy od 7,6 do 10,2 cm, ale kaszaloty zostały schwytany ze śladami macek o średnicy 18 cali [46 cm]”. Monografia L. Harrisona Matthewsa dotycząca kaszalotów, opublikowana w 1938 roku, zawiera następujące stwierdzenie: „Prawie wszystkie samce kaszalotów noszą blizny spowodowane przez przyssawki i pazury dużych kałamarnic, blizny spowodowane przez przyssawki do 10 cm. [3.9 cala] o średnicy jest powszechna. Ślady pazurów mają postać zadrapań o długości 2–3 m. [6,6–9,8 ft] o długości i wydają się występować częściej niż ślady przyssawek”. Ellis (1998a: 142) napisał, że ta 10-centymetrowa figura jest „o wiele większa niż jakiekolwiek inne zarejestrowane wymiary przyssawki, że można podejrzewać jakiś błąd, zarówno w pomiarze, jak i transkrypcji”.

Temat został szczegółowo omówiony przez Wooda (1982:192) :

Wymiary 90 stóp [27 m], 130 stóp [40 m], a nawet 200 stóp [61 m] zostały przypuszczone dla kałamarnic olbrzymich na podstawie śladów wielkości przyssawek znalezionych na skórze schwytanych kaszalotów, ale jest to niebezpieczne zbyt duże poleganie na tych dowodach. Verrill mówi największe odrostów na macki 32 ft [9.8 m] długie próbkę o wymiarach 1 1 / 4  z [3,2 cm] w średnicy, i te, w 52 stopki [16 m] Około 2 w [5,1 cm]. Daniel (1925) , jednakże, badanie znaki przyczepną głowy jednego kaszalot których mierzono 3 1 / 2,  w [8,9 cm] po drugiej stronie, a inne pomiary do 5 w [13 cm] średnicę stwierdzono na skórach plemników wieloryby schwytane na Północnym Atlantyku. Ivan Sanderson (1956) idzie jeszcze dalej i twierdzi, że na głowach caczalotów znaleziono ślady przyssawek powyżej 46 cm, ale nie wyjaśnia, w jaki sposób biedne wieloryby zdołały uciec ze szponów takich kolosów!

Ogólny konsensus opinii jest taki, że wyjątkowo duże ślady przyssawek, tj. ponad 5,1 cm średnicy, to stare blizny, które powiększyły się wraz ze wzrostem kaszalota.

Być może najbardziej ekstremalne opublikowane twierdzenie, wyśmiewane przez Ellisa (1998a: 142) , pojawiło się w książce Willy'ego Leya z 1959 roku, Exotic Zoology : „Zębate wieloryby, wymiotujące w walce na śmierć, pokazały dowody na jeszcze większy kraken ; w jednym przypadku 6 - zgłoszono kawałek macki o długości 1,8 m i średnicy 2 stóp [0,6 m; podkreślenie w oryginale]. ponad 2 stopy [0,6 m] średnicy".

Biolog morski Frederick Aldrich , który osobiście zbadał kilkanaście okazów kałamarnic olbrzymich, napisał, że jego największy okaz z Nowej Fundlandii miał przyssawki mackowe „około 5,1 cm średnicy”, ale „[s]przyssawki i ich zębate uzbrojenie ponad 30 cm średnicy znaleziono w żołądkach kaszalotów jako niestrawne odpady”. To doprowadziło go do rozważenia pomysłu gigantycznej kałamarnicy o długości ponad 150 stóp (46 m), a nawet do zaproponowania dwumianowej nazwy dla tego ogromnego gatunku, gdyby kiedykolwiek został odkryty: Architeuthis halpertius .

Dla porównania, przyssawki kałamarnic olbrzymich zwykle osiągają maksymalną średnicę zaledwie kilku centymetrów. Opierając się na szczegółowym badaniu wielu dużych okazów z wód Nowej Zelandii, Förch (1998:55) napisał, że „największe przyssawki […] na ramionach siedzących mają bardzo stałe 21–24 milimetry [0,83 –0,94 cala] w średnicy zewnętrznej". U kałamarnicy olbrzymiej największe przyssawki znajdują się w centralnej części maczugi mackowej , zwanej manus , i wśród okazów przebadanych przez Förcha (1998:53) osiągały one maksymalną średnicę 28–32 mm (1,10–1,26 cala). ). Clarke (1980) napisał: „Nie widziałem jeszcze jednoznacznych dowodów sugerujących, że blizny przyssawki są większe niż 3,7 centymetra [1,46 cala] średnicy”. Według Ropera i Bossa (1982:97) , największe przyssawki maczug mackowych osiągają średnicę 5,2 cm (2,0 cali).

Szacunki masy

Kilkanaście osób próbujących przenieść gigantyczną kałamarnicę ważącą ponad 200 kg (440 funtów)

Obecnie przyjmuje się, że kałamarnica olbrzymia ma maksymalną masę kilkuset kilogramów , ale literatura obfituje w twierdzenia o znacznie większej wadze. Na przykład Clarke (1966) określił masę największych okazów kałamarnicy olbrzymiej na około 1 tonę (2200 funtów). Podobnie Richard Ellis napisał: „Gdzie rzeczywiście zważono tusze [olbrzymów] kałamarnic, wydaje się, że te najdłuższe — na przykład w odległości 15 metrów — ważą około 910 kg”. Znacznie większe szacunki dotyczące masy kałamarnicy olbrzymiej można znaleźć na przykład w Natural History of Marine Animals autorstwa MacGinitie i MacGinitie (1949) : „ odnaleziono dwa ramiona Architeuthis o długości 13 metrów, a jeśli zrekonstruowano ciała [...] kałamarnicę do których ramiona te należało się średnicy nóżki [4,6] i 1,4 m [24 stóp] 7,3 m długości, o całkowitej pomiaru 66 stóp [20 m]. To ważył około 42 1 ⁄ 2 tony [38,6 tony]." Dodali że 55 stóp (17 m) wzór, taki jak opisany z Thimble Tickle „będzie ważył 29 1 / 4 lub 30 ton [26,5 lub 27,2 t], w tym macki-prawdziwie szlachetny zwierząt, będąc niewiele więcej niż jedna piąta wagi największego wieloryba i większa niż rekiny wielorybie i rekiny olbrzymie , największe ze wszystkich ryb”. Ellis scharakteryzował te szacunki jako „bezpodstawne przesady”. W poprawionym wydaniu Natural History of Marine Animals , opublikowanym w 1968 roku, autorzy zmniejszyli swoje szacunki do mniej niż 8 ton.

Bernard Heuvelmans uważał, że „musi istnieć Architeuthis ważący ponad 5 ton, a niektóre nawet większe, które muszą ważyć od 2 do 27 ton, przy normalnym ciężarze około 8 ton. Istnieją dobre powody, by sądzić, że okazy mogą istnieć nawet dwukrotnie tak długo, jak naparstek Tickle, który w zależności od obwodu mógł ważyć od 16 do 216 ton, ale bardziej prawdopodobnie około 64 ton. Ellis, który uważał te szacunki za „całkowicie śmieszne”, napisał:

Heuvelmans popełnia fundamentalny błąd przy obliczaniu wagi niektórych z tych potworów, kiedy pisze, że „gęstość żywych stworzeń jest tylko nieznacznie wyższa niż wody… decymetr żywego ciała waży mniej więcej tyle, co litr wody. " Może to dotyczyć innych żywych stworzeń, ale mięso Architeuthisa , nasycone chlorkiem amonu , jest lżejsze od wody, a kałamarnica olbrzymia ma neutralną pływalność . (Uważa się, że jest to powód, dla którego martwe lub umierające kałamarnice unoszą się na powierzchni lub są wyrzucane na plażę). Jego założenie, że 17-metrowa kałamarnica Tickle Tickle miałaby „prawdopodobnie ważył blisko 24 tony” jest oczywiście błędny.

Na temat masy okazu Tickle Tickle Wood (1982: 190) odniósł się do pracy sowieckiego zoologa i pisarza Igora Akimushkina :

Według dr Igora Akimuszkina (1965) , rosyjskiego teutologa, kałamarnica olbrzymia o długości 12 m waży 1 tonę, jeśli głowa, płaszcz i ramiona razem stanowią połowę całkowitej długości. Ponieważ istnieje zależność sześcienna między liniowymi wymiarami Architeuthis a jego objętością lub wagą, oznacza to, że potwór Timble Tickle musiał ważyć około 2,8 tony [6200 funtów] (tj. waga dużego hipopotama byka ), chociaż 2 tony [4400 lb] jest prawdopodobnie bardziej realistyczną liczbą.

Ośmiornica olbrzymia

Maksymalny rozmiar gigantycznej ośmiornicy pacyficznej ( Enteroctopus dofleini ) od dawna jest źródłem debaty w społeczności naukowej, z wątpliwymi doniesieniami o okazach ważących setki kilogramów.

Największe zgłoszone zwierzęta

Rozkład częstości masy i interocular odległości u samców i samic ośmiornica olbrzymia

Logarytmiczny działka pokazujące związek między interocular odległości i masy w ośmiornica olbrzymia

W 1885 roku znany malakolog William Healey Dall , opisując najdłuższy okaz ośmiornicy wiarygodnie zarejestrowany do tej pory, napisał:

W 1874 roku I przebił ośmiornicę w porcie Iliuliuk , Unalashka , który potem został zawieszony, przez przewód zawiązany wokół ciała natychmiast za ramiona, do jednej z rufowych żurawiki z wybrzeża statku badawczego pod moją komendą. Gdy tylko zwierzę zdechło, a mięśnie rozluźniły się, zauważyłem, że czubki dłuższych macek po prostu dotykały wody. Mierząc odległość za pomocą sznurka, stwierdziłem, że wynosi ona szesnaście stóp [4,9 metra], co daje stworzeniu rozpiętość od czubka do czubka najdłuższej pary ramion, nie mniej niż 9,8 metra. Ramiona w kierunku czubków były niezwykle smukłe, ale raczej grube w stosunku do ciała, które miało nieco ponad 30 cm długości. Największe przyssawki miały 6,4 cm średnicy; całe stworzenie prawie wypełniło dużą balię. Części tego okazu znajdują się obecnie w amerykańskim muzeum narodowym .

W artykule dla National Marine Fisheries Service podsumowującym wiedzę na temat gigantycznej ośmiornicy pacyficznej, High (1976: 17-18) napisał:

Kilka ośmiornic o wadze przekraczającej 45 kg zostało napotkanych i schwytanych. Odnotowano znacznie większe, ale podobnie jak potwór z Loch Ness , te zwykle wymykają się uważnemu fotografowi lub naukowcowi. Większość ośmiornic waży mniej niż 32 kg, a ich długość po rozciągnięciu wynosi 4,6 metra lub mniej. Całkowita długość między ramionami nie jest odpowiednią miarą ze względu na niezwykłą elastyczność zwierzęcia.

Pod koniec lat pięćdziesiątych przeprowadziłem wywiad z kanadyjskim nurkiem, Jockiem MacLeanem z Prince Rupert , BC . Donosił, że schwytał ogromne stworzenie ważące 272 kg i mierzące 9,8 m od czubka ramienia do góry. Fotografie MacLeana były niestety kiepskiej jakości. Mniejsze zwierzęta, do 400 funtów [181 kg], były czasami łowione w jego komercyjnej próbie połowu ośmiornic.

Hochberg & Fields (1980:436) odnieśli się do tego samego okazu, pisząc: „największy w historii okaz o całkowitym rozstawie ramion 9,6 m [31 stóp] i wadze 272 kg [600 funtów]”. Liczby te są jednak jedynie szacunkami, ponieważ – w przeciwieństwie do powyższego cytatu z High (1976: 17-18) – wydaje się, że ten okaz nigdy nie został zebrany i zmierzony. Murray Newman, dyrektor Vancouver Aquarium przez 37 lat, cytował Jocka MacLeana w swoim pamiętniku Life in a Fishbowl z 1994 roku : „W następnym roku [1957] w tym samym miejscu, zobaczyłem 9,8 m średnicy i sześćset funtów [272 kg]. Ale nie poszedłem po nią, nie ma gdzie jej trzymać! Niemniej jednak myląca precyzyjna konwersja metryczna 272 kg (dla 600 funtów) i im dokładna konwersja 9,6 m (dla 32 stóp; naiwnie stosująca współczynnik konwersji 0,3 zamiast 0,3048 ) zyskała szeroką akceptację jako maksymalne zarejestrowane wymiary giganta Ośmiornica pacyficzna i zostały wielokrotnie powtórzone.

Jock MacLean jest również zgłaszane do niewoli do 198 kg (437 lb) zwierząt z ramienia rozpiętości 8,5 m (28 ft) w pobliżu Port Hardy , Kolumbia Brytyjska , w marcu 1956. Kolejne gigantyczne okaz został złowiony off Santa Barbara , w Kalifornii , w 1945. Jego waga została zarejestrowana jako 182,3 kg (402 funtów), a zachowane zdjęcie pozwala oszacować jego całkowitą długość na ponad 3 m (9,8 stopy), a rozpiętość ramion na 6–6,7 m (20–22 stopy). W książce poświęconej olbrzymiej ośmiornicy pacyficznej Cosgrove i McDaniel (2009:72) podsumowali wiedzę na temat maksymalnego rozmiaru gatunku w następujący sposób:

Okaz, który William Dall przebił w 1885 [ sic ] w Iliuliuk, miał największą rozpiętość promieniową spośród wszystkich gigantycznych ośmiornic pacyficznych, jakie kiedykolwiek zmierzono. Behemot Port Hardy Jocka MacLeana z 1956 roku był największym, jaki kiedykolwiek ważył. Okaz Santa Barbara sfotografowany w 1945 roku był drugim najcięższym. Wygląda na to, że ośmiornice ważące aż 272 kg (600 funtów) i o rozpiętości promieniowej przekraczającej dziewięć metrów (30 stóp) są w sferze możliwości, ale nigdy nie zostały udokumentowane zarówno poprzez mierzenie, jak i ważenie.

Możliwe zmniejszenie rozmiaru

Od połowy XX wieku nie zgłoszono żadnych okazów zbliżających się do tych ekstremalnych rozmiarów. Ten brak olbrzymich osobników potwierdzają komercyjni rybacy ośmiornic; żaden z ankietowanych przez Cosgrove i McDaniel (2009) nie złapał ani jednego zwierzęcia ważącego więcej niż 57 kg (126 funtów) w ciągu ostatnich 20 lat, spośród wielu tysięcy zebranych w tym okresie. Specjalista od ośmiornic Roland Anderson, biolog z Seattle Aquarium od ponad 30 lat, od dawna bezskutecznie poszukiwał gigantycznej ośmiornicy pacyficznej ważącej ponad 45 kg. Próbując wyhodować naprawdę ogromny okaz, Anderson nakarmił wiele uwięzionych samców ad libitum . Najcięższe zwierzę (nazywane „Big”) osiągnęło szczytową wagę 43 kg (95 funtów), a jego największe przyssawki mierzyły 7,9 cm (3,1 cala) średnicy. Anderson zasugerował, że gatunek może teraz dojrzewać w mniejszych rozmiarach w wyniku bioakumulacji toksyn , co może wyjaśniać brak naprawdę gigantycznych okazów w ostatnim czasie. W szczególności, wysokie stężenia metali ciężkich i PCB zostały zidentyfikowane w gruczołach trawiennych dzikich olbrzymich ośmiornic pacyficznych, prawdopodobnie pochodzących od ich ulubionej ofiary, kraba czerwonego ( Cancer productus ). Wstępne badania wykazały, że zwierzęta akwariowe karmione równymi ilościami surowego pożywienia morskiego i żywe C. productus (złowione lokalnie w Elliott Bay ) dojrzewały w mniejszych rozmiarach, osiągały niższą maksymalną wagę (średnio 27 kg [60 funtów]) i miały wyższą stężenia większości metali ciężkich, niż te karmione wyłącznie surowym pokarmem morskim (średnio 36 kg [79 funtów], w tym wspomniany już okaz 43 kg [95 funtów]).

Największe gatunki według miary

Wielkość głowonogów można określić ilościowo na różne sposoby. Poniżej omówiono niektóre z najczęstszych miar rozmiaru. Poniższe cztery tabele wymieniają tylko istniejące gatunki; taksony wymarłe są traktowane na końcu oddzielnie .

Długość płaszcza

Teutholog Clyde Roper leżący obok okazu dużej kałamarnicy olbrzymiej ( Architeuthis dux ) o długości prawie 2 m (6,6 ft) ML

Osiągając długość płaszcza wynoszącą 2 m (6,6 stopy), Onykia robusta jest jednym z największych gatunków kałamarnic (pokazany tutaj okaz jest znacznie mniejszy).

52- funtowa (24 kg) kałamarnica humboldta ( Dosidicus gigas ) złowiona u południowych wybrzeży Kalifornii, ukazująca ciemnoczerwoną barwę chromatoforyczną .

Okaz Ommastrephes bartramii z Muzeum Historii Naturalnej w Londynie . Ten okaz, który mierzył 67 cm (2,20 ft) ML i 1,86 m (6,1 ft) TL, został szczegółowo opisany przez Reesa (1950) pod synonimową nazwą Ommastrephes caroli .

Enteroctopus dofleini w National Aquarium w Waszyngtonie, DC

Sepia apama , największy gatunek mątwy, pochodzi z południowego wybrzeża Australii.

Sepia pharaonis , duży i ważny handlowo gatunek mątwy z Oceanu Indyjskiego

Kałamarnice Bobtail , takie jak Euprymna berryi z Timoru Wschodniego , są jednymi z najmniejszych ze wszystkich głowonogów i nie wiadomo, aby osiągały długość płaszcza przekraczającą 10 cm (3,9 cala).

Lista największych głowonogów pod względem długości płaszcza jest zdominowana przez kałamarnice, z ponad dwudziestoma gatunkami przekraczającymi największe ośmiornice i mątwy. Największym ze wszystkich jest kolosalna kałamarnica ( Mesonychoteuthis hamiltoni ) o szacowanej maksymalnej długości płaszcza wynoszącej 3 m (9,8 stopy) ( Roper i Jereb, 2010c: 173 ). Jeszcze większe długości płaszcza były historycznie zgłaszane dla kałamarnicy olbrzymiej ( Architeuthis dux ), ale zostały one zdyskredytowane (patrz O'Shea i Bolstad, 2008 ).

Długość całkowita

„Archie”, okaz olbrzymiej kałamarnicy w Muzeum Historii Naturalnej w Londynie , mierzy 8,62 m (28,3 stopy) całkowitej długości ( więcej informacji na temat tego okazu można znaleźć w Ablett, 2012 )

Kalmar wielkopłetwy (por. Magnapinna ), jeden z najdłużej znanych głowonogów. Ten okaz został sfilmowany w październiku 2000 roku przez DSV Alvin w Zatoce Meksykańskiej na głębokości 1940 m (6360 stóp).

Świeżo złowiony okaz Ommastrephes bartramii z wód północnych Hawajów . Gatunek ten rośnie do całkowitej długości 2 m (6,6 stopy).

Duże okazy Enteroctopus dofleini mogą przekraczać 3 m (9,8 stopy) całkowitej długości.

Najdłuższe udokumentowane naukowo okazy należą do kałamarnicy olbrzymiej , o maksymalnej całkowitej długości 14-15 m (46-49 stóp) ( Roper & Shea, 2013:114 ). Pomimo proporcjonalnie krótszych macek, kolosalna kałamarnica może rywalizować z gigantyczną kałamarnicą pod względem całkowitej długości, ale granice wielkości gatunku są niepewne, ponieważ zarejestrowano tylko kilka dojrzałych okazów.

Masa

495-kilogramowa (1091 funtów) kolosalna kałamarnica wystawiona w Muzeum Nowej Zelandii Te Papa Tongarewa . Jest to najbardziej masywny zachowany głowonog w historii.

Największy udokumentowany okaz T. danae , zachowany w Narodowym Muzeum Historii Naturalnej . Pierwotnie ważył 161,4 kg (356 funtów) i miał długość płaszcza 160 cm (5,2 stopy).

Bardzo duża dojrzała samica Onykia robsoni o długości płaszcza 88,5 cm (2,90 stopy) i masie całkowitej 11,1 kg (24 funty)

Samica Lepidoteuthis grimaldii mierząca 61,7 cm (2,02 stopy) długości płaszcza i ważąca 4,07 kg (9,0 funta), z Chatham Rise w Nowej Zelandii (zwróć uwagę na wydatne poduszki skórne , prawdopodobnie używane do zapewnienia pływalności )

Maksymalna waga gigantycznej ośmiornicy pacyficznej ( Enteroctopus dofleini ) była przedmiotem wielu dyskusji, z licznymi doniesieniami o okazach przekraczających 100 kg (220 funtów)

Sepia latimanus to drugi co do wielkości gatunek mątwy, ściśle rywalizujący z S. apama zarówno pod względem długości płaszcza, jak i masy.

Najcięższym znanym głowonogem i największym żyjącym bezkręgowcem jest kolosalna kałamarnica . Największy odnotowany okaz tego gatunku złowiony w Morzu Rossa w 2007 roku ważył 495 kg (1091 funtów). Jednak jego dziób nie jest największym znanym z tego gatunku; jeszcze większe, kolosalne dzioby kałamarnic wydobyto z żołądków kaszalotów , co wskazuje, że gatunek ten może jeszcze rosnąć.

Średnica skorupy

Jajka z sześciu istniejących gatunków Argonauta (nie w skali)

Olbrzymi okaz Argonauta hian z Tajwanu , który – mając w przybliżeniu 121,5 mm (4,78 cala) średnicy – ​​jest w przybliżeniu długością oficjalnej, rekordowej wielkości muszli.

Młoda samica A. argo z jajkiem

Muszle Nautilus: N. macromphalus (po lewej), A. scrobiculatus (w środku) i N. pompilius

Nautilus belauensis off Palau

Dwa przykłady małej wewnętrznej powłoki Spiruli spirula

Nautilusy są jedynymi istniejącymi głowonogami z prawdziwą zewnętrzną powłoką; w innych grupach powłoka została zinternalizowana lub całkowicie utracona. Muszle wewnętrzne obejmują kość mątwia mątwy Z gladii kałamarnic i wampir squid Z skrzydlate pociski z cirrate octopods oraz spiralne skorupy spirula . Ponadto samice z rodzaju ośmiornicy Argonauta wydzielają specjalną, cienką jak papier pudełeczko, w którym przebywają, i jest to powszechnie uważane za „skorupę”, chociaż nie jest ona przymocowana do ciała zwierzęcia (zob. Finn, 2013 ).

Średnica muszli głowonogów jest przedmiotem zainteresowania teutologów i konchologów . The Registry of World Record Size Shells , najbardziej wyczerpująca publikacja na temat maksymalnych rozmiarów muszli u mięczaków morskich, określa, że ​​okazy „powinny być mierzone suwmiarką typu noniusz i powinny odzwierciedlać największy mierzalny wymiar muszli w dowolnym kierunku, w tym wszelkie procesy twardej muszli materiał wytwarzany przez zwierzę (tj. kolce, skrzydła, kile, kanały syfonowe itp.) i nie obejmuje przystawek, wąsonogów , glonów koralowych lub jakichkolwiek innych organizmów inkrustujących” ( Pisor, 2008:14 ). W przeciwieństwie do większości innych miar wielkości głowonogów, średnicę muszli można określić z dużą precyzją i zwykle pozostawia niewiele miejsca na niejasności. Z tego powodu jest zwykle rejestrowany z dokładnością do jednej dziesiątej milimetra (0,0039 cala), co jest standardem w konchologii .

Kiedy w 2008 r. Rejestr pocisków rekordowych rozmiarów zmienił właściciela, został uruchomiony jako internetowa baza danych oprócz publikacji drukowanej. Kolejne zmiany przepisów spowodowały, że wszystkie zapisy wymagały weryfikacji fotograficznej. Z czasem starsze zapisy, dla których nie udało się uzyskać dowodów fotograficznych, zostały usunięte z bazy danych. W rezultacie niektóre rekordy ze starszych wydań rejestru faktycznie przekraczają wielkość obecnych oficjalnych rekordzistów, czasami ze znacznym marginesem. W takim przypadku jako pierwszy wyświetlany jest największy zarejestrowany rozmiar we wszystkich edycjach, a następnie odnotowuje się wszelkie rozbieżności lub konkurencyjne rekordy. Tam, gdzie wiarygodny zapis literaturowy przewyższa wszystkie okazy kiedykolwiek włączone do rejestru, podaje się go zamiast tego, a zapis(y) rejestru odnotowuje się później. Pisor (2008) był piątym i ostatnim drukowanym wydaniem rejestru opublikowanym przed zmianą zasad, a Barbier i in. ( Nd ) to aktualna, stale aktualizowana baza danych online. Rejestr obejmuje tylko skorupy nautiluses i spirula i eggcases o Argonauta .

Taksony wymarłe

Największy amonit, jaki kiedykolwiek znaleziono, okaz Parapuzosia seppenradensis o średnicy 1,742 m (5,72 stopy). Przedstawiona na zdjęciu skamielina jest oryginałem przechowywanym w Westfälisches Museum für Naturkunde w Münster , ale istnieje wiele odlewów.

Najwcześniej odkryta skamielina P. seppenradensis , która pojawiła się w Westfalskim Muzeum Historii Naturalnej w 1895 roku. Ludzki szkielet zapewniał skalę, podczas gdy tło pomalowane olejem rekonstruowało komorę życiową i samo zwierzę, wraz z różnymi kredowymi organizmami morskimi.

Największy amonit kiedykolwiek znaleziony w Bułgarii : 1,44 m Parapuzosia sp. zebrany w pobliżu Szumen w 1932 roku. Jest wystawiony w Narodowym Muzeum Historii Naturalnej w Sofii .

Gigantyczna skamielina Pachydesmoceras pachydiscoide z Mikasa , Hokkaido , Japonia , wystawiona w Narodowym Muzeum Przyrody i Nauki w Tokio .

Titanites giganteus w Muzeum Historii Naturalnej w Londynie

Rozwinięta muszla Baculites grandis , gatunku heteromorficznego amonitu

Skamieniałe strażnicy jurajskich belemnitów Megateuthis gigantea (dwie pierwsze) i Megateuthis aalensis

Skamieniała mównica Acroteuthis subquadrata

Ortokonie endocery

Rekonstrukcja Artysty Orthoceras sp. Orthocerid z Bliskiego ordowiku

Superlatywy anatomiczne

Oczy

Zachowane oko kałamarnicy olbrzymiej

Gonatus sp. przepłynięcie obok łodzi podwodnej podczas nurkowania do łuku Kermadec w Nowej Zelandii . Gonatydy takie jak ta mają proporcjonalnie nieco większe oczy niż kałamarnica olbrzymia.

Te olbrzymie i olbrzymie kałamarnice mają największe zapisane oczu dowolnego żywego zwierzęcia, o maksymalnej średnicy co najmniej 27 cm (11 cali), a 9 cm (3,5 cala) źrenicy . Jest to trzy razy większa od największych rybich oczu — do 90 mm (3,5 cala) u miecznika — i ponad dwukrotnie większa od średnicy największych oczu wieloryba — do 109 mm (4,3 cala), 61 mm (2,4 cala) , i 55 mm (2,2 cala) w niebieskich , humbach i kaszalotach , które są największe wśród kręgowców . Duża kolosalna kałamarnica złapana w 2014 roku i rozcięta w Muzeum Nowej Zelandii Te Papa Tongarewa miała oczy o średnicy około 35–37 cm (14–15 cali). Istnieją niepotwierdzone doniesienia z XIX wieku o oczach kałamarnicy olbrzymiej o średnicy do 40 cm (1,3 stopy). Wiadomo, że tylko wymarłe ichtiozaury zbliżyły się do tych wymiarów, a niektóre gatunki mają oczy o średnicy do 35 cm (14 cali).

Pomimo swoich rozmiarów oczy gigantycznych i kolosalnych kałamarnic nie wydają się być nieproporcjonalnie duże; nie odbiegają one znacząco od relacji allometrycznej obserwowanej u innych gatunków kałamarnic. Sepiolidy mają wyjątkowo duże oczy, które są znacznie większe w stosunku do długości płaszcza niż u kałamarnicy olbrzymiej; to samo dotyczy gatunku Histioteuthis . Gonatydy i loliginidy Loligo i Lolliguncula również mają proporcjonalnie nieco większe oczy niż Architeuthis . Niektóre źródła podają, że kałamarnica wampiryczna ( Vampyroteuthis infernalis ) ma największe oczy ze wszystkich zwierząt w stosunku do jej wielkości, przy czym 15 cm (5,9 cala) osobnik ma oczy o średnicy około 2,5 cm (0,98 cala).

Iridoteuthis tęczówka jest skrajnym przykładem sepiolida o nieproporcjonalnie dużych oczach

W społeczności naukowej toczy się debata na temat ewolucyjnego powodu niezwykle dużych oczu olbrzymich i kolosalnych kałamarnic. Nilsson i in. (2012) oraz Nilsson i in. (2013) twierdzą, że jest to adaptacja przeciw drapieżnikom do zwiększonego wykrywania kaszalotów , z kałamarnicami podnoszącymi bioluminescencję planktonu wywołaną przez poruszające się wieloryby, być może z odległości przekraczających 120 m (390 stóp). Schmitz i in. (2013a) oraz Schmitz i in. (2013b) twierdzą, że ich oczy są tak duże, ze względu na filogenetycznie konserwowane rozwojowy wzorzec, który reguluje względne wymiary kałamarnic i ich oczach, i że każda siłownia korzyści ich rozmiar może nadawać pod względem drapieżnik unikanie są wynikiem egzaptacja ( "pre -dostosowanie").

Neurony

Aksony kałamarnic olbrzymich mogą przekraczać 1 mm (0,039 cala) średnicy: 100 do 1000 razy grubość aksonów ssaków . Aksony kałamarnicy Humboldta ( Dosidicus gigas ) są wyjątkowe, ponieważ mogą osiągnąć średnicę nawet 1,5 mm (0,059 cala), a aksony Loligo forbesii mogą również przekraczać 1 mm. Kałamarnica Humboldta była tak ważna dla badań elektrofizjologicznych, że kiedy zwierzęta migrowały poza zasięg chilijskich rybaków w latach 70., „doprowadziło to do upadku światowej klasy laboratorium elektrofizjologicznego”. Średnice aksonów kałamarnicy olbrzymiej niekoniecznie korelują z ogólnym rozmiarem ciała; te z kałamarnicy olbrzymiej ( Architeuthis dux ) mają tylko 0,137-0,21 mm (0,0054-0,083 cala) grubości.

Schemat przedstawiający trzy główne elementy (czerwony, zielony i żółty) układu neuronowego kałamarnicy olbrzymiej. Strzałki wskazują kierunek transmisji od zwoju głowy do płaszcza. Lejek (jasnoniebieski) jest miejscem szybkiego wydalania wody po skurczu płaszcza.

Kalmary olbrzym synapsy jest największym węzłem chemicznych w przyrodzie. Leży w zwoju gwiaździstym po obu stronach linii środkowej, na tylnej ścianie muskularnego płaszcza kałamarnicy. Aktywacja tej synapsy wywołuje synchroniczny skurcz mięśni płaszcza, powodując silne wyrzucenie strumienia wody z płaszcza. Ten wodny napęd pozwala kałamarnicowi na szybkie poruszanie się po wodzie, a w przypadku tak zwanych „latających kałamarnic” nawet na przeskakiwanie przez powierzchnię wody (przełamywanie bariery powietrze-woda) w celu ucieczki przed drapieżnikami. Wiele istotnych elementów funkcjonowania wszystkich synaps chemicznych odkryto po raz pierwszy badając synapsę kałamarnicy olbrzymiej.

Fotofory

Taningia danae , bardzo dużakałamarnica ośmiornicowa , posiada żółte fotofory „wielkości cytryny”na końcach dwóch ramion , które są największymi znanymi organami emitującymi światło w królestwie zwierząt. Materiał wideo nakręcony w 2005 roku na głębokiej wodzie u wybrzeży Japonii pokazuje, że T. danae emituje oślepiające błyski światła z tych fotofor, gdy atakuje swoją ofiarę. Para muskularnych powiek otacza każdą fotoforę i to wyjęcie tych powiek powoduje błyski. Wyraźnie widać, jakduży osobnik sfilmowany z odległego statku podwodnego u wybrzeży Hawajów w 2015 roku otwiera pokrywy, aby odsłonić swoje fotofory. Uważa się, że ta bardzo zwrotna kałamarnica używa jasnych błysków do dezorientacji potencjalnej ofiary. Błyski mogą również służyć do oświetlania ofiary w celu łatwiejszego schwytania lub odgrywać rolę w zalotach i/lub pokazach terytorialnych.

Narządy rozrodcze

Wypreparowany męski okaz Onykia ingens , pokazujący wyprostowany penis o długości 67 cm (2,20 stopy), zbliżony do łącznej długości płaszcza, głowy i ramion

U kałamarnicy głębinowej Onykia ingens zaobserwowano skrajne wydłużenie penisa . W stanie wzwodu penis może być tak długi, jak razem płaszcz, głowa i ramiona. Jako takie, głębokie Kalmary wodne mają największy znany długość penisa w stosunku do rozmiarów ciała wszystkich zwierząt mobilnych, drugi w całym królestwie zwierząt tylko do pewnych osiadłych skorupiaki .

Zobacz też

• Giganty głębinowe
• Gigantyczna ośmiornica
• Największe części ciała
• Największe organizmy
• Największe organizmy prehistoryczne
• Najmniejsze organizmy

Uwagi

Bibliografia

Krótkie cytaty

Pełne cytaty

Zewnętrzne linki