Opis gatunku -Species description

„Nowe gatunki” przekierowują tutaj. Dla nowo wyewoluowanych gatunków, patrz specjacja .

Opis gatunku to formalny opis nowo odkrytego gatunku , zwykle w formie artykułu naukowego . Jego celem jest przedstawienie jasnego opisu nowego gatunku organizmu i wyjaśnienie, czym różni się on od gatunków, które zostały opisane wcześniej lub są spokrewnione. Opis gatunku często zawiera fotografie lub inne ilustracje materiału typu i stanów, w których został zdeponowany w muzeach. Publikacja, w której opisany jest gatunek, nadaje nowemu gatunkowi formalną nazwę naukową . Zidentyfikowano i opisano około 1,9 miliona gatunków z około 8,7 miliona, które faktycznie mogą istnieć. Wymarły kolejne milionyprzez całe życie na Ziemi.

Proces nazewnictwa

Zobacz także: nomenklatura naukowa

Nazwa nowego gatunku staje się ważna ( dostępna w terminologii zoologicznej) z datą publikacji jej formalnego opisu naukowego. Gdy naukowiec przeprowadzi niezbędne badania w celu ustalenia, że ​​odkryty organizm reprezentuje nowy gatunek, wyniki naukowe są podsumowane w rękopisie naukowym, albo jako część książki, albo jako artykuł, który ma zostać przesłany do czasopisma naukowego .

Naukowy opis gatunku musi spełniać kilka kryteriów formalnych określonych przez kody nomenklatury , np. wybór przynajmniej jednego okazu typu . Kryteria te mają na celu zapewnienie, że nazwa gatunku jest jasna i jednoznaczna, na przykład Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej stwierdza, że ​​„Autorzy powinni zachować należytą ostrożność i rozwagę przy tworzeniu nowych nazw, aby upewnić się, że są one wybierane z myślą o ich kolejnych użytkownikach i że, o ile to możliwe, są odpowiednie, zwarte, eufoniczne , zapadają w pamięć i nie powodują obrazy”.

Nazwy gatunków pisane są 26 literami alfabetu łacińskiego, ale wiele nazw gatunków opiera się na słowach z innych języków i jest zlatynizowanych.

Po przyjęciu rękopisu do publikacji oficjalnie tworzona jest nowa nazwa gatunkowa.

Gdy nazwa gatunku została przypisana i zatwierdzona, generalnie nie można jej zmienić, chyba że w przypadku błędu. Na przykład gatunek chrząszcza ( Anophthalmus hitleri ) został nazwany przez niemieckiego kolekcjonera na cześć Adolfa Hitlera w 1933 r., kiedy niedawno został kanclerzem Niemiec. Nie jest jasne, czy taka dedykacja zostałaby dziś uznana za akceptowalną lub odpowiednią, ale nazwa pozostaje w użyciu.

Nazwy gatunków zostały wybrane na wielu różnych podstawach. Najczęściej spotykane jest nazewnictwo dla wyglądu zewnętrznego gatunku, jego pochodzenia lub nazwa gatunkowa jest dedykacją dla konkretnej osoby. Przykłady obejmują gatunek nietoperza nazwany na cześć dwóch pasków na jego grzbiecie ( Saccopteryx bilineata ), żabę nazwaną od boliwijskiego pochodzenia ( Phyllomedusa boliviana ) oraz gatunek mrówek poświęcony aktorowi Harrisonowi Fordowi ( Pheidole harrisonfordi ). Nazwa naukowa na cześć osoby lub osób jest znana jako taksonomiczny eponim lub eponim; Patronim i matronim są na to określeniami płciowymi.

Istnieje również wiele humorystycznych nazw gatunków. Literackim przykładem jest nazwa rodzaju Borogovia (wymarły dinozaur), której nazwa pochodzi od borogowe, mitycznej postaci z wiersza Lewisa Carrolla „ Jabberwocky ”. Drugi przykład, Macrocarpaea apparata (wysoka roślina) została nazwana na cześć magicznego zaklęcia „aportować się” z powieści JK Rowling o Harrym Potterze , ponieważ wydawało się, że pojawiła się znikąd. W 1975 roku brytyjski przyrodnik Peter Scott zaproponował dwumianową nazwę Nessiteras rhombopteryx („potwór Ness z płetwą w kształcie diamentu”) dla potwora z Loch Ness; wkrótce zauważono, że był to anagram „Monster mistyfikacji autorstwa Sir Petera S”.

Nazwy gatunków rozpoznające dobroczyńców

Zobacz także: Lista organizmów nazwanych na cześć znanych ludzi

Gatunki były często nazywane przez naukowców w uznaniu ich sympatyków i dobroczyńców. Na przykład rodzaj Victoria (kwitnąca roślina wodna) został nazwany na cześć królowej Wiktorii Wielkiej Brytanii. Niedawno gatunek lemurów ( Avahi cleesei ) został nazwany na cześć aktora Johna Cleese w uznaniu jego pracy nad nagłośnieniem losu lemurów na Madagaskarze.

Organizacje ekologiczne non-profit mogą również zezwolić dobroczyńcom na nazywanie nowych gatunków w zamian za wsparcie finansowe na badania taksonomiczne i ochronę przyrody. Niemiecka organizacja non-profit BIOPAT – Patroni różnorodności biologicznej , zebrała ponad 450 000 dolarów na badania i ochronę poprzez sponsorowanie ponad 100 gatunków wykorzystujących ten model. Indywidualnym przykładem tego systemu jest Callicebus aureipalatii (lub „małpa Złotego Pałacu”), który został nazwany na cześć kasyna Golden Palace w uznaniu wpłaty 650 000 USD na rzecz Parku Narodowego Madidi w Boliwii w 2005 roku.

Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury glonów, grzybów i roślin nieco odradza tę praktykę: „Rekomendacja 20A. Autorzy tworzący nazwy rodzajowe powinni przestrzegać następujących ... lub ogólnie nauk przyrodniczych."

Historia opisów gatunków

Oryginalna strona tytułowa Linneusza Systema Naturae , wydana w 1735 roku.

Pierwsi biolodzy często publikowali całe tomy lub wielotomowe prace opisowe, próbując skatalogować wszystkie znane gatunki. Katalogi te zazwyczaj zawierały obszerne opisy każdego gatunku i często były ilustrowane po przedruku.

Pierwszym z tych dużych katalogów była Historia zwierząt Arystotelesa , wydana około 343 p.n.e. Arystoteles zamieścił opisy stworzeń, głównie ryb i bezkręgowców, żyjących w jego ojczyźnie, a także kilka mitologicznych stworzeń żyjących podobno w odległych krainach, takich jak mantykora .

W 77 roku ne Pliniusz Starszy poświęcił kilka tomów swojej Historii Naturalnej opisowi wszystkich form życia, o których wiedział, że istnieją. Wydaje się, że czytał prace Arystotelesa, ponieważ pisze o wielu takich samych, odległych mitologicznych stworzeniach.

Pod koniec XII wieku Konungs skuggsjá , staronordycka filozoficzna praca dydaktyczna , zawierała kilka opisów wielorybów, fok i potworów islandzkich mórz. Opisy te były krótkie i często błędne i zawierały opis syreny i rzadkiego potwora morskiego podobnego do wyspy, zwanego hafgufu . Autor wahał się, czy wspominać o bestii (dziś znanej jako fikcyjna) z obawy przed jej rozmiarami, ale uznał, że jest ona wystarczająco ważna, aby uwzględnić ją w jego opisach.

Jednak najwcześniejszym uznanym autorytetem gatunkowym jest Carl Linnaeus , który znormalizował współczesny system taksonomiczny , począwszy od swojego Systema Naturae w 1735 roku.

Ponieważ katalog znanych gatunków szybko się powiększał, niepraktyczne stało się prowadzenie jednej pracy dokumentującej każdy gatunek. Opublikowanie artykułu dokumentującego pojedynczy gatunek było znacznie szybsze i mogło być wykonane przez naukowców o mniej poszerzonych zakresach badań. Na przykład naukowiec, który odkrył nowy gatunek owada, nie musiałby rozumieć roślin, żab, a nawet owadów, które nie przypominały tego gatunku, a jedynie blisko spokrewnionych owadów.

Współczesne opisy gatunków

Formalne opisy gatunków są dziś zgodne ze ścisłymi wytycznymi określonymi przez kody nomenklatury . Bardzo szczegółowe opisy formalne sporządzane są przez naukowców, którzy zazwyczaj przez dłuższy czas dokładnie badają organizm. Diagnoza może być użyta zamiast lub oprócz opisu. Diagnoza określa rozróżnienie między nowym gatunkiem a innymi gatunkami i niekoniecznie musi opierać się na morfologii. W ostatnim czasie nowe opisy gatunków sporządzono bez okazów kuponowych, co wzbudziło kontrowersje.

Wskaźniki opisu gatunków

Według raportu RetroSOS każdego roku w 2000 roku opisywano następującą liczbę gatunków.

Rok Całkowita liczba opisów gatunków Opisane nowe gatunki owadów
2000 17.045 8241
2001 17,003 7775
2002 16 990 8723
2003 17.357 8844
2004 17,381 9 127
2005 16 424 8485
2006 17.659 8994
2007 18 689 9651
2008 18,225 8794
2009 19,232 9738

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Innych źródeł

  • Winston, Judith E. 1999. Opisanie gatunków: Praktyczna procedura taksonomiczna dla biologów. Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN  0-231-06824-7

Zewnętrzne linki