Preceltyckie - Pre-Celtic
Okres preceltycki w pradziejach Europy Środkowej i Zachodniej nastąpił przed ekspansją Celtów lub ich kultury w Europie i Anatolii z epoki żelaza (IX-VI wiek p.n.e.), ale po pojawieniu się języka i kultur protoceltyckich . Chodzi o obszar maksymalnego zasięgu języków celtyckich około połowy I wieku p.n.e. Zakres, w jakim język celtycki, kultura i genetyka zbiegały się i wchodziły w interakcje w tym okresie, pozostaje bardzo niepewny i kontrowersyjny.
Języki
Protoceltycki jest datowany głównie na około 800 rpne, zbieżny z kulturą Hallstatt , podczas gdy najwcześniejsza możliwa rozbieżność dialektów pre-proto-celtyckich z proto-indoeuropejskiego jest datowana głównie na okres między 3000 a 2000 rpne.
W Europie kontynentalnej języki przedceltyckie z europejskiej epoki brązu można uznać za dwie odrębne grupy.
- Języki nieindoeuropejskie (tj. języki preindoeuropejskie ); należą do nich baskijski , retycki , etruski , iberyjski , który może być spokrewniony z baskijskim, ale wciąż niesklasyfikowany , akwitański i paleo-sardyński . Niektórzy uczeni grupa Etrusków, ret i Lemnian razem w hipotetycznej rodziny językowej Tyrreńskiego , który mógł powstać w Morzu Egejskim lub podczas neolitu północ od Alp. I odwrotnie, język lemniański mógł pojawić się na Morzu Egejskim w późnej epoce brązu, kiedy mykeńscy władcy rekrutowali grupy najemników z Sycylii, Sardynii i różnych części półwyspu włoskiego.
- Dialekty indoeuropejskie, takie jak iliryjskie , prawdopodobnie luzytańskie , dialekty proto -włosko-celtyckie , belgijskie i „ staroeuropejskie ”. Jednak luzytański i belgijski może okazać się celtycki, podczas gdy staroeuropejski może okazać się celtycki lub nieindoeuropejski. Samo istnienie indoeuropejskich w Europie Zachodniej przed przybyciem Celtów jest wysoce spekulacyjne.
Sugerowano, że wyniki zakrojonych na szeroką skalę badań genetycznych, prowadzonych od końca XX wieku, pokazują, że współcześni użytkownicy języków przedindoeuropejskich mogą nie tylko reprezentować populacje reliktowe. Na przykład, Baskowie wykazują dominację haplogrupy Y-DNA R1b , którą większość badaczy obecnie proponuje rozprzestrzenić się w Europie stosunkowo niedawno, od stepów euroazjatyckich i/lub południowo-zachodniej Azji pod koniec neolitu lub wczesną epokę brązu (4 000 do 8 000). Lata temu). R1b zastąpił prawie wszystkie rdzenne męskie linie w Iberii od 4500 do 4000 pne. Jednak dzisiejsi Baskowie mają również bardzo rzadkie i archaiczne linie rodowe, takie jak haplogrupa U8a z paleolitu mitochondrialnego DNA , a autosomalna analiza genetyczna (cały genom, nie tylko Y-DNA) wykazała, że większość ich przodków wywodzi się z neolitu. rolnicy i mezolityczni łowcy-zbieracze, poprzedzający przybycie osób mówiących językami indoeuropejskimi.
Archeologia
Na późniejszych obszarach celtyckich istniało wiele odmiennych kultur archeologicznych.
Historia
Kiedy Celtowie zostali po raz pierwszy odnotowani około 600 rpne, byli już szeroko rozpowszechnieni w Iberii, Galii i Europie Środkowej.
W Irlandii Księga inwazji podaje legendarną relację o przybyciu napływających ludów.
Zobacz też
- Neolityczna Europa
- Stara kultura europejska
- Europa epoki brązu
- Stara hydronimia europejska
- Pre-germański
- Hipoteza waskonicznego podłoża
- Języki atlantyckie (semickie)
- Przedrzymskie ludy Półwyspu Iberyjskiego
- Prehistoryczna Brytania
- Wielka Brytania z epoki brązu
- Prehistoryczna Irlandia
- Teoria ciągłości paleolitu
- włosko-celtycki
- Hipoteza substratowa Goidelic
- Magdalen
Bibliografia
Bibliografia
- Thompson, T. (2006). Archeologiczne i antropologiczne dziedzictwo preceltyckie Irlandii . Edwina Mellena Prasa.
- Waddell, J. (1991). „Celtyzacja Zachodu: irlandzki perspektywa”. W Chevillot, C.; Coffyn, A. (wyd.). L'Age du Bronze Atlantique: Actes du 1 er Colloque de Beynac . Beynac. P. 349–366.
- Waddell, J. (1991). „Kwestia Celtyzacji Irlandii”. Emania . 9 : 5–16.
- Waddell, J. (kwiecień 1995). „Celtowie, celtyzacja i irlandzka epoka brązu”. W Waddell, J.; Shee Twohig, E. (red.). Irlandia w epoce brązu: Proceedings of the Dublin Conference . P. 158–169.