Związek Narodowy (Portugalia) - National Union (Portugal)
Związek Narodowy União Nacional
| |
---|---|
Inna nazwa | Narodowa Akcja Ludowa (1970-1974) |
Prezydent |
António Salazar (1932-1968) Marcello Caetano (1968-1974) |
Założony | 30 lipca 1930 r |
Rozpuszczony | 25 kwietnia 1974 |
Siedziba | Lizbona , Portugalia |
skrzydło wojskowe | Legiao portugalski |
Skrzydło młodzieżowe | Mocidade portugalski |
Ideologia |
Salazarism • portugalski nacjonalizm • rewizjonizmu portugalski • korporacjonizm katolicki • Konserwatyzm Narodowa • konserwatyzm społeczna • Lusitanian integralizm • Pluricontinentalism • Lusotropicalism |
Zabarwienie |
Niebieski i biały Zielony (1970-1974) |
Flaga partii | |
Korporatyzm |
---|
Historia Portugalii |
---|
Oś czasu |
Portal Portugalii |
Krajowy Związek ( portugalski : União Nacional ) był jedyną stroną prawną z reżimem Estado Novo w Portugalii , założony w lipcu 1930 roku i zdominowanym przez António de Oliveira Salazar przez większość swojego istnienia.
W przeciwieństwie do większości reżimów jednopartyjnych Związek Narodowy był raczej politycznym ramieniem rządu niż sprawowaniem nad nim rzeczywistej władzy. Członkostwo w Związku Narodowym wywodzili się głównie z miejscowych notabli: ziemian, fachowców i biznesmenów, w większości katolików, monarchistów lub konserwatywnych republikanów. Związek Narodowy nigdy nie był organizacją bojową ani bardzo aktywną.
Gdy Salazar objął stanowisko premiera, Związek Narodowy stał się jedyną partią, która legalnie mogła funkcjonować w ramach Estado Novo. Salazar zapowiedział, że Związek Narodowy będzie antytezą partii politycznej. NU stała się ciałem pomocniczym, a nie źródłem władzy politycznej. Na żadnym etapie nie wyglądało na to, że Salazar życzył sobie, aby pełniła centralną rolę, jaką partia faszystowska zdobyła we Włoszech Mussoliniego, w rzeczywistości miała być platformą konserwatyzmu, a nie rewolucyjną awangardą.
Ideologia Związku Narodowego była korporacjonizmem i czerpała tyle samo inspiracji z encyklik katolickich, takich jak Rerum novarum i Quadragesimo anno, jak iz korporacyjnego państwa Mussoliniego. W porównaniu z innymi rządzącymi partiami faszystowskimi Związek Narodowy odgrywał znacznie mniejszą rolę w swoim reżimie. Związek Narodowy został powołany do kontrolowania i ograniczania opinii publicznej, a nie mobilizowania jej, a ministrowie, dyplomaci i urzędnicy nigdy nie byli zmuszani do wstępowania do partii.
Opinia naukowa różni się w zależności od tego, czy Estado Novo i Związek Narodowy powinny być uważane za faszystowskie, czy nie. Sam Salazar skrytykował „wywyższenie młodzieży, kult siły poprzez działania bezpośrednie, zasadę wyższości władzy politycznej państwa w życiu społecznym [oraz] skłonność do organizowania mas za jednym przywódcą” jako fundamentalne różnice między faszyzmem a Katolicki korporacjonizm Estado Novo. Uczeni, tacy jak Stanley G. Payne , Thomas Gerard Gallagher , Juan José Linz , António Costa Pinto , Roger Griffin , Robert Paxton i Howard J. Wiarda, wolą uważać portugalskie Estado Novo (Portugalia) za konserwatywne, autorytarne, a nie faszystowskie. Z drugiej strony portugalscy uczeni, tacy jak Fernando Rosas , Manuel Villaverde Cabral, Manuel de Lucena i Manuel Loff uważają, że Estado Novo należy uznać za faszystowskie.
Historia
Partia została założona w 1930 roku w okresie Ditadura Nacional . Oficjalnie nie była to partia polityczna, ale „organizacja jedności wszystkich Portugalczyków”. Salazar w przemówieniu inaugurującym partię był niejasny pod względem jej roli i włączył wszystkie partie popierające dyktaturę, czy to republikańskie, monarchiczne czy katolickie. Jej pierwsze organiczne zasady wyraźnie deklarowały, że „wszyscy obywatele, bez względu na ich przekonania polityczne czy religijne” zostaną przyjęci, o ile będą przestrzegać zasad przemówienia Salazara z 30 czerwca 1930 r.
Związek Narodowy został utworzony jako podporządkowana organizacja parasolowa w celu wsparcia samego reżimu. Była to jedyna partia legalnie dozwolona w reżimie Estado Novo, wszystkie inne partie polityczne były zakazane i prześladowane, w tym później Narodowi Syndykaliści , kierowani przez Francisco Rolão Preto , którzy byli pierwotnie zwolennikami. W 1934 Salazar aresztował i wygnał Francisco Rolão Preto w ramach czystki przywódców portugalskich syndykalistów narodowych . W portugalskich Narodowi Syndykaliści włamali się frakcjami, niektóre dzieje się na wygnanie, podczas gdy większość skończyło się na przystąpienie do Unii Narodowy. Salazar potępił narodowych syndykalistów jako „inspirowanych pewnymi obcymi wzorcami” (czyli niemiecki nazizm ) i potępił ich „wywyższenie młodości, kult siły poprzez działanie bezpośrednie, zasadę wyższości władzy politycznej państwa w życiu społecznym [i] skłonność do organizowania mas za jednym przywódcą” jako fundamentalne różnice między faszyzmem a katolickim korporacjonizmem Estado Novo .
Pierwszym przywódcą Związku Narodowego był minister spraw wewnętrznych pułkownik Lopes Mateus. Skład CK wskazywał, że partia miała wspierać reżim, a nie o niego walczyć. Salazar został prezesem, a Albino dos Reis, były członek Cunha Leal ULR, został mianowany wiceprezesem. Pierwszą Komisję Centralną utworzyli Bissaia Barreto, João Amaral, sędzia i integralistyczny monarchista, oraz Nuno Mexia, który w latach dwudziestych był związany z Unią Interesów Gospodarczych (União dos Interesses Económicos). Powołanie na kierownictwo partii oznaczało albo „emeryturę”, albo prestiżową przerwę w obowiązkach rządowych. Brak młodości był charakterystyczny dla Związku Narodowego, zwłaszcza w latach 30. XX wieku. Na pierwszym Kongresie 68% delegatów miało ponad 40 lat.
Według historyka António Costa Pinto Związek Narodowy jest przykładem skrajnej słabości dyktatur ze słabymi pojedynczymi partiami. Wewnętrzna działalność partyjna nie istniała do 1933 r. Od 1934 r., po utworzeniu nowych instytucji reżimu, Związek Narodowy wszedł w okres letargu, z którego wyszedł dopiero w 1944 r. Ten letarg można częściowo wytłumaczyć afirmacją m.in. reżimu, że nie przypisywał mu wielkiego znaczenia, poza jego użytecznością jako narzędzia wyborczego i legitymizacji.
Estado Novo stworzył także organów państwowych dla propagandy, młodzieży i pracy, ale nie były one związane z partii.
W 1938 r. sam Salazar przyznał, że działalność Związku Narodowego „spadała sukcesywnie, aż prawie wygasła”. Dopiero wraz z końcem II wojny światowej Związek Narodowy odrodził się na nowo. W październiku 1945 r. Salazar ogłosił program liberalizacji mający na celu przywrócenie praw obywatelskich, które zostały stłumione podczas hiszpańskiej wojny domowej i II wojny światowej, w nadziei na poprawę wizerunku jego reżimu w kręgach zachodnich. Środki obejmowały wybory parlamentarne, powszechną amnestię polityczną, przywrócenie wolności prasy, ograniczenie represji prawnych i zobowiązanie do wprowadzenia prawa habeas corpus . Opozycja wobec Salazara zaczęła organizować się wokół szerokiej koalicji, Ruchu Jedności Demokratycznej (MUD), od ultrakatolików i skrajnych elementów skrajnej prawicy po Portugalską Partię Komunistyczną . Początkowo MUD był kontrolowany przez umiarkowaną opozycję, ale szybko znalazł się pod silnym wpływem Partii Komunistycznej, która kontrolowała jego młodzieżowe skrzydło . W przywództwie było kilku komunistów, wśród nich Octávio Pato , Salgado Zenha , Mário Soares , Júlio Pomar i Mário Sacramento .
Opozycyjny Ruch Jedności Demokratycznej był legalny w latach 1945-1948, ale nawet wtedy system polityczny był tak mocno sfałszowany, że nie miał realnych szans na zwycięstwo.
Partia zdobyła wszystkie miejsca w wyborach do Zgromadzenia Narodowego Portugalii od 1934 do 1973. Kandydaci opozycji zostali nominalnie dopuszczeni po 1945 roku, ale przedwcześnie wycofali się w wyborach parlamentarnych w 1945 i 1973 roku. W 1970 roku, dwa lata po tym, jak Salazara na stanowisku lidera i premiera zastąpił Marcelo Caetano, nazwę partii zmieniono na Acção Nacional Popular („Narodowa Akcja Ludowa”). Po przejściu Salazara na emeryturę partia stanęła w obliczu formalnej rywalizacji w wyborach parlamentarnych w 1969 roku . Jednak przebieg tych wyborów niewiele różnił się od poprzednich konkursów, w których ANP wygrała wszystkie okręgi wyborcze w osuwisku.
Partia nie miała żadnej prawdziwej filozofii poza poparciem dla reżimu. Narodowy Syndykalizm lider, Francisco Rolão Preto skrytykował Związek Narodowy w 1945 roku jako „grupowanie umiarkowanych wszystkich stron, burżuazyjnej bez duszy lub wiary w krajowych i rewolucyjnych imperatywów naszych czasów”.
W wyniku braku ideologii zniknął w krótkim czasie po rewolucji portugalskiej w 1974 roku . Nigdy nie została wskrzeszona, a żadna partia podająca się za jej spadkobiercę nie zdobyła miejsc w Zgromadzeniu Republiki we współczesnej Portugalii.
Prezydenci
Nie. | Portret | Imię (narodziny – śmierć) |
Semestr | Partia polityczna | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Przejął urząd | Opuszczone biuro | Czas w biurze | ||||
1 |
António de Oliveira Salazar (1889-1970) |
30 lipca 1930 r | 27 września 1968 | 38 lat, 59 dni | ONZ | |
2 |
Marcelo Caetano (1906-1980) |
27 września 1968 | 25 kwietnia 1974 | 5 lat, 210 dni | ONZ |
Historia wyborcza
Wybory prezydenckie
Wybór | Kandydat partii | Popularny głos | % | Wynik |
---|---|---|---|---|
Prezydent wybrany w głosowaniu powszechnym | ||||
1928 | Óscar Carmona | 761.730 | 100% | Wybrany |
1935 | 653,754 | 100% | Wybrany | |
1942 | 829 042 | 100% | Wybrany | |
1949 | 761.730 | 100% | Wybrany | |
1951 | Francisco Craveiro Lopes | 761.730 | 100% | Wybrany |
1958 | Américo Tomás | 765 081 | 76,42% | Wybrany |
Prezydent wybrany przez Zgromadzenie Narodowe | ||||
1965 | Américo Tomás | 556 | 97,7% | Wybrany |
1972 | 616 | 92,1% | Wybrany |
Wybory do Zgromadzenia Narodowego
Wybór | Lider partii | Popularny głos | % | Wygrane miejsca | +/- | Pozycja | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1934 |
|
476,706 | 100% |
100 / 100
|
100 | 1st | Jedyna strona prawna |
1938 | 694.290 | 100% |
100 / 100
|
1st | Jedyna strona prawna | ||
1942 | 758,215 | 100% |
100 / 100
|
1st | Jedyna strona prawna | ||
1945 | 489,133 | 100% |
120 / 120
|
20 | 1st | Rząd superwiększościowy | |
1949 | 927,264 | 100% |
120 / 120
|
1st | Rząd superwiększościowy | ||
1953 | 845.281 | 100% |
120 / 120
|
1st | Rząd superwiększościowy | ||
1957 | 911,618 | 100% |
120 / 120
|
1st | Rząd superwiększościowy | ||
1961 | 973 997 | 100% |
130 / 130
|
10 | 1st | Rząd superwiększościowy | |
1965 | 998,542 | 100% |
130 / 130
|
1st | Rząd superwiększościowy | ||
1969 | Marcelo Caetano | 981,263 | 87,99% |
130 / 130
|
1st | Rząd superwiększościowy | |
1973 | 1 393 294 | 100% |
150 / 150
|
20 | 1st | Rząd superwiększościowy |
Bibliografia
Źródła
- Derrick, Michael; Piec RJ (1938). Portugalia Salazara . Nowy Jork: Campion Books, Ltd. online za darmo
- Egerton, F. Clement C. (1943). Salazar, Odbudowujący Portugalię . Londyn: Hodder i Stoughton.
- Gallagher, Tom (1983). Portugalia: interpretacja XX wieku . Wydawnictwo Uniwersytetu w Manchesterze. s. 60, 99. ISBN 978-0719008764.
- Gallagher, Tom (1990). „Rozdział 9: Konserwatyzm, dyktatura i faszyzm w Portugalii, 1914/45” . W Blinkhorn, Martin (red.). Faszyści i konserwatyści . Routledge. s. 157–173. Numer ISBN 004940086X.
- Gallagher, Tom (2020). Salazar: dyktator, który odmówił śmierci . C Hurst & Co Publishers Ltd. ISBN 9781787383883.
- Kay, Hugh (1970). Salazar i nowoczesna Portugalia . Nowy Jork: Hawthorn Books.
- Costa Pinto, António (2000). Niebieskie koszule - portugalscy faszyści i nowe państwo (PDF) . Monografie nauk społecznych, Boulder — dystrybuowane przez Columbia University Press, NY. Numer ISBN 088033-9829.
- Costa Pinto, António (2010). Rządzące elity i podejmowanie decyzji w dyktaturach epoki faszystowskiej . Monografie nauk społecznych, Boulder — dystrybuowane przez Columbia University Press, NY. Numer ISBN 0880336560.
- Lewis, Paul H (30 grudnia 2002). Latynoskie elity faszystowskie: reżimy Mussoliniego, Franco i Salazara . Praegera. P. 187. Numer ISBN 978-0275978808.
- Wiarda, Howard J. (1977). Korporatyzm i rozwój: doświadczenie portugalskie (pierwsze wyd.). Uniwersytet Massachusetts Press. Numer ISBN 978-0870232213.