Historia Portugalii (1834-1910) - History of Portugal (1834–1910)
|
Królestwo
Portugalii i Algarves Reino de Portugal e dos Algarves
| |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1834-1910 | |||||||||
|
Hymn: Hino da Carta „Hymn Karty” | |||||||||
 | |||||||||
| Kapitał | Lizbona | ||||||||
| Wspólne języki | portugalski | ||||||||
| Religia | rzymskokatolicki | ||||||||
| Rząd | Monarchia konstytucyjna | ||||||||
| Król | |||||||||
• 1834-1853 |
Maria II i Fernando II (pierwszy) | ||||||||
• 1908-1910 |
Manuel II (ostatni) | ||||||||
| Premier | |||||||||
• 1834-1835 |
Pedro de Holstein (pierwszy) | ||||||||
• 1910 |
António Teixeira (ostatni) | ||||||||
| Legislatura | Cortes | ||||||||
• Izba wyższa |
Izba Parów | ||||||||
• Niższy Dom |
Izba Deputowanych | ||||||||
| Historia | |||||||||
| 26 lipca 1834 r | |||||||||
| 1 lutego 1908 | |||||||||
| 5 października 1910 r | |||||||||
| Waluta | Real portugalski | ||||||||
| Kod ISO 3166 | PT | ||||||||
| |||||||||
.svg)
.svg)
| Historia Portugalii |
|---|
 |
| Oś czasu |
 Portal Portugalii
|
Królestwo Portugalii w ramach Domu Braganza było monarchią konstytucyjną od końca Liberalnej wojny domowej w 1834 roku do rewolucji republikańskiej 1910 . Po początkowym zamieszaniu zamachów stanu dokonanych przez zwycięskich generałów wojny domowej nastąpił niestabilny system parlamentarny rządowej „rotacji”, naznaczony rozwojem portugalskiej Partii Republikańskiej . Było to spowodowane głównie nieefektywnością rządów monarchicznych, a także widocznym brakiem zainteresowania monarchów rządzeniem krajem, spotęgowanym przez brytyjskie ultimatum za porzucenie portugalskiego projektu „różowej mapy”, który zjednoczył portugalską Afrykę Zachodnią i Portugalię Wschodnią Afryka (dzisiejsza Angola i Mozambik).
Kulminacją sytuacji był rząd przypominający dyktaturę narzucony przez króla Carlosa I w osobie João Franco , po którym nastąpił zamach na króla w królobójstwie lizbońskim w 1908 roku i rewolucja w 1910 roku.
Pożeranie
W okresie monarchii konstytucyjnej po wojnie secesyjnej pojawiły się konkurujące ze sobą przejawy ideologii liberalnej i ich zwolenników. Gastão Pereira de Sande , hrabia Taipa , ówczesny jeden z opozycjonistów (powszechnie określany jako „radykałowie”), opisał rząd jako „gang stworzony, by pochłonąć kraj w cieniu dziecka” (figura retoryczna, w której „dziecko” reprezentowało młodą królową, Marię II Portugalii ). Było to jedno z najwcześniejszych odniesień do devorismo (pożerania), tj. korupcyjnej praktyki wykorzystywania skarbca publicznego do wzbogacania się lub czerpania korzyści z innych.
Okres powojenny charakteryzował się niepewnym urzędem wykonawczym, brakiem definicji ideologicznej, marginalizacją ruchów ludowych, brakiem dyscypliny i ingerencją dowódców wojskowych w politykę. Śmierć regenta , dawnego króla Pedro , po pomyślnym ustanowieniu swojej córki królową, rzuciła niedoświadczonej Marii da Glória na rolę, na którą w wieku 15 lat nie była przygotowana.
Jej doradcy, arystokraci i szlachta, nadal wykorzystywali władzę królewską jako przeciwwagę dla rewolucji liberalnej. Istniały dwa nurty polityczne: umiarkowany, który bronił Karty Konstytucyjnej z 1828 r. i zwolennicy przywrócenia demokratycznej Konstytucji z 1822 r. Obie partie były zdezorganizowane, nie czuły solidarności z monarchą, a ich ideologia nie była jasno określona; politycy regularnie wahali się między polityką Vintista i Constitucionalista . Tymczasem większość ludności została pozbawiona praw wyborczych: analfabeci i niewyrafinowani kulturowo, po prostu popierali ten, który wiatr wiał na ich korzyść. Edukacja była dostępna tylko w miastach, których miejscowi kupcy i urzędnicy mieli pewne poczucie mobilności społecznej .
Gospodarka
Pod względem gospodarczym Portugalia nie radziła sobie w okresie powojennym, nadal czerpała (malejące) bogactwo z uprawy ziemi, podatków i rent gruntowych, zaniedbując jednocześnie rozwój struktury finansowej umożliwiającej przedsiębiorcom udostępnienie kapitału. nabywać maszyny i podtrzymywać przemysł; w konsekwencji gospodarka znalazła się w stagnacji. Jeszcze w 1910 r. tylko 1/5 robotników w branżach zaklasyfikowanych jako „przemysłowe” była zatrudniona w zakładach zatrudniających powyżej 10 pracowników. Środowisko małych sklepów i zakładów rzemieślniczych nie sprzyjało związkom zawodowym.
Politycy sponsorowali wiele małych gazet, dzięki którym wielu pisarzy dyskutowało o kwestiach ekonomicznych i promowało swoje konkretne reformy. Znani jako „pokolenie lat 70.” pisarze skupili się na ekonomii politycznej i sposobach stymulowania tradycyjnej ekonomii do postępu i wzrostu. Ważnymi pisarzami byli Antero de Quental , który pisał abstrakcyjne eseje filozoficzne; Joaquim P. Oliveira Martins (1845–94), który koncentrował się na tematach finansowych; José Maria Eça de Queiroz (1845-1900), który w swoich powieściach wykorzystywał realizm i ironię, by wskazać na ekonomię polityczną; i Rafael Bordalo Pinheiro ze swoimi gryzącymi karykaturami pompatycznych polityków. Pisarze często zastanawiali się nad dylematami spowodowanymi wzrostem gospodarczym i postępem materialnym we Francji i Wielkiej Brytanii. Socjalizm przemawiał tylko do Quental, który był założycielem Partido Socialista Português ( Portugalska Partia Socjalistyczna ). Zajmowali się politycznymi konsekwencjami bogatych maklerów władzy, zagrożeniem wyludnienia obszarów wiejskich, pogłębianiem się biedy w miastach. Zajmowali się problematyką niesprawiedliwości społecznej, niepokojów pracowniczych i właściwej roli państwa w promowaniu dobrobytu publicznego.
Innowacja
.png)
Monarchię konstytucyjną naznaczyła seria propozycji legislacyjnych ówczesnego rządu, których podstawą był idealizm Mouzinho da Silveira . Podczas swojej kadencji Silveira promował rewolucyjne ustawodawstwo zarówno dla rządów absolutystycznych, jak i liberalnych tamtych czasów (1823–1833). Płacenie czynszów państwowych, stosunki między ludem a Kościołem oraz zarządzanie miejskie pozostały takie same jak w epoce średniowiecza. Silveira zdał sobie sprawę, ku rozgoryczeniu innych polityków portugalskich, że polityka jest instrumentem zależnym od warunków społeczno-ekonomicznych. Zmarginalizowany początkowo zarówno przez absolutystów, jak i liberałów, jego idee i rozwiązania zostały później przyjęte przez nowe pokolenie liberalnych polityków w okresie powojennym. Wśród jego licznych propozycji, kolejne rządy przyjmowały jego politykę oderwania gospodarki od warunków socjalnych, ograniczenia podatków do 5%, zniesienia dziesięciny , zniesienia opłat senioralnych, obniżenia podatków eksportowych do 1%, zakończenia regulacji handlu międzywspólnotowego i interwencji rządowych w sprawy miejskie, a także oddzielenie sądownictwa i urzędów administracyjnych, uwolnienie powszechnego handlu i zakazanie niektórych monopoli (takich jak sprzedaż mydła i win Porto ). Ogólnie rzecz biorąc, jego inicjatywy zostały uchwalone przez reżimy powojenne w celu zniesienia przywilejów elit, ustanowienia równości społecznej, zachęcania do liberalizacji gospodarki i poprawy funkcjonowania rządu.
Sekularyzacja
W 1834 r. Joaquim António de Aguiar zniósł państwową sankcję zakonów i znacjonalizował ich ziemie i posiadłości. Nazywany później Mata-Frades (Zabójca Braci ), rząd Aguiar przejął kontrolę nad klasztorami, kościołami, dworami i posiadłościami różnych instytutów, które utrzymywały się z datków wiernych i wystawił je na sprzedaż. Chociaż liczyli na oddanie ziemi i dóbr w ręce bardziej pokrzywdzonych, większość biednych nie miała kapitału na ich zakup. W rzeczywistości całkowita sprzedaż była dziesięciokrotnie mniejsza niż oczekiwano, a większość udziałów została kupiona przez spekulantów lub dotychczasowych właścicieli ziemskich.
Komunalizacja
Innym aspektem epoki powojennej była reorganizacja istniejących jednostek administracyjnych w celu ich centralizacji lub decentralizacji, a następnie skoncentrowania władzy w rządzie krajowym. Debata rozpoczęła się w 1832 roku, kiedy administracja Mouzinho de Sousy nadzorowała wdrożenie systemu mianowania administratorów regionalnych do zarządzania gminami, narzucając im w ten sposób programy i ideologię rządu centralnego: oskarżano ją o bycie napoleońskim w swojej organizacji. Kwestia centralizacji czy decentralizacji była w okresie powojennym toczącą się debatą, w wyniku której kolejne akty prawne zmieniały się w jedną lub drugą stronę. Rząd Passos Manuel ostatecznie zlikwidował 466 gmin w 1836 r., ponieważ wiele z nich nie mogło zapewnić funkcjonalnego rządu. Trwało to zaledwie sześć lat, po czym w 1842 r. reżim Costa Cabrala ustanowił kolejny program centralizacji, który szybko został zakwestionowany przez akty ustawodawcze Almeidy Garretta , Anselmo Braamcampa , Martinsa Ferrão i Diasa Ferreiry . Ożywienie gospodarcze w 1878 r. zaowocowało w końcu nowym programem decentralizacji Rodriguesa Sampaio , który obejmował wyolbrzymione obowiązki lokalne i środki prawne dla gmin do podnoszenia podatków. W 1886 roku pojawiła się nowa tendencja do centralizacji. W konsekwencji z czasem (a nawet w czasach republikańskich) władze lokalne zaczęły być wspierane dotacjami i współfinansowanymi projektami.
Kodeks cywilny
Kodeks cywilny Portugalii był chaotycznym i nieskompilowanym systemem praw od czasów dynastii filipińskiej i wielu zdawało sobie sprawę, że wymaga on reform. Ponieważ wczesne próby zracjonalizowania tych praw zawiodły, a ujednolicony kodeks oparty na francuskim kodeksie cywilnym został odrzucony w 1820 r., sądy portugalskie nadal działały na podstawie Ordenações Filipinas z 1603 r., co oznaczało uproszczoną reformę kodeksów manuelińskich z 1521 r. Książka z komentarzem do prawa portugalskiego, A Propriedade: Filosofia do Direito (Własność: filozofia prawa), napisana przez sędziego António Luís de Seabra i opublikowana w 1850 roku, została zaadaptowana w 1867 jako nowy portugalski kodeks cywilny. Wyjątkowa wśród europejskich kodeksów cywilnych charakteryzowała prawo z punktu widzenia osoby i majątku; podzielono ją na cztery działy: osoba, majątek, nabycie majątku oraz obrona tego majątku jako prawa ustawowe. Ta kodyfikacja pracy Seabry miała trwać (1867-1967) i stanowiła podstawę portugalskiego prawa dotyczącego (w terminologii Kodeksu): osoby jako podmiotu prawnego, promulgacji praw, własności, przestępstw i wyroków.
Setembrismo i Cartismo
Przez pierwsze dwa lata Karta Konstytucyjna była prawem kraju, ale rząd i opozycja nie mogły dojść do porozumienia: królowa Maria II czterokrotnie zastępowała rząd, a następnie ostatecznie rozwiązała parlament i ogłosiła nowe wybory, aby przełamać impas. Opozycja widziała w karcie źródło rządowej inercji i politycznego zepsucia i chciała powrócić do konstytucji liberalnej z 1822 roku. Liberałowie ci byli motywowani przez ruchy w Hiszpanii, gdzie w sierpniu 1836 r. bunt oficerów wojskowych ( Motín de La Granja de San Ildefonso ) wymusił przywrócenie konstytucji Kadyksu z 1812 r . Ostatecznie 9 września 1836 r. rewolucja w Lizbonie dokonana przez upolitycznioną ludność i Gwardię Narodową, która miała na celu odsunięcie od władzy Cartistas ( chartystów ), zmusiła królową Marię II do przywrócenia konstytucji z 1822 r. Członkowie rządu zainstalowani po rewolucji byli znani jako Setembristas , od ich krótkotrwałego ruchu Setembrismo , który rozpoczął się we wrześniu. Chociaż ten przejaw nastrojów ludowych był ruchem reakcyjnym przeciwko niestabilności politycznej, a później wspierany przez polityków wojskowych i mieszczańskich, był hamowany przez ciągłe żądania społeczne, które paraliżowały działalność rządu.
Królowa uciekła do Belem, aby uciec przed kontrolą września i zainicjowała własną kontrrewolucję, Belenzada, aby przywrócić Kartę przy wsparciu belgijskich i brytyjskich sił morskich, w zamian za ustępstwa terytorialne w Afryce. Pomimo jej ogłoszenia dymisji rządu i garnizonu wojsk, siły Septembrist zagroziły marszem na Belém. Belenzada (zdarzenie Belém), jak to było znane, nie powiodła się.
W 1837 r. marszałkowie Saladanha i Terceira ogłosili Kartę w wielu garnizonach prowincji. Ta Revolta dos Marechais ( Rewolta Marszałków ) została sprowokowana przez Brytyjczyków, którzy poparli tych dwóch i trwała krótko od lipca do września, ale spowodowała wiele ofiar śmiertelnych. Po tych wydarzeniach Soares Caldeira, przywódca cywilny pierwotnych Setembristas , zorganizował radykalne sekcje w Gwardii Narodowej. Siły rządowe ostatecznie wyeliminowały te siły w nocy 13 marca 1838 r. podczas masakry na Rossio .
W czasie swojej krótkiej kadencji ruch septembrystów uchwalił tworzenie publicznych liceów ; założenie Akademii Sztuk Pięknych w Lizbonie i Porto, Szkoły Medyczno-Chirurgicznej w Porto oraz Szkoły Politechnicznej w Lizbonie. Liberalni rewolucjoniści rozszerzyli kolonie w Afryce, kolonizując płaskowyże Angoli, aw 1836 zakazali niewolnictwa. Wreszcie, próbowali pogodzić różne frakcje polityczne, ustanawiając zrewidowaną konstytucję (1838) z kompromisem między czartystami a septembrystami. Parlament nadal miał dwie izby, ale Izba Wyższa składała się z senatorów wybieranych czasowo i mianowanych.
W 1842 r. w Porto rozpoczął się zamach stanu przeprowadzony przez niegdyś radykalnego Costa Cabrala , który był pod wpływem francuskiej polityki doktrynerskiej, za aprobatą królewską. Królowa Maria II nakazała przywrócenie Karty z 1826 r., ale niewielki postęp osiągnięto w pogodzeniu umiarkowanej i radykalnej lewicy, ani w uznaniu konstytucyjnej władzy narodu. Kiedy w 1844 r. w Torres Novas wybuchło powstanie wojskowe, hrabia Bomfim, przywódca partii rewolucyjnej, objął dowództwo nad powstańcami i zajął fortecę Almeida. Rząd stłumił bunt po kilkudniowym oblężeniu, ale ostatecznie zdecydowana i zdyscyplinowana większość Costa Cabrals nie mogła powstrzymać niezdyscyplinowanego buntu ludowego.
Maria da Fonte
W przeciwieństwie do inicjatyw Septembrist , które koncentrowały się na stolicach dystryktów, wiele programów Cabrala miało bezpośredni wpływ na mieszkańców wnętrza kraju. Posunięcia Cabrala po raz kolejny zdecentralizowały rząd, umieszczając koszty opieki zdrowotnej, finansów publicznych i innych sektorów w sieci zasilającej, przywracając średniowieczny system i podporządkowując władze samorządowe. Dwie inne inicjatywy, zakaz pochówków kościelnych i ocena gruntów, bezpośrednio niepokoiły ludność wiejską, która obawiała się, że rząd przejmie ich prawa do ziemi. Rewolta, która miała miejsce około połowy kwietnia 1846 roku, była podobna do tej, która miała miejsce w Galicji i pociągnęła za sobą powstanie ludowe w parafii Fontarcada , Póvoa de Lanhoso . Chociaż bunt obejmował zarówno mężczyzn, jak i kobiety, nazwano go Rewolucją Marii da Fonte , ponieważ w tym wiejskim powstaniu brały udział kobiety: uzbrojone w karabiny , pistolety, pochodnie i paliki, chłopi napadali na budynki komunalne, palili księgi ziemskie ukradł mienie, a nawet zaatakował garnizon z Bragi . Niektórzy nawet ogłosili się Miguelistami , ale raczej za sprzeciw wobec ingerencji państwa i nakładanie podatków niż za polityczną afirmację.
Nieudani politycy septembrystów, zdając sobie sprawę z politycznego wpływu, jaki liczni zarażeni cholerą chłopi mogli mieć na rząd, wykorzystali ten fakt do ataku na rząd Cabrala. Udało im się zmusić Cabrala do usunięcia i wygnania, ale królowa zgromadziła wokół swojego nowego rządu większą, bardziej lojalną kadrę polityków kabralistów, na czele z księciem Saldanha .
Patuleia
W międzyczasie powstanie chłopskie zostało dokooptowane przez niezdyscyplinowaną grupę elementów politycznych i wojskowych wspieranych przez klasę drobnych kupców, stawiając Septembrystów przeciwko Cartistas w wojnie domowej znanej jako Patuleia , podobnej do tej, która miała miejsce podczas rewolucji francuskiej 1848 r. II Rzeczpospolita . Chociaż warunki społeczne były inne, nienaturalna koalicja septembrystów i sympatyków Miguelista reagowała na doktrynerski liberalizm i neoarystokratyczną chciwość kabralistów. Ich siły zainstalowały się w Porto, ogłosiły rząd tymczasowy i próbowały maszerować na Lizbonę. „Żołnierze”, bez silnych przekonań ideologicznych, wahali się w swojej ideologii politycznej, czasem wymieniając strony. Niemniej jednak wojna domowa między konkurującymi armiami rozprzestrzeniła się na wszystkie części kraju i tylko zagraniczna interwencja mogła powstrzymać rozlew krwi. Powstanie ludowe zostało brutalnie stłumione przy wsparciu Wielkiej Brytanii i Hiszpanii, a wojna zakończyła się wyraźnym zwycięstwem Cartista, z uwięzieniem oddziałów opozycji. Konwencja z Gramido , że porozumienie zawarte amnestię dla Septembrists, została podpisana w Porto w dniu 29 czerwca 1847 r.
Regeneracja
W latach 1847-1851 nie wydarzyło się nic znaczącego politycznie: nic nie było uchwalone, było mało konfliktów, rutynowo zwoływano parlament. Powrót Costa Cabrala z wygnania był jedynym skandalem, o którym trzeba było wspomnieć, kiedy otrzymał powóz w zamian za zakup. Ostatni prawdziwy konflikt tego okresu był nie tyle rewolucją, ile raczej konfliktem osobistym. Marszałek Saldanha , dowódca liberałów w wojnach liberalnych i przywódca przeciwko siłom Patuleia, który znalazł się na marginesie nowego porządku politycznego, rozpoczął bunt w dowództwie wojskowym w Sintrze . Niewielu go poparło, a co gorsza dla jego sprawy, rozczarował się jedynie w kolejnych miastach ( Mafra , Coimbra , Viseu i Porto ). Wreszcie, gdy był uchodźcą w Galicji , były dowódca został doceniony przez pułki w Porto i wrócił do entuzjastycznego poparcia w Teatrze São João. Jego ruch był samozwańczym Regeneração (Regeneracja) porządku politycznego w reakcji na skorumpowany system; królowa, obawiając się, że Saldanha przyciągnie nowych zwolenników i tym samym ponownie pogrąży naród w wojnie domowej, postanowiła wprowadzić go do owczarni i ustanowiła go w rządzie.
Rotatywizm
W konsekwencji polityka portugalska weszła w okres milczącego współistnienia między partiami. Chociaż Karta Konstytucyjna nie uległa zmianie, procesy rządzenia uległy modyfikacji: wybory odbywały się w wyborach bezpośrednich, podczas gdy parlament mógł powoływać komisje śledcze w sprawie aktów rządowych. Przez kraj przetoczyła się fala entuzjazmu dla pojednania narodowego, Cabral ponownie udał się na wygnanie, a kraj rozpoczął program wewnętrznych usprawnień kierowany przez ministra Fontesa Pereira de Melo .
Chartists i non-Chartists przekształcili się odpowiednio w Partido Regenerador (Partia Regeneratorów) i Partido Histórico (Partia Historyczna), podczas gdy później wymyśleni na nowo Septembrists utworzyli Partido Progressista (Partia Postępowa). Te dwie partie, Regenerador i Histórico , były centrystowskimi (tj. odpowiednio centroprawicowymi i centrolewicowymi) organizacjami „liberalnymi” kierowanymi przez polityków oddanych monarchii i zainteresowanych odbudową gospodarczą i rozwiązaniem pogłębiającego się kryzysu finansowego. Jednak lata po 1868 r. naznaczone były ciągłym nieładem politycznym, chociaż sojusze były możliwe, a preferowanie postępu materialnego i szeroko zakrojonych robót publicznych szkodziło finansom państwa: był to iluzoryczny pokój regeneracyjny.
Ta koalicja przeciw radykalizmowi przetrwała do 1868 roku, kiedy nie do pokonania trudności finansowe, zamieszanie na ulicach iw parlamencie oraz kolejne niekompetentne rządy ponownie zmusiły Saldanhę do narzucenia swojej woli. Wraz z armią ustanowił w 1870 r. ponadpartyjną dyktaturę, aby narzucić reformy polityczne, ale nigdy nie mógł zobaczyć, że one zawiodły.
W 1890 r. rząd brytyjski wysłał Portugalii ultimatum wymagające natychmiastowego wycofania wojsk portugalskich ze wschodniej i południowej Afryki, z terytoriów, z których część Portugalia zarządzała przez wieki. Rząd portugalski zastosował się do tego, co było powszechnie postrzegane przez ludność jako narodowe upokorzenie.
Królobójstwo króla Carlosa I
1 lutego 1908 król Karol I wraz z rodziną królewską powrócili do Lizbony z Vila Viçosa . Po wyjściu z pociągu w Barreiro i podróży statkiem do Lizbony, w centrum miasta spotkali się z członkami dworu , rządem Franco (w tym premierem) i niektórymi obywatelami rojalistów. Wracając do pałacu królewskiego , ich landau przeszło przez Terreiro do Paço , gdzie dwóch republikańskich aktywistów, Alfredo Luís da Costa i Manuel Buíça , strzelało do otwartego powozu, którym podróżowali. Pięć kul wystrzelono z karabinu niesionego przez Buíçę (byłego sierżanta armii), ukrytego pod jego długim płaszczem: trzy z nich trafiły i zabiły króla, a jedna śmiertelnie raniła następcę tronu Luísa Filipe . Podczas zamieszania policja zabiła dwóch zabójców, a także pechowego przechodnia. Powóz królewski zawiózł do pobliskiego Arsenału Marynarki Wojennej, gdzie zarówno król, jak i książę zostali uznani za zmarłych. Manuel , najmłodszy syn króla, szybko został ogłoszony królem Portugalii.
Manuel II rządził tylko przez krótki czas, ponieważ siły republikańskie nadal atakowały monarchię i jej instytucje, mimo że młody król był uważany za popularnego monarchę. Jego niespodziewane wstąpienie na tron (18 lat) naznaczone było brutalnym morderstwem ojca i brata, jednak jego rządy były pragmatyczne i respektowały zasady monarchii konstytucyjnej. Pomimo gróźb ze strony ultra-wojowniczych członków Partii Republikańskiej i Karbonariuszy , król Manuel odważnie wziął na siebie odpowiedzialność za utrzymanie instytucji państwa i rządów prawa.
Chociaż Manuel II był zaniepokojony ówczesnymi Questão Social (kwestie społeczne) (klasą robotniczą, reformą społeczną i programami zabezpieczenia społecznego), miał mało czasu na wprowadzenie wielu nowych inicjatyw.
Rewolucja 5 października
Po wyborach powszechnych w dniu 28 sierpnia 1910 r. reprezentacja partii republikańskiej wzrosła tylko do 14 deputowanych w Izbie Deputowanych, niższej izbie Kortezów . Nawet przy wsparciu innych partii prorepublikańskich republikanie byli w stanie zebrać tylko bliżej 40 miejsc w Izbie, w porównaniu do 120 deputowanych promonarchistycznych. Mimo to rządy te były niestabilne i za jego rządów Manuel II zmieniał rząd siedmiokrotnie.
Bojowi Republikanie i ich sojusznicy w Karbonaria nie chcieli pozostać w cieniu monarchii konstytucyjnej. W dniach 4–5 października 1910 r. członkowie karbonaria, młodzież republikańska i elementy armii wszczęli zamach stanu przeciwko i tak już słabej monarchii konstytucyjnej. Młody król i jego rodzina po kilku pomyłkach uciekli z pałacu w Mafrze na wygnanie do Anglii. Rankiem 5 października 1910 r. z balkonu ratusza w Lizbonie ogłoszono republikę, kończąc osiem wieków monarchii w Portugalii.
Uwagi
Dalsza lektura
- Andersona, Jamesa Maxwella (2000). Historie Greenwood współczesnych narodów: Historia Portugalii . Westport, Connecticut: Greenwood Press. Numer ISBN 0-313-31106-4. online
- Birmingham, David (1993). Zwięzła historia Portugalii (2nd ed.). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-53686-3.
- Gallagher, Tom (1983). Portugalia: interpretacja XX wieku . Manchester, Anglia: Manchester University Press. Numer ISBN 9780719008764.
- Livermore, HV Nowa historia Portugalii (2nd ed.). Cambridge, Anglia: Cambridge University Press. Numer ISBN 0-521-21320-7. I wydanie 1947, pełny tekst
- Payne, Stanley G. Historia Hiszpanii i Portugalii (2 tom 1973) pełny tekst online tom 2 po 1700 ; standardowa historia naukowa; Rozdziały 19, 22
Historiografia
- Fernandes, Paulo Jorge; Menses, Filipe Ribeiro de; Baioa, Manuel. „Historia polityczna dziewiętnastowiecznej Portugalii”, e-Journal of Portugal History (e-JPH) (2003) 1#1 online
W portugalskim
- Saraiva, José Hermano (2007). História Concisa de Portugal [ Zwięzła historia Portugalii ] (w języku portugalskim) (wyd. 24.). Lizbona, Portugalia: Colecção Sabre.