Michael Mukasey - Michael Mukasey

Michael Mukasey
MichaelMukaseySept2010.jpg
81. Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych
W biurze
09.11.2007 – 20.01.2009
Prezydent George W. Bush
Poprzedzony Alberto Gonzales
zastąpiony przez Eric Posiadacz
Starszy sędzia z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
W biurze
01.08.2006 – 09.09.2006
Sędzia Główny Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
W biurze
12.03.2000 – 01.08.2006
Poprzedzony Thomas P. Griesa
zastąpiony przez Drewno Kimby
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
W urzędzie
9 listopada 1987 – 1 sierpnia 2006
Mianowany przez Ronald Reagan
Poprzedzony Abraham David Sofaer
zastąpiony przez Richard J. Sullivan
Dane osobowe
Urodzić się
Michael Bernard Mukasey

( 1941-07-28 )28 lipca 1941 (wiek 80)
Nowy Jork , Nowy Jork , USA
Partia polityczna Republikański
Małżonkowie Susan Mukasey
Dzieci 2
Edukacja Uniwersytet Columbia ( BA )
Uniwersytet Yale ( LLB )

Michael Bernard Mukasey ( / m JU k oo i / ; urodzony 28 lipca 1941), amerykański prawnik i były sędzia federalny, który służył jako 81. Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych od 2007 do 2009 roku.

Urodził się w Nowym Jorku w 1941 roku, Mukasey udział Ramaz Szkołę ukończył Columbia College z dyplomem z historii i otrzymał tytuł Bachelor of Laws z Yale Law School . Pracował w prywatnej praktyce przez dwie dekady i spędził cztery lata jako Asystent Prokuratora Stanów Zjednoczonych w biurze Prokuratora Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku . W 1987 roku prezydent Ronald Reagan nominowany Mukasey służyć jako Sędziego Okręgowego w sprawie Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku . W 1988 r. objął stanowisko sędziego głównego, w 2000 r. został Sędzią Głównym i służył do przejścia na emeryturę w 2006 r.

Mukasey został mianowany na stanowisko prokuratora generalnego przez prezydenta George'a W. Busha po rezygnacji Alberto Gonzalesa . Mukasey był drugim żydowskim prokuratorem generalnym USA. Mukasey opuścił urząd po zakończeniu kadencji prezydenta Busha. Obecnie jest radcą prawnym w międzynarodowej firmie prawniczej Debevoise & Plimpton . Mukasey, zgodnie z ustawą o rejestracji agentów zagranicznych (FARA), jest zarejestrowany jako działający w imieniu Narodowej Rady Oporu Iranu .

Wczesne życie i edukacja

Mukasey urodził się w 1941 roku w Nowym Jorku . Jego ojciec urodził się pod Baranowiczami na Białorusi (wówczas w Imperium Rosyjskim ) i wyemigrował do USA w 1921 roku.

Mukasey ukończył w 1959 roku Ramaz School , niezależną (dawniej chłopięcą, a teraz koedukacyjną) nowoczesną szkołę ortodoksyjną w dzielnicy Upper East Side na Manhattanie w Nowym Jorku . Jego żona Susan była później nauczycielką i dyrektorką gimnazjum w Ramazie, do której uczęszczały oboje ich dzieci (Marc i Jessica).

Jako student, Mukasey był redaktorem redakcyjnym Columbia Daily Spectator na Uniwersytecie Columbia , gdzie w 1963 roku uzyskał tytuł Artium Baccalaureus na kierunku historia. Otrzymał tytuł Bachelor of Laws z Yale Law School w 1967 roku.

Wczesna kariera

Mukasey praktykował prawo w ciągu 20 lat w Nowym Jorku, służąc przez cztery lata jako asystent prokuratora w Urzędzie prokuratora dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku , w którym pracował z Rudolph Giuliani . W latach 1967-1972 był współpracownikiem kancelarii Webster Sheffield Fleischmann Hitchcock & Brookfield, później znanej jako Webster & Sheffield . W 1976 roku dołączył do nowojorskiej kancelarii Patterson Belknap Webb & Tyler, do której powrócił po przejściu na emeryturę z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych. Mukasey zaczął uczyć w Columbia Law School wiosną 1993 roku i od tamtej pory wykłada tam co semestr wiosenny.

Syn Mukaseya, Marc L. Mukasey, jest współzałożycielem Mukasey Frenchman LLP, małej kancelarii prawniczej w Nowym Jorku. Mukaseys mają profesjonalne relacje z Rudym Giulianim; Mukasey i syn byli także doradcami ds. sprawiedliwości w kampanii prezydenckiej Rudy'ego Giulianiego. Mukasey złożył przysięgę prezydenta-elekta Giulianiego w 1994 i 1998 roku.

Kariera sędziowska

27 lipca 1987 roku Mukasey został nominowany przez prezydenta Ronalda Reagana na stanowisko sędziego okręgowego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku na Manhattanie , na miejsce zwolnione przez Abrahama Davida Sofaera . Mukasey został zatwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych 6 listopada 1987 r., a prowizję otrzymał 9 listopada 1987 r.; objął ławę w 1988 roku. Pełnił to stanowisko przez 18 lat, w tym jako Sędzia Główny od marca 2000 do lipca 2006.

Podczas swojej służby w ławce, Mukasey przewodniczył ściganiu karnemu Omara Abdela Rahmana i El Sayyida Nosaira , których skazał na dożywocie za spisek mający na celu wysadzenie Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych punktów orientacyjnych Manhattanu odkrytych podczas śledztwa w sprawie świata w 1993 roku Bombardowanie Centrum Handlowego . Podczas tej sprawy Mukasey wypowiedział się przeciwko przeciekom funkcjonariuszy organów ścigania na temat faktów sprawy rzekomo mających na celu uprzedzenie potencjalnych przysięgłych wobec oskarżonych. W tym przypadku, Mukasey również odmówił recuse się, ostrzegając, że popyt na jego odsunięcie byłoby „dyskwalifikuje nie tylko niejasne sędziego sądu okręgowego, takich jak autor tej opinii, ale również sędziowie Brandeis i Frankfurter ... każdy będąc zarówno Żydem i syjonistą”.

Mukasey przewodniczył również procesowi Jose Padilli , orzekając, że obywatel USA i domniemany terrorysta może zostać uznany za wrogiego bojownika, ale ma prawo zobaczyć się ze swoimi prawnikami. Mukasey był także sędzią w sporze między deweloperem Larrym Silversteinem a kilkoma firmami ubezpieczeniowymi, powstałego w wyniku zniszczenia World Trade Center . W kolorze 2003, wydał wstępny nakaz zapobiegając Motion Picture Association of America od egzekwowania zakazu przeciwko jej dystrybucji przesiewacz kopiami filmów podczas sezonu nagród, orzekając, że zakaz był prawdopodobnie bezprawne ograniczenie handlu niesprawiedliwe niezależnych filmowców .

W czerwcu 2003 roku demokratyczny senator Nowego Jorku Charles Schumer przedstawił nazwisko Mukaseya, wraz z czterema innymi republikanami lub republikańskimi kandydatami, jako sugestię, by Bush rozważył nominację do Sądu Najwyższego.

W dniu 14 października 2004 r., powołując się na precedens Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Mukasey uchylił decyzję z września 2002 r. i oddalił sprawę, w której powodowie w dwudziestu skonsolidowanych pozwach pozwali włoskie towarzystwo ubezpieczeniowe Generali SpA (Generali), domagając się odszkodowania za niewypłacenie środków z ubezpieczenia beneficjentom polisy zakupione przez ofiary Holokaustu przed końcem II wojny światowej. W swoim orzeczeniu Mukasey oddał szacunek „polityce federalnej władzy wykonawczej sprzyjającej dobrowolnemu rozwiązaniu roszczeń ubezpieczeniowych z czasów Holokaustu”.

Emerytura

Chociaż artykuł III Konstytucji Stanów Zjednoczonych uprawnia sędziów sądów rejonowych do dożywotniego mianowania sędziego, w czerwcu 2006 roku Mukasey ogłosił, że przejdzie na emeryturę jako sędzia i powróci do prywatnej praktyki pod koniec lata. 1 sierpnia 2006 roku został zastąpiony na stanowisku Sędziego Głównego Okręgu Południowego przez sędziego Kimba Wooda , który tego samego dnia otrzymał status seniora . Emerytura Mukaseya weszła w życie 9 września 2006 roku. 12 września 2006 roku Patterson Belknap Webb & Tyler ogłosił, że Mukasey ponownie dołączył do firmy jako partner.

18 marca 2007 roku, w odcinku Meet the Press , senator Schumer zasugerował Mukaseya jako potencjalnego kandydata na prokuratora generalnego, który „poprzez swoją reputację i karierę pokazuje, że [on] na pierwszym miejscu stawia rządy prawa”.

Po odejściu z ławki, Mukasey wpłacał składki do kampanii Giulianiego na prezydenta i Joe Liebermana na senat. Mukasey był również wymieniony w Komitecie Doradczym ds. Sprawiedliwości kampanii Giulianiego.

Jest laureatem kilku nagród, przede wyuczonej rąk medal z Federalną Radę Adwokacką .

Opinie pozasądowe z zakresu prawa i terroryzmu

W maju 2004 r., będąc jeszcze członkiem sądownictwa, sędzia Mukasey wygłosił przemówienie (które przekształcił w opinię The Wall Street Journal ), w której bronił ustawy USA PATRIOT Act ; artykuł wyrażał również wątpliwości, czy FBI zaangażowało się w profilowanie rasowe Arabów i skrytykował Stowarzyszenie Bibliotek Amerykańskich za potępienie ustawy Patriot Act, ale nie zajmowanie stanowiska w sprawie bibliotekarzy więzionych na Kubie .

22 sierpnia 2007 r. The Wall Street Journal opublikował kolejny artykuł Mukaseya, zainspirowany rezolucją prokuratury Padilla, w której argumentował, że „obecne instytucje i statuty nie są dobrze dostosowane nawet do ograniczonego zadania uzupełniania…”. .wysiłek militarny w celu zwalczania islamskiego terroryzmu ”. Mukasey zamiast tego opowiadał się za Kongresem , który „ma konstytucyjne uprawnienia do ustanawiania dodatkowych sądów niższej rangi ”, aby „zwrócił [swoje] znaczne talenty na rozważanie, jak naprawić napięty i niedopasowany system prawny”.

Prokurator Generalny USA

17 września 2007 roku Mukasey został nominowany przez prezydenta Busha w miejsce Alberto Gonzalesa na stanowisku prokuratora generalnego. Podczas swojej nominacyjnej konferencji prasowej z prezydentem Mukasey stwierdził: „Zadanie pomocy w ochronie naszego bezpieczeństwa, które Departament Sprawiedliwości dzieli z resztą naszego rządu, nie jest jedynym zadaniem przed nami. Departament Sprawiedliwości musi również chronić bezpieczeństwo naszych dzieci, handel, który zapewnia nam dobrobyt, oraz prawa i wolności, które określają nas jako naród”.

Ponieważ Mukasey prawdopodobnie będzie służył tylko do końca kadencji prezydenta Busha w styczniu 2009 roku, Biały Dom miał nadzieję, że Mukasey zostanie zatwierdzony przez Senat do 8 października 2007 roku. Na początku prawdopodobne wydawało się szybkie potwierdzenie. Senator Patrick Leahy , Demokratyczny Przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa , był zadowolony, że Mukasey został oddany nowej regule administracyjnej, która zmniejszyłaby wpływ Białego Domu i innych polityków na dochodzenia i personel Departamentu Sprawiedliwości. To ustępstwo miało na celu uniknięcie problemów, które pojawiły się podczas kontrowersji wokół odwołania prokuratorów USA za kadencji poprzedniego prokuratora generalnego.

Prezydent George W. Bush słucha uwag Mukaseya po ogłoszeniu swojej nominacji na Prokuratora Generalnego.

Jednak podczas przesłuchań konfirmacyjnych pojawiły się kontrowersje dotyczące odpowiedzi Mukaseya na pytania dotyczące tortur . Mukasey odmówił przedstawienia jasnego stanowiska prawnego w sprawie techniki przesłuchań znanej jako waterboarding (w której woda jest wylewana na szmatę na twarz więźnia, aby symulować utonięcie). Leahy i pozostałych dziewięciu członków Komitetu Demokratycznego wskazali Mukaseyowi listownie, że byli „głęboko zaniepokojeni twoją odmową jednoznacznego stwierdzenia, że podtapianie jest nielegalne podczas twojego przesłuchania w sprawie potwierdzenia…”

Wyglądało na to, że Mukasey mógł być zaniepokojony potencjalnym ściganiem pracowników lub agentów rządowych oraz ich upoważniających przełożonych przed sądami amerykańskimi lub zagranicznymi pod zarzutami karnymi, odpowiadając na pytania senackiej komisji sądownictwa. Opisując wyzwania stojące przed administracją Busha, The New York Times zacytował Scotta L. Sillimana, dyrektora Centrum Prawa, Etyki i Bezpieczeństwa Narodowego na Duke University , który wypowiedział się o takich sprawach sądowych, które mogą ostatecznie dotrzeć do prezydenta: Zapytałbyś nie tylko, kto to wykonał, ale kto konkretnie to zatwierdził”.

Jednak Robert M. Chesney z Wake Forest University School of Law i inni specjaliści ds. bezpieczeństwa narodowego wskazali, że ściganie w Stanach Zjednoczonych byłoby utrudnione przez przepisy przyjęte od 2005 r., które zezwalają na ochronę bezpieczną przystań dla przesłuchujących w przypadku działań zatwierdzonych przez rząd. Wierzono, że tajne opinie prawne Departamentu Sprawiedliwości zatwierdziły podtapianie i inne procedury oficjalnie nazywane „surowymi technikami przesłuchań”.

Do 1 listopada 2007 roku pięciu senatorów – Christopher Dodd z Connecticut, Joseph Biden z Delaware, John Kerry z Massachusetts, Edward Kennedy z Massachusetts i Bernie Sanders z Vermont – oprócz Leahy ogłosiło zamiar głosowania przeciwko zatwierdzeniu przez Mukaseya z powodu obaw. o jego postawie wobec tortur. Niemniej jednak, 6 listopada Senacka Komisja Sądownictwa zatwierdziła nominację Mukaseya głosami 11 do 8 i przesłała jego potwierdzenie do pełnego Senatu. Dwa dni później Senat potwierdził Mukasey w głosowaniu 53-40. Ciasne głosowanie było najwęższym marginesem do potwierdzenia prokuratora generalnego od ponad 50 lat. Mukasey został zaprzysiężony podczas prywatnej ceremonii 9 listopada 2007 r.

W 2009 roku przeciwko Mukaseyowi i innym prawnikom administracji Busha wniesiono skargi dotyczące etyki prawnej za ich rolę w propagowaniu tortur.

Istotne problemy i komentarze

Mukasey przemawia na sympozjum National Security Law Journal na temat nadzoru NSA, 26 marca 2014 r. w Arlington w stanie Wirginia.

Związek z Rudy Giuliani

Mukasey i Giuliani przyjaźnią się, odkąd pracowali w tej samej kancelarii na początku lat 70. XX wieku. Mukasey zobowiązali się recuse się od spraw dotyczących Giuliani. Doniesienia prasowe zakładały, że Mukasey będzie dalej ratował się od spraw dotyczących Bernarda Kerika , byłego komisarza nowojorskiej policji za Giulianiego, który był przedmiotem federalnego śledztwa w sprawie przekupstwa i innych przestępstw. Jednak ani rzecznicy prezydenta, ani Mukasey nie odpowiedzieli na pytania dziennikarzy, czy Mukasey wycofa się ze sprawy Kerika.

Podczas kampanii prezydenckiej Giulianiego w 2008 roku pasierb Mukaseya, Marc, został wyznaczony przez kampanię Giulianiego do zablokowania zespołowi obrony Kerika przesłuchania świadków, którzy mogliby pomóc jego obronie w próbie uchronienia Giulianiego przed sprawą Kerika.

Podczas spotkania w Gabinecie Owalnym z Rudym Giulianim w 2017 roku Mukasey naciskał na sekretarza stanu Rexa Tillersona o uwolnienie oskarżonego turecko-irańskiego handlarza złotem, Rezy Zarraba .

Złamać postawę kokainy

W 2007 roku Komisja Skazań Stanów Zjednoczonych zmieniła federalne wytyczne dotyczące wyroków, aby zmniejszyć rozbieżność między karami za posiadanie i handel kokainą w proszku i crackiem , powołując się na różnice rasowe i niesprawiedliwy stosunek progowy 100-1 kar za proszek crack. Zamiast tego Komisja wprowadziła stosunek 18-1. Michael Mukasey, w charakterze prokuratora generalnego, stanowczo sprzeciwił się i zeznawał przeciwko tej zmianie, ostrzegając, że tysiące brutalnych przestępców może zostać uwolnionych zgodnie z wytycznymi i zagrozić społeczności. Posunięcie Mukaseya zostało skrytykowane przez zwolenników wyeliminowania dysproporcji w proszku crack.

Uwagi o karze terrorystów z 11 września

Przemawiając w Londynie w dniu 14 marca 2008 r., Mukasey powiedział, że ma nadzieję, że zatrzymani obecnie oskarżeni o udział w atakach z 11 września nie zostaną straceni, jeśli zostaną uznani za winnych, aby uniknąć stworzenia męczenników . Przemawiając w Nowym Jorku 5 marca 2012 roku, Mukasey powiedział, że jego komentarze z 2008 roku zostały wyrwane z kontekstu. Jego „męczenniczy” komentarz był żartobliwym powodem zaproponowanym jako jedyny powód, by nie ubiegać się o karę śmierci. Następnie powiedział, że jeśli zatrzymani zostaną uznani za winnych, powinni zostać straceni zgodnie z prawem i nie robić wyjątku.

Uwagi dotyczące rzekomego telefonu terrorystycznego sprzed 11 września

Przemawiając w San Francisco do California Commonwealth Club of California 27 marca 2008 r., Mukasey bronił programu prezydenta Busha polegającego na podsłuchiwaniu rozmów między Amerykanami a podejrzanymi zagranicznymi terrorystami bez zezwolenia sądu i sugerował, że rząd mógł zapobiec wrześniowym atakom 11, 2001, gdyby udało się nagrać konkretny telefon do USA z Afganistanu . Przed 11 września 2001 r. Mukasey powiedział: „Wiedzieliśmy, że był telefon z jakiegoś miejsca, o którym wiedziano, że jest kryjówką w Afganistanie, i wiedzieliśmy, że dotarł do Stanów Zjednoczonych. poszedł." Przerwał, wydawał się tłumić łzy lub przynajmniej tłumić emocje, po czym kontynuował: „Masz 3000 ludzi, którzy tego dnia poszli do pracy i nie wrócili do domu, żeby się za to pokazać”.

Komentarze Mukaseya zostały opisane przez Electronic Frontier Foundation jako „rażące zniekształcenie faktów i prawa”, ponieważ zarówno rozporządzenie wykonawcze 12333, jak i ustawa o nadzorze wywiadu zagranicznego oferowały rządowi Stanów Zjednoczonych szereg możliwości przechwycenia rozmowy telefonicznej bez nakaz sądowy. Komentator Glenn Greenwald zakwestionował uczciwość Mukaseya, ponieważ domniemany telefon był nieznany Komisji 9/11 . W kolejnym liście do Mukaseya, przewodniczący Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, John Conyers, zakwestionował, czy taka rozmowa telefoniczna kiedykolwiek miała miejsce, a jeśli tak, to dlaczego rząd nie był w stanie wykorzystać swoich ówczesnych uprawnień prawnych i możliwości technologicznych do monitorowania tego. .

Naruszenia prawa nie zawsze są przestępstwami

12 sierpnia 2008 r. Mukasey powiedział delegatom na dorocznym spotkaniu American Bar Association, że „nie każde zło, a nawet każde naruszenie prawa, jest przestępstwem”, a „jedynie naruszenia przepisów dotyczących służby cywilnej” znaleziono wśród praktyk rekrutacyjnych podczas Gonzales. kadencja jako prokurator generalny. Na przykład naruszenie prawa cywilnego nie jest przestępstwem.

Obrona tortur

11 grudnia 2014 roku Mukasey publicznie oświadczył w CNN, że uważa, iż podtapianie nie może być nazwane torturą. Podczas przesłuchania w 2008 r. powiedział, że podtapianie byłoby jak tortura, gdyby został poddany. Zapytany wprost, czy Michael Mukasey był kłamcą, ponieważ twierdził, że ulepszone przesłuchanie przyniosło użyteczną inteligencję, senator John McCain stwierdził jednoznacznie: „Tak, wiem, że tak. Nawet gdybyśmy zdobyli przydatne informacje, propagandę, obraz i zachowanie największego narodu na ziemi od torturowania ludzi nie jest tym, czego chcemy, a to pomaga wrogowi”.

Obrona tajemnicy adwokackiej-klienta

18 kwietnia 2018 r. Mukasey opublikował artykuł w Wall Street Journal zatytułowany „Trump, Cohen and Attorney-Client Privilege”, w którym zaatakował użycie nakazu przeszukania przez rząd federalny w celu przeszukania akt prawnych Cohena i zaatakował zapisy osiągnięć byłych dyrektorów FBI / asystentów prokuratorów generalnych USA Roberta Muellera i Jamesa Comeya.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Kancelarie prawne
Poprzedzany przez
Abrahama Davida Sofaera
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
1987-2006
Następcą
Richard J. Sullivan
Poprzedzał
Thomas P. Griesa
Sędzia Główny Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
2000-2006
Następca
Kimba Wood
Urzędy polityczne
Poprzedzał
Alberto Gonzales
Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych
2007-2009
Następca
Erica Holdera