Hugh Beadle - Hugh Beadle

Szanowny Sir Hugh Beadle CMG OBE PC
Naczelny Sędzia Beadle w 1965 r.
7th Chief Justice Południowej Rodezji
Na stanowisku 9 marca 1961 – 17 kwietnia 1977 ( 09.03.1961  – 17.04.1977 )
Poprzedzony	Sir John Murray
zastąpiony przez	Sir Hector Macdonald
Minister Zdrowia i Edukacji
W urzędzie 23.04.1948 – 20.07.1950
Premier	Sir Godfrey Huggins
Poprzedzony	Nowe biuro
zastąpiony przez	George Davenport (edukacja) William Winterton (zdrowie)
minister sprawiedliwości
W urzędzie 10 maja 1946 – 20 lipca 1950
Premier	Sir Godfrey Huggins
Poprzedzony	Harry Bertin
zastąpiony przez	Julius Greenfield
Minister Spraw Wewnętrznych
W urzędzie 10 maja 1946 – 20 lipca 1950
Premier	Sir Godfrey Huggins
Poprzedzony	Sir Ernest Lucas Gość
zastąpiony przez	Julius Greenfield
sekretarz sejmowy premiera
W urzędzie 1 czerwca 1940 – 8 marca 1946
Premier	Sir Godfrey Huggins
Członek Zgromadzenia Ustawodawczego Południowej Rodezji dla Bulawayo North
W urzędzie 14 kwietnia 1939 – 20 lipca 1950
Poprzedzony	John Banks Brady Allan Ross Walijski
zastąpiony przez	Cyryl Hatty
Dane osobowe
Urodzić się	Thomas Hugh William Beadle ( 1905-02-06 )6 lutego 1905 Salisbury , Południowa Rodezja
Zmarł	14 grudnia 1980 (1980-12-14)(w wieku 75 lat) Johannesburg , RPA
Partia polityczna	Zjednoczona Partia
Alma Mater
Służba wojskowa
Wierność
Oddział	Królewskie Siły Powietrzne Armia Brytyjska
Lata służby	1928–1933 1939–1940
Ranga	Latający oficer kapitan
Wojny	Druga wojna światowa

Sir Thomas Hugh William Beadle , CMG , OBE , PC (6 lutego 1905 - 14 grudnia 1980) był rodezyjskim prawnikiem, politykiem i sędzią, który pełnił funkcję prezesa sądu w Południowej Rodezji od marca 1961 do listopada 1965 roku, a także jako główny sędzia Rodezji od Listopad 1965 do kwietnia 1977. Zyskał międzynarodowy rozgłos dzięki Jednostronnej Deklaracji Niepodległości Rodezji (UDI) wydanej przez Wielką Brytanię w listopadzie 1965, na której początkowo był doradcą brytyjskiego gubernatora Sir Humphreya Gibbsa ; następnie sprowokował wrogość w brytyjskich kręgach rządowych, ogłaszając w 1968 r., że administracja Iana Smitha po UDI jest legalna.

Urodzony i wychowany w stolicy Southern Rhodesian Salisbury , Beadle czytać ustawę w Związku Południowej Afryki i Wielkiej Brytanii przed rozpoczęciem praktyk w Bulawayo w 1931 roku stał się członkiem Southern Rhodesian Zgromadzenia Ustawodawczego dla Godfrey Hugginsa rządzącej „s Zjednoczonej Partii w 1939. W 1940 mianowany prywatnym sekretarzem parlamentarnym Hugginsa , pełnił tę funkcję do 1946, kiedy został ministrem spraw wewnętrznych i sprawiedliwości; portfolio Edukacja i Zdrowie dodano dwa lata później. Odszedł z polityki w 1950 roku, aby zostać sędzią Sądu Najwyższego Południowej Rodezji . W 1961 został pasowany na rycerza i mianowany naczelnym sędzią Rodezji Południowej ; trzy lata później został prezesem nowego Wydziału Apelacyjnego Sądu Najwyższego i członkiem Brytyjskiej Rady Tajnej .

Beadle nie poważał Frontu Rodezyjskiego , rządzącej partii od 1962 r., odrzucając ministra sprawiedliwości Desmonda Lardnera-Burke'a jako „prawnika zajmującego się małymi krajami”. W miarę jak rozmowy o niepodległości między Wielką Brytanią a południową Rodezją zmierzały w kierunku impasu, Beadle wielokrotnie próbował znaleźć kompromis. Kontynuował te wysiłki po UDI i zaprosił Harolda Wilsona i Smitha na rozmowy na pokładzie HMS  Tiger . Szczyt się nie powiódł; Wilson następnie zganił Beadle'a za to, że nie przekonał Smitha do osiedlenia się.

Uznanie przez Beadle'a de iure rządu w Rodezji w 1968 r. oburzyło administrację Wilsona i wywołało oskarżenia ze strony brytyjskiego premiera i innych, że przez cały czas ukradkiem popierał UDI. Jego prawdziwe motywy pozostają przedmiotem spekulacji. Po tym, jak Smith ogłosił republikę w 1970 roku, Beadle nadal pełnił funkcję sędziego głównego; został prawie usunięty z Imperial Tajnej Rady, ale utrzymał swoje miejsce po klęsce wyborczej Wilsona w 1970 roku wkrótce potem. Beadle przeszedł na emeryturę w kwietniu 1977, a następnie zasiadał jako sędzia pełniący obowiązki sędziego w specjalnych procesach za przestępstwa terrorystyczne.

Wczesne życie i edukacja

William Thomas Hugh Beadle (powszechnie znany jako Hugh) urodził się w Salisbury , Południowej Rodezji w dniu 6 lutego 1905 roku, jedyny syn i najstarszym dzieckiem Arthur William Beadle i jego żona Christiana Maria ( z domu Fischera). Miał dwie siostry. Rodzina była politycznie konserwatywna i opowiadała się za wstąpieniem do Związku Południowej Afryki w ostatnich latach rządów Kompanii , podzielając stanowczy konsensus, że sir Charles Coghlan i jego odpowiedzialny ruch rządowy byli, jak wspomina Beadle, „dość dziką bandą dżingo ”. Odpowiedzialny rząd ostatecznie zwyciężył w referendum w 1922 r., w większości białych elektoratu, a Południowa Rodezja stała się samorządną kolonią w następnym roku.

Po ukończeniu Salisbury Boys' School, Milton High School w Bulawayo i Diecesan College w Rondebosch , Beadle studiował prawo na Uniwersytecie w Cape Town . Ukończył studia Bachelor of Laws w 1928 roku, a następnie kontynuował studia w Anglii jako stypendysta Rhodesa w Queen's College w Oksfordzie . Tam grał w rugby i tenisa dla college'u, boksował na uniwersytecie i zdobył kwalifikacje pilota w dywizjonie lotniczym Oxford University . 16 lipca 1928 r. Beadle otrzymał stanowisko oficera pilota (klasa AA) w rezerwie oficerów sił powietrznych Królewskich Sił Powietrznych . W dniu 16 stycznia 1930 roku został awansowany do rangi Porucznik został tranferred do klasy C w 1931 roku i zakończył swoją służbę w RAF-ie w dniu 16 lipca 1933 roku ukończył z drugiej klasy licencjata prawa cywilnego stopnia w 1930 roku, a wkrótce potem został wezwany do angielskiego baru . Przeczytał krótko w londyńskich komnatach przed rozpoczęciem praktyki w Bulawayo w 1931. W 1934 poślubił Leonie Barry, córkę farmera z Barrydale na Przylądku Dobrej Nadziei ; mieli dwie córki.

Kariera polityczna i sądowa

Poseł i minister gabinetu

Siódme Zgromadzenie Ustawodawcze Południowej Rodezji , 1948. Beadle jest trzeci od prawej w pierwszym rzędzie, Huggins czwarty od lewej.

Po powrocie do Rodezji Beadle zainteresował się polityką; wstąpił do Zjednoczonej Partii , utworzonej z byłej Rodezji i konserwatywnej frakcji Partii Reform, aby zakwestionować wybory powszechne w 1934 roku . Zjednoczona Partia pociągała go nie tyle jej polityką, ile podziwem dla jej czołowych postaci – uważał premiera Godfreya Hugginsa za „człowieka takiego kalibru, jaki myślę o Rodos ”. System wyborczy południowego Rodezji pozwalał na głosowanie tylko tym, którzy spełniali określone kwalifikacje finansowe i edukacyjne. Kryteria były stosowane jednakowo do wszystkich, niezależnie od rasy, ale ponieważ większość czarnych obywateli nie spełniała ustalonych standardów, lista wyborców i kolonialne Zgromadzenie Legislacyjne pochodziły w przeważającej mierze z białej mniejszości (około 5% populacji). Zjednoczona Partia szeroko reprezentowała interesy handlowe, urzędników państwowych i klasy zawodowe.

Beadle stanął w Bulawayo South w wyborach w 1934 roku, rzucając wyzwanie Harry'emu Daviesowi , przywódcy Partii Pracy . Davies pokonał Beadle'a 458 głosami do 430, ale Zjednoczona Partia wygrała zdecydowanie gdzie indziej i utworzyła nowy rząd z 24 z 30 miejsc w parlamencie. Huggins, który pozostał premierem, wysoko cenił Beadle'a i uczynił go bliskim współpracownikiem. W wyborach w 1939 r. Beadle wygrał trójstronny konkurs w Bulawayo North z 461 głosami na 869 i został posłem Zjednoczonej Partii. Beadle został oddelegowany do pułku Gold Coast Regiment w randze tymczasowego kapitana po wybuchu II wojny światowej, ale został zwolniony ze służby wojskowej na prośbę rządu Rodezji Południowej, aby służyć jako sekretarz parlamentarny Hugginsa „z dostępem do wszystkich ministrów i najwyżsi rangą urzędnicy zajmujący się sprawami premiera, aby przyspieszyć sprawy”. Pełnił to stanowisko od 1940 do 1946, w tym czasie był również zastępcą rzecznika generalnego południowych sił zbrojnych Rodezji. W 1945 roku z wyróżnieniem noworocznym został mianowany oficerem Orderu Imperium Brytyjskiego (OBE). Za swoją służbę w czasie wojny, Beadle został również uhonorowany przez króla Hellenów w randze Oficera Zakonu Feniksa .

W pierwszych powojennych wyborach w 1946 , Beadle pokonał Cecila Maurice Bakera w Bulawayo North 666 głosami do 196. Został mianowany ministrem sprawiedliwości i ministrem spraw wewnętrznych . W tym samym roku został radcą królewskim . Dwa lata później, po tym, jak znaczną większością utrzymał mandat w wyborach w 1948 r. , przydzielono mu jeszcze dwie teki: Edukacji i Zdrowia. Mniej więcej w tym czasie odrzucił podejście grupy liberalnych i buntowniczych posłów Zjednoczonej Partii do kwestionowania premiera Hugginsa. Beadle wszedł do gabinetu w czasie, gdy stosunki między Partią Zjednoczoną a brytyjską Partią Pracy ocieplały się. Nawiązał dobre stosunki z Aneurinem Bevanem , brytyjskim ministrem zdrowia , i włożył wiele pracy w próbę stworzenia południowego systemu rodezyjskiego, podobnego do systemu ubezpieczeń społecznych w Wielkiej Brytanii. Wysiłki te były w dużej mierze nieskuteczne, ale doprowadziły do ​​przyznania zasiłku macierzyńskiego dla białych matek, nazywanego „programem Beadle Baby”. Beadle wycofał się z polityki w 1950 roku, aby przyjąć miejsce w Sądzie Najwyższym Południowej Rodezji. Ta decyzja zaskoczyła wielu jego współczesnych; Beadle wyjaśnił później, że odszedł z polityki, ponieważ czuł, że nie będzie dobrze pracował pod rządami swojego kolegi ze Zjednoczonej Partii Edgara Whiteheada , którego późniejszy awans do premiera słusznie przewidział. Po ponad trzech latach pełnienia funkcji członka Rady Wykonawczej Południowej Rodezji, w sierpniu 1950 r. otrzymał prawo do zachowania tytułu „ Zasłużony ” na całe życie.

Kariera sędziowska

Trzy terytoria Federacji Rodezji i Nyasalandu (1953-63)

Beadle zajął miejsce w sądzie Najwyższym zwolnione przez sir Roberta Tredgolda , który właśnie został mianowany prezesem sędziego Południowej Rodezji . Pomimo bliskiego związku z Hugginsem, Beadle miał silne obawy dotyczące Federacji z Rodezja Północną i Nyasalandem , która stała się flagowym projektem Hugginsa. Beadle argumentował, że ponieważ rząd brytyjski nigdy nie przekaże rdzennych afrykańskich spraw pod odpowiedzialność federalną, polityka tubylcza na trzech terytoriach nigdy nie będzie skoordynowana, co oznacza, że ​​„sprawa musiała się załamać”. Niemniej jednak Huggins wysłał go do Londynu w 1949 roku, aby omówić problemy prawne proponowanej Federacji z rządem brytyjskim. Beadle później wyraził ubolewanie, że nie odegrał większej roli w tworzeniu konstytucji Federacji, która została zainaugurowana jako nierozerwalna jednostka w 1953 r., Po przeprowadzeniu w większości białych referendum w Południowej Rodezji. Huggins spędził trzy lata jako premier federalny przed przejściem na emeryturę w 1956 roku. Whitehead został premierem Południowej Rodezji w 1958 roku.

Po śmierci Leonie w 1953 r. Beadle poślubił Olive Jackson z Salisbury w 1954 r. Później powiedział, że wielokrotnie proszono go o ustąpienie z ławy, aby zostać federalnym ministrem prawa lub kandydować na premiera Południowej Rodezji, ale „nie zrobił tego”. nie uważam żadnej z kwestii za wystarczająco istotne, aby uzasadnić mój powrót”. Biografka Beadle'a, Claire Palley, opisuje go jako „uczonego, sprawiedliwego, ale także żądnego przygód sędziego”. Został mianowany Towarzyszem Orderu św. Michała i św. Jerzego (CMG) podczas obchodów Nowego Roku 1957 . W sierpniu 1959 r., pośród rosnącego czarnego nacjonalizmu i sprzeciwu wobec Federacji, szczególnie na dwóch północnych terytoriach, Beadle przewodniczył trzyosobowemu trybunałowi w sprawie prewencyjnego zatrzymania czarnych przywódców nacjonalistycznych bez procesu podczas zamieszek przez rząd Południowej Rodezji . Podtrzymał działania rządu, informując, że Kongres Narodowy Afryki Południowej Rodezji rozpowszechniał „wywrotową propagandę”, zachęcał do nienawiści rasowej, zastraszał ludzi do przyłączenia się i podważał autorytet wodzów plemion, urzędników państwowych i policji.

W 1960 r. Beadle był członkiem Komisji Monckton ds . przyszłości Federacji. Według Aidana Crawleya , brytyjskiego członka komisji, Beadle rozpoczął ten proces „jako radykalny zwolennik białej supremacji”, ale później wyraził wyraźnie odmienne poglądy. Komisarze „prawie się nie zgadzali”, jak wspominał Beadle. Raport Moncktona, choć nie zalecał rozwiązania, był mocno krytyczny wobec Federacji. Opowiadał się za szerokim zakresem reform, odrzucał wszelkie dalsze postępy w kierunku niepodległości federalnej, dopóki nie zostaną one wdrożone, i wezwał do zezwolenia na secesję terytoriów, jeśli opozycja będzie trwała. Beadle został pasowany na rycerza w 1961 roku z wyróżnieniem noworocznym iw tym samym roku został mianowany prezesem Sądu Najwyższego Rodezji Południowej. Jego imieniem nazwano szkołę podstawową w Bulawayo. W sprawie Mehta przeciwko City of Salisbury (1961), w sprawie kwestionującej segregację rasową na publicznym basenie, Beadle zdecydował, że apartheid unieważnił precedensy w orzecznictwie południowoafrykańskim, orzekł, że godność powoda została bezprawnie naruszona i przyznał mu odszkodowanie . Po ciągłym sprzeciwie czarnych nacjonalistów wobec Federacji, szczególnie w Niasalandzie, rząd brytyjski ogłosił w 1962 r., że krajowi Niasy zezwoli się na secesję. Wkrótce rozszerzono to również na Rodezja Północna, a pod koniec 1963 Federacja została rozwiązana.

Zjednoczona Partia Federalna Whiteheada została pokonana w wyborach powszechnych w Południowej Rodezji w 1962 roku przez Front Rodezyjski (RF), całkowicie białą, mocno konserwatywną partię kierowaną przez Winstona Fielda, której deklarowanym celem była niepodległość Rodezji Południowej bez większych zmian konstytucyjnych i bez zaangażowania w jakiekolwiek ustalić harmonogram dotyczący rządów czarnej większości. Zwolennicy RF bagatelizują pretensje czarnych nacjonalistów dotyczące własności ziemi i segregacji i argumentują, że pomimo braku równowagi rasowej w polityce wewnętrznej – biali stanowili 5% populacji, ale ponad 90% zarejestrowanych wyborców – system wyborczy nie był rasistowski, tak jak w przypadku franczyzy. oparte na kwalifikacjach finansowych i edukacyjnych, a nie na pochodzeniu etnicznym. Beadle wyraził skrajnie niską opinię o FR. Ian Smith , który zastąpił Fielda na stanowisku premiera w 1964 roku, był w oczach Beadle'a nieprzekonującym przywódcą; Desmond Lardner-Burke , minister sprawiedliwości, był „faszystą” i „krajowym radcą prawnym zajmującym się drobnym czasem… niezdolnym do przedstawienia poprawnych dokumentów do bezpodstawnego pozwu rozwodowego”. W tym samym roku, w którym Smith przejął władzę, Beadle został członkiem Tajnej Rady w Londynie i prezesem nowego Wydziału Apelacyjnego Sądu Najwyższego Południowej Rodezji. W tej ostatniej roli zablokował ustawę Zgromadzenia Ustawodawczego, aby przedłużyć okresy prewencyjnych ograniczeń poza okresami wyjątkowymi, odrzucając deklarację praw zawartą w konstytucji Południowej Rodezji z 1961 roku.

UDI

Ian Smith , premier Rodezji

Wielka Brytania przyznała niepodległość Rodezji Północnej i Nyasalandowi, przemianowanym odpowiednio na Zambię i Malawi, pod rządami większości czarnych w 1964 roku. W miarę jak rozmowy o niepodległości między rządami brytyjskim i południowym Rodezji kontynuowały z niewielkim postępem, zaczęły pojawiać się spekulacje, że rząd kolonialny mógłby spróbować jednostronnej deklaracji niezależności (UDI), jeśli nie można znaleźć zakwaterowania. Brytyjski Wysoki Komisarz w Salisbury, JB Johnston , miał niewiele wątpliwości co do tego, jak Beadle zareaguje na taki czyn, pisząc, że jest „całkiem pewien, że żadne osobiste względy nie przeszkodzą mu na chwilę w stosowaniu prawa z absolutną uczciwością”. Arthur Bottomley , brytyjski Sekretarz Wspólnoty Narodów , przyjął podobną linię, opisując Beadle'a premierowi Haroldowi Wilsonowi jako "zagorzałego konstytucjonalistę", który byłby skłonny "udaremniać wszelkie nielegalne działania rządu pana Smitha".

Beadle powiedział Wilsonowi, że on i sądownictwo będą przestrzegać prawa w przypadku UDI, ale spodziewa się, że siły zbrojne i policja staną po stronie władz post-UDI. Uważał, że UDI będzie politycznym i ekonomicznym błędem Rodezji, i próbował odwieść Smitha od tego sposobu postępowania, ale jednocześnie twierdził, że jeśli UDI wystąpiło, „nie byłaby funkcją sądu próba zakończenia rewolucji i przywrócić legalność”. Ostrzegł swoich kolegów z Sądu Najwyższego, że nie będzie kierował „sądowym buntem przeciwko rządowi Rodezji”.

Harold Wilson , brytyjski premier

Smith i Wilson poczynili niewielkie postępy w kierunku ugody w latach 1964 i 1965; każdy oskarżał się o to, że jest nierozsądny. FR odniosła zdecydowane zwycięstwo w wyborach powszechnych w maju 1965 roku . Po nieudanych próbach wypracowania kompromisu w Londynie na początku października 1965 r. Wilson, zdesperowany, by uniknąć UDI, udał się pod koniec tego miesiąca do Salisbury, aby kontynuować negocjacje. Wilson przypomniał, że „niepowstrzymana pomysłowość Beadle'a doprowadziła do niewiarygodnej liczby propozycji ugodowych”, ale te rozmowy również się nie powiodły. Obie strony zgodziły się na śledczą Komisję Królewską, prawdopodobnie pod przewodnictwem Beadle, aby zalecić drogę do niepodległości, ale nie mogły ustalić warunków. Beadle nadal szukał kompromisu, a 8 listopada przekonał Smitha, aby pozwolił mu udać się do Londynu na ponowne spotkanie z Wilsonem. Beadle powiedział Wilsonowi, że uważa, że ​​Smith był osobiście skłonny do kontynuowania rozmów, ale pod presją niektórych jego ministrów, aby porzucili negocjacje. Wilson powiedział brytyjskiej Izbie Gmin, że Beadle udzielał „mądrej rady” obu rządom i jest „mile widziany [w] tym kraju nie tylko ze względu na swoją mądrość, osąd i człowieczeństwo, ale jako człowiek o odwadze lwa”.

Beadle napisał później do swojego kolegi sędziego Sądu Najwyższego, Benjamina Goldina, że ​​myślał, że „uratował sytuację”, jadąc do Londynu, przekonawszy Wilsona, by ustąpił miejsca w sprawie warunków Komisji Królewskiej, ale jego podróż zaalarmowała obóz zwolenników UDI w gabinecie rodezjańskim, który obawiał się, że Beadle może nieść wiadomość do gubernatora Sir Humphreya Gibbsa , aby prorogować parlament. Smith i jego gabinet ogłosili niepodległość 11 listopada 1965 r., podczas gdy Beadle był na lotnisku w Lusace w drodze do domu. Smith później odrzucił sugestię, że Beadle mógł mieć coś znaczącego do powiedzenia po powrocie, mówiąc, że „jedyną rzeczą, którą mógł zrobić Beadle po powrocie, było odciągnięcie nas od nalegania na nasze pytania”.

Przed ogłoszeniem UDI narodowi, Smith, Lardner-Burke i wicepremier Clifford Dupont odwiedzili Gibbsa w Government House, aby poinformować go osobiście i poprosić go o rezygnację. Gibbs dał jasno do zrozumienia, że ​​tego nie zrobi, ale wskazał, że opuści Dom Rządowy i wróci na swoją farmę. Kiedy Beadle przybył później tego samego dnia, nie tylko przekonał Gibbsa, by pozostał w oficjalnej rezydencji, ale sam wprowadził się do siebie, aby udzielić porady i moralnego wsparcia. Za radą Beadle'a Gibbs poinstruował osoby odpowiedzialne za prawo i porządek w Rodezji, aby pozostali na swoich stanowiskach i pracowali normalnie. Gdy gubernator nie wykazywał żadnych oznak ustąpienia, rząd Smitha faktycznie zastąpił go Dupontem, mianując tego ostatniego na stanowisko oficera zarządzającego rządem utworzone przez konstytucję z 1965 r. dołączoną do UDI. Lardner-Burke poprosił Beadle'a o złożenie przysięgi wierności Dupontowi, ale został odrzucony; Beadle powiedział, że popełniłby przestępstwo, gdyby to zrobił.

Rząd Wielkiej Brytanii wprowadził rozległe sankcje gospodarcze i polityczne wobec Rodezji i wskazał, że wszelki dialog musi odbywać się za pośrednictwem Gibbsa. Beadle został poproszony o kontakt z Lardner-Burke w sprawie wszelkich propozycji, jakie może mieć rząd Smitha. Beadle opowiadał później, że rząd post-UDI krótko mu groził, mówiąc mu, aby „idź teraz, w przeciwnym razie stracisz pracę”, ale ostatecznie został sam. Prezes Sądu Najwyższego odnotował w swoim dzienniku, że rząd Smitha „nie był przygotowany do wymuszenia [a] starcia z sędziami”.

Sprawa Madzimbamuto i rozmowy Tygrysa

W okresie bezpośrednio po UDI Beadle, pełniąc rolę sędziego głównego, zajmował wyjątkową pozycję, ponieważ mógł rozmawiać bezpośrednio ze wszystkimi głównymi graczami – Gibbsem, Smithem i Wilsonem. Stał się głównym pośrednikiem między nimi i otrzymał uśpioną komisję od rządu Wielkiej Brytanii, aby w razie potrzeby zastąpić Gibbsa na stanowisku gubernatora. Odwiedził Londyn w styczniu 1966 roku i według prokuratora generalnego Wilsona Elwyna Jonesa był „pogardliwy dla konstytucji z 1965 roku”. Niektórzy w Rodezji krytykowali Beadle'a za wyjazd do Londynu lub oskarżali go o bycie po stronie Gibbsa przeciwko Smithowi. Sędzia naczelny upierał się, że po prostu stara się zrobić wszystko, co w jego mocy dla Rodezji, twierdzenie Smith zaakceptował, mówiąc, że Beadle „myślał bardziej o swoim kraju niż o swojej pozycji”. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych pozostało ostrożne, spekulując w raporcie ze stycznia 1966 r., że podczas gdy rząd brytyjski miał nadzieję na odzyskanie Rodezji „w taki sposób, że polityka i myślenie zostaną przeorientowane, postawy rasowe się zmieniły, a ścieżka do rządów większości została mocno wytyczona”. Sprawiedliwość „zadowoliłaby się, gdyby konstytucja typu z 1961 r., bez niepodległości, utrzymała się przez długi czas”.

Beadle podsumował stanowisko sądownictwa rodezyjskiego w świetle UDI, mówiąc po prostu, że sędziowie będą wykonywać swoje obowiązki „zgodnie z prawem”, ale to niezobowiązujące stanowisko zostało zakwestionowane przez sprawy sądowe rozpoznawane w Sądzie Najwyższym. Pierwszym z nich był Madzimbamuto przeciwko Lardner-Burke NO i inni , dotyczący Daniela Madzimbamuto, czarnego nacjonalisty zatrzymanego bez procesu pięć dni przed UDI na mocy nadzwyczajnych uprawnień. Kiedy ministerstwo Lardnera-Burke'a przedłużyło stan wyjątkowy w lutym 1966 r., żona Madzimbamuta zaapelowała o jego uwolnienie, argumentując, że skoro rząd Wielkiej Brytanii uznał UDI za nielegalny i zakazał rządowi Rodezji, stan wyjątkowy (a co za tym idzie, uwięzienie jej męża) ) nie miała podstawy prawnej. Wydział Generalny Wysokiego Trybunału orzekł w dniu 9 września 1966 r., że Wielka Brytania zachowała suwerenność prawną, ale aby „unikać chaosu i próżni w prawie” należy uznać, że rząd Rodezji kontroluje prawo i porządek w takim samym stopniu jak wcześniej UDI. Madzimbamuto odwołał się do Wydziału Apelacyjnego Beadle'a, który rozpatrywał sprawę przez następne półtora roku.

Beadle zorganizował „rozmowy o rozmowach” między rządami brytyjskimi i rodezyjskimi w 1966 roku, co doprowadziło do osobistego spotkania Smitha i Wilsona na pokładzie HMS Tiger u wybrzeży Gibraltaru między 2 a 4 grudnia. Beadle musiał zostać wciągnięty na pokład z powodu kontuzji pleców. Negocjacje toczyły się przede wszystkim w sprawie przejścia. Wilson nalegał na porzucenie konstytucji z 1965 roku, rozwiązanie rządu po UDI i okres rządów brytyjskiego gubernatora – warunki, które Smith uważał za równoznaczne z poddaniem się, zwłaszcza że Brytyjczycy zaproponowali opracowanie i wprowadzenie nowej konstytucji dopiero po nowy test opinii pod kontrolą Wielkiej Brytanii. Rzeczywiście, Smith ostrzegał Beadle'a przed szczytem, ​​że jeśli „nie będzie w stanie zapewnić swoich ludzi, że rozsądna konstytucja została uzgodniona”, będzie czuł się niezdolny do rozwiązania sporu. Smith powiedział, że nie może się zgodzić bez uprzedniej konsultacji ze swoimi ministrami w Salisbury, co rozwścieczyło Wilsona, który oświadczył, że głównym warunkiem rozmów jest to, że on i Smith będą mieli pełnomocnictwa do zawarcia umowy.

Beadle zgodził się ze Smithem, że umowa kończąca UDI bez wcześniejszego porozumienia w sprawie konstytucji zastępczej spotka się z powszechnym sprzeciwem wśród białych rodezjanów, ale nadal uważał, że Salisbury powinien się zgodzić. Poprosił Smitha, aby polecił warunki swoim kolegom w Salisbury, spekulując, że gdyby to zrobił, gabinet z pewnością by to zaakceptował. Smith odmówił podjęcia takiego zobowiązania, ku rozczarowaniu Beadle'a i Gibbsa, i podpisał ostateczny dokument tylko po to, by uznać go za dokładny zapis. Wilson był wściekły na Beadle'a, czując, że powinien był przyjąć o wiele bardziej stanowczą linię, by przekonać Smitha, by się ustatkował; po tym, jak Beadle opuścił spotkanie, Wilson powiedział, że „nie mógł zrozumieć, jak każdy człowiek mógł mieć dysk, któremu Providence nie udało się zapewnić kręgosłupa”. Beadle i Gibbs namawiali Smitha do ponownego rozważenia sprawy podczas podróży do domu, ale poczynili niewielkie postępy.

Podczas spotkania Gabinetu Rodezjańskiego w sprawie propozycji sędziowie byli informowani „wyrazem twarzy Sir Hugha i komentarzami o rosnącej rozpaczy”, napisał później Goldin; Prezes Sądu Najwyższego „spędzał cały dzień w swoich gabinetach, wyglądając na coraz bardziej zaniepokojonego i przygnębionego za każdym razem, gdy był przemycany na posiedzenie gabinetu, aby wyjaśnić znaczenie lub skutki poszczególnych przepisów”. 5 grudnia 1966 r., kiedy Beadle usłyszał w Government House, że ministrowie Smitha odrzucili warunki, stanął „jak w kipieli”, przypomniał prywatny sekretarz Gibbsa, Sir John Pestell , i wydawał się bliski upadku. Żona i córka sędziego pomogły mu powoli wrócić do pokoju.

de facto decyzja; odrzucenie przywilejów królewskich

Organizacja Narodów Zjednoczonych wprowadziła obowiązkowe sankcje gospodarcze przeciwko Rodezji w grudniu 1966 roku. W ciągu następnego roku brytyjska działalność dyplomatyczna w sprawie Rodezji została zmniejszona; deklarowana polityka rządu brytyjskiego przesunęła się w kierunku NIBMAR – „ brak niezależności przed rządami większości ”. Beadle zmagał się z problemem rodezji prywatnie i korespondencyjnie, próbując pogodzić kontrolę administracji Smitha nad krajem z niekonstytucyjnym charakterem UDI. Erwin Griswold , amerykański radca prawny , napisał do niego, że według niego rodezyjscy sędziowie nie mogą uznać rządu post-UDI za de facto, jednocześnie twierdząc, że działają z ramienia królowej.

Orzekając w sprawie apelacji Madzimbamuto w styczniu 1968 r., Beadle i trzej inni sędziowie zdecydowali, że nakaz Smitha post-UDI nie był de iure, ale powinien zostać uznany za rząd de facto ze względu na jego „efektywną kontrolę nad terytorium stanu”. Sir Robert Tredgold, były południowy rodezjanin i główny sędzia federalny, powiedział Gibbsowi, że Beadle w ten sposób „sprzedał przepustkę” i „powinien zostać poproszony o opuszczenie Domu Rządowego”. W następnym miesiącu, biorąc pod uwagę los Jamesa Dhlaminiego, Victora Mlambo i Duly Shadreck, trzech czarnych rodezjanów skazanych na śmierć przed UDI za morderstwa i przestępstwa terrorystyczne, Beadle podtrzymał uprawnienia Salisbury do egzekucji mężczyzn. Whitehall zareagował, ogłaszając 1 marca 1968 r., że na prośbę rządu Wielkiej Brytanii królowa skorzystała z królewskiego przywileju miłosierdzia i zamieniła wyroki na dożywocie. Dhlamini i pozostali niezwłocznie złożyli wniosek o zawieszenie egzekucji na stałe .

Podczas przesłuchania w sprawie Dhlamini i Mlambo w dniu 4 marca 1968 r. Beadle odrzucił oświadczenie z Londynu, mówiąc, że była to decyzja rządu Wielkiej Brytanii, a nie samej królowej, i że w każdym razie konstytucja z 1961 r. przeniosła przywilej miłosierdzia z Wielkiej Brytanii do Rady Wykonawczej Rodezji. „Obecny rząd jest w pełni rządem de facto i jako taki jest jedyną władzą, która może korzystać z tej prerogatywy” – podsumował. „Byłoby naprawdę dziwne, gdyby rząd Wielkiej Brytanii, nie sprawujący żadnej wewnętrznej władzy w Rodezji, otrzymał prawo do korzystania z przywileju łaski”. Sędzia przewodniczący Sir Vincent Quenet i sędzia Hector Macdonald zgodzili się, a wniosek został oddalony. Dhlamini, Mlambo i Shadreck zostali powieszeni dwa dni później.

Sędzia John Fieldsend z Wydziału Generalnego Sądu Najwyższego zrezygnował w proteście, pisząc do Gibbsa, że ​​nie wierzy już, iż Sąd Najwyższy broni praw obywateli Rodezji. Beadle powiedział dziennikarzom, że „Jej Wysokość jest w tej sprawie zupełnie bezsilna” i „należy ubolewać, że królowa została w to wciągnięta”. W Government House, Chief Justice zbeształ Gibbsa za „wciągnięcie królowej w dyskusję polityczną”. Ku zdumieniu gubernatora, Beadle przyznał, że przez pewien czas nie uważał się już za osobę podlegającą konstytucji z 1961 roku, ale nie dał tego jasno do zrozumienia, ponieważ nie zaakceptował w pełni konstytucji z 1965 roku jako obowiązującej. Gibbs kazał mu natychmiast opuścić Dom Rządowy. Nigdy więcej się nie spotkali.

W swojej analizie zachowania Beadle, Manuele Facchini sugeruje, że Prezes Sądu Najwyższego rozpatrywał sprawę z punktu widzenia dominium – podkreślając konstytucję z 1961 r. i wynikające z niej prawa Salisbury, odrzucał nie sam przywilej królewski, ale raczej próbę wykonywać go na rozkaz ministrów brytyjskich, a nie rodezyjskich. Kenneth Young komentuje, że zaangażowanie brytyjskiego rządu przez królową nieumyślnie wzmocniło pozycję władz post-UDI; oburzeni, wielu w Rodezji, którzy dotychczas odrzucali UDI, teraz poparło RF. Beadle, głęboko rozczarowany, napisał do przyjaciela, że ​​„ma dość tego, jak rząd Wilsona zachowywał się w całej tej sprawie”.

Decyzja de jure

Madzimbamuto złożył wniosek o prawo do odwołania się od jego zatrzymania do Tajnej Rady w Londynie; Rodezjański Wydział Apelacyjny orzekł, że nie ma do tego prawa, ale Tajna Rada i tak rozważyła jego sprawę . Orzekł na jego korzyść 23 lipca 1968 r., uznając, że nakazy zatrzymania wydane przez rząd Rodezji są nieważne, niezależnie od tego, czy wynikały z konstytucji z 1961, czy z 1965 r., a Madzimbamuto został bezprawnie zatrzymany. Harry Elinder Davies , jeden z sędziów rodezyjskich, ogłosił 8 sierpnia, że ​​sądy rodezyjskie nie uznają tego orzeczenia za wiążące, ponieważ nie akceptują już Tajnej Rady jako części hierarchii sądów rodezyjskich. Sędzia JR Dendy Young zrezygnował w proteście przeciwko orzeczeniu Daviesa w dniu 12 sierpnia, a cztery dni później został naczelnym sędzią Botswany. Madzimbamuto przebywał w więzieniu do 1974 roku.

Beadle i jego sędziowie udzielili pełnego uznania de jure rządowi post-UDI w dniu 13 września 1968 r., jednocześnie odrzucając apelacje 32 czarnych nacjonalistów, którzy miesiąc wcześniej zostali skazani za przestępstwa terrorystyczne i skazani na śmierć. Beadle oświadczył, że chociaż uważa, iż sądownictwo rodezyjskie powinno respektować orzeczenia Tajnej Rady „tak dalece, jak to możliwe”, wyrok z 23 lipca uniemożliwił sędziom rodezyjskim kontynuowanie działalności zgodnie z konstytucją z 1961 roku. Twierdził, że ponieważ nie mógł znieść próżni prawnej, jedyną alternatywą była konstytucja z 1965 roku. Odnosząc się do decyzji Tajnej Rady, że Wielka Brytania może jeszcze usunąć rząd po UDI, powiedział, że „na podstawie faktów, jakie istnieją dzisiaj, jedyną prognozą, jaką ten sąd może poczynić, jest to, że sankcje nie zdołają obalić obecnego rządu. …i że nie ma innych czynników, które mogłyby to osiągnąć”. UDI, powiązana konstytucja z 1965 r. i rząd zostały następnie uznane za de iure przez rodezyjski system prawny.

Sekretarz Wspólnoty Brytyjskiej George Thomson wyraził oburzenie, oskarżając Beadle'a i innych sędziów o łamanie „podstawowych praw kraju”, podczas gdy Gibbs stwierdził, że ponieważ jego stanowisko gubernatora istniało zgodnie z konstytucją z 1961 r., mógł jedynie odrzucić orzeczenie. W wewnętrznym memorandum brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych odrzucono argument Beadle'a, ale uznano jego przekonanie, że „ze względu na efekt upływu czasu miał on prawo przyjąć inny pogląd” i stwierdził, że argument Prezesa Sądu był „wystarczająco przekonujący, aby utrudnić powiedzieć, że to stanowisko jest w sposób oczywisty niewłaściwe lub że przyjmując je, Sir Hugh Beadle jest w oczywisty sposób winny niewłaściwego postępowania”. Beadle wyjaśnił w wywiadzie z 1972 r.: „Dokładaliśmy wszelkich starań, aby przestrzegać prawa, a kiedy sprawa była na etapie rewolucyjnym, okopaliśmy się na palcach, nie ruszyliśmy się. Ale potem, gdy rząd stawał się coraz bardziej zakorzenieni musieliśmy stosować zasadę prawa, która mówi, że jeśli rewolucja się powiedzie, prawo zmienia się wraz z nią, ale ponieważ zaakceptowaliśmy nieuniknione, wiele osób obwinia nas za odpowiedzialność za rewolucję, co jest zupełnie inne. rzecz."

Zagrożone usunięcie z Tajnej Rady; republikański sędzia główny

Zaakceptowanie przez Beadle'a rozkazu po UDI skutecznie postawiło go po stronie FR i odebrało mu wszelkie szanse na odzyskanie roli pośrednika u Wilsona. Brytyjski premier zminimalizował polityczny wpływ decyzji prezesa sądu, przedstawiając ją jako dowód na to, że Beadle przez cały czas ukradkiem wspierał UDI, a następnie wykluczył go z dialogu dyplomatycznego. Wilson podjął drugą inicjatywę, która doprowadziła do nowej rundy rozmów ze Smithem z Gibraltaru na pokładzie HMS Fearless w październiku 1968 roku. Osiągnięto wyraźny postęp w osiąganiu porozumienia, ale delegacja rodezyjska sprzeciwiła się nowej brytyjskiej propozycji, „podwójnym zabezpieczeniu”. Wiązałoby się to z wybranymi czarnymi rodezjanami kontrolującymi dzielnicę blokującą w parlamencie rodezyjskim, z prawem do zawetowania wstecznego ustawodawstwa, a następnie z prawem do odwołania się od uchwalonych ustaw do Tajnej Rady w Londynie. Zespół Smitha zaakceptował zasadę kwartału blokującego, ale nie udało się osiągnąć porozumienia w kwestiach technicznych; zaangażowanie Tajnej Rady zostało odrzucone przez Smitha jako „śmieszne” postanowienie, które zaszkodziłoby suwerenności Rodezji. Rozmowy zakończyły się bez powodzenia.

Rząd Smitha przeprowadził referendum 20 czerwca 1969 r., w którym w większości biały elektorat w przeważającej większości głosował za zarówno nową konstytucją, jak i ogłoszeniem republiki. Cztery dni później brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zwolniło Gibbsa ze stanowiska, wycofało brytyjską misję szczątkową w Salisbury i zamknęło przedstawicielstwo rządu post-UDI w Rhodesia House w Londynie. Konstytucja z 1969 r. wprowadziła prezydenta jako głowę państwa, wielorasowy senat, oddzielne czarno-białe listy wyborcze (każdy z kwalifikacjami) oraz mechanizm, dzięki któremu liczba czarnych posłów będzie rosła wraz z proporcją dochodów z podatku dochodowego płaconych przez czarnych obywateli . Proces ten zakończy się, gdy czarni będą mieli taką samą liczbę miejsc jak biali; deklarowanym celem nie była władza większości, ale raczej „równość między rasami”.

Michael Stewart , minister spraw zagranicznych Wilsona , uważał, że Wielka Brytania powinna usunąć Beadle'a z Tajnej Rady .

Michael Stewart , minister spraw zagranicznych Wilsona , zalecił Wielkiej Brytanii podjęcie wstępnych kroków w kierunku usunięcia Beadle'a z Tajnej Rady, jeśli Prezes Sędzia nie zrezygnuje lub nie oddzieli się od republiki „w ciągu tygodnia lub dwóch” po wejściu w życie nowej konstytucji. Biorąc pod uwagę powagę takiego działania – tylko jeden Tajny Radca, Edgar Speyer , został skreślony z listy w XX wieku – oraz prawdopodobieństwo, że wynikną z tego oskarżenia o mściwość, brytyjski rząd nie chciał tego zrobić i miał nadzieję, że Beadle to zrobi. usunąć tę potrzebę, rezygnując.

Smith oficjalnie ogłosił republikę 2 marca 1970 roku, a 10 kwietnia RF ostatecznie powróciła do władzy w pierwszych wyborach republikańskich , zdobywając wszystkie 50 białych mandatów z łącznej liczby 66. Sześć dni później Dupont został zaprzysiężony jako pierwszy prezydent Rodezji. Brytyjscy urzędnicy dowiedzieli się tylko z radia rodezyjskiego, że przysięgą Duponta nie sprawował Beadle, ale „p.o. sędziego”, Hector Macdonald. Nieobecność Beadle'a wywołała spekulacje w brytyjskich dzielnicach, ale te szybko rozwiały się po tym, jak The Rhodesia Herald poinformowało 29 kwietnia, że ​​pożegnanie w Sądzie Najwyższym z sir Vincentem Quenetem, sędzią w stanie spoczynku, będzie przewodniczył prezes republiki, sir Hugh Beadle.

6 maja 1970 r. Stewart zasugerował Wilsonowi, że powinni formalnie doradzić królowej usunięcie Beadle'a z Tajnej Rady. Wilson postanowił poczekać do wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w następnym miesiącu. Decyzja ta okazała się decydująca dla Beadle'a, ponieważ ku zaskoczeniu wielu konserwatyści wygrali wybory, a Edward Heath zastąpił Wilsona na stanowisku premiera. Rząd Heatha zdecydował się nie usunąć Beadle'a z Tajnej Rady, przypuszczając, że tylko utrudniłoby to postęp w kierunku pogodzenia się ze Smithem. Beadle pozostał do końca życia Tajnym Doradcą.

Późniejsze lata

W maju 1973 r. Beadle przewodniczył rozprawie apelacyjnej w Sądzie Najwyższym dla Petera Niesewanda , niezależnego reportera prasy zagranicznej, który został skazany za szpiegostwo na mocy Ustawy o Tajemnicach Oficjalnych, wywołując oburzenie za granicą. Niesewand napisał w listopadzie 1972 r. trzy artykuły, w których twierdził, że opisuje plany rodezyjskiej armii mające na celu zwalczanie wspieranych przez komunistów czarnych nacjonalistycznych partyzantów i został skazany przez sędziego na dwa lata ciężkich robót z jednym rokiem w zawieszeniu . Beadle, Goldin i Macdonald odrzucili prokuraturę stanową i jednogłośnie unieważnili wyrok, orzekając, że raporty Niesewanda wprawiły w zakłopotanie rząd, ale nie wyrządziły szkody państwu rodezyjskiemu. „Nigdy nie przedstawiono faktycznych dowodów w przeciwieństwie do opinii” – skomentował Beadle. Rząd niezwłocznie wydalił Niesewand z Rodezji.

Po śmierci Olive w wypadku samochodowym w 1974, Beadle poślubił Pleasance Johnson w 1976. Przeszedł na emeryturę jako Chief Justice w 1977; Macdonald zastąpił go. Do końca życia Beadle pełnił funkcję sędziego pełniącego obowiązki sędziego w specjalnych procesach, w których podejrzani o powstańcy byli sądzeni za przestępstwa terrorystyczne zagrożone karą śmierci. W marcu 1977 odmówił sądzenia Abel Mapane i Jotha Bango, dwóch obywateli Botswany, którym postawiono zarzuty broni, orzekając, że skoro Rodezja i Botswana nie były w stanie wojny, a armia rodezyjska wkroczyła do Botswany, by schwytać oskarżonych, sąd nie ma jurysdykcji. „Gdyby tak nie było, oznaczałoby to, że sąd zaakceptował nielegalne uprowadzenia obywateli Botswany” – wyjaśnił.

Beadle nadal służył pod krótkotrwałym, nieuznawanym rządem Zimbabwe Rodezji , który zastąpił republikę Rodezjańską w czerwcu 1979 roku, oraz pod brytyjskimi władzami tymczasowymi po porozumieniu Lancaster House z grudnia tego roku. Po nowych wyborach w lutym i marcu 1980 r. Wielka Brytania przyznała w kwietniu niepodległość Zimbabwe pod przywództwem Roberta Mugabe . Beadle zmarł w wieku 75 lat w Johannesburgu 14 grudnia 1980 r. Szkoła podstawowa Hugh Beadle w Bulawayo zachowała swoją nazwę w XXI wieku.

Osobowość i ocena

„Niski, krępy mężczyzna o rumianej cerze z wąsami szczoteczką do zębów”, pisze Claire Palley , „Beadle miał dosadne maniery, patrząc uważnie na wszystkich, których spotkał. Jego zapał i entuzjazm były przytłaczające, czy to w pracy, w działalności charytatywnej, czy jako odważny myśliwy i rybak. Miał ciepłe życie rodzinne i wielu przyjaciół.” Według JRT Wood, Wilson „nienawidził Beadle'a, być może dlatego, że był sprytny, ale mówił, co myśli”; premier Wielkiej Brytanii opisał Beadle'a Lordowi Alportowi krótko po UDI jako połączenie „odwagi lwa” z „sprytem lisa”. W „ Historii Rodezji ” Lorda Blake’a Beadle jest scharakteryzowany jako „niepowstrzymany, sprężysty ekstrawertyk, który nie zawsze dostrzega reakcję, jaką wywołuje u innych”. Garfield Todd , premier Południowej Rodezji od 1956 do 1958, uważał Beadle'a za „impulsywnego” i „zawsze skłonnego do przeceniania swojej sprawy”.

Czarny ruch nacjonalistyczny uważał Beadle'a za zwolennika białej supremacji , wskazując na jego orzeczenie o prewencyjnym zatrzymaniu z 1959 r. jako dowód. Wilson i inni brytyjscy osobistości postrzegali go jako dwulicowego, ponieważ najpierw poparł Gibbsa, a następnie ogłosił, że rząd Smitha po UDI jest legalny, i doszli do wniosku, że sędzia zawsze musiał być ukrytym zwolennikiem UDI, co wielu zostało zaakceptowanych. Prywatna asystentka Wilsona, Marcia Falkender, zidentyfikowała Beadle'a jako „złoczyńcę utworu”, podczas gdy Bottomley nazwał go „geniuszem zła” UDI. Inni, w tym Palley, Wood i Facchini, twierdzą, że Beadle był zdeterminowany, aby uniknąć UDI, a następnie szczerze szukał zakwaterowania, dopóki nie uwierzył, że to niemożliwe. „Beadle zaakceptował bunt, kiedy zdał sobie sprawę, że identyfikuje się z »kodeksem Imperium, które przestało istnieć«” – podsumowuje Facchini. „W ten sposób zachował Tajny Doradca jako pozostałość Rodezji, którą znał przez całe życie”.

Palley twierdzi, że gdyby nie UDI, „Beadle zostałby zapamiętany jako główny sędzia Wspólnoty Narodów, który bronił wolności jednostki”. „Najbardziej żałowałem tego UDI, a także żałowałem bardziej niż czegokolwiek faktu, że później nie zostało to rozstrzygnięte” – powiedział Beadle w 1972 roku; „Myślę, że można by to ustalić na znacznie wcześniejszym etapie, gdyby Wilson był nieco bardziej rozsądny”. Julian Greenfield, bliski przyjaciel i współpracownik Beadle'a, uważał go za „tego, który przede wszystkim oddawał służbę krajowi i nieustannie pracował nad tym, co uważał za jego prawdziwe interesy”. Według Palleya pogląd Beadle'a był podobny – że „zrobił wszystko, co w jego mocy dla swojego kraju w czasie trudnych wyborów”.

Uwagi i referencje

Przypisy

Bibliografia

Artykuły z czasopism i gazet

Źródła internetowe

Bibliografia