Henry Parker (pisarz) - Henry Parker (writer)

Henry Parker (1604-1652) był angielskim adwokatem i pisarzem politycznym zajmującym się sprawą parlamentarną .

Był główną postacią jako propagandysta i pamfleta, „najbardziej wpływowego pisarza, który bronił sprawy parlamentarnej w latach czterdziestych XVII wieku”. Według Geoffreya Robertsona zapewnił „ideologiczny balast oporu” . Działał w imieniu „koalicji” arystokratów i szlachty, która przejęła władzę w Długim Parlamencie . Sformułował teorię suwerenności dla strony Parlamentu w konflikcie z Karolem I, Anglikiem , na podstawie zgody narodu.

Życie

Urodził się w Ratton w Sussex , gdzie jego ojciec Sir Nicholas Parker był sędzią pokoju i posłem. Jego matką była Kathryn Temple, siostra Sir Thomasa Temple, 1. baroneta ze Stowe . Thomas Parker , który reprezentował Seaford w Długim Parlamencie, był jego bratem. Jego przeszłość to Winchester College , St Edmund Hall, Oxford (MA 1628) i Lincoln's Inn (wezwany do adwokatury w 1637 r.). Był bratankiem, z małżeństwa i współpracownikiem Williama Fiennesa, 1. wicehrabiego Saye i Sele , a jego wczesne prace są bliskie bezpośrednich problemów politycznych tego patrona. Był kuzynem królobójcy, Jamesem Temple .

Był sekretarzem Armii Parlamentarnej w 1642 r. I sekretarzem Izby Gmin z Johnem Sadlerem w 1645 r. W tym samym czasie był sekretarzem Roberta Devereux, 3. hrabiego Essex , który w 1642 r. Zajął znaczącą pozycję jako parlamentarna armia. lider. Obserwacje Parkera dotyczące niektórych późnych odpowiedzi i wyrażeń Jego Królewskiej Mości (1642) zostały nazwane „najbardziej wpływowym traktatem tego okresu”.

Korespondencja króla Karola i królowej Henrietty Marii została schwytana po klęsce rojalistów w bitwie pod Naseby w 1645 roku. Została opublikowana, 39 listów zostało upublicznionych, zredagowanych i opatrzonych adnotacjami przez Parkera, Sadlera i Thomasa Maya jako The Kings Cabinet Opened . Taktyka przyjęta w tym dziele z łagodnymi adnotacjami, pozwalająca słowom Charlesa mówić głównie za siebie, okazała się skuteczna.

Po śmierci Essex, w 1646 r., Objął posadę w Niemczech, jako agent w Hamburgu dla Merchant Adventurers. Z tego okresu pochodzi jego broszura ekonomiczna O wolnym handlu , popierająca merkantylizm . Zainteresował się także sytuacją polityczną i wojskową w Irlandii. Napisał na niej broszury, stając się po powrocie apologetą Henry'ego Iretona . Od 1649 r. Był sekretarzem armii Olivera Cromwella , służąc w Irlandii i prawdopodobnie tam zginął.

W 1649 r. Wraz z Henrym Robinsonem opowiadał się za „zaręczynami” , rodzajem przysięgi lojalności, którą zwycięska strona parlamentarna narzuciła, aby zapewnić uznanie jej autorytetu. Był przeciwnikiem Johna Lilburne'a , Levelera , i napisał na poparcie procesu przysięgłych , systemu zaatakowanego przez Lilburne'a.

Stanowiska i źródła Parkera

Jego Dyskurs o purytanach czerpał z Virgilio Malvezziego i Paolo Sarpiego i atakował zarówno episkopat, jak i prezbiterianizm jako systemy autonomiczne. W Prawdziwych podstawach (1641) kontynuował sprawę przeciwko niezależnym instytucjom religijnym.

W serii ponad 20 broszur politycznych, począwszy od 1640 r., Opracował ad hoc, ale wpływowe stanowiska: absolutną władzę parlamentu; gruntowny erastianizm w kwestii religijnej („fajny sekularysta” dla Christophera Hilla ); oraz odwołanie się do prawa naturalnego, czyli „prawa natury” jako podstawy władzy politycznej. W The Case of shipmony (1640) argumentował w kategoriach salus populi , prawa konieczności i niepowodzenia argumentów króla, aby go ustalić. To poszło dalej niż argumenty skierowane po prostu przeciwko królewskim prerogatywom i zmieniło dyskusję o legalności.

Dla JGA Pococka Parker nie jest „klasycznym republikaninem”. Z drugiej strony, stanowisko Obserwacji na temat monarchii jest takie, że jest ona utrzymywana „w drodze zaufania”. Wraz z Philipem Huntonem Parker argumentował, że społeczeństwo polityczne ma charakter kontraktu i wymaga zgody narodu. Stwierdził, że Parlament faktycznie był reprezentatywny dla narodu.

Teoria suwerenności Parkera pośrednio zależała od Jeana Bodina . Oprócz Bodina i Sarpiego Mendle widzi, jak Parker czerpie z Richarda Hookera i Grocjusza .

Odpowiedzi rojalistów

Początkowo Obserwacje z 1642 r. Sprowokowały odpowiedzi, które nie wymieniały jej ani nie angażowały się bezpośrednio w jej argumenty, ale atakowały jej hasła. Dwoma ważnymi przykładami były prace Dudleya Diggesa i Johna Spelmana , w: A view of a print book intituled Observations on His Majesties późne odpowiedzi i wyrażenia (1642). Robert Filmer w Patriarchy uważał poglądy kontraktowe Parkera za sztuczny konstrukt.

John Bramhall atakował zarówno Parkera, jak i Thomasa Hobbesa , w różnym czasie, ale używając podobnego języka. John Maxwell uznał Parkera za typowy okaz w Sacro-sancta regum majestas z 1644 roku, opublikowanym anonimowo. Zdecydowanie argumentował przeciwko koncepcji, że król uzyskał władzę dzięki powszechnej zgodzie i umieścił Parkera w tradycji sięgającej Wilhelma Ockhama i Marsyliusza z Padwy .

Wpływ

Christopher Hill stwierdza, że traktat Philipa Huntona o monarchii (1643) jest próbą kompromisu między Parkerem i Johnem Goodwinem .

Ogólnie rzecz biorąc, prace Parkera, Johna Lilburne'a, Richarda Overtona , Isaaca Peningtona i Henry Vane'a są uważane za podłoże dla późniejszych teorii politycznych Johna Locke'a , Jamesa Haringtona i Algernona Sidneya .

Pracuje

• Boskie i publiczne obserwacje (1638)
• Sprawa Shipmony krótko omówiona (1640) tekst online
• Pytanie dotyczące boskiego prawa biskupiego rzeczywiście wyrażone (1641)
• Dyskurs o purytanach. Windykacja tych, którzy cierpią z powodu pomyłki, nadużycia i niewłaściwego użycia tego imienia (1641) jako Philus Adelphus
• Spór o ołtarz (1641)
• Prawdziwe tereny pułku kościelnego (1641)
• Odpowiedź na przemówienie Lorda Digbies (1641)
• Vintner's Answer to some skandalous Phamhlets (1642)
• Zaobserwowane zagrożenie dla Anglii po opuszczeniu Sądu Najwyższego Parlamentu (1642)
• Kilka uwag na temat późnej odpowiedzi Jego Królewskich Mości (1642)
• Spostrzeżenia dotyczące niektórych z Jego Królewskich Mości późno odpowiada i wyraża (1642) Tekst
• Prośba lub deklaracja, pokornie pragniona, aby przedstawić ją przed Jego Najdoskonalszym Majestatem (1642)
• Różnorodne nieszczęścia wojny obywatelskiej i niezgody w królewskiej kopule (1642)
• Zakwaterowanie serdecznie pożądane i naprawdę zamierzone (1642)
• Dodatek do późnej odpowiedzi wydrukowanej przez Jego Królewskie Mości (1642)
• Generall Junto lub The Council of Union, wybrany równo z Anglii, Szkocji i Irlandii (1642)
• Obserwator bronił (1642)
• Odpowiedziano na pytanie: jak należy rozumieć prawa i przestrzegać posłuszeństwa? (1642)
• Animadversions animadverted (1642)
• Dodatek do późnej odpowiedzi wydrukowanej przez Jego Królewskie Mości (1642)
• The Contra-Replicant, jego skarga do jego majestatu (1643)
• Katechizm polityczny (1643)
• Przysięga pacyfikacji (1643)
• Do High Court of Parliament: pokorne protesty Company of Stationers London (1643)
• Jus populi (1644)
• Sprawa pana Williama Wheelersa z jego relacji (1644/5)
• Gabinet Kings został otwarty (1645) razem z innymi
• Przemówienie ich Ekscelencji Panów Ambasadorów Nadzwyczajnych (1645)
• Jus Regum (1645)
• Irlandzka masakra (1646)
• Koń trojański rządu prezbiterialskiego bez brzuszków (1646)
• Elegia po śmierci mojego najszlachetniejszego i najbardziej honorowego mistrza Roberta Earle'a z Essex (1646)
• Henry Parkers odpowiada na odwrót armii. 24 września 1647 (1647)
• Odpowiedź na złośliwy i bezsensowny artykuł Davida Jenkinsa (1647)
• Odpowiedział kilka złośliwych i podejrzanych dokumentów pana Davida Jenkinsa (1647)
• Kordial pana D. Jenkinsa ... odpowiedział (1647)
• Memoriall. Że w związku z rejestrem Prerogatyw Urzędu Johna Opata opuścił jego trust (1648)
• Wolnego handlu (1648)
• List z należytą wotum nieufności i redargution [sic] do Lieut: Coll: John Lilburne (1650)
• Prawdziwy portret królów Anglii (1650)
• Reformacja w sądach i sprawy testamentowe (1650)
• Święta wojna w Szkocji (1651)
• Główne sprawy Irlandii naprawdę zakomunikowane (1651)

Bibliografia

• WK Jordan (1942), Men of Substance: A Study of the Thought of Two English Revolutionaries, Henry Parker and Henry Robinson
• Michael Mendle (2003), Henry Parker i angielska wojna domowa

Uwagi