Załogi Fryderyka - Frederick Crews

Załogi Fryderyka
Frederick Crews.JPG
(2005)
Urodzony ( 20.02.1933 )20 lutego 1933 (wiek 88)
Narodowość amerykański
Znany z Puchatek Zakłopotany

Krytyka Zygmunta Freuda

Eseje o literaturze amerykańskiej
Kariera naukowa
Pola literatura amerykańska
Instytucje Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley

Frederick Campbell Crews (ur. 20 lutego 1933) to amerykański eseista i krytyk literacki . emerytowany profesor anglistyki na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley , Crews jest autorem wielu książek, m.in. The Tragedy of Manners: Moral Drama in the Later Novels of Henry James (1957), EM Forster : The Perils of Humanism (1962), oraz The Sins of the Fathers (1966), omówienie pracy Nathaniela Hawthorne'a . Zwrócił uwagę na The Pooh Perplex (1963), tomik satyrycznych esejów parodiujący współczesne zeszyty . Początkowo zwolennik psychoanalitycznej krytyki literackiej , Crews później odrzucił psychoanalizę , stając się krytykiem Zygmunta Freuda i jego standardów naukowych i etycznych. Crews był wybitnym uczestnikiem „ wojn Freuda ” z lat 80. i 90., debaty na temat reputacji, nauki i wpływu na XX wiek Freuda, założyciela psychoanalizy.

Crews opublikował wiele sceptycznych i racjonalistycznych esejów, w tym recenzje książek i komentarze dla The New York Review of Books , na różne tematy, w tym Freuda i terapię odzyskanej pamięci , z których niektóre zostały opublikowane w The Memory Wars (1995). Crews opublikował również udane podręczniki dla pisarzy uniwersyteckich, takie jak The Random House Handbook .

życie i kariera

Życie osobiste

Crews urodził się na przedmieściach Filadelfii w 1933 roku. Oboje jego rodzice byli zapalonymi czytelnikami i mieli ogromny wpływ na jego życie, powiedział Crews; „Oboje wychowali się w znacznej biedzie, a książki były dla nich osobiście niezwykle ważne w ich kształtowaniu. Moja matka była bardzo literacka, mój ojciec był bardzo naukowy. Czuję, że mam coś z obu stron”. W szkole średniej Crews był współkapitanem drużyny tenisowej i przez dziesięciolecia był zapalonym narciarzem, wędrowcem, pływakiem i biegaczem. Crews mieszka w Berkeley z żoną Elizabeth Crews, fotografką, która urodziła się i wychowała w Berkeley w Kalifornii. Mają dwie córki i czworo wnucząt.

Edukacja

Crews ukończył studia licencjackie na Uniwersytecie Yale w 1955 roku. Chociaż jego dyplom był w języku angielskim, Crews rozpoczął program Directed Studies podczas pierwszych dwóch lat w Yale, co opisuje jako jego największe doświadczenie, ponieważ program był prowadzony przez skoordynowany wydział i wymagany studenci do rozpowszechniania swoich kursów wśród nauk ścisłych, nauk społecznych, literatury i filozofii. Otrzymał doktorat z literatury na Uniwersytecie Princeton w 1958 roku. Ekipy cytowały Fiodora Dostojewskiego , Friedricha Nietzschego , Hawthorne'a i Freuda jako główne inspiracje podczas jego pobytu w Princeton.

Kariera

W 1958 r. Crews dołączył do Wydziału Anglistyki Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, gdzie nauczał przez 36 lat, zanim przeszedł na emeryturę jako jej przewodniczący w 1994 r. Crews był działaczem antywojennym od 1965 do około 1970 r. i opowiadał się za ruchem oporu jako współprzewodniczący Wydziałowego Komitetu Pokojowego w Berkeley . Choć w połowie lat sześćdziesiątych podzielał powszechne założenie, że teoria psychoanalityczna jest ważnym ujęciem ludzkiej motywacji i był jednym z pierwszych naukowców, którzy systematycznie stosowali tę teorię do badania literatury, Crews stopniowo zaczął uważać psychoanalizę za pseudonaukę . To przekonało go, że jego lojalność nie powinna należeć do żadnej teorii, ale raczej do standardów empirycznych i sceptycznego punktu widzenia. W całej swojej karierze Crews troszczył się o racjonalny dyskurs w badaniu różnych kwestii, od kontrowersji dotyczących odzyskanej pamięci, wiarygodności testu Rorschacha i wiary w porwania przez kosmitów po teozofię i „ inteligentny projekt ”. Opowiadał się również za klarownym pisaniem opartym na standardach rzetelnej argumentacji i skuteczności retorycznej, a nie przestrzeganiu sztywnych zasad podręcznika szkolnego. „Interesuje mnie ogólna racjonalność”, powiedział Crews w wywiadzie:

Ogólna racjonalność wymaga od nas uważnej obserwacji świata, rozważania hipotez alternatywnych do własnych, odpowiedzialnego zbierania dowodów, odpowiadania na zarzuty. To są nawyki umysłu, które nauka dzieli z dobrą historią, dobrą socjologią, dobrą politologią, dobrą ekonomią, co ty. A wszystko to podsumowuję w tym, co nazywam „postawą empiryczną”. Jest to połączenie poczucia odpowiedzialności za dostępne dowody, poczucia odpowiedzialności za wyjście i znalezienie tych dowodów, w tym dowodów, które są sprzeczne z własnymi przypuszczeniami, oraz odpowiedzialności za bycie logicznym wobec siebie i innych. I to jest ideał nie tyle indywidualny, co społeczny. Racjonalna postawa tak naprawdę nie działa, gdy stosuje się ją po prostu do samego siebie. To coś, co sobie zawdzięczamy.

Publikacje

Satyra

W 1963 roku Crews opublikował swój pierwszy bestseller The Pooh Perplex: A Student Casebook, który był satyrycznym typem zeszytów, które następnie przypisywano studentom pierwszego roku uniwersytetów na kursach literatury wprowadzającej i kompozycji. Książka zawierała fikcyjny zestaw angielskich profesorów piszących eseje na temat klasycznego bohatera AA Milne Kubusia Puchatka , parodiującego podejścia marksistowskie , freudowskie, chrześcijańskie , leawisowskie i fiedlerowskie do analizy tekstów literackich. Chociaż czytelnicy namawiali go do opublikowania kolejnego tomu, Crews opóźnił napisanie go aż do przejścia na emeryturę w 1994 roku, produkując Postmodern Puchatek w 2001 roku. Podczas gdy Puchatek Perplex parodiuje wcześniejsze trendy w krytyce literackiej, Postmodern Puchatek parodiuje późniejsze trendy w teorii literatury. W nim Crews rozszerza satyrę oryginału, obejmując nowsze podejścia krytyczne, takie jak dekonstrukcja , feminizm , teoria queer i terapia odzyskanej pamięci , częściowo opierając autorów esejów i ich podejście na rzeczywistych naukowcach i ich pracy.

W The Patch Commission (1968), Crews wyśmiewało działalność Komisji Prezydenckich , pokazując swoją dezaprobatę dla amerykańskiego zaangażowania w trwającą wówczas wojnę w Wietnamie . Książka jest transkrypcją pracy fikcyjnej Komisji Łat, dyskusji pomiędzy trzema komisarzami rządowymi, próbującymi ratować naród przed katastrofą spowodowaną przez zbyt liberalne wytyczne dotyczące wychowywania dzieci opracowane przez pediatrę Benjamina Spocka .

Krytyka literacka

Znaczna część kariery Crews została poświęcona krytyce literackiej . Pierwsza książka Crews, The Tragedy of Manners: Moral Drama in the Later Novels of Henry James (1957), była oparta na nagradzanym eseju napisanym przez Crews podczas studiów licencjackich na Uniwersytecie Yale, początkowo opublikowanym jako część serii. W książce Crews omówił trzy późne powieści Henry'ego Jamesa : Ambasadorzy (1903), Skrzydła gołębia (1902) i Złotą miskę (1904), analizując, w jaki sposób w tych powieściach przestrzeganie konwencji społecznych służy zachowaniu ukryte relacje przed ujawnieniem.

W 1962 roku rozprawa doktorska Crews z Princeton University została opublikowana jako EM Forster: The Perils of Humanism . W 1966 opublikował studium Hawthorne, The Sins of the Fathers: Hawthorne's Psychological Themes , w którym przeanalizował całą karierę literacką Hawthorne'a, w tym niedokończone powieści; została ponownie wydana w 1989 roku, po czym Crews dokonał ponownej oceny jego początkowego stanowiska i analizy tego, jak krytyka literacka radziła sobie z Hawthorne od 1966 roku. W 1970 roku Crews zredagował Psychoanalysis and Literary Process , zbiór esejów jego uczniów, które analizowały różne autorzy z perspektywy psychoanalitycznej; recenzja przypisywała książce ważne osiągnięcia, w tym bycie „osiągnięciem w nauczaniu i uczeniu się psychoanalizy na wydziale literatury”, co recenzent zauważył rzadko. Zbiór zawierał esej „Krytyka anestezjologiczna”, w którym Crews dyskredytował współczesne szkoły krytyki literackiej, zwłaszcza Northropa Frye'a i jego zwolenników.

W 1986 roku Crews opublikował The Critics Bear It Away , w całości poświęcony krytyce literackiej. Został nominowany do nagrody National Book Critics Circle Award za literaturę faktu i zdobył nagrodę Spielvogel-Diamonstein za sztukę eseju.

Części kolekcji Crews z 1975 r. Out of My System , kolekcji Skeptical Engagements z 1986 r. oraz Follies of the Wise z 2006 r. były również poświęcone krytyce literackiej. Powtarzające się przesłanie Crews do krytyków literackich polega na krytyce wobec własnej interpretacji podczas wypowiadania się na temat znaczenia dzieła. Odnosząc się do stanowiska Crewsa na temat krytyki literackiej, CA Runcie zauważa: „To, co Frederick Crews mówi o psychoanalizie, jest prawdą w odniesieniu do wszelkiej krytyki i jej teoretyzowania: „Poczucie ograniczeń krytyka, podobnie jak w przypadku Freuda, musi pochodzić z… jego podziwu, jak niewiele może wyjaśnić Teoretyk literatury Joseph Carroll określił Crews jako jednego z „nielicznych uczonych, którzy konsekwentnie i skutecznie sprzeciwiali się poststrukturalizmowi”.

Krytyka Freuda i psychoanaliza

Crews rozpoczął swoją karierę od psychoanalitycznej krytyki literackiej, ale stopniowo odrzucał to podejście i ogólnie psychoanalizę. W swoim artykule „Reductionism and Its Discontents”, opublikowanym w Out of My System w 1975 roku, Crews wyraził przekonanie, że psychoanalizę można z pożytkiem zastosować do krytyki literackiej, ale wyraził rosnące wątpliwości co do jej wykorzystania jako podejścia terapeutycznego , sugerując, że ma słabą , czasem komiczna tradycja krytyki. W 1977 roku Crews przeczytał szkic pracy filozofa Adolfa Grünbauma, który później stał się The Foundations of Psychoanalysis i pomógł Grünbaumowi uzyskać ofertę publikacji z University of California Press . Ekipy całkowicie odrzuciły psychoanalizę w swoim artykule „Analiza Terminable” (opublikowanym po raz pierwszy w „ Commentary” w lipcu 1980 r. i przedrukowanym w jego zbiorze Skeptical Engagements w 1986 r.), powołując się na to, co uważał za jej błędną metodologię, jej nieskuteczność jako terapii i szkody, jakie wyrządza pacjentom. . W 1985 roku Crews dokonał przeglądu The Foundations of Psychoanalysis in The New Republic .

W 1996 roku Crews przelane psychiatra Henri F. Ellenberger „s Odkrycie nieświadomości (1970) z rozpoczęciem dwadzieścia pięć-letnią przewartościowanie stanowiska psychoanalizy w historii medycyny, a potwierdzony inna książka długości krytyczna analizy Freuda i psychoterapii, w tym Frank Sullowaya „s Freuda, biolog Umysłu (1979), Grünbaum znajduje Podstawy psychoanalizy (1984), oraz Malcolm Macmillan za Freuda oceniane: Wypełniony Arc (1991). Crews napisał przedmowę do poprawionego wydania Freud Evaluated z 1997 r. , sugerując, że jego republikacja „doprowadziła długą debatę nad psychoanalizą do tego, co może być jej decydującym momentem”.

Crews, który określa siebie jako „niegdysiejszego Freuda, który postanowił pomóc innym oprzeć się błędom, którym uległem w latach sześćdziesiątych”, postrzega jego krytykę Freuda jako dwutorową – wymierzoną w etyczne i naukowe standardy Freuda: a drugi miał na celu pokazanie, że psychoanaliza jest pseudonauką. Dwa z jego esejów, „Analiza Terminable” i „Nieznany Freud”, opublikowane w 1993 roku, zostały opisane jako strzały oddane na początku „Wojn o Freuda”, długiej debaty na temat reputacji, pracy i wpływu Freuda. „Nieznany Freud” wywołał bezprecedensową liczbę listów do The New York Review of Books z kilkoma numerami .

Ekipy dalej szeroko krytykowały Freuda i psychoanalizę, stając się główną postacią w dyskusjach i krytykach Freuda, które miały miejsce w latach 80. i 90. XX wieku. Crews był jednym z wielu krytyków, którzy domagali się, aby wystawa Freuda planowana w Bibliotece Kongresu była mniej jednostronna; protesty ewidentnie opóźniły otwarcie wystawy o prawie rok i prawie całkowicie je anulowały. Eli Zaretsky, który identyfikuje Crews jako jednego z najwybitniejszych krytyków Freuda, pisze, że wyzwania Crews wobec Freuda i psychoanalizy pozostały w dużej mierze bez odpowiedzi. Crews's Freud: The Making of an Illusion został opublikowany w sierpniu 2017 roku. Ekipy wykorzystały listy, które Freud napisał do Marthy Bernays w celu przeprowadzenia badań, które ujawniły, że zażywanie kokainy przez Freuda „było bardziej dotkliwe i trwało znacznie dłużej niż wcześniej wiedziano. Znacząco wpłynęło to na jego pisanie , małżeństwa, nastrojów i oceny leczenia”. Ujawnili również, że córka Freuda, Anna i jego biograf Ernest Jones, ukrywali nieskuteczne zabiegi. Crews śledzi kroki, przez które Freud był zmuszony kontynuować karierę medyczną, ujawnia, w jaki sposób pominął niepowodzenia terapeutyczne, wysuwając wątpliwe twierdzenia teoretyczne, a kończy na badaniu autorytarnych środków, którymi kierował ruchem pozbawionym podstaw empirycznych. Psychiatra E. Fuller Torrey podsumował: „Zwieńczeniem ponad 40 lat badań… [jest] wątpliwe, czy zostanie ono prześcignięte jako praca naukowa na temat Freuda jako osoby lub pochodzenia jego idei”.

Krytyka terapii odzyskanej pamięci

W 1993 i 1994 Crews napisał serię krytycznych esejów i recenzji książek odnoszących się do wypartych i odzyskanych wspomnień, co również wywołało gorącą debatę i listy do redaktorów The New York Review of Books . Eseje, wraz z krytycznymi i popierającymi listami oraz jego odpowiedziami, zostały opublikowane jako The Memory Wars (1995). Crews wierzy, że „wspomnienia” o uwiedzeniu w dzieciństwie, które opisał Freud, nie były prawdziwymi wspomnieniami, ale konstrukcjami, które Freud stworzył i narzucił swoim pacjentom. Według Crews, teoria uwodzenia, którą Freud porzucił pod koniec lat 90. XIX wieku, działała jako precedens i czynnik przyczyniający się do fali fałszywych zarzutów o wykorzystywanie seksualne w dzieciństwie w latach 80. i 90. XX wieku.

Crews był członkiem rady doradczej Fundacji Fałszywej Pamięci Syndromu Pamięci i został opisany jako „prowadzący sprzeciw wobec terapii odzyskanej pamięci”.

Inne zainteresowania

Pisanie podręczników

W 1974 roku Crews opublikował The Random House Handbook , najlepiej sprzedający się podręcznik do kompozycji na studiach, który zawierał obszerne porady retoryczne dotyczące pisania esejów akademickich, a także informacje na temat prawidłowego i skutecznego używania języka angielskiego. Książka połączyła dwa aspekty nauki pisania, które na ogół nie są ujęte w jednym tekście. Powszechnie chwalono go za bardzo czytelny i pomocny, i był napisany jasnym, często eleganckim stylem, z okazjonalnymi przebłyskami humoru, co było rzadkością w podręcznikach do pisania na studiach wtedy i teraz. Odniosła również duży sukces, dochodząc do sześciu edycji. Crews jest także współautorem trzech wydań The Borzoi Handbook for Writers dla McGraw-Hill .

Nowojorski Przegląd Książek

Jako recenzent The New York Review of Books , Crews pisał na różne tematy, w tym:

Cyberedycje

Crews był członkiem rady redakcyjnej Cybereditions, wydawnictwa drukowanego na żądanie, założonego przez Denisa Duttona w 2000 roku.

Honory i nagrody

  • Wykład Fulbrighta, Turyn, Włochy, 1961-62
  • Nagroda za esej, Krajowa Rada Sztuki i Nauk Humanistycznych, 1968
  • Stypendysta, Center for Advanced Study in the Behavioural Sciences, Stanford, 1965-6665
  • Stypendium Guggenheima (krytyka literacka), 1970
  • Distinguished Teaching Award, University of California, Berkeley, 1985,
  • Wybory do Amerykańskiej Akademii Sztuk i Nauk , 1991
  • Wykładowca na wydziale naukowym, University of California, Berkeley, 1991-92–
  • Redakcja, seria „Rethinking Theory”, Northwestern University Press , 1992–obecnie
  • Nominacja do nagrody National Book Critics Circle za literaturę faktu ( The Critics Bear It Away ), 1992
  • Nagroda PEN/Diamonstein-Spielvogel za sztukę eseju ( The Critics Bear It Away ), 1993
  • Cytat z Berkeley, 1994
  • Włączenie do The Best American Science and Nature Writing 2002, wyd. Natalie Angier ( Houghton Mifflin ), 2002
  • Fellow, Komisja Medycyny Naukowej i Zdrowia Psychicznego, 2003-obecnie
  • Berkeley Fellow, 2005-obecnie
  • Włączenie do The Best American Science and Nature Writing 2005 , wyd. Jonathan Weiner (Houghton Mifflin), 2005
  • Nominacja do nagrody National Book Critics Circle Award ( Follies of the Wise ), 2006

Bibliografia

Jako autor

Jako redaktor

Jako kontrybutor

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Wywiady