Reformy konstytucyjne Juliusza Cezara - Constitutional reforms of Julius Caesar

Te reformy konstytucyjne Juliusza Cezara była seria ustaw z Konstytucją Republiki Rzymskiej uchwalonej pomiędzy 49 a 44 pne, podczas Cezara dyktatury . Cezar został zamordowany w 44 rpne, zanim zrealizowano implikacje jego konstytucyjnych działań.

Ramy konstytucyjne Juliusza Cezara

Podczas swojej wczesnej kariery Cezar widział, jak chaotyczna i dysfunkcyjna stała się Republika Rzymska. Republikańska machina załamała się pod ciężarem imperializmu, rząd centralny stał się bezsilny, prowincje przekształciły się w niezależne księstwa pod absolutną kontrolą ich gubernatorów, a armia zastąpiła konstytucję jako środek realizacji celów politycznych. Przy słabym rządzie centralnym korupcja polityczna wymknęła się spod kontroli, a status quo utrzymywała skorumpowana arystokracja, która nie widziała potrzeby zmiany systemu, który uczynił wszystkich swoich członków całkiem bogatymi.

Pomiędzy przekroczeniem rzeki Rubikon w 49 rpne a zabójstwem w 44 rpne Cezar ustanowił nową konstytucję, która miała osiągnąć trzy odrębne cele. Po pierwsze, chciał stłumić wszelki opór zbrojny na prowincji, a tym samym przywrócić porządek w Republice. Po drugie, chciał stworzyć silny rząd centralny w Rzymie. I wreszcie chciał połączyć całą Republikę w jedną spójną całość. Pierwszy cel został osiągnięty, gdy Cezar pokonał Pompejusza i jego zwolenników. Aby osiągnąć dwa pozostałe cele, musiał zapewnić, że jego kontrola nad rządem jest niekwestionowana, więc przejął te uprawnienia poprzez zwiększenie własnego autorytetu i zmniejszenie autorytetu innych instytucji politycznych Rzymu. Aby zwiększyć swoje uprawnienia, objął ważnych sędziów i osłabił inne instytucje polityczne Rzymu, ustanowił kilka dodatkowych reform. Kontrolował proces nominacji kandydatów w wyborach magisterskich, mianował do senatu własnych zwolenników i zapobiegał przyjmowaniu wrogich środków przez zgromadzenia.

Reformy Juliusza Cezara

Juliusz Cezar, przyjmując kapitulację Wercyngetoryksa, był ostatnim dyktatorem Republiki Rzymskiej

Cezar sprawował zarówno dyktaturę, jak i trybunat , ale na przemian pełnił funkcję konsulatu i prokonsula . Wydaje się, że jego uprawnienia w państwie spoczywały na tych urzędach. Po raz pierwszy został mianowany dyktatorem w 49 rpne przez pretora (i przyszłego triumwira ) Marka Emiliusza Lepidusa , prawdopodobnie w celu przewodniczenia wyborom, ale zrezygnował z dyktatury w ciągu jedenastu dni. W 48 pne został ponownie mianowany dyktatorem, tylko tym razem na czas nieokreślony, aw 46 pne został mianowany dyktatorem na dziesięć lat. W lutym 44 rpne, na miesiąc przed zamachem, został mianowany dyktatorem dożywotnio. Dyktatura Cezara zasadniczo różniła się od dyktatury wczesnej i średniej republiki, ponieważ sprawował urząd dożywotnio, a nie przez sześć miesięcy, a także posiadał pewne uprawnienia sądownicze, których zwykli dyktatorzy nie mieli. Za Cezara znaczna część władzy została powierzona zarówno Mistrzowi Konia , jak i prefektowi miejskiemu , co nie miało miejsca za wcześniejszych dyktatorów. Posiadali te dodatkowe uprawnienia za Cezara, ponieważ Cezar często przebywał poza Włochami. W przeciwieństwie do tego, wcześniejszym dyktatorom prawie nigdy nie pozwolono opuścić Włoch.

W październiku 45 pne Cezar zrezygnował ze stanowiska jedynego konsula i ułatwił wybór dwóch następców na pozostałą część roku, co przynajmniej teoretycznie przywróciło zwyczajny konsulat, ponieważ konstytucja nie uznawała ani jednego konsula bez współpracownik. Stanowiło to jednak również precedens, za którym podążali cesarscy następcy Cezara, ponieważ pod rządami cesarstwa konsulowie służyli przez kilka miesięcy, rezygnowali, a następnie cesarz ułatwiał wybór następców na pozostałą część kadencji konsularnej. Działania Cezara zatem dalej poddawały konsulów władzy wykonawczej dyktatora. W 48 r. p.n.e. Cezarowi nadano stałe uprawnienia trybunickie, co uczyniło jego osobę uświęconą, pozwoliło mu zawetować senat i zdominować Radę Plebejską. Ponieważ Trybuny były zawsze wybierane przez Radę Plebejską, Cezar miał nadzieję zapobiec wyborowi Trybunów, którzy mogliby mu się sprzeciwiać, chociaż przynajmniej raz trybuni próbowali mu przeszkodzić. Obrażający w tym przypadku Trybunowie, C. Epidius Marullus i L. Cesetius Flavus, zostali postawieni przed senatem i pozbawieni urzędu, i jako taki Cezar wykorzystał tę samą teorię suwerenności ludu, którą Tyberiusz Grakchus wykorzystał przeciwko Markowi Oktawiuszowi w 133 r. PNE. Nie był to pierwszy raz, kiedy Cezar naruszył świętość trybuna, ponieważ po tym, jak po raz pierwszy wkroczył na Rzym w 49 rpne, siłą otworzył skarbiec pomimo pieczęci umieszczonej na nim przez trybuna. Po impeachmentu dwóch przeszkadzających trybunów Cezar, co być może nie dziwi, nie spotkał się z dalszym sprzeciwem ze strony innych członków kolegium trybunów.

W 46 rpne Cezar nadał sobie tytuł „prefekta moralności” ( praefectura morum ), co było urzędem nowym jedynie z nazwy, gdyż jego uprawnienia były identyczne z uprawnieniami cenzury. W ten sposób mógł posiadać uprawnienia cenzury, nie poddając się technicznie tym samym kontrolom, którym podlegali zwykli Cenzorzy, i wykorzystywał te uprawnienia, aby obsadzić senat własnymi stronnikami. Ustanowił również precedens, za którym podążali jego cesarscy następcy, żądając od senatu nadania mu różnych tytułów i zaszczytów. Otrzymał na przykład tytuł „ojca ojczyzny” („ pater patriae ”) i „ imperatora ” (tytuł honorowy, którego nie należy mylić ze współczesnym tytułem „cesarza”). Monety nosiły jego podobizny i dano mu prawo zabierać głos jako pierwszy podczas posiedzeń senatu. Cezar następnie zwiększył liczbę sędziów wybieranych każdego roku, co stworzyło dużą pulę doświadczonych sędziów i pozwoliło Cezarowi nagrodzić swoich zwolenników. Osłabiło to również uprawnienia poszczególnych sędziów, a tym samym kolegiów magisterium. Cezar podjął nawet kroki w celu przekształcenia Włoch w prowincję i ściślejszego połączenia pozostałych prowincji imperium w jedną spójną jednostkę. Odnosiło się to do podstawowego problemu, który kilkadziesiąt lat wcześniej wywołał wojnę społeczną , gdzie osoby spoza Rzymu, a na pewno poza Włochami, nie były uważane za „rzymskie”, a zatem nie miały pełnych praw obywatelskich. Ten proces skostnienia całego Cesarstwa Rzymskiego w jedną całość, zamiast utrzymywania go jako sieci nierównych księstw, został ostatecznie zakończony przez następcę Cezara, cesarza Augusta.

Kiedy Cezar powrócił do Rzymu w 47 rpne, szeregi senatu zostały poważnie uszczuplone, więc wykorzystał swoje uprawnienia cenzury, aby mianować wielu nowych senatorów, co ostatecznie podniosło liczbę członków senatu do 900. Wszystkie te nominacje były z jego własnych partyzantów , który pozbawił arystokrację senatorską jej prestiżu i uczynił senat coraz bardziej służalczym wobec niego. Podczas gdy zgromadzenia nadal się spotykały, Cezar przedstawił zgromadzeniom wszystkich kandydatów do wyborów, a wszystkie projekty ustaw do zgromadzeń do uchwalenia, co spowodowało, że zgromadzenia stały się bezsilne i nie mogły mu się przeciwstawić. Aby zminimalizować ryzyko, że inny generał mógłby próbować go rzucić, Cezar uchwalił prawo, które poddało gubernatorów ograniczeniom kadencji: gubernatorzy prowincji pretoriańskich musieli abdykować swój urząd po roku, podczas gdy gubernatorzy prowincji konsularnych musieli abdykować po dwóch latach . Pod koniec swojego życia Cezar zaczął przygotowywać się do wojny przeciwko Imperium Partów . Ponieważ jego nieobecność w Rzymie mogła ograniczyć jego zdolność do instalowania własnych konsulów, uchwalił prawo, które pozwoliło mu mianować wszystkich sędziów w 43 pne, a wszystkich konsulów i trybunów w 42 pne. To w efekcie przekształciło sędziów z reprezentantów ludu w reprezentantów dyktatora, podczas gdy przyniosło to sobie znaczne wpływy polityczne, Cezar uznał to za konieczne, aby zakwestionować dominujący wpływ Senatu i jeźdźców. w ramach rad plebejskich.:)

Zabójstwo Cezara i II triumwirat

Augustus (poprzedni Oktawian) jako sędzia; marmurowa głowa posągu została wykonana ok. 1900 roku. 30-20 pne, ciało wyrzeźbione w II wieku naszej ery

Cezar został zamordowany w marcu 44 pne. Motywy spiskowców były zarówno osobiste, jak i polityczne. Wielu zabójców Cezara było o niego zazdrosnych i niezadowolonych z uznania, jakie od niego otrzymali. Większość spiskowców była senatorami, a wielu z nich było wściekłych, że pozbawił senat znacznej części władzy i prestiżu. Byli również źli, że chociaż otrzymali niewiele zaszczytów, Cezar otrzymał wiele zaszczytów. Krążyły też plotki, że zamierza zostać królem. Żale, które mieli przeciwko niemu, były niejasne, a zatem ich plan przeciwko niemu był niejasny. Fakt, że ich motywy były niejasne i że nie mieli pojęcia, co zrobić po jego zabójstwie, oba te wydarzenia były wyraźnie widoczne w dalszym przebiegu wydarzeń.

Po zamordowaniu Cezara, Marek Antoniusz , który w tym czasie był współkonsulem Cezara, ostatecznie zawarł sojusz z adoptowanym synem i bratankiem Cezara, Gajuszem Oktawianem . Wraz z Marcusem Emiliusem Lepidusem , który był magister equitum Cezara (mistrzem konia) w czasie jego zabójstwa, utworzyli sojusz znany jako Drugi Triumwirat . Posiadali uprawnienia, które były prawie identyczne z uprawnieniami, jakie Cezar posiadał na mocy swojej konstytucji, i jako takie, senat i zgromadzenia pozostały bezsilne. Spiskowcy zostali pokonani w bitwie pod Filippi w 42 rpne. Lepidus stał się bezsilny i Antoniusz udał się do Egiptu, by szukać chwały na wschodzie, podczas gdy Oktawian pozostał w Rzymie. W końcu jednak Antoniusz i Oktawian walczyli ze sobą w ostatniej bitwie. Antoniusz został pokonany w bitwie morskiej pod Akcjum w 31 pne i popełnił samobójstwo w 30 pne. W 29 pne Oktawian powrócił do Rzymu jako niekwestionowany władca państwa. W 27 pne Oktawian zaproponował zrzeczenie się władzy dyktatorskiej, którą sprawował od 42 pne, ale senat odmówił i tym samym zatwierdził jego status jako pana państwa. Stał się pierwszy cesarz rzymski , August , a przejście z republiki rzymskiej do Imperium Rzymskiego była zakończona.

Zobacz też

Bibliografia

  • Abbott, Frank Frost (1901). Historia i opis rzymskich instytucji politycznych . Elibron Klasyka ( ISBN  0-543-92749-0 ).
  • Byrd, Robert (1995). Senat Republiki Rzymskiej . Biuro drukarskie rządu USA, dokument Senatu 103-23.
  • Cyceron, Marek Tulliusz (1841). Dzieła polityczne Marka Tulliusza Cycerona: Składający się z jego traktatu o Rzeczypospolitej; i jego Traktat o Prawach. Przetłumaczone z oryginału, z rozprawami i notatkami w dwóch tomach . Francis Barham, Esq. Londyn: Edmund Spettigue. Cz. 1.
  • Lintott, Andrew (1999). Konstytucja Republiki Rzymskiej . Oxford University Press ( ISBN  0-19-926108-3 ).
  • Polibiusz (1823). Ogólna historia Polibiusza: przetłumaczona z greckiego . Przez James Hampton . Oxford: Wydrukowane przez W. Baxtera. Piąte wydanie, tom 2.
  • Taylor, Lily Ross (1966). Rzymskie zgromadzenia wyborcze: od wojny hannibalskiej do dyktatury Cezara . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan ( ISBN  0-472-08125-X ).

Uwagi

Dalsza lektura

  • Cambridge Ancient History, tomy 9-13.
  • Cameron, A. Późniejsze Cesarstwo Rzymskie , (Fontana Press, 1993).
  • Crawford, M. Republika Rzymska , (Fontana Press, 1978).
  • Gruen, ES „Ostatnie pokolenie Republiki Rzymskiej” (U California Press, 1974)
  • Ihne, Wilhelmie. Badania nad historią konstytucji rzymskiej . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Oracje i listy Cycerona: ze wstępem historycznym, zarysem konstytucji rzymskiej, notatkami, słownictwem i indeksem . Scott, brygadzista i spółka. 1891.
  • Lintott, A. „Konstytucja Republiki Rzymskiej” (Oxford University Press, 1999)
  • Millar, F. Cesarz w świecie rzymskim (Duckworth, 1977, 1992).
  • Mommsen, Teodor. Rzymskie Prawo Konstytucyjne . 1871-1888
  • Parenti, Michael . „ Zabójstwo Juliusza Cezara: ludowa historia starożytnego Rzymu ”. Nowa prasa, 2003. ISBN  1-56584-797-0 .
  • Tighe, Ambroży. Rozwój konstytucji rzymskiej . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. Teoria konstytucji mieszanej w starożytności . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia, Nowy Jork. 1975.
  • Polibiusz . Historie .

Podstawowe źródła

Wtórny materiał źródłowy

Linki zewnętrzne