Haubica 122 mm M1938 (M-30) - 122 mm howitzer M1938 (M-30)

Haubica 122 mm M1938 (М-30)
M-30 w muzeum historii WDW, Rosja.
Rodzaj	haubica polowa
Miejsce pochodzenia	związek Radziecki
Historia usług
Wojny	II wojna światowa Wojna koreańska Wojna w Wietnamie Indonezyjska inwazja na Timor Wschodni Wojna radziecko-afgańska Wojna domowa w Libanie Wojna w Iranie i Iraku Druga wojna domowa w Sudanie Wojna domowa w Syrii
Historia produkcji
Projektant	Biuro projektowe Motovilikha Plants , kierowane przez FF Petrov
Zaprojektowany	1938
Producent	Rośliny nr 92 i nr 9
Wytworzony	1939-1960
Nr  zbudowany	19 266
Warianty	M-30S, chiński typ 54
Specyfikacje
Masa	walka: 2450 kg (5401 funtów) podróż: 3100 kg (6834 funtów)
Długość	5,9 m (19 stóp 4 cale) (z giętkim)
Długość lufy	otwór: 2,8 m (9 stóp 2 cale) L/22,7
Szerokość	1,98 m (6 stóp 6 cali)
Wzrost	1,82 m (6 stóp)
Załoga	8
Powłoka	122 x 284 mm. Ładunek ładowania i pocisk R
Kaliber	121,92 mm (4,8 cala)
Ubierać w spodenki	Przerwana śruba
Odrzut	Hydropneumatyczne
Wagon	Szlak Split
Podniesienie	-3° do 63,5°
Trawers	49°
Szybkostrzelność	5-6 rund na minutę
Maksymalny zasięg ognia	11,8 km (7,33 mil)

122 mm haubica M1938 (M-30) ( Grau index: 52-G-463 ) była radziecki 121,92 mm (4,8 cala) haubica . Broń została opracowana przez biuro projektowania Motovilikha Roślin , na czele z FF Pietrowa , pod koniec 1930 roku, był w produkcji od 1939 do 1955 M-30 piła działania w II wojnie światowej , głównie w wydzielonym kawałku artylerii Armia Czerwona (RKKA). Zdobyte działa były również wykorzystywane później w konflikcie przez niemiecki Wehrmacht i armię fińską . Po II wojnie światowej M-30 uczestniczył w licznych konfliktach od połowy do końca XX wieku w służbie armii innych krajów, zwłaszcza na Bliskim Wschodzie .

Rozwój

W 1930 roku władze Armii Czerwonej (RKKA) rozpoczęły poszukiwania nowej haubicy dywizyjnej, która zastąpi przedwojenną haubicę 122 mm M1909 i 122 mm M1910 . Chociaż obie części zostały ostatecznie zmodernizowane, czego efektem była odpowiednio 122-mm haubica M1909/37 i 122-mm haubica M1910/30 , modernizacje te nie usuwały pewnych niedociągnięć w pierwotnych projektach.

Pierwszą próbę opracowania nowej haubicy podjęło biuro konstrukcyjne KB-2 pod nadzorem niemieckich inżynierów. Projekt, znany jako Lubok , przeszedł próby w 1932 roku, a w 1934 został przyjęty jako model 122-mm haubicy 1934 . Miał lufę 23 kalibru , maksymalne uniesienie 50°, obrót 7° oraz masę bojową i podróżną odpowiednio 2250 i 2800 kg. Podobnie jak jego poprzednicy, Lubok miał sztywną bryczkę i chociaż był wyposażony w zawieszenie, jego koła nie miały opon , co ograniczało prędkość holowania do zaledwie 10 km/h. Niemniej jednak bez wątpienia przewyższał M1910/30, który był produkowany do 1941 roku. Jednak po zbudowaniu ośmiu egzemplarzy w latach 1934–1935 produkcja została wstrzymana z niejasnych powodów, prawdopodobnie związanych z likwidacją KB-2.

W połowie lat 30. Główny Zarząd Artylerii (GAU) rozważał przejście na armaty 105 mm używane przez niektóre inne armie. Mniejszy pocisk oznaczał, że działo mogło być lżejsze, a co za tym idzie bardziej mobilne. Z drugiej strony działo 105 mm byłoby również słabsze. Co więcej, nie było rosyjskich ani sowieckich doświadczeń z amunicją 105 mm, podczas gdy dla 122 mm kraj posiadał już zarówno linie produkcyjne, jak i dużą liczbę już wyprodukowanych pocisków (jednak podobny sprzęt produkcyjny i amunicja 107 mm – do działa 107 mm M1910 -było dostępne). Ostatecznie w 1937 r. szef Sztabu Generalnego RKKA II Jegorow poparł zachowanie amunicji 122 mm.

W rezultacie w latach 1938–1939 przetestowano trzy haubice. Biuro konstrukcyjne UZTM (Ural Heavy Machinery Plant, ros. Уральский Завод Тяжёлого Машиностроения, УЗТМ), któremu GAU zleciło zaprojektowanie nowej haubicy, opracowało egzemplarz oznaczony U-2 . Podobne projekty podjęły się prywatnie biura projektowe Zakładów Motovilikha , kierowane przez FF Pietrowa ( M-30 ), oraz fabrykę nr 92 pod VG Grabinem ( F-25 ).

U-2 (długość lufy 21 kalibrów , pojemność komory 3,0 litry , poziomy przesuwny blok zamkowy z Luboka, hamulec wylotowy , masa bojowa 2030 kg) przeszedł próby 5 lutego 1939 r. i został odrzucony ze względu na niewystarczającą wytrzymałość podwozia i gorszą balistykę. Projekt F-25 (długość lufy 23 kaliber, pojemność komory 3,7 litra , poziomo wysuwany blok zamkowy z Luboka, hamulec wylotowy , masa bojowa 1830 kg) został zamknięty przez GAU 23 marca 1939 roku, ponieważ GAU uznał go za zbędny dla M-30, który miał dotarły do ​​prób wcześniej. Ta ostatnia, po kilkukrotnym zwrocie do rewizji, została ostatecznie przyjęta we wrześniu 1939 roku jako 122-mm dywizyjna haubica M1938 ( ros . 122-мм гаубица образца 1938 года (М-30) ). Jej indeks GAU to 52-G-463 .

M-30 kontra F-25

AB Shirokorad, znany autor książek szczegółowo opisujących historię radzieckiej artylerii, twierdził, że F-25 mógł zostać opracowany w celu lepszego działa niż M-30. Konstrukcja Grabina była o około 400 kg lżejsza, miała większy trawers i większy prześwit – wszystko to, według Shirokorada, osiągnięto bez poświęcania balistyki (taka sama długość lufy, pojemność komory i długość wylotu). Biorąc pod uwagę, ile czasu zajęło ukończenie prac nad M-30, harmonogram F-25 prawdopodobnie nie został znacząco opóźniony.

Nie ma oficjalnego dokumentu wyjaśniającego przewagę M-30 nad F-25. Czynniki, które mogły wpłynąć na decyzję GAU to:

• W przeciwieństwie do F-25, M-30 nie był wyposażony w hamulec wylotowy. Hamulec wylotowy łagodzi odrzut i pozwala na lżejszy transport, ale ma tę wadę, że przekierowuje część gazów ulatniających się z lufy w kierunku ziemi, gdzie wzbijają kurz, ujawniając położenie działa. Innym skutkiem ubocznym hamulca wylotowego jest zwiększony wystrzał wylotowy za działem, który negatywnie wpływa na warunki pracy jego załogi.
• M-30 wykorzystywał wiele elementów z istniejących dział, w szczególności blok zamka z przerywaną śrubą M1910/30. Ponieważ w tym czasie przemysł radziecki miał poważne trudności z produkcją wysuwanych bloków zamkowych (takich jak F-25) do dział dużego kalibru, zmniejszone ryzyko techniczne można uznać za znaczną zaletę.
• Mocniejszy podwozie M-30 mógł być używany – i faktycznie był używany – dla potężniejszych dział artyleryjskich (patrz 152-mm haubica M1943 (D-1) ).

Produkcja

Masowa produkcja haubic M-30 rozpoczęła się w 1940 roku w zakładach nr 92 w Gorkim i nr 9 w Swierdłowsku . Ten pierwszy wziął udział w produkcji M-30 dopiero w 1940 roku, budując łącznie 500 sztuk. Oprócz holowanych haubic Zakład nr 9 produkował lufy M-30S do uzbrojenia dział szturmowych SU-122 . W tym celu wyprodukowano około 700 beczek (w tym zarówno seryjne, jak i eksperymentalne). Masowa produkcja trwała do 1955 roku. W latach 1950-1960 M-30 był również produkowany przez Hutę Stalowa Wola w Polsce, gdzie był znany jako Wz.1938 .

Opis

1. Lufa, 2. System odrzutu, 3. Tarcza, 4. Celownik panoramiczny, 5. Zamek z blokadą zamkową, 6. Koła, 7. Rozdzielone ślady powozu.

Lufa M-30 była zabudowana i składała się z linera, kurtki i zamka. Blok zamkowy był typu śrubowego przerywanego , z wymuszonym wyciąganiem łusek . Pistolet został wyposażony w hydrauliczny bufor odrzutu i hydropneumatyczny rekuperator. Celownik panoramiczny był używany zarówno do ognia pośredniego, jak i bezpośredniego.

M-30 miał nowoczesny dzielony wózek z zawieszeniem na resorach piórowych i stalowymi kołami z gumowymi oponami. Był zwykle holowany pojazdem bez zwisu . Karetka pozwalała na holowanie z prędkością do 50 km/h na drodze utwardzonej i do 35 km/h na drogach szutrowych lub gruntowych, chociaż działo mogło być również poruszane przez zaprzęg sześciu koni, w tym przypadku używany. Gdy szlaki zostały otwarte, zawieszenie zablokowało się automatycznie. W sytuacji awaryjnej można było strzelać w trybie „single trail”, za cenę drastycznie zmniejszonego trawersu (1°30'). Czas potrzebny na przygotowanie działa do walki wynosił około 1-1,5 minuty.

Karetka M-30 została później wykorzystana w haubicy D-1 kal . 152 mm .

Organizacja i zatrudnienie

M-30 w Sewastopolu .

M-30 w Niżnym Nowogrodzie w Rosji.

M-30 w muzeum Beyt ha-Totchan, Izrael.

M-30 w Muzeum Artylerii Hämeenlinna w Finlandii.

M-30 w Poznaniu.

armia Czerwona

M-30 była haubicą poziomu dywizyjnego. Według organizacji z 1939 r. każda dywizja strzelecka miała dwa pułki artylerii ; jeden pułk światła (a czołgów 76 mm pistoletów, dwa mieszane bataliony z jednej baterii 76 mm pistoletów i dwóch akumulatorów haubic 122 mm) i jednej pułku haubica (batalion 122 mm haubic i batalion 152 mm haubic), dając 28 haubic 122 mm na dywizję. W czerwcu 1940 r. do pułku haubic dodano jeszcze jeden batalion 122 mm haubic, zwiększając liczbę dział w każdej jednostce do 32. W czerwcu 1941 r. pułk haubic został usunięty, a liczba haubic spadła do 16. Organizacja ta była używana przez cały czas wojna, z wyjątkiem dywizji strzeleckich gwardii rosyjskiej, które od grudnia 1942 r. dysponowały trzema batalionami artylerii (dwie baterie dział 76 mm i jedna bateria haubic 122 mm), w sumie 12 haubic. Od grudnia 1944 r. otrzymali dodatkowy pułk haubic (5 baterii, 20 haubic), a od czerwca 1945 r. identycznie zreorganizowano dywizje strzeleckie.

Dywizje karabinów górskich w latach 1939–1940 dysponowały jednym batalionem haubic 122 mm (3 baterie, 9 dział). Od 1941 r. otrzymali zamiast tego jeden pułk artylerii (2 bataliony, każdy z 3 baterii czterodziałowych) z 24 haubicami, ale na początku 1942 r. pozostał tylko jeden batalion (2 baterie, 8 haubic). Od 1944 haubice usunięto z dywizji strzelców górskich.

Dywizje zmotoryzowane posiadały dwa mieszane bataliony (baterię dział 76 mm i dwie baterie haubic 122 mm), w sumie 12 haubic. Dywizje czołgów miały jeden batalion z 12 haubicami. Dywizje kawalerii do sierpnia 1941 roku miały dwie baterie haubic 122 mm, w sumie osiem, zanim zlikwidowano artylerię dywizyjną.

Do końca 1941 roku brygady strzeleckie dysponowały baterią czterech haubic 122 mm. Haubice 122 mm były również używane przez brygady haubic Rezerwy Komendy Głównej (72–84 sztuki).

Do 1 czerwca 1941 roku w służbie znajdowało się 1667 M-30, które stanowiły jedynie ułamek haubic dywizyjnych RKKA. W miarę postępu wojny ich udział gwałtownie rósł ze względu na masową produkcję i dlatego, że wiele starszych dział zostało utraconych w walce w latach 1941-42.

Haubice M-30 były wykorzystywane głównie do pośredniego ostrzału personelu wroga. Wykorzystywano je także przeciwko umocnieniom polowym , oczyszczaniu pól minowych i przełamywaniu drutu kolczastego . Ich pociski odłamkowe OB stanowiły zagrożenie dla pojazdów opancerzonych. Odłamki powstałe w wyniku eksplozji mogły przebić do 20 mm pancerza, co wystarczyło na słabo opancerzone pojazdy. Pociski mogły również uszkodzić podwozie, celowniki lub inne elementy cięższych pojazdów opancerzonych.

Do samoobrony przeciwko czołgom wroga w 1943 opracowano pocisk kumulacyjny . Przed 1943 załoga musiała polegać na odłamkowo-wybuchowej akcji swojej zwykłej amunicji, z pewnym powodzeniem. Według niemieckiego raportu z 1943 roku, nawet Tygrys został poważnie uszkodzony przez działa szturmowe SU-122 strzelające pociskami odłamkowo-burzącymi.

M-30 Haubice było holować różnymi sposobami, z końmi, wołów i zarówno radziecki i Ameryki produkowane Lend dzierżawy widłowe (np Dodge WC i Studebaker US6s ) i Stalinets STZ-5 i Ya-12 wybudowany ciągniki artyleryjskie. W razie potrzeby działo mogło być obsługiwane przez załogę artylerii.

Armata została ostatecznie zastąpiona 122-mm haubicą D-30 po tym, jak ta ostatnia została przyjęta do służby w 1960 roku. Niewielka liczba operacyjnych haubic M-30 nadal znajduje się w magazynach uzbrojenia armii rosyjskiej. Są stopniowo wycofywane z rezerwy. M-30 pojawiały się w wielu radzieckich filmach używanych do szkolenia załóg artylerii dla początkujących. Filmy te nakręcono w latach 60., kiedy pojawiły się bardziej nowoczesne haubice D-30, jednak władze uznały M-30 za znacznie bardziej odpowiednie do celów szkoleniowych. Filmy są nadal w użyciu pomimo braku haubic M-30 nawet w ćwiczeniach praktycznych.

Inni operatorzy

Pewna liczba M-30 wpadła w ręce Wehrmachtu w latach 1941–1942 i została przyjęta jako ciężkie haubice 12,2 cm sFH396(r) . Niemcy rozpoczęły masową produkcję amunicji 122 mm do tych i innych przechwyconych haubic, produkując 424 000 pocisków w 1943 r., 696 700 w 1944 r. i 133 000 w 1945 r. Niektóre przechwycone M-30 zostały użyte w umocnieniach Wału Atlantyckiego .

Armia fińska zdobyła 41 dział tego typu i przyjęła je jako 122 H 38 . Te działa wystrzeliły w walce 13 298 pocisków; zaginęło tylko kilka kawałków. Broń była lubiana; niektóre były wykorzystywane do szkolenia lub przechowywane w magazynach do połowy lat 80. XX wieku.

Królestwo Rumunia ujęte w 1941 roku ilość różnych typów 477 122 haubic mm i pistoletów tym M1931 / 37, użyto jako wydzielone dział jednostek przebudowany w 1943 M-30 użyto w pierwszych czterech prototypów zbiornika Maresal niszczyciel , do którego Rumuni doczepili hamulec wylotowy.

Po II wojnie światowej pistolet był dostarczany do wielu krajów na całym świecie. Wraz z armią egipską i syryjską brał udział w wojnach arabsko-izraelskich . Niektóre z tych pistoletów zostały przechwycone przez Izrael, chociaż nie jest jasne, czy kiedykolwiek były używane przez Izraelskie Siły Obronne . The Republiki Ludowej zorganizowany własnej produkcji M-30 haubic pod Type 54 wyznaczenia.

Według Iana V. Hogga haubica M1938 „z pewnością musi być najbardziej płodnym dziełem artylerii w historii”.

Użytkownicy

M-30 i Type 54 są nadal używane w kilku armiach.

Aktualny

Dawny

Warianty

wcześniejsza Unia Sowiecka

• M-30S – Wariant nieco zmodyfikowany; był używany jako główne uzbrojenie działa szturmowego SU-122 .
• U-11 – Działo o identycznej balistyce, ale wyposażone w bardziej kompaktowy mechanizm odrzutu, ułatwiający montaż w pojazdach. Został wypróbowany na eksperymentalnym SU-122M i odrzucony z powodu niewystarczającej niezawodności. Wariant tego samego działa zamontowano również na eksperymentalnym czołgu Obiekt 234 , znanym również jako Iosif Stalin nr. 2 (nie mylić z IS-2 ).
• D-6 – Kolejne działo montowane na pojeździe z identyczną balistyką. Był używany w eksperymentalnym SU-122-III i podobnie jak U-11 okazał się zawodny.

Chińska Republika Ludowa

• Typ 54 – Wersja licencji.
• Typ 54-1 – Nieco ulepszona wersja.

Polska

• Wz.1938/1985 – Istniejąca wz.1938 wyposażona w kółko samonastawne, celownik PGO-9H i drugi mechanizm strzelania bezpośredniego.

Rumunia

• M-30M – W latach 80. M-30 armii rumuńskiej zostały zmodernizowane o nowe, większe koła pneumatyczne, nowe hamulce, nowy celownik optyczny do bezpośredniego strzelania i mechanizm celowniczy drugiej wysokości do walki przeciwpancernej. Te zmodernizowane haubice oznaczono jako M-30M.

Uchwyty samobieżne

Pistolet szturmowy SU-122.

Rumuński niszczyciel czołgów Mareșal (prototyp M-00, montaż 122 mm M-30 z hamulcem wylotowym)

wcześniejsza Unia Sowiecka

M-30 był montowany na następujących opancerzonych wozach bojowych (AFV):

• SU-122 , radzieckie średnie działo szturmowe zbudowane napodwoziu T-34 . Masowa produkcja trwała od grudnia 1942 do września 1943. W sumie zbudowano 638 SU-122.
• SG-122 , radzieckie samobieżne pojazdy artyleryjskie oparte na przechwyconych niemieckich wozach bojowych Pz Kpfw III lub StuG III . Około dwudziestu zbudowano w pierwszych miesiącach 1943 roku.
• 12,2-cm Kanone (r) auf Geschützwagen Lorraine-Shlepper (f) , niemiecki samobieżny pojazd artyleryjski, oparty na zdobytym opancerzonym ciągniku artyleryjskim francuskim ( Lorraine 37L ). Było co najmniej jeden pojazd tego typu, która walczyła we Francji na kolejowy samochodu w ramach niemieckiego pociągu pancernego .

Chińska Republika Ludowa

• Typ WZ302 – Połączenie Typu 54 lub Typu 54-1 z pojazdem gąsienicowym Typ B531 . Oznaczenie wojskowe to Typ 70 SPH . Początkowy model miał tylko 4 koła jezdne, ale ulepszony Typ WZ302A lub Typ 70-1 ma 5. Ostateczny model produkcyjny z nowym wyposażeniem sygnalizacyjnym znany jest jako Typ WZ302B lub Typ 70-2 . Wszystkie modele mają ładunek podstawowy 40 naboi 122 mm.

Rumunia

• Mareșal – niszczyciel czołgów z okresu II wojny światowej, którego pierwsze cztery prototypy używały haubicy 122 mm M-30 z przymocowanym do niej hamulcem wylotowym. Został on zastąpiony rumuńskąarmatą przeciwpancerną 75 mm Reșița M1943 dla późniejszych prototypów i pojazdów seryjnych.

Streszczenie

W M-30 jednostki RKKA otrzymały wreszcie nowoczesną haubicę dywizyjną, która z powodzeniem łączyła zwiększoną siłę ognia i lepszą mobilność z niezawodnością i łatwością obsługi. Podsumowanie jego zatrudnienia przez Armię Czerwoną przedstawił marszałek GF Odintsov, który powiedział: „Nic nie może być lepsze”. Długie powojenne użytkowanie haubicy jest dodatkowym świadectwem jej bojowej i operacyjnej użyteczności i skuteczności.

Trudno jest bezpośrednio porównać M-30 ze współczesnymi działami zagranicznymi, ponieważ artyleria Francji, Niemiec i Stanów Zjednoczonych używana w podobnych rolach była albo znacznie mniejsza 105 mm (Wielka Brytania używała jeszcze mniejszego — 87,6 mm — 25-funtowego działa). haubica ) lub znacznie większe działa kalibru od 150 do 155 mm. Istniały haubice podobnego kalibru, ale większość z nich to egzemplarze z czasów I wojny światowej, takie jak haubica Vickers 114 mm używana przez armię fińską. Oczywiście haubice 150 mm były mocniejsze, ale znacznie cięższe niż M-30; natomiast 105 mm były lżejsze, ale ich mniejsze pociski zawierały mniej materiałów wybuchowych.

Najbardziej bezpośrednim niemieckim odpowiednikiem była lekka haubica 10,5 cm leFH 18 . Ważąc 1985 kg, miał maksymalne wzniesienie 42°, prędkość wylotową 470 m/s i maksymalny zasięg 10 675 m. W zmodernizowanej wersji leFH 18/40 zwiększono prędkość wylotową do 540 m/s, elewację do 45° i zasięg do 12 325 m. Mniej więcej o równym zasięgu, niemiecka haubica miała słabszy pocisk OB, a jej mniejsze maksymalne uniesienie czyniło ją mniej skuteczną przeciwko okopanym oddziałom, chociaż ważyła też około 400 kg mniej niż M-30. Oba działa dobrze nadawały się do masowej produkcji z 16,887 M-30 i 15,388 leFH 18 zbudowanymi w latach 1941-45.

Dane dotyczące amunicji

M-30 mógł strzelać wszystkimi rodzajami amunicji 122 mm do haubic używanych przez RKKA, w tym starymi rosyjskimi i importowanymi pociskami. W czasie i po II wojnie światowej opracowano nowe rodzaje amunicji, w szczególności pociski kumulacyjne. Pociski HEAT BP-460A z czasów II wojny światowej mogły przebić 100-160 mm pancerza pod kątem 90°; powojenny BP-1 pokonywał 200 mm przy 90°, 160 mm przy 60° i 80 mm przy 30°. Pociski HE-Frag typu OF-462, które zostały pierwotnie opracowane dla haubicy M-30, mogą być wystrzeliwane z nowoczesnych dział 122 mm i nadal są w służbie armii rosyjskiej.

Ocalałe kawałki

Haubice M-30 są wystawiane w wielu muzeach wojskowych i są szeroko stosowane jako pamiątki. Broń można zobaczyć między innymi w następujących lokalizacjach:

• Centralne Muzeum Sił Zbrojnych oraz w Muzeum Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Moskwie .
• Muzeum Wojsk Artylerii i Inżynierii, Sankt Petersburg .
• Muzeum Bohaterskiej Obrony i Wyzwolenia Sewastopola na Górze Sapun, Sewastopol
• Niżny Nowogród , jako pomnik na placu marszałka Żukowa.
• Muzeum Artylerii w Hämeenlinna , Finlandia.
• Muzeum Historii IDF ( Batey ha-Osef ; Tel Awiw ) i Muzeum Artylerii IDF ( Beyt ha-Totchan ; Zichron Yaakov ), Izrael.
• Centralne Muzeum Królewskiego Pułku Artylerii Kanadyjskiej, Shilo Manitoba
• Muzeum Wojskowe Strefy 5, Danang
• W Narodowym Muzeum Wojskowym, Rumunia , Bukareszt .
• Uchwycony fragment w Muzeum Wojny, Huntington Park, Newport News, Wirginia, Stany Zjednoczone (za muzeum, marzec 2021)
• Kolejny przechwycony kawałek w Muzeum Sił Zbrojnych w Teksasie, Camp Mabry, Austin, Teksas, Stany Zjednoczone.

Uwagi

Bibliografia

• Shirokorad AB – Encyklopedia Artylerii Rosyjskiej , Mn. Żniwa, 2000 (Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии . — Мн.: Харвест, 2000. — 1156 с.: илл., ISBN  985-433-703-0 )
• Shirokorad AB Bóg wojny III Rzeszy , M. AST, 2002 (Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — М., ООО Издательство АСТ, 2002., ISBN  5-17-015302-3 )
• Shirokorad AB Geniusz radzieckiej artylerii , M. AST, 2002 (А.Б.Широкорад.Гений советской артиллерии.М.,ООО Издательство АСТ, 2002., ISBN  5-17-013066-X )
• Iwanow A. artylerii ZSRR w II wojnie światowej SPB Newą, 2003 (Иванов А. Артиллерия СССР во Второй Мировой войне -.. СПб, Издательский дом Нева, 2003, ISBN  5-7654-2731-6 )
• Shunkov VN Broń Armii Czerwonej , Mn. Żniwa, 1999 (Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. - Мн.: Харвест, 1999., ISBN  985-433-469-4 )
• Żełtow IG, Pawłow IV, Pawłow MV, Solyankin AG Radziecki średnia artyleria samobieżna 1941–1945 , M. Exprint, 2005 (Желтов И. Г., Павлов И. В., Павлов М. В., Солянкин А. Советские средние самоходные артиллерийские установки 1941-1945 гг. - М .: ООО Издательский центр «Экспринт», 2005. -. 48 с ISBN  5-94038-079-4 )
• Trzecia Oś Czwarty Sojusznik: Rumuńskie Siły Zbrojne w wojnie europejskiej, 1941–1945, 1 maja 1995, s. 142, s. 224 ISBN  1854092677
• Haryadi, Yosafat Robert (2019). Sejarah Kavaleri Korps Marinir (po indonezyjsku). Surabaya: Penerbit Karunia. Numer ISBN 978-979-9039-97-2.
• Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (luty 2016). Bilans wojskowy 2016 . 116 . Roulegde. Numer ISBN 9781857438352.
• „SU-122 atak pistolet«Rosyjski bitwy » ” . pole bitwy.ru. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 9 lutego 2008 . Źródło 14 lipca 2008 .
• "H 122/38 w "Jaeger plutonu: fiński AK 1918 - 1945 internetowa " " . jaegerplatoon.net . Źródło 14 lipca 2008 .
• "12,2 cm Kanone (R) auf Geschützwagen Lorraine-Shlepper (F), w "Ostpanzer " " . ostpanzer.nm.ru. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 23 lutego 2008 . Źródło 14 lipca 2008 .

Zewnętrzne linki

• Spacer po M-30 na Dishmodels.ru