Indonezyjska inwazja na Timor Wschodni -Indonesian invasion of East Timor

Indonezyjska inwazja na Timor Wschodni
Operacja Lotos
Część zimnej wojny i dekolonizacji Azji
Timor - Inwazja Indonezji de2018.png
Data 7 grudnia 1975 – 17 lipca 1976
(7 miesięcy, 1 tydzień i 3 dni)
Lokalizacja
Wynik

Indonezyjskie zwycięstwo

  • Indonezyjska okupacja Timoru Wschodniego do 1999 r.

Zmiany terytorialne
Okupowany Timor Wschodni
 Timor Wschodni
Wojownicy

Indonezja Indonezja


UDT
APODETI

Obsługiwane przez :

Wschodni Timor

Obsługiwane przez :

Dowódcy i przywódcy
Wytrzymałość
35 000 20 000
Ofiary i straty
1000 zabitych, rannych lub schwytanych 100 000-180 000 zabitych, rannych lub schwytanych (1974-1999)
(w tym cywile)

Indonezyjska inwazja na Timor Wschodni , znana w Indonezji jako Operacja Lotos ( indonezyjski : Operasi Seroja ), rozpoczęła się 7 grudnia 1975 roku, kiedy indonezyjskie wojska (ABRI/TNI) zaatakowały Timor Wschodni pod pretekstem antykolonializmu i antykomunizmu w celu obalenia reżim Fretilina , który pojawił się w 1974 roku . Obalenie popularnego i na krótko kierowanego przez Fretilin rządu wywołało brutalną okupację trwającą od ćwierć wieku, w której około 100 000-180 000 żołnierzy i cywilów zostało zabitych lub zagłodzonych na śmierć. Komisja Recepcji, Prawdy i Pojednania w Timorze Wschodnim udokumentowała szacunkową minimalną liczbę 102 000 zgonów związanych z konfliktami w Timorze Wschodnim w całym okresie 1974-1999, w tym 18 600 brutalnych zabójstw i 84 200 zgonów z powodu chorób i głodu; Siły indonezyjskie i ich oddziały pomocnicze były odpowiedzialne za 70% zabójstw.

W pierwszych miesiącach okupacji indonezyjskie wojsko stanęło w obliczu silnego oporu rebeliantów w górzystym wnętrzu wyspy, ale w latach 1977-1978 wojsko pozyskało nową zaawansowaną broń ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów, aby zniszczyć strukturę Fretilin. Ostatnie dwie dekady stulecia były świadkami ciągłych starć między grupami indonezyjskimi i Timoru Wschodniego o status Timoru Wschodniego, aż do 1999 r., kiedy większość Timoru Wschodniego w przeważającej większości głosowała za niepodległością (alternatywną opcją była „specjalna autonomia”, pozostając częścią Indonezji ). Po kolejnych dwóch i pół roku transformacji pod auspicjami trzech różnych misji ONZ, Timor Wschodni uzyskał niepodległość 20 maja 2002 r.

Tło

Timor Wschodni zawdzięcza swoją odrębność terytorialną od reszty Timoru i całego archipelagu indonezyjskiego temu, że został skolonizowany przez Portugalczyków , a nie Holendrów ; porozumienie dzielące wyspę między dwoma mocarstwami zostało podpisane w 1915 roku. W czasie II wojny światowej rządy kolonialne zastąpili Japończycy , których okupacja zrodziła ruch oporu, który spowodował śmierć 60 000 osób, 13 procent ówczesnej populacji. Po wojnie Holenderskie Indie Wschodnie zapewniły sobie niezależność , w międzyczasie Republika Indonezji i Portugalczycy przywrócili kontrolę nad Timorem Wschodnim.

Wycofanie się Portugalii i wojna domowa

Zgodnie z konstytucją Portugalii sprzed 1974 r . Timor Wschodni, znany do tej pory jako Timor Portugalski , był „prowincją zamorską”, podobnie jak każda z prowincji poza kontynentalną Portugalią . „Prowincje zamorskie” obejmowały również Angolę , Wyspy Zielonego Przylądka , Gwineę Portugalską , Mozambik , Wyspy Świętego Tomasza i Książęcą w Afryce; Makau w Chinach; i obejmował terytoria Indii Portugalskich do 1961 roku, kiedy Indie najechały i zaanektowały to terytorium .

W kwietniu 1974 r. lewicowy Movimento das Forças Armadas (Ruch Sił Zbrojnych, MSZ) w armii portugalskiej dokonał zamachu stanu przeciwko prawicowemu, autorytarnemu rządowi Estado Novo w Lizbonie (tzw. „ rewolucja goździków ”) . i ogłosił zamiar szybkiego wycofania się z posiadłości kolonialnych Portugalii (w tym z Angoli, Mozambiku i Gwinei, gdzie od lat 60. walczyły niepodległościowe ruchy partyzanckie ).

W przeciwieństwie do kolonii afrykańskich Timor Wschodni nie doświadczył wojny o wyzwolenie narodowe. Rdzenne partie polityczne szybko pojawiły się w Timorze: Timorska Unia Demokratyczna ( União Democrática Timorense , UDT) była pierwszym stowarzyszeniem politycznym, które zostało ogłoszone po rewolucji goździków. UDT pierwotnie składał się z wyższych przywódców administracyjnych i właścicieli plantacji, a także rdzennych przywódców plemiennych. Przywódcy ci mieli konserwatywne pochodzenie i okazywali wierność Portugalii, ale nigdy nie opowiadali się za integracją z Indonezją. Tymczasem Fretilin (Front Rewolucyjny Niezależnego Timoru Wschodniego) składał się z administratorów, nauczycieli i innych „nowo zwerbowanych członków elit miejskich”. Fretilin szybko stał się bardziej popularny niż UDT ze względu na różnorodne programy społeczne, które wprowadził do społeczeństwa. UDT i Fretilin weszły w koalicję do stycznia 1975 r. z jednolitym celem samostanowienia. Koalicja ta reprezentowała prawie cały sektor wykształcony i zdecydowaną większość ludności. Powstało także Timorskie Stowarzyszenie Ludowo-Demokratyczne ( po portugalsku : Associação Popular Democratica Timorense ; APODETI), trzecia, pomniejsza partia, której celem była integracja z Indonezją. Impreza nie cieszyła się zbytnią popularnością.

Do kwietnia 1975 roku wewnętrzne konflikty podzieliły kierownictwo UDT, a Lopes da Cruz stał na czele frakcji, która chciała porzucić Fretilin. Lopes da Cruz obawiał się, że radykalne skrzydło Fretilin przekształci Timor Wschodni w komunistyczny front. Fretilin nazwał to oskarżenie indonezyjskim spiskiem, ponieważ radykalne skrzydło nie miało zaplecza władzy. 11 sierpnia Fretilin otrzymał list od przywódców UDT o rozwiązaniu koalicji.

Zamach UDT był „zgrabną operacją”, w której po pokazie siły na ulicach nastąpiło przejęcie niezbędnej infrastruktury, takiej jak radiostacje, międzynarodowe systemy łączności, lotnisko i posterunki policji. Podczas wynikłej z tego wojny domowej przywódcy po obu stronach „stracili kontrolę nad zachowaniem swoich zwolenników” i podczas gdy przywódcy zarówno UDT, jak i Fretilin zachowywali się powściągliwie, niekontrolowani zwolennicy zorganizowali różne krwawe czystki i morderstwa. Przywódcy UDT aresztowali ponad 80 członków Fretilin, w tym przyszłego lidera Xananę Gusmão . Członkowie UDT zabili tuzin członków Fretilin w czterech lokalizacjach. Wśród ofiar znaleźli się członek założyciel Fretilin i brat jej wiceprezesa, Nicolau Lobato. Fretilin odpowiedział, z powodzeniem odwołując się do wyszkolonych przez Portugalczyków jednostek wojskowych Timoru Wschodniego. Gwałtowne przejęcie władzy przez UDT sprowokowało w ten sposób trwającą trzy tygodnie wojnę domową, w której 1500 żołnierzy zmierzyło się z 2000 regularnymi siłami dowodzonymi teraz przez dowódców Fretilin. Kiedy wyszkolone przez Portugalczyków wojsko z Timoru Wschodniego przeszło na wierność Fretilinowi, nazwano go Falintil .

Pod koniec sierpnia resztki UDT wycofywały się w kierunku granicy indonezyjskiej. Dziewięcioosobowa grupa UDT przeszła do Timoru Zachodniego 24 września 1975 r., a następnie ponad tysiąc innych, pozostawiając Fretilinowi kontrolę nad Timorem Wschodnim przez następne trzy miesiące. Liczba ofiar śmiertelnych wojny domowej podobno obejmowała 400 osób w Dili i prawdopodobnie 1600 osób na wzgórzach.

Motywacje indonezyjskie

Indonezyjscy nacjonaliści i twardogłowi wojskowi, zwłaszcza przywódcy agencji wywiadowczej Kopkamtib i jednostki ds. operacji specjalnych Opsus, widzieli w portugalskim zamachu stanu okazję do aneksji Timoru Wschodniego przez Indonezję. Szef Opsus i bliski doradca prezydenta Indonezji Suharto , generał dywizji Ali Murtopo i jego protegowany generał brygady Benny Murdani kierowali operacjami wywiadu wojskowego i stali na czele forsowania Indonezji na rzecz aneksji. Indonezyjskie wewnętrzne czynniki polityczne w połowie lat 70. nie sprzyjały takim ekspansjonistycznym intencjom; skandal finansowy z lat 1974-75 wokół producenta ropy Pertamina oznaczał, że Indonezja musiała uważać, aby nie alarmować krytycznych zagranicznych darczyńców i bankierów. Tak więc Suharto początkowo nie popierał inwazji na Timor Wschodni.

Rozważania te zostały przyćmione przez obawy Indonezyjczyków i Zachodu, że zwycięstwo lewicowego Fretilin doprowadzi do powstania na granicy Indonezji państwa komunistycznego, które mogłoby posłużyć jako baza do najazdów nieprzyjaznych mocarstw na Indonezję i stanowić potencjalne zagrożenie dla Zachodu. okręty podwodne. Obawiano się również, że niezależny Timor Wschodni w obrębie archipelagu może wzbudzić nastroje secesjonistyczne w prowincjach indonezyjskich. Obawy te zostały z powodzeniem wykorzystane do pozyskania wsparcia ze strony krajów zachodnich, zainteresowanych utrzymaniem dobrych stosunków z Indonezją, w szczególności ze Stanami Zjednoczonymi, które w tym czasie kończyły wycofywanie się z Indochin . Wojskowe organizacje wywiadowcze początkowo poszukiwały pozawojskowej strategii aneksji, zamierzając wykorzystać APODETI jako narzędzie integracji . Rządzący w Indonezji „Nowy Porządek” planował inwazję na Timor Wschodni. W Indonezji „Nowego Porządku” nie było swobody wypowiedzi, a zatem nie było potrzeby zasięgania opinii Timorczyków Wschodnich.

Na początku września aż dwustu żołnierzy sił specjalnych rozpoczęło wtargnięcia, które zostały odnotowane przez wywiad amerykański, a w październiku nastąpiły konwencjonalne ataki wojskowe. Pięciu dziennikarzy, znanych jako Balibo Five , pracujących dla australijskich sieci informacyjnych, zostało straconych przez wojska indonezyjskie w przygranicznym mieście Balibo 16 października.

John Taylor pisze, że Indonezja dokonała inwazji z trzech głównych powodów: (1) aby uniknąć „negatywnego przykładu” niezależnej prowincji, (2) aby mieć dostęp do wysokich wstępnych szacunków ropy i gazu ziemnego na Morzu Timor (wstępne szacunki, które okazało się w dużej mierze pomyłką) oraz (3) po upadku Wietnamu Południowego, aby stać się głównym wojskowym partnerem Azji Południowo-Wschodniej w Stanach Zjednoczonych.

Inwazja

Indonezyjska inwazja

7 grudnia 1975 r. siły indonezyjskie zaatakowały Timor Wschodni.

Operasi Seroja (1975-1977)

Pułkownik Dading Kalbuadi , indonezyjski dowódca Operasi Seroja

Operasi Seroja (Operacja Lotos) była największą operacją wojskową, jaką kiedykolwiek przeprowadziła Indonezja. Po zbombardowaniu Dili przez morze, indonezyjskie oddziały morskie wylądowały w mieście, a jednocześnie spadochroniarze zstąpili do lądowania. 641 indonezyjskich spadochroniarzy wskoczyło do Dili, gdzie brali udział w sześciogodzinnej walce z siłami FALINTIL. Według autora Josepha Nevinsa, indonezyjskie okręty wojenne ostrzeliwały własne nacierające oddziały, a indonezyjskie samoloty transportowe zrzuciły część swoich spadochroniarzy na wycofujące się siły Falantil i ucierpiały na tym. Do południa siły indonezyjskie zajęły miasto kosztem 35 zabitych indonezyjskich żołnierzy, podczas gdy w walce zginęło 122 żołnierzy FALINTIL.

W dniu 10 grudnia druga inwazja zakończyła się zdobyciem drugiego co do wielkości miasta, Baucau , a w Boże Narodzenie około 10 000 do 15 000 żołnierzy wylądowało w Liquisa i Maubara . Do kwietnia 1976 roku Indonezja miała około 35 000 żołnierzy w Timorze Wschodnim, a kolejne 10 000 czekało w Indonezji w Timorze Zachodnim. Duża część tych żołnierzy pochodziła z elitarnych dowództw Indonezji. Do końca roku 10 000 żołnierzy zajęło Dili, a kolejne 20 000 zostało rozmieszczonych w całym Timorze Wschodnim. Oddziały FALINTIL o ogromnej przewadze liczebnej uciekły w góry i kontynuowały partyzanckie operacje bojowe.

Minister spraw zagranicznych Indonezji Adam Malik zasugerował, że liczba Timorczyków Wschodnich zabitych w pierwszych dwóch latach okupacji wynosiła „50 000, a może 80 000”.

W miastach wojska indonezyjskie zaczęły zabijać Timor Wschodni. Na początku okupacji radio FRETILIN nadało następującą audycję: „Siły indonezyjskie zabijają na oślep. Kobiety i dzieci są rozstrzeliwane na ulicach. Wszyscy zostaniemy zabici… Jest to apel o pomoc międzynarodową Proszę, zrób coś, aby powstrzymać tę inwazję. Pewien uchodźca z Timoru opowiedział później o „gwałcie [i] zabójstwach z zimną krwią kobiet i dzieci oraz chińskich właścicieli sklepów”. Ówczesny biskup Dili, Martinho da Costa Lopes , powiedział później: „Żołnierze, którzy wylądowali, zaczęli zabijać każdego, kogo mogli znaleźć. Na ulicach było wiele martwych ciał – wszystko, co widzieliśmy, to zabijanie, zabijanie, zabijanie żołnierzy”. W jednym incydencie grupa pięćdziesięciu mężczyzn, kobiet i dzieci – w tym australijski niezależny reporter Roger East – została ustawiona w szeregu na klifie poza Dili i zastrzelona, ​​a ich ciała wpadły do ​​morza. Wiele takich masakr miało miejsce w Dili, gdzie widzom nakazano obserwować i głośno liczyć, gdy każda osoba została stracona. Oprócz zwolenników FRETILIN, do egzekucji wytypowano również chińskich migrantów; pięciuset zginęło tylko pierwszego dnia.

Pat

Chociaż indonezyjskie wojska wkroczyły do ​​Timoru Wschodniego, większość ludności opuściła najechane miasta i wioski na obszarach przybrzeżnych, kierując się do górzystego wnętrza. Siły FALINTIL, składające się z 2500 pełnoetatowych regularnych żołnierzy z byłej portugalskiej armii kolonialnej, były dobrze wyposażone przez Portugalię i „poważnie ograniczyły zdolność armii indonezyjskiej do robienia postępów”. Tak więc w pierwszych miesiącach inwazji indonezyjska kontrola ograniczała się głównie do głównych miast i wiosek, takich jak Dili, Baucau, Aileu i Same .

Przez cały 1976 r. indonezyjskie wojsko stosowało strategię, zgodnie z którą żołnierze próbowali przemieszczać się w głąb lądu z obszarów przybrzeżnych, aby dołączyć do żołnierzy ze spadochronami dalej w głąb lądu. Ta strategia nie powiodła się, a żołnierze otrzymali silny opór ze strony Falintila. Na przykład 3000 indonezyjskich żołnierzy zajęło cztery miesiące zdobycie miasta Suai , miasta na południu, oddalonego zaledwie o trzy kilometry od wybrzeża. Wojsko nadal ograniczało wjazd do Timoru Wschodniego wszystkim obcokrajowcom i Timoru Zachodnim, a Suharto przyznał w sierpniu 1976 r., że Fretilin „nadal ma trochę siły tu i tam”.

W kwietniu 1977 r. indonezyjska armia znalazła się w sytuacji patowej: wojska nie posuwały się naprzód od ponad sześciu miesięcy, a inwazja przyciągnęła coraz większy negatywny rozgłos na arenie międzynarodowej.

Okrążenie, unicestwienie i ostateczne oczyszczenie (1977-1978)

W pierwszych miesiącach 1977 roku indonezyjska marynarka wojenna zamówiła wystrzeliwane rakiety łodzie patrolowe ze Stanów Zjednoczonych, Australii, Holandii , Korei Południowej i Tajwanu , a także okręty podwodne z Niemiec Zachodnich. W lutym 1977 r. Indonezja otrzymała również trzynaście samolotów OV-10 Bronco od Rockwell International Corporation z pomocą oficjalnego kredytu na sprzedaż zagranicznej pomocy wojskowej rządu USA . Bronco był idealny do inwazji na Timor Wschodni, ponieważ został specjalnie zaprojektowany do operacji kontrpartyzanckich w trudnym terenie.

Na początku lutego 1977 co najmniej sześć z 13 Broncos działało w Timorze Wschodnim i pomogło indonezyjskim wojskowym określić pozycje Fretilin. Wraz z nową bronią wysłano dodatkowe 10 000 żołnierzy, aby rozpocząć nowe kampanie, które stały się znane jako „ostateczne rozwiązanie”.

Kampanie „ostatecznego rozwiązania” obejmowały dwie główne taktyki: Kampania „okrążenie i unicestwienie” polegała na bombardowaniu z samolotów wiosek i obszarów górskich, powodując głód i defoliację pokrywy gruntowej. Kiedy ocaleni mieszkańcy schodzili do niżej położonych regionów, by się poddać, wojsko po prostu ich zastrzeliło. Inni ocaleni zostali umieszczeni w obozach dla przesiedleńców, gdzie nie mogli podróżować ani uprawiać pól uprawnych. Na początku 1978 r. cała cywilna ludność wioski Arsaibai, w pobliżu granicy z Indonezją, została zabita za wspieranie Fretilin po zbombardowaniu i zagłodzeniu. W tym okresie pojawiły się oskarżenia o użycie przez Indonezyjczyków broni chemicznej , ponieważ mieszkańcy wioski donosili o larwach pojawiających się na uprawach po atakach bombowych. Powodzenie kampanii „okrążenia i unicestwienia” doprowadziło do „ostatecznej kampanii oczyszczenia”, w której dzieci i mężczyźni z obozów przesiedleńczych musieli trzymać się za ręce i maszerować przed indonezyjskimi jednostkami poszukującymi członków Fretilin. Kiedy znaleziono członków Fretilin, członkowie byli zmuszeni do poddania się lub strzelania do własnych ludzi. Indonezyjska kampania „okrążenia i unicestwienia” w latach 1977-1978 złamała kręgosłup głównej milicji Fretilin, a zdolny prezydent Timoru i dowódca wojskowy, Nicolau Lobato , został zastrzelony przez lecące helikopterem wojska indonezyjskie w dniu 31 grudnia 1978 r.

Okres 1975-1978, od początku inwazji do w dużej mierze pomyślnego zakończenia kampanii okrążenia i unicestwienia, okazał się najtrudniejszym okresem całego konfliktu, który kosztował Indonezyjczyków ponad 1000 ofiar śmiertelnych z ogólnej liczby 2000 osób, które zginęły przez całą okupację.

Ruch tajny FRETILIN (1980-1999)

Milicja Fretilin, która przeżyła ofensywę indonezyjską pod koniec lat 70., wybrała Xananę Gusmão na swojego przywódcę. Został złapany przez indonezyjski wywiad niedaleko Dili w 1992 roku, a jego następcą został Mau Honi, który został schwytany w 1993 roku, a jego następcą został Nino Konis Santana . Następcą Santany, po jego śmierci w indonezyjskiej zasadzce w 1998 roku, był Taur Matan Ruak . W latach 90. w górach pozostało mniej niż 200 bojowników partyzanckich (brak tego cytatu, jest to zgodne z powszechnym wówczas indonezyjskim poglądem, chociaż Timorczycy twierdzą, że znaczna część populacji była w rzeczywistości dyskretnie zaangażowana w tajny ruch , co zostało ratyfikowane w głosowaniu protestacyjnym na rzecz niepodległości), a idea separatystyczna przesunęła się w dużej mierze na tajny front w miastach. Ruch tajny był w dużej mierze sparaliżowany ciągłymi aresztowaniami i infiltracją przez indonezyjskich agentów. Perspektywa niepodległości była bardzo ciemna aż do upadku Suharto w 1998 roku i nagłej decyzji prezydenta Habibiego o zezwoleniu na referendum w Timorze Wschodnim w 1999 roku.

Straty w Timorze Wschodnim

W marcu 1976 roku lider UDT Lopes da Cruz poinformował, że podczas inwazji zginęło 60 000 Timorczyków. Delegacja indonezyjskich pracowników humanitarnych zgodziła się z tą statystyką. W wywiadzie udzielonym 5 kwietnia 1977 roku „ Sydney Morning Herald” , indonezyjski minister spraw zagranicznych Adam Malik powiedział, że liczba zabitych wynosi „50 000, a może 80 000”. Liczba 100 000 jest cytowana przez McDonald (1980) i Taylora. Amnesty International oszacowała, że ​​w latach 1975-1999 jedna trzecia populacji Timoru Wschodniego, czyli ogółem 200 000, zmarła z powodu działań wojennych, głodu i chorób. siły zbrojne. Komisja ONZ ds. Przyjmowania Prawdy i Pojednania w Timorze Wschodnim (CAVR) oszacowała liczbę zgonów w czasie okupacji z powodu głodu i przemocy na 90 800 do 202 600, w tym od 17 600 do 19 600 zgonów lub zaginięć z powodu przemocy, z około 1999 roku. 823 386. Komisja prawdy uznała siły indonezyjskie za około 70% brutalnych zabójstw.

Wysiłki integracyjne

Pomnik integracji w Dili został podarowany przez rząd indonezyjski jako symbol emancypacji z kolonializmu .

Równolegle do działań militarnych Indonezja prowadziła również administrację cywilną. Timor Wschodni otrzymał równy status z pozostałymi prowincjami, z identyczną strukturą rządową. Prowincja została podzielona na okręgi, podokręgi i wsie według struktury wiosek jawajskich. Dając tradycyjne przywódcom plemiennym stanowiska w tej nowej strukturze, Indonezja próbowała zasymilować Timorczyków poprzez patronat.

Choć otrzymał równorzędny status prowincji, w praktyce Timor Wschodni był skutecznie zarządzany przez wojsko indonezyjskie. Nowa administracja zbudowała nową infrastrukturę i podniosła poziom wydajności w komercyjnych przedsięwzięciach rolniczych. Wydajność produkcji kawy i goździków podwoiła się, chociaż rolnicy z Timoru Wschodniego byli zmuszeni sprzedawać swoją kawę po niskich cenach spółdzielniom wiejskim.

W połowie grudnia 1975 r. zainstalowano Tymczasowy Rząd Timoru Wschodniego, składający się z przywódców APODETI i UDT. Wysiłki Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, Vittorio Winspeare'a Guicciardiego, mające na celu odwiedzenie obszarów należących do Fretilin z Darwin w Australii, zostały utrudnione przez indonezyjskie wojsko, które zablokowało Timor Wschodni. 31 maja 1976 r. „Zgromadzenie Ludowe” w Dili, wybrane przez indonezyjski wywiad, jednogłośnie zatwierdziło „Akt integracji”, a 17 lipca Timor Wschodni oficjalnie stał się 27. prowincją Republiki Indonezji. Okupacja Timoru Wschodniego pozostawała kwestią publiczną w wielu krajach, w szczególności w Portugalii, a ONZ nigdy nie uznała ani reżimu wprowadzonego przez Indonezyjczyków, ani późniejszej aneksji.

Uzasadnienie

Rząd Indonezji przedstawił swoją aneksję Timoru Wschodniego jako sprawę antykolonialnej jedności. Broszura indonezyjskiego Departamentu Spraw Zagranicznych z 1977 roku, zatytułowana Dekolonizacja w Timorze Wschodnim , oddała hołd „świętemu prawu do samostanowienia” i uznała APODETI za prawdziwych przedstawicieli większości Timoru Wschodniego. Twierdził, że popularność FRETILIN była wynikiem „polityki gróźb, szantażu i terroru”. Później indonezyjski minister spraw zagranicznych Ali Alatas powtórzył to stanowisko w swoich pamiętnikach z 2006 roku „Kamień w bucie: walka dyplomatyczna o Timor Wschodni” . Pierwotny podział wyspy na wschód i zachód, argumentowała Indonezja po inwazji, był „wynikiem ucisku kolonialnego” narzuconego przez imperialne mocarstwa portugalskie i holenderskie. A zatem, zdaniem rządu Indonezji, aneksja 27. prowincji była zaledwie kolejnym krokiem w jednoczeniu archipelagu, które rozpoczęło się w latach 40. XX wieku.

Zaangażowanie zagraniczne

Społeczność międzynarodowa nie sprzeciwiła się inwazji Indonezji. Chociaż Portugalia przechodziła energiczny proces dekolonizacji , nie udało się jej zaangażować Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Zaangażowanie Australii

Indonezja najechała Timor Wschodni podczas kryzysu politycznego i niepokojów społecznych w Australii po dymisji rządu Partii Pracy Whitlam . Gough Whitlam był głośnym antyimperialistą i antykolonialistą, ale postrzegał imperializm i kolonializm prawie wyłącznie jako zjawiska europejskie i popierał imperializm chiński oraz imperializm indonezyjski, aby zniweczyć kolonializm holenderski, portugalski i brytyjski. Uprzednio tajne akta australijskiego Departamentu Spraw Zagranicznych i Handlu , opublikowane we wrześniu 2000 roku, wykazały, że komentarze rządu Partii Pracy Whitlam mogły zachęcić reżim Suharto do inwazji na Timor Wschodni. Pomimo niepopularności wydarzeń w Timorze Wschodnim wśród segmentów australijskiej opinii publicznej, rządy Frasera , Hawke'a i Keatinga rzekomo współpracowały z indonezyjską armią i prezydentem Suharto, aby ukryć szczegóły dotyczące warunków w Timorze Wschodnim i zachować indonezyjską kontrolę nad regionem . Był pewien niepokój w stosunku do polityki australijskiej, z powodu śmierci australijskich dziennikarzy i prawdopodobnie również dlatego, że działania Timorczyków wspierających siły australijskie podczas bitwy o Timor w czasie II wojny światowej były dobrze pamiętane. W Australii miały miejsce protesty przeciwko okupacji, a niektórzy obywatele Australii uczestniczyli w ruchu oporu .

Te akta z Departamentu Spraw Zagranicznych i Handlu przedstawiały również motywacje australijskiego bezpieczeństwa narodowego dla portugalskiego niepodległego Timoru. W aktach tych wielokrotnie wspomina się o australijskich interesach naftowych na wodach Timoru; jak również możliwość renegocjacji granicy morskiej z Timorem Portugalskim na północ od Australii. Zgodnie z tymi ówczesnymi interesami zasobów, urzędnicy departamentu uznali za korzystne dla Australii poparcie przejęcia władzy przez Indonezję, w przeciwieństwie do niezależnego Timoru Wschodniego, stwierdzając: „W obronie (i) indonezyjska absorpcja Timoru ma sens geopolityczny Każde inne długoterminowe rozwiązanie mogłoby potencjalnie destabilizować zarówno Indonezję, jak i region. Pomogłoby potwierdzić naszą umowę dotyczącą dna morskiego z Indonezją.”; podkreślali jednak również znaczenie samostanowienia Timoru Portugalskiego dla australijskiej presji publicznej. Dostępne dane pokazują również, że urzędnicy departamentu byli świadomi planowanych tajnych operacji dla Indonezji w Timorze Portugalskim, których celem było „zapewnienie, że terytorium zdecyduje się na włączenie do Indonezji.”; dla którego Indonezyjczycy szukali wsparcia u rządu australijskiego.

Australijskie rządy postrzegały dobre stosunki i stabilność w Indonezji (największy sąsiad Australii) jako ważny bufor bezpieczeństwa na północy Australii. Niemniej jednak Australia zapewniła ważne schronienie zwolennikom niepodległości Timoru Wschodniego, takim jak José Ramos-Horta (który przebywał na wygnaniu w Australii). Upadek Suharto i zmiana polityki australijskiej przez rząd Howarda w 1998 r. pomogły przyspieszyć propozycję referendum w sprawie niepodległości Timoru Wschodniego. Pod koniec 1998 r. rząd australijski napisał list do Indonezji, w którym zaproponował zmianę polityki australijskiej, sugerując, że Timor Wschodni otrzyma szansę głosowania w sprawie niepodległości w ciągu dekady. List zdenerwował prezydenta Indonezji BJ Habibie , który uznał to za sugerowanie, że Indonezja jest „mocarstwem kolonialnym” i postanowił ogłosić szybkie referendum. Sponsorowane przez ONZ referendum, które odbyło się w 1999 r., wykazało ogromną aprobatę dla niepodległości, ale po nim nastąpiły gwałtowne starcia i kryzys bezpieczeństwa, wywołany przez milicję antyniepodległościową. Australia następnie poprowadziła wspierane przez ONZ siły międzynarodowe dla Timoru Wschodniego , aby położyć kres przemocy i przywrócić porządek. Chociaż interwencja ostatecznie się powiodła, ożywienie stosunków australijsko-indonezyjskich zajmie kilka lat.

Zaangażowanie USA

Dla prezydenta USA Geralda Forda i jego administracji Timor Wschodni był miejscem o niewielkim znaczeniu, w cieniu stosunków amerykańsko-indonezyjskich . Upadek Sajgonu w połowie 1975 roku był niszczącym ciosem dla Stanów Zjednoczonych, pozostawiając Indonezję jako najważniejszego sojusznika w regionie. Ford konsekwentnie argumentował, że interes narodowy USA musi być po stronie Indonezji. Jak później stwierdził Ford: „w zakresie rzeczy Indonezja nie była zbytnio na moim radarze” i „Potrzebowaliśmy sojuszników po Wietnamie”.

Już w grudniu 1974 roku – na rok przed inwazją – indonezyjski attaché obronny w Waszyngtonie sondował amerykańskie poglądy na temat przejęcia Timoru Wschodniego przez Indonezję. Amerykanie milczeli iw marcu 1975 roku sekretarz stanu Henry Kissinger zatwierdził „politykę milczenia” wobec Indonezji, politykę, którą zalecił ambasador w Indonezji , David Newsom . Administracja obawiała się potencjalnego wpływu na stosunki amerykańsko-indonezyjskie w przypadku, gdyby przymusowa inkorporacja Timoru Wschodniego spotkała się z poważną reakcją Kongresu. 8 października 1975 r. asystent sekretarza stanu Philip Habib powiedział uczestnikom spotkania, że ​​„Wygląda na to, że Indonezyjczycy rozpoczęli atak na Timor”. Odpowiedź Kissingera na Habiba brzmiała: „Zakładam, że naprawdę będziesz trzymać gębę na kłódkę w tym temacie”.

Ford i Suharto 6 grudnia 1975 roku, dzień przed inwazją.

W przeddzień inwazji Ford i Kissinger spotkali się z prezydentem Indonezji Suharto . Dokumenty ujawnione przez Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego w 2001 roku ujawniły, że dały zielone światło dla inwazji. W odpowiedzi na stwierdzenie Suharto: „Chcemy wyrozumiałości, jeśli uznamy, że konieczne jest podjęcie szybkich lub drastycznych działań [w Timorze Wschodnim]”, Ford odpowiedział: „Zrozumiemy i nie będziemy naciskać w tej sprawie. masz i twoje intencje”. Kissinger zgodził się, chociaż obawiał się, że użycie amerykańskiej broni w inwazji zostanie wystawione na publiczną kontrolę, a Kissinger wezwał Suharto, aby poczekał, aż Ford wróci z dalekiej podróży na wschód, ponieważ „bylibyśmy w stanie wpłynąć na reakcji w Ameryce, jeśli cokolwiek się stanie po naszym powrocie. W ten sposób będzie mniejsze prawdopodobieństwo, że ludzie będą rozmawiać w nieautoryzowany sposób”. USA miały nadzieję, że inwazja będzie stosunkowo szybka i nie pociągnie za sobą długotrwałego oporu. „Ważne jest, aby wszystko, co robisz, szybko się powiodło” – powiedział Kissinger do Suharto.

Stany Zjednoczone odegrały kluczową rolę w dostarczaniu broni do Indonezji. Tydzień po inwazji na Timor Wschodni Rada Bezpieczeństwa Narodowego przygotowała szczegółową analizę zaangażowanych indonezyjskich jednostek wojskowych oraz używanego przez nie amerykańskiego sprzętu. Analiza wykazała, że ​​praktycznie cały sprzęt wojskowy użyty podczas inwazji pochodził z USA: eskorta niszczycieli dostarczonych przez USA ostrzeliwała Timor Wschodni, gdy atak się rozwijał; Indonezyjscy żołnierze piechoty morskiej zeszli z lądownika dostarczonego przez Stany Zjednoczone; Dostarczone przez USA samoloty C-47 i C-130 zrzuciły indonezyjskie spadochroniarze i ostrzeliwały Dili za pomocą karabinów maszynowych kalibru .50; podczas gdy 17. i 18. brygada powietrznodesantowa, która kierowała atakiem na stolicę Timoru, była „w pełni wspierana przez US MAP ”, a ich mistrzowie skoków w USA szkolili. Chociaż rząd USA twierdził, że zawiesił sprzedaż nowej broni do Indonezji w okresie od grudnia 1975 r. do czerwca 1976 r., sprzęt wojskowy już w przygotowaniu nadal płynął, a Stany Zjednoczone złożyły cztery nowe oferty uzbrojenia w tym sześciomiesięcznym okresie, w tym dostawy i części. za 16 Bronco OV-10, które według profesora Cornell University Benedicta Andersona są „specjalnie zaprojektowane do działań przeciwpartyzanckich przeciwko przeciwnikom bez skutecznej broni przeciwlotniczej i całkowicie bezużyteczne do obrony Indonezji przed obcym wrogiem”. Pomoc wojskowa została przyspieszona podczas administracji Cartera , osiągając szczyt w 1978 roku. W sumie Stany Zjednoczone dostarczyły Indonezji ponad 250 000 000 dolarów pomocy wojskowej w latach 1975-1979.

Zeznając przed Kongresem USA zastępca radcy prawnego Departamentu Stanu USA, George Aldrich, powiedział, że Indonezyjczycy „byli uzbrojeni w około 90 proc. w nasz sprzęt… tak naprawdę niewiele wiedzieliśmy. dużo, ale domyślam się, że przez jakiś czas nie wiedzieliśmy”. Indonezja nigdy nie została poinformowana o rzekomym „zawieszeniu pomocy” przez Stany Zjednoczone. David T. Kenney , urzędnik ds. Indonezji w Departamencie Stanu USA , również zeznał przed Kongresem, że jednym z celów broni było „utrzymanie pokoju na tym obszarze [Timoru]”.

CAVR stwierdził w rozdziale „Odpowiedzialność” swojego raportu końcowego, że „polityczne i wojskowe wsparcie Stanów Zjednoczonych było fundamentalne dla indonezyjskiej inwazji i okupacji” Timoru Wschodniego w latach 1975-1999. Raport (s. 92) również stwierdzał, że „USA dostarczyły Broń miała kluczowe znaczenie dla zdolności Indonezji do zintensyfikowania operacji wojskowych od 1977 r. w jej masowych kampaniach na rzecz zniszczenia Ruchu Oporu, w których kluczową rolę odegrały samoloty dostarczone przez Stany Zjednoczone”.

Urzędnicy administracji Clintona powiedzieli New York Timesowi, że amerykańskie poparcie dla Suharto było „napędzane przez potężną mieszankę polityki władzy i rynków wschodzących”. Suharto był ulubionym władcą Waszyngtonu na „ostatecznym rynku wschodzącym”, który zderegulował gospodarkę i otworzył Indonezję dla zagranicznych inwestorów. „To nasz typ faceta”, powiedział wysoki rangą urzędnik administracji, który często zajmował się polityką azjatycką.

Philip Liechty, starszy oficer CIA w Indonezji, stwierdził: „Widziałem informacje pochodzące z twardych, solidnych źródeł w Timorze Wschodnim. Byli ludzie zaganiani do budynków szkolnych i podpalani. ... Wiedzieliśmy, że to miejsce jest strefą wolnego ognia i że Suharto dostał zielone światło od Stanów Zjednoczonych, aby zrobić to, co zrobił. "Nie mają żadnej broni. Wysłaliśmy im karabiny, amunicję, moździerze, granaty, żywność, helikoptery. Ty to nazywasz; oni to dostali... Nic z tego nie wyszło na jaw w mediach. Nikogo to nie obchodziło. To jest coś że będę się zawsze wstydził. Jedynym usprawiedliwieniem, jakie kiedykolwiek słyszałem dla tego, co robimy, była obawa, że ​​Timor Wschodni był bliski przyjęcia jako nowego członka Organizacji Narodów Zjednoczonych i była szansa, że ​​kraj się rozwija. być lewicowym lub neutralistycznym i raczej nie głosować [z United S Tates] w ONZ."

reakcja ONZ

12 grudnia 1975 r. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych przyjęło rezolucję, w której „silnie ubolewał” nad inwazją Indonezji na Timor Wschodni, zażądał, aby Dżakarta wycofała wojska „bezzwłocznie” i pozwoliła mieszkańcom wyspy skorzystać z ich prawa do samostanowienia . W rezolucji wezwano również Radę Bezpieczeństwa ONZ do podjęcia pilnych działań w celu ochrony integralności terytorialnej Timoru Wschodniego.

22 grudnia 1975 r. zebrała się Rada Bezpieczeństwa ONZ i jednogłośnie przyjęła rezolucję podobną do przyjętej przez Zgromadzenie . Rezolucja Rady wezwała Sekretarza Generalnego ONZ do „pilnego wysłania specjalnego przedstawiciela do Timoru Wschodniego w celu dokonania na miejscu oceny istniejącej sytuacji i nawiązania kontaktu ze wszystkimi stronami na Terytorium i wszystkimi zainteresowanymi państwami w celu zapewnienia wykonanie dotychczasowej uchwały.

Daniel Patrick Moynihan , ówczesny ambasador USA przy ONZ, napisał w swojej autobiografii, że „Chiny całkowicie poparły Fretilin w Timorze i przegrały. utracone. W obu przypadkach Stany Zjednoczone chciały, aby sprawy potoczyły się tak, jak się miały, i pracowały nad tym. Departament Stanu pragnął, aby Organizacja Narodów Zjednoczonych okazała się całkowicie nieskuteczna we wszelkich podejmowanych przez nią środkach. To zadanie zostało mi powierzone i Przeprowadziłem to z niemałym sukcesem”. Później Moynihan przyznał, że jako ambasador USA przy ONZ bronił „bezwstydnej” polityki zimnowojennej wobec Timoru Wschodniego.

Pamiętnik

W Halilulik, Tasifeto Barat, Belu Regency , East Nusa Tenggara , znajduje się pomnik upamiętniający operację Seroja . Pomnik, który zawiera pomnik żołnierza i płaskorzeźby przedstawiające operację, został zbudowany w czerwcu 1990 roku i zainaugurowany przez regenta płk Belu (Inf). Ignasius Sumantri w dniu 17 sierpnia 1990 r.

Pomnik Seroja ( Monumen Seroja ) został zbudowany przez indonezyjski rząd pod administracją Megawati Sukarnoputri w czerwcu 2002 roku jako pomnik indonezyjskich żołnierzy i cywilów, którzy zginęli w operacji Seroja. Znajduje się w centralnym kompleksie TNI w Cilangkap we wschodniej Dżakarcie .

Przedstawienia w fikcji

  • Balibo , australijski film z 2009 roku o Balibo Five , grupie australijskich dziennikarzy , którzy zostali schwytani i zabici tuż przed inwazją Indonezji na Timor Wschodni .
  • Wojna Beatriz ( A Guerra da Beatriz ), dramat z 2013 roku wyprodukowany przez Timor Wschodni, którego akcja rozgrywa się podczas inwazji indonezyjskiej

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsze czytanie