Wehrmacht -Wehrmacht
Wehrmacht | |
---|---|
Motto | Gott mit uns |
Założony | 16 marca 1935 |
rozwiązany | 20 września 1945 |
Oddziały serwisowe | |
Siedziba | Maybach II , Wünsdorf |
Przywództwo | |
Naczelny Dowódca |
|
Głównodowodzący | |
Minister Wojny | Werner von Blomberg |
Szef Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu | Wilhelm Keitel |
Personel | |
Wiek wojskowy | 18–45 |
Pobór do wojska | 1-2 lata |
Osiągnięcie wieku wojskowego rocznie |
700 000 (1935) |
Aktywny personel | 18 000 000 (łącznie podane) |
Wydatki | |
Budżet | |
Procent PKB | |
Przemysł | |
Dostawcy krajowi | |
Zagraniczni dostawcy | |
Roczny eksport | 245 mln ℛℳ (1939) (1007 mln euro w 2017 r.) |
Powiązane artykuły | |
Historia | Historia Niemiec w czasie II wojny światowej |
Szeregi |
Wehrmacht ( niemiecka wymowa: [ ˈveːɐ̯maxt] ( słuchać ) , dosł. „siły obronne”) był zjednoczonymi siłami zbrojnymi nazistowskich Niemiec od 1935 do 1945 roku. Składał się z Heer (armii), Kriegsmarine (marynarki) i Luftwaffe (siły Powietrzne). Nazwa „ Wehrmacht ” zastąpiła wcześniej używany termin Reichswehr i była wyrazem wysiłków nazistowskiego reżimu, by zbroić Niemcy w stopniu większym, niż pozwalał na to traktat wersalski .
Po dojściu nazistów do władzy w 1933 roku, jednym z najbardziej jawnych i śmiałych posunięć Adolfa Hitlera było utworzenie Wehrmachtu , nowoczesnej, zdolnej do ofensywy siły zbrojnej, realizującej długoterminowe cele nazistowskiego reżimu, polegające na odzyskaniu utraconych terytoriów nowe terytorium i zdominowanie sąsiadów. Wymagało to przywrócenia poboru oraz ogromnych nakładów inwestycyjnych i obronnych na przemysł zbrojeniowy .
Wehrmacht stanowił serce potęgi polityczno-wojskowej Niemiec . Na początku II wojny światowej Wehrmacht stosował taktykę połączonego uzbrojenia (wsparcie powietrzne z bliskiej osłony, czołgi i piechota) z niszczycielskim skutkiem w tym, co stało się znane jako Blitzkrieg (wojna z piorunami). Jej kampanie we Francji (1940) , Związku Radzieckim (1941) i Afryce Północnej (1941/42) są uważane przez historyków za akt odwagi. Jednocześnie dalekosiężne postępy nadwyrężyły zdolności Wehrmachtu do granic wytrzymałości, których kulminacją była pierwsza poważna porażka w bitwie pod Moskwą (1941); pod koniec 1942 roku Niemcy traciły inicjatywę we wszystkich teatrach. Niemiecka sztuka operacyjna nie dorównywała zdolnościom wojennym koalicji alianckiej, co uwidaczniało słabości Wehrmachtu w strategii, doktrynie i logistyce.
Ściśle współpracując z SS i Einsatzgruppen , niemieckie siły zbrojne popełniły liczne zbrodnie wojenne (mimo późniejszych zaprzeczeń i propagowania mitu czystego Wehrmachtu ). Większość zbrodni wojennych miała miejsce w Związku Radzieckim, Polsce, Jugosławii, Grecji i we Włoszech, w ramach anihilacyjnej wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu, Holokaustu i nazistowskich działań wojennych .
W czasie II wojny światowej w Wehrmachcie służyło około 18 milionów mężczyzn . Do końca wojny w Europie w maju 1945 r. siły niemieckie (składające się z jednostek Heer , Kriegsmarine , Luftwaffe , Waffen-SS , Volkssturmu i zagranicznych jednostek kolaboracyjnych ) straciły około 11 300 000 ludzi, z których około połowa była zaginiony lub zabity w czasie wojny. Tylko nieliczni z wyższych przywódców Wehrmachtu stanęli przed sądem za zbrodnie wojenne, pomimo dowodów sugerujących, że więcej było zaangażowanych w nielegalne działania. Według Iana Kershawa większość z trzech milionów żołnierzy Wehrmachtu , którzy zaatakowali ZSRR, brała udział w popełnianiu zbrodni wojennych.
Początek
Etymologia
Niemiecki termin „Wehrmacht ” wywodzi się od złożonego wyrazu niemieckiego : wehren – „bronić” i Macht – „moc, siła”. Był używany do opisu sił zbrojnych każdego narodu; na przykład Britische Wehrmacht oznacza „Brytyjskie Siły Zbrojne”. Konstytucja frankfurcka z 1849 r. określiła wszystkie niemieckie siły zbrojne jako „niemiecki Wehrmacht ”, składający się z Seemachtu (siły morskie) i Landmachtu (siły lądowe). W 1919 r. termin Wehrmacht pojawia się również w art. 47 konstytucji weimarskiej , stwierdzając, że: „Prezydent Rzeszy sprawuje najwyższe dowództwo nad wszystkimi siłami zbrojnymi [tj. Wehrmachtem ] Rzeszy”. Od 1919 r. niemieckie siły obrony narodowej były znane jako Reichswehra , od tej nazwy zrezygnowano na rzecz Wehrmachtu 21 maja 1935 roku.
Tło
W styczniu 1919 r., po zakończeniu I wojny światowej wraz z podpisaniem rozejmu z 11 listopada 1918 r., siły zbrojne otrzymały nazwę Friedensheer (armia pokoju). W marcu 1919 r. zgromadzenie narodowe uchwaliło ustawę powołującą 420-tysięczną wstępną armię, Vorläufige Reichswehr . Warunki traktatu wersalskiego zostały ogłoszone w maju, aw czerwcu Niemcy podpisały traktat, który m.in. nakładał surowe ograniczenia na liczebność niemieckich sił zbrojnych. Armia była ograniczona do stu tysięcy ludzi z dodatkowymi piętnastoma tysiącami w marynarce wojennej. Flota miała składać się co najwyżej z sześciu pancerników , sześciu krążowników i dwunastu niszczycieli . Zakazano okrętów podwodnych , czołgów i ciężkiej artylerii , a lotnictwo zostało rozwiązane. Nowa powojenna armia, Reichswehra , została utworzona 23 marca 1921 r. Ogólny pobór do wojska został zniesiony na mocy innego mandatu traktatu wersalskiego.
Reichswehra ograniczała się do 115 tysięcy ludzi, dlatego siły zbrojne pod dowództwem Hansa von Seeckta zatrzymały tylko najzdolniejszych oficerów. Amerykańscy historycy Alan Millet i Williamson Murray napisali: „Redukując korpus oficerski, Seeckt wybrał nowe kierownictwo spośród najlepszych ludzi ze sztabu generalnego, bezwzględnie lekceważąc inne okręgi wyborcze, takie jak bohaterowie wojenni i szlachta”. Ustalenie Seeckta, że Reichswehra będzie elitarną siłą kadrową, która posłuży jako zalążek rozszerzonej armii, gdy nadejdzie szansa na przywrócenie poboru, zasadniczo doprowadziła do stworzenia nowej armii, opartej na armii, która istniała w I wojna światowa. W latach dwudziestych Seeckt i jego oficerowie opracowali nowe doktryny, które kładły nacisk na szybkość, agresję, łączenie broni i inicjatywę niższych oficerów, aby wykorzystać chwilowe okazje. Chociaż Seeckt przeszedł na emeryturę w 1926 roku, jego wpływ na armię był nadal widoczny, gdy wyruszyła ona na wojnę w 1939 roku.
Traktat wersalski zabronił Niemcom posiadania sił powietrznych; niemniej jednak Seeckt stworzył tajną kadrę oficerów sił powietrznych na początku lat dwudziestych. Oficerowie ci postrzegali rolę sił powietrznych jako zdobywanie przewagi w powietrzu, strategiczne bombardowania i bliskie wsparcie lotnicze. To, że Luftwaffe nie rozwinęło strategicznej siły bombardowania w latach 30., nie było spowodowane brakiem zainteresowania, ale ograniczeniami ekonomicznymi. Dowództwo Marynarki Wojennej kierowane przez wielkiego admirała Ericha Raedera , bliskiego protegowanego Alfreda von Tirpitza , było oddane idei odrodzenia floty dalekomorskiej Tirpitza. Oficerowie, którzy wierzyli w wojnę podwodną pod dowództwem admirała Karla Dönitza , przed 1939 r. stanowili mniejszość.
Do 1922 r. Niemcy zaczęły potajemnie obchodzić warunki traktatu wersalskiego. Tajna współpraca ze Związkiem Radzieckim rozpoczęła się po traktacie w Rapallo . Generał major Otto Hasse udał się do Moskwy w 1923 roku, aby dalej negocjować warunki. Niemcy pomogły Związkowi Radzieckiemu w uprzemysłowieniu, a sowieccy oficerowie mieli być szkoleni w Niemczech. Niemieccy specjaliści od czołgów i lotnictwa mogliby ćwiczyć w Związku Radzieckim, a także prowadzić tam badania i produkcję niemieckiej broni chemicznej oraz inne projekty. W 1924 r. w Lipiecku utworzono szkołę pilotów myśliwców , w której przez następną dekadę kilkuset żołnierzy niemieckich sił powietrznych przeszło szkolenie w zakresie obsługi operacyjnej, nawigacji i walki powietrznej, aż do ostatecznego odejścia Niemców we wrześniu 1933 roku. odbywało się to w tajemnicy, dopóki Hitler nie doszedł do władzy i otrzymał szerokie poparcie polityczne.
Nazistowski dojście do władzy
Po śmierci prezydenta Paula von Hindenburga 2 sierpnia 1934 roku Adolf Hitler objął urząd prezydenta Niemiec i tym samym został wodzem naczelnym. W lutym 1934 r. minister obrony Werner von Blomberg , działając z własnej inicjatywy, kazał wszystkim Żydom służącym w Reichswehrze udzielić automatycznego i natychmiastowego niehonorowego zwolnienia . Ponownie, z własnej inicjatywy, w maju 1934 r. Blomberg kazał siłom zbrojnym zaadoptować nazistowskie symbole do mundurów. W sierpniu tego samego roku, z inicjatywy Blomberga i szefa ministeramtu generała Walthera von Reichenau , całe wojsko złożyło przysięgę Hitlera . przysięga osobistej lojalności wobec Hitlera. Hitler był najbardziej zaskoczony tą ofertą; powszechny pogląd, że Hitler nałożył przysięgę na wojsko, jest fałszywy. Przysięga głosiła: „Przysięgam na Boga tę świętą przysięgę, że Wodzowi imperium i narodu niemieckiego, Adolfowi Hitlerowi, najwyższemu dowódcy sił zbrojnych, okażę bezwarunkowe posłuszeństwo i jako odważny żołnierz będę przez cały czas gotów oddać życie za tę przysięgę”.
W 1935 r. Niemcy otwarcie lekceważyły ograniczenia wojskowe określone w traktacie wersalskim: 16 marca ogłoszono remilitaryzację Niemiec wraz z „Edyktem o budowie Wehrmachtu ” ( niem . Gesetz für den Aufbau der Wehrmacht ) i przywróceniem poboru . Podczas gdy liczebność armii stałej miała pozostać na poziomie około 100 000 ludzi zadeklarowanym w traktacie, nowa grupa poborowych, równa tej liczebności, co roku przechodziła szkolenie. Prawo poboru wprowadziło nazwę „ Wehrmacht ”; Reichswehra została oficjalnie przemianowana na Wehrmacht w dniu 21 maja 1935 r. Proklamacja Hitlera o istnieniu Wehrmachtu obejmowała łącznie co najmniej 36 dywizji w swojej pierwotnej projekcji, co było w imponującym stylu sprzeczne z Traktatem Wersalskim. W grudniu 1935 generał Ludwig Beck dodał 48 batalionów czołgów do planowanego programu zbrojeń. Hitler początkowo wyznaczył ramy czasowe na 10 lat na remilitaryzację, ale wkrótce skrócił je do czterech lat. Wraz z remilitaryzacją Nadrenii i Anschlussu terytorium Rzeszy Niemieckiej znacznie się powiększyło, zapewniając większą pulę ludności do poboru.
Personel i rekrutacja
Rekrutacja do Wehrmachtu odbywała się w drodze dobrowolnego zaciągu i poboru, przy czym w latach 1935–1939 pobór do wojska wyniósł 1,3 mln, a wolontariat 2,4 mln. Szacuje się, że łączna liczba żołnierzy, którzy służyli w Wehrmachcie w okresie jego istnienia w latach 1935-1945, zbliżyła się do 18,2 mln. Niemieckie przywództwo wojskowe pierwotnie miało na celu jednorodną armię, posiadającą tradycyjne pruskie wartości militarne. Jednak ciągłe pragnienie Hitlera zwiększenia liczebności Wehrmachtu , armia została zmuszona do przyjmowania obywateli niższej klasy i wykształcenia, zmniejszając spójność wewnętrzną i mianując oficerów, którzy nie mieli prawdziwego doświadczenia wojennego z poprzednich konfliktów, zwłaszcza I wojny światowej i Hiszpanów . Wojna domowa .
Skuteczność szkolenia i rekrutacji oficerów przez Wehrmacht została zidentyfikowana jako główny czynnik jego wczesnych zwycięstw, a także jego zdolność do prowadzenia wojny tak długo, jak to robiła, nawet gdy wojna obróciła się przeciwko Niemcom.
Wraz z nasileniem się II wojny światowej personel Kriegsmarine i Luftwaffe był coraz częściej przenoszony do wojska, a także „dobrowolne” pobory do SS . Po bitwie pod Stalingradem w 1943 r. standardy sprawności i zdrowia fizycznego rekrutów Wehrmachtu zostały drastycznie obniżone, a reżim posunął się tak daleko, że stworzył bataliony „specjalnej diety” dla mężczyzn z ciężkimi dolegliwościami żołądkowymi. Personel tylnego rzutu był częściej wysyłany do służby na pierwszej linii, gdy tylko było to możliwe, zwłaszcza w ostatnich dwóch latach wojny, kiedy inspirowani nieustanną propagandą, najstarsi i najmłodsi byli rekrutowani i kierowani przez wpojony strach i fanatyzm do służby na frontów i często walczyć na śmierć i życie, niezależnie od tego, czy są oceniani jako mięso armatnie, czy elitarni żołnierze.
Przed II wojną światową Wehrmacht starał się pozostać czysto etniczną siłą niemiecką; w związku z tym mniejszości w Niemczech i poza nimi, takie jak Czesi w anektowanej Czechosłowacji , zostały zwolnione ze służby wojskowej po przejęciu władzy przez Hitlera w 1938 roku. Zagraniczni ochotnicy generalnie nie byli akceptowani w niemieckich siłach zbrojnych przed 1941 rokiem . Unii w 1941 r. zmieniły się stanowiska rządu. Niemieccy propagandyści chcieli przedstawić wojnę nie jako sprawę czysto niemiecką, ale jako wielonarodową krucjatę przeciwko tak zwanemu żydowskiemu bolszewizmowi . W związku z tym Wehrmacht i SS zaczęły szukać rekrutów z okupowanych i neutralnych krajów w całej Europie: germańskie populacje Holandii i Norwegii były rekrutowane głównie do SS , podczas gdy osoby „niegermańskie” były rekrutowane do Wehrmachtu . „Dobrowolny” charakter takiej rekrutacji był często wątpliwy, zwłaszcza w późniejszych latach wojny, kiedy nawet Polacy mieszkający w polskim korytarzu zostali uznani za „etnicznych Niemców” i wcieleni do wojska.
Po klęsce Niemiec w bitwie pod Stalingradem Wehrmacht korzystał również z personelu ze Związku Radzieckiego , w tym z Kaukaskiego Legionu Muzułmańskiego , Legionu Turkiestańskiego , Tatarów Krymskich, etnicznych Ukraińców i Rosjan, Kozaków i innych, którzy chcieli walczyć przeciwko Sowietom. reżimu lub w inny sposób nakłaniany do przyłączenia się. Od 15 000 do 20 000 antykomunistycznych białych emigrantów , którzy opuścili Rosję po rewolucji rosyjskiej , wstąpiło w szeregi Wehrmachtu i Waffen-SS , z których 1500 działało jako tłumacze , a ponad 10 000 służyło w siłach ochronnych Rosyjskiego Korpusu Ochronnego .
1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
tutaj | 3 737 000 | 4,550,000 | 5 000 000 | 5 800 000 | 6,550,000 | 6,510,000 | 5 300 000 |
Luftwaffe | 400 000 | 1 200 000 | 1 680 000 | 1 700 000 | 1 700 000 | 1 500 000 | 1 000 000 |
Kriegsmarine | 50 000 | 250 000 | 404 000 | 580 000 | 780 000 | 810 000 | 700 000 |
Waffen–SS | 35 000 | 50 000 | 150 000 | 230 000 | 450 000 | 600 000 | 830.000 |
Całkowity | 4 220 000 | 6 050 000 | 7 234 000 | 8 310 000 | 9 480 000 | 9 420 000 | 7 830 000 |
Źródło: |
Kobiety w Wehrmachcie
Na początku kobiety w nazistowskich Niemczech nie brały udziału w Wehrmachcie , jako że Hitler ideologicznie sprzeciwiał się poborowi kobiet, twierdząc, że Niemcy „ nie będą tworzyć żadnej sekcji kobiet-rzucaczy granatów ani żadnego korpusu kobiet-snajperek ”. Jednak z wieloma mężczyznami idąc na front kobiety były umieszczane na stanowiskach pomocniczych w ramach Wehrmachtu , zwanych Wehrmachtshelferinnen ( dosł. „Pomocniczka Wehrmachtu”), uczestnicząc w zadaniach jako:
- operatorów telefonicznych, telegraficznych i transmisyjnych,
- urzędnicy administracyjni, maszynistki i posłańcy,
- operatorzy sprzętu nasłuchowego w obronie przeciwlotniczej, obsługi rzutników dla obrony przeciwlotniczej, pracownicy służb meteorologicznych i pomocniczy personel obrony cywilnej
- pielęgniarki ochotnicze w wojskowej służbie zdrowia, jak Niemiecki Czerwony Krzyż lub inne organizacje wolontariackie.
Podlegali oni tej samej władzy co ( Hiwis ) personel pomocniczy armii ( niem : Behelfspersonal ) i przydzielono ich do zadań na terenie Rzeszy oraz w mniejszym stopniu na terenach okupowanych, m.in. okupował Polskę , Francję , a później Jugosławię , Grecję i Rumunię .
Do 1945 roku jako Wehrmachtshelferinnen służyło 500 000 kobiet , z których połowa była ochotniczkami, a druga połowa wykonywała obowiązkowe usługi związane z wysiłkiem wojennym ( niem . Kriegshilfsdienst ).
Wolontariusze zagraniczni i poborowi
Zasadniczo Wehrmacht musiał składać się wyłącznie z czystych Niemców, ale w miarę postępu wojny z powodu braku siły roboczej trzeba było zmobilizować dużą liczbę zagranicznych ochotników i poborowych, a liczba ta sięgała nawet 350 000 nawet w najniższych szacunkach.
Struktura dowodzenia
Zgodnie z prawem naczelnym wodzem Wehrmachtu był Adolf Hitler jako głowa państwa niemieckiego, które to stanowisko uzyskał po śmierci prezydenta Paula von Hindenburga w sierpniu 1934 roku. Wraz z utworzeniem Wehrmachtu w 1935 Hitler wywyższył Samego Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych, pełniąc tę funkcję aż do samobójstwa 30 kwietnia 1945 r. Tytuł Naczelnego Wodza otrzymał minister Reichswehry Werner von Blomberg , przemianowany jednocześnie na Ministra Wojny Rzeszy. Po aferze Blomberg-Fritsch , Blomberg zrezygnował, a Hitler zniósł Ministerstwo Wojny. Na jego miejsce w zastępstwie ministerstwa umieszczono Naczelne Dowództwo Wehrmachtu Oberkommando der Wehrmacht (OKW) pod dowództwem feldmarszałka Wilhelma Keitla .
Pod OKW znalazły się trzy dowództwa oddziałów: Oberkommando des Heeres (OKH), Oberkommando der Marine (OKM) i Oberkommando der Luftwaffe (OKL). OKW miało służyć jako wspólne dowództwo i koordynować wszystkie działania wojskowe z Hitlerem na czele. Chociaż wielu wyższych rangą oficerów, jak na przykład von Manstein , opowiadało się za utworzeniem prawdziwego potrójnego dowództwa lub powołania pojedynczego szefa sztabu, Hitler odmówił. Nawet po klęsce pod Stalingradem Hitler odmówił, twierdząc, że Göring jako marszałek Rzeszy i zastępca Hitlera nie podda się nikomu ani nie będzie uważał się za równego innym dowódcom służby. Jednak bardziej prawdopodobnym powodem było to, że Hitler obawiał się, że złamie jego wyobrażenie o „dotyku Midasa” w odniesieniu do strategii wojskowej.
Wraz z utworzeniem OKW Hitler umocnił swoją kontrolę nad Wehrmachtem . Okazując powściągliwość na początku wojny, Hitler coraz bardziej angażował się w operacje wojskowe na każdą skalę.
Dodatkowo, widoczny był brak spójności między trzema naczelnymi dowództwami a OKW, ponieważ starsi generałowie nie byli świadomi potrzeb, możliwości i ograniczeń pozostałych oddziałów. Gdy Hitler pełnił funkcję Naczelnego Dowódcy, dowództwa oddziałów były często zmuszane do walki o wpływy z Hitlerem. Jednak wpływ na Hitlera pochodził nie tylko z rangi i zasług, ale także z tego, kogo Hitler postrzegał jako lojalnych, co prowadziło do rywalizacji między służbami, a nie spójności między jego doradcami wojskowymi.
Gałęzie
Armia
Armia niemiecka kontynuowała koncepcje zapoczątkowane podczas I wojny światowej , łącząc zasoby lądowe ( Heer ) i sił powietrznych ( Luftwaffe ) w połączone zespoły zbrojeniowe . W połączeniu z tradycyjnymi metodami walki, takimi jak okrążenie i „ bitwa anihilacji ”, Wehrmacht odniósł wiele błyskawicznych zwycięstw w pierwszym roku II wojny światowej, co skłoniło zagranicznych dziennikarzy do stworzenia nowego słowa na to, czego byli świadkami: Blitzkrieg . Natychmiastowy sukces militarny Niemiec na polu bitwy na początku II wojny światowej zbiega się z pomyślnym początkiem, jaki osiągnęły podczas I wojny światowej, co niektórzy przypisują ich lepszemu korpusowi oficerskiemu.
Heer przystąpił do wojny z mniejszością jej formacji zmotoryzowanych ; piechota pozostała w około 90% piechotą przez całą wojnę, a artyleria była głównie ciągnięta przez konie . Zmotoryzowane formacje cieszyły się dużym zainteresowaniem w prasie światowej w pierwszych latach wojny i były cytowane jako przyczyna sukcesu inwazji na Polskę (wrzesień 1939), Danię i Norwegię (kwiecień 1940), Belgię, Francję i Holandia (maj 1940), Jugosławia i Grecja (kwiecień 1941) oraz wczesny etap operacji Barbarossa w Związku Radzieckim (czerwiec 1941).
Po tym, jak Hitler wypowiedział wojnę Stanom Zjednoczonym w grudniu 1941 roku, mocarstwa Osi zaangażowały się w kampanie przeciwko kilku głównym potęgom przemysłowym, podczas gdy Niemcy wciąż przechodziły do gospodarki wojennej. Niemieckie jednostki były następnie nadmiernie rozbudowane, niedostatecznie zaopatrzone, wymanewrowane, przewyższone liczebnie i pokonane przez swoich wrogów w decydujących bitwach w latach 1941, 1942 i 1943 w bitwie pod Moskwą , oblężeniu Leningradu , Stalingradu , Tunisie w Afryce Północnej i bitwie pod Kurskiem .
Armia niemiecka była zarządzana za pomocą taktyki opartej na misjach (zamiast taktyki opartej na rozkazach), która miała dać dowódcom większą swobodę działania na wydarzeniach i wykorzystywania okazji. W opinii publicznej armia niemiecka była i czasami nadal jest postrzegana jako armia high-tech. Jednak taki nowoczesny sprzęt, choć często wykorzystywany w propagandzie, był często dostępny tylko w stosunkowo niewielkich ilościach. Tylko 40% do 60% wszystkich jednostek na froncie wschodnim było zmotoryzowanych, pociągi bagażowe często opierały się na przyczepach konnych ze względu na złe drogi i warunki pogodowe w Związku Radzieckim, z tych samych powodów wielu żołnierzy maszerowało pieszo lub używało rowerów jako piechota rowerowa . Ponieważ losy wojny zwróciły się przeciwko nim, Niemcy byli w ciągłym odwrocie od 1943 roku.
Dywizje pancerne miały kluczowe znaczenie dla wczesnych sukcesów armii niemieckiej. W strategiach Blitzkriegu Wehrmacht łączył mobilność czołgów lekkich z atakiem powietrznym, aby szybko przebijać się przez słabe linie wroga, umożliwiając armii niemieckiej szybkie i brutalne przejęcie Polski i Francji. Czołgi te służyły do przebijania się przez linie wroga, izolując pułki od głównych sił, tak aby piechota za czołgami mogła szybko zabić lub schwytać wrogie oddziały.
Siły Powietrzne
Pierwotnie zakazana na mocy traktatu wersalskiego, Luftwaffe została oficjalnie utworzona w 1935 r. pod kierownictwem Hermanna Göringa . Po raz pierwszy zdobywając doświadczenie w hiszpańskiej wojnie domowej , był kluczowym elementem wczesnych kampanii Blitzkriegu (Polska, Francja 1940, ZSRR 1941). Luftwaffe skoncentrowała produkcję na myśliwcach i ( małych) bombowcach taktycznych, takich jak myśliwiec Messerschmitt Bf 109 i bombowiec nurkujący Junkers Ju 87 Stuka . Samoloty ściśle współpracowały z siłami lądowymi. Przytłaczająca liczba myśliwców zapewniała przewagę w powietrzu, a bombowce atakowały linie dowodzenia i zaopatrzenia, składy i inne cele wsparcia w pobliżu frontu. Luftwaffe miała być również używana do transportu spadochroniarzy, po raz pierwszy użyta podczas operacji Weserübung . Ze względu na wpływy armii na Hitlera Luftwaffe często podlegała armii, przez co wykorzystywana była jako taktyczna rola wsparcia i traciła swoje zdolności strategiczne.
Strategiczna kampania bombardowań zachodnich aliantów przeciwko niemieckim celom przemysłowym, zwłaszcza całodobowa Połączona Ofensywa Bombowa i Obrona Rzeszy , celowo zmusiła Luftwaffe do wojny na wyczerpanie. Po zniszczeniu niemieckich sił myśliwskich zachodni alianci mieli przewagę powietrzną nad polem bitwy, odmawiając wsparcia siłom niemieckim na ziemi i używając własnych myśliwców-bombowców do atakowania i zakłócania porządku. Po stratach w operacji Bodenplatte w 1945 roku Luftwaffe nie była już skuteczną siłą.
Traktat wersalski zabronił okrętów podwodnych, ograniczając rozmiar Reichsmarine do sześciu pancerników, sześciu krążowników i dwunastu niszczycieli. Po utworzeniu Wehrmachtu marynarka została przemianowana na Kriegsmarine .
Wraz z podpisaniem angielsko-niemieckiego porozumienia morskiego , Niemcom pozwolono zwiększyć rozmiar swojej marynarki wojennej do 35:100 tonażu Royal Navy i zezwolono na budowę U-bootów. Częściowo zrobiono to, aby uspokoić Niemcy, a ponieważ Wielka Brytania wierzyła, że Kriegsmarine nie będzie w stanie osiągnąć limitu 35% do 1942 roku. Marynarka wojenna była również traktowana priorytetowo jako ostatnia w niemieckim programie zbrojeń, co czyni ją najmniejszym z oddziałów.
W bitwie o Atlantyk , początkowo odnosząca sukcesy armia niemieckiej floty U-bootów została ostatecznie pokonana z powodu alianckich innowacji technologicznych, takich jak sonar , radar i złamanie kodu Enigmy .
Statki wielkopowierzchniowe były nieliczne ze względu na ograniczenia konstrukcyjne wynikające z traktatów międzynarodowych przed 1935 r. „Pancerniki kieszonkowe” Admiral Graf Spee i Admiral Scheer były ważne jako najeźdźcy handlowi tylko w pierwszym roku wojny. Żaden lotniskowiec nie działał, ponieważ niemieckie kierownictwo straciło zainteresowanie Graf Zeppelin , który został zwodowany w 1938 roku.
Po utracie niemieckiego pancernika Bismarck w 1941 r., gdy aliancka przewaga powietrzna zagrażała pozostałym krążownikom bojowym we francuskich portach atlantyckich, okrętom nakazano powrót do portów przez Kanał La Manche . Operując z fiordów wzdłuż wybrzeża Norwegii, które było okupowane od 1940 roku, konwoje z Ameryki Północnej do sowieckiego portu Murmańska mogły zostać przechwycone, chociaż Tirpitz spędził większość swojej kariery jako flota w istnieniu . Po mianowaniu Karla Dönitza na Wielkiego Admirała Kriegsmarine (w następstwie bitwy na Morzu Barentsa ), Niemcy zaprzestały budowy pancerników i krążowników na rzecz U-botów. Chociaż do 1941 roku marynarka wojenna straciła już pewną liczbę dużych okrętów nawodnych, których nie można było uzupełnić w czasie wojny.
Największym wkładem Kriegsmarine w niemiecki wysiłek wojenny było rozmieszczenie prawie tysiąca łodzi podwodnych do uderzenia na konwoje alianckie. Niemiecka strategia morska polegała na atakowaniu konwojów w celu zapobieżenia ingerencji Stanów Zjednoczonych w Europie i zagłodzenia Brytyjczyków. Karl Doenitz , szef U-Boota, rozpoczął nieograniczoną wojnę podwodną, która kosztowała aliantów 22 898 ludzi i 1315 okrętów. Wojna U-Bootów pozostawała kosztowna dla aliantów aż do wczesnej wiosny 1943 roku, kiedy alianci zaczęli stosować środki zaradcze przeciwko U-Bootom, takie jak użycie grup Hunter-Killer, radarów powietrznych, torped i min takich jak FIDO . Wojna okrętów podwodnych kosztowała Kriegsmarine 757 U-Bootów, zginęło ponad 30 000 członków załogi.
Współistnienie z Waffen-SS
Na początku istniały tarcia między SS a armią, ponieważ armia obawiała się, że SS będzie próbowała stać się legalną częścią sił zbrojnych nazistowskich Niemiec, częściowo z powodu walk między ograniczonymi zbrojeniami i postrzeganego fanatyzmu wobec Nazizm. Jednak 17 sierpnia 1938 r. Hitler skodyfikował rolę SS i armii, aby zakończyć spór między nimi. Uzbrojenie SS miało być „zaopatrywane od Wehrmachtu za opłatą”, jednak „w czasie pokoju nie ma żadnego związku organizacyjnego z Wehrmachtem ”. Armii pozwolono jednak sprawdzić budżet SS i sprawdzić gotowość bojową oddziałów SS . W przypadku mobilizacji jednostki terenowe Waffen-SS mogłyby zostać umieszczone pod kontrolą operacyjną OKW lub OKH. Wszystkie decyzje w tej sprawie należałyby do osobistego uznania Hitlera.
Chociaż istniał konflikt między SS a Wehrmachtem , wielu oficerów SS było byłymi oficerami armii, co zapewniało ciągłość i zrozumienie między nimi. Przez całą wojnę żołnierze armii i SS współpracowali w różnych sytuacjach bojowych, tworząc więzi między obiema grupami. Guderian zauważył, że każdego dnia wojna trwała dalej, a armia i esesmani zbliżyli się do siebie. Pod koniec wojny jednostki wojskowe znalazły się nawet pod dowództwem SS we Włoszech i Holandii. Poprawiły się stosunki między Wehrmachtem a SS ; jednak Waffen-SS nigdy nie był uważany za „czwartą gałąź Wehrmachtu ”.
Teatry i kampanie
Wehrmacht kierował działaniami bojowymi podczas II wojny światowej (od 1 września 1939 r. do 8 maja 1945 r.) jako nadrzędna organizacja dowodzenia siłami zbrojnymi Rzeszy Niemieckiej . Po 1941 r. OKH stał się de facto wyższą organizacją dowodzenia Wehrmachtu Teatru Wschodniego , z wyjątkiem Waffen-SS , z wyjątkiem operacyjnych i taktycznych celów bojowych. OKW prowadziło działalność w Teatrze Zachodnim. Działania Kriegsmarine na Północnym i Środkowym Atlantyku można również uznać za odrębne teatry, biorąc pod uwagę wielkość obszaru działania i jego oddalenie od innych teatrów.
Wehrmacht walczył na innych frontach, czasem trzy jednocześnie; przerzucenie wojsk z intensyfikującego się teatru działań ze wschodu na zachód po lądowaniu w Normandii spowodowało napięcia między sztabami generalnymi zarówno OKW, jak i OKH – ponieważ Niemcom brakowało materiałów i siły roboczej do prowadzenia wojny na dwa fronty na taką skalę.
teatr wschodni
Główne kampanie i bitwy w Europie Wschodniej i Środkowej obejmowały:
- kampania czechosłowacka (1938-1945)
- Inwazja Polski ( Fall Weiss )
- Operacja Barbarossa (1941), prowadzona przez Grupę Armii Północ , Grupę Armii Centrum i Grupę Armii Południe
- Bitwa pod Moskwą (1941)
- Bitwy pod Rżewem (1942-1943)
- Bitwa pod Stalingradem (1942-1943)
- Bitwa o Kaukaz (1942-1943)
- Bitwa pod Kurskiem (Operacja Cytadela) (1943)
- Bitwa pod Kijowem (1943)
- Operacja Bagration (1944)
- Nazistowska wojna bezpieczeństwa – w dużej mierze prowadzona przez oddziały bezpieczeństwa Wehrmachtu , Policję Porządkową i jednostki Waffen-SS na terytoriach okupowanych za liniami frontu Osi.
teatr zachodni
- Fałszywa wojna ( Sitzkrieg , wrzesień 1939 – maj 1940) między inwazją na Polskę a bitwą o Francję
-
Operacja Weserübung
- Niemiecka inwazja na Danię – 9 kwietnia 1940
- Kampania norweska – od 9 kwietnia do 10 czerwca 1940 r
-
Spadek Gelb
- Bitwa o Belgię od 10 do 28 maja 1940 r
- Niemiecka inwazja na Luksemburg 10 maja 1940
- Bitwa o Holandię – od 10 do 17 maja 1940
- Bitwa o Francję – od 10 maja do 25 czerwca 1940 r
- Bitwa o Anglię (1940)
- Bitwa o Atlantyk (1939-1945)
- Bitwa o Normandię (1944)
- Aliancka inwazja na południową Francję (1944)
- Ofensywa w Ardenach (1944-1945)
- Obrona kampanii powietrznej Rzeszy 1939-1945
teatr śródziemnomorski
Przez pewien czas Teatr Osi Śródziemnomorskiej i Kampania Północnoafrykańska były prowadzone jako wspólna kampania z armią włoską i mogą być uważane za osobny teatr .
- Inwazja Bałkanów i Grecji (Operacja Marita) (1940–1941)
- Bitwa o Kretę (1941)
- Kampania północnoafrykańska w Libii, Tunezji i Egipcie między siłami Wielkiej Brytanii i Wspólnoty Narodów (a później USA) a siłami Osi
- Teatr Włoski był kontynuacją klęski Osi w Afryce Północnej i był kampanią obrony Włoch
Ofiary wypadku
W czasie konfliktu rannych zostało ponad 6 mln żołnierzy, a ponad 11 mln trafiło do niewoli. W sumie około 5 318 000 żołnierzy z Niemiec i innych narodowości walczących po stronie niemieckich sił zbrojnych – w tym Waffen-SS , Volkssturm i zagranicznych jednostek kolaboracyjnych – zginęło w akcji, zmarło z ran, zmarło w areszcie lub zaginęło w II wojna światowa. W tej liczbie znajduje się 215 000 obywateli sowieckich wcielonych do wojska przez Niemcy.
Według Franka Biessa,
Straty niemieckie gwałtownie wzrosły po klęsce 6. Armii pod Stalingradem w styczniu 1943 r., kiedy w ciągu jednego miesiąca zginęło 180 310 żołnierzy. Spośród 5,3 miliona ofiar Wehrmachtu podczas II wojny światowej ponad 80 procent zginęło w ciągu ostatnich dwóch lat wojny. Około trzy czwarte tych strat wystąpiło na froncie wschodnim (2,7 mln) oraz w końcowej fazie wojny od stycznia do maja 1945 r. (1,2 mln).
Jeffrey Herf napisał, że:
Podczas gdy zgony Niemców w latach 1941-1943 na froncie zachodnim nie przekroczyły trzech procent całkowitej liczby zgonów na wszystkich frontach, w 1944 roku liczba ta wzrosła do około 14 procent. Jednak nawet w miesiącach następujących po dniu D około 68,5% wszystkich niemieckich zgonów na polach bitewnych miało miejsce na froncie wschodnim, gdy sowiecki blitzkrieg w odpowiedzi zdewastował wycofujący się Wehrmacht.
Oprócz strat, z rąk żywiołów i walk wroga, co najmniej 20 000 żołnierzy zostało skazanych przez sąd wojskowy. Dla porównania Armia Czerwona dokonała egzekucji 135 000, Francji 102, USA 146 i Wielkiej Brytanii 40.
Przestępstwa wojenne
Nazistowska propaganda kazała żołnierzom Wehrmachtu wytępić tak zwanych żydowskich podludzi bolszewickich, hordy mongolskie, azjatycki powódź i czerwoną bestię. Podczas gdy głównymi sprawcami tłumienia cywilnego za liniami frontu wśród niemieckich sił zbrojnych były nazistowskie niemieckie armie „polityczne” ( SS-Totenkopfverbände , Waffen-SS i Einsatzgruppen , które były odpowiedzialne za masowe morderstwa, głównie poprzez wdrażanie ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej na terytoriach okupowanych), tradycyjne siły zbrojne reprezentowane przez Wehrmacht popełniały i nakazywały własne zbrodnie wojenne (np. Zakon Komisarzy ), zwłaszcza podczas inwazji na Polskę w 1939 r. i później w wojna przeciwko Związkowi Radzieckiemu .
Współpraca z SS
Przed wybuchem wojny Hitler poinformował wyższych oficerów Wehrmachtu , że na okupowanych terenach będą miały miejsce działania „nie w guście niemieckich generałów” i nakazał im „nie wtrącać się w takie sprawy, ale ograniczać się do swoich obowiązki wojskowe”. Niektórzy oficerowie Wehrmachtu początkowo okazywali silną niechęć do SS i sprzeciwiali się popełnianiu przez armię zbrodni wojennych wraz z SS , choć sprzeciw ten nie był sprzeczny z samą ideą okrucieństw. Później, w czasie wojny, stosunki między SS a Wehrmachtem uległy znacznej poprawie. Zwykły żołnierz nie miał żadnych skrupułów wobec SS i często pomagał im w łapaniu ludności cywilnej do egzekucji.
Szef sztabu armii, generał Franz Halder , zadeklarował w dyrektywie, że w przypadku ataków partyzanckich wojska niemieckie mają narzucić „zbiorowe środki siły” poprzez masakrowanie całych wiosek. Współpraca SS Einsatzgruppen z Wehrmachtem polegała na zaopatrywaniu szwadronów śmierci w broń, amunicję, sprzęt, transport, a nawet mieszkania. Partyzanci, Żydzi i komuniści stali się synonimami wrogów reżimu nazistowskiego i byli ścigani i eksterminowani zarówno przez Einsatzgruppen , jak i Wehrmacht , co ujawniono w licznych wpisach do dzienników polowych niemieckich żołnierzy. Wraz z wprowadzeniem w życie Planu głodowego setki tysięcy, a może miliony sowieckich cywilów zostało celowo zagłodzonych na śmierć , ponieważ Niemcy przejmowali żywność dla ich armii i paszę dla koni pociągowych. Według Thomasa Kühne : „szacuje się, że podczas nazistowskiej wojny bezpieczeństwa Wehrmachtu w Związku Radzieckim zginęło 300 000–500 000 osób ”.
Podczas potajemnego słuchania rozmów pojmanych niemieckich generałów, urzędnicy brytyjscy dowiedzieli się, że armia niemiecka brała udział w okrucieństwach i masowych mordowaniu Żydów i jest winna zbrodni wojennych. Amerykańscy urzędnicy dowiedzieli się o okrucieństwach Wehrmachtu w bardzo podobny sposób. Nagrane rozmowy żołnierzy zatrzymanych jako jeńcy ujawnili, jak niektórzy z nich dobrowolnie uczestniczyli w masowych egzekucjach.
Zbrodnie przeciwko ludności cywilnej
W czasie wojny Wehrmacht popełnił liczne zbrodnie wojenne na ludności cywilnej w okupowanych krajach. Obejmuje to masakry ludności cywilnej i prowadzenie przymusowych domów publicznych na okupowanych obszarach.
W wielu przypadkach masakry byłyby odwetem za akty oporu. W przypadku tych represji reakcja Wehrmachtu byłaby różna pod względem nasilenia i metody , w zależności od skali oporu i tego, czy była to Europa Wschodnia, czy Zachodnia. Często liczbę zakładników do rozstrzelania obliczano na podstawie stosunku 100 zakładników straconych na każdego zabitego żołnierza niemieckiego i 50 zakładników straconych na każdego rannego żołnierza niemieckiego. Innym razem cywile byli łapani i strzelani z karabinów maszynowych.
Aby zwalczyć strach niemieckich urzędników przed chorobami wenerycznymi i masturbacją , Wehrmacht założył liczne burdele w nazistowskich Niemczech i na ich okupowanych terytoriach. Kobiety były często porywane z ulicy i zmuszane do pracy w burdelach, przy czym szacunkowo minimum 34 140 kobiet było zmuszanych do pracy jako prostytutki.
Przestępstwa przeciwko jeńcom wojennym
O ile obozy jenieckie Wehrmachtu dla więźniów z zachodu na ogół spełniały wymogi humanitarne przewidziane prawem międzynarodowym, o tyle więźniowie z Polski i ZSRR byli przetrzymywani w znacznie gorszych warunkach. Pomiędzy rozpoczęciem operacji Barbarossa latem 1941 r. a następną wiosną 2,8 miliona z 3,2 miliona wziętych do niewoli sowieckich jeńców zginęło w rękach niemieckich.
Organizacja przestępcza i ludobójcza
Wśród historyków niemieckich pogląd, że Wehrmacht brał udział w zbrodniach wojennych, zwłaszcza na froncie wschodnim , wzrósł pod koniec lat 70. i 80. XX wieku. W latach 90. na koncepcję społeczną w Niemczech wpłynęły kontrowersyjne reakcje i debaty na temat eksponowania problematyki zbrodni wojennych .
Izraelski historyk Omer Bartov , czołowy znawca Wehrmachtu , napisał w 2003 roku, że Wehrmacht był chętnym narzędziem ludobójstwa i że nieprawdą jest, że Wehrmacht był apolityczną, profesjonalną siłą bojową, która miała tylko kilka „złych jabłek”. Bartov przekonuje, że Wehrmacht nie był „nienaruszoną tarczą”, jak po wojnie twierdzili kolejni niemieccy apologeci, był organizacją przestępczą. Podobnie historyk Richard J. Evans , czołowy znawca współczesnej historii Niemiec, napisał, że Wehrmacht był organizacją ludobójczą. Historyk Ben H. Shepherd pisze, że „obecnie wśród historyków panuje wyraźna zgoda, że niemiecki Wehrmacht (…) silnie utożsamiał się z narodowym socjalizmem i uwikłał się w przestępczość Trzeciej Rzeszy”. Brytyjski historyk Ian Kershaw konkluduje, że obowiązkiem Wehrmachtu było zapewnienie przestrzeni życiowej ludziom, którzy spełnili nałożone przez Hitlera wymogi przynależności do Aryan Herrenvolk ("aryjskiej rasy panów"). Napisał, że:
Rewolucja nazistowska była szersza niż tylko Holokaust. Drugim jej celem było wyeliminowanie Słowian z Europy Środkowej i Wschodniej oraz stworzenie Lebensraum dla Aryjczyków. ... Jak pokazuje Bartov ( Front wschodni; Armia Hitlera ), barbarzyństwo armii niemieckiej na froncie wschodnim. Większość z ich trzech milionów ludzi, od generałów po zwykłych żołnierzy, pomogła w eksterminacji schwytanych żołnierzy słowiańskich i cywilów. Czasami było to zimne i celowe mordowanie jednostek (jak w przypadku Żydów), czasami uogólniające brutalność i zaniedbanie. ... Listy i wspomnienia żołnierzy niemieckich ujawniają ich straszne rozumowanie: Słowianie byli hordą „azjatycko-bolszewików”, rasą gorszą, ale groźną.
Kilku wysokich rangą oficerów Wehrmachtu , w tym Hermann Hoth , Georg von Küchler , Georg-Hans Reinhardt , Karl von Roques , Walter Warlimont i inni, zostało skazanych za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości w procesie naczelnego dowództwa. życie.
Opór wobec reżimu nazistowskiego
Początkowo w Wehrmachcie był niewielki opór , ponieważ Hitler aktywnie sprzeciwiał się traktatowi wersalskiemu i próbował odzyskać honor armii. Pierwszy poważny opór rozpoczął się w 1938 r. wraz ze spiskiem Oster , w którym kilku członków armii chciało usunąć Hitlera z władzy, ponieważ obawiali się, że wojna z Czechosłowacją zrujnuje Niemcy. Jednak po sukcesie pierwszych kampanii w Polsce, Skandynawii i Francji przywrócono wiarę w Hitlera. Po klęsce pod Stalingradem zaufanie do kierownictwa Hitlera zaczęło słabnąć. To spowodowało wzrost oporu w wojsku. Kulminacją oporu był spisek z 20 lipca (1944), w którym grupa oficerów pod dowództwem Clausa von Stauffenberga próbowała zamordować Hitlera. Próba nie powiodła się, w wyniku rozstrzelania 4980 osób i zastąpienia standardowego salutu wojskowego salutem hitlerowskim .
Niektórzy członkowie Wehrmachtu ratowali Żydów i nie-Żydów przed obozami koncentracyjnymi i/lub masowym mordem. Anton Schmid – sierżant w armii – pomógł uciec 250-300 żydowskim mężczyznom, kobietom i dzieciom z wileńskiego getta na Litwie . W konsekwencji został postawiony przed sądem wojennym i stracony. Albert Battel , oficer rezerwy stacjonujący w pobliżu getta przemyskiego, zablokował wejście do niego oddziałowi SS . Następnie ewakuował nawet 100 Żydów i ich rodziny do koszar miejscowego dowództwa wojskowego i umieścił ich pod swoją opieką. Wilm Hosenfeld – kapitan armii w Warszawie – pomagał, ukrywał lub uratował kilku Polaków, w tym Żydów, w okupowanej Polsce. Pomagał ukrywającemu się wśród ruin miasta polsko-żydowskiemu kompozytorowi Władysławowi Szpilmanowi , zaopatrując go w żywność i wodę.
Według Wolframa Wette'a tylko trzech żołnierzy Wehrmachtu zostało rozstrzelanych za ratowanie Żydów: Anton Schmid , Friedrich Rath i Friedrich Winking.
Po II wojnie światowej
Po bezwarunkowej kapitulacji Wehrmachtu , która weszła w życie 8 maja 1945 r., niektóre jednostki Wehrmachtu działały samodzielnie (np. w Norwegii ) lub pod dowództwem alianckim jako siły policyjne. Ostatnią jednostką Wehrmachtu , która znalazła się pod kontrolą aliantów, była odizolowana stacja meteorologiczna na Svalbardzie , która 4 września formalnie poddała się norweskiemu statkowi ratunkowemu.
W dniu 20 września 1945 r. Proklamacją nr 2 Sojuszniczej Rady Kontroli (ACC) „[wszystkie] niemieckie siły lądowe, morskie i powietrzne, SS, SA, SD i Gestapo, ze wszystkimi ich organizacjami, sztabami i instytucjami, w tym Sztab Generalny, korpus oficerski, Korpus Rezerwowy, szkoły wojskowe, organizacje weteranów wojennych i wszelkie inne organizacje wojskowe i para-militarne, wraz ze wszystkimi klubami i stowarzyszeniami, które służą podtrzymaniu tradycji wojskowej w Niemczech, zostać całkowicie i ostatecznie zniesione zgodnie z metodami i procedurami, które zostaną określone przez Sojuszniczych Przedstawicieli." Wehrmacht został oficjalnie rozwiązany 20 sierpnia 1946 r . na mocy ustawy ACC 34, która ogłosiła OKW, OKH, Ministerstwo Lotnictwa i OKM jako „rozwiązane, całkowicie zlikwidowane i uznane za nielegalne”.
Wojskowe dziedzictwo operacyjne
Zaraz po zakończeniu wojny wielu szybko odrzuciło Wehrmacht z powodu jego niepowodzeń i stwierdziło wyższość sojuszników. Jednak historycy od tego czasu dokonali ponownej oceny Wehrmachtu pod względem siły bojowej i taktyki, oceniając go korzystniej, a niektórzy nazywają go jednym z najlepszych na świecie, częściowo ze względu na jego zdolność do regularnego zadawania wyższych strat niż otrzymywał, podczas gdy walczył z przewagą liczebną i przewagą broni.
Izraelski historyk wojskowości Martin van Creveld , który próbował zbadać siły zbrojne Wehrmachtu w kontekście czysto wojskowym, stwierdził: „Armia niemiecka była znakomitą organizacją bojową. nie ma sobie równych wśród armii dwudziestego wieku”. Niemiecki historyk Rolf-Dieter Müller dochodzi do następującego wniosku: „W sensie czysto wojskowym […] można rzeczywiście powiedzieć, że słusznie istnieje wrażenie wyższej siły bojowej. Przysłowiowa skuteczność była nawet większa niż wcześniej sądzono, ponieważ przewaga przeciwnika była znacznie wyższa, niż podejrzewali w tym czasie oficerowie niemieccy. Analiza akt rosyjskich archiwów ostatecznie daje nam jasny obraz w tym zakresie.” Myśliciel strategiczny i profesor Colin S. Gray uważał, że Wehrmacht posiada wybitne zdolności taktyczne i operacyjne. Jednak po wielu udanych kampaniach niemiecka polityka zaczęła cierpieć na chorobę zwycięstwa , zmuszając Wehrmacht do dokonania niemożliwego. Ciągłe używanie Blitzkriegu doprowadziło również do tego, że Sowieci nauczyli się tej taktyki i użyli jej przeciwko Wehrmachtowi .
Rewizjonizm historyczny
Wkrótce po zakończeniu wojny byli oficerowie Wehrmachtu , grupy weteranów i różni skrajnie prawicowi autorzy zaczęli stwierdzać, że Wehrmacht był organizacją apolityczną, która była w dużej mierze niewinna zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości nazistowskich Niemiec. Próbując skorzystać z czystego mitu Wehrmachtu , weterani Waffen-SS oświadczyli, że organizacja była praktycznie gałęzią Wehrmachtu i dlatego walczyła tak „honorowo” jak ona. Jej organizacja weteranów, HIAG , próbowała kultywować mit, że ich żołnierze byli „żołnierzami jak każdy inny”.
wojska powojenne
Po podziale Niemiec wielu byłych oficerów Wehrmachtu i SS w Niemczech Zachodnich obawiało się sowieckiej inwazji na kraj. Aby temu zaradzić, kilku prominentnych oficerów stworzyło tajną armię , nieznaną opinii publicznej i bez mandatu alianckiego organu kontrolnego lub rządu RFN.
W połowie lat pięćdziesiątych napięcia zimnej wojny doprowadziły do powstania odrębnych sił zbrojnych w Republice Federalnej Niemiec i socjalistycznej Niemieckiej Republice Demokratycznej . Wojsko zachodnioniemieckie, oficjalnie utworzone 5 maja 1955 r., przyjęło nazwę Bundeswehr ( dosł. Obrona Federalna). Jej wschodnioniemiecki odpowiednik — utworzony 1 marca 1956 r. — przyjął nazwę Narodowa Armia Ludowa ( niem . Nationale Volksarmee ). Obie organizacje zatrudniały wielu byłych członków Wehrmachtu , zwłaszcza w okresie ich formowania się, choć żadna z organizacji nie uważała się za następcę Wehrmachtu . Jednak według historyka Hannesa Heera „Niemcom wciąż jest ciężko, jeśli chodzi o otwarte radzenie sobie ze swoją nazistowską przeszłością”, jako że spośród 50 baz wojskowych nazwanych imionami żołnierzy Wehrmachtu tylko 16 zmieniło nazwy.
Weterani Wehrmachtu w Niemczech Zachodnich otrzymywali od rządu emerytury na mocy ustawy o pomocy ofiarom wojny ( niem . Bundesversorgungsgesetz ). Według The Times of Israel „Korzyści pochodzą z federalnej ustawy emerytalnej, która została uchwalona w 1950 roku, aby wspierać ofiary wojny, zarówno cywilów, jak i weteranów Wehrmachtu lub Waffen-SS ”.
Zobacz też
- Przekupstwo wyższych oficerów Wehrmachtu
- Niemiecki opór wobec nazizmu
- Słowniczek niemieckich terminów wojskowych
- Słowniczek nazistowskich Niemiec
- Nazizm i Wehrmacht
- Oddziały propagandowe Wehrmachtu
Uwagi
Bibliografia
Cytaty
Bibliografia
Drukowane
- Allert, Tilman (2009). Pozdrowienie Hitlera: o znaczeniu gestu . Przetłumaczone przez Chase, Jefferson. Pikador. ISBN 978-0-312-42830-3.
-
Sojuszniczy Urząd Kontroli (1946a). „Zarządzenia i zatwierdzone dokumenty Rady Kontroli i Komitetu Koordynacyjnego” (PDF) . ja .
{{cite journal}}
:Cytowanie dziennika wymaga|journal=
( pomoc ) -
Sojuszniczy Urząd Kontroli (1946b). „Zarządzenia i zatwierdzone dokumenty Rady Kontroli i Komitetu Koordynacyjnego” (PDF) . IV .
{{cite journal}}
:Cytowanie dziennika wymaga|journal=
( pomoc ) - Armbrüster, Thomas (2005). Zarządzanie i Organizacja w Niemczech . Wydawnictwo Ashgate. ISBN 978-0-7546-3880-3.
- Atkinson, Rick (2002). Armia o świcie: wojna w Afryce Północnej, 1942–1943 . Liczydło. ISBN 978-0-349-11636-5.
- Balfour, Michael (2005). Wytrzymać Hitlera . Nowy Jork: Routledge. ISBN 978-0-415-00617-0.
- Barr, W. (2009). „Wettertrupp Haudegen: ostatnia niemiecka arktyczna stacja pogodowa II wojny światowej: część 2”. Rekord polarny . 23 (144): 323-334. doi : 10.1017/S0032247400007142 .
- Bartow, Omer (1986). Front wschodni 1941–45: wojska niemieckie i barbarzyństwo działań wojennych . Nowy Jork: Prasa św. Marcina. ISBN 978-0-312-22486-8.
- Bartow, Omer (1991). Armia Hitlera: żołnierze, naziści i wojna w III Rzeszy . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506879-5.
- Bartow, Omer (1999). „Żołnierze, naziści i wojna w III Rzeszy”. W Leitz, Christian (red.). Trzecia Rzesza: podstawowe lektury . Londyn: Blackwell. s. 129–150. ISBN 978-0-631-20700-9.
- Bartow, Omer (2003). Niemiecka wojna i holokaust: sporne historie . Itaka: Wydawnictwo Uniwersytetu Cornella. ISBN 978-0-631-20700-9.
- Bartrop, Paweł R. (2016). Opieranie się Holokaustowi: zwolennicy, partyzanci i ocaleni . ABC-CLIO . ISBN 978-1-61069-878-8.
- Dzwon, PMH (2011). Dwanaście punktów zwrotnych II wojny światowej . New Haven i Londyn: Yale University Press. ISBN 978-0-300-18770-0.
- Beyda, Oleg (2014). "„Żelazny Krzyż Armii Wrangla”: Rosyjscy emigranci jako tłumacze w Wehrmachcie”. The Journal of Slavic Military Studies . 27 (3): 430-448. doi : 10.1080/13518046.2014.932630 . S2CID 144274571 .
- Bickford, Andrew (2011). Upadłe elity: wojskowy inny w pozjednoczeniowych Niemczech . Stanford: Wydawnictwo Uniwersytetu Stanforda. ISBN 978-0-8047-7396-6.
- Biess, Frank (2006). Powroty do domu: powracający jeńcy wojenni i spuścizna po klęsce w powojennych Niemczech . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. ISBN 978-0-691-12502-2.
- Bidlingmaier, Gerhard (1971). „KM Admirał Graf Spee”. Profil okrętu 4 . Windsor, Anglia: Publikacje profilowe. s. 73–96. 20229321 OCLC .
- Böhler, Jochen (2006). Auftakt zum Vernichtungskrieg. Die Wehrmacht w Polsce 1939 (w języku niemieckim). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 978-3-596-16307-6.
- Bonischa, Georga; Wiegrefe, Klaus (2008). „Schandfleck der Geschichte” . Der Spiegel (po niemiecku) (15): 50–52 . Źródło 15 stycznia 2019 .
- Bos, Pascale (2006). „Feministki Interpretacja polityki gwałtu wojennego: Berlin, 1945; Jugosławia, 1992-1993”. Dziennik Kobiet w Kulturze i Społeczeństwie . 31 (4): 996-1025. doi : 10.1086/505230 . S2CID 144605884 .
- Broszat, Marcin (1985). Państwo hitlerowskie: podstawa i rozwój struktury wewnętrznej III Rzeszy . Londyn: Longman. ISBN 978-0-582-48997-4.
- Broszata, Marcina; Buchheim, Hans; Jacobsena, Hansa-Adolfa; Krausnick, Helmut (1999). Anatomie des SS-Staates Vol.1 (w języku niemieckim). Monachium: Deutscher Taschenbuch Verlag.
- Christensen, Claus Bundgård ; Poulsen, Niels Bo; Smith, Peter Scharff (2015). Waffen-SS : Europas nazistiske soldater [ Waffen-SS: Europejscy nazistowscy żołnierze ] (w języku duńskim) (1 wyd.). Litwa: Gyldendal A/S. ISBN 978-87-02-09648-4.
- Cooper, Mateusz (1981). Niemieckie Siły Powietrzne, 1933–1945: anatomia niepowodzenia . Publikacje Jane. ISBN 978-0-53103-733-1.
- Corrigan, Gordon (2011). II wojna światowa: historia wojskowości . Londyn: Atlantyk. ISBN 978-0-857-89135-8.
- Craig, Gordon (1980). Niemcy, 1866–1945 . Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502724-2.
- Kochanie, Kev (2008). Samoloty 8 Armii Lotniczej 1942–1945 . USAAF Ilustrowane. Lotnictwo Wielkiego Ptaka. ISBN 978-0-9559840-0-6.
- Datner, Szymon (1964). Zbrodnie przeciwko jeńcom wojennym: Odpowiedzialność Wehrmachtu . Warszawa: Zachodnia Agencja Prasowa. OCLC 5975828 .
- Datner, Szymon (1967). 55 Dni Wehrmachtu w Polsce [ 55 dni Wehrmachtu w Polsce ] (po polsku). Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. OCLC 72344547 .
- Davies, Norman (2006). Europa w wojnie 1939–1945: nie ma prostego zwycięstwa . Londyn: Pan Books. ISBN 978-0-330-35212-3.
- Davies, W. (1973). Podręcznik armii niemieckiej . Shepperton, Surrey: Ian Allan Ltd. ISBN 978-0-7110-0290-6.
- Duiker, William J. (2015). „Kryzys pogłębia się: Wybuch II wojny światowej” . Współczesna historia świata . Shepperton, Surrey: Cengage Learning. ISBN 978-1-285-44790-2.
- Evans, Anthony A. (2005). II wojna światowa: ilustrowany Miscellany . Warto nacisnąć. ISBN 978-1-84567-681-0.
- Evans, Richard J. (1989). W cieniu Hitlera Historycy zachodnioniemieccy i próba ucieczki przed nazistowską przeszłością . Nowy Jork: Panteon. ISBN 978-0-394-57686-2.
- Evans, Richard J. (2008). III Rzesza w stanie wojny . Nowy Jork, NY: Pingwin. ISBN 978-0-14-311671-4.
- Fest, Joachim (1996). Spisek śmierci Hitlera — historia niemieckiego ruchu oporu . Nowy Jork: Henry Holt i Spółka. ISBN 978-0-8050-4213-9.
- Fischer, Aleksander (1985). Teheran – Jalta – Poczdam: Die sowjetischen Protokolle von den Kriegskonferenzen derGrossen Drei (w języku niemieckim). Verlag Wissenschaft und Politik. ISBN 978-3-8046-8654-0.
- Fischer, Klaus (1995). Nazistowskie Niemcy: Nowa historia (w języku niemieckim). Nowy Jork, NY: kontinuum. ISBN 978-0-82640-797-9.
- Frieser, Karl-Heinz (2005). Blitzkrieg-legende: der westfeldzug 1940 [ Legenda Blitzkriegu: Kampania 1940 na Zachodzie ]. Przetłumaczone przez Greenwood, JT Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-294-2.
- Förster, Jürgen (1989). „Wehrmacht i wojna zagłady przeciwko Związkowi Radzieckiemu”. W Marrus, Michael (red.). Nazistowski Holokaust Część 3 „Ostateczne rozwiązanie”: realizacja masowego mordu vol.2 . Westpoint: Meckler Press. s. 494–520. ISBN 978-0-88736-255-2.
- Förster, Jürgen (1998). „Uwikłanie czy uwikłanie? Wehrmacht, wojna i holokaust”. W Berenbaum, Michael; Peck, Abraham (wyd.). Holokaust i historia Znane, nieznane, sporne i ponownie zbadane . Bloomington: Indian University Press. s. 266–283 . ISBN 978-0-253-33374-2.
- Förster, Jürgen (2004). „Wizerunek armii niemieckiej w Rosji”. W Erickson, Ljubica; Erickson, Mark (wyd.). Rosja Wojna, pokój i dyplomacja . Londyn: Weidenfeld i Nicolson. s. 117–129. ISBN 978-0-297-84913-1.
- Fritz, Stephen (2011). Ostkrieg: Hitlerowska wojna zagłady na Wschodzie . Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3416-1.
- Garzke, William H.; Dulin, Robert O. (1985). Pancerniki: pancerniki Osi i neutralne w czasie II wojny światowej . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-101-0.
- Girbiga, Wernera (1975). Sześć miesięcy do zapomnienia: Zaćmienie myśliwców Luftwaffe na froncie zachodnim, 1944/45 . Schiffer Publishing Ltd. ISBN 978-0-88740-348-4.
- Goda, Norman (2005). „Czarne znaki: przekupstwo Hitlera jego wyższych oficerów podczas II wojny światowej”. W Kreike, Emmanuel; Jordan, William Chester (red.). Skorumpowane historie . Toronto: Dom Hushion. s. 413–452. ISBN 978-1-58046-173-3.
- Szary, Colin (2002). Definiowanie i osiąganie decydującego zwycięstwa (PDF) . Instytut Studiów Strategicznych. ISBN 978-1-58487-089-0.
- Szary, Colin (2007). Wojna, pokój i stosunki międzynarodowe – wprowadzenie do historii strategicznej . Routledge. ISBN 978-0-415-59487-5.
- Greenwald, Maurine Weiner (1981). „Mobilizowanie kobiet do wojny: propaganda niemiecka i amerykańska, 1939-1945 przez Leila J. Rupp”. Przegląd historii biznesowej . Prezydent i stypendyści Harvard College. 55 (1): 124–126. doi : 10.2307/3114466 . JSTOR 3114466 .
- Grossmann, Atina (2009). Żydzi, Niemcy i alianci Bliskie spotkania w okupowanych Niemczech . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-1-40083-274-3.
- Harrison, Mark (2000). Ekonomia II wojny światowej: sześć wielkich mocarstw w porównaniach międzynarodowych (studia z historii makroekonomicznej) . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-78503-7. Źródło 9 stycznia 2019 .
- Hartmann, Chrześcijanin (2013). Operacje Barbarossa: Wojna nazistowskich Niemiec na wschodzie 1941-1945 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966078-0.
- Hastings, Max (5 maja 1985). „Ich Wehrmacht był lepszy niż nasza armia” . Poczta Waszyngtona .
- Hayward, Joel (1999). „Studium przypadku wczesnej wspólnej wojny: analiza kampanii krymskiej Wehrmachtu z 1942 r.” Czasopismo Studiów Strategicznych . 22 (4): 103–130. doi : 10.1080/01402399908437771 .
- Hebert, Valerie (2010). Generałowie Hitlera na procesie: Trybunał Zbrodni Ostatnich Wojen w Norymberdze . Lawrence, Kansas: University Press of Kansas . ISBN 978-0-7006-1698-5.
- Herbermanna, Nanda; Baer, Hester; Baer, Elizabeth Roberts (2000). Błogosławiona Otchłań: Więzień nr 6582 w obozie koncentracyjnym dla kobiet Ravensbruck ( Google Books ) . Detroit: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-2920-7. Źródło 12 stycznia 2011 .
- Herf, Jeffrey (2006). Żydowski wróg: nazistowska propaganda w czasie II wojny światowej i Holokaustu . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-02175-4.
- Hilberg, Raul (1985). Zagłada Żydów europejskich . Nowy Jork: Holmes i Meier. ISBN 978-0-8419-0832-1.
- Hinsley, FH (1994) (1993). Brytyjski wywiad w II wojnie światowej. Jego wpływ na strategię i operacje . Historia II wojny światowej. skrócony (wyd. 2 rew.). Londyn: HMSO . ISBN 978-0-11-630961-7.
- Huber, Ernst Rudolf (2000). Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. Zespół 2. Deutsche Verfassungsdokumente 1851 - 1918 (w języku niemieckim). Kohlhammer Verlag . ASIN B0000BQQHL . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 22 kwietnia 2016 r.
- Hughes, Terry; Costello, Jan (1977). Bitwa o Atlantyk . Usługi dystrybucyjne HarperCollins. ISBN 978-0-00-216048-3.
- Jones, Nigel (2008). Odliczanie do Walkirii: Lipcowy spisek mający na celu zamordowanie Hitlera . Filadelfia, PA: kazamaty. ISBN 978-1-84832-508-1.
- Joosten, Paweł A., wyd. (1947). Proces głównych zbrodniarzy wojennych przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym (PDF) . Tom. 7. Norymberga, Niemcy: Międzynarodowy trybunał wojskowy – Norymberga. OCLC 300473195 .
- Jukes, Geoffrey (2002). II wojna światowa: front wschodni 1941–1945 . Oksford: Rybołów. ISBN 978-1-84176-391-0.
- Kershaw, Ian (1997). Stalinizm i nazizm: porównanie dyktatur . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-56521-9.
- Kershaw, Ian (2001). Hitler: 1936–1945, Nemezis . Nowy Jork: WW Norton & Company. ISBN 978-0-39332-252-1.
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: Biografia . Nowy Jork: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
- Zabójca, John (2003). Luftwaffe: historia . South Yorkshire: Pióro i miecz wojskowy. ISBN 978-1-78159-110-9.
- Kuchnia, Marcin (1994). Nazistowskie Niemcy w stanie wojny . Londyn i Nowy Jork: Routledge. ISBN 978-0-582-07387-6.
- Kjoerstad, Ola (2010). Niemieckie wykształcenie oficerskie w latach międzywojennych (praca doktorska) (PDF) . Uniwersytet w Glasgow.
- Kompisch, Kathrin (2008). Täterinnen. Frauen im Nationalsozialismus (w języku niemieckim). Böhlau Köln. ISBN 978-3-412-20188-3.
- Krivosheev, Grigori F. (2010). Rosja i ZSRR w stanie wojny w XX wieku (po rosyjsku). Moskwa: Veche. ISBN 978-5-9533-3877-6.
- Lampe, John R. (2000) [1996]. Jugosławia jako historia: dwa razy był kraj (wyd. 2). Cambridge, Anglia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77401-7.
- Duży, David Clay (1996). Niemcy na froncie: Remilitaryzacja Niemiec Zachodnich w erze Adenauera . Chapel Hill i Londyn: The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-80784-539-4.
- Leitz CM (luty 1998). „Eksport broni z III Rzeszy 1933-1939: przykład Kruppa”. Przegląd historii gospodarczej . Wydawnictwo Blackwell. 51 (1): 133–154. doi : 10.1111/1468-0289.00086 . JSTOR 2599695 .
- Wielkopostny, Ronit (2000). Izrael i córki Zagłady: ponowne zajęcie terytoriów milczenia . Książki Berghahna. ISBN 978-1-57181-775-4.
- Maiolo, Józef (1998). Królewska marynarka wojenna i nazistowskie Niemcy, 1933–39 Studium ugodowości i początków II wojny światowej . Londyn: Macmillan Press. ISBN 978-0-312-21456-2.
- Markowicz, Slobodan G. (2014). „Wspomnienia ofiar w Serbii i Chorwacji od lat 80. do rozpadu Jugosławii” . W El-Affendi, Abdelwahab (red.). Ludobójcze koszmary: narracje niepewności i logika masowych okrucieństw . Nowy Jork: Bloomsbury. s. 117–141. ISBN 978-1-62892-073-4.
- Marston, Daniel; Malkasian, Carter, wyd. (2008). Kontrpowstańcy w Modern Warfare . Wydawnictwo Rybołów. ISBN 978-1-84603-281-3.
- Megargee, Geoffrey P. (1997). „Triumf null: struktura i konflikt w dowództwie niemieckich wojsk lądowych, 1939-1945”. Wojna w historii . 4 (1): 60–80. doi : 10.1177/096834459700400104 . S2CID 159950260 .
- Megargee, Geoffrey P. (2000). Wewnątrz Naczelnego Dowództwa Hitlera . Lawrence, Kansas: Kansas University Press. ISBN 978-0-7006-1015-0.
- Megargee, Geoffrey P. (2007). Wojna zagłady: walka i ludobójstwo na froncie wschodnim, 1941 . Rowman i Littlelefield. ISBN 978-0-7425-4482-6.
- Merglen, Albert (1970). Geschichte und Zukunft der Luftlandetruppen (w języku niemieckim). Rombacha. ASIN B0000BSMDD .
- Michałow, Siergiej Nikołajewicz (2000). Liudskie poteri v Velikoi Otechestvennoi voine 1941–1945 gg: Statisticheskoe issledovanie [ Straty ludzkie w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945 Dochodzenie statystyczne ] (po rosyjsku). Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny w Krasnojarsku. ISBN 978-5-85981-082-6.
- Miller, Charles A. (2013). Destrukcyjność: ekonomia polityczna skuteczności wojskowej w walce konwencjonalnej. (rozprawa doktorska, rozprawa doktorska) (PDF) . Uniwersytet Książęcy.
- Mosier, John (2006). Krzyż żelazny: powstanie i upadek niemieckiej machiny wojennej, 1918–1945 . Nowy Jork: Henry Holt i Spółka. ISBN 978-0-80507-577-9.
- Müller, Klaus-Jürgen (1987). Armia, polityka i społeczeństwo w Niemczech 1933–1945: Studia nad stosunkami armii do nazizmu . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-1071-2.
- Müllera, Rolfa-Dietera (2014). Nieznany front wschodni: Wehrmacht i zagraniczni żołnierze Hitlera . Nowy Jork: IBTauris. ISBN 978-1-78076-890-8.
- Müllera, Rolfa-Dietera (2016). Wehrmacht Hitlera, 1935–1945 . Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81316-738-1.
- Murraya, Williamsona; Millett, Allan Reed (2001). Wojna do wygrania: walka z II wojną światową . Cambridge, Massachusetts: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda . ISBN 978-0-674-00680-5.
- Neitzel, Sonke ; Welzer, Harald (2012). Soldaten: O walce, zabijaniu i umieraniu – tajne transkrypcje niemieckich jeńców wojennych z II wojny światowej . Nowy Jork: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-30795-812-9.
- Niestle, Axel (2014). Straty niemieckich U-Bootów podczas II wojny światowej: szczegóły zniszczenia . Londyn: Książki o pierwszej linii. ISBN 978-1-84832-210-3.
- O'Donnell, HK (czerwiec 1978). Smith, Robert W. (red.). „GENIUSZ WOJNY: Przegląd”. Gazeta Korpusu Piechoty Morskiej . 62 (6): 60–61. ISSN 0025-3170 .
- Outze, Børge (1962). Danmark pod anden verdenskrig (w języku duńskim). Kopenhaga: Hasselbalch. ISBN 978-87-567-1889-9.
- Overmans, Rüdiger (2004). Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg (w języku niemieckim). Monachium: Oldenburg. ISBN 978-3-486-20028-7.
- Palmer, Michael A. (2010). Wojny niemieckie: zwięzła historia, 1859-1945 . Minneapolis, Minnesota: Zenith Press. ISBN 978-0-76033-780-6.
- Pawłowicz, Stevan K. (2007). Nowe zaburzenie Hitlera: II wojna światowa w Jugosławii . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN 978-1-85065-895-5.
- Richards, Denis (1974) (1953). „VI Walka na morzu: pierwsza bitwa na szlakach konwojowych, ofensywa przeciw żegludze i ucieczka „Scharnhorsta” i „Gneisenau”" . Royal Air Force 1939-1945: Walka w nieparzystych warunkach . Historia II wojny światowej, seria wojskowa. Vol. I (pbk. ed.). Londyn: HMSO . pp 94-116. ISBN 978-0-11-771592-9. Źródło 15 października 2016 .
- Schoeps, Karl-Heinz (2008). „Holokaust i ruch oporu w Wilnie: ratownicy w mundurach Wehrmachtu”. Przegląd Studiów Niemieckich . 31 (3): 489–512. JSTOR 27668589 .
- Schulte, Theo (1989). Armia niemiecka i polityka nazistowska w okupowanej Rosji . Oksford: Berg. ISBN 978-0-85496-160-3.
- Pasterz, Ben H. (2003). „Kontinuum brutalności: dywizje bezpieczeństwa Wehrmachtu w Rosji Centralnej, 1942”. Historia Niemiec . 21 (1): 49–81. doi : 10.1191/0266355403gh274oa .
- Pasterz, Ben H. (2004). Wojna na Dzikim Wschodzie: armia niemiecka i partyzanci sowieccy . Cambridge, Massachusetts: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-01296-7.
- Zygmunt, Anna-Maria (2004). Les femmes du IIIe Reich (w języku francuskim). Jean-Claude Lattès. ISBN 978-2-7096-2541-8.
- Smelser, Ronald ; Davies, Edward (2008). Mit frontu wschodniego: wojna niemiecko-sowiecka w amerykańskiej kulturze popularnej . Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83365-3.
- Smith, Helmut Walser (2011). Oxford Handbook of Modern German History . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923739-5.
- Stackelberg, Roderick (2007). Towarzysz Routledge do nazistowskich Niemiec . Nowy Jork: Routledge. ISBN 978-0-41530-861-8.
- Stein, George (2002) [1966]. Waffen-SS: elitarna gwardia Hitlera w czasie wojny 1939–1945 . Wydawnictwo Cerberusa. ISBN 978-1-84145-100-8.
- Kamień, David J. (2006). Walka o Ojczyznę. Historia niemieckiego żołnierza od 1648 do współczesności . Herndon, Wirginia: Książki Potomac. ISBN 978-1-59797-069-3.
- Strohn, Matthias (listopad 2010). Armia niemiecka a obrona Rzeszy . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-19199-9. Źródło 15 maja 2015 .
- Syrett, David (2010). Klęska niemieckich U-Bootów: Bitwa o Atlantyk . Studia z historii morskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Karoliny Południowej. ISBN 978-1-57003-952-2.
- Szpilman, Władysław (2002). Pianista. Niezwykła prawdziwa historia przetrwania jednego człowieka w Warszawie 1939–1945 (wyd. 2). Pikador. ISBN 978-0-312-31135-3.
- Taylor, Telford (1995). Miecz i swastyka: Generałowie i naziści w III Rzeszy . Nowy Jork: Barnes & Noble. ISBN 978-1-56619-746-5.
- Tooze, Adam (2006). Płace zniszczenia: tworzenie i rozbijanie nazistowskiej gospodarki . Nowy Jork: Pingwin. ISBN 978-0-67003-826-8.
- Departament Wojny Stanów Zjednoczonych (1945). „Rozdział I: Niemiecki system wojskowy” . Podręcznik o niemieckich siłach zbrojnych, 15 marca 1945 r., Instrukcja techniczna TM-E 30-451 – via Hyperwar Foundation.
- Van Creveld, Martin (1982). Siła bojowa: wyniki armii niemieckiej i amerykańskiej, 1939–1945 . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-31309-157-5.
- von Bischofhausen, Otto (1950) [1941]. „Sprawa zakładników” (PDF) . Raport do dowódcy w Serbii, 20 października 1941 r. w sprawie surowych środków odwetowych . Tom. Procesy zbrodniarzy wojennych przed trybunałami wojskowymi w Norymberdze. Norymberga, Niemcy okupowane przez aliantów: Trybunały wojskowe w Norymberdze. OCLC 312464743 .
- Wette, Wolfram (2006). Wehrmacht: historia, mit, rzeczywistość . Cambridge, Massachusetts: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-02213-3.
- Wette, Wolfram (2014). „Ein Judenratter aus der Wehrmacht. Feldwebel Anton Schmid (1900–1942)” (PDF) . W Müller, Julia (red.). Menschen mit Zivilcourage. Mut, Widerstand und verantwortliches Handeln in Geschichte und Gegenwart (w języku niemieckim). Lucerna: Kanton Lucerna . s. 74-82.
- Wheeler-Bennett, John (1967). Nemezis władzy: armia niemiecka w polityce 1918–1945 . Londyn: Macmillan. ISBN 978-1-4039-1812-3.
-
Whitley, MJ (lipiec 1984). „Okręt wojenny 31: Graf Zeppelin, część 1” . Londyn: Conway Maritime Press Ltd.
{{cite journal}}
:Cytowanie dziennika wymaga|journal=
( pomoc ) - Wienand, Christiane (2015). Powracające wspomnienia: byli jeńcy wojenni w podzielonych i zjednoczonych Niemczech . Rochester, NY: Camden House . ISBN 978-1-57113-904-7. Źródło 22 września 2018 .
- Williamson, David G. (2002). Trzecia Rzesza (wyd. 3). Londyn: Longman Publishers. ISBN 978-0-58236-883-5.
- Zeidler, Manfred (2006). „Dziwni alianci – Armia Czerwona i Reichswehra w okresie międzywojennym”. W Schlögel, Karl (red.). Specjalne stosunki rosyjsko-niemieckie w XX wieku: zamknięty rozdział? . Nowy Jork: Berg. s. 106-111 . ISBN 978-1-84520-177-7.
- Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M. (2012). Towarzysz II wojny światowej . John Wiley i synowie. ISBN 978-1-118-32504-9.
- Żukow, Georgij (1974). Marszałek Zwycięstwa, Tom II . Pióro i miecz Books Ltd. ISBN 978-1-78159-291-5.
online
- AFP (28 lutego 2019 r.). „Niemcy walczą o powstrzymanie nazistowskich podejrzeń o płatności wojenne” . Lokalny .
- Axelrod, Toby (27 marca 2019). „Przywódca niemieckich Żydów domaga się anulowania wypłat emerytur byłym członkom SS” . czasofisrael.com . Czasy Izraela . Źródło 12 czerwca 2019 .
- Binkowski, Rafael; Wiegrefe, Klaus (21 października 2011). „Jak weterani Waffen SS wykorzystywali powojenną politykę” . Der Spiegel .
- Christmann, Rainer M.; Tschentscher, A. (5 lutego 2018 r.). "BVerfGE 36, 1 - Grundlagenvertrag" . servat.unibe.ch . Das Fallrecht . Źródło 17 stycznia 2019 .
- Departament Stanu (15 sierpnia 2016). „RG 84: Szwajcaria” . Archiwum Państwowe . Źródło 16 maja 2019 .
- dokumentArchiv.de, wyd. (3 lutego 2004) [1935]. „Wehrgesetz Vom 21. Mai 1935” [Prawo Wojskowe z dnia 21 maja 1935]. Reichsgesetzblatt (w języku niemieckim). Berlin: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rzeszy. I : 609–614 . Źródło 6 kwietnia 2019 .
- Gmyz, Cezary (22 listopada 2007). „Seksualne niewolnice III Rzeszy” . Wprost . Źródło 11 marca 2019 .
- Groeneveld, Josh; Moynihan, Ruqayyah (3 kwietnia 2020). „Według historyków armia niemiecka wciąż walczy o pogodzenie się ze swoją nazistowską przeszłością” . businessinsider.com . Insider biznesowy . Źródło 21 września 2020 .
- Hickman, Kennedy (2015). „Bitwa o Atlantyk w czasie II wojny światowej” . Myśl . Publikowanie Dotdash . Źródło 20 maja 2015 .
-
Redakcja History.com (4 marca 2010). "Niemcy najeżdżają Polskę" . Historia . Sieci telewizyjne A&E . Źródło 21 maja 2015 .
{{cite web}}
:|author1=
ma ogólną nazwę ( pomoc ) - Rycerz, Ben (16 maja 2017). „Wojsko niemieckie i jego burzliwe tradycje” . Deutsche Welle .
- Le Faucheur, Christelle (23 lipca 2018). „Czy jeńcy amerykańscy byli głodzeni na śmierć w niemieckich obozach?” . Muzeum Narodowe II Wojny Światowej . Źródło 11 luty 2019 .
- Biblioteka prawnicza Lillian Goldman (2008). „Wyrok: Oskarżone organizacje” . Avalon . Biblioteka prawnicza Lillian Goldman . Źródło 17 stycznia 2019 .
- Peck, Michael (4 lutego 2017). „Ujawnione: Tajna była armia nazistowska, która strzegła Niemiec Zachodnich” . Centrum Interesu Narodowego. Interes narodowy . Źródło 11 stycznia 2019 .
- Reichsgesetzblatt (1935). „ Die Verfassungen in Deutschland I, nr 52” (w języku niemieckim).
- Scholz, Kay-Alexander (28 marca 2018 r.). „Armia niemiecka wpaja nowe tradycje, aby odejść od burzliwej historii” . Deutsche Welle. Wiadomości DW . Źródło 16 stycznia 2019 .
- Timm, Sylwia (4 maja 2015). „Verdienstorden der Bundesrepublik für Historiker Wolfram Wette” [Zasługi Republiki Federalnej Niemiec dla historyka Wolframa Wette] (w języku niemieckim). Badische Zeitung . Źródło 22 grudnia 2016 .
- Trueman, Chris N. (14 maja 2015a). „Blitzkrieg” . historialearningsite.co.uk . HistoriaWitryna Naukowa . Źródło 20 maja 2015 .
- Trueman, Chris N. (18 maja 2015b). „Bitwa na Morzu Barentsa” . historialearningsite.co.uk . HistoriaWitryna Naukowa . Źródło 13 maja 2015 .
- USHMM (nd). „Militaria niemiecka i Zagłada” . United States Holocaust Memorial Museum — Encyklopedia Holokaustu . Źródło 13 stycznia 2019 .
- Muzeum Pamięci Holokaustu w Stanach Zjednoczonych (nd). „Kobiety w III Rzeszy” . Źródło 8 września 2019 .
- Wiegrefe, Klaus (14 maja 2014). „Nazistowscy weterani utworzyli nielegalną armię” . Der Spiegel . Spiegel Online . Źródło 11 stycznia 2019 .
- Wildt, Michael; Jureit, Ulrike; Otte, Birgit (2004). „Zbrodnie niemieckiego Wehrmachtu” (PDF) . Hamburski Instytut Badań Społecznych . Źródło 28 listopada 2008 .
- Yad Vashem (nd). „Sprawiedliwi wśród Narodów Świata” . Jad Waszem . Światowe Centrum Pamięci o Holokauście . Źródło 16 stycznia 2019 .
Zewnętrzne linki
- Wehrmacht: organizacja przestępcza? Recenzja pracy Hannesa Heera i Klausa Naumanna z 1995 roku Vernichtungskrieg – Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 autorstwa Jörga Bottgera
- Oddziały propagandowe Wehrmachtu i Żydzi – artykuł Daniela Uziela
- Nazistowska armia niemiecka 1935-1945
Filmy
- „Jak Armia Czerwona pokonała Niemcy: trzy alibi”: wideo na YouTube — wykład Jonathana M. House'a z Kolegium Dowództwa i Sztabu Generalnego Armii Stanów Zjednoczonych , za pośrednictwem oficjalnego kanału Dole Institute of Politics .
- „Fighting a Lost War: The German Army in 1943”: wideo na YouTube — wykład Roberta Citino na oficjalnym kanale Centrum Dziedzictwa i Edukacji Armii USA .
- „Mindset of WWII German Soldiers”: wideo na YouTube — wywiad z historykiem Sönke Neitzelem omawiającym swoją książkę Soldaten: On Fighting, Killing and Dying , za pośrednictwem oficjalnego kanału The Agenda , programu kanadyjskiej telewizji publicznej TVOntario .
- „Ślepe oko i brudne ręce: Zbrodnie Wehrmachtu” – wykład historyka Geoffreya P. Megargee , za pośrednictwem kanału YouTube Wiener Library for the Study of the Holocaust and Genocide